Geochemical characteristics of W-Sn-Mo-Bi-Cu-bearing Manganoan skarn and petrogenesis and mineralization of the Xinshan tungsten polymetallic deposit in Gejiu, Yunnan Province, China
-
摘要:
采用矿物地球化学岩相学研究思路，对个旧新山矿段含钨矽卡岩原生地球化学异常进行了研究。新山矿段钨多金属矿发育W-Sn-Mo-Bi-（Au）-Cu-（Ag）-Mn综合异常，与燕山期黑云母花岗岩接触带含钨矽卡岩关系密切，钨矿单一经济品位和综合经济品位指标圈定矿体可为多组分低品位钨矿体工业化综合利用提供总体解决方案。富锰钙铝榴石-钙铁榴石、富锰次透辉石-钙铁辉石、富锰绿钙闪石、含锰富水矽卡岩矿物等新山矿段钨多金属矿储矿岩相为锰质矽卡岩的内在矿物地球化学机制。W-Sn-Mo-Bi-Cu-Mn地球化学岩相学示矿信息提取原理是含钨富锰矽卡岩相富集了含锰矽卡岩矿物、白钨矿、钼钨钙矿、钨锰铁矿、辉钼矿、黄铜矿、辉铋矿、硫碲铋矿、自然铋、锡石等矿。Sn、Cu、Bi（Au）具有综合回收利用价值。
Abstract:Geochemical anomalies of W-Sn-Mo-Bi-Cu -bearing skarn in Xinshan ore block of Gejiu were studied with the idea of mineral geochemical petrography. The W-Sn-Mo-Bi-(Au)-Cu-(Ag)-Mn comprehensive geochemical anomaly in the tungsten polymetallic ore of Xinshan ore block is closely related to the manganoan skarn which is developed in the contact zone of Yanshanian biotite granite. The orebody delineated by comprehensive economic index of tungsten polymetallic ore will improve the utilization of low-grade tungsten orebody. The sorosilicates such as grossularite, andradite, salite, hedenbergite and hastingsite, which are rich in manganese, formed the manganoan skarn. The wide spread isomorphic replacement of Mo3+→W3+ in scheelite and Mn2+→Fe2+ in wolframite included in skarn and the mineral assemblage of molybdenite formed manganoan W-Mo-Mn indicator elements. Chalcopyrite, bismuthinite, joseite and bismuth can also be recovered.
-
华南克拉通以江南造山带为界划分为西北部的扬子板块和东南部的华夏板块[1-12]。迄今，已发现的早前寒武纪基底岩系主要出露于扬子板块，华夏板块区域则出露有限。尽管华夏板块区域沉积岩碎屑锆石年龄谱系研究揭示存在太古宙—古元古代的年龄峰值，甚至发现有4.1Ga的碎屑锆石[9, 13-15]，但至今仅在武夷山区域发现出露面积有限的古元古代变质岩系，以八都岩群的花岗片麻岩和少量的角闪岩为主[16]，其锆石U-Pb年龄在1910~1780Ma之间[17-18]。
扬子板块太古宙和古元古代岩石单元主要出露在北部和西南部。太古宙结晶基底主要发育在扬子板块北部，以崆岭群、黄土岭花岗岩和鱼洞子群为代表（图 1）。崆岭群片麻岩的原岩年龄为3.3~ 2.7Ga，变质时代约为2.73Ga和2.0Ga，并被1.85Ga的A型花岗岩侵入[21-24]；黄土岭花岗岩的锆石U-Pb年龄为2.78~2.74Ga，锆石边部的变质年龄为2.0Ga[25]；鱼洞子群角闪岩和正片麻岩锆石的上交点年龄约为2.7Ga[26]。在扬子板块的西南部，太古宙甚至古元古代早期岩石单元一直未被发现，最老的地层单元为弱变质的火山岩和沉积岩，包括大红山群、东川群和河口群，其时代为1740~1503Ma[27-28]。近期，Kou等[29]在大红山群钠长岩和变质火山岩中获得了2.0Ga的精确锆石U-Pb年龄，指示扬子板块西南部可能存在更老的基底。近期，笔者研究确认，滇中南部地区出露典型的古元古代结晶基底岩系[30]，为进一步研究与刻画华南地区早前寒武纪地质过程打开了新“窗口”。在此基础上，笔者对滇中石屏地区昆阳群下伏花岗岩系开展系统的同位素年代学、岩石大地构造学研究，以更精确地标定这套古老结晶基底和后期变质事件的地质时代，探讨扬子板块早期的地质事件及其对Nuna超大陆的响应。
![]()
1. 区域地质特征
扬子板块是东亚地区重要的古老克拉通。在北部，通过秦岭-大别-苏鲁造山带与华北克拉通相隔；在南部，通过江南造山带与华夏陆块相隔；在西部，通过龙门山断裂带与松潘-甘孜陆块相隔。扬子板块西部地处欧亚、印度和太平洋三大板块交汇部位，位置重要，构造复杂，同时也是中国南方前震旦纪地层出露的重要地区之一。沿康定—西昌—攀枝花—元谋—易门—峨山一线的南北方向，发育古、中元古代深变质岩系的河口群、大红山群，浅变质火山-沉积岩系的东川群-通安组，以及晚中元古代昆阳群—会理群（图 1）。这些地层单元被认为构成了扬子板块西部的前寒武纪基底[31-42]。古、中元古代大红山群、东川群和河口群与1000Ma左右的昆阳群、会理群通常为断层接触[43-47]。这些中元古代地层被几条NNE向大断裂控制（图 1）。
大红山群主要出露于云南绿汁江断裂以西的新平县戛洒—老厂—大红山一带，以及腰街、漠沙、撮科等地，自下而上分为老厂河组、曼岗河组、红山组、肥味河组和坡头组，主要为一套石英片岩、石英岩、大理岩、变质砾岩、中基性火山岩等岩石组合，变质程度以高绿片岩相为主[34]。大红山群早先被认为是扬子板块西南部出露的最老的地层单元，但研究发现，其时代不早于1711Ma[19, 48-50]（图 2）；河口群主要出露于川西南会理黎溪一带，自上而下分为大营山组、落凼组和长冲组，主要为由细碧角斑岩系、片岩、大理岩等组成的一套元古宙浅变质火山-沉积岩系[51]，其时代在1722~1657Ma之间[44, 52-54]（图 2）；东川群主要分布在云南东川、武定、禄丰一带，包括原昆阳群下亚群，自下而上分为因民组、落雪组、鹅头厂组和绿汁江组，主要由硅质碎屑岩、碳酸盐岩和少量火山岩组成，时代在1742~1503Ma之间[28, 47, 55-60]（图 2）；通安组主要分布在四川会理县通安—会东县南部地区，以白云岩、白云质灰岩、砂岩为主，大量辉绿岩侵入其中。其原被作为会理群的一个组，但是近年来的锆石U-Pb测年结果揭示其地层时代远早于会理群，为1.75~1.5Ga[19, 61-64]（图 2）；昆阳群原划分为3个亚群，下亚群包括因民组、落雪组、鹅头厂组和绿汁江组，中亚群包括大营盘组、黑山头组、大龙口组和美党组，上亚群包括柳坝塘组和华家菁组。下亚群现被归为东川群，上亚群则为新元古代地层单元[41-42]，因此现昆阳群即为原昆阳群中亚群，其下部和上部主要为板岩、砂岩组合，中部为大龙口组白云岩和灰岩组合。近年，众多学者在黑山头组富良棚段凝灰岩中获得了精确的锆石U- Pb年龄：1032 ± 9Ma[40]、1047 ± 15Ma[65]、1043 ± 7Ma[66]，指示富良棚段凝灰岩形成于中元古代晚期（图 2）；会理群主要出露于川西南的会理、会东地区，自下而上包括力马河组、凤山营组和天宝山组。其中力马河组主要为一套板岩和石英砂岩组合，凤山营组主要为灰岩、白云岩组合，天宝山组中下部为千枚岩、板岩、砂岩组合，上部以酸性火山岩为主。这套火山岩的时代为1019~1036Ma[19, 66-68]（图 2）。
![]()
图 2 扬子板块西南部古、中元古代年代地层格架及对比简图1—砂质板岩；2—板岩；3—钙质板岩；4—角砾岩；5—凝灰质砾岩；6—变英安岩；7—流纹斑岩；8—千枚岩；9—熔结凝灰岩；10—火山熔岩；11—玄武岩；12—粉砂质泥岩；13—含砾砂岩；14—粉砂岩；15—灰岩/白云岩；16—凝灰岩；17—变石英砂岩；18—片岩；19—石英岩；20—砂岩；21—大理岩；22—酸性火山岩；23—基性火山岩Figure 2. Geochronology and correlation of different stratigraphic systems used for the Paleo—Mesoproterozoic sedimentary successions in southwestern Yangtze Block笔者在对石屏撮科地区碎屑岩进行调查研究的过程中，在高家坡—回水头—撮科一带碎屑岩下部发现下伏火成岩，以弱糜棱岩化花岗岩和花岗片麻岩为主，局部穿插辉绿岩体，与上覆碎屑岩呈断层接触。本次采集了3件样品进行年龄测定，分别为弱糜棱岩化斜长花岗岩SP19-1、糜棱岩化花岗闪长岩SP19-4和弱糜棱岩化花岗闪长岩SP19-5（图版Ⅰ）。
![]()
图版Ⅰa、b.弱糜棱岩化斜长花岗岩SP19-1野外和镜下照片；c、d.糜棱岩化花岗闪长岩SP19-4野外和镜下照片；e、f.弱糜棱岩化花岗闪长岩SP19-5野外和镜下照片。Qz—石英；Pl—斜长石；Kfs—钾长石图版Ⅰ.2. 分析方法
锆石单矿物分选在河北廊坊区域地质调查所实验室进行。在无污染的条件下，将原岩样品粉碎成全部通过60目的一次性筛网，淘洗岩石粉末，得到含锆石的重砂。再经重液和电磁分选后得到锆石样品，在双目镜下挑选出锆石颗粒。将待测锆石颗粒依照从大到小的顺序排列，与锆石标样（TEM）粘贴在已粘贴了双面胶的玻璃板上，灌注环氧树脂后制成样品靶。待树脂固结变硬后，打磨和抛光至锆石中心部位暴露。然后拍摄锆石的透射光、反射光显微图像和阴极发光（CL）图像。测定时选取无裂隙及包裹体且CL图像灰度单一的位置测定。SHRIMP锆石U-Pb同位素测定在中国地质科学院地质研究所北京离子探针中心SHRIMP Ⅱ上完成。详细的分析原理及流程参见相关文献[69-70]。一次离子流O2强度为2.5nA，束斑大小为25~30μm。标准锆石M257（U含量840×10-6）和TEM（206Pb/238U年龄为416.8Ma[71]）的测值分别用于校正待测样品的U含量和206Pb/238U年龄。根据实测204Pb扣除普通Pb。每个数据点由5次扫描构成，误差为1σ，年龄加权平均值误差为2σ。数据处理使用1.02版SQUID和2.49版ISOPLOT程序[72-73]。单个数据点误差为1σ，年龄加权平均值误差为95%置信度。因样品年龄较老，采用207Pb/206Pb年龄。
3. 分析结果
（1）弱糜棱岩化斜长花岗岩SP19-1
新鲜面呈浅灰色、片状构造、粒状变晶结构。主要由斜长石、石英、黑云母组成。受糜棱岩化影响，斜长石具不均匀粘土化、绢云母化等，大多数聚片双晶不发育。黑云母也多被绿泥石、白云母等不均匀交代（图版Ⅰ-b）。CL图像显示，锆石具有典型的岩浆生长振荡环带和条纹环带，部分发育较窄的变质边。锆石形态多为长柱状，长轴为80~200μm，晶体长宽比多为2~3（图 3）。
![]()
图 3 撮科村古元古代糜棱岩化花岗岩锆石阴极发光图像Figure 3. Cathodoluminescence images of analyzed zircons from the Paleoproterozoic granite in Cuoke Village共测试了18个数据点，测点均位于环带区域。U含量变化范围为350×10-6~2063×10-6，Th含量变化范围为98×10-6~652×10-6，Th/U值变化范围为0.17~0.92（表 1）。其中测点12.1年龄较大，207Pb/206Pb年龄为2716.1±8.5Ma。从U-Pb谐和图可以看出，除12.1外的所有测点均位于U-Pb谐和线或其附近。其中11颗锆石的207Pb/206Pb年龄为2347.3 ± 4.9Ma（MSWD=0.75，除去1.1，2.1，3.1，9.1，11.1，12.1，13.1）（图 4）。
表 1 糜棱岩化花岗岩SHRIMP锆石U-Th-Pb同位素测定结果Table 1. SHRIMP U-Th-Pb isotopic compositions for zircons from granite测点 206Pbc/% U/10-6 Th/10-6 232Th/238U 200Pb/10-6 206Pb/238U年龄/Ma 207Pb/206Pb年龄/Ma 不谐和度/% 207Pb*/206Pb* ±% 207Pb*/235U ±% 206Pb*/238U ±% 误差相关系数 SP19-1 1.1 0.01 604 98 0.17 225 2323+29 2319.0+8.3 0 0.14766 0.49 8.83 1.6 0.4338 1.5 0.951 2.1 0.01 860 195 0.23 331 2386+29 2348.6+7.2 -2 0.15023 0.42 9.28 1.5 0.4479 1.5 0.962 3.1 0.00 1085 230 0.22 411 2352+29 2313.6+6.6 2 0.14719 0.39 8.93 1.5 0.4402 1.5 0.967 4.1 0.05 299 99 0.34 114 2367+31 2345+11 -1 0.14990 0.64 9.17 1.7 0.4436 1.5 0.923 5.1 0.18 432 154 0.37 153 2217+28 2287+11 3 0.14492 0.62 8.20 1.6 0.4104 1.5 0.925 6.1 - 595 124 0.21 228 2374+32 2359.6+8.1 1 0.15120 0.48 9.28 1.7 0.4453 1.6 0.958 7.1 -- 508 278 0.56 195 2379+30 2357.2+8.8 -1 0.15099 0.52 9.29 1.6 0.4463 1.5 0.946 8.1 0.01 840 141 0.17 316 2341士29 2335.517.6 0 0.14909 0.44 9.00 1.5 0.4379 1.5 0.957 9.1 0.03 662 170 0.27 245 2306+29 2319.2+8.2 1 0.14768 0.48 8.76 1.6 0.4302 1.5 0.952 10.1 -- 427 120 0.29 161 2351+35 2346+13 0 0.1500 0.78 9.10 1.9 0.4400 1.8 0.916 11.1 0.03 2063 652 0.33 663 2048士26 2367.2+6.0 13 0.15188 0.35 7.83 1.5 0.3741 1.5 0.973 12.1 0.02 350 310 0.92 157 2702+34 2716.1+8.5 1 0.18701 0.52 13.43 1.6 0.5208 1.5 0.947 13.1 0.02 938 219 0.24 337 2253+28 2297.417.3 2 0.14582 0.42 8.41 1.6 0.4185 1.5 0.962 14.1 0.01 1013 624 0.64 390 2386+29 2342.7+6.7 -2 0.14972 0.39 9.24 1.5 0.4478 1.5 0.966 15.1 0.00 962 154 0.17 368 2373+29 2349.8+6.7 -1 0.15034 0.39 9.23 1.5 0.4451 1.5 0.966 16.1 0.03 602 258 0.44 231 2382+30 2343.848.0 -2 0.14982 0.47 9.23 1.6 0.4470 1.5 0.954 17.1 0.06 464 257 0.57 175 2348+30 2352.8+9.2 0 0.15060 0.54 9.12 1.6 0.4394 1.5 0.942 18.1 0.01 635 353 0.57 240 2351+29 2342.6+8.0 0 0.14971 0.47 9.08 1.6 04401 1.5 0.955 SP19-4 1.1 0.19 1321 329 0.26 361 1776+26 1842.0+8.5 4 0.11261 0.47 4.924 1.7 0.3171 1.7 0.963 2.1 0.01 1997 385 0.20 584 1889+27 1915.8+6.2 1 0.11732 0.35 5.508 1.7 0.3405 1.7 0.979 3.11 0.00 1781 330 0.19 503 1834+27 1964.616.4 7 0.12057 0.36 5.470 1.7 0.3291 1.7 0.977 4.1 0.03 668 155 0.24 209 2004+29 2024.5+8.7 1l 0.12469 0.49 6.27 1.7 0.3646 1.7 0.959 5.1 0.07 468 150 0.33 141 1942+29 1912+11 -2 0.11710 0.62 5.68 1.8 0.3516 1.7 0.940 6.1 0.03 2212 833 0.39 644 1882+27 1902..3+6.2 1 0.11644 0.34 5.442 1.7 0.3390 1.7 0.979 7.1 0.05 1844 307 0.17 599 2066+29 2262.4+5.8 9 0.14288 0.34 7.44 1..7 0.3779 1.7 0.980 8.1 0.02 1662 613 0.38 502 1943+28 1911.5+6.6 -2 0.11704 0.37 5.676 1.7 0.3517 1.7 0.977 9.1 0.03 946 188 0.21 342 2266+32 2316.86.9 2 0.14747 0.40 8.56 1.7 0.4212 1.7 0.972 10.1 0.05 810 123 0.16 306 2346+34 2331.7+8.6 -1 0.14876 0.50 9.00 1.8 0.4389 1.8 0.961 11.1 0.47 4821 1610 0.34 779 1106+17 1497+12 26 0.09343 0.66 2.412 1.8 0.1872 1.7 0.930 12.1 0.01 3726 1734 0.48 1030 1801+26 1843.7+5.5 2 0.11272 0.30 5.011 1.7 0.3224 1.7 0.984 13.1 0.07 2449 909 0.38 640 1710+25 1843.0+6.7 7 0.11267 0.37 4.719 1.7 0.3038 1.7 0.976 14.1 0.02 1828 513 0.29 520 1844+27 1904.3+6.5 3 0.11657 0.36 5.324 1.7 0.3312 1.7 0.977 15.1 0.68 4483 2579 0.59 778 1178+18 1586410 26 0.09798 0.56 2.710 1.8 0.2006 1.7 0.948 16.1 0.02 3803 1774 0.48 958 1 658+24 1784.0+5.9 7 0.10908 0.32 4.410 1.7 0.2932 1.7 0.982 17.1 0.04 825 189 0.24 310 2338+33 2327.2+7.1 0 0.14837 0.41 8.94 1.7 0.4373 1.7 0.971 18.1 0.03 942 191 0.21 275 1884+28 1916.848.2 2 0.11739 0.46 5.494 1.7 0.3395 1.7 0.965 SP19-5 1.1 0.04 1539 373 0.25 521 2141+31 2302.916.1 7 0.14628 0.35 7.94 1.7 0.3938 1.7 0.978 2.1 0.14 316 89 0.29 110 2187+32 2296+12 5 0.14569 0.68 8.11 1.9 0.4039 1.7 0.931 3.1 0.18 1100 248 0.23 346 2010+29 2289.2+7.6 12 0.14512 0.44 7.32 1.7 0.3659 1.7 0.967 4.1 0.06 565 189 0.34 212 2334+33 2334.0+8.2 0 0.14895 0.48 8.96 1.8 0.4363 1.7 0.963 5.1 0.04 490 219 0.46 182 2312+33 2328.5+9.0 1 0.14848 0.52 8.83 1.8 0.4313 1.7 0.956 6.1 0.03 384 131 0.35 141 2291+33 2324.319.4 1 0.14812 0.55 8.71 1.8 0.4266 1.7 0.953 7.1 0.17 626 186 0.31 217 2182+32 2308.918.7 5 0.14679 0.51 8.15 1.8 0.4029 1.7 0.958 8.1 0.07 1729 392 0.23 462 1743+26 2230.016.6 22 0.14023. 0.38 6.00 1.7 0.3106 1.7 0.976 9.1 0.02 616 85 0.14 221 2249132 2326.3+8.1 3 0.14829 0.47 8.53 1.8 0.4174 1.7 0.964 10.1 0.02 1190 236 0.20 435 2283+32 2326.0+6.3 2 0.14826 0.37 8.69 1.7 0.4251 1.7 0.977 11.1 0.05 1998 140 0.07 667 2115131 2280.8+5.9 7 0.14441 0.34 7.73 1.7 0.3884 1.7 0.980 12.1 0.07 720 191 0.27 233 2056+29 2248.4+7.8 9 0.14173 0.45 7.34 1.7 0.3756 1.7 0.965 13.1 0.03 856 155 0.19 293 2160+31 2302.9+7.2 6 0.14628 0.42 8.03 1.7 0.3980 1.7 0.971 14.1 0.05 500 151 0.31 186 2315+33 2329.8+8.6 1 0.14859 0.50 8.85 1.8 0.4320 1.7 0.959 15.1 0.05 2001 805 0.42 412 1383+21 2068.7+7.2 33 0.12786 0.41 4.220 1.7 0.2394 1.7 0.972 16.1 0.02 1606 320 0.21 541 2133+30 2302.8+6.0 7 0.14627 0.35 7.91 1.7 0.3922 1.7 0.979 17.1 0.07 340 143 0.43 124 2283+33 2329+11 2 0.14853 0.63 8.70 1.8 0.4249 1.7 0.940 18.1 0.04 580 202 0.36 211 2274133 2338.1+8.1 3 0.14932 0.48 8.71 1.8 0.4231 1.7 0.963 ![]()
图 4 撮科村古元古代糜棱岩化花岗岩样品锆石U-Pb谐和图Figure 4. Zircon U-Pb concordia diagrams of Paleoproterozoic granite in Cuoke Village![]()
图 5 花岗闪长岩样品SP19-4锆石207Pb/206Pb年龄和U含量关系图Figure 5. The diagram of U content and 207Pb/206Pb age in granite sample SP19-4![]()
图 6 扬子板块北部和西南部碎屑锆石U-Pb年龄（≥1700Ma）汇总图（据参考文献[44]修改）Figure 6. Histogram of compiled concordant detrital zircon U-Pb ages (≥1700Ma) in northern and southwestern Yangtze Block（2）糜棱岩化花岗闪长岩SP19-4
新鲜面呈浅灰色，似条带状构造。主要由斜长石、钾长石、石英、黑云母组成。斜长石具有粘土化、绢云母化等，表面显脏，部分粒内见微裂纹，少数见晶体弯曲现象，由于蚀变、变形等因素，聚片双晶不发育（图版Ⅰ-d）。CL图像显示，锆石颜色较深，显示高U特征，多数具有典型的岩浆生长振荡环带和韵律结构。部分可能受后期热液影响，锆石的内部环带较模糊。全部锆石颗粒基本不发育变质边。锆石形态多为长柱状，长轴为120~350μm，晶体长宽比多为1.5~2.5（图 3）。
共测试了18个数据点，测点均位于锆石环带区域。U含量变化范围为468×10-6~4821×10-6，Th含量变化范围为150×10-6~2579×10-6，Th/U值变化范围为0.16~0.59（表 1）。207Pb/206Pb年龄可划分为3组，即207Pb/206Pb年龄（均为测点的加权平均值）分别为2324.3 ± 8.6Ma（MSWD=1.04，9.1，10.1，17.1）、1909.8±5.7Ma（MSWD=0.79，2.1，5.1，6.1，8.1，14.1，18.1）和1843.1 ± 7.6Ma（MSWD=0.015，1.1，12.1，13.1）（图 4）。
（3）弱糜棱岩化花岗闪长岩SP19-5
新鲜面呈灰白色，似条带状构造。主要组成成分和比例与样品SP19-4相近（图版Ⅰ-e）。CL图像特征与样品SP19-4类似，但锆石颗粒稍小，颜色较浅，锆石内部显示出更多的岩浆生长振荡环带和韵律结构（图 3）。
共测试了18个数据点，测点均位于锆石环带区域。U含量变化范围为340×10-6~2001×10-6，Th含量变化范围为85×10-6~805×10-6，Th/U值变化范围为0.07~0.46（表 1）。从锆石U-Pb谐和图可以看出，所有测点均位于U-Pb谐和线上或其附近，其中谐和度大于等于97%的8个测点给出的207Pb/206Pb年龄加权平均值为2329.4 ± 5.9Ma（MSWD=0.32，4.1，5.1，6.1，9.1，10.1，14.1，17.1，18.1）（图 4）。
4. 讨论
4.1 滇中地区古元古代结晶基底和变质事件
弱糜棱岩化斜长花岗岩样品SP19-1的207Pb/206Pb年龄为2347.3±4.9Ma，可以代表样品的成岩年龄。其中12.1测点的年龄为2716.1±8.5Ma，与崆岭群片麻岩中的一期变质年龄（约2.73Ga）和黄土陵花岗岩锆石年龄（2.78~2.74Ga）同期[21-25]，代表更老的地壳增生事件；弱糜棱岩化花岗闪长岩样品SP19-4的3组年龄分别为2324.3±8.6Ma、1909.8± 5.7Ma和1843.1±7.6Ma，其中2324.3±8.6Ma代表花岗闪长岩的成岩年龄，1843.1 ± 7.6Ma和1909.8 ± 5.7Ma为后期构造或变质事件的时代。从锆石207Pb/206Pb年龄和U含量分布图可以看出，锆石U含量越高锆石年龄越小（图 5），指示锆石受后期热事件的影响发生Pb丢失、U升高的现象。从锆石CL图像可见，年龄越小的锆石颜色越深，环带越模糊（图 3）。在样品SP19-4周边清晰可见侵入花岗闪长岩的岩脉（图版Ⅰ-c），因而可以更充分地解释这2期变质事件的合理性；2329.4±5.9Ma代表了弱糜棱岩化花岗闪长岩样品SP19-5的成岩年龄。因此，扬子板块西南部中国境内存在2.35~2.32Ga的岩浆事件和1.90Ga、1.84Ga造山或构造热事件。
近年来，众多学者对扬子板块西南部中元古代会理群、昆阳群、东川群等地层单元的碎屑锆石进行了大量的年代学分析，发现存在大量2.4~2.2Ga及少量2.0~1.8Ga的年龄值，并以此与扬子板块北部相区别（图 6），但其出露的地质体一直未被发现。Lan、Nam等在扬子板块西南部越南北部的正片麻岩中获得了3组SHRIMP锆石U-Pb年龄：2.91~2.84Ga，2.36Ga和1.96Ga，首次发现了扬子板块西南部太古宙结晶基底和后期岩浆及变质事件[74-75]。Wang等[20]进一步在越南北部此地区花岗片麻岩中获得了3组SHRIMP锆石U-Pb年龄: 2.28~2.19Ga，1.97~1.95Ga和1.83Ga。2.28~2.19Ga代表了岩浆事件的时代，而1.97~1.95Ga和1.83Ga代表了后期构造热事件的时代[20]。在中国境内，Kou等[29]在大红山群钠长岩和变质火山岩中获得了2.00Ga的锆石U-Pb年龄，指示扬子板块西南部中国境内可能存在更老的基底。本次研究继在扬子板块西南部中国境内石屏撮科地区首次发现2.35Ga花岗片麻岩结晶基底之后[30]，后续在撮科—高家坡一带的弱糜棱岩化斜长花岗岩和花岗闪长岩中获得多组精确SHRIMP锆石U-Pb年龄，确认扬子板块西南部中国境内存在2.32~2.35Ga的火山岩浆事件，并发现了1.90Ga、1.84Ga的造山或变质事件。同时，建议将这一套古元古代花岗岩、花岗片麻岩和侵入其中的基性岩等命名为“石屏岩群”。
4.2 扬子板块与Nuna超大陆的重建
Nuna超大陆及扬子板块在其中的位置一直是前寒武纪研究的重要课题之一[20, 25, 76-78]。结合Lan、Nam等的数据和研究成果[74-75]，Wang等将扬子板块西南部越南北部古元古代花岗片麻岩及其变质事件与北美地区Rae、Slave等古老克拉通的火山岩浆及变质事件进行对比，提出扬子板块与Laurentia克拉通、Siberia克拉通相关联，越南北部2.36Ga火山岩浆事件是北美Arrowsmith造山事件（2.50~2.45Ga和2.35~2.28Ga）在扬子板块的响应[20, 79]。而中国境内石屏地区2.35~2.32Ga的火山岩浆事件进一步为此设想补充了证据，并可作为北美Arrowsmith造山事件在扬子板块的又一反映。
2.03~1.97Ga和1.85Ga火山岩浆或变质事件在扬子板块的北部广泛发育[76-77, 80-81, 85-86]，但是，在扬子板块的西南部同期的地质体和变质事件一直未被发现。Kou等[29]在扬子板块西南部大红山群钠长岩和变质火山岩中获得了2.00Ga的锆石U-Pb年龄，Wang等[20]在越南北部花岗片麻岩中获得了2.28~ 2.19Ga，1.97~1.95Ga和1.83Ga三期年龄，扬子板块西南部进而与Nuna超大陆汇聚事件相关联。本次研究进一步确认了中国石屏存在1.84Ga、1.90Ga造山或构造热事件，也是首次在扬子板块西南部发现1.90Ga的造山或构造热事件。而在1.91~1.90Ga，Rae克拉通周缘的North Atlantic克拉通和Superior克拉通（Laurentia克拉通）火山活动尤为发育[85-86]。因此，滇中地区1.90Ga的造山或构造热事件为扬子板块在Nuna超大陆重建中的位置提供了更多证据。结合前人研究成果，扬子板块西南部存在2.91~ 2.84Ga，2.36~2.32Ga，2.28~2.19Ga，1.97~1.95Ga、1.90Ga，1.84~1.83Ga的岩浆或变质事件。这些事件在Nuna大陆主体区域——北美和格陵兰地区均有体现[20, 79, 82-84]。
5. 结论
（1）滇中石屏撮科村昆阳群下伏花岗岩3个样品的锆石年龄分别为2347.3 ± 4.9Ma（MSWD= 0.75）、2324.3 ± 8.6Ma（MSWD=1.04）和2329.4 ± 5.9Ma（MSWD=0.32），代表了花岗岩的成岩年龄，进一步确认在扬子板块西南部中国境内存在2.32~ 2.35Ga的岩浆事件。建议将这一岩石体系命名为“石屏岩群”。
（2）另在糜棱岩化花岗闪长岩样品中获得了1909.8 ± 5.7Ma（MSWD=0.79）和1843.1 ± 7.6Ma（MSWD=0.015）两组SHRIMP锆石U-Pb年龄，代表了后期构造或变质事件的时代，在扬子板块西南部中国境内首次发现1.90Ga和1.84Ga的构造或变质事件。
（3）扬子板块西南部存在2.91~2.84Ga，2.36~ 2.32Ga，2.28~2.19Ga，1.97~1.95Ga，1.90Ga，1.84~ 1.83Ga的岩浆或变质事件，为扬子板块在Nuna超大陆重建中的位置和演化过程提供了更多证据。
致谢: 野外调研中得到云南锡业股份有限公司莫国培、武俊德高工热情帮助，论文写作过程中贾润幸教授级高工提出宝贵修改建议，中国地质大学(北京)电子探针实验室郝金华博士在分析过程中给予帮助，在此一并致谢。 -
![]()
图 1 云南大地构造单元划分示意图(a据参考文献[35]修改)和个旧地区地质简图(b据参考文献[14]修改)
图a中:Ⅰ—扬子准地台; Ⅰ1—丽江台缘褶皱带; Ⅰ2—川滇台背斜; Ⅰ3—滇东台褶带; Ⅱ—华南褶皱系; Ⅱ1—滇东南褶皱带; Ⅲ.松潘-甘孜褶皱系; Ⅲ1—中甸褶皱带; Ⅳ—唐古拉-昌都-兰坪-思茅褶皱系; Ⅳ1—兰坪-思茅坳陷; Ⅳ2—云岭褶皱带; Ⅳ3—莫将-绿春褶皱带; Ⅴ—冈底斯-念青唐古拉山褶皱带; Ⅴ1—伯舒拉岭-高黎贡山褶皱带; Ⅴ2—福贡-镇康褶皱带; Ⅴ3—昌宁-孟连褶皱带; 图b中：1—第四系沉积物; 2—古近系-新近系砂页岩、泥砾岩; 3—上三叠统火把冲组板岩、砂岩、炭质页岩、透镜状煤层; 4—上三叠统把南组石英砂岩、砂质页岩夹炭质页岩及粉砂岩; 5—中三叠统法郎组泥岩、页岩; 6—中三叠统个旧组碳酸盐岩; 7—中-下三叠统嘉陵江组生物碎屑灰岩、泥质灰岩; 8—下三叠统飞仙关组紫红色砂页岩、泥质页岩与粉砂岩互层; 9—上二叠统龙潭组细砂岩与泥岩互层; 10—燕山期斑状花岗岩; 11—燕山期等粒花岗岩; 12—霞石正长岩; 13—二长岩; 14—辉长岩; 15—拉丁-诺利克期基性火山岩; 16—变质玄武岩; 17—断裂带; 18—研究区
Figure 1. Geological sketch map of Yunnan (a) and geotectonic outlines of the Gejiu area (b)
![]()
图 2 1800中段指示元素R型聚类分析谱系图
(聚类分法：Furthest Neighbor，距离：Pearson Correlation)
Figure 2. R-type cluster analysis spectra of indicator elements collected from 1800 level
![]()
图 3 新山含钨矽卡岩1800中段原生异常平面图
1—中三叠统个旧组灰岩、泥质灰岩; 2—燕山晚期中细粒黑云母花岗岩-中细粒淡色花岗岩; 3—印支期阳起石变玄武岩、金云母阳起石变玄武岩、金云母岩; 4—石榴子石、钙铁辉石矽卡岩; 5—矽卡岩型钨多金属矿体; 6—构造裂隙
Figure 3. Planar diagram of primary anomalies of the Xinshan tungsten polymetallic deposit
![]()
图 4 新山矿段单W工业品位指标圈定矿体形态(a)与综合指标经济品位(W+Sn+Mo+Bi)指标圈定矿体形态(b)对比图
1—中三叠统个旧组碳酸盐岩；2—燕山期黑云母花岗岩；3—安尼期蚀变基性火山岩；4—工业矿体；5—低品位矿体；6—含锡氧化矿；7—矽卡岩；8—钻孔
Figure 4. The contrast diagrams of the orebaody delineation using different index(a-W; b-W+Sn+Mo+Bi)
![]()
图 5 钙铁榴石-钙铝榴石产状及共生组合特征
a—BSK10环带状钙铁榴石; b—BSK16环带状钙铁榴石; c—BSK35他形粒状钙铝榴石; d—BSK41他形粒状钙铝榴石; Am—角闪石；Cal—方解石；Cpx—次透辉石-钙铁辉石；Ep—绿帘石；Fl—萤石；Grt—钙铁榴石-钙铝榴石；Sch—白钨矿
Figure 5. Microphotograph of grossular-andradite from the Xinshan tungsten polymetallic deposit
![]()
图 6 新山矽卡岩钙铁榴石-钙铝榴石成分三角图
Figure 6. Triangular diagram of garnet compositions in Xinshan tungsten polymetallic deposit
![]()
图 7 新山矽卡岩次透辉石-钙铁辉石成分三角图
Figure 7. Triangular diagram of pyroxene compositions in theXinshan tungsten polymetallic deposit
![]()
图 8 次透辉石-钙铁辉石产状及共生特征(矿物代号注释同图 5)
a—BSK31钙铁辉石、钙铁榴石、白钨矿共生; b—BSK31钙铁辉石、符山石、方解石共生; c—BSK28钙铁辉石、钙铁榴石交代符山石; d—BSK19钙铁辉石、钙铁榴、白钨矿石共生。Ido—符山石
Figure 8. Microphotograph of diopside-hedenbergite from the Xinshan tungsten polymetallic deposit
![]()
图 9 富锰绿钙闪石产状特征及共生矿物组合特征
Cal—方解石；Cpx—次透辉石—钙铁辉石；Fl—萤石；Grt—钙铁榴石-钙铝榴石；Has—绿钙闪石；Or—正长石；Sch—白钨矿
Figure 9. Microphotograph of hastingsite from the Xinshan tungsten polymetallic deposit
![]()
图 10 石榴子石透辉石矽卡岩中“膝折状”辉钼矿(Mo)
Figure 10. Microphotograph of molybdenite from the Xinshan tungsten polymetallic deposit
![]()
图 11 铋矿物BSE分布特征及元素面扫描图
Bg—辉铋矿；Nbi—自然铋；Jos—硫碲铋矿；Qz—石英
Figure 11. Bismuth occurrence characteristics of the Xinshan tungsten polymetallic deposit
表 1 卡房新山矿段钙铁榴石-钙铝榴石电子探针分析结果
Table 1 Variation of chemical composition forgarnet in skarn of the Xinshan block, the Kafang orefield
% 编号 10-1-1 16-1-1 16-2-2 19-2-1 19-3-1 31-1-2 35-3-2 41-1-1 41-3-1 Na2O 0.14 0.00 0.13 0.16 0.18 0.03 0.15 0.00 0.16 MgO 0.70 0.15 0.01 — 0.28 0.26 0.01 0.02 Al2O3 3.69 4.79 5.37 5.32 6.29 6.15 19.57 19.03 18.82 SiO2 36.66 36.88 37.45 36.84 36.90 37.85 38.09 38.37 38.47 P2O5 — 0.04 — — — — — 0.02 0.01 K2O — — — 0.01 — — — — 0.08 CaO 31.62 31.42 31.50 30.65 31.90 32.10 23.08 23.30 23.14 TiO2 2.86 0.59 0.49 0.49 1.17 0.20 0.37 0.70 0.18 MnO 0.81 0.91 0.76 1.20 1.00 1.11 5.78 6.29 6.62 FeO 22.04 24.47 23.65 23.46 21.09 21.73 12.11 12.42 12.92 总量 98.52 99.25 99.36 98.13 98.81 99.43 99.16 100.15 100.40 钙铁榴石 77.64 76.78 73.85 73.76 69.36 70.36 8.21 11.15 12.52 锰铝榴石 1.93 2.11 1.77 2.84 2.33 2.56 12.99 14.07 14.74 铁铝榴石 0.00 4.94 5.25 5.56 2.35 2.63 21.40 20.00 20.07 钙铝榴石 17.50 15.55 19.13 17.85 24.80 23.39 57.40 54.78 52.67 镁铝榴石 2.93 0.61 0.00 0.00 1.15 1.06 0.00 0.00 0.00 总计 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 注：分析单位为中国地质大学(北京); 检测者为郝金华，“—”表示未检出 
下载: 导出CSV
表 2 卡房新山矿段次透辉石-钙铁辉石电子探针分析结果
Table 2 Variation of chemical composition for clinopyroxene in skarn of the Xinshan block, the Kafang orefield
% 编号 5-1-1 10-1-2 10-2-5 16-1-2 16-2-3 19-1-1 28-1-2 28-2-2 28-3-1 31-1-1 31-2-2 35-3-1 35-3-4 41-1-2 41-1-5 41-1-6 Na2O 0.36 0.21 0.24 0.19 0.17 0.31 0.20 0.28 0.32 0.16 0.27 0.13 0.19 0.20 0.23 0.33 MgO 0.44 1.17 1.03 3.87 3.12 2.96 4.83 4.73 4.27 10.14 10.07 3.59 3.11 7.78 4.63 8.76 Al2O3 0.31 0.07 0.34 0.33 0.42 0.09 0.60 0.11 0.50 0.24 0.39 0.15 0.62 0.15 0.59 SiO2 48.46 48.27 47.82 49.82 49.01 48.84 49.28 49.72 49.23 51.88 51.45 49.75 49.39 50.32 49.83 51.20 P2O5 — — 0.02 0.01 — — — 0.07 0.01 — — — 0.15 — 0.05 — K2O — — — 0.08 0.01 — 0.01 0.02 — — — — 0.01 — — — CaO 20.31 21.23 20.51 21.33 21.55 21.15 22.00 21.89 21.58 22.75 22.83 21.20 21.48 22.04 21.34 22.66 TiO2 — 0.08 0.08 0.09 — — — 0.11 — 0.06 0.05 0.15 0.10 0.08 0.08 0.19 MnO 2.76 3.35 2.16 2.57 2.08 3.33 2.03 2.25 1.48 2.98 2.33 1.59 4.30 2.94 1.98 2.36 FeO 26.96 24.63 26.04 21.73 24.22 21.94 20.58 20.83 21.95 11.84 12.43 23.05 20.82 15.70 21.07 13.61 总量 99.60 99.01 98.24 100.02 100.58 98.62 99.53 100.01 99.34 100.05 99.82 99.46 99.70 99.68 99.36 99.70 比值A 0.98 0.99 0.99 0.98 1.02 0.99 1.01 1.00 1.00 1.00 1.01 0.98 0.99 1.01 0.98 0.99 比值B 0.03 0.08 0.07 0.24 0.19 0.19 0.29 0.29 0.26 0.60 0.59 0.22 0.21 0.47 0.28 0.53 注：分析单位为中国地质大学(北京)；检测者为郝金华；“—”表示未检出；A=(Ca+Fe+Mg+Mn)/Si；B=Mg/(Fe+Mg)
下载: 导出CSV
表 3 卡房新山含钨矽卡岩角闪石、绿帘石和符山石电子探针分析结果
Table 3 Variation of chemical composition foramphibole, epidote and idocrase in skarn of the Xinshan block, the Kafang orefield
% 元素 富锰绿钙闪石 绿帘石 符山石 5-1-2 10-2-2 10-2-6 16-1-3 35-1-1 10-2-4 19-2-2 35-3-3 28-1-1 28-2-1 31-2-1 Na2O 1.61 1.96 1.76 1.63 1.03 0.02 0.01 0.08 0.19 0.20 0.11 MgO 0.24 0.85 0.96 0.76 3.17 0.00 0.07 0.02 1.44 1.68 1.94 Al2O3 11.17 11.51 11.12 11.47 8.63 24.85 24.32 25.85 16.23 15.68 16.75 SiO2 38.75 37.66 38.65 39.29 44.01 39.06 38.55 38.98 37.29 37.42 37.38 P2O5 0.04 - 0.03 0.16 - 0.00 0.06 - - - 0.01 K2O 1.29 1.68 1.48 0.61 0.44 - - - 0.01 - - CaO 10.47 9.98 10.08 10.84 10.91 22.60 22.62 21.82 33.46 33.87 34.13 TiO2 0.03 0.21 0.18 0.21 0.25 0.04 0.10 0.14 1.98 2.42 1.08 MnO 1.18 1.80 1.61 0.79 1.21 0.13 0.19 0.63 0.55 0.35 0.31 FeO 32.29 31.43 31.38 32.08 27.91 10.16 10.66 9.89 6.28 6.00 5.32 总量 97.07 97.08 97.25 97.84 97.56 96.86 96.58 97.41 97.43 97.62 97.03 注：分析单位为中国地质大学(北京)；检测者为郝金华；“—”表示未检出
下载: 导出CSV
表 4 卡房新山矿段钨、钼元素物相分析成果
Table 4 The chemical phase of tungsten and molybdenitefrom the Xinshan block, the Kafang orefield
% 钨物相 白钨 黑钨 钨华 合计 含量 0.19 0.01 0.01 0.21 占有率 90.47 4.76 4.77 100.00 钼物相 辉钼矿 氧化钼 - 合计 含量 0.038 0.01 - 0.048 占有率 79.17 20.83 - 100.00
下载: 导出CSV
表 5 卡房新山矿段白钨矿和方解石电子探针分析结果
Table 5 Variation of chemical composition forscheeliteand calcite in skarn of the Xinshan block, the Kafang orefield
% 元素 16-2-1 16-3-1 10-2-1 10-2-3 16-2-4 16-1-4 31-2-3 Na2O 1.44 1.28 0.13 0.06 0.17 0.13 0.07 MgO 0.12 - - 0.05 0.07 0.09 0.04 Al2O3 0.16 0.02 - 0.05 - - 0.10 SiO2 - - - 0.20 0.09 0.06 - P2O5 0.20 - 0.18 - - - - K2O 0.54 0.53 0.00 - - 0.04 0.00 CaO 20.64 19.80 20.35 54.85 53.65 53.45 55.15 TiO2 - 0.13 - - - 0.00 0.07 MnO 0.09 0.02 0.06 0.83 0.42 0.65 0.26 FeO 1.23 - 0.00 0.40 0.86 0.72 - MoO2 17.01 3.89 1.60 - - - - WO3 58.41 74.43 77.08 - - - - 总计 99.84 100.10 99.40 56.44 55.26 55.14 55.69
下载: 导出CSV
-
赵一鸣, 林文蔚, 毕承思, 等.中国矽卡岩矿床基本地质特征[J].中国地质科学院院报, 1986, (3):59-87. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DQXB198603004.htm 赵一鸣.矽卡岩矿床研究的某些重要进展[J].矿床地质, 2002, 21(2):113-120, 136. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/kcdz200202003 毛景文, 李红艳, Guy B, 等.湖南柿竹园矽卡岩-云英岩型W-Sn-Mo-Bi矿床地质和成矿作用[J].矿床地质, 1996, 15(1):1-15. http://www.cqvip.com/Main/Detail.aspx?id=2054267 任云生, 刘连登, 万相宗, 等.狮子山矿田矽卡岩型金矿铋矿物与金矿化关系研究[J].矿物岩石, 2004, 24(2):41-45. http://www.cqvip.com/Main/Detail.aspx?id=9910473 郑建民, 毛景文, 陈懋弘, 等.冀南邯郸-邢台地区矽卡岩铁矿的地质特征及成矿模式[J].地质通报, 2007, 26(2):150-154. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20070227&flag=1 丰成友, 赵一鸣, 李大新, 等.青海西部祁漫塔格地区矽卡岩型铁铜多金属矿床的矽卡岩类型和矿物学特征[J].地质学报, 2011, 85(7):1108-1115. http://www.cqvip.com/QK/95080X/201107/38849065.html 常印佛, 刘学圭.关于层控式矽卡岩型矿床——以安徽省内下扬子坳陷中一些矿床为例[J].矿床地质, 1983, (1):11-20. http://www.cnki.com.cn/article/cjfdtotal-kcdz198301001.htm 毛景文, 李红艳, 王平安, 等.湖南柿竹园钨多金属矿床中锰质矽卡岩[J].矿床地质, 1994, 13(7):38-47. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-KCDZ401.004.htm 陈衍景.中国夕卡岩型金矿床的勘查进展和方向[J].地质与勘探, 1996, 32(4):9-14. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DZKT604.001.htm 毛景文.超大型钨多金属矿床成矿特殊性——以湖南柿竹园矿床为例[J].地质科学, 1997, 32(3):351-363. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CJFD&filename=DZKX703.012 吴言昌, 常印佛.关于岩浆矽卡岩问题[J].地学前缘, 1998, 5(4):291-300. http://www.cqvip.com/Main/Detail.aspx?id=3216450 赵一鸣, 张轶男, 毕承思.含金夕卡岩矿床产出构造环境和地质地球化学评价标志[J].地学前缘, 1999, 6(1):181-191. http://www.cqvip.com/Main/Detail.aspx?id=3525927 赵一鸣, 李大新, 董永观.再论含Pb-Zn(Ag)锰质夕卡岩建造[J].矿床地质, 2002, 21(增刊):548-552. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-KCDZ2002S1149.htm 冶金工业部西南冶金地质勘探公司(308队).个旧锡矿地质[M].北京:冶金工业出版社, 1984:1-256. 庄永秋, 王任重, 杨书培, 等.云南个旧锡铜多金属矿床[M].北京:地震出版社, 1996:1-183. 贾润幸, 方维萱, 胡瑞忠, 等.云南个旧塘子凹锡多金属矿床地质地球化学特征[J].地质论评, 2007, 53(2):281-288, 301. 秦德先, 黎应书.个旧锡铜多金属矿床地质研究[M].北京:科学出版社, 2008:1-173. 毛景文, 程彦博, 郭春丽, 等.云南个旧锡矿田:矿床模型及若干问题讨论[J].地质学报, 2008, 82(1):1455-1467. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dizhixb200811001 张海, 方维萱, 张贵山, 等.云南个旧卡房中三叠纪安尼期变火山岩相序恢复及成矿分析[J].中国地质, 2009, 36(6):1322-1330. http://www.cqvip.com/Main/Detail.aspx?id=32578488 魏宁, 方维萱, 陈家玮, 等.云南个旧大白岩铜锡矿床铜锡与共伴生组分赋存状态研究[J].矿物学报, 2010, 30(1):115-122. http://www.cqvip.com/QK/71135X/201107/33666969.html 方维萱, 贾润幸.云南个旧超大型锡铜矿区变碱性苦橄岩类特征与大陆动力学[J].大地构造与成矿学, 2011, 35(1):137-148. http://www.cqvip.com/Main/Detail.aspx?id=36793170 王同荣, 方维萱, 杜玉龙, 等.滥泥坪铜矿低品位资源及伴生元素利用探讨[J].金属矿山, 2012, (3):163-166. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-JSKS201203054.htm 方维萱.地球化学岩相学的研究内容、方法与应用实例[J].矿物学报, 2017, 37(5):509-527. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWXB201705001.htm 方维萱, 杜玉龙, 李建旭, 等.大比例尺构造岩相学填图技术与找矿预测[M].北京:地质出版社, 2018:1-377. 方维萱.小秦岭含金石英脉矿物地球化学研究[J].地质与勘探, 1996, 32(3):40-45. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DZKT603.007.htm 方维萱.陕西凤县铅硐山大型铅锌矿床矿物地球化学研究[J].矿物学报, 1999, 19(2):198-205. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-KWXB199902010.htm 方维萱.柞水银硐子特大型银多金属矿床矿物地球化学研究[J].矿物学报, 1999, 19(3):349-357. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-KWXB199903014.htm 方维萱, 黄转莹, 刘方杰.八卦庙超大型金矿床构造-矿物-地球化学[J].矿物学报, 2000, 20(2):121-127. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-KWXB200002005.htm 方维萱, 黄转莹, 王瑞庭, 等.秦岭造山带二台子铜金矿床矿物地球化学研究[J].矿物学报, 2000, 20(3):264-272. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-KWXB200003008.htm 方维萱, 胡瑞忠, 王明再, 等.云南墨江含金脆-韧剪切构造带中显微构造的矿物地球化学研究[J].矿物学报, 2001, 21(4):602-608. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-KWXB200104006.htm 方维萱, 郭玉乾.基于风险分析的商业性找矿预测新方法与应用[J].地学前缘, 2009, 16(2):209-226. http://www.cqvip.com/Main/Detail.aspx?id=30002552 郭玉乾, 方维萱, 曹经纬.海南省儋州文溪坡钨铯多金属矿段钨元素赋存状态[J].矿物学报, 2017, 37(5):545-550. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWXB201705004.htm 张旗, 钱青, 王焰, 等.扬子地块西南缘晚古生代基性岩浆岩的性质与古特提斯洋的演化[J].岩石学报, 1999, 15(4):578-583. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YSXB199904009.htm 杜远生, 黄虎, 杨江海, 等.晚古生代-中三叠世右江盆地的格局和转换[J].地质论评, 2013, 59(1):1-11. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dzlp201301001 陈毓川, 朱裕生.中国矿床成矿模式[M].北京:地质出版社, 1993:209-211. 郭玉乾, 方维萱, 刘家军.浅成低温热液金银多金属矿床矿化分带及找矿标志[J].矿产与地质, 2009, 23(1):7-14. http://www.cqvip.com/QK/96866X/200901/1000616138.html 林文蔚, 赵一鸣, 蒋崇俊.矽卡岩矿床中共生单斜辉石-石榴子石特征及其地质意义[J].矿床地质, 1990, 9(3):195-207. http://www.cqvip.com/Main/Detail.aspx?id=314564 赵一鸣, 张轶男, 林文蔚.我国夕卡岩矿床中辉石和似辉石特征及其余金属矿化的关系[J].矿床地质, 1997, 16(4):318-324. http://www.cqvip.com/Main/Detail.aspx?id=2756924 贾润幸, 方维萱.云南个旧锡多金属矿床石榴石地球化学特征及其指示意义[J].地球科学与环境学报, 2016, 38(5):578-586. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-XAGX201605002.htm -
期刊类型引用(15)
1. 张英利，贾晓彤. 扬子陆块西缘寒武系砂岩的物源分析：对古地理位置重建和构造背景的指示. 地质学报. 2024(02): 363-380 . 
百度学术
2. 赵德顺，赵伟策，王书来，祝新友，蒋斌斌. 云南毛坪铅锌矿床横向断裂构造控矿特征及其找矿意义. 地质与勘探. 2023(01): 1-11 . 百度学术
3. 杨兴华. 云南新平大红山铁铜矿床地层控矿规律分析. 现代矿业. 2023(04): 17-20+25 . 百度学术
4. 乔宇，王学求，韩志轩，刘福田，严桃桃，王强，吴慧. 中国西南滇黔桂关键资源远景新区锂地球化学时空分布特征及找矿预测. 地质学报. 2023(06): 1828-1847 . 百度学术
5. 李勇，李昌存，庞仕辉，杜永刚，乔小兵，陶志刚. 露天铜矿边坡工程地质分区及稳定性评价研究. 河南理工大学学报(自然科学版). 2022(01): 59-66 . 百度学术
6. 古阿雷，任军平，王杰，左立波，孙宏伟，许康康，陈靖，EZEKIAHChikambwe，EVARISTOKasumba. 赞比亚东北部陇都地区首次发现中元古代辉长岩：哥伦比亚超大陆裂解在班韦乌卢地块的响应. 地质通报. 2022(01): 34-47 . 本站查看
7. 张良，张恒，龚成强，丁孝忠，张传恒，刘勇，高林志，刘燕学. 滇中南中元古代撮科蛇绿混杂岩地质特征及构造背景. 地学前缘. 2022(02): 180-197 . 百度学术
8. 李廷栋，刘勇，丁孝忠，庞健峰. 中国区域地质研究的十大进展. 地质学报. 2022(05): 1544-1581 . 百度学术
9. 李廷栋. 中国地质矿产调查事业发展历程. 地质力学学报. 2022(05): 653-682 . 百度学术
10. 宋志豪，刘桂萍，郭瑞清，玛依拉·艾山，崔涛. 库鲁克塔格兴地塔格群变质石英岩复杂锆石特征及指示意义. 新疆地质. 2021(01): 55-66 . 百度学术
11. 刘军平，宛胜，李静，邓仁宏，赵江泰，陈棵，吴嘉林. 滇中易门地区古元古界易门群罗洼垤组火山岩锆石U-Pb年龄及其构造热事件. 地质通报. 2021(07): 1024-1032 . 本站查看
12. DING Xiaozhong，ZHANG Kexin，GAO Linzhi，LU Songnian，PAN Guitang，XIAO Qinghui，LIU Yong，PANG Jianfeng. Research Progress and the Main Achievements of The Regional Geology of China Preface. Acta Geologica Sinica(English Edition). 2020(04): 865-876 . 必应学术
13. HAN Kunying，ZHANG Heng，DING Xiaozhong，REN Liudong，SHI Chenglong，PANG Jianfeng. Zircon U–Pb Ages and Lu–Hf Isotope of the Dongchuan Group in Central Yunnan, China, and their Geological Significance. Acta Geologica Sinica(English Edition). 2020(04): 1093-1116 . 必应学术
14. 缪宇，韦少港，吕晓春，宋文婷，万理文. 滇东北中元古界下昆阳群鹅头厂组变质岩地球化学特征及其形成环境. 地质通报. 2020(10): 1538-1548 . 本站查看
15. WANG Kai，DONG Shuwen，YAO Weihua，ZHAO Tianyu. Nature and Evolution of Pre-Neoproterozoic Continental Crust in South China: A Review and Tectonic Implications. Acta Geologica Sinica(English Edition). 2020(06): 1731-1756 . 必应学术
其他类型引用(5)
计量
- 文章访问数: 2403
- HTML全文浏览量: 543
- PDF下载量: 1669
- 被引次数: 20
