Classification and types of diagenetic lithofacies systems in the sedimentary basin
-
摘要:
沉积盆地内成岩作用和成岩相系划分研究，不仅有助于提升对沉积盆地内金属矿产、非金属矿产、能源矿产(石油、天然气、煤和铀矿)等同盆共存富集与协同成岩成矿成藏作用等方面的研究水平，也有助于提升对沉积盆地形成演化历史、盆山和盆山原耦合转换等大陆动力学过程的深入研究。将沉积盆地内成岩作用和成岩相系划分与地球化学岩相学识别技术紧密结合，采用构造岩相学与地球化学岩相学研究思路和方法，以成岩事件序列为主线，将沉积盆地内成岩相系划分为：①成盆期埋深压实物理-化学成岩作用和成岩相系；②盆地改造期构造-热事件成岩作用与构造热事件改造成岩相系；③盆内岩浆叠加期构造-岩浆-热事件成岩作用和岩浆叠加成岩相系；④盆地表生变化期表生成岩作用和表生成岩相系。从地球化学岩相学成岩机理上，对成岩相系的成岩环境和成岩机理进行识别，促进非金属矿产、金属矿产-油气资源-煤-铀等同盆共存与协同富集成矿成藏机理研究和深部矿产资源预测。
Abstract:Classification of diagenesis lithofacies systems in sedimentary basin may help promote the research level of enrichment and synergistic diagenesis-mineralization for metallic and nonmetallic deposits and such energy mineral resources as oil, gas, coal and uranium deposits in the same basin; moreover, it may encourage researchers to get a better understanding of geodynamic process in basin evolution and formation, coupling transitions of basin-mountain, and coupling transitions of basin-mountain-plateau. In this study, systems of diagenetic lithofacies in the basin were categorized based on the principal line of diagenesis events in the basin, using means of tectonic lithofacies and geochemical lithofacies, and combining diagenesis and systems of diagenetic lithofacies with recognition technology of geochemical lithofacies. Systems of diagenetic lithofacies in the basin were classified into four systems, i.e., diagenesis system formed by buried compaction to chemical diagenesis at the stage of basin formation, renovated diagenesis system formed by tectonic-thermal events at the stage of basin renovation, magmatic superimposed diagenesis system formed by thermal events of tectonics-magmatism at the stage of magmatic intrusions in the basin, and supergene diagenesis system at the stage of supergene modification in the basin. Therefore, environments of diagenetic lithofacies and diagenetic mechanisms may be recognized from the mechanism of geochemical lithofacies. This may help promote the research level of enrichment and synergistic diagenesis-mineralization for metallic and nonmetallic deposits, such energy mineral resources as oil, gas, coal and uranium deposits and predication of deep mineral systems in the same basin.
-
中亚造山带东段二连-贺根山缝合带，既发育晚古生代SSZ型蛇绿岩和岛弧型岩浆岩[1-16]，亦分布有大量中生代后造山A型花岗岩[17-22]和流纹岩[23]。然而，与蛇绿岩、岛弧岩浆岩和后造山A型花岗岩相比, 贺根山缝合带内中生代后造山A型流纹岩锆石U-Pb年代学、地球化学和地球动力学背景的研究相对缺乏[23]。对于二连-贺根山缝合带晚二叠世—早三叠世最终缝合与中三叠世-早白垩世后造山伸展作用演化阶段与过程的认识[24-35]，尚缺乏后造山伸展阶段岩浆活动的证据。前人1:20万罕乌拉幅区域地质矿产调查将该区火山岩划归为上侏罗统兴安岭群，1:25万西乌旗幅等将其归为上侏罗统满克头鄂博组，缺少年代学、地球化学等资料。因此, 本文在1:5万区域地质调查的基础上，选择贺根山缝合带典型发育区的西乌旗白音瑞地区满克头鄂博组流纹岩进行年代学和地球化学研究，探讨满克头鄂博组火山岩的岩石属性、成因和构造环境，以期为中亚造山带东段二连-贺根山缝合带的最终缝合时限和后造山伸展作用演化阶段与过程研究，提供岩石学、地球化学和年代学证据与约束。
1. 地质背景和岩石学特征
内蒙古西乌旗白音瑞地区满克头鄂博组火山岩，位于二连-贺根山缝合带东段晚石炭世梅劳特乌拉SSZ型蛇绿岩和晚石炭世（—早二叠世）岛弧岩浆岩带内[10, 13-15]（图 1-a）。研究区出露的地层主要为中生界上侏罗统满克头鄂博组火山岩和上古生界中二叠统哲斯组沉积岩(图 1-b)，岩浆岩主要有早白垩世花岗斑岩、正长花岗岩[21]和晚石炭世梅劳特乌拉SSZ型蛇绿岩[10, 13-15]、奥长花岗岩、英云闪长岩等(图 1-b)。该区满克头鄂博组火山岩覆于晚石炭世梅劳特乌拉SSZ型蛇绿岩[10, 13-15]、奥长花岗岩、英云闪长岩和上古生界中二叠统哲斯组沉积岩之上，与早白垩世正长花岗岩[21]和花岗斑岩为侵入接触(图 1)。
![]()
图 1 内蒙古白音瑞地区满克头鄂博组火山岩区域大地构造(a)和区域地质简图(b)[3]Figure 1. Sketch tectonic map (a) and geological map (b) of volcanic rocks of the Manketouebo Formation in Baiyinrui area, Inner Mongolia白音瑞地区满克头鄂博组火山岩主要为球粒流纹岩、石泡流纹岩和角砾流纹岩，少量流纹质火山角砾岩、流纹质凝灰岩、英安岩、英安质凝灰岩、凝灰质砾岩等。流纹岩主要为斑状结构，流纹构造（图 2-a、b）、基质球粒结构（图 2-c、d），部分基质为玻璃质结构和霏细结构。流纹质凝灰岩主要包括流纹质熔结凝灰岩、流纹质玻屑、晶屑、岩屑凝灰岩、流纹质含角砾凝灰岩等。其中，熔结凝灰岩主要为流纹质含角砾浆屑玻屑熔结凝灰岩，岩石为熔结凝灰结构，假流纹构造；其他凝灰岩均为凝灰结构，块状构造。
![]()
图 2 满克头鄂博组流纹岩野外(a、b)和显微照片(c、d)a、b—流纹构造；c、d—球粒结构Figure 2. Representative field photos (a, b) and photomicrograph (c, d) of the rhyolites in the Manketouebo Formation2. 锆石U-Pb测年
笔者在研究区满克头鄂博组流纹岩中采集了1件锆石U-Pb同位素测年样品（RL05），采样位置见图 1，采样点地理位置为北纬45°07′50″、东经118°23′15″。
2.1 测试方法
本次流纹岩测年样品（RL05）的锆石分选在河北省廊坊区域地质调查研究所完成，样品制靶、透射光、反射光照片拍摄和阴极发光(CL)图像分析（图 3）在北京锆年领航科技有限公司完成。
![]()
图 3 满克头鄂博组流纹岩（RL05）锆石阴极发光图像及206Pb/238U年龄Figure 3. Cathodoluminescence images and 206Pb/238U ages of zircons from the rhyolite in the Manketouebo Formation锆石U-Pb年龄测定在中国地质调查局天津地质调查中心进行。首先，根据锆石的阴极发光(CL)图像和反射光、透射光照片，选择锆石原位LAICP-MS U-Pb同位素测年的最佳区域。然后，利用193nm激光器对锆石进行烧蚀，激光烧蚀的斑束直径为35μm, 剥蚀采样时间为45s。测试数据的普通铅校正采用Anderson的方法[36], 锆石U-Pb同位素比值及元素含量运用4.4版本Glitter程序, 年龄加权平均计算使用3.0版本的Isoplot程序完成。
2.2 测试结果
在阴极发光图像（CL）(图 3)上，流纹岩样品中的锆石结构均一，呈自形-半自形柱状，长宽比为2:1~4:1，24颗锆石均具清晰的振荡岩浆生长环带，为酸性火山岩成因锆石特征[37]。流纹岩样品（RL05）LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb测试结果见表 1。
表 1 满克头鄂博组流纹岩（RL05）LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb测试结果Table 1. LA-ICP-MS U-Th-Pb dating results of zircons from the rhyolite in the Manketouebo Formation点号 含量/10-6 Th/U 同位素比值 表面年龄/Ma Pb U 207Pb*206Pb* ±% 207Pb*235U ±% 206Pb*238U ±% 206Pb/238U 1 9 322 0.92 0.055 6.6 0.19 6.7 0.0250 0.88 159 ±1 2 7 228 0.78 0.052 11 0.18 11 0.0250 0.93 159 ±1 3 8 269 0.78 0.058 7.2 0.20 7.2 0.0246 0.86 157 ±1 4 4 137 0.62 0.051 19 0.18 18 0.0253 1.3 161 ±2 5 3 114 0.47 0.051 102 0.18 67 0.0250 2.4 159 ±4 6 10 322 0.85 0.052 7.2 0.18 7.2 0.0248 0.87 158 ±1 7 2 88 0.49 0.061 26 0.21 22 0.0252 2.3 160 ±4 8 6 194 0.75 0.064 10 0.22 10 0.0248 1.0 158 ±2 9 5 173 0.74 0.060 12 0.21 11 0.0250 1.1 159 ±2 10 6 198 0.73 0.052 13 0.18 12 0.0250 1.0 159 ±2 11 4 161 0.52 0.051 15 0.17 14 0.0245 1.0 156 ±2 12 6 221 0.70 0.055 10 0.19 10 0.0247 0.92 158 ±1 13 5 167 0.80 0.054 14 0.18 13 0.0248 1.1 158 ±2 14 9 290 0.83 0.054 6.4 0.18 6.4 0.0248 0.90 158 ±1 15 5 147 0.65 0.12 9.9 0.40 9.9 0.0256 1.4 163 ±2 16 7 239 0.91 0.064 7.3 0.22 7.3 0.0246 0.89 157 ±1 17 1 48 0.52 0.083 103 0.27 29 0.0242 3.0 154 ±5 18 2 65 0.063 0.106 27 0.37 23 0.0255 2.9 162 ±5 19 4 125 0.73 0.086 14 0.29 13 0.0247 1.5 157 ±2 20 3 85 0.80 0.126 18 0.43 16 0.0247 1.9 158 ±3 21 3 95 0.78 0.061 68 0.21 44 0.0250 1.7 159 ±3 22 5 173 1.04 0.058 32 0.19 32 0.0241 2.1 153 ±3 23 7 232 0.96 0.051 9.9 0.17 9.9 0.0244 0.94 155 ±1 24 6 195 0.86 0.058 9.1 0.20 9.1 0.0248 1.1 158 ±2 注：误差为1σ；Pb*指示放射成因铅。实验测试在中国地质调查局天津地质调查中心完成 24颗锆石的Th/U值为0.063~1.04，平均值为0.72（表 1），与岩浆锆石的Th/U值（大于0.4）一致[37-38]，为岩浆成因锆石特征。该样品24个测点的数据点集中于谐和线上及其附近，获得的206Pb/238U年龄加权平均值为158.0 ±0.7Ma（MSWD=0.87），代表了流纹岩的成岩年龄（表 1；图 4），故将白音瑞地区满克头鄂博组火山岩的形成时代置于晚侏罗世。
![]()
图 4 满克头鄂博组流纹岩（RL05）锆石U-Pb谐和图（a）和206Pb/238U年龄直方图（b）Figure 4. U-Pb concordia diagram (a) and 206Pb/238U age histogram (b) of zircons from the rhyolite in the Manketouebo Formation3. 地球化学特征
研究区满克头鄂博组流纹岩共采集了5件地球化学样品, 全岩主量、微量和稀土元素的化学分析在河北省廊坊区域地质调查研究所完成。主量元素分析采用X射线荧光光谱(XRF)分析, 选用不同含量和不同基体的国家一级地球化学标准物质同时完成测定，检测下限为0.01%，分析误差优于5%。微量元素采用电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)测定，检测限优于5×10-9，相对标准偏差优于5%。白音瑞地区满克头鄂博组流纹岩的主量、微量和稀土元素测试分析结果见表 2。
表 2 满克头鄂博组流纹岩主量、微量和稀土元素分析结果Table 2. Major element, trace element and REE analyses of the rhyolites in the Manketouebo Formation样品号
岩性RL01
流纹岩RL02
流纹岩RL03
流纹岩RL05
流纹岩RL06
流纹岩世界A型花岗岩平均
（148）[40]中国A型花岗岩平均
（197）[40]SiO2 77.08 76.33 76.92 76.12 75.92 73.81 73.55 Al2O3 12.40 12.42 12.65 12.65 12.86 12.4 12.81 TiO2 0.051 0.063 0.041 0.039 0.088 0.26 0.23 Fe2O3 0.54 0.89 0.53 0.87 0.79 1.24 1.42 FeO 0.26 0.12 0.12 0.43 0.41 1.58 1.18 CaO 0.44 0.77 0.33 0.39 0.44 0.75 0.82 MgO 0.081 0.042 0.044 0.048 0.11 0.2 0.27 K2O 4.54 4.75 4.57 4.42 4.89 4.65 4.69 Na2O 3.93 3.90 4.20 3.97 3.48 4.07 3.76 MnO 0.011 0.011 0.010 0.018 0.012 0.06 0.09 P2O5 0.021 0.018 0.021 0.017 0.022 0.04 0.07 烧失量 0.64 0.67 0.55 0.87 0.87 总量 99.98 99.98 99.97 99.85 99.89 Ba 25.20 21.50 32.90 31.40 29.80 352 235.96 Rb 302.00 345.40 276.60 184.70 196.30 169 269.69 Sr 7.10 6.90 16.50 10.21 9.94 48 57.54 Pb 17.70 16.90 13.20 16.50 21.50 24 Cr 3.70 3.20 3.30 6.30 5.60 Co 0.30 0.20 0.30 0.80 0.90 Ni 1.80 2.70 2.50 3.20 3.10 < 1 V 3.10 1.60 2.30 2.50 4.10 6 Zr 115.90 89.60 112.20 284.20 231.10 528 333.77 Hf 6.71 4.17 6.56 8.94 9.86 Sc 2.20 1.80 1.30 1.70 1.90 4 Nb 22.56 23.05 15.40 15.23 16.32 37 34.93 Ta 4.01 2.88 2.84 5.84 3.65 Th 15.43 29.98 31.31 29.61 14.25 23 U 3.27 5.37 3.27 6.57 4.21 5 Cs 5.98 5.13 5.67 9.46 8.25 Ga 34.20 34.70 27.90 32.50 27.50 24.6 18.54 Y 60.67 72.91 35.72 23.98 19.24 75 54.03 La 8.78 21.80 24.99 26.96 27.21 Ce 26.66 56.82 40.29 49.87 59.15 Pr 4.66 8.47 9.41 7.96 9.02 Nd 21.61 36.52 39.21 27.54 34.26 Sm 7.87 10.64 10.18 6.84 6.23 Eu 0.061 0.058 0.11 0.12 0.12 Gd 6.46 8.82 6.84 5.13 4.97 Tb 1.51 1.85 1.31 0.89 0.84 Dy 9.64 10.94 7.08 6.24 5.21 Ho 2.00 2.20 1.26 1.14 0.97 Er 5.64 5.84 3.33 2.85 3.12 Tm 1.05 1.00 0.60 0.63 0.54 Yb 6.23 5.69 3.65 3.14 3.24 Lu 1.12 0.83 0.69 0.79 0.68 ΣREE 103.29 171.48 148.95 140.10 155.56 δEu 0.03 0.02 0.04 0.06 0.06 (La/Yb)N 0.95 2.58 4.62 5.79 5.66 Ga/Al 5.21 5.28 4.17 4.86 3.74 3.75 注：主量元素含量单位为%，稀土、微量元素含量单位为10-6 3.1 主量元素
由表 2可知, 西乌旗白音瑞地区满克头鄂博组流纹岩以富硅(SiO2=75.92%~77.08%)、富钾(K2O=4.42%~4.89%)、富碱(Na2O+K2O 8.37%~8.77%)和贫CaO(0.33% ~0.77%)、MgO(0.042% ~0.11%)、P2O5(0.017%~0.022%)、TiO2(0.039%~0.088%)为特征。在火山岩TAS分类命名图解（图 5）中，5个样品点均落入亚碱性系列的流纹岩范围。岩石的Na2O/K2O值为0.71~0.92，在岩浆系列硅碱(SiO2-K2O)判别图解中，5个样品点均落在高钾钙碱性系列（图 6）。该岩石的Al2O3含量为12.40%~12.86%，A/CNK值变化于0.96~1.09之间，A/NK值变化于1.07~1.17之间, 属于弱过铝质岩石。
![]()
图 5 满克头鄂博组流纹岩TAS分类图解Pc—苦橄玄武岩；B—玄武岩；O1—玄武安山岩；O2—安山岩；O3—英安岩；R—流纹岩；S1—粗面玄武岩；S2—玄武质粗面安山岩；S3—粗面安山岩；T—粗面岩、粗面英安岩；F—副长石岩；U1—碱玄岩、碧玄岩；U2—响岩质碱玄岩；U3—碱玄质响岩；Ph—响岩；Ir—Irvine分界线，上方为碱性，下方为亚碱性Figure 5. Total alkali versus silica (TAS) diagram of the rhyolites in the Manketouebo Formation![]()
图 6 满克头鄂博组流纹岩SiO2-K2O分类图解[39]Figure 6. SiO2-K2O classification diagram of the rhyolites in the Manketouebo Formation3.2 稀土和微量元素
由表 2可知, 与世界上酸性火成岩稀土元素总量（∑REE）平均值288×10-6相比，白音瑞地区满克头鄂博组流纹岩的稀土元素总量明显较低，∑REE为103.29×10-6~171.48×10-6（表 2）。在稀土元素球粒陨石标准化配分图(图 7)上，5个流纹岩样品均具有典型的海鸥式分布特征和轻稀土元素略富集的平缓右倾变化趋势(图 7；表 2)，可能反映亏损地幔的岩浆源区性质或与源区IAB有关[42]。该岩石5个样品的负Eu异常均较显著，δEu值为0.02~0.06 (图 7；表 2)，可能反映流纹岩的岩浆源区有斜长石残留。
![]()
图 7 满克头鄂博组流纹岩稀土元素球粒陨石标准化配分模式[41]Figure 7. Chondrite-normalized REE patterns of the rhyolites in the Manketouebo Formation如表 2和图 8所示，该区满克头鄂博组流纹岩相对富集Ga（27.50×10-6~34.70×10-6）、Rb、Th、U、K等, 而明显贫Ba、Sr、P和Ti。在微量元素原始地幔标准化蛛网图（图 8）上，5个流纹岩样品均具有明显的Ba、Sr、P、Eu、Ti负异常“槽”和Rb、Th、U、Ta等略微富集的“峰”（图 8），可能与岩浆成因或A型花岗岩浆的特有性质有关。
![]()
图 8 满克头鄂博组流纹岩微量元素原始地幔标准化蛛网图[43]Figure 8. Primitive mantle-normalized trace element spider diagram of the rhyolites in the Manketouebo Formation4. 讨论
4.1 岩石成因类型
如前所述，本区满克头鄂博组流纹岩具有富Si、K-碱-Ga、贫Ca、Mg-Ba-Sr-Ti-P，以及显著的负Eu异常等地球化学特征，其地球化学属性明显不同于I、S和M型花岗岩，而与二连-贺根山缝合带内的中生代A型花岗岩和世界上典型A型花岗岩的地球化学特征一致[17-23, 44-49]，表明其岩石成因类型属于A型花岗岩的喷出岩——A型流纹岩[49-51]。在A型花岗岩与I、S和M型花岗岩成因类型判别图解（图 9）中，5个流纹岩样品均位于A型花岗岩区，明显区别于I、S和M型花岗岩（图 9）[46]。且在K2O-Na2O和SiO2-Zr岩浆岩成因类型判别图解（图 10）中，研究区满克头鄂博组流纹岩样品点同样投在A型花岗岩区，明显区别于I和S型花岗岩（图 10）[45]。这些特征进一步表明，西乌旗白音瑞地区满克头鄂博组流纹岩的岩石成因类型为A型流纹岩[17-23, 49-51]。研究区满克头鄂博组A型流纹岩与二连-贺根山缝合带内晚侏罗世或中生代A型花岗岩地球化学特征的一致性，可能表明二连-贺根山缝合带具有统一的A型花岗岩浆源区、成因及构造环境[21, 23]。
![]()
图 9 满克头鄂博组流纹岩10000×Ga/Al对(K2O+Na2O)(a)、(K2O+Na2O)/CaO)(b)、K2O/MgO(c)和TFeO/MgO(d)判别图解[46]Figure 9. K2O+Na2O)(a), (K2O+Na2O)/CaO(b), K2O/MgO(c) and TFeO/MgO(d) versus 10000×Ga/Al discrimination diagrams of the rhyolites in the Manketouebo Formation![]()
图 10 满克头鄂博组流纹岩K2O-Na2O(a)和SiO2-Zr(b)图解[45]I、A、S—分别为I型、A型和S型花岗岩Figure 10. K2O-Na2O (a) and SiO2-Zr (b) plots of the rhyolites in the Manketouebo Formation4.2 构造环境
依据岩浆成因和构造环境，A型花岗岩类又进一步细分为非造山（anorogenic）A1型花岗岩和后造山(post-orogenic)A2型花岗岩[42, 45-51]。在A1和A2型花岗岩类的微量元素Nb-Y-Ce和Nb-Y-3Ga判别图解（图 11）上[44]，白音瑞地区满克头鄂博组流纹岩样品点均落入后造山A2型花岗岩范围，并可与二连-贺根山缝合带内的中生代A2型花岗岩[17-22]和A2型酸性火山岩[23]相比，反映了造山带后造山伸展构造环境形成的后造山A2型花岗岩类特征。
![]()
图 11 满克头鄂博组流纹岩A1和A2型花岗岩类Y-Nb-Ce(a)和Y-Nb-3Ga(b)三角形判别图解[44]Figure 11. Y-Nb-Ce (a) and Y-Nb-3Ga (b) triangular plots for distinguishing between A1 and A2 granitoids from the rhyolites in the Manketouebo Formation在SiO2- Al2O3、SiO2- TFeO/(TFeO + MgO)、Rb-(Y+Nb)、Nb-Y和R1-R2构造环境判别图解（图 12-图 14）中，研究区流纹岩样品点均落入后造山(POG)花岗岩区，反映了造山带后造山阶段形成的后造山花岗岩特征，并与二连-贺根山缝合带内的中生代A2型花岗岩[17-22]和A2型酸性火山岩[23]吻合。
![]()
图 12 满克头鄂博组流纹岩SiO2-Al2O3(a)和SiO2-TFeO/(TFeO+MgO)(b)构造环境判别图解[52]IAG—岛弧花岗岩；CAG—大陆弧花岗岩；CCG—大陆碰撞花岗岩；POG—后造山花岗岩；RRG—裂谷型花岗岩；CEUG—大陆造陆隆升花岗岩Figure 12. SiO2-Al2O3 (a) and SiO2-TFeO/(TFeO+MgO) (b) tectonic discriminant diagrams of the rhyolites in the Manketouebo Formation![]()
图 13 满克头鄂博组流纹岩(Y+Nb)-Rb(a)和Y-Nb(b)构造环境判别图解[53]syn-COLG—同碰撞花岗岩；VAG—火山弧花岗岩；WPG—板内花岗岩；ORG—洋脊花岗岩Figure 13. (Y+Nb)-Rb (a) and Y-Nb (b) tectonic discriminant diagrams of the rhyolites in the Manketouebo Formation![]()
图 14 满克头鄂博组流纹岩R2-R1构造环境判别图解(R1=4Si-11(Na+K)-2(Fe+Ti), R2=6Ca+2Mg+Al)[54]Figure 14. R2-R1 tectonic discriminant diagram of the rhyolites in the Manketouebo Formation这些地球化学特征和判别图解表明，研究区满克头鄂博组流纹岩形成于后造山伸展构造环境。
综上所述，西乌旗白音瑞地区满克头鄂博组流纹岩岩石属性为A型流纹岩，形成于后造山伸展构造环境，为后造山A型花岗岩浆作用的产物。该A型流纹岩上覆于贺根山缝合带晚石炭世梅劳特乌拉SSZ型蛇绿岩、晚石炭世—早二叠世岛弧岩浆岩带[10, 13-15]和上古生界中二叠统哲斯组沉积岩之上(图 1)，被早白垩世铝质A2型花岗岩（130.4±1.4Ma）[21]和花岗斑岩侵入(图 1)，新获得的LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄为158.0±0.7Ma，表明其为晚侏罗世A型花岗岩浆喷发活动的产物，反映了二连-贺根山缝合带晚侏罗世后造山A型花岗岩浆作用事件。而且，该A型流纹岩的形成年龄与二连-贺根山缝合带内中三叠世—早白垩世后造山A花岗岩岩浆活动吻合[17-23]，进一步揭示二连-贺根山缝合带在晚侏罗世处于后造山伸展作用阶段。因此，结合区内晚石炭世梅劳特乌拉蛇绿岩、晚石炭世—早二叠世岛弧岩浆岩[10, 13-15]和早白垩世后造山A型花岗岩[21]的密切时空伴生关系，二连-贺根山缝合带石炭纪蛇绿岩、石炭纪—二叠纪岛弧岩浆岩[1-16, 25-31, 33-34, 55-57]和中三叠世—早白垩世后造山A型岩浆岩[17-23, 35]的时空分布与演化关系，以及西乌旗白音瑞地区晚侏罗世后造山A型流纹岩喷发活动，认为中亚造山带东段二连-贺根山缝合带在晚二叠世—早三叠世最终缝合后，在中三叠世—早白垩世经历了后造山伸展作用演化阶段与过程。
5. 结论
（1）岩石学和岩石地球化学研究表明，西乌旗白音瑞地区满克头鄂博组火山岩主要为A型流纹岩，其形成于贺根山缝合带后造山伸展构造环境，为后造山A型花岗岩岩浆作用的产物。
（2）白音瑞满克头鄂博组A型流纹岩的形成年龄为158.0±0.7Ma，时代为晚侏罗世，反映了贺根山缝合带晚侏罗世后造山A型花岗岩浆作用事件。
（3）白音瑞晚侏罗世后造山A型流纹岩的识别与确定，及其与梅劳特乌拉晚石炭世SSZ型蛇绿岩及区域二连-贺根山缝合带石炭纪蛇绿岩、石炭纪—二叠纪岛弧岩浆岩和中三叠世—早白垩世后造山A型岩浆岩的时空分布与演化关系，反映二连-贺根山缝合带在晚二叠世—早三叠世最终缝合后，在中三叠世—早白垩世经历了后造山伸展作用。
-
![]()
图 1 新疆杨叶铜矿床表生铜矿物电子探针BSE图
Figure 1. BSE map for supergene copper minerals from Yangye copper deposit in Xinjiang
![]()
图版Ⅰ
a.新疆帕卡布拉克天青石硅质细砾岩/氧化成岩相系，强酸性高氧化态相；b.新疆萨热克含铜细-中砾岩中砾石发生铁锰方解石化/铁锰碳酸盐岩型碱性成岩相系；c.新疆乌拉根砂砾岩型铅锌矿床中沥青化蚀变相/富烃类强还原成岩相；d.新疆杨叶油浸砂岩/富烃类强还原成岩相；e.新疆帕卡布拉克气孔状天青石岩/灰岩发生气成热水岩溶作用；f.云南东川落雪铜矿床内钠质热水角砾岩；g.云南落雪铜矿床内含铜碎裂状白云岩，辉铜矿沿切层和顺层劈理分布/劈理化相；h.新疆康苏煤矿区前陆冲断褶皱内断层相关褶皱与碎裂岩化相和劈理化相；i.智利月亮山铁铜矿床西侧韧性剪切带内角闪石-斜长石糜棱岩/糜棱岩相系；j.海南丰收钨铯铷矿床二长花岗斑岩与岩浆热液角砾岩；k.新疆萨热克碱性辉绿岩脉与褪色化蚀变带/盆内岩浆叠加相系；l.云南个旧电气石热液角砾岩相；m.云南SMG卡林型金矿床二叠系铁质岩溶角砾岩/古表生成岩相；n.印尼苏拉威西南探井深揭露风化壳大于7 m；o.智利阿卡塔玛盐湖内含锂硼硝石矿地表景观/石膏硝石表生成岩相
图版Ⅰ.
表 1 沉积盆地内成岩相系类型及特征
Table 1 Classification and natures for system of diagenetic lithofacies in sedimentary basin
成岩期次与成岩相系 主要成岩相系类型 主要相类型与成岩环境 成盆期与埋深压实物理-化学成岩相系 酸性成岩相系 成盆期包括初始成盆期、主成盆期和盆地反转期前，在埋深压实成岩环境中形成有机酸型成岩相、无机酸型成岩相(图版Ⅰ-a)、复合酸型成岩相 碱性成岩相系 天然碱-碳氢钠石-碳酸钠钙石-小苏打型碱性成岩相形成于尾闾湖盆内；盆地压实流体形成了Fe-Mn-Ca-Mg碳酸盐型碱性成岩相(图版Ⅰ-b)、片钠铝石型碱性成岩相、富碱性木质素碱性有机质成岩相等 氧化-还原成岩相系 还原成岩相系(图版Ⅰ-c、d)、氧化成岩相系、氧化-还原成岩相系等形成于成盆期和盆地变形期过程中 酸碱耦合反应成岩相系 硅质热液角砾岩相(硅化灰岩-硅化白云岩)、天青石热水岩溶角砾岩相(图版Ⅰ-e)、热水岩溶白云质角砾岩、复合热液角砾岩相 化学溶蚀-充填成岩相系 碱性化学溶蚀-充填成岩相、酸性化学溶蚀-充填成岩相、酸碱反应-溶蚀-充填成岩相、水-岩-烃-流体-气相多重耦合反应相 同生断裂带-热化学反应界面相系 热水沉积岩相(硅质岩、钠长石岩、碧玉质钠长石岩等)、火山热水沉积岩相(钾长石岩等)、钠质热水同生角砾岩相(图版Ⅰ-f) 盆地变形期与构造成岩相系 构造压实固结成岩相系 在盆地反转构造带、山原转换构造带和盆山转换构造带等区域，形成构造驱动盆地流体发生成岩作用 节理-裂隙-劈理化成岩相系 在前陆冲断褶皱带、盆内断裂带和盆内褶皱带内，构造破裂面和劈理化相带(图版Ⅰ-g)为成矿流体充填作用提供了构造空间 碎裂岩-碎裂岩化相系 在盆内冲断褶皱带内形成断层相关褶皱(图版Ⅰ-h)和碎裂岩化相 碎斑岩化相-角砾岩化相系 在盆内层间和切层断裂内多期次碎裂岩化相叠加作用，形成构造碎斑岩化-构造角砾岩化相，层间滑脱构造带尤为显著 初糜棱岩化相-热流体角砾岩化相系 初糜棱岩化相-热流角砾岩化相系发育在脆韧性剪切带内，多伴随较强烈构造-热流体作用，热流体角砾岩化相为构造释压作用形成 糜棱岩相系 在韧性剪切带内发育糜棱岩相(图版Ⅰ-i)，与糜棱岩化相等有分带性 盆内岩浆叠加期与岩浆叠加成岩相系 壳源岩浆叠加相系 花岗岩等为主侵入岩类，形成岩浆热液角砾岩相(图版Ⅰ-j)、接触交代变质相系(矽卡岩相系)和接触热变质相系(角岩相系-角岩化相系) 幔源岩浆叠加相系 以碱性超基性岩、碱性岩和碳酸岩等为主要侵入岩类，受幔型断裂带控制，呈带状延伸、岩脉(图版Ⅰ-k)、岩枝群、小岩株群等，伴有小规模蚀变带 壳幔混源岩浆叠加相系 以碱性岩和碱性斑岩为主要侵入岩类，具有岩浆底拱侵位和幔型断裂释压上侵机制特征，伴随区域性构造-岩浆-热事件和陆内小型拉分盆地 岩浆事件驱动的深部热流体叠加相系 以隐伏侵入岩体为主，岩浆热液角砾岩(图版Ⅰ-l)发育面带状、线带状和弥漫状蚀变带，发育铁锰碳酸盐化蚀变相、角岩化相、硅化相等蚀变岩相 盆地表生变化期与表生成岩相系 古表生成岩相系 在盆内角度不整合面和古风化壳中，发育古土壤层、古粘土化风化层和古半风化层、古岩溶角砾岩(图版Ⅰ-m)，后期盆内流体叠加成岩作用显著 同构造抬升期表生成岩相系 干旱气候下为陆内粗碎屑岩，湿热气候下发育红土型厚层风化壳(图版Ⅰ-o) 盆地表生变化期表生成岩相系 以向下楔形尖灭表生裂隙和表生富集矿物为主，发育赤铜矿-铜盐-副氯铜矿等特殊矿物组合(图 1) 尾闾湖盆表生成岩成矿相系 在陆相尾闾湖盆(图版Ⅰ-o)中形成方解石-白云石相、石膏相和芒硝相、氯化物相 
下载: 导出CSV
-
中华人民共和国石油天然气行业标准, 碎屑岩成岩阶段划分规范(SY/T5477-2003)[S].国家经济贸易委员会, 2003. 中华人民共和国石油天然气行业标准, 碳酸盐岩成岩阶段划分规范(SY/T 5478-92)[S].中华人民共和国能源部, 1993. 邹才能, 陶士振, 周慧, 等.成岩相的形成、分类与定量评价方法[J].石油勘探与开发, 2008, 35(5):526-540. http://www.cqvip.com/Main/Detail.aspx?id=28383597 李忠, 刘嘉庆.沉积盆地成岩作用的动力机制与时空分布研究若干问题及趋向[J].沉积学报, 2009, 27(5):837-848. http://www.cqvip.com/Main/Detail.aspx?id=31760627 张金亮, 张鹏辉, 谢俊, 等.碎屑岩储集层成岩作用研究进展与展望[J].地球科学进展, 2013, 28(9):957-967. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqkxjz201309001 何江, 冯春强, 马岚, 等.风化壳古岩溶型碳酸盐岩储层成岩作用与成岩相[J].石油实验地质, 2015, 37(1):8-16. http://www.cqvip.com/QK/95265X/20151/663784729.html 冉天, 谭先锋, 王佳, 等.陆相碎屑岩成岩作用系统研究进展及发展趋势[J].地质找矿论丛, 2017, 32(3):409-420. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DZZK201703009.htm 刘池洋, 赵红格, 赵俊峰, 等.能源盆地沉积学及其前沿科学问题[J].沉积学报, 2017, 35(5):1032-1043. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/cjxb201705014 方维萱.论沉积盆地内成岩相类型划分、动力学机制与找矿预测[J].矿床地质, 2018, 增刊:245-247. 李荣西, 段立志, 陈宝赟, 等.东胜砂岩型铀矿氧化-酸性流体与还原碱性热液流体过度界面蚀变带成矿作用研究[J].大地构造与成矿学, 2011, 35(4):524-531. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/ddgzyckx201104006 韩凤彬, 陈正乐, 陈柏林, 等.新疆喀什凹陷巴什布拉克铀矿流体包裹体及有机地球化学特征[J].中国地质, 2012, 39(4):985-998. http://www.cqvip.com/QK/90050X/201204/42887842.html 董新丰, 薛春纪, 李志丹, 等.新疆喀什凹陷乌拉根铅锌矿床有机质特征及其地质意义[J].地学前缘, 2013, 2013, 20(1):129-145. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dxqy201301012 刘家铎, 王峻, 王易斌, 等.塔里木盆地喀什北地区白垩系层序岩相古地理特征[J].地球科学与环境学报, 2013, 35(1):1-14. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-XAGX201301003.htm 王丹, 吴柏林, 寸小妮, 等.柴达木盆地多种能源矿产同盆共存及其地质意义[J].地球科学与环境学报, 2015, 37(3):55-57. http://www.cqvip.com/main/zcps.aspx?c=1&id=664989375 方维萱, 贾润幸, 郭玉乾, 等.塔西地区富烃类还原性盆地流体与砂砾岩型铜铅锌-铀矿床成矿机制[J].地球科学与环境学报, 2016, 38(6):727-752. http://www.cqvip.com/QK/94561C/20166/670739068.html 方维萱, 贾润幸, 王磊.塔西陆内红层盆地中盆地流体类型、砂砾岩型铜铅锌-铀矿床的大规模褪色化围岩蚀变与金属成矿[J].地球科学与环境学报, 2017, 39(5):585-619. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-XAGX201705002.htm 方维萱, 王磊, 贾润幸.塔西地区中-新生代盆-山-原镶嵌构造区:砂砾岩型铜铅锌-天青石-铀-煤成矿系统[J].地球科学与环境学报, 2018, 40(6):663-705. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical_xagcxyxb201806001.aspx 王伟, 李文渊, 高满新, 等.塔里木陆块西北缘萨热克砂岩型铜矿床构造-流体演化对成矿的制约[J].地质通报, 2018, 37(7):1315-1324. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20180715&flag=1 於崇文.地质系统的复杂性(上册和下册)[M].北京:地质出版社, 2003:3-1133. 方维萱, 杨新雨, 柳玉龙, 等.岩相学填图技术在云南东川白锡腊铁铜矿段深部应用试验与找矿预测[J].矿物学报, 2012, 32(1):101-114. http://www.cqvip.com/QK/95783X/20121/41028566.html 方维萱.论热液角砾岩构造系统及研究内容、研究方法和岩相学填图应用[J].大地构造与成矿学, 2016, 40(2):237-265. http://www.cqvip.com/QK/90781X/20162/668889936.html 方维萱.岩浆侵入构造系统Ⅰ:构造岩相学填图技术研发与找矿预测效果[J].大地构造与成矿学, 2019, 43(3):473-506. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CJFD&filename=DGYK201903008 方维萱, 杜玉龙, 李建旭, 著.大比例尺构造岩相学填图技术与找矿预测[M].北京:地质出版社, 2018:1-381. 方维萱.地球化学岩相学类型及其在沉积盆地分析中应用[J].现代地质, 2012, 26(5):996-1007. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/xddz201205021 方维萱.地球化学岩相学的研究内容、方法与应用实例[J].矿物学报, 2017, 37(5):509-526. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-KWXB201705001.htm 方维萱.论铁氧化物铜金型(IOCG)矿床地球化学岩相学填图新技术研发[J].地球科学进展, 2012, 27(10):1178-1184. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqkxjz201210022 方维萱, 王磊, 鲁佳, 等.新疆萨热克铜矿床绿泥石化蚀变相与构造-岩浆-古地热事件的热通量恢复[J].矿物学报, 2017, 37(5):661-675. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-KWXB201705018.htm 蒙义峰, 徐文艺, 杨竹森, 等.流体地质填图——一种新的地质调查方法[J].地质通报, 2002, 21(3):181-182. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20020356&flag=1 王涛, 计文化, 胡建民, 等.专题地质填图及有关问题讨论[J].地质通报, 2016, 35(5):633-641. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160501&flag=1 李荣西, 王涛, 刘海青.地质流体与流体地质填图[J].地质通报, 2018, 37(2/3):325-336. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=2018020312&flag=1 韩文华, 方维萱, 张贵山, 等.新疆萨热克砂砾岩型铜矿区碎裂岩化相特征[J].地球科学与环境学报, 2017, 39(3):1-9. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-XAGX201703009.htm 戢兴忠, 陈懋弘, 刘旭, 等.构造-蚀变填图在贵州泥堡金矿床的初步实践[J].地质通报, 2018, 37(2/3):254-261. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=2018020306&flag=1 刘卫彬, 张世奇, 李世臻, 等.东濮凹陷沙三段储层微裂缝发育特征及意义[J].地质通报, 2018, 37(2/3):496-502. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=2018020327&flag=1 罗静兰, 邵红梅, 杨艳芳, 等.松辽盆地深层火山岩储层的埋藏-烃类充注-成岩时空演化过程[J].地学前缘, 2013, 20(5):175-187. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DXQY201305018.htm 方维萱.论扬子地块西缘元古宙铁氧化物铜金型矿床与大地构造演化[J].大地构造与成矿学, 2014, 38(4):733-757. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/ddgzyckx201404002 方维萱, 胡瑞忠, 苏文超, 等.大河边-新晃超大型重晶石矿床地球化学特征及形成的地质背景[J].岩石学报, 2002, 18(2):247-256. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98200202013 方维萱, 张国伟, 胡瑞忠, 等.秦岭造山带泥盆系热水沉积岩相应用研究及实例[J].沉积学报, 2001, 19(1):48-54. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/cjxb200101008 方维萱, 刘方杰, 胡瑞忠, 等.凤太泥盆纪拉分盆地中硅质铁白云岩-硅质岩特征及成岩成矿方式[J].岩石学报, 2000, 16(4):700-710. 方维萱, 张国伟, 胡瑞忠, 等.陕西二台子铜金矿钠长石碳酸(角砾)岩类特征及形成构造背景分析[J].岩石学报, 2000, 16(3):392-400. http://qikan.cqvip.com/Qikan/Article/Detail?id=4673410 郝国强, 王玖玲, 胡社荣, 等.峰峰矿区煤变质作用对煤层气中氮气含量的影响[J].中国煤层气, 2013, 11(1):14-16. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZGMC201301006.htm 王冲, 郑敏, 王华, 等.柴油在氮气存在条件下还原铜渣中磁性铁的模拟[J].化工进展, 2014, 33(5):1101-1107. http://www.cqvip.com/QK/95836X/201405/49544572.html 李平, 陈天虎, 杨燕, 等.氮气保护下热处理胶状黄铁矿的矿物特性演化[J].硅酸盐学报, 2013, 41(11):1564-1570. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-GXYB201311018.htm 李谨, 李志生, 王东良, 等.塔里木盆地含氮天然气地球化学特征及氮气来源[J].石油学报, 2013, 34(增刊):102-111. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/syxb2013z1012 杜乐天, 欧光习.盆地形成及成矿与地幔流体间的成因联系[J].地学前缘, 2007, 14(2):218-200. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DXQY200702017.htm 杜乐天.幔汁——HACONS流体的重大意义[J].大地构造与成矿学, 1989, 31:91-99. http://www.cqvip.com/QK/96867A/19893/3001453775.html 郑大中, 郑若锋.论氢化物是成矿的重要迁移形式[J].盐湖研究, 2004, 12(4):9-16. http://www.cqvip.com/Main/Detail.aspx?id=11314044 黄瑞芳, 孙卫东, 丁兴, 等.橄榄岩蛇纹石化过程中氢气和烷烃的形成[J].岩石学报, 2015, 31(7):1901-1907. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YSXB201507008.htm 黄瑞芳, 孙卫东, 丁兴, 等.基性和超基性岩蛇纹石化的机理及成矿潜力[J].岩石学报, 2013, 29(12):4336-4348. http://qikan.cqvip.com/Qikan/Article/Detail?id=48251052 张雪彤, 张荣华, 胡书敏.橄榄岩-卤水反应实验生成富烷氢流体[J].中国地质, 2017, 44(5):1027-1028. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgdizhi201705015 杨雷, 金之钧.深部流体中氢的油气成藏效应初探[J].地学前缘, 2001, 8(4):337-341. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dxqy200104013 李玉宏, 魏仙样, 卢进才, 等.内蒙古自治区商都盆地新生界氢气成因[J].天然气工业, 2007, 27(9):28-30. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-TRQG200709014.htm 杜乐天, 张景廉, 欧光习.石油天然气藏幔汁加氢和碱交代成因的再认识[J].地质论评, 2015, 61(5):1008-2010. http://www.cqvip.com/QK/91067X/20155/666058869.html 梁汉东.煤岩自然释放氢气与瓦斯突出关系初探[J].煤炭学报, 2001, 26(6):637-642. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-MTXB200106014.htm 周强, 江洪清, 梁汉东.沁水盆地南部煤层气中氢气释放规律研究[J].天然气地球科学, 2006, 17(6):871-873. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-TDKX200606028.htm 琚宜文, 李清光, 颜志丰, 等.煤层气成因类型及其地球化学研究进展[J].煤炭学报, 2014, 39(5):806-815. http://www.cnki.com.cn/article/cjfdtotal-mtxb201405003.htm 吴柏林, 魏安军, 胡亮, 等.油气耗散作用及其成岩成矿效应:进展、认识与展望[J].地质论评, 2014, 60(6):1119-1211. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DZLP201406002.htm 刘池洋, 马艳萍, 吴柏林, 等.油气耗散——油气地质研究和资源评价的弱点和难点[J].石油与天然气地质.2008, 29(4):517-526. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/syytrqdz200804016 马艳萍, 刘池阳, 王建强.盆地后期改造中油气运散的效应——鄂尔多斯盆地东北部中生界漂白砂岩的形成[J].石油与天然气地质, 2006, 27(2):233-243. http://d.wanfangdata.com.cn/Conference/7968863 董林森, 刘立, 朱德丰, 等.海拉尔盆地贝尔凹陷火山碎屑岩自生碳酸盐矿物分布及对储层物性的影响[J].地球科学与环境学报, 2011, 33(3):253-260. http://www.cqvip.com/QK/94561C/20113/39497308.html 孙先达, 李宜强, 崔永强, 等.海拉尔-塔木察格盆地凝灰质储层次生孔隙及碱交代作用[J].东北石油大学学报, 2013, 37(5):32-44. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DQSY201305006.htm 沈光政, 王殿斌, 张民.海拉尔盆地柯绿泥石和钠板石的组合特征及其石油地质意义[J].电子显微学报, 2006, 25(增刊):311. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SYXB2006S1020.htm 邹华耀, 郝芳, 张伯桥, 等.库车山前逆冲带超压流体主排放通道对油气成藏的控制[J].石油学报, 2005, 26(2):11-20. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SYXB200502002.htm 杨海军, 张荣虎, 杨宪彰, 等.超深层致密砂岩构造裂缝特征及其对储层的改造作用——以塔里木盆地库车坳陷克深气田白垩系为例[J].天然气地球科学, 2018, 29(7):942-950. http://d.wanfangdata.com.cn/periodical/trqdqkx201807003 王珂, 张惠良, 张荣虎, 等.超深层致密砂岩储层构造裂缝定量表征与分布预测——以塔里木盆地库车坳陷克深5气藏为例[J].地球科学与环境学报, 2017, 39(5):652-668. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/xagcxyxb201705004 汪新, 唐鹏程, 谢会文, 等.库车坳陷西段新生代盐构造特征及演化[J].大地构造与成矿学, 2009, 33(1):57-65. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/ddgzyckx200901008 余一欣, 汤良杰, 杨文静, 等.库车坳陷盐相关构造与有利油气勘探领域[J].大地构造与成矿学, 2007, 31(4):404-411. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DGYK200704004.htm 程海艳.库车褶皱冲断带西段盐底辟成因机制[J].吉林大学学报:地球科学版, 2014, 44(4):1134-1141. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-CCDZ201404008.htm 赵孟军, 鲁雪松, 卓勤功, 等.库车前陆盆地油气成藏特征与分布规律[J].石油学报, 2015, 36(4):395-404. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SYXB201504001.htm 韩润生, 王雷, 方维萱, 等.初论易门凤山铜矿床刺穿构造岩-岩相分带模式[J].地质通报, 2011, 30(4):495-504. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20110405&flag=1 王雷, 韩润生, 胡一多, 等.易门凤山铜矿床两类刺穿构造岩石地球化学特征及形成机制[J].大地构造与成矿学, 2014, 38(4):822-832. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DGYK201404008.htm 方维萱、黄转莹、刘方杰.八卦庙超大型金矿床构造-矿物-地球化学[J].矿物学报, 2000, 20(2):121-127. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/kwxb200002006 方维萱, 黄转盈.陕西凤太拉分盆地构造变形样式与动力学及金-多金属成矿[J].中国地质, 2012, 39(5):1211-1228. http://www.cqvip.com/QK/90050X/20125/43758760.html 张旗, 金维浚, 王金荣, 等.岩浆热场对油气成藏的影响[J].地球物理学进展, 2016, 31(4):1525-1541. http://www.cqvip.com/QK/98047X/201604/670157759.html 高长海, 查明.不整合运移通道类型及输导油气特征[J].地质学报, 2008, 82(8):1113-1120. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dizhixb200808012 Flores B O F, Hardyman R F, Jimenez C H N, et al.Mapa Geologico Del Area Berenguela Hojas Santiago De Machaca-Charana-Thola Kkollu (Escala 1: 100000)[M].Servicio Geologico De Bolivia, Proyecto Bid-USGS Geobol, 1994: 1-34.
万丛礼, 付金华, 张军.鄂尔多斯西缘前陆盆地构造热事件与油气运移[J].地球科学与环境学报, 2005, 27(2):43-47. http://www.cqvip.com/Main/Detail.aspx?id=15786680 邹和平, 张珂, 李刚.鄂尔多斯地块早白垩世构造-热事件:杭锦旗玄武岩的Ar-Ar年代学证据[J].大地构造与成矿学, 2008, 32(3):360-364. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/ddgzyckx200803014 杨兴科, 晁会霞, 张哲, 等.鄂尔多斯盆地东部紫金山岩体特征与形成的动力学环境——盆地热力-岩浆活动的深部作用典型实例剖析[J].大地构造与成矿学, 2010, 34(2):269-281. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/ddgzyckx201002014 任战利, 张盛, 高胜利, 等.鄂尔多斯盆地构造热演化史及其成藏成矿意义[J].中国科学(D辑), 2007, 37(增刊):23-32. http://www.cqvip.com/qk/98491x/2007a01/25024334.html 李荣西, 段立志, 张少妮, 等.鄂尔多斯盆地低渗透油气藏形成研究现状与展望[J].地球科学与环境学报, 2011, 33(4):364-372. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-XAGX201104006.htm 覃小丽, 李荣西, 席胜利, 等.鄂尔多斯盆地东部上古生界储层热液蚀变作用[J].天然气地质, 2017, 28(1):43-50. http://www.cqvip.com/QK/97226X/20171/671290707.html 方维萱, 王磊, 王寿成, 等.塔西砂砾岩型铜铅锌矿床成矿规律与找矿预测[M].北京:科学出版社, 2019:1-424. 季建清, 韩宝福, 朱美妃, 等.西天山托云盆地及周边中新生代岩浆活动的岩石地球化学与年代学研究[J].岩石学报, 2006, 22(5):1324-1340. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YSXB200605022.htm 刘殿蕊.云南宣威地区峨眉山玄武岩风化壳中发现铌、稀土矿[J].中国地质, 2020, 47(2):540-541. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CJFD&filename=DIZI202002021 冯乔, 杨晚, 柳益群.博格达南缘二叠系古土壤类型及其在层序地层研究中的应用[J].沉积学报, 2008, 26(5):725-729. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-CJXB200805004.htm 侯连华, 王京红, 邹才能, 等.火山岩风化体储层控制因素研究——以三塘湖盆地石炭系卡拉岗组为例[J].地质学报, 2011, 85(4):557-568. http://www.cqvip.com/QK/95080X/20114/38280141.html Sillitoe R H, McKee E H.Age of supergene oxidation and enrichment in the Chilean porphyry copper province[J].Economic Geology, 1996, 91:164-179. http://ci.nii.ac.jp/naid/80009044362
-
期刊类型引用(3)
1. 杜庆祥，伍赛男，张永，沈晓丽，韩金瑞. 内蒙古北山造山带圆包山—希热哈达地区白山组火山岩锆石U-Pb年龄、地球化学特征及对古亚洲洋俯冲作用的启示. 地质通报. 2023(11): 1875-1893 . 
本站查看
2. 程海峰，张正平，段先乐，刘广，李慧，孟庆涛，杨菊，朱炜，提振海，冯翼鹏，苏朋涛，范超. 内蒙古黑红山-园包山地区石炭纪火山岩的发现及其地质意义. 地质与勘探. 2022(02): 335-351 . 百度学术
3. 田健，辛后田，滕学建，段霄龙，程先钰，孙立新，张永，任邦方. 内蒙古北山造山带白云山蛇绿混杂岩的厘定及其对北山洋俯冲消减的指示. 地质通报. 2020(09): 1436-1447 . 本站查看
其他类型引用(4)
计量
- 文章访问数: 3408
- HTML全文浏览量: 523
- PDF下载量: 1624
- 被引次数: 7
