Zircon U-Pb ages and geochemistry of volcanic rocks from the Baishan Formation in the Yuanbaoshan-Xirehada area in Beishan orogenic collage, Inner Mongolia, NW China, and implications for the subduction history of the Paleo-Asian Ocean
-
摘要:
在内蒙古北山造山带北部圆包山—希热哈达地区白山组采集了安山岩和含角砾花岗斑岩，并对其进行了岩相学、LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄和地球化学分析，探讨北山地区晚古生代构造演化历史。锆石U-Pb定年结果显示，安山岩和含角砾花岗斑岩的年龄加权平均值分别为300.0±2.5 Ma（MSWD=2.0，n=13）和300.3±1.9 Ma（MSWD=1.9，n=23），确认研究区白山组地层时代为晚石炭世。该套火山岩相对富集轻稀土元素和Rb、K、Ba等大离子亲石元素，亏损重稀土元素和Nb、P、Ti等高场强元素，具有活动性大陆边缘弧的地球化学特征，表明晚古生代北山北部古亚洲洋板块的俯冲持续到晚石炭世。岩石地球化学研究显示，石炭纪白山组安山岩的岩浆是俯冲带流体交代中—下地壳，并使其部分熔融形成；含角砾花岗斑岩主要为中—下地壳物质熔融的产物，源区有沉积物熔体的加入。由北往南，白山组火山岩从中性钙碱性向中酸性、酸性高钾钙碱性火山岩过渡，其分布规律指示了古亚洲洋板块由北向南的俯冲极性。
Abstract:Andesite and breccia-bearing granite porphyry samples were collected from the Baishan Formation in the Yuanbaoshan-Xirehada area of the northern Beishan orogenic collage in Inner Mongolia, NW China.Petrographic, LA-ICP-MS zircon U-Pb geochronology, and geochemical analyses were conducted to examine the Late Paleozoic tectonic evolution history in the Beishan area.The zircon U-Pb dating results suggest that the weighted mean ages of andesite and breccia-bearing granite porphyry are 300.0±2.5 Ma(MSWD=2.0, n=13)and 300.3±1.9 Ma(MSWD=1.9, n=23), respectively.These findings confirm that the stratigraphic age of Baishan Formation in the study area is Late Carboniferous.The volcanic rocks are relatively enriched in light rare earth elements and large ion lithophile elements(e.g.Rb, K, and Ba)and depleted in heavy rare earth elements and high field strength elements(e.g.Nb, P, and Ti).They exhibit geochemical characteristics related with active continental margin volcanic arcs, which indicate that the subduction history of the Paleo-Asian Ocean continued into the Late Carboniferous in the northern Beishan orogenic collage.Geochemical studies further suggest that the magma source of the andesite in the Carboniferous Baishan Formation is the middle-lower crust metasomatized by fluid in the subduction zone, and the breccia-bearing granite porphyry is mainly the product of the middle-lower crust melting, and the samples exhibit sediment incorporation.The volcanic rocks from the Baishan Formation changed from neutral and calc-alkalic rock series in the northern part to intermediate-acid or acid and high potassium calc-alkalic rock series in the southern part along the ophiolite mélange belt, indicating the southern subducted polarity of the Paleo-Asian Ocean plate.
-
吉塘变质杂岩系分布于澜沧江西南，沿他念他翁山链呈北西—南东向长条状展布，西起巴青县老巴青乡，经类乌齐、吉塘，东至左贡县(图 1)，构成北澜沧江北侧他念他翁山脉主体，东部以前称为北澜沧江变质岩系，交通要道位于吉塘镇，也称为吉塘变质岩系、吉塘群、吉塘变质核杂岩，在类乌齐一带又称类乌齐群[1]。在时代归属上有多种划分方案，20世纪50年代初李璞等在三江地区开展地质调查，将山露于吉塘—类乌齐地区的变质岩命名为“吉塘变质岩、“泄巴变质岩和“类乌齐变质岩”，认为其时代为前寒武纪[2-3]。四川地质局第三区域地质测量大队①将其划分为古生界变质岩系，西藏地勘局第一地质大队②将其划分为变质岩系酉西杂岩群，形成时代为古生代。周云生等[4]将其称为北澜沧江变质岩带，划分为下部酉西杂岩群，上部卡贡群，时代为晚古生代。《“三江”区域地质图》称为吉塘群，其时代划归前石炭纪[5]。艾长兴等[6]称其为吉塘群，时代为泥盆系；雍永源等[7]称其为北澜沧江变质岩带，划分为上部酉西群，下部吉塘群，酉西群为早古生代，吉塘群归属前寒武纪。王根厚[1]称为吉塘变质杂岩系，划分为酉西岩组和吉塘岩组构造片岩，时代置于前石炭纪。
![]()
图 1 研究区大地构造位置图(a)和藏东吉塘变质杂岩空间分布图(b)Figure 1. Tectonic location map of study area(a)and spatial distribution map of Jitang metamorphic complex, eastern Tibet(b)本文沿用雍永源等[7]的北澜沧江变质岩带，划分为上部酉西群、下部吉塘群。西藏自治区地热地质大队③对吉塘群中具片麻状、条纹(条痕)状、眼球状、混合岩化现象的岩石进行锆石U-Pb定年研究，表明其形成于印支期，原岩为(碎裂岩化、糜棱岩化)中—酸性花岗岩，与吉塘复式花岗岩形成时代一致，将其归于吉塘复式花岗岩。本文所指吉塘群岩性组合为片麻岩、斜长角闪岩、片岩等。
近年随着锆石U-Pb同位素定年技术广泛应用，众多研究者从吉塘群片麻岩中不断得出众多年龄。李才等[8]在类乌齐地区吉塘群花岗片麻岩得到锆石U-Pb年龄为254~227 Ma。沙绍礼等[9]利用锆石U-Pb和白云母Ar-Ar法分别得到240±12 Ma和226±2 Ma的年龄，认为吉塘变质杂岩体形成于中生代，很可能不存在变质基底。陶琰等[10]对吉塘镇吉塘群出露的花岗岩采用U-Pb定年，获得其年龄为249~220 Ma，花岗岩岩浆源岩为具有变质杂砂岩成分的古元古代吉塘群片麻岩，由此认为吉塘变质杂岩体中生代的锆石年龄很可能代表古特提斯洋俯冲岩浆事件的年龄，并不代表变质基底的形成时代。
目前关于吉塘群的形成时代认识不统一，报道的形成时代从元古宙—中生代，跨度很大。本文以察雅县吉塘镇多穷沟出露的吉塘群为研究对象，对黑云二长片麻岩进行LA-ICP-MS锆石年龄研究，同时与类乌齐地区吉塘群对比，在此基础上限定吉塘群形成时代的下限，讨论成岩后期变质事件，研究结果有助于解析藏东吉塘群变质结晶基底的形成时代及后期的变质演化过程。
1. 地质背景与岩石特征
研究区地处羌北-昌都地块、双湖-查吾拉-澜沧江结合带及羌塘-左贡地块交汇部位，大地构造位置独特(图 1-a)。地层分区为羌塘-三江地层大区之北澜沧江构造地层分区(图 2-a), 构造运动十分发育，吉塘镇吉塘群位于桑多-吉塘逆冲推覆断裂之间，地层呈北西—南东向展布，与区域构造迹线一致(图 2-b)。吉塘群主要出露岩性为灰色、浅灰色、灰白色黑云二长片麻岩片麻岩、黑云斜长片麻岩、斜长角闪岩、二云片岩，以残留体或捕虏体形式产于印支期吉塘复式花岗岩中，受印支期岩浆改造程度较高。
![]()
图 2 藏东吉塘地区地层分区简图(a)和吉塘镇吉塘岩群地质图(b)T3—上三叠统沉积岩地层；C1kg—下石炭统卡贡组；Pt3Jbmg—吉塘岩群黑云二长片麻岩；Pt3Jabl—吉塘岩群斜长角闪岩残留体；Pt3Jplg—吉塘岩群黑云斜长片麻岩残留体；Pt3Jbmg+mis—吉塘岩群黑云二长片麻岩、二云片岩残留体；cs—酉西岩群变质砾岩；PzYqs+mis—酉西岩群石英片岩、二云片岩；sls—酉西岩群钠长片岩；hos—酉西岩群角闪片岩；ggT3—上三叠统片麻状花岗岩；ηγT3—晚三叠世二长花岗岩；γσοT3—晚三叠世英云闪长岩；ξγT3—晚三叠世正长花岗岩；γσT3—晚三叠世花岗闪长岩；γσπT3—晚三叠世花岗闪长斑岩；1—逆断层；2—性质不明断层；3—侵入接触界线；4—混合岩化作用；5—样品采集位置及编号Figure 2. Simplified map showing stratigraphic division in Jitang area(a)and simplified geological map of Jitang Group in Jitang town(b), eastern Tibet2. 测试方法
锆石分选、微量元素分析及U-Pb同位素定年均在武汉上谱分析科技有限责任公司完成。原岩样品经过粉碎、淘洗后去除轻矿物部分，重砂部分经电磁选后得到含有少量杂质的锆石样品，最后在双目镜下挑选出锆石晶体。选择晶形较好、无裂隙的锆石颗粒粘贴在环氧树脂表面，制成锆石样品靶，打磨样品靶，使锆石的中心部位暴露出来进行抛光。对锆石进行反射光、透射光显微照相和阴极发光(CL)图像分析，根据反射光、透射光及锆石CL图像，选择代表性的锆石颗粒和区域进行U-Pb测年。
锆石微量元素及U-Pb同位素定年利用LA-ICP-MS分析完成，激光剥蚀系统为GeolasPro，ICP-MS为Agilent 7700e，激光剥蚀过程中采用氦气作载气、氩气为补偿气以调节灵敏度，分析精度优于2%，在等离子体中心气流中加入少量氮气，以提高仪器灵敏度、降低检出限和改善分析精密度[11]。另外，激光剥蚀系统配置了信号平滑装置，即使激光脉冲频率低达1 Hz，采用该装置后能获得光滑分析信号[12]；时间分辨分析数据包括20~30 s空白信号和50 s样品信号；对分析数据离线处理采用ICP-MS DataCal[13-14]软件完成；详细的仪器操作条件和数据处理方法见Liu等[14-15]。
锆石微量元素含量利用USGS参考玻璃Nist610作为外标，Si为内标的方法进行定量计算；U-Pb同位素定年中采用标准锆石91500为外标进行同位素分馏校正，每分析5个样品点分析测试1次91500；对于与分析时间有关的U-Th-Pb同位素比值漂移，利用91500的变化采用线性内插的方式进行校正，标准锆石91500的U-Th-Pb同位素比值推荐值据Wiedenbeck等[16]。样品锆石的U-Pb年龄谐和图绘制和年龄加权平均值计算均采用Isoplot/Ex_ver3[17]完成。
3. 锆石特征及U-Pb定年结果
从黑云二长片麻岩样品D7769中分选出较多的锆石颗粒，多呈圆状、次圆状、碎片状、短柱状等，外部形态显示磨蚀程度不等。大多数锆石为40~180 μm，长宽比介于1.2~3.3之间。阴极发光图像按锆石形态可分为2类，一类锆石具有明显的核-边结构，核部较宽，有明显的岩浆结晶环带，是残留核(图 3，点5、54、11等)，边部较窄，隐约可见环带结构，为变质边(图 3，点3、4、7等)；另一类为无核-边结构，隐约可见岩浆环带结构的板状锆石，未受到变质作用影响(图 3，点39、50)。本次研究从中随机挑选105颗锆石进行U-Pb年龄测定，测试时避开了裂隙和包体。
![]()
图 3 吉塘群黑云二长片麻岩代表性锆石阴极发光(CL)图像Figure 3. Representative zircon CL images of the biotite monzogneiss from the Jitang Group样品LA-ICP-MS原位U-Pb年龄测试结果见表 1，各测点Th和U含量及Th/U值差异较大，U含量为10×10-6~1752×10-6，Th含量为4×10-6~2135×10-6，Th/U值为0.02~2.87。锆石原位U-Pb测年结果显示，年龄跨度较大，排除谐和度较差及受热液混杂影响的18、20、56、74、77、85、86、102、103测点后，获得96个有效分析点，谐和度较高(图 4-a)，锆石谐和年龄变化范围为2818~203 Ma，年龄结果大于1000 Ma时采用207Pb/206Pb年龄，其余采用206Pb/238U年龄。
表 1 吉塘岩群黑云二长片麻岩LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb分析结果Table 1. LA-ICP-MS zircon U-Th-Pb dating results of the biotite monzogneiss in the Jitang Group测点号 元素含量10-6 Th/U 同位素比值 年龄/Ma 谐和
度/%采用年
龄/MaTh U 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ D7769-01 237 429 0.55 0.0553 0.0017 0.5254 0.0160 0.0683 0.0006 433 70.4 429 10.7 426 3.9 99 426 D7769-02 78.5 562 0.14 0.0541 0.0011 0.3668 0.0126 0.0489 0.0013 372 48.1 317 9.3 308 7.7 96 308 D7769-03 18.1 265 0.07 0.0509 0.0024 0.2264 0.0109 0.0320 0.0004 239 109.2 207 9.0 203 2.5 98 203 D7769-04 10.8 489 0.02 0.0526 0.0015 0.2918 0.0111 0.0399 0.0008 309 58.3 260 8.8 252 5.1 96 252 D7769-05 72.3 143 0.51 0.0720 0.0017 1.3352 0.0325 0.1343 0.0011 985 17.6 861 14.1 812 6.5 94 812 D7769-06 69.3 521 0.13 0.0728 0.0013 1.5615 0.0353 0.1554 0.0023 1007 37.8 955 14.0 931 13.0 97 931 D7769-07 163 968 0.17 0.0498 0.0014 0.2473 0.0073 0.0357 0.0004 187 66.7 224 5.9 226 2.4 99 226 D7769-08 106 220 0.48 0.0975 0.0016 3.6266 0.0632 0.2692 0.0022 1577 31.5 1555 13.9 1537 11.4 98 1577 D7769-09 262 1388 0.19 0.0495 0.0013 0.2270 0.0060 0.0330 0.0003 172 63.0 208 4.9 210 1.6 99 210 D7769-10 7.85 426 0.02 0.0554 0.0014 0.3327 0.0103 0.0432 0.0007 428 53.7 292 7.9 273 4.3 93 273 D7769-11 156 388 0.40 0.0742 0.0013 1.7650 0.0356 0.1720 0.0021 1048 35.2 1033 13.1 1023 11.8 99 1048 D7769-12 69.6 628 0.11 0.0573 0.0017 0.4574 0.0171 0.0573 0.0012 502 63.0 382 11.9 359 7.2 93 359 D7769-13 325 873 0.37 0.0547 0.0015 0.4543 0.0144 0.0602 0.0011 398 58.3 380 10.1 377 6.9 99 377 D7769-14 449 673 0.67 0.0601 0.0011 0.7638 0.0192 0.0917 0.0016 609 43.5 576 11.1 566 9.5 98 566 D7769-15 211 685 0.31 0.0511 0.0016 0.2506 0.0080 0.0355 0.0004 256 74.1 227 6.5 225 2.5 99 225 D7769-16 39.3 209 0.19 0.0638 0.0015 0.9704 0.0269 0.1100 0.0017 744 50.0 689 13.9 673 9.9 97 673 D7769-17 286 486 0.59 0.0711 0.0011 1.5282 0.0252 0.1554 0.0012 961 33.3 942 10.1 931 6.5 98 931 D7769-18 69.4 494 0.14 0.0516 0.0021 0.2854 0.0169 0.0393 0.0014 265 99.1 255 13.4 248 8.7 97 248 D7769-19 17.2 48.4 0.35 0.0711 0.0024 1.3701 0.0450 0.1399 0.0014 961 63.9 876 19.3 844 8.2 96 844 D7769-20 287 510 0.56 0.0702 0.0012 0.9926 0.0187 0.1022 0.0008 1000 36.0 700 9.6 627 4.6 89 627 D7769-21 320 1752 0.18 0.0783 0.0010 1.7517 0.0243 0.1616 0.0012 1155 26.2 1028 9.0 966 6.5 93 966 D7769-22 156 391 0.40 0.0729 0.0011 1.5791 0.0254 0.1565 0.0011 1011 26.9 962 10.0 937 6.3 97 937 D7769-23 113 412 0.27 0.0693 0.0012 1.1428 0.0403 0.1182 0.0035 909 37.0 774 19.1 720 20.4 92 720 D7769-24 166 240 0.69 0.0726 0.0014 1.7374 0.0341 0.1727 0.0013 1011 40.7 1022 12.7 1027 7.2 99 1011 D7769-25 69.4 167 0.42 0.0701 0.0017 1.4609 0.0497 0.1487 0.0033 931 54.6 914 20.5 894 18.7 97 894 D7769-26 209 220 0.95 0.0709 0.0014 1.5404 0.0303 0.1571 0.0011 954 36.1 947 12.1 941 5.9 99 941 D7769-27 27.8 35.6 0.78 0.0814 0.0029 1.8069 0.0631 0.1610 0.0016 1231 68.5 1048 22.8 962 9.1 91 962 D7769-28 17.0 306 0.06 0.0549 0.0016 0.3046 0.0089 0.0403 0.0005 409 64.8 270 6.9 255 3.2 94 255 D7769-29 43.6 992 0.04 0.0528 0.0011 0.2955 0.0079 0.0404 0.0006 320 48.1 263 6.2 255 4.0 96 255 D7769-30 101 217 0.47 0.0811 0.0016 1.7554 0.0382 0.1567 0.0020 1233 37.5 1029 14.1 938 11.3 90 938 D7769-31 146 323 0.45 0.0716 0.0014 1.3836 0.0273 0.1400 0.0011 974 6.5 882 11.7 844 6.1 95 844 D7769-32 123 295 0.42 0.1990 0.0028 12.4358 0.2954 0.4512 0.0084 2818 24.2 2638 22.4 2401 37.5 90 2818 D7769-33 329 986 0.33 0.0604 0.0009 0.7903 0.0125 0.0948 0.0006 617 33.3 591 7.1 584 3.5 98 584 D7769-34 302 638 0.47 0.0694 0.0011 1.2213 0.0236 0.1275 0.0016 911 33.0 810 10.8 773 8.9 95 773 D7769-35 3.50 10.4 0.34 0.0708 0.0056 1.3547 0.0974 0.1418 0.0027 950 157.3 870 42.0 855 15.2 98 855 D7769-36 69.1 485 0.14 0.0714 0.0013 1.5198 0.0337 0.1539 0.0016 969 38.9 938 13.6 923 9.0 98 923 D7769-37 245 469 0.52 0.0679 0.0014 1.0308 0.0499 0.1071 0.0041 866 43.7 719 24.9 656 23.8 90 656 D7769-38 902 881 1.02 0.0685 0.0011 1.1177 0.0189 0.1182 0.0009 883 33.3 762 9.1 720 4.9 94 720 D7769-39 551 400 1.38 0.1323 0.0019 5.9745 0.1035 0.3263 0.0035 2129 23.9 1972 15.1 1821 17.1 92 2129 D7769-40 110 637 0.17 0.0770 0.0011 1.8225 0.0285 0.1713 0.0014 1120 25.0 1054 10.3 1019 7.8 96 1120 D7769-41 108 133 0.82 0.1169 0.0020 5.3808 0.0927 0.3329 0.0026 1910 30.4 1882 14.8 1852 12.7 98 1910 D7769-42 201 497 0.40 0.0765 0.0013 1.8877 0.0336 0.1782 0.0014 1109 34.4 1077 11.8 1057 7.9 98 1109 D7769-43 188 322 0.58 0.0687 0.0013 1.4397 0.0321 0.1512 0.0020 900 40.7 906 13.4 908 11.3 99 908 D7769-44 73.2 442 0.17 0.0709 0.0012 1.4831 0.0241 0.1512 0.0009 954 33.3 924 9.9 907 5.1 98 907 D7769-45 99.0 172 0.58 0.0759 0.0013 1.8348 0.0337 0.1748 0.0015 1100 34.1 1058 12.1 1039 8.2 98 1100 D7769-46 235 285 0.82 0.0701 0.0012 1.4392 0.0262 0.1485 0.0013 931 37.0 905 10.9 893 7.3 98 893 D7769-47 349 498 0.70 0.0764 0.0011 1.8723 0.0289 0.1771 0.0013 1106 34.3 1071 10.2 1051 7.2 98 1106 D7769-48 388 545 0.71 0.0716 0.0012 1.4402 0.0254 0.1454 0.0012 974 35.2 906 10.6 875 7.0 96 875 D7769-49 68.2 203 0.34 0.0770 0.0015 1.9403 0.0392 0.1820 0.0015 1122 38.9 1095 13.6 1078 8.3 98 1122 D7769-50 173 300 0.58 0.0713 0.0013 1.2264 0.0242 0.1244 0.0012 965 41.7 813 11.0 756 6.7 92 756 D7769-51 38.0 33.7 1.13 0.0605 0.0032 0.8973 0.0443 0.1097 0.0015 620 114.8 650 23.7 671 9.0 96 671 D7769-52 169 521 0.32 0.0712 0.0012 1.3493 0.0238 0.1372 0.0012 963 35.2 867 10.3 829 6.8 95 829 D7769-53 525 813 0.65 0.0615 0.0011 0.8507 0.0154 0.1001 0.0007 657 38.9 625 8.4 615 3.9 98 615 D7769-54 144 138 1.05 0.0627 0.0018 0.9182 0.0262 0.1063 0.0010 698 65.7 661 13.9 651 6.0 98 651 D7769-55 77.4 179 0.43 0.0679 0.0018 1.2718 0.0353 0.1361 0.0019 866 55.6 833 15.8 823 10.5 98 823 D7769-56 51.7 456 0.11 0.0658 0.0021 0.6411 0.0388 0.0668 0.0028 800 66.7 503 24.0 417 16.8 81 417 D7769-57 378 761 0.50 0.0740 0.0016 1.8320 0.0421 0.1789 0.0014 1043 44.1 1057 15.1 1061 7.9 99 1043 D7769-58 117 235 0.50 0.0683 0.0019 1.3782 0.0376 0.1460 0.0009 880 89.8 880 16.0 878 5.3 99 878 D7769-59 745 872 0.86 0.0679 0.0019 1.0327 0.0313 0.1096 0.0013 878 57.4 720 15.7 670 7.4 92 670 D7769-60 28.9 135 0.21 0.0642 0.0025 1.0702 0.0401 0.1213 0.0011 750 83.3 739 19.7 738 6.1 99 738 D7769-61 231 598 0.39 0.0712 0.0012 1.5191 0.0257 0.1542 0.0011 965 35.2 938 10.4 924 6.2 98 924 D7769-62 92.4 719 0.13 0.0689 0.0011 0.9865 0.0188 0.1034 0.0012 898 33.3 697 9.6 634 7.1 90 634 D7769-63 55.2 561 0.10 0.0570 0.0013 0.3676 0.0087 0.0467 0.0005 500 48.1 318 6.5 294 3.2 92 294 D7769-64 117 179 0.65 0.0736 0.0015 1.7893 0.0377 0.1757 0.0018 1031 40.7 1042 13.7 1044 10.1 99 1031 D7769-65 96.7 1179 0.08 0.0641 0.0009 0.8916 0.0145 0.1003 0.0009 746 29.6 647 7.8 616 5.5 95 616 D7769-66 261 285 0.92 0.1034 0.0016 4.4268 0.0750 0.3090 0.0029 1687 28.2 1717 14.1 1736 14.4 98 1687 D7769-67 166 358 0.46 0.0661 0.0012 1.3818 0.0260 0.1508 0.0016 809 41.7 881 11.1 906 8.7 97 906 D7769-68 103 212 0.49 0.0746 0.0015 1.3879 0.0336 0.1336 0.0016 1057 40.7 884 14.3 808 8.9 91 808 D7769-69 101 140 0.72 0.0714 0.0015 1.4178 0.0333 0.1436 0.0020 969 44.4 896 14.0 865 11.5 96 865 D7769-70 85.4 207 0.41 0.1693 0.0022 11.2806 0.1743 0.4808 0.0048 2551 21.9 2547 14.5 2531 21.1 99 2551 D7769-71 30.9 48.5 0.64 0.0688 0.0023 1.1984 0.0380 0.1272 0.0018 894 63.9 800 17.6 772 10.0 96 772 D7769-72 164 330 0.50 0.0656 0.0013 1.1804 0.0256 0.1298 0.0014 794 40.7 792 11.9 787 7.9 99 787 D7769-73 137 224 0.61 0.0723 0.0014 1.4871 0.0333 0.1484 0.0019 995 40.0 925 13.6 892 10.8 96 892 D7769-74 172 679 0.25 0.2058 0.0028 11.5290 0.2069 0.4040 0.0051 2873 21.9 2567 16.9 2188 23.6 84 2873 D7769-75 251 1393 0.18 0.0720 0.0009 1.3489 0.0244 0.1352 0.0018 987 25.9 867 10.6 818 10.5 94 818 D7769-76 156 194 0.80 0.0774 0.0014 2.0020 0.0384 0.1872 0.0020 1132 37.0 1116 13.0 1106 11.0 99 1132 D7769-77 71.4 220 0.32 0.0993 0.0026 2.3484 0.1437 0.1585 0.0079 1611 50.0 1227 43.6 949 43.8 74 949 D7769-78 119 667 0.18 0.0727 0.0013 1.2233 0.0223 0.1215 0.0010 1006 36.0 811 10.2 739 5.8 90 739 D7769-79 109 130 0.84 0.0770 0.0016 1.9506 0.0419 0.1833 0.0020 1120 41.2 1099 14.5 1085 11.2 98 1120 D7769-80 237 216 1.10 0.0781 0.0016 1.9294 0.0394 0.1785 0.0016 1150 40.7 1091 13.7 1059 8.5 96 1150 D7769-81 210 324 0.65 0.0778 0.0014 1.6667 0.0335 0.1545 0.0016 1143 41.7 996 12.8 926 8.7 92 926 D7769-82 118 186 0.63 0.0724 0.0015 1.6279 0.0339 0.1623 0.0013 996 42.6 981 13.1 969 7.0 98 969 D7769-83 165 243 0.68 0.0756 0.0014 1.4400 0.0271 0.1374 0.0011 1085 34.3 906 11.3 830 6.1 91 830 D7769-84 417 1000 0.42 0.0749 0.0012 1.4251 0.0226 0.1372 0.0010 1066 32.6 899 9.5 829 5.5 91 829 D7769-85 79.4 408 0.19 0.0643 0.0015 0.6266 0.0167 0.0701 0.0009 750 48.1 494 10.4 437 5.5 87 437 D7769-86 148 543 0.27 0.0776 0.0013 1.3782 0.0251 0.1280 0.0014 1137 33.0 880 10.7 777 7.7 87 777 D7769-87 83.1 312 0.27 0.0760 0.0012 1.7573 0.0300 0.1668 0.0016 1094 32.9 1030 11.1 995 9.1 96 995 D7769-88 49.0 98.8 0.50 0.0716 0.0017 1.4495 0.0373 0.1457 0.0018 976 53.9 910 15.5 877 10.0 96 877 D7769-89 153 151 1.01 0.0621 0.0017 0.8529 0.0223 0.0995 0.0010 676 63.9 626 12.2 611 5.7 97 611 D7769-90 448 522 0.86 0.0907 0.0015 2.5088 0.0470 0.1993 0.0022 1440 32.6 1275 13.6 1172 12.0 91 1440 D7769-91 223 409 0.54 0.0801 0.0015 1.9418 0.0413 0.1743 0.0019 1198 37.0 1096 14.3 1036 10.3 94 1198 D7769-92 108 299 0.36 0.0765 0.0013 1.4680 0.0250 0.1385 0.0011 1109 34.4 917 10.3 836 6.5 90 836 D7769-93 146 373 0.39 0.0781 0.0012 1.9649 0.0344 0.1819 0.0022 1150 36.1 1104 11.8 1077 12.0 97 1150 D7769-94 294 513 0.57 0.0711 0.0015 1.1359 0.0326 0.1158 0.0026 961 45.4 771 15.5 707 14.9 91 707 D7769-95 132 277 0.47 0.0746 0.0015 1.6725 0.0341 0.1622 0.0012 1058 40.7 998 13.0 969 6.6 97 969 D7769-96 124 170 0.73 0.0731 0.0015 1.6443 0.0351 0.1630 0.0015 1017 43.1 987 13.5 973 8.2 98 973 D7769-98 2135 743 2.87 0.2801 0.0042 24.4270 0.4092 0.6307 0.0056 3365 23.5 3286 16.5 3152 22.3 95 3365 D7769-100 112 231 0.49 0.0683 0.0019 1.2870 0.0438 0.1361 0.0031 877 89.8 840 19.5 823 17.8 97 823 D7769-101 254 814 0.31 0.0688 0.0013 1.4036 0.0305 0.1470 0.0015 894 39.4 890 12.9 884 8.5 99 884 D7769-102 185 522 0.36 0.0694 0.0016 1.4180 0.0399 0.1477 0.0026 911 52.8 897 16.8 888 14.9 99 888 D7769-103 354 1144 0.31 0.0699 0.0014 1.4330 0.0280 0.1477 0.0012 928 41.8 903 11.7 888 6.7 98 888 D7769-104 142 511 0.28 0.0744 0.0016 1.7229 0.0379 0.1673 0.0013 1051 44.4 1017 14.2 997 7.1 98 997 D7769-105 401 974 0.41 0.0845 0.0015 2.5123 0.0458 0.2142 0.0017 1303 30.6 1276 13.3 1251 8.9 98 1303 D7769-106 165 218 0.76 0.0876 0.0020 2.6309 0.0580 0.2163 0.0019 1373 43.7 1309 16.2 1262 10.3 96 1373 D7769-107 105 188 0.56 0.1078 0.0025 4.4692 0.1049 0.2985 0.0031 1763 42.6 1725 19.5 1684 15.4 97 1763 ![]()
图 4 吉塘群黑云二长片麻岩锆石U-Pb年龄谐和图Figure 4. Zircon U-Pb concordia diagrams for the biotite monzogneiss from the Jitang Gruop对96个年龄值进行统计分析，年龄值频率分布图上形成多个组/峰(图 5)，U-Pb年龄值可分为2组：第一组437~203 Ma，锆石有效分析点13个，具有明显的核-边结构，年龄值均测试于锆石边部(图 3)，为锆石变质增生边，隐约见环带结构，Th含量为7.75×10-6~325×10-6，U含量为265×10-6~1388×10-6，Th/U值除1号点为0.55外均小于0.1，其年龄代表原岩成岩后期遭受变质作用的时间，13个变质年龄集中分布在5个组/峰值(图 5)，分别为226~ 203 Ma(n=4)，255~252 Ma(n=3)，308~273 Ma(n=3)，377~359 Ma(n=2)，427 Ma(n=1)；第二组2818~566 Ma(图 4-c)，锆石有效分析点83个，具核-边或板状结构，且具核-边结构的锆石核部具有环带结构，Th含量为3.5×10-6~2134×10-6，U含量为10×10-6~1752×10-6，Th/U值为0.1~2.87，大多数大于0.4，显示出岩浆成因的锆石特征[18]，年龄测试点位于锆石核部；板状结构锆石数量少，无变质边，无环带，外形浑圆，年龄测试点位于锆石中心部位(图 3)；该段年龄值代表锆石的形成时间，83个年龄值在相对频率分布图上形成多个密集连续的组/峰(图 5)，分别为584~566 Ma(n=2)，615~611 Ma(n=3)，673~634 Ma(n=6)，739~707 Ma(n=5)，787~756 Ma(n=4)，855~808 Ma(n=12)，894~865 Ma(n=8)，941~906 Ma(n=11)，973~962 Ma(n=5)，1048~995 Ma(n=6)，1150~ 1100 Ma(n=9)，>1198 Ma(n=12)，最年轻年龄值为566± 9.51 Ma。
![]()
图 5 黑云二长片麻岩锆石U-Pb年龄相对频数分布图Figure 5. Relative frequency distribution diagram of zircon U-Pb age in the biotite monogenesis4. 讨论
4.1 吉塘地区吉塘群原始沉积时限和原岩
锆石作为副矿物广泛存在于各类岩石中，具有非常高的封闭温度和稳定性，对锆石进行结构分析和原位微区定年可以提供岩石形成、变质时代等重要信息[19-20]。碎屑沉积岩锆石U-Pb定年的基本原理为：随机选取足够量的碎屑锆石进行单颗粒锆石定年，然后对结果进行统计分析，利用最年轻的一组年龄限定最大沉积时间。利用这种方法确定地层时代的准确度有限，难以获得精准的绝对年龄值，但用于限定无化石或火山岩夹层的地层时代范围非常有效；对于副变质岩，碎屑锆石没有受到后期变质事件影响，同位素体系保持封闭，可以采用这种方法限定其原始沉积时代。
黑云二长片麻岩样品第二组锆石U-Pb年龄值为2818~566 Ma，测点锆石具有核-边结构或板状结构，且测点均位于锆石的核部或中心。具核-边结构的锆石核部形态显示，它们是不同磨蚀程度的碎屑锆石，CL图像揭示核部为岩浆成因，后期有变质作用生成的变质边；板状结构锆石外部形态表明，其为磨蚀程度不同的碎屑锆石，成岩后期未遭受变质作用。锆石年龄谐和度高(图 4)，碎屑锆石U-Pb同位素体系保持封闭，锆石核部或中心部位未受到后期变质事件的影响，可用第二组年龄限定寄主岩石的原始沉积时代。黑云二长片麻岩的碎屑锆石年龄分布在566~2818 Ma较宽的范围，表明其物源丰富多样，既有太古宙古老物质，也有新元古代物质。这些年龄形成多个群组，年龄分布连续，最年轻锆石年龄为566±9.5 Ma，表明吉塘群最大沉积时限不早于566±9.5 Ma，形成时代为新元古代晚期；该年龄值与陈奇等[21]间接推测的多穷沟吉塘群黑云斜长片麻岩年龄560 Ma相近。
雍永源等[7]认为，吉塘群原岩具有碎屑岩或杂砂岩的特征；陶琰等[10]认为，吉塘群原岩建造中包含火山弧成因的英安岩或英安质火山碎屑岩；陈奇等[21]认为，斜长片麻岩原岩以长英质粘土岩和砂砾岩为主，沉积岩碎屑物质主要来自花岗质岩石、长英质火山岩或类似TTG的源岩；野外地质调查发现，黑云二长片麻岩虽然变质程度较高，且由于受到部分混合岩化和构造改造强烈，原岩组构特征残留很少，但在采样点附近的黑云二长片麻岩中保留了“成分层”(图版Ⅰ-d)。这种“成分层”体现在主要矿物长石、石英、黑云母含量上的不同，部分“成分层”长石矿物减少变成云母片岩。这种“成分层”差异是沉积岩特有的现象。锆石CL图像显示，锆石多呈圆状、次圆状，具有较明显的搬运磨蚀再沉积特征，说明黑云二长片麻岩原岩为碎屑岩；第二段2818~566 Ma的锆石核部具有环带结构，Th/U值均大于0.1，平均0.55，这是岩浆锆石典型的特征，结合岩石矿物成分说明，碎屑物多来源于中—酸性花岗质岩石、长英质火山岩等。
![]()
图版Ⅰa.黑云二长片麻岩残留于印支期二长花岗岩；b.黑云二长片麻岩手标本照片；c.二长片麻岩弱混合岩化现象；d.黑云二长片麻岩夹石英片岩组成的“成分层”差异；e.黑云二长片麻岩镜下照片；f.石英、长石和云母组成的S-C组构；Pl—斜长石；Qz—石英；Ms—白云母；Bit—黑云母；Kf—钾长石图版Ⅰ.陈奇等[21]对吉塘群黑云斜长片麻岩的锆石U-Pb年代学研究认为，吉塘群变质结晶基底源岩由泛非期和格林威尔造山期构造-岩浆热事件形成，在560 Ma的沉积时代之前，源区可能发生了4次岩浆事件；结合本次第二段2818~566 Ma出现多组或峰，锆石为岩浆锆石，可能代表在566±9.51 Ma沉积时代之前物源区中—酸性岩浆活动频繁，多组/峰年龄值分别对应频繁的岩浆活动时间，表明频繁的岩浆活动为后期吉塘群黑云二长片麻岩原岩沉积提供了丰富的物源。
4.2 类乌齐吉塘群与吉塘地区吉塘群对比
西藏地质调查院对类乌齐地区吉塘群④(报告称类乌齐变质岩套，本文称类乌齐地区吉塘群)在以往基础上进行了解体；西藏地勘局地热地质大队对吉塘地区吉塘群③在以往基础上进行了解体，二者的对比结果见表 2。
表 2 藏东吉塘地区吉塘群与类乌齐地区片麻岩套对比Table 2. Comparison of the Jitang Group in Jitang area and Leiwuqi gneiss suite, eastern Tibet单元名称 单元代号 岩性组合 原岩恢复 特征变质矿物 变质相带 构造环境 形成时代 类乌齐吉塘群④ 宁达片麻岩单元 Nd<gn>T3 浅灰白色花岗质片麻岩、花岗质片糜岩、二长片麻岩、黑云斜长片麻岩、花岗质粗糜棱岩、碎裂花岗岩等 正片麻岩 矽线石/红柱石铁铝榴石/角闪石/黑云母/斜长石 高绿片岩—低角闪岩相 火山弧及同碰撞花岗岩 227±0.6 Ma[8] 加隆片麻岩单元 JL<gn>T1 眼球状、条纹条带状黑云母(角闪)斜长片麻岩、黑云母花岗质片麻岩、黑云斜长(二长)片麻岩、花岗质片糜岩、碎斑岩、碎粒岩等 正片麻岩 同碰撞花岗岩 246.3±1.7 Ma④、248.3±1.5 Ma④、247.3±1.3 Ma④ 加压玛片麻岩单元 JY<gn>P3 浅灰色、灰白色角闪花岗质片糜岩、黑云斜长片麻岩和浅灰色片麻状黑云二长花岗岩等 正片麻岩 同碰撞花岗岩 253±9 Ma④(片麻状花
岗岩)254±8 Ma[8](片
麻状花岗岩)、246.3 ±
0.8[23](片麻状花岗岩)都拉扎片麻岩单元 DL<gn>P1 片麻状碎裂细粒二长花岗岩 正片麻岩 同碰撞花岗岩 281.8±1.9 Ma④ 查秋赛组 AnOcq. 浅灰色-灰色石榴子石黑云斜长片麻岩，灰色-深灰色条纹条带状钙铝榴石二云斜长片麻岩、浅灰绿色(角闪)斜长片麻岩、黑云斜长片麻岩、黑云二长片麻岩，局部夹少量黑云斜长片岩和矽线石云英岩等 碎屑岩夹火山岩建造 主体区间年龄为438.2±3.6~700 Ma，时代置于前奥陶纪⑥ 吉塘地区吉塘群③ 纽多岩体 ηγT2/γο 灰白色碎裂岩化细粒二长花岗岩/灰白色碎裂岩化黑云母 低—高角闪岩相带 同碰撞花岗岩 不早于566±9.5 Ma(黑云
二长片麻岩)吉塘复式花岗岩 γσοT3/ξγT3/γοT3/ηγT3 眼球状、条纹条带状、片麻状黑云母二长花岗岩、浅灰色片麻状黑云二长花岗岩、灰白色二长花岗岩/条纹条痕条带状混合岩化英云闪长岩、浅灰色片麻状英云闪长岩、灰白色英云闪长岩/灰色糜棱岩化花岗岩闪长岩、灰白色碎裂花岗岩闪长岩/灰白色条纹条痕弱混合岩化正长花岗岩、灰白色正长花岗岩等 碎屑岩夹火山岩建造 绿泥石/绢云母/绿帘石/角闪石/铁铝榴石/云母斜长石/碱性长石 被动陆源 吉塘群 Pt3Jabl 斜长片麻岩、二长片麻岩、黑云母(二云)片岩(非正式填图单元) 岛弧玄武岩 Pt3Jabl 斜长角闪岩 基性火山岩 从表 2分析，类乌齐地区吉塘群经解体后可分为两部分，第一部分为形成于印支期的宁达片麻岩单元(227 Ma)、加隆片麻岩单元(246.3 Ma)、加压片麻岩单元(253 Ma)、都拉扎片麻岩单元(281.8 Ma)，为同碰撞正片麻岩；吉塘地区吉塘群围岩或附近同样分布印支期花岗岩体，吉塘岩体(225.7~222.8 Ma)、纽多岩体(262~243.6 Ma)形成的大地构造环境为同碰撞—后碰撞。第二部分为查秋赛组，岩石组合为二长(斜长)片麻岩、片岩、云英岩，原岩为碎屑岩夹火山岩，这部分与解体后的吉塘地区吉塘群③岩性一致。
吉塘镇多穷沟地质路线调查发现，印支期岩浆岩具有片麻状构造、条纹(条痕)状构造、眼球状构造及碎裂岩化、糜棱岩化混合岩化(图版Ⅰ-c)等现象，且多发育在岩体与围岩接触带、韧性剪切带及脆-韧性断裂附近，说明吉塘地区在印支期中—酸性岩体形成后，经历了构造-岩浆的改造作用，这与类乌齐地区吉塘群经解体④后的正片麻岩相似。这部分不属于吉塘群的变质基底物质，属于华力西期—印支期岩浆活动的产物，应将类乌齐吉塘群中的正片麻岩部分归属于华力西期—印支期岩浆岩。
4.3 吉塘群变质事件厘定
吉塘群最大沉积时限不早于566±9.51 Ma，其后年龄记录了变质事件发生的时间；锆石U-Pb变质年龄主要为437~203 Ma，测点位于具核-边结构锆石的变质增生边上，在相对频率分布图上出现多个峰值/组(图 5)，代表了不同的变质事件。
陶琰等[10]认为，吉塘复式花岗岩岩浆源岩为杂砂岩成分的吉塘群副片麻岩。樊炳良等[22]认为，吉塘复式花岗岩源岩可能为吉塘群。西藏地勘局地热地质大队③在吉塘复式花岗岩中测得各类中—酸性花岗岩形成时间在225.7~213 Ma范围，为印支期岩浆活动的产物，该年龄与变质组/峰226~ 203 Ma(n=4)在误差范围内一致，为吉塘复式花岗岩岩浆活动引起吉塘群变质事件的时间。吉塘群主要以残留体或捕虏体形式分布于吉塘复式花岗岩中，说明印支期岩浆活动对吉塘群改造程度大，在吉塘复式花岗岩锆石U-Pb年龄值中出现大于吉塘群黑云二长片麻岩沉积下限的年龄566±9.51 Ma，可能与本次岩浆活动捕虏吉塘群锆石关系密切，导致吉塘群重融。
李才等[8]于恩达附近的片麻状花岗岩中获得锆石U-Pb年龄为254±8 Ma。王新雨等[24]在纽多岩体南部花岗闪长岩中获得锆石U-Pb年龄为262±1.3 Ma。周新等[25]在纽多细粒花岗岩中获得锆石U-Pb年龄为258.1±1.9 Ma。樊炳良等[26]测得纽多二长花岗岩年龄为243.6±1.4 Ma。这些年龄值与变质年龄组/峰255~252 Ma接近，说明印支期岩浆活动引起吉塘群的又一次变质事件的发生。
变质年龄组/峰273~427 Ma的变质事件目前在吉塘地区尚未报道，但是在类乌齐地区吉塘群中正片麻岩部分相关年龄报道较多。据区域地质调查报告⑤，在吉塘群博日松多岩组二云片麻岩中获取单颗粒锆石U-Pb年龄300±14 Ma；在吉塘群都拉扎片麻岩单元的片麻状碎裂细粒二长花岗岩中获得锆石U-Pb年龄281.8±1.9 Ma。据此认为，308~ 273 Ma(n=3)可能为华力西期岩浆活动对吉塘群产生的变质事件的记录。
雍永源等[7]在多穷沟酉西群片岩中获得Rb-Sr等时线年龄371.5±0.5 Ma，认为是变质年龄。本次变质年龄组/峰377~359 Ma(n=2)，所测锆石(图 3，点12、13)具明显的核-边结构，边部具明显的环带，为岩浆活动引起的锆石生长产生的增生边，可能为岩浆活动引起的吉塘群在华力西期的又一次变质事件的记录。
河南省地勘局区域地质调查队⑥在侵入吉塘群觉拉片麻岩的片麻状细粒黑云二长花岗岩中获得Rb-Sr等时线年龄438.2±3.6 Ma。该年龄与本次变质年龄组/峰427 Ma(n=1)在误差范围内一致，可能代表吉塘群在加里东期岩浆活动中同样受到了变质作用。
综上，可分析得出吉塘群原岩成岩后经历了5期岩浆变质事件，变质时期从加里东期不断持续到印支期。其中印支期遭受到2期岩浆变质事件，变质事件年龄峰/组年龄为255~252 Ma、226~203 Ma；华力西期遭受到2期岩浆变质事件，变质事件年龄峰/组年龄为377~359 Ma、308~273 Ma；加里东期遭受到1期岩浆变质事件，变质事件年龄峰/组年龄为427 Ma。其中，印支期岩浆活动对吉塘群改造程度大，可能导致吉塘群重融。
5. 结论
(1) 吉塘群黑云二长片麻岩原岩为副变质岩，碎屑物质多来源于太古宙、新元古代的中—酸性花岗质岩石、长英质火山岩等，吉塘群最大沉积时限不早于566±9.51 Ma，形成时代为新元古代，在此时间之前岩浆活动频繁，为吉塘群沉积提供了丰富的物质来源。
(2) 吉塘地区吉塘群与类乌齐吉塘群在物质组成上具有相似性；类乌齐地区吉塘群中正片麻岩单元形成于华力西期—印支期，不属于吉塘群结晶基底物质，应该从吉塘群中分解，归属于华力西期—印支期岩浆活动产生的岩浆岩部分。
(3) 吉塘群原岩成岩后经历了5期岩浆变质事件，吉塘群沉积后从加里东期—印支期不断遭受到岩浆活动引起的变质，变质事件年龄峰/组为427 Ma、377~359 Ma、308~273 Ma、255~252 Ma、226~203 Ma；其中226~203 Ma岩浆活动对吉塘群改造程度大，可能导致吉塘群重融。
-
![]()
图 1 中亚造山带东部主要板块(a，据Wang et al., 2022修改)和内蒙古北山造山带大地构造单元划分图(b，据辛后田等, 2020修改)
F1—红石山-百合山-额勒根乌兰乌拉晚古生代蛇绿混杂岩带；F2—石板井-小黄山古生代蛇绿混杂岩带；F3—月牙山-洗肠井早古生代蛇绿混杂岩带；F4—柳园-帐房山晚古生代蛇绿混杂岩带；F5—星星峡走滑断裂；F6—清河沟走滑断裂；F7—红梁子走滑断裂
Figure 1. The division diagram of major blocks in the eastern Central Asian Orogenic Belt(a) and the tectonic units of the Beishan orogenic collage in Inner Mongolia(b)
![]()
图 2 内蒙古北山造山带北部圆包山—希热哈达地区地质简图及采样位置
Figure 2. Generalized geological map and sampling locations in the Yuanbaoshan-Xirehada area in the northern Beishan orogenic collage, Inner Mongolia
![]()
图 3 内蒙古北山造山带北部白山组火山岩野外露头和显微照片
a—安山岩野外照片；b—安山岩显微照片(正交偏光)；c—含角砾花岗斑岩野外照片；d—含角砾花岗斑岩显微照片(正交偏光)。Q—石英；Pl—斜长石；Kf—钾长石；Hb—角闪石
Figure 3. Field outcrop and microphotographs of volcanic rocks from the Baishan Formation in the northern Beishan orogenic collage, Inner Mongolia
![]()
图 4 内蒙古北山造山带北部白山组火山岩代表性锆石阴极发光图像及年龄
Figure 4. Cathodoluminescence images and dating of selected zircons from volcanic rocks of the Baishan Formation in the northern Beishan orogenic collage, Inner Mongolia
![]()
图 5 内蒙古北山造山带北部白山组火山岩锆石U-Pb年龄谐和图(a、c)与年龄加权平均值(b、d)
Figure 5. Zircon U-Pb concordia diagrams(a, c) and weighted mean ages(b, d) of volcanic rocks from the Baishan Formation in the northern Beishan orogenic collage, Inner Mongolia
![]()
图 6 内蒙古北山造山带北部白山组火山岩TAS图解(a)和SiO2-K2O图解(b)(图a底图据Irvine et al., 1971; Le Bas et al., 1986；图b底图据Peccerillo et al., 1976; Rickwood, 1989)
Figure 6. Total alkali-silica(TAS)diagram(a) and SiO2-K2O plots(b)for volcanic rocks from the Baishan Formation in the northern Beishan orogenic collage, Inner Mongolia
![]()
图 7 内蒙古北山造山带北部白山组花岗斑岩A/CNK-A/NK图解(a)、SiO2-Zr图解(b)和(Zr+Nb+Ce+Y)-(K2O+Na2O)/CaO图解(c)(图a底图据Maniar et al., 1989；图b底图据Collins et al., 1982; 图c底图据Whalen et al., 1987)
Figure 7. A/CNK-A/NK(a), SiO2-Zr(b) and(Zr+Nb+Ce+Y)-(K2O+Na2O)/CaO(c)plots for granite porphyry from the Baishan Formation in the northern Beishan orogenic collage, Inner Mongolia
![]()
图 8 内蒙古北山造山带北部白山组火山岩球粒陨石标准化稀土元素配分模式图(a、c)和原始地幔标准化微量元素蛛网图(b、d)(标准化球粒陨石数据据Boynton, 1984；原始地幔数据据Sun et al., 1989)
Figure 8. Chondrite-normalized REE distribution patterns(a, c) and primitive mantle-normalized trace element patterns(b, d)of volcanic rocks from the Baishan Formation in the northern Beishan orogenic collage, Inner Mongolia
![]()
图 9 内蒙古北山造山带北部白山组火山岩Th-U/Th图解(a)和Th-Ba/Th图解(b)(底图据Dilek et al., 2008)
Figure 9. Th-U/Th(a) and Th-Ba/Th(b)plots of volcanic rocks from the Baishan Formation in the northern Beishan orogenic collage, Inner Mongolia
![]()
图 10 内蒙古北山造山带北部白山组火山岩构造环境判别图解(图a、b底图据Condie, 1986; Bailey, 1981, 图c底图据Pearce et al., 1984，图d底图据Maniar et al., 1989)
Figure 10. Discrimination diagrams illustrating tectonic setting of volcanic rocks from the Baishan Formation in the northern Beishan orogenic collage, Inner Mongolia
![]()
图 11 内蒙古北山造山带北部白山组火山岩Y-Sr/Y图解(底图据Defant et al., 1990)
Figure 11. Y-Sr/Y plot of volcanic rocks from the Baishan Formation in the northern Beishan orogenic collage, Inner Mongolia
表 1 内蒙古北山造山带北部石炭纪岩浆岩锆石年龄统计结果
Table 1 Statistics of zircon U-Pb ages of Carboniferous magmatic rocks in the northern Beishan orogenic collage, Inner Mongolia
序号 编号 经度(E) 纬度(N) 位置 岩性 方法 年龄/Ma 文献来源 1 BS06 圆包山 安山岩 LA-ICPMS 300±2.5 本文 2 BS08 圆包山 花岗斑岩 LA-ICPMS 300.3±1.9 本文 3 P4RZ1 圆包山 英安质凝灰岩 LA-ICPMS 315.9±3.4 陈圆圆等, 2019 4 12BYQ-TW1 红石山 凝灰熔岩 LA-ICPMS 314.9±3.3 卢进才等, 2013 5 12HYS-TW1 黑鹰山 英安斑岩 LA-ICPMS 308.6±1.0 牛亚卓等, 2013 6 12D252-TW1 哈珠南 角砾熔岩、凝灰岩 LA-ICPMS 299.1±2.4 牛亚卓等, 2013 7 D3240-1-TW1 六陀山 英安岩 LA-ICPMS 310.86±0.86 邹运鑫等, 2015 8 TW6151 99°15′24″ 41°57′23″ 风雷山 流纹岩 LA-ICPMS 318.5±1.2 贾元琴等, 2016
陈海东等, 20179 TW9015-2 哈珠 安山岩 LA-ICPMS 325.6±1.4 任云伟等, 2019 10 TW2506-1 哈珠 英安岩 LA-ICPMS 313.5±3.4 任云伟等, 2019 11 TW7756-1 哈珠 流纹岩 LA-ICPMS 314.7±1.7 任云伟等, 2019 12 TW1 黑红山—圆包山 安山岩 LA-ICPMS 342±5.0 程海峰等, 2022 13 TW23 黑红山—圆包山 英安质角砾熔岩 LA-ICPMS 313±2.9 程海峰等, 2022 14 D0761-1 99°03′21″ 42°03′28″ 蓬勃山南 石英闪长岩 LA-ICPMS 310.59±0.88 杨富林等, 2017 15 P2TW1 98°56′55″ 42°24′15″ 黑红山 花岗闪长岩 LA-ICPMS 312.1±3.2 程海峰等, 2018 16 02TW1 砾石滩 英云闪长岩 LA-ICPMS 310.8±1.4 李敏等, 2018 17 06TW27 砾石滩 花岗闪长岩 LA-ICPMS 310.3±1.4 李敏等, 2018 18 16TW10 砾石滩 花岗闪长岩 LA-ICPMS 306.0±1.2 李敏等, 2018 19 14TW20 砾石滩 二长花岗岩 LA-ICPMS 308.7±1.4 李敏等, 2018 20 P13TW2 98°47′27″ 42°24′31″ 黑红山 石英闪长岩 LA-ICPMS 308±3.1 徐旭明等, 2018 21 PM03TW1 98°56′00″ 42°20′40″ 黑红山 二长花岗岩 LA-ICPMS 315.2±2.5 朱炜等, 2019 22 TW5804 98°5′4.94″ 42°28′5.96″ 百合山 斜长花岗岩 LA-ICPMS 297.3±1.5 牛文超等, 2019 23 TW1024-1 百合山 石英闪长岩 LA-ICPMS 350.8±1.5 段连峰等, 2020 
下载: 导出CSV
表 2 内蒙古北山造山带北部白山组火山岩锆石U-Th-Pb分析结果
Table 2 Zircon U-Th-Pb data for volcanic rocks from the Baishan Formation in the northern Beishan orogenic collage, Inner Mongolia
测点 Th/10-6 U/10-6 Th/U 同位素比值 年龄/Ma 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 不谐和度/% BS06.01 226 951 0.24 0.0552 0.0008 0.3756 0.0061 0.0493 0.0006 422 32 324 5 310 3 26 BS06.02 124 347 0.37 0.0526 0.0011 0.3654 0.0080 0.0504 0.0005 311 47 316 7 317 3 -2 BS06.03 129 235 0.56 0.0549 0.0011 0.5131 0.0114 0.0678 0.0007 407 47 421 9 423 5 -4 BS06.04 131 338 0.40 0.0531 0.0010 0.3743 0.0075 0.0511 0.0005 334 43 323 6 321 3 4 BS06.05 44 135 0.33 0.0522 0.0027 0.3612 0.0187 0.0502 0.0006 292 117 313 16 316 4 -8 BS06.06 99 238 0.43 0.0550 0.0015 0.3767 0.0107 0.0497 0.0005 410 63 325 9 313 3 24 BS06.07 55 153 0.37 0.0535 0.0025 0.3761 0.0179 0.0510 0.0005 349 106 324 15 321 3 8 BS06.08 55 176 0.32 0.0525 0.0022 0.3649 0.0159 0.0504 0.0006 308 97 316 14 317 4 -3 BS06.09 143 387 0.38 0.0540 0.0020 0.3777 0.0140 0.0508 0.0006 369 81 325 12 319 4 14 BS06.10 58 140 0.42 0.0546 0.0020 0.3834 0.0140 0.0509 0.0005 397 81 330 12 320 3 19 BS06.11 44 140 0.32 0.0519 0.0020 0.3629 0.0147 0.0508 0.0006 280 90 314 13 319 4 -14 BS06.12 59 190 0.32 0.0542 0.0015 0.3777 0.0106 0.0505 0.0005 380 61 325 9 318 3 16 BS06.13 121 181 0.69 0.0528 0.0019 0.3711 0.0144 0.0509 0.0006 322 83 320 12 320 3 1 BS06.14 128 394 0.33 0.0541 0.0010 0.3786 0.0073 0.0508 0.0005 375 40 326 6 319 3 15 BS06.15 58 156 0.38 0.0543 0.0023 0.3710 0.0163 0.0495 0.0005 385 97 320 14 312 3 19 BS06.16 211 290 0.75 0.0546 0.0017 0.3630 0.0115 0.0482 0.0005 397 70 314 10 303 3 23 BS06.17 364 967 0.39 0.0532 0.0007 0.3452 0.0052 0.0471 0.0005 337 31 301 5 297 3 12 BS06.18 316 285 1.14 0.0531 0.0015 0.3554 0.0101 0.0485 0.0005 335 63 309 9 305 3 9 BS06.19 215 513 0.43 0.0529 0.0012 0.3424 0.0080 0.0469 0.0005 326 52 299 7 296 3 9 BS06.20 33 148 0.23 0.0535 0.0023 0.3506 0.0154 0.0476 0.0005 349 99 305 13 299 3 14 BS06.21 87 465 0.19 0.0537 0.0012 0.3504 0.0104 0.0473 0.0005 358 50 305 9 298 3 17 BS06.22 98 330 0.30 0.0531 0.0012 0.3564 0.0087 0.0487 0.0005 332 53 310 8 306 3 8 BS06.23 73 276 0.27 0.0533 0.0015 0.3423 0.0097 0.0466 0.0005 340 62 299 8 294 3 14 BS06.24 34 152 0.23 0.0534 0.0019 0.3561 0.0129 0.0484 0.0005 346 81 309 11 304 3 12 BS06.25 170 223 0.78 0.0534 0.0033 0.3769 0.0241 0.0512 0.0005 344 142 325 21 322 3 6 BS06.26 101 457 0.23 0.0525 0.0015 0.3399 0.0099 0.0469 0.0005 308 65 297 9 296 3 4 BS06.27 63 190 0.34 0.0541 0.0016 0.3714 0.0111 0.0497 0.0005 377 65 321 10 313 3 17 BS06.28 598 859 0.71 0.0530 0.0007 0.3498 0.0051 0.0479 0.0005 327 30 305 4 302 3 8 BS06.29 30 153 0.20 0.0533 0.0022 0.3523 0.0151 0.0480 0.0005 340 96 306 13 302 3 11 BS06.30 29 115 0.26 0.0534 0.0026 0.3493 0.0170 0.0474 0.0005 346 109 304 15 299 3 14 BS06.31 45 137 0.33 0.0528 0.0030 0.3722 0.0215 0.0512 0.0005 318 129 321 19 322 3 -1 BS06.32 43 155 0.29 0.0525 0.0020 0.3693 0.0143 0.0511 0.0005 306 86 319 12 321 3 -5 BS08.01 93 221 0.43 0.0526 0.0010 0.3466 0.0071 0.0478 0.0005 313 43 302 6 301 3 4 BS08.02 42 141 0.30 0.0532 0.0013 0.3523 0.0092 0.0480 0.0005 338 57 306 8 302 3 11 BS08.03 81 201 0.41 0.0516 0.0010 0.3446 0.0069 0.0485 0.0005 266 43 301 6 305 3 -15 BS08.04 46 123 0.38 0.0524 0.0014 0.3498 0.0098 0.0484 0.0005 302 61 305 9 305 3 -1 BS08.05 35 110 0.33 0.0533 0.0018 0.3527 0.0121 0.0480 0.0005 341 76 307 11 302 3 11 BS08.06 85 194 0.45 0.0537 0.0011 0.3608 0.0076 0.0488 0.0005 357 44 313 7 307 3 14 BS08.07 37 123 0.31 0.0525 0.0015 0.3511 0.0104 0.0485 0.0005 308 65 306 9 305 3 1 BS08.09 67 180 0.38 0.0542 0.0013 0.3604 0.0142 0.0482 0.0006 379 53 313 12 304 4 20 BS08.10 56 161 0.36 0.0542 0.0022 0.3610 0.0149 0.0483 0.0005 380 91 313 13 304 3 20 BS08.11 37 113 0.33 0.0535 0.0026 0.3514 0.0177 0.0477 0.0005 349 112 306 15 300 3 14 BS08.12 46 132 0.36 0.0525 0.0029 0.3401 0.0186 0.0470 0.0005 308 125 297 16 296 3 4 BS08.13 56 156 0.37 0.0530 0.0013 0.3433 0.0090 0.0470 0.0005 330 57 300 8 296 3 10 BS08.14 72 201 0.37 0.0549 0.0016 0.3490 0.0108 0.0461 0.0005 410 66 304 9 290 3 29 BS08.15 45 152 0.31 0.0541 0.0013 0.3476 0.0084 0.0466 0.0005 375 52 303 7 294 3 22 BS08.16 53 153 0.36 0.0524 0.0015 0.3448 0.0100 0.0477 0.0005 305 63 301 9 300 3 2 BS08.17 42 148 0.29 0.0537 0.0030 0.3536 0.0200 0.0478 0.0005 359 124 307 17 301 3 16 BS08.18 47 154 0.31 0.0534 0.0022 0.3481 0.0147 0.0473 0.0005 346 93 303 13 298 3 14 BS08.19 40 121 0.33 0.0525 0.0019 0.3478 0.0132 0.0481 0.0005 306 84 303 12 303 3 1 BS08.20 58 158 0.38 0.0528 0.0013 0.3476 0.0087 0.0477 0.0005 322 54 303 8 301 3 7 BS08.21 32 113 0.29 0.0525 0.0031 0.3502 0.0213 0.0484 0.0006 308 135 305 19 305 4 1 BS08.22 81 197 0.42 0.0538 0.0013 0.3575 0.0089 0.0482 0.0005 362 54 310 8 304 3 16 BS08.23 44 127 0.36 0.0550 0.0018 0.3554 0.0123 0.0469 0.0005 413 75 309 11 295 3 28 BS08.24 35 114 0.31 0.0541 0.0014 0.3541 0.0097 0.0475 0.0005 376 59 308 8 299 3 20 注：不谐和度是为了确定207Pb/206Pb年龄和206Pb/238U年龄之间的误差及是否有Pb丢失的影响，一般不谐和度为±50%，认为锆石年龄是可靠的。不谐和度(%)=(207Pb/206Pb age - 206Pb/238U age)/207Pb/206Pb age × 100。207Pb/206Pb年龄和206Pb/238U年龄均为样品U-Pb年龄测试值
下载: 导出CSV
表 3 内蒙古北山造山带北部白山组火山岩主量、微量和稀土元素分析结果
Table 3 Major, trace and rare earth elements compositions of volcanic rocks from the Baishan Formation in the nortehrn Beishan orogenic collage, Inner Mongolia
元素 BS06-1 BS06-2 BS06-3 BS08-1 BS08-2 BS08-3 元素 BS06-1 BS06-2 BS06-3 BS08-1 BS08-2 BS08-3 安山岩 花岗斑岩 安山岩 花岗斑岩 SiO2 57.18 55.90 57.66 67.04 66.13 67.51 Li 28.9 21.2 29.2 24.7 23.7 20.7 TiO2 0.80 0.90 0.80 0.51 0.58 0.50 Cs 0.83 0.54 0.76 1.25 1.21 0.63 Al2O3 16.93 17.86 16.93 15.17 15.00 14.72 Be 0.87 1.00 0.88 1.32 1.29 1.25 TFe2O3 7.10 7.90 7.30 4.17 4.85 4.06 Ga 16.5 17.6 16.0 16.4 16.4 15.9 MnO 0.15 0.13 0.14 0.11 0.13 0.11 Cu 18.8 23.6 20.0 5.81 6.30 5.57 MgO 2.68 2.74 2.79 1.32 1.80 1.38 Pb 4.46 4.74 5.53 6.95 9.16 7.33 CaO 5.47 5.87 5.09 2.81 2.72 3.25 Zn 61.9 69.2 64.8 44.1 49.1 39.9 Na2O 4.29 4.13 4.27 4.48 4.43 4.50 Bi 0.04 0.06 0.04 0.01 0.03 0.03 K2O 0.91 1.33 0.86 2.58 2.54 2.16 La 11.2 11.8 11.0 11.0 11.7 11.4 P2O5 0.19 0.19 0.19 0.11 0.12 0.11 Ce 25.9 25.0 25.0 24.0 26.8 25.6 烧失量 4.09 2.88 3.79 1.52 1.54 1.47 Pr 3.48 3.60 3.43 3.64 4.25 3.90 总和 99.79 99.83 99.82 99.82 99.84 99.77 Nd 15.4 15.8 15.0 16.5 19.2 18.0 Mg# 0.43 0.41 0.43 0.39 0.42 0.40 Sm 3.60 3.68 3.38 4.20 5.03 4.72 Rb 17.70 25.50 15.80 46.30 44.00 37.30 Eu 1.14 1.22 1.10 1.16 1.11 1.15 Sr 553 636 544 337 219 291 Gd 3.83 4.00 3.65 4.75 5.38 5.07 Ba 449 524 454 720 765 630 Tb 0.63 0.66 0.60 0.80 0.94 0.89 Th 2.63 2.46 2.49 5.60 5.30 5.70 Dy 3.80 3.99 3.56 5.07 6.05 5.61 U 1.24 1.11 1.22 1.97 1.91 2.09 Ho 0.77 0.82 0.73 1.04 1.24 1.16 Nb 3.05 3.06 3.01 4.43 5.13 4.56 Er 2.20 2.36 2.06 3.06 3.64 3.38 Ta 0.26 0.26 0.26 0.36 0.41 0.39 Tm 0.35 0.36 0.32 0.48 0.56 0.53 Zr 118 118 117 163 191 167 Yb 2.37 2.46 2.23 3.29 3.83 3.66 Hf 3.53 3.50 3.37 5.24 5.87 5.42 Lu 0.38 0.39 0.35 0.52 0.62 0.58 Co 16.5 18.9 16.8 6.76 8.32 6.47 Y 21.40 22.20 19.50 28.60 33.40 31.90 Ni 5.15 7.31 5.04 3.00 11.80 2.98 ΣREE 75.05 76.14 72.41 79.51 90.35 85.65 Cr 3.14 6.09 2.76 4.59 24.10 5.29 (La/Yb)N 3.19 3.23 3.33 2.25 2.06 2.10 V 129 156 136 60.9 72.7 61.5 Eu/Eu* 0.94 0.97 0.96 0.79 0.65 0.72 Sc 7.90 10.80 8.02 9.85 11.0 8.1 注：主量元素含量单位为%；稀土和微量元素含量单位为10-6。Mg# = molar Mg/(Mg + Fe); Eu/Eu* = EuN/(SmN × GdN)1/2
下载: 导出CSV
表 4 内蒙古北山造山带北部白山组安山岩(BS06)和花岗斑岩(BS08)微量元素比值
Table 4 Ratios of trace elements of andesite(BS06) and granite porphyry(BS08)from the Baishan Formation in the northern Beishan orogenic collage, Inner Mongolia
微量元素比值 Rb/Sr La/Nb Ba/Nb Ba/Th Rb/Nb Th/Nb Th/La K/Nb 原始地幔 0.03 0.96 9.80 82.00 0.89 0.12 0.12 351 大陆地壳 0.12 2.50 57.00 81.43 6.13 0.70 0.28 1878 BS06 0.03~0.04 3.65~3.86 147.21~171.24 170.71~213 5.25~8.33 0.80~0.86 0.21~0.23 2371~3608 (0.03) (3.73) (156.43) (188.68) (6.46) (0.83) (0.22) (2818) BS08 0.13~0.20 2.28~2.50 138.16~162.53 110.53~144.34 8.18~10.45 1.03~1.26 0.45~0.51 3932~7114 (0.16) (2.42) (149.94) (127.81) (9.07) (1.18) (0.49) (5268) 微量元素比值 Ba/La Sm/Nd Ba/Rb Nb/Ta Ce/Th Th/Ce Th/Ta 原始地幔 10.20 0.33 11.00 17.40 20.88 0.05 2.07 大陆地壳 22.80 0.195 9.30 11.40 7.68 0.13 8.00 BS06 40.09~44.41 0.23 20.55~28.73 11.6~11.8 9.85~10.16 0.10 9.46~10.12 (41.92) (0.23) (24.88) (11.70) (10.02) (0.10) (9.72) BS08 55.26~65.45 0.25~0.26 15.55~17.39 11.69~12.51 4.29~5.06 0.20~0.23 12.93~15.56 (62.03) (0.26) (16.61) (12.17) (4.61) (0.22) (14.37) 注：白山组每个样品地球化学数据采集和测试的数量为3次，测试数据的两端元为最小值和最大值，其平均值显示到括号里面。原始地幔和大陆地壳的Rb/Sr值据Taylor et al.(1985)，原始地幔的元素比值La/Nb, Ba/Nb, Ba/Th, Rb/Nb, Th/Nb, Th/La, K/Nb, Ba/La, Sm/Nd, Ba/Rb, Nb/Ta, Ce/Th, Th/Ce, Th/Ta据Sun et al.(1989), 大陆地壳的元素比值La/Nb, Ba/Nb, Ba/Th, Rb/Nb, Th/Nb, Th/La, K/Nb, Ba/La, Sm/Nd, Ba/Rb, Nb/Ta, Ce/Th, Th/Ce, Th/Ta据Rudnick et al.(2003)
下载: 导出CSV
-
Bailey J C. Geochemical criteria for a refined tectonic discrimination of orogenic andesites[J]. Chemical Geology, 1981, 32(1/4): 139-154.
Boynton W V. Chapter 3-Cosmochemistry of the Rare Earth Elements: Meteorite Studies[M]. Amsterdam: Elsevier, 1984: 63-114.
Cawood P A, Kroner A, Collins W J, et al. Accretionary orogens through Earth history[J]. Geological Society London Special Publications, 2009, 318(1): 1-36. doi: 10.1144/SP318.1
Collins W J, Beams S D, White A J R, et al. Nature and origin of A-type granites with particular reference to southeastern Australia[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 1982, 80(2): 189-200. doi: 10.1007/BF00374895
Condie K C. Geochemistry and tectonic setting of Early Proterozoic supracrustal rocks in the southwestern united states[J]. Journal of Geology, 1986, 97: 845-864.
Defant M J, Drummond M S. Derivation of some modern arc magmas by melting of young subducted lithosphere[J]. Nature, 1990, 347(6294): 662-665. doi: 10.1038/347662a0
Devine J D. Petrogenesis of the basalt-andesite-dacite association of Grenada, Lesser Antilles island arc, revisited[J]. Journal of Volcanology and Geothermal Research, 1995, 69(1): 1-33.
Dilek Y, Furnes H, Shallo M. Geochemistry of the Jurassic Mirdita ophiolite(Albania)and the MORB to SSZ evolution of a marginal basin oceanic crust[J]. Lithos, 2008, 100(1): 174-209.
Dobretsov N L, Berzin N A, Buslov M M. Opening and Tectonic Evolution of the Paleo-Asian Ocean[J]. International Geology Review, 1995, 37(4): 335-360. doi: 10.1080/00206819509465407
Du Q X, Han Z Z, Shen X L, et al. Geochemistry and geochronology of Upper Permian-Upper Triassic volcanic rocks in eastern Jilin Province, NE China: implications for the tectonic evolution of the Palaeo-Asian Ocean[J]. International Geology Review, 2017, 59(3): 368-390. doi: 10.1080/00206814.2016.1266702
Guo Q Q, Xiao W J, Windley B F, et al. Provenance and tectonic settings of Permian turbidites from the Beishan mountains, NW China: Implications for the Late Paleozoic accretionary tectonics of the southern Altaids[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2012, 49: 54-68. doi: 10.1016/j.jseaes.2011.03.013
Irvine T N, Baragar W R A. A Guide to the chemical classification of the common volcanic rocks[J]. Canadian Journal of Earth Sciences, 1971, 8(5): 523-548. doi: 10.1139/e71-055
Jahn B M, Wu F Y, Chen B. Granitoids of the Central Asian Orogenic Belt and continental growth in the Phanerozoic[J]. Geological Society of America Special Papers, 2000, 91(1/2): 181-193.
Kirscher U, Bachtadse V, Mikolaichuk A V, et al. Palaeozoic evolution of the North Tianshan based on palaeomagnetic data - transition from Gondwana towards Pangaea[J]. International Geology Review, 2017, 59(16): 2003-2020. doi: 10.1080/00206814.2017.1308840
Le Bas M J, Le Maitre R W, Streckeisen A, et al. A chemical classification of volcanic rocks based on the total alkali-silica diagram[J]. Journal of Petrology, 1986, 27(3): 745-750. doi: 10.1093/petrology/27.3.745
Li S, Wang T, Wilde S A, et al. Geochronology, petrogenesis and tectonic implications of Triassic granitoids from Beishan, NW China[J]. Lithos, 2012, 134/135: 123-145. doi: 10.1016/j.lithos.2011.12.005
Liu Y J, Li W M, Feng Z Q, et al. A review of the Paleozoic tectonics in the eastern part of Central Asian Orogenic Belt[J]. Gondwana Research, 2017, 43: 123-148. doi: 10.1016/j.gr.2016.03.013
Liu Y S, Gao S, Hu Z C, et al. Continental and oceanic crust recycling-induced melt-peridotite interactions in the Trans-North China Orogen: U-Pb dating, Hf isotopes and trace elements in zircons from mantle xenoliths[J]. Journal of Petrology, 2010, 51(1/2): 537-571.
Ludwig K R. User's manual for Isoplot 3.00: a geochronological toolkit for Microsoft Excel[M]. Berkeley: Berkeley Geochronology Center Special Publication, 2003.
Ma Y F, Liu Y J, Peskov A Y, et al. Paleozoic tectonic evolution of the eastern Central Asian orogenic belt in NE China[J]. China Geology, 2022, 5(4): 555-578.
Maniar P D, Piccoli PM. Tectonic discrimination of granitoids[J]. Geological Society of America Bulletin, 1989, 101(5): 635-643. doi: 10.1130/0016-7606(1989)101<0635:TDOG>2.3.CO;2
Mao Q, Xiao W, Windley B F, et al. The Liuyuan complex in the Beishan, NW China: a Carboniferous-Permian ophiolitic fore-arc sliver in the southern Altaids[J]. Geological Magazine, 2011, 149(3): 483-506.
Niu Y Z, Liu C Y, Shi G R, et al. Unconformity-bounded Upper Paleozoic megasequences in the Beishan Region(NW China)and implications for the timing of the Paleo-Asian Ocean closure[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2018, 167: 11-32. doi: 10.1016/j.jseaes.2018.06.019
Pearce J A, Harris N B W, Tindle A G. Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks[J]. Journal of Petrology, 1984, 25(4): 956-983. doi: 10.1093/petrology/25.4.956
Peccerillo A, Taylor S R. Geochemistry of Eocene calc-alkaline volcanic rocks from the Kastamonu area, Northern Turkey[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 1976, 58(1): 63-81. doi: 10.1007/BF00384745
Plank T, Langmuir C H. The chemical composition of subducting sediment and its consequences for the crust and mantle[J]. Chemical Geology, 1998, 145(3): 325-394.
Rickwood P C. Boundary lines within petrologic diagrams which use oxides of major and minor elements[J]. Lithos, 1989, 22(4): 247-263. doi: 10.1016/0024-4937(89)90028-5
Rudnick R L, Gao S. 3.01 - Composition of the continental crust[M]. Oxford: Pergamon; 2003: 1-64.
Safonova I. Juvenile versus recycled crust in the Central Asian Orogenic Belt: Implications from ocean plate stratigraphy, blueschist belts and intra-oceanic arcs[J]. Gondwana Research, 2017, 47: 6-27. doi: 10.1016/j.gr.2016.09.003
Şengör A M C, Natal'in B A, Burtman V S. Evolution of the Altaid tectonic collage and Palaeozoic crustal growth in Eurasia[J]. Nature, 1993, 364(6435): 299-307. doi: 10.1038/364299a0
Song D, Xiao W, Han C, et al. Progressive accretionary tectonics of the Beishan orogenic collage, southern Altaids: Insights from zircon U-Pb and Hf isotopic data of high-grade complexes[J]. Precambrian Research, 2013, 227: 368-388. doi: 10.1016/j.precamres.2012.06.011
Song D, Xiao W, Windley B F, et al. A Paleozoic Japan-type subduction-accretion system in the Beishan orogenic collage, southern Central Asian Orogenic Belt[J]. Lithos, 2015, 224/225: 195-213. doi: 10.1016/j.lithos.2015.03.005
Sun S S, McDonough W F. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: implications for mantle composition and processes[J]. Geological Society, London, Special Publications, 1989, 42(1): 313-345. doi: 10.1144/GSL.SP.1989.042.01.19
Taylor S R, Mclennan S M. The continental crust: Its Composition and Evolution: An Examination of the Geochemical Record Preserved in Sedimentary Rocks[M]. Oxford: Blackwell Scientific Publications, 1985.
Taylor S R, McLennan S M. The Geochemical evolution of the continental crust[J]. Reviews of Geophysics, 1995, 33(2): 241-265. doi: 10.1029/95RG00262
Tian Z H, Xiao W J, Windley B F, et al. Structure, age, and tectonic development of the Huoshishan-Niujuanzi ophiolitic mélange, Beishan, southernmost Altaids[J]. Gondwana Research, 2014, 25(2): 820-841. doi: 10.1016/j.gr.2013.05.006
Wang Z W, Wang Z H, Zhang Y, et al. Linking 1.4-0.8 Ga volcano-sedimentary records in eastern Central Asian orogenic belt with southern Laurentia in supercontinent cycles[J]. Gondwana Research, 2022, 105: 416-431. doi: 10.1016/j.gr.2021.09.019
Whalen J B, Currie K L, Chappell B W. A-type granites: geochemical characteristics, discrimination and petrogenesis[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 1987, 95(4): 407-419. doi: 10.1007/BF00402202
Xiao W J, Windley B F, Hao J, et al. Accretion leading to collision and the Permian Solonker suture, Inner Mongolia, China: Termination of the central Asian orogenic belt[J]. Tectonics, 2003, 22(6): 1-20.
Xiao W J, Mao Q G, Windley B F, et al. Paleozoic multiple accretionary and collisional processes of the Beishan orogenic collage[J]. American Journal of Science, 2010, 310(10): 1553-1594. doi: 10.2475/10.2010.12
Xiao W J, Windley B F, Sun S, et al. A tale of amalgamation of three permo-Triassic collage systems in Central Asia: Oroclines, sutures, and terminal accretion[J]. Annual Review of Earth and Planetary Sciences, 2015, 43(1): 477-507. doi: 10.1146/annurev-earth-060614-105254
Yu J, Guo L, Li J, et al. The petrogenesis of sodic granites in the Niujuanzi area and constraints on the Paleozoic tectonic evolution of the Beishan region, NW China[J]. Lithos, 2016, 256/257: 250-268. doi: 10.1016/j.lithos.2016.04.003
Yuan H L, Gao S, Liu X M, et al. Accurate U-Pb age and trace element determinations of zircon by Laser Ablation-Inductively Coupled Plasma-Mass Spectrometry[J]. Geostandards and Geoanalytical Research, 2004, 28(3): 353-370. doi: 10.1111/j.1751-908X.2004.tb00755.x
Zheng R, Xiao W, Li J, et al. A Silurian-early Devonian slab window in the southern Central Asian Orogenic Belt: Evidence from high-Mg diorites, adakites and granitoids in the western Central Beishan region, NW China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2018, 153: 75-99. doi: 10.1016/j.jseaes.2016.12.008
Zhou J B, Wilde S A, Zhao G C, et al. Nature and assembly of microcontinental blocks within the Paleo-Asian Ocean[J]. Earth-Science Reviews, 2018, 186: 76-93. doi: 10.1016/j.earscirev.2017.01.012
陈海东, 王子龙, 景耀祖, 等. 内蒙古北山风雷山地区流纹岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年代学及地球化学特征[J]. 中国地质调查, 2017, 4(5): 48-54. doi: 10.19388/j.zgdzdc.2017.05.07 陈圆圆, 李杰, 白春东, 等. 北山北带圆包山地区中酸性火山岩地球化学特征及锆石U-Pb年龄[J]. 地质通报, 2019, 38(2/3): 266-275. http://dzhtb.cgs.cn/cn/article/id/2019020309 陈智斌, 于洋, 薄海军. 内蒙古额济纳地区奥陶纪火山岩地球化学特征及其地质意义[J]. 地球科学, 2020, 45(2): 503-518. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX202002012.htm 程海峰, 辛后田, 梁国庆, 等. 内蒙古北山地区黑红山一带斑状花岗闪长岩地球化学特征、LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其地质意义[J]. 地质通报, 2018, 37(10): 1895-1904. http://dzhtb.cgs.cn/cn/article/id/20181014 程海峰, 张正平, 段先乐, 等. 内蒙古黑红山-圆包山地区石炭纪火山岩的发现及其地质意义[J]. 地质与勘探, 2022, 58(2): 335-351. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKT202202008.htm 段连峰, 牛文超, 张永, 等. 内蒙古北山造山带百合山地区350 Ma石英闪长岩的成因及对红石山-百合山洋俯冲时限的制约[J]. 地质通报, 2020, 39(9): 1330-1340. http://dzhtb.cgs.cn/cn/article/id/20200903 方维萱, 郑小明, 方同辉, 等. 甘肃红石山地区泥盆纪—石炭纪有限洋盆重建与蛇绿混杂岩深部结构[J]. 地质通报, 2021, 40(5): 649-673. http://dzhtb.cgs.cn/cn/article/id/20210502 龚全胜, 刘明强, 梁明宏, 等. 北山造山带大地构造相及构造演化[J]. 西北地质, 2003, 36(1): 11-17. doi: 10.3969/j.issn.1009-6248.2003.01.002 何世平, 任秉琛, 姚文光, 等. 甘肃内蒙古北山地区构造单元划分[J]. 西北地质, 2002, 35(4): 30-40. doi: 10.3969/j.issn.1009-6248.2002.04.004 何世平, 周会武, 任秉琛, 等. 甘肃内蒙古北山地区古生代地壳演化[J]. 西北地质, 2005, 38(3): 6-15. doi: 10.3969/j.issn.1009-6248.2005.03.002 黄增保, 金霞. 甘肃红石山地区白山组火山岩地质特征及构造背景[J]. 甘肃地质, 2006a, 15(1): 19-24. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GSDZ200601002.htm 黄增保, 金霞. 甘肃北山红石山蛇绿混杂岩带中基性火山岩构造环境分析[J]. 中国地质, 2006b, 33(5): 1030-1037. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI200605012.htm 贾元琴, 赵志雄, 许海, 等. 北山风雷山地区白山组流纹岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及构造环境[J]. 中国地质, 2016, 43(1): 91-98. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2016.01.006 李光速, 杜庆祥, 韩作振, 等. 吉林省延边地区中酸性岩浆岩年龄、成因及其构造意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(4): 1174-1202. doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20210119 李敏, 任邦方, 滕学建, 等. 内蒙古北山造山带花岗岩地球化学、锆石U-Pb年龄和Hf同位素特征及地质意义[J]. 地球科学, 2018, 43(12): 4586-4605. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201812024.htm 李敏, 辛后田, 任邦方, 等. 内蒙古哈珠地区晚古生代花岗岩类成因及其构造意义[J]. 地球科学, 2019, 44(1): 328-343. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201901025.htm 李向民, 余吉远, 王国强, 等. 甘肃北山红柳园地区泥盆系三个井组和墩墩山群LA-ICP-MS锆石U-Pb测年及其意义[J]. 地质通报, 2011, 30(10): 1501-1507. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2011.10.003 卢进才, 陈高潮, 魏仙样, 等. 内蒙古西部额济纳旗及邻区石炭系—二叠系沉积建造与生烃条件——石炭系—二叠系油气地质条件研究之一[J]. 地质通报, 2011, 30(6): 811-826. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2011.06.002 卢进才, 牛亚卓, 魏仙样, 等. 北山红石山地区晚古生代火山岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其构造意义[J]. 岩石学报, 2013, 29(8): 2685-2694. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201308006.htm 卢进才, 史冀忠, 牛亚卓, 等. 内蒙古西部北山-银额地区石炭纪—二叠纪层序地层与沉积演化[J]. 岩石学报, 2018, 34(10): 3101-3115. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201810017.htm 南云. 新疆北东部三塘湖地区晚石炭世—二叠纪岩浆活动及成盆构造背景研究[D]. 西北大学博士学位论文, 2018. 牛文超, 辛后田, 段连峰, 等. 内蒙古北山地区百合山蛇绿混杂岩带的厘定及其洋盆俯冲极性——基于1∶5万清河沟幅地质图的新认识[J]. 中国地质, 2019, 46(5): 977-994. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI201905004.htm 牛文超, 辛后田, 段连峰, 等. 内蒙古北山造山带百合山SSZ型蛇绿岩地球化学特征、锆石U-Pb年龄及其对古亚洲洋演化的指示[J]. 地质通报, 2020, 39(9): 1317-1329. http://dzhtb.cgs.cn/cn/article/id/20200902 牛亚卓, 魏建设, 史冀忠, 等. 甘肃北山地区北部上石炭统火山岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其构造意义[J]. 地质通报, 2013, 32(11): 1720-1727. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2013.11.004 牛亚卓, 卢进才, 魏建设, 等. 甘蒙北山地区下石炭统绿条山组时代修正及其构造意义[J]. 地质论评, 2014, 60(3): 567-576. doi: 10.16509/j.georeview.2014.03.009 潘桂棠, 陆松年, 肖庆辉, 等. 中国大地构造阶段划分和演化[J]. 地学前缘, 2016, 23(6): 1-23. doi: 10.13745/j.esf.2016.06.001 任云伟, 任邦方, 牛文超, 等. 内蒙古哈珠地区石炭纪白山组火山岩: 北山北部晚古生代活动陆缘岩浆作用的产物[J]. 地球科学, 2019, 44(1): 312-327. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201901024.htm 孙立新, 张家辉, 任邦方, 等. 北山造山带白云山蛇绿混杂岩的地球化学特征、时代及地质意义[J]. 岩石矿物学杂志, 2017, 36(2): 131-147. doi: 10.3969/j.issn.1000-6524.2017.02.001 王挨顺, 马云飞, 张宝艳, 等. 内蒙古阿拉善左旗乌兰尚德地区志留系圆包山组笔石化石的发现及其地质意义[J]. 地质通报, 2019, 38(6): 950-958. http://dzhtb.cgs.cn/cn/article/id/20190606 王国强, 李向民, 徐学义, 等. 北山造山带古生代蛇绿混杂岩研究现状及进展[J]. 地质通报, 2021, 40(1): 71-81. http://dzhtb.cgs.cn/cn/article/id/20210107 卫彦升, 闫涛, 杨五宝, 等. 内蒙古北山造山带北带晚古生代地层时空格架的建立[J]. 地质通报, 2020, 39(9): 1367-1388. http://dzhtb.cgs.cn/cn/article/id/20200905 辛后田, 牛文超, 田健, 等. 内蒙古北山造山带时空结构与古亚洲洋演化[J]. 地质通报, 2020, 39(9): 1297-1316. http://dzhtb.cgs.cn/cn/article/id/20200901 徐旭明, 鲁扬, 辛后田, 等. 内蒙古北山北缘古亚洲洋闭合时间制约: 来自黑红山晚石炭世石英闪长岩的证据[J]. 矿物岩石, 2018, 38(4): 66-75. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWYS201804009.htm 徐学义, 何世平, 王洪亮. 中国西北部地质概论——秦岭、祁连、天山地区[M]. 北京: 科学出版社, 2008. 杨富林, 邹运鑫, 曹霞, 等. 内蒙古北山地区蓬勃山南石英闪长岩LA-ICPMS锆石U-Pb测年及其意义[J]. 地质调查与研究, 2017, 40(2): 109-118. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QHWJ201702004.htm 杨合群, 李英, 李文明, 等. 北山成矿构造背景概论[J]. 西北地质, 2008, 41(1): 22-28. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XBDI200801001.htm 杨合群, 李英, 赵国斌, 等. 北山蛇绿岩特征及构造属性[J]. 西北地质, 2010, 43(1): 26-36. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XBDI201001003.htm 尹海权, 周洪瑞, 程瑞, 等. 内蒙古阿拉善北部杭乌拉地区圆包山组时代、沉积特征及大地构造意义[J]. 沉积学报, 2015, 33(4): 665-678. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJXB201504005.htm 尹海权, 周洪瑞, 徐东卓, 等. 中亚造山带中段南缘圆包山组碎屑锆石U-Pb年龄、物源及其构造演化意义[J]. 地质学报, 2017, 91(10): 2196-2211. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201710004.htm 张正平, 辛后田, 程海峰, 等. 内蒙古北山造山带发现额勒根蛇绿岩——红石山-百合山蛇绿岩带东延的证据[J]. 地质通报, 2020, 39(9): 1389-1403. http://dzhtb.cgs.cn/cn/article/id/20200906 赵志雄, 贾元琴, 许海, 等. 北山交叉沟石英闪长岩锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄及构造意义[J]. 地质学报, 2015, 89(7): 1210-1218. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201507005.htm 赵志雄, 熊煜, 贾元琴, 等. 北山独龙包地区晚石炭世陆缘弧岩浆作用——花岗闪长岩锆石U-Pb年龄及地球化学证据[J]. 地质论评, 2018, 64(3): 597-609. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP201803007.htm 朱炜, 张正平, 孙璎姝, 等. 内蒙古北山北缘蓬勃山一带古亚洲洋闭合时间制约——来自黑红山二长花岗岩的证据[J]. 地质通报, 2019, 38(11): 1846-1857. http://dzhtb.cgs.cn/cn/article/id/20191108 邹运鑫, 曹霞, 亢文丽. 北山六陀山地区上石炭统白山组LA-ICPMS锆石U-Pb年龄[J]. 西部资源, 2015, (5): 65-66. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XBZY201505030.htm 左国朝, 何国琦, 等. 北山板块构造及成矿规律[M]. 北京: 北京大学出版社, 1990a. 左国朝, 张淑玲, 何国琦, 等. 北山地区早古生代板块构造特征[J]. 地质科学, 1990b, 25(4): 305-314. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKX199004000.htm
计量
- 文章访问数: 637
- HTML全文浏览量: 324
- PDF下载量: 163
