A study of the distribution regularity and development process of the energy metal deposits in "One Belt, One Road" region
-
摘要:
对“一带一路”地区的能源金属锂和铀的矿床分布规律进行统计，并对典型矿床的地质特征与开发工艺进行概述，为了解“一带一路”地区的锂矿和铀矿提供基础信息，同时为中国进行“能源金属”的开采提供科学依据。研究认为，“一带一路”地区共有大型及以上锂矿36个，成因类型有硬岩型、盐湖型、沉积型和煤伴生型4种，资源储量分别为784×104t、1702×104t、237.5×104t和623×104t。盐湖型锂矿分布于中国和阿富汗，硬岩型锂矿分布在俄罗斯等国家，沉积型锂矿分布在塞尔维亚等国家，煤伴生型锂矿只分布于中国。鉴于盐湖型锂矿开发的环境影响较小，建议有关国家加大对盐湖型锂资源的勘探与开发。“一带一路”地区共有大型及以上铀矿130个，成因类型主要为砂岩型和火山岩型，主要集中在哈萨克斯坦等国家，铀资源储量（可靠回收成本≤130$/kg）达181.94×104t，占“一带一路”地区总资源储量的92.12%，建议中国与相关国家进行交流与合作，加大对中国境内北方地区砂岩型铀矿的寻找力度，同时进行火山岩型铀矿的勘探开发。
Abstract:To fully understand the basic information of lithium deposits and uranium deposits, the authors performed statistical analysis for "energy metals" of lithium deposit and uranium deposit distribution in "One Belt, One Road" region and summarized geological characteristics and development process of the typical deposits on the basis of referring to a large number of relevant data. At the same time, this paper can provide some scientific basis for the exploitation of "energy metals" in China. Researches show that the "One Belt, One Road" region has 36 large and superlarge lithium deposits, which genetically include hard rock type, saline lake type, sedimentary type and coal associated type, with resource reserves being 7.84, 17.02, 2.375 and 6.23 million tons, respectively. Salt lake lithium deposits are distributed in China and Afghanistan, hard rock type lithium deposits are distributed in Russia and some other countries, sedimentary type lithium deposits are distributed in Serbia and some other countries, and coal associated lithium deposits are only distributed in China. In view of the fact that development of saline lake type lithium deposits will have low impact on the environment, the authors hold that the relevant countries should increase the exploration and development of saline lake lithium resources. The "One Belt, One Road" region has 130 large and superlarge uranium deposits mainly concentrated in Kazakhstan and some other countries, their genetic types are mainly of sandstone type and volcanic rock type, and their uranium resource reserves (reliable recovery cost≤130$/kg) are 1.8194 million tons, accounting for 92.12% of the total resource reserves of the "One Belt, One Road" region. It is suggested that China should expand exchange and cooperation with the relevant countries and increase the exploration of sandstone type uranium deposits in northern China. At the same time, the exploration and development of volcanic rock type uranium deposits should also be carried out.
-
Keywords:
- One Belt, One Road /
- lithium deposits /
- uranium deposit /
- energy metal
-
大兴安岭地区侵入岩作为东北地区规模巨大的侵入岩带的重要组成部分，以形成期次多、活动时间长、强度大、出露范围广、与成矿作用关系密切为特点[1]。大兴安岭地区显生宙侵入岩浆作用极发育，形成规模巨大的花岗岩类，与松辽盆地以东的小兴安岭-张广才岭的显生宙花岗岩类一起构成东北地区十分醒目的地质景观——花岗岩海[2]。大兴安岭地区侵入岩的调查研究，除1:20万区域地质调查成果外，前人曾在大兴安岭开展了花岗岩及其成矿作用等研究[3-14]，其中尤以早中生代印支期花岗岩类的研究最令人瞩目[15-17]。根据吉林大学完成的东北地区油气资源战略选区专项研究成果[18]，东北地区显生宙花岗岩可分为6期构造-岩浆事件，其中晚三叠世构造-岩浆事件，锆石年龄范围为200~ 230Ma，峰期年龄为210~220Ma，但主要分布在小兴安岭—张广才岭和吉林地区，大兴安岭地区却鲜有报道，相对地，大兴安岭地区印支期花岗岩类研究明显滞后，不仅制约对大兴安岭地区区域构造演化、岩石成因及地球动力学背景的认识，还严重制约东北地区区域地质构造岩浆演化规律和找矿突破部署研究。鉴于此，笔者选择在锡林浩特—西乌旗—科尔沁右翼中旗一带晚古生代—早中生代构造岩浆岩带上的石场山侵入体进行研究，经过3年的1:5万区域地质调查工作，笔者对该侵入体的岩性、岩相、地球化学、年代学进行了系统的野外调查、系统采样等较全面的解剖工作，试图利用“岩石探针”地球化学特征，讨论石场山侵入体的岩石成因及地球动力学背景。
1. 地质背景
研究区位于大兴安岭中南部科尔沁右翼中旗地区，属西伯利亚东南缘晚古生代陆缘增生带。研究区西北为贺根山中华里西缝合带，东南部为西乌旗-牤牛海晚华里西缝合带，在两大缝合带之间发育NEE向展布的锡林浩特-西乌旗-科右中旗晚古生代—早中生代构造岩浆岩带，研究区位于该构造岩浆岩带的东部(图 1-a)。该区最显著的特点是大规模分布中生代岩浆岩, 尤其是NNE向展布的岩浆岩，与EW—NE向古生代构造岩浆岩构成了现在的地质构造-岩浆格局，并形成了多金属等诸多矿产资源，引起了地质工作者的广泛关注[19-21]。
![]()
图 1 研究区地质略图1—第四系；2—中生界；3—上泥盆统-下石炭统色日巴彦敖包组；4—下寒武统杜尔基组；5—古元古界宝音图群；6—早白垩世二长岩；7—中侏罗世花岗岩；8—中三叠世花岗岩；9—二叠世闪长岩；10—敖兰三队侵入体；11—石场山侵入体；12—569高地侵入体；13—巴彦扎拉格侵入体；14—宝居力山侵入体；15—闪长岩；16—辉长岩；17—超基性岩；18—石英脉；19—酸性岩脉；20—中性岩脉；21—地质界线；22—断层；23—同位素年龄样品Figure 1. Geological sketch map of the study area![]()
图 2 石场山侵入体宏观及显微照片Bt—黑云母；Q—石英；Kfs—钾长石；Pl—斜长石；Mus—白云母Figure 2. Macroscopic and microscopic photos of Shichangshan intrusion研究区出露的地质体为下寒武统杜尔基组、中生代火山岩及一系列特征不同的侵入岩体(图 1-b)。其中下寒武统杜尔基组为一套砂板岩夹灰岩或大理岩透镜体、含少量火山岩及火山碎屑沉积岩，发现疑源类化石、核形石和软舌螺化石[22]；中生代火山岩主要为中—晚侏罗世灰紫色安山质、灰白色流纹质熔岩及碎屑岩，少量早白垩世的致密块状玄武安山岩；出露的花岗岩体有中三叠世花岗岩、中侏罗世碱长花岗岩、中侏罗世花岗斑岩等；出露的区域性脉岩有石英脉、中性岩脉等。
2. 岩石学特征
石场山侵入体宏观上呈串株状NNW向产出，出露面积70km2。该岩体被早白垩世细粒二长岩(ηK1)侵入。地貌上多为高山-丘陵地貌，岩石风化程度较弱，呈大面积基岩出露，局部被第四系覆盖。岩体内脉岩较发育，脉岩类型有石英脉、二长斑岩脉、花岗岩脉、花岗细晶岩脉、安山玢岩脉、闪长玢岩脉及青磐岩化细粒黑云母闪长岩，多呈NE、NW走向。根据新一轮1:5万数字化地质填图，石场山侵入体似斑状细粒(中细粒)二长花岗岩风化面呈黄褐色、灰褐色，新鲜面浅肉红色，似斑状结构，基质为中细粒花岗结构，块状构造。斑晶：钾长石，半自形板柱状，条纹长石，交代斜长石条纹，呈补片状，发育简单双晶，粒径5~7.5mm，占3%~5%，斑晶斜长石2%左右，半自形板柱状。局部钾长石，碎裂呈棱角状，成分为条纹长石，裂隙之间充填长英质隐晶质成分和棱角状长石、石英，粒径4mm，占5%。基质成分：斜长石为半自形宽板状、板柱状，聚片双晶较细密，边缘弱环带，表面模糊，被白云母小片星散交代，有的见钾长石沿边缘交代，粒径1.0~4.0mm，含量占20%~35%。钾长石半自形宽板状，成分为微斜条纹长石，条纹长石，格子状双晶较清晰，条纹不规则脉状，交代斜长石条纹呈补片状，含量30%~35%。石英：他形粒状，多数为聚合体产出，有的发育波状消光，占25%~30%。黑云母呈不规则片状，黄褐色，有的边缘齿状，强烈褐铁染，部分退色，含量占3%左右。偶见有白云母，不规则片状，无色，闪突起，含量少于1%。
3. 岩石地球化学特征
石场山似斑状细粒(细中粒)二长花岗岩化学成分、主量元素、微量元素分析结果见表 1。
表 1 石场山侵入体主量、微量和稀土元素分析结果及特征参数Table 1. Representative major, trace and REE data for the Shichangshan intrusion样品编号 填图单位 岩性 SiO2 TiO2 Al2O3 Fe2O3 FeO MnO MgO CaO Na2O K2O P2O5 烧失量 总计 Na2O+K2O K2O/Na2O D7089 ηγbxT3 似斑状细中粒二长花岗岩 77.45 0.08 11.97 0.64 0.86 0.03 0.08 0.33 2.87 4.75 0.04 0.54 99.62 7.62 1.66 D6143 ηγbxT3 似斑状细中粒二长花岗岩 76.00 0.14 12.55 0.37 1.24 0.06 0.19 0.59 3.80 4.17 0.06 0.37 99.53 7.96 1.10 D4118 ηγbxT3 似斑状细中粒二长花岗岩 76.36 0.19 12.10 0.46 1.46 0.05 0.26 0.87 3.47 4.14 0.09 0.27 99.71 7.61 1.19 PM206-23-1 ηγbxT3 似斑状细中粒二长花岗岩 75.49 0.17 12.83 2.05 1.13 0.05 0.18 0.36 3.41 4.71 0.06 0.49 100.92 8.12 1.38 PM206-27-1 ηγbxT3 似斑状细中粒二长花岗岩 75.32 0.20 12.62 2.11 0.93 0.06 0.28 0.92 3.65 4.38 0.07 0.59 101.13 8.03 1.20 PM206-31-1 ηγbxT3 似斑状细中粒二长花岗岩 77.01 0.31 11.27 2.68 1.19 0.07 0.28 0.58 3.97 2.74 0.12 0.76 100.95 6.71 0.69 PM206-31-2 ηγbxT3 似斑状细中粒二长花岗岩 77.08 0.31 11.30 2.68 1.06 0.07 0.28 0.58 3.96 2.74 0.12 1.46 101.62 6.70 0.69 PM206-38-1 ηγbxT3 似斑状细中粒二长花岗岩 73.77 0.22 13.22 2.61 1.53 0.07 0.29 0.85 3.63 4.31 0.09 0.77 101.34 7.94 1.18 PM206-42-1 ηγbxT3 似斑状细中粒二长花岗岩 73.79 0.22 13.24 2.61 1.49 0.07 0.29 0.86 3.62 4.31 0.09 0.25 100.84 7.93 1.19 PM206-49-1 ηγbxT3 似斑状细中粒二长花岗岩 75.03 0.23 12.53 2.58 1.96 0.06 0.32 1.01 3.56 4.30 0.09 0.13 101.80 7.85 1.21 PM206-49-3 ηγbxT3 似斑状细中粒二长花岗岩 75.06 0.22 12.23 2.65 1.67 0.07 0.30 0.83 3.44 4.07 0.12 0.64 101.30 7.51 1.18 PM203-7-1 ηγbxT3 似斑状细粒二长花岗岩 76.20 0.09 12.84 0.66 0.83 0.04 0.11 0.31 2.36 5.25 0.03 0.98 99.69 7.61 2.22 PM203-7-3 ηγbxT3 似斑状细粒二长花岗岩 76.30 0.10 12.47 0.62 0.90 0.04 0.12 0.39 3.27 4.66 0.04 0.82 99.72 7.93 1.42 PM203-15-1 ηγbxT3 似斑状细粒二长花岗岩 74.93 0.18 12.65 1.46 0.97 0.03 0.15 0.44 3.30 4.50 0.07 0.97 99.66 7.80 1.37 PM205-1 ηγbxT3 似斑状细粒二长花岗岩 75.82 0.09 12.63 2.38 1.73 0.03 0.09 0.16 3.34 4.84 0.03 0.33 101.46 8.18 1.45 PM205-9 ηγbxT3 似斑状细粒二长花岗岩 76.75 0.08 12.24 1.57 0.77 0.03 0.10 0.13 3.44 5.04 0.02 0.44 100.61 8.48 1.46 PM205-17 ηγbxT3 似斑状细粒二长花岗岩 77.69 0.08 11.44 1.31 0.84 0.03 0.11 0.52 3.28 4.62 0.03 0.69 100.63 7.90 1.41 PM205-21 ηγbxT3 似斑状细粒二长花岗岩 76.16 0.08 12.61 1.41 0.88 0.03 0.11 0.15 3.24 5.57 0.04 0.48 100.76 8.81 1.72 样品编号 qz an ab or A P An% c il mt ∑ DI A/CNK SI AR R1 R2 D7089 41.8 1.38 24.51 28.34 50.67 3.56 37.41 1.62 0.15 0.94 100 94.65 1.144 0.83 2.75 3012 276 D6143 36.05 2.57 32.38 24.84 51.67 8.12 30.37 0.87 0.27 0.55 100.01 93.28 1.061 1.92 3.73 2713 321 D4118 37.62 3.74 29.52 24.58 47.21 10.62 33.84 0.56 0.36 0.67 100.01 91.72 1.029 2.65 3.3 2844 345 PM206-23-1 35.86 1.4 28.72 27.74 53.83 4.03 33.37 1.6 0.32 2.07 100.01 92.32 1.13 1.57 3.14 2618 298 PM206-27-1 34.26 4.06 30.75 25.77 49.15 11.43 34.18 0.37 0.38 1.95 100.01 90.78 1.016 2.44 3.34 2598 358 PM206-31-1 41.06 2.09 33.54 16.18 42.84 8.96 22.24 1.01 0.58 2.31 100.01 90.78 1.07 2.61 3.61 2967 296 PM206-31-2 41.23 2.09 33.5 16.17 42.8 8.96 22.25 1.05 0.58 2.23 100.01 90.9 1.074 2.64 3.59 2978 297 PM206-38-1 32.91 3.64 30.6 25.32 49.08 10.49 33.42 1.23 0.41 2.65 100.01 88.83 1.084 2.36 3.14 2488 363 PM206-42-1 33 3.66 30.47 25.35 48.98 10.49 33.56 1.26 0.41 2.62 100.01 88.81 1.087 2.4 3.11 2494 364 PM206-49-1 33.79 4.39 29.6 24.99 46.9 12.08 34.95 0.39 0.44 2.89 100.01 88.38 1.015 2.55 3.21 2561 364 PM206-49-3 36.17 3.34 28.94 23.93 46.56 9.66 33.26 0.92 0.42 2.71 100.01 89.05 1.056 2.52 3.23 2687 342 PM203-7-1 41.79 1.32 20.25 31.4 50.07 2.9 44.2 2.83 0.17 0.97 100 93.44 1.269 1.15 2.12 3005 294 PM203-7-3 38.48 1.75 27.97 27.83 52.69 4.86 34.54 1.43 0.18 0.9 100 94.28 1.12 1.28 3.07 2818 296 PM203-15-1 37.46 1.75 28.28 26.98 52.01 5 33.68 1.74 0.35 1.58 100.01 92.72 1.14 1.47 3.03 2734 307 PM205-1 36.01 0.61 27.97 28.28 55.08 1.78 33.2 1.65 0.16 2.69 100 92.25 1.145 0.69 3.19 2593 266 PM205-9 36.49 0.48 29.09 29.73 57.91 1.38 33.19 0.95 0.15 1.57 100 95.31 1.079 0.93 3.51 2645 258 PM205-17 39.21 2.4 27.79 27.31 50.94 6.57 35.25 0.16 0.14 1.4 100 94.31 1.009 1.04 3.43 2873 286 PM205-21 35.01 0.5 27.32 32.83 59.33 1.32 36.84 1.07 0.16 1.57 100 95.16 1.085 0.99 3.06 2552 268 样品编号 Ba Rb Sr Y Zr Th U Nb Ta Ni V Cr Co Li Sr/Y Rb/Sr Rb/Ba D7089 80.42 343.31 26.71 87.33 91.34 8.24 4.76 17.82 2.61 6.24 8.73 13.89 3.29 23.60 0.31 12.86 4.27 D6143 50.07 318.39 28.60 54.71 111.42 10.61 2.97 12.81 2.91 2.43 8.57 17.48 1.02 94.95 0.52 11.13 6.36 D4118 98.26 240.98 53.35 66.02 128.75 11.49 8.95 11.26 4.21 2.97 11.85 23.61 2.26 84.99 0.81 4.52 2.45 PM206-23-1 92.93 246.86 34.64 58.05 121.26 10.35 3.07 13.72 2.26 6.50 9.70 13.21 2.41 22.78 0.60 7.13 2.66 PM206-27-1 155.07 304.40 38.61 52.23 165.86 4.72 4.30 12.51 2.10 4.64 13.11 20.38 2.68 38.31 0.74 7.88 1.96 PM206-31-1 115.36 231.15 42.85 54.84 163.02 12.22 4.74 13.19 2.23 5.21 14.48 22.76 3.93 73.19 0.78 5.39 2.00 PM206-31-2 265.33 625.50 67.91 50.52 168.52 13.35 3.04 11.41 3.58 2.10 12.22 17.34 2.53 188.79 1.34 9.21 2.36 PM206-38-1 94.59 260.27 44.76 51.96 137.44 14.60 6.83 14.29 2.91 4.64 8.25 22.39 3.90 90.92 0.86 5.81 2.75 PM206-42-1 76.99 285.93 45.38 41.03 131.35 15.42 5.43 12.53 2.34 3.99 10.69 18.52 5.50 134.32 1.11 6.30 3.71 PM206-49-1 107.58 223.89 57.10 35.44 126.41 50.25 10.86 6.78 1.02 4.09 10.09 22.12 3.70 88.14 1.61 3.92 2.08 PM206-49-3 96.96 222.16 53.97 51.13 144.58 18.02 7.42 11.73 1.42 3.83 11.21 16.33 3.93 66.61 1.06 4.12 2.29 PM203-7-1 80.89 391.24 20.75 91.98 106.94 21.52 3.58 19.22 2.37 6.89 6.65 27.36 1.66 27.83 0.23 18.85 4.84 PM203-7-3 82.89 366.34 23.41 90.43 102.27 17.97 1.71 20.11 1.91 7.31 5.08 34.31 2.80 102.94 0.26 15.65 4.42 PM203-15-1 143.91 305.91 39.86 83.15 192.26 22.39 0.71 22.06 2.24 7.60 9.56 41.65 2.33 87.67 0.48 7.67 2.13 PM205-1 69.23 397.16 18.31 103.46 94.39 8.41 2.40 22.01 3.16 7.73 7.92 12.54 6.09 34.09 0.18 21.69 5.74 PM205-9 86.94 340.33 21.45 113.07 101.01 9.31 4.43 20.33 3.74 11.06 6.90 14.16 3.86 11.82 0.19 15.87 3.91 PM205-17 98.43 275.12 24.62 85.56 98.90 7.26 5.47 18.13 2.67 7.66 5.23 26.30 3.69 5.86 0.29 11.17 2.80 PM205-21 103.44 343.77 25.93 106.47 98.17 5.89 3.06 16.09 3.16 7.52 3.89 18.16 2.74 6.30 0.24 13.26 3.32 样品编号 La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu (La/Yb)N δEu REE D7089 22.67 58.26 7.19 28.11 7.91 0.14 8.06 1.75 13.57 2.85 8.51 1.51 9.14 1.35 1.67 0.05 171.01 D6143 15.61 36.35 4.91 20.15 5.64 0.40 5.46 1.12 7.93 1.64 5.05 0.92 6.34 0.98 1.66 0.22 112.51 D4118 9.49 28.06 4.13 17.98 6.17 0.22 5.65 1.38 9.64 2.07 6.59 1.26 8.66 1.31 0.74 0.11 102.59 PM206-23-1 17.45 54.60 5.83 22.11 6.26 1.21 5.80 1.62 9.53 2.18 6.67 1.27 8.33 1.32 1.41 0.61 144.17 PM206-27-1 10.73 48.15 3.89 14.71 4.52 0.68 4.72 1.41 9.01 2.06 5.92 1.14 7.37 1.15 0.98 0.45 115.48 PM206-31-1 19.74 53.97 6.84 26.14 6.91 0.54 6.12 1.49 10.00 2.13 6.40 1.20 7.99 1.24 1.66 0.25 150.72 PM206-31-2 22.30 56.44 7.59 28.74 6.86 0.83 5.63 1.42 7.74 1.66 4.81 0.90 6.10 0.96 2.46 0.40 151.99 PM206-38-1 14.07 49.93 5.29 20.93 6.02 0.40 5.32 1.48 9.25 1.99 6.08 1.20 8.46 1.34 1.12 0.21 131.77 PM206-42-1 9.49 35.22 3.60 14.05 3.97 0.38 3.73 1.15 6.76 1.46 4.58 0.94 6.38 1.02 1.00 0.30 92.71 PM206-49-1 11.62 26.60 3.86 14.68 4.04 0.73 3.69 1.10 6.30 1.39 4.09 0.78 5.09 0.80 1.54 0.57 84.75 PM206-49-3 16.35 43.88 5.71 15.11 6.17 0.34 5.45 1.46 8.69 1.80 5.16 0.87 5.33 0.79 2.07 0.18 117.13 PM203-7-1 23.82 51.17 7.96 31.93 9.71 0.15 8.09 2.21 17.03 3.89 10.41 2.01 12.99 1.78 1.24 0.05 183.15 PM203-7-3 24.61 45.96 8.23 32.31 9.44 0.12 8.01 2.28 18.02 4.11 11.16 2.14 14.04 1.95 1.18 0.04 182.40 PM203-15-1 36.18 68.73 10.99 44.12 11.08 0.26 8.65 1.73 15.06 3.23 8.53 1.53 10.16 1.32 2.40 0.08 221.58 PM205-1 18.28 74.95 6.76 24.30 7.77 0.42 8.03 2.93 18.90 4.16 12.61 2.34 15.33 2.25 0.80 0.16 199.04 PM205-9 12.40 57.04 5.29 20.35 7.94 0.34 8.14 3.06 20.52 4.63 14.08 2.67 17.33 2.55 0.48 0.13 176.33 PM205-17 10.50 43.99 3.93 14.22 4.49 0.35 4.58 1.91 13.16 3.08 9.51 1.90 12.18 1.78 0.58 0.24 125.58 PM205-21 12.34 64.84 5.09 19.57 7.25 0.34 7.73 2.85 19.22 4.19 12.37 2.27 14.17 2.05 0.59 0.14 174.29 注：样品均由沈阳地质调查中心测试中心分析；主量元素含量单位为%，微量和稀土元素含量为10-6 3.1 主量元素
岩石富SiO2，含量为73.77%~77.69%，平均为75.9%。碱质含量较高，且相对富K2O，Na2O+K2O含量变化在6.7%~8.81%之间，平均为7.82%；K2O/ Na2O平均为1.32。Ca、Mg明显偏低，CaO=0.13%~ 1.01%，平均值为0.55%；MgO=0.08%~0.32%，平均值0.2%；比Yan等[23]定义的中国花岗岩的平均成分(CaO=1.34%；MgO=0.64%)低；Ca随岩浆演化而流失较明显，反映了本区花岗岩经过较强的结晶分异作用。在SiO2与碱度指数(AR)变异图(图 3)中，岩石均属碱性岩石，AR平均值为3.2。在Na2O-K2O图解(图 4)上均落于A型花岗岩区。CIPW标准矿物A高和P低，样品普遍出现刚玉(C)，平均值1.15%。副矿物以出现莹石为特征。
因此，本期似斑状细粒(细中粒)二长花岗岩为碱性系列，过铝质花岗岩，成因类型为A型花岗岩。
3.2 稀土和微量元素
(1) 主岩∑REE为84.75×10-6~221.58×10-6，变化大，平均为146.51×10-6。
(2) 由于轻、重稀土元素的分馏程度较低((La/Yb)N= 0.5~2.5, 平均1.3；LREE/HREE=0.6~1.5, 平均1.0)，且发育强烈的负Eu异常(δEu=0.04~0.61, 平均0.23)，表明岩浆形成过程中发生过斜长石的分异，其稀土元素配分曲线呈现向右缓倾的海鸥状(图 5)，重稀土元素曲线水平分布且较富集。
(3) 在原始地幔标准化微量元素蛛网图(图 6)上，A型花岗岩类明显富集Rb、Th、K等大离子亲石元素，而Nb、Ta、Ti等高场强元素和Sr、P相对亏损，具有明显的负异常特征。Rb/Sr和Rb/Ba值分别为3.92~21.69和1.96~6.36，远高于原始地幔的相应值(分别为0.029和0.088) [24]，反映出岩浆经历了较高程度的分异演化。Nb/Ta值多数在2.7~10.5之间，远低于原始地幔和球粒陨石的Nb/Ta值(17.5± 2.0)，表明原始岩浆不是主要来源于地幔。随着岩浆的演化，Sr含量降低趋势加剧，这同δEu值的变化相一致，反映岩浆演化晚期发生了以斜长石为主的分离结晶。
(4) 岩体Sr含量平均为37.12×10-6(18.31×10-6~ 67.91×10-6)，小于100×10-6；Yb含量平均为9.74× 10-6 (5.09×10-6~17.33×10-6)，大于2×10-6。此特征属于张旗等[25]划分的非常低Sr、高Yb南岭型花岗岩。
4. 锆石U-Pb定年
4.1 样品分选与测试方法
锆石U-Pb定年样品取自石场山侵入体似斑状细粒(细中粒)二长花岗岩(PM203-7-1的GPS坐标，X：358463、Y：4995904；D4118的GPS坐标，X：357185、Y：5000714)。锆石挑选在河北省廊坊市区域地质矿产调查研究院实验室完成，锆石阴极发光(CL)图像在中国地质科学院地质研究所完成。挑选代表性的锆石制作样品靶，样品靶制作方法见参考文献[26]。进行锆石U-Pb分析前，进行了透射光、反射光及阴极发光分析，以确定锆石颗粒的晶体形态、内部结构及标定测年点。石场山侵入体所有锆石均具有清晰的内部结构和典型的岩浆振荡环带(图 7)，不具有核-幔结构，无后期变质壳，表明这些锆石是岩浆结晶形成的，应代表岩体侵位的时代。样品PM203-7-1、D4118锆石年龄测试均由天津地质调查中心实验室进行LA-ICP-MS锆石U-Pb同位素实验测试分析。分析结果见表 2。
表 2 石场山侵入体锆石U-Th-Pb同位素分析结果Table 2. Zircon U-Th-Pb isotopic analytical results of Shichangshan intrusion样品 点号 Pb/10-6 U/10-6 同位素比值 年龄/Ma 232Th/238U 208Pb/206Pb 206Pb/238U 207Pb/235U 207Pb/206Pb 206Pb/238U 207Pb/235U 207Pb/206Pb RM 203.7.1 1 18 505 0.4439 0.2169 0.0318〈4〉 0.4375〈76〉 0.0999〈12〉 202±2 369±6 1622±22 2 10 285 0.6261 0.2039 0.0317〈3〉 0.2189〈46〉 0.0501〈10〉 201±2 201±4 197±46 3 42 1241 0.6149 0.1782 0.0316〈3〉 0.2189〈25〉 0.0503〈5〉 201±2 201±2 207±23 4 9 289 0.2538 0.1000 0.0318〈3〉 0.2186〈108〉 0.0499〈24〉 202±2 201±10 190±112 5 8 180 0.4809 0.4673 0.0318〈3〉 0.7579〈237〉 0.1729〈50〉 202±2 573±18 2586±48 6 24 771 0.2925 0.1010 0.0318〈3〉 0.2184〈35〉 0.0498〈7〉 202±2 201±3 186±31 7 16 512 0.4029 0.1156 0.0318〈3〉 0.2196〈35〉 0.0501〈8〉 202±2 202±3 201±35 8 7 218 0.2851 0.1120 0.0318〈3〉 0.2195〈79〉 0.0501〈18〉 202±2 201±7 198±82 9 56 1853 0.1383 0.0488 0.0317〈3〉 0.2196〈21〉 0.0502〈4〉 201±2 202±2 203±19 10 44 1398 0.2576 0.0938 0.0318〈2〉 0.2193〈21〉 0.0500〈4〉 202±2 201±7 193±20 11 39 1195 0.2910 0.1318 0.0318〈3〉 0.2189〈27〉 0.0500〈5〉 202±2 201±2 194±22 12 13 282 0.5339 0.4821 0.0318〈4〉 0.7824〈197〉 0.1622〈35〉 202±2 587±15 2479±36 13 12 385 0.4135 0.1278 0.0317〈3〉 0.2196〈58〉 0.0502〈12〉 201±2 202±5 204±57 14 23 739 0.2833 0.0783 0.0318〈3〉 0.2198〈26〉 0.0502〈5〉 202±2 202±2 203±25 15 3 80 0.5789 0.1994 0.0319〈4〉 0.2183〈164〉 0.0479〈37〉 202±2 201±15 179±174 16 7 221 0.4715 0.1420 0.0318〈3〉 0.2189〈86〉 0.0500〈20〉 202±2 201±8 194±93 17 4 126 0.7256 0.2368 0.0318〈3〉 0.2194〈128〉 0.0500〈28〉 202±2 201±12 193±133 18 21 533 0.3169 0.3127 0.0318〈3〉 0.3750〈75〉 0.0856〈18〉 202±2 323±6 1330±40 19 13 378 0.6216 0.2073 0.0318〈3〉 0.2106〈54〉 0.0504〈12〉 202±2 202±5 213±56 20 33 1060 0.2685 0.0791 0.0319〈2〉 0.2190〈22〉 0.0499〈5〉 202±2 201±2 189±22 21 8 271 0.0628 0.0200 0.0318〈3〉 0.3753〈67〉 0.0857〈14〉 202±2 324±6 1331±31 22 9 257 0.4443 0.2100 0.0318〈3〉 0.3685〈92〉 0.0841〈21〉 202±2 319±8 1296±49 23 14 425 0.3644 0.1129 0.0318〈2〉 0.2189〈34〉 0.0499〈7〉 202±2 201±3 189±35 24 1 27 0.6177 0.1919 0.0318〈8〉 0.3277〈864〉 0.0748〈232〉 202±5 288±76 1064±623 25 4 106 0.4999 0.1614 0.0319〈4〉 0.2185〈152〉 0.0497〈34〉 202±2 201±14 179±160 D4118 1 10 276 0.5447 0.2109 0.0317〈4〉 0.3166〈86〉 0.0724〈40〉 201±2 279±16 996±113 2 19 566 0.3854 0.1338 0.0319〈3〉 0.2205〈56〉 0.0501〈12〉 203±2 202±5 198±56 3 10 293 0.4918 0.1971 0.0317〈3〉 0.3420〈131〉 0.078〈26〉 201±2 299±11 1153±66 4 69 3395 0.3193 0.2275 0.0176〈1〉 0.2629〈25〉 0.1082〈11〉 113±1 237±2 1770±19 5 36 1116 0.4525 0.1070 0.0318〈2〉 0.2197〈33〉 0.0501〈7〉 202±1 202±3 199±33 6 22 656 0.4520 0.1508 0.0320〈3〉 0.2200〈45〉 0.0499〈9〉 203±2 202±4 188±43 7 21 635 0.5641 0.1667 0.0317〈3〉 0.2197〈60〉 0.0502〈12〉 201±2 202±6 205±56 8 27 831 0.4927 0.1431 0.0317〈2〉 0.2206〈34〉 0.0504〈8〉 201±1 202±3 215±35 9 38 1113 0.6368 0.1895 0.0319〈4〉 0.2191〈47〉 0.0498〈8〉 203±3 201±4 184±39 10 11 320 0.6727 0.2130 0.0319〈3〉 0.2197〈61〉 0.0499〈14〉 203±2 202±6 191±63 11 42 1324 0.3505 0.0923 0.0319〈2〉 0.2198〈28〉 0.0500〈6〉 202±2 202±3 193±26 12 47 1402 0.4478 0.1573 0.0320〈2〉 0.2203〈23〉 0.0499〈5〉 203±1 202±2 190±23 13 21 615 0.7914 0.2190 0.0317〈2〉 0.2207〈42〉 0.0504〈9〉 201±2 202±4 216±43 14 29 882 0.4147 0.1287 0.0318〈3〉 0.2197〈36〉 0.0501〈7〉 202±2 202±3 200±36 15 13 407 0.2889 0.0925 0.0318〈3〉 0.2196〈59〉 0.0500〈13〉 202±2 202±5 196±62 16 27 835 0.4078 0.1225 0.0318〈3〉 0.2203〈32〉 0.0503〈7〉 202±2 202±3 207±32 17 22 656 0.4396 0.1408 0.0319〈3〉 0.2205〈38〉 0.0501〈8〉 202±2 202±3 200±39 18 20 635 0.3169 0.0959 0.0318〈2〉 0.2203〈37〉 0.0502〈8〉 202±1 202±3 204±38 19 24 722 0.4774 0.1564 0.0318〈3〉 0.2197〈34〉 0.0502〈7〉 202±2 202±3 203±30 20 25 752 0.4903 0.1378 0.0318〈3〉 0.2200〈31〉 0.0501〈7〉 202±2 202±3 202±31 21 8 264 0.0628 0.0175 0.0318〈2〉 0.2202〈128〉 0.0502〈29〉 202±2 202±12 206±135 22 33 969 0.4587 0.1618 0.0320〈3〉 0.2207〈38〉 0.0501〈7〉 203±2 202±3 199±33 23 21 583 0.4828 0.2397 0.0318〈3〉 0.2199〈86〉 0.0502〈16〉 202±2 202±8 202±73 24 15 483 0.3238 0.1023 0.0318〈3〉 0.2191〈45〉 0.0500〈10〉 202±2 201±4 193±47 注：0.3166〈86〉代表 0.3166±0.0086 锆石的同位素年龄分析由自然资源部天津地质矿产研究所同位素地质年代学中心进行。仪器为Neptune多接收电感耦合等离子体质谱仪和193nm激光取样系统(LA-MC-ICP-MS)联机，利用193nm FX激光器对锆石进行剥蚀，激光剥蚀的斑束直径为35μm，激光剥蚀物质以氦为载气送入Neptune，利用动态变焦扩大色散使质量数相差很大的U-Pb同位素可以同时接收，从而进行U-Pb同位素测定。锆石标样采用TEMO? RA标准锆石。样品的同位素比值和元素含量数据采用中国地质大学刘勇胜老师编写的ICPMSDataCal程序计算，年龄加权平均值及谐和图的绘制采用Isoplot[27]程序完成。
4.2 测年结果
对PM203-7-1样品测定了25个单颗粒锆石，表面年龄介于201~202Ma之间。锆石样品Pb含量为1×10-6~56× 10-6，U含量为27×10-6~1853×10-6，Th/U平均值为0.41，显示它们是岩浆结晶形成的。25个测点均落在谐和线上，25个分析数据点计算得到其206Pb/238U年龄加权平均值为201.69 ± 0.72Ma(MSWD= 0.041)(图 8)，该年龄可以代表岩体的岩浆结晶时代。
![]()
图 8 石场山侵入体PM203-7-1锆石U-Pb谐和图Figure 8. PM203-7-1 zircon U-Pb concordia diagrams of Shichangshan intrusion对D4118样品测定了25个单颗粒锆石，锆石表面年龄介于113~203Ma之间。锆石样品Pb含量为8×10-6~69×10-6，U含量为264×10-6~3395×10-6，Th/ U平均值为0.47，显示它们是岩浆结晶形成的。去掉明显偏小的113Ma年龄数据，其余数据点计算得到其206Pb/238U年龄加权平均值为202.09 ±0.69Ma (MSWD=0.12)(图 9)，该年龄可以代表岩体的岩浆结晶时代。
![]()
图 9 石场山侵入体D4118锆石U-Pb谐和图Figure 9. D4118 zircon U-Pb concordia diagrams of Shichangshan intrusion定年结果表明，采自石场山侵入体的2个似斑状细粒(细中粒)二长花岗岩的锆石206Pb/238U年龄加权平均值分别为201.69±0.72Ma(MSWD=0.041)和202.09 ±0.69Ma(MSWD=0.12)，上述年龄表明该侵入体都形成于晚三叠世。
5. 讨论
5.1 岩石类型
石场山侵入体似斑状细粒(细中粒)二长花岗岩主量元素显示高硅、高碱、相对富钾，贫钙、贫镁和低钛的特征，其TFeO/MgO值高(平均为15.87)，与A型花岗岩具高铁镁比值的特征吻合[28]。微量元素同样具有A型花岗岩的特征，如较高的Zr、Y和Yb含量和较低的Ba、Sr、Eu和Ti，表明源区残留相有斜长石，指示源区深度较浅，与埃达克岩成鲜明的对比[29]。由于高分异的I、S型花岗岩的诸多特征与A型花岗岩相似，因此有必要在化学成分上加以区分。与A型花岗岩比较，高分异的I型花岗岩具有很低的TFeO含量(＜1.00%)；高分异的S型花岗岩具有更低的Na2O含量(平均值为0.14%)和更高的P2O5含量(均值为2.81%)[30]。本区似斑状细粒(细中粒)二长花岗岩较高的TFeO(平均值为2.73%)可区别于高分异的I型花岗岩，较低的P2O5含量(均值为0.07%)和较高的Na2O含量(均值为3.42%)明显区别于高分异的S型花岗岩。在Na2O-K2O图解(图 4)上均落于A型花岗岩区域，副矿物以出现莹石为特征。因此，石场山侵入体似斑状细粒(细中粒)二长花岗岩属于A型花岗岩。
5.2 构造背景分析
华北板块与西伯利亚板块在晚泥盆世—石炭纪晚期发生碰撞后，华北及其以北地区晚古生代的残余海水中形成广泛的陆相沉积序列；该沉积建造反映的古亚洲洋构造域碰撞－超碰撞过程一直延续到中三叠世[31]。晚三叠世—中侏罗世早期的构造格架继承了原有的东西向构造体制。逆冲推覆构造和大规模走向滑动断裂的位移规模在蒙古南部地区达数百千米[32-33]。
美国地质调查局有关俄罗斯西西伯利亚盆地石油地质与资源研究报告中[34]，利用油气田钻探、地震和地质的研究资料编制的基底构造图，显示了平原覆盖层下面的贝加尔期褶皱带、加里东期褶皱带和华力西期褶皱带的分布情况。揭示了西伯利亚平原地区三叠纪裂谷构造发育于贝加尔期、加里东期和华力西期褶皱基底之上；西西伯利亚的三叠纪裂谷构造规模宏大，占据西伯利亚古陆西缘的叶尼塞贝加尔褶皱带和西部乌拉尔褶皱带之间的广大地区。Jahn等[35]报道了蒙古-鄂霍茨克褶皱带外贝加尔地区广泛发育碱性-过碱性花岗杂岩及相关的双模式火山岩，其同位素年龄集中于230~190Ma的碱性杂岩的εNd(t)值为0~4，与中亚造山带典型的正值特征基本相同。这一大陆地壳内部的伸展构造特征，与外贝加尔褶皱区晚三叠世—早侏罗世碱性-过碱性岩浆岩带的构造环境遥相呼应。研究区石场山侵入体具有A型花岗岩的特征。本次工作测试数据分析投图，在(Y+Nb)-Rb判别图(图 10)上岩石多数投点于板内花岗岩区，少数投点于火山弧花岗岩区和同碰撞花岗岩区；在(Yb+Ta)-Rb判别图(图 10)上岩石也多数投点于板内花岗岩区，少数投点于同碰撞花岗岩区；在R1-R2图解(图 11)上全部落入造山后A型花岗岩区域；在Nb-Y-Ce三角图解(图 12)中均落到A2型花岗岩区域内，反映其形成于造山后的伸展环境。上述特征表明，晚三叠世这套侵入岩形成于前造山期控制下的伸展、裂解作用。
![]()
图 10 石场山侵入体（Y+Nb）-Rb和（Yb+Ta）-Rb构造判别图解ORG—洋脊花岗岩；VAG—火山岛弧花岗岩；WPG—板内花岗岩；syn-COLG—同碰撞花岗岩Figure 10. (Y+Nb) -Rb and(Yb+Ta) -Rb tectonic discrimination diagrams of Shichangshan intrusion![]()
图 11 石场山侵入体花岗岩类构造环境判别图解①—地幔斜长花岗岩；②—破坏性活动板块边缘(板块碰撞前)花岗岩；③—板块碰撞后隆起期花岗岩；④—晚造山期花岗岩；⑤—非造山区A型花岗岩；⑥—同碰撞(S型)花岗岩；⑦—造山期后A型花岗岩Figure 11. Granitoids tectonic discrimination diagrams of Shichangshan intrusion6. 结论
(1) 前人曾把大兴安岭中部石场山侵入体的时代定为燕山期，然而缺少较高精度的测年数据，显然证据不足，本文采用LA-ICP-MS技术对该岩体2个测年样品进行了锆石U-Pb同位素年代学研究，其锆石年龄为201.69~202.09Ma，该岩体岩浆侵位结晶年龄为晚三叠世。
(2) 大兴安岭中部石场山侵入体似斑状细粒(细中粒)二长花岗岩主量元素显示高硅、高碱、相对富钾，贫钙、贫镁和低钛、高TFeO/MgO的特征，微量元素显示较高的Zr、Y和Yb含量和较低的Ba、Sr、Eu和Ti，具有A型花岗岩的地球化学特征。岩石具有高的Rb/Sr和Rb/Nb值，显示其形成于低压下长英质地壳的部分熔融作用。
(3) 大兴安岭中部石场山侵入体(造山后A型花岗岩)是晚三叠世造山后伸展背景下的产物，属于华北板块与西伯利亚板块碰撞后，造山期后的产物。
致谢: 中国地质科学院矿产资源研究所赵一鸣研究员提出建设性建议，绘制图件时得到了中国科学院油气资源研究重点实验室樊海龙硕士的帮助，在此一并感谢。 -
![]()
图 1 “一带一路”地区大型及以上锂矿分布简图
Figure 1. Distribution of large and superlarge lithium deposits in "One Belt, One Road" region
![]()
图 2 “一带一路”地区大型及以上铀矿分布简图
Figure 2. Distribution of large and superlarge uranium deposits in "One Belt, One Road" region
表 1 “一带一路”地区典型锂矿数据分布
Table 1 Data distribution of typical lithium deposits in "One Belt, One Road" region
序号 编号 矿床名称 经纬度(E/N) 国家 矿种 成因
类型矿物组合 伴生有
益元素品位
(Li2O%)资源储量(Li2O×104t) 开发
现状资料来源 1 4 西藏麻米措盐湖 83°30′ 32°10′ 中国 锂硼钟矿 盐湖型 - K、B 6.08 250 未开采 [45]③ 2 5 西藏扎布耶 84°04′ 31°21′ 中国 锂矿 盐湖型 扎布耶石、含锂白云石、石盐、钟石盐、硼砂、水碱、芒硝等 B、 K、 Br、Rb、Cs 南湖地表卤水2.55~4.31, 南湖晶间卤水5.59~9.78, 北湖地表卤水5.40~8.01 183 正在
开采[1, 45-46] 3 13 四川甲基卡锂铍铌钽铷矿床 101°48′ 30°21′ 中国 锂铍铌
钽矿硬岩型 锂辉石、锂云母、石英、白云母、长石等 Be、Nb、 Ta、Rb 1.2 90 正在
开采[2, 47]① 4 20 准格尔煤伴生锂矿 111°30′ 39°23′ 中国 锂矿 煤伴
生型515.7 未开采 [14, 17, 19] 5 23 Goltsovoe 104°30′ 54°20′ 俄罗斯 锂矿 硬岩型 锂辉石、微斜长石、钠长石、铯榴石、磷锂铝石 Ta、Cs 0.79 30 未开采 [20-23, 26-29] 6 27 Vishnyakovskoe 98°30′ 55°20′ 俄罗斯 锂矿 硬岩型 透锂长石、锂辉石 - 1.06 42 未开采 [21-22] 7 28 塔什干地区
沙瓦兹赛矿床68°31′ 41°21′ 乌兹別
克斯坦锂铷铯矿 沉积
岩型- Ce、Rb - 12 正在
开采[11-13, 48] 8 29 Taghawlor
塔哈卢尔66°42′ 33°21′ 阿富汗 锂矿 硬岩型 锂辉石、电气石、白云母、磷灰石、透锂长石、石英 Ni、Ta、Ce、
Pb、Zn0.08~2.8 146.4 未开采 [49]① 9 30 Drumgal 71°01′ 35°19′ 阿富汗 锂矿 硬岩型 - - 1.38~1.58 25.3 未开采 [49]① 10 36 贾达尔盆地超大型锂硼矿床 19°43′ 44°28′ 塞尔
维亚锂硼矿 沉积
岩型- - 1.8 225.5 未开采 [50]① 注：盐湖型锂矿大型以LiCl≥50×104t为界，其他类型锂矿以Li2O≥10×104t为界；序号1、2锂矿的品位和资源储量以LiCl计，品位单位以g/L计；表格中锂矿编号与图 1中锂矿编号一致；“-”表示数据无法获得 
下载: 导出CSV
表 2 “一带一路”地区典型铀矿数据分布
Table 2 Data distribution of typical uranium deposits in "One Belt, One Road" region
序号 编号 矿床名称 经纬度(E/N) 国家 矿种 成因
类型矿物组合 伴生有
益元素品位
(%U)资源储量(铀t) 开发
现状资料
来源1 22 斯特列佐夫斯卡Strltssovskoye 118°00′ 50°00′ 俄罗斯 铀矿 火山
岩型铀石、沥青铀矿、钛铀矿、辉钼矿、黄铁矿、白铁矿、方铅矿 Li、Sb、Mo、Au, Zn, Hg 0.185 71000 正在
开采[4, 35] 2 34 Crucea,
Bihor and Crucea25°50′ 47°25′ 罗马
尼亚铀矿 脉型 - - 0.21 8769 正在
开采[4, 59] 3 36 Novokonstan-tinovskoe 31°50′ 48°25′ 乌克兰 铀矿 交代
岩型钛铀矿、晶质铀矿、沥青铀矿、水沥青铀矿、铀石、磷灰石、方解石等 Sc、V 0.139 93630 正在
开采[4, 59] 4 72 明库杜克
Mynkuduk68°30′ 46°00′ 哈萨克
斯坦铀矿 砂岩型 方解石、黄铁矿、荽铁矿、白铁矿、铀石、沥青铀矿 Se, Sc、Y, REE 0.015~0.15 127000 正在
开采[32] 5 94 苏格拉利
Sugraly64°11′ 41°39′ 乌兹別
克斯坦铀矿 砂岩型 铀石、沥青铀矿、钛铀矿、黄铁矿、白铁矿 Se、Mo、Re 0.2 60000 正在
开采[37] 6 102 图雅-姆云
Tyuya-Muyun72°12′ 40°15′ 吉尔吉
斯斯坦铀矿 碳酸
盐型沥青铀矿、乌黑沥青铀矿、赤铁矿、黄铁矿 Co、V、Cu、Ra 1.4 5000 正在
开采[33] 7 104 Baïlik 58°15′ 39°20′ 土库曼
斯坦铀矿 黑色页
岩型铀石、黄铁矿、荽铁矿、磷酸盐 Ag、Co、Mo、Ni、Pb、V、Au、Pt - 5000 未开采 [36] 8 111 Zoovch Ovoo
祖尔维奇敖包108°20′ 45°20′ 蒙古 铀矿 砂岩型 - - 0.022 67706 未开采 [34, 60] 9 124 相山
Xiangshan116°18′ 27°55′ 中国 铀矿 火山
岩型铀石、沥青铀矿、钛铀矿、辉钼矿、黄铁矿 REE、Mo、Pb、Zn、Ag、P、Be、Cd、Ni、Sr 0.1~0.3 26000 正在开采 [30, 61-65] 10 129 斯因布姆
Singhbhum86°29′ 22°29′ 印度 铀矿 砂岩型 铀石、沥青铀矿、黄铁矿、铜铀云母、钙铀云母 Co、Cu, Ni、Mo、Ni 0.012~0.041 56000 未开采 [31] 注：砂岩型铀矿大型以10000t为界，其他类型铀矿以3000t为界；表格中铀矿编号与图 2中铀矿编号一致；“-”表示数据无法获得
下载: 导出CSV
-
赵元艺.中国盐湖锂资源及其开发进程[J].矿床地质, 2003, 22(1):99-105. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ200301014.htm 李建康, 刘喜方, 王登红.中国锂矿成矿规律概要[J].地质学报, 2014, 88(12):2269-2276. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201412009.htm 王秋舒, 元春华, 许虹.全球锂矿资源分布与潜力分析[J].中国矿业, 2015, 24(2):11-13. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGKA201502004.htm Susan H, Margaret C. Critical analysis of world uranium resources:U.S. Scientific Investigations Report 2012-5239[M].U.S. Geological Survey, 2013:56.
OECD NEA & IAEA. Uranium 2014:Resources, Production and Demand[M]. OECD NEA & IAEA, 2014.
纪忠元, 项仁杰, 刘吉成, 等.世界矿情.独联体[M].北京:地质出版社, 2010:19-48, 89-120, 225-230. 李俊建, 刘晓阳, 唐文龙, 等.蒙古国矿产资源概况[C]//李俊建, 刘新秒编译.蒙古地质矿产研究进展.天津:天津科学技术出版社, 2013:59-64. 施俊法, 李友枝, 金庆花, 等.世界矿情.亚洲卷[M].北京:地质出版社, 2006:88-100, 360-378. 郑绵平.论中国盐湖[J].矿床地质, 2001, 20(2):181-185. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ200102010.htm OECD NEA & IAEA. Uranium 2009:Resources, production and demand[M]. OECD NEA & IAEA, 2010:456.
Richard M L, Glenn J W. 2006 Minerals Yearbook[M]. U.S.Geological Survey, 2009.
Richard M L, Mark B, Glenn J W. 2007 Minerals Yearbook[M].U. S.Geological Survey, 2010.
Richard M L, Glenn J W. 2008 Minerals Yearbook[M].U.S.Geological Survey, 2010.
Sun Y Z, Zhao C L, Li Y H, et al. Li distribution and mode of occurrences in Li-bearing coal seam #6 from the Guanbanwusu Mine, Inner Mongolia, northern China[J]. Energy Exploration & Exploition, 2012, 30(1):109-130.
Sun Y Z, Yang J J, Zhao C L. Minimum mining grade of associated Li deposits in coal seams[J]. Energy Exploration & Exploition, 2012, 30(2):167-170.
Sun Y Z, Zhao C L, Zhang Y Z, et al. Concentrations of valuable elements of the coals from the Pingshuo Mining District, Ningwu Coalfield, northern China[J]. Energy Exploration & Exploition, 2013, 31(5):727-744.
Sun Y Z, Zhao C L, Li Y H, et al. Further Information of the Associated Li Deposits in the No.6 Coal Seam at Jungar Coalfield, Inner Mongolia, Northern China[J]. Acta Geologica Sinica, 2013, 87(4):1097-1108. doi: 10.1111/acgs.2013.87.issue-4
Sun Y Z. China Geological Survey Proved the Existence of an Extra-large Coal-Associated Lithium Deposit[J]. Acta Geologica Sinica, 2015, 89(1):311. doi: 10.1111/1755-6724.12418
Sun Y Z, Zhao C L, Qin S J, et al.Occurrence of some valuable elements in the unique 'high-aluminium coals' from the Jungar coalfield, China[J].Ore Geology Reviews, 2016, 72:659-668. doi: 10.1016/j.oregeorev.2015.09.015
Evans R K. An abundance of lithium[EB/OL] (2012-07-12)[2016-06-30]http://www.doc88.com/p-497333704749.html.2008.
Seltmann R, Soloviev S, Shatov V, et al. Metallogeny of Siberia:tectonic, geologic and metallogenic settings of selected significant deposits[J]. Australian Journal of Earth Sciences, 2010:687-690.
Stephen E K, Paul W G, Pablo A M, et al. Global lithium resources:Relative importance of pegmatite, brine and other deposits[J]. Ore Geology Reviews, 2012, 48:56-68.
Camille G, Pamela H M, Marion P, et al. Assessment of world lithium resources and consequences of their geographic distribution on the expected development of the electric vehicle industry[J]. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2012, 16:1737-1744.
Stephen G P, Trude V V K, Thomas J M, et al.Summaries of Important Areas for Mineral Investment and Production Opportunities of Nonfuel Minerals in Afghanistan[M].U.S. Geological Survey, 2013:294-302.
Stephen G P, Summaries and Data Packages of Important Areas for Mineral Investment and Production Opportunities in Afghanistan:U.S. Geological Survey Fact Sheet 2011-3108[M]. U.S. Geological Survey, 2012.
Matviyenko A D. Geological and physical-chemical formation conditions of spodumene pegmatites of the Ukrainian Shield[J]. Arch. Mineralogiczne XLIX, 1993:143-144.
Ryabtsev V V, Chistov L B, Schuriga T N. Tantalum ores of Russia[M]. Mineral Resources 21, 2006.
Odintsova I V, Syzykh A I. Mineral raw material resources of rare and base metals in Eastern Siberia[C]//Geology and mineral deposits of Eastern Siberia. Irkutsk University Publishing, Irkutsk, 2007:95-101.
Ryabtsev V V, Kalish E A, Golovanov O G. The perspectives of the use of the mineral resource base of tantalum in Russia[C]//Mineral Resources 18(A Special Issue devoted to the current problems of the rare metal resource base of Russia (1956-2006)), 2006:40-61.
Dahlkamp F J. Chapter 1 China, Uranium deposits of the worldAsian[M].Berlin Heidelberg:Springer-Verlag, 2009:32-155.
Dahlkamp F J. Chapter 2 India, Uranium deposits of the worldAsian[M].Berlin Heidelberg:Springer-Verlag, 2009:157-173.
Dahlkamp F J. Chapter 6 Kazakhstan, Uranium deposits of the world-Asian[M].Berlin Heidelberg:Springer-Verlag, 2009:192-267.
Dahlkamp F J. Chapter 7 Kyrgyzstan, Uranium deposits of the world-Asian[M].Berlin Heidelberg:Springer-Verlag, 2009:269-284.
Dahlkamp F J. Chapter 8 Mongolia, Uranium deposits of the worldAsian[M].Berlin Heidelberg:Springer-Verlag, 2009:286-308.
Dahlkamp F J. Chapter 10 Russian Federation, Uranium deposits of the world-Asian[M].Berlin Heidelberg:Springer-Verlag, 2009:322-390.
Dahlkamp F J. Chapter 14Turkmenistan, Uranium deposits of the world-Asian[M].Berlin Heidelberg:Springer-Verlag, 2009:397-400.
Dahlkamp F J. Chapter 15 Uzbekistan, Uranium deposits of the world-Asian[M].Berlin Heidelberg:Springer-Verlag, 2009:402-446.
Dahlkamp F J. Chapter 16 Vietnam, Uranium deposits of the world-Asian[M].Berlin Heidelberg:Springer-Verlag, 2009:449-450.
张洪瑞, 侯增谦, 杨志明.特提斯成矿域主要金属矿床类型与成矿过程[J].矿床地质, 2010, 29(1):113-115. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ201001012.htm 任秉琛, 邬介人.古亚洲成矿域古生代矿床成矿系列组合与矿床成矿系列类型的初步划分[J].矿床地质, 2002, 21(增刊):219-221. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ2002S1063.htm 任秉琛, 邬介人.古亚洲成矿域重要金属矿床类型与区域成矿规律探讨[J].矿床地质, 2004, 23(增刊):112-120. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ2004S1016.htm 周飞飞."一带一路"点燃地质工作新梦想[N].中国国土资源报(第5版), 2015-01-01. 国土资源部信息中心.世界矿产资源年评[M].北京:地质出版社, 2014:250-254. Bradley D, Jaskula B. Lithium-For harnessing renewable energy:U. S. Geological Survey Fact Sheet 2014-3035[M].U.S. Geological Survey, 2014.
曹文虎, 吴蝉.卤水资源及其综合利用技术[M].北京:地质出版社, 2004:1-189, 249-279. 乜贞, 卜令忠, 郑绵平.中国盐湖锂资源的产业化现状--以西台吉乃尔盐湖和扎布耶盐湖为例[J].地球学报, 2010, 31(1):95-99. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXB201001014.htm 《中国矿床发展史.四川卷》编委会.中国矿床发现史.四川卷[M].北京:地质出版社, 1996:131-133. 张立生.乌兹别克斯坦的矿产资源与投资前景--随中国科学家代表团访问乌兹别克斯坦考察报告之一[J].四川地质学报, 2001, 21(4):205-213. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SCDB200104002.htm British Geological Survey. Minerals in Afghanistan[EB/OL] (2016-12-03)[2016-12-03]http://www.bgs.ac.uk/afghanMinerals/docs/RareMetals_A4.pdf.2016.
赵元艺, 符家骏, 李运.塞尔维亚贾达尔盆地超大型锂硼矿床[J].地质论评, 2015, 61(1):34-43. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP201501003.htm Bray E L, Guberman D E, Edelstein D L, et al. Mineral commodity summaries 2016[M]. U.S. Geological Survey, 2016:100-101.
罗莎莎, 郑绵平.西藏地区盐湖锂资源的开发现状[J].地质与勘探, 2004, 40(3):10-14. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKT200403003.htm 刘喜方, 郑绵平, 齐文, 等.西藏扎布耶盐湖超大型B、Li矿床成矿物质来源研究[J].地质学报, 2007, 81(12):1709-1714. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE200712012.htm 尹淑苹, 任玉峰.新矿物(2007.1~2007.12)[J].岩石矿物学杂志, 2010, 29(4):445-451. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW201004011.htm 纪志永, 焦朋朋, 袁俊生, 等.锂资源的开发利用现状与发展分析[J].轻金属, 2013, 5:2-5. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QJSS201305002.htm 雪晶, 胡山鹰.我国锂工业现状及前景分析[J].化工进展, 2011, 30(4):783-787. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HGJZ201104017.htm 杨晶晶, 秦身钧, 张健雅, 等.锂提取方法研究进展与展望[J].化工矿物与加工, 2012, 6:44-46. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HGKJ201206017.htm 赵元艺.西藏扎布耶盐湖碳酸锂提取盐田工艺及其相关技术研究[D].中国地质科学院博士后论文, 2000:1-9. Uranium Maps and Statistics[EB/OL](2016-12-01)[2016-12-03] http://www.wise-uranium.org/umaps.html.2016.
World Nuclear Association.Uranium in Mongolia[EB/OL](2016-04-01)[2016-12-03] http://www.world-nuclear.org/info/Country-Profiles/Countries-G-N/Mongolia/.2016.
方锡珩.相山铀矿田与斯特列利措夫铀矿田特征对比[J].铀矿地质, 2012, 28(5):265-272. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKDZ201205001.htm 邱爱金, 郭令智, 郑大瑜, 等.江西相山地区中、新生代构造演化对富大铀矿形成的制约[J].高校地质学报, 1999, 5(4):418-424. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXDX199904008.htm 张万良, 余西垂.相山铀矿田成矿综合模式研究[J].大地构造与成矿学, 2011, 35(2):249-254. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGYK201102011.htm 张树明, 曹寿孙, 曾文乐, 等.江西相山矿田典型铀矿床流体包裹体特征及意义[J].矿床地质, 2012, 31(1):66-69. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ201201007.htm 张万良, 邹茂卿.相山矿田铀多金属成矿条件分析[J].铀矿地质, 2014, 30(3):172-174. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKDZ201403008.htm 李有柱.俄罗斯东外贝加尔地区图鲁库伊破火山口铀矿床上的交代作用[J].国外铀金地质, 2000, 17(1):23-28. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GWYD200001006.htm 叶庆森.俄罗斯外贝加尔地区晚中生代Tulukuev破火山口铀矿床和蚀变作用[J].世界核地质科学, 2003, 20(3):153-154. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GWYD200303006.htm 谭克仁, 侯惠群, 蔡新平, 等.斯特列佐夫斯克铀矿床构造岩浆活化控矿特征及成矿规律[J].大地构造与成矿学, 2003, 27(1):91-95. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGYK200301013.htm 李海东, 钟福军, 张志勇, 等.我国火山岩型铀矿床中铀-多金属组合特征及其意义[J].矿产与地质, 2015, 29(3):283-286. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCYD201503003.htm 杨明桂, 梅勇文.钦-杭古板块结合带与成矿带的主要特征[J].华南地质与矿产, 1997, 3:52-56. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNKC199703008.htm 陈雷, 赵元艺, 王宗起, 等.江西相山铀矿田山南矿区流纹英安岩和花岗斑岩的地球化学与Sr、Nd同位素特征[J].地质与勘探, 2013, 49(6):999-1001. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKT201306001.htm 陈正乐, 王永, 周永贵, 等.江西相山火山-侵入杂岩体锆石SHRIMP定年及其地质意义[J].中国地质, 2013, 40(1):217-219. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI201301017.htm 聂江涛, 李子颖, 王健, 等.江西相山矿田多金属成矿流体特征与成矿作用[J].地质通报, 2015, 34(2/3):535-537, 546. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=2015020328&journal_id=gbc 陈肇博, 谢佑新, 万国良, 等.华东南中生代火山岩中的铀矿床[J].地质学报, 1982, 3:235-242. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE198203004.htm 严冰, 严寒, 周莉, 等.江西相山火山岩型铀矿C、O、H、S同位素特征及意义[J].矿物岩石, 2013, 33(3):47-49. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWYS201303008.htm 陈小明, 陆建军, 刘昌实, 等.桐庐、相山火山-侵入杂岩单颗粒锆石U-Pb年龄[J].岩石学报, 1999, 15(2):272-277. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB902.013.htm 李学礼.论热源、水源、矿(铀) 源三源成矿问题[J].华东地质学院学报, 1992, 15(2):101-108. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HDDZ199202000.htm 陈迪云, 周文斌, 周鲁民, 等.相山铀矿田同位素地质学特征[J].矿床地质, 1993, 12(4):370-376. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ199304011.htm 姜耀辉, 蒋少涌, 凌洪飞.地幔流体与铀成矿作用[J].地学前缘, 2004, 11(2):493-496. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY200402026.htm 钟福军, 潘家永, 夏菲, 等.我国火山岩型铀矿找矿预测地质模型的构建与应用[J].东华理工大学学报(自然科学版), 2015, 38(2):135-138. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HDDZ201502001.htm 施祖远.我国铀矿开采技术成就与发展对策[J].铀矿冶, 2011, 30(4):175-179. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKYI201104004.htm 苏学斌, 杜志明.我国地浸采铀工艺技术发展现状与展望[J].中国矿业, 2012, 21(9):79-82. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGKA201209024.htm 黄群英.某砂岩铀矿酸法地浸溶质运移与酸化进程分析[J].有色金属(冶炼部分), 2015, (6):50-51. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-METE201506014.htm 蔡煜琦, 张金带, 李子颜, 等.中国铀矿资源特征及成矿规律概要[J].地质学报, 2015, 89(6):1052-1015. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201506005.htm 焦养泉, 吴立群, 彭云彪, 等.中国北方古亚洲构造域中沉积型铀矿形成发育的沉积-构造背景综合分析[J].地学前缘, 2015, 22(1):190-195. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY201501018.htm 董永观, 邢怀学, 高卫华等.阿尔泰成矿带构造演化与成矿作用[J].矿床地质, 2010, 29(增刊):1-2. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ2010S1005.htm 付小方.四川甘孜甲基卡地区发现超大型规模锂辉石矿[EB/OL] (2015-03-25)[2016-06-30] http://www.cgs.gov.cn/xwl/cgkx/201603/t20160309_298929.html.2015. 王木清.中国北东部铀矿化与大地构造活动及演化的关系[J].铀矿地质, 2013, 29(4):193-198. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKDZ201304000.htm 赵忠华, 彭志东, 张学元, 等.中国北东部火山岩型铀矿成矿地质特征及找矿方向[J].铀矿地质, 2007, 23(3):135-136. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKDZ200703000.htm 姚振凯, 刘翔, 郑大瑜.亚欧东西向活化构造铀成矿带划分依据及铀成矿域分布[J].铀矿地质, 2014, 30(4):195. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YKDZ201404001.htm 姚振凯, 刘翔.中亚独联体五国铀成矿的大地构造背景[J].大地构造与成矿学, 2000, 24(1):1-5. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGYK200001000.htm 申军, 戴斌联.盐湖卤水锂矿资源开发利用及其展望[J].化工矿物与加工, 2009, 4:2-4. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HGKJ200904002.htm 袁于飞.我国地浸采铀新技术获得重大突破-盘活数万吨复杂砂岩型铀矿资源[N].光明日报, 2014-08-02. 于德福.我国实现硬岩型铀矿原地浸开采[N].中国国土资源报, 2015-08-05. 应对全球化：全球主要矿产资源研究系列报告（锂矿卷）.中国地质调查局发展研究中心，2015. 乔东海，赵元艺，汪傲，等.“一带一路”地区36个锂矿数据统计表.中国地质大学（北京）、中国地质科学院矿产资源研究所，2016. 赵元艺.西藏麻米错盐湖卤水锂硼钾资源综合开发扩大试验.中国地质科学院矿产资源研究所研究报告.2013. 乔东海，赵元艺，汪傲，等.“一带一路”地区130个铀矿数据统计表.中国地质大学（北京）、中国地质科学院矿产资源研究所，2016.
计量
- 文章访问数: 2666
- HTML全文浏览量: 456
- PDF下载量: 632
