Geochemistry, LA-ICP-MS zircon U-Pb ages of the Meicaogou ophiolite in East Kunlun, and its geological significance
-
摘要:
重点介绍了没草沟蛇绿岩岩石组合、地球化学特征等,并对该蛇绿岩构造背景进行了讨论。该蛇绿岩位于青海省格尔木市,构造上处于东昆仑复合造山带西段,岩石组合由变质基性玄武岩及少量辉绿岩、辉长岩、变质橄榄岩、辉橄岩等组成。岩石主量和微量元素特征显示该蛇绿岩与俯冲无关,属正常洋中脊型玄武岩。前人开展的地质调查表明,该蛇绿岩形成于晚奥陶世。通过对没草沟蛇绿岩中玄武岩和辉长岩进行LA-ICP-MS锆石U-Pb测年,分别获得了488.2±2.1Ma和500.8±2.2 Ma的年龄数据,确定该蛇绿岩形成时代为中寒武世-早奥陶世。该同位素年龄的获得填补了该地区蛇绿岩无时代依据的空白,同时反映古特斯洋在本区的残留。综合区域地质特征认为,没草沟蛇绿岩早期为初始洋盆环境,晚期有洋脊扩张中心环境的玄武岩形成。寒武纪早期是洋盆发育的全盛期,奥陶纪晚期洋壳发生消减,于晚志留世洋盆基本闭合,后期伴有绿片岩相变质作用。
-
关键词:
- 没草沟蛇绿岩 /
- 地球化学 /
- LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄 /
- 构造意义
Abstract:This paper mainly introduces the rock assemblage and geochemical characteristics of the Meicaogou ophiolite and attempts to discuss the tectonic background of the ophiolite which is located in Golmud City of Qinghai Province and lies in the western part of the East kunlun composite orogenic belt. The rock association is composed of metamorphic basic basalt and a small amount of diabase, gabbro, metamorphic peridotite and augite peridotite. The characteristics of main elements and trace elements indicate that the ophiolite is not related to subduction but belongs to N-MORB. In the past geological survey carried out by previous researchers, it was considered that the ophiolite was formed in Late Ordovician. The LA-ICP-MS zircon U-Pb dating of gabbro and basalt in the Weitogou ophiolite yielded the exact age data of 488.2±2Ma and 501.1±2.2Ma. The isotope data have filled the gaps of the ophiolite data in this area, and reflected the existence of remains of the ancient ocean in this area. The comprehensive regional geological characteristics suggest that the early period of the oceanic basin was at the initial stage, but at the late stage basalt was formed in an oceanic ridge expanding center environment. The Early Cambrian period was the flourishing period of the development of the oceanic basin, the late oceanic crust was formed in the late Ordovician period, and the late Silurian basin was basically closed together with later greenschist facies metamorphism.
-
中亚造山带是全球显生宙地壳生长最重要的地区之一[1-3],其生长机制存在侧向和垂向之争,而且分别得到蛇绿岩、岛弧岩浆岩[4-14]和花岗岩浆作用[2-3, 15-19]的支持。其中,在中国西天山地区分布最广泛的晚泥盆世—早石炭世大哈拉军山组火山岩,构成了该时期地壳侧向增生的重要组成部分。然而,对于大哈拉军山组火山岩形成的构造环境存在激烈争论,主要观点有:①大陆裂谷环境[1-3, 20-24],后碰撞裂谷环境[25-26]或造山后伸展盆地[27];②活动大陆边缘和岛弧环境[19, 27-39];③具有元古宙陆壳基底的活动大陆边缘弧后拉张环境[40];④大陆减薄拉张环境[10]。本文通过对昭苏县以北的乌孙山南坡大哈拉军山组火山岩的同位素年代学、岩石学和地球化学特征进行研究,探讨火山岩的时代、岩石成因及其形成的构造环境,为西天山区域构造演化研究提供证据。
1. 区域地质背景
研究区位于哈萨克斯坦板块[41-42]东南段(图 1),其南北两侧分别为博罗科努活动陆缘、那拉提活动陆缘、南天山古生代增生楔和塔里木北缘古生代被动陆缘,以及塔里木板块(图 1-a)。在博罗科努陆缘活动带,分布早古生代寒武纪—石炭纪蛇绿岩[8, 44-48];在南天山也分布一系列蛇绿岩[48-50],它们是古生代天山洋的残片。目前,天山洋的形成被认为始于新元古代晚期的Rodinia大陆裂解,到寒武纪天山洋处于伸展阶段,奥陶纪—早石炭世为沟-弧-盆演化阶段。有关南天山洋的闭合时代,存在石炭纪之前[22-24, 51]和早石炭世末期[5, 33-34, 52-55]之争。对于中天山北缘晚古生代蛇绿岩代表的洋盆性质的认识,存在弧后盆地[56]、有限洋盆[57]和准噶尔早古生代洋盆向南俯冲诱发岩石圈拉伸而形成的小洋盆环境[4],以及红海型裂谷[22, 46-47]等观点;对于该洋盆的关闭时间也存在早石炭世末期[52, 55]和晚二叠世之争[7]。
图 1 乌孙山一带地质简图(据参考文献[43]修改)图 a:1—早石炭世早期火山岩;2—早石炭世晚期火山岩;3—晚石炭世火山岩;4—蛇绿岩;①—中天山北缘缝合带;②—博罗科努山南坡断裂带;③—阿吾拉勒南缘断裂;④—乌孙山北部断裂;⑤—那拉提北部断裂;⑥—中天山南缘缝合带;⑦—塔里木北缘断裂带;Ⅰ—准噶尔盆地和北天山;Ⅱ—中天山造山带;Ⅱ-1—博罗科努构造-火山岩带;Ⅱ-2—阿吾拉勒山构造-火山岩带;Ⅱ-3—乌孙山-塔斯巴山构造- 火山岩带;Ⅱ-4—那拉提山构造-火山岩带;Ⅲ—古生代南天山增生楔和塔里木北缘被动陆缘;Ⅳ—塔里木板块;
图 b:1—下石炭统大哈拉军山组;2—下石炭统阿克沙克组;3—上石炭统伊什基里克组;4—下二叠统乌郎组;5—上二叠统晓山萨依组;6—下-中侏罗统水西沟群;7—石炭纪花岗岩;8—二叠纪花岗岩;9—二叠纪石英闪长岩;10—剖面位置Figure 1. Simplified geologic map of the Wusunshan district2. 火山岩岩相学
区域上,西天山地区大哈拉军山组可以分为4个相对独立的构造-火山岩带(图 1-a),由以安山岩为主的火山-沉积岩系[12, 29-32, 35-36, 58-63]组成。研究区位于乌孙山西段的察布查尔山脉南坡,主要岩石组合有碱性橄榄玄武岩、拉斑玄武岩等[40]。昭苏县赛克散萨依剖面上,大哈拉军山组火山岩以灰黑色为主,部分为紫红色。在剖面上,块状玄武岩厚度略大于气孔状和杏仁状玄武岩(图 2)。
显微镜下,玄武岩可分为无斑玄武岩和含斑玄武岩。无斑玄武岩主要由斜长石(50%~65%)、单斜辉石(20%~30%)、磁铁矿(5%~10%)组成,部分含有橄榄石(5%~10%)。斜长石分布杂乱,其格架之间充填单斜辉石或橄榄石小晶体,构成间粒结构或填间结构(图 3-a)。斜长石呈自形长板条状,粒度一般介于0.25 mm×0.05 mm~1 mm×0.15 mm之间,长宽比为4:1~7:1,发育聚片双晶、卡钠复合双晶,部分绿帘石化和钠黝帘石化。斜长石还可见嵌晶含长结构,自形程度明显高于辉石。辉石常呈半自形粒状,粒度多小于0.2 mm,大小不一。橄榄石呈半自形粒状,粒度小,有蛇纹石化蚀变和铁质析出。无斑玄武岩中气孔较多,含量达10%~20%,呈不规则状,且可见数个气孔相通。
含斑晶的玄武岩具有斑状结构,基质具有间粒结构或玻基结构。斑晶总含量为10%~20%,由斜长石(10%)、辉石(5%)和橄榄石(3%~5%)组成。斜长石呈自形长条状,粒度为1 mm×0.2 mm~2 mm×0.5 mm,略呈定向排列。基质由斜长石(60%)、辉石(25%~30%)、磁铁矿(5%~10%)等组成。个别岩石基质为玻璃质,含较少的(小于2%)针状斜长石,构成玻基结构(图 3-b)。
3. 分析方法
野外采集地球化学样品时,避开风化面和杏仁体。在室内通过显微镜观察,选择蚀变较弱的样品10件,在玛瑙研钵中研磨至200目以下。主量元素采用XRF分析,分析误差优于5%;微量和稀土元素运用ICP-MS方法分析,检测限优于5×10-9,相对标准偏差优于5%。上述地球化学测试均在西安地质调查中心测试中心完成。
锆石同位素年龄样品的分离在廊坊区域地质实验室完成。玄武岩样品11LK02-1采自剖面第三层(图 2),GPS坐标为北纬43°18.070′、东经81°07.721′。将野外采集的新鲜样品20 kg,粉碎至80目以上,按常规方法分选,之后挑选晶形完好、无包裹体、透明度好、粒度大的锆石颗粒准备测试。
同位素年龄测试在西北大学大陆动力学国家重点实验室完成。将待测样品置于环氧树脂中,待固结后抛磨至粒径的约二分之一,使锆石内部充分暴露,在FEI公司生产的场发射环境扫描电子显微Quanta400 E-FC上进行锆石阴极发光(CL)照像,分析电压为15 kV,电流为19 nA。LA- ICP- MS U-Pb同位素测定所用仪器为Agilent型ICP-MS,与之配套的激光剥蚀系统是德国Lamda Physik公司生产的Geolas 200M深紫外DUV 193 nm ArF准分子激光剥蚀系统。激光斑束直径为30 μm,激光剥蚀深度为20~40 μm。详细的测试过程、分析步骤和数据处理方法见Liu等[64]。
4. 分析结果
4.1 锆石同位素年龄
编号为11LK02-1的玄武岩样品中,大多数锆石晶体的粒径小于100 μm,呈淡黄色透明体,为半自形-自形柱状,长宽比为1:1~2:1,锆石核部CL强度不均一,所有锆石都发育明显的振荡环带(图 4),具有典型岩浆锆石的特征。本次研究认为,火山岩的锆石长宽比较小,主要应该与火山岩浆的性质,即高铝玄武质岩浆及在岩浆房中的分离结晶作用有关。位于锆石中心部位(15号)和边部(16号)2个测点的表面年龄非常接近(图 4),表明两者是岩浆演化过程中几乎同期结晶的锆石。由表 1可知,锆石的Th含量为39×10-6~378×10-6,U含量为69×10-6~427×10-6,Th/U值为0.48~0.88。绝大多数测点的206Pb/238U表面年龄大于350 Ma,变化范围为344~368 Ma(表 1)。数据点均落在U-Pb谐和线右侧及其附近,在置信度95%时的206Pb/238U年龄加权平均值为355.1±4.0 Ma(MSWD=0.25)(图 5),解释为玄武岩的结晶年龄,为早石炭世杜内期。
表 1 昭苏赛克散萨依剖面玄武岩LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb同位素年龄分析结果Table 1. LA-ICP-MS U-Th-Pb analyses of zircon from basalt in Saikesayi section测点编号 元素含量/10-6 Th/U 同位素比值 年龄/Ma Th U 207Pb/
206Pb1σ 207Pb/
235U1σ 206Pb/
238U1σ 208Pb/
232Th1σ 207Pb/
206Pb1σ 207Pb/
235U1σ 206Pb/
238U1σ 208Pb/
232Th1σ 11LK02-1-03 378 427 0.88 0.0572 0.0015 0.4455 0.0106 0.0564 0.0004 0.0180 0.0002 501 56 374 7 354 3 360 4 11LK02-1-04 243 318 0.76 0.0580 0.0015 0.4540 0.0108 0.0568 0.0005 0.0185 0.0002 530 56 380 8 356 3 371 4 11LK02-1-05 193 298 0.65 0.0566 0.0021 0.4491 0.0160 0.0575 0.0006 0.0192 0.0004 477 81 377 11 360 4 384 7 11LK02-1-06 169 268 0.63 0.0560 0.0014 0.4346 0.0104 0.0563 0.0004 0.0176 0.0002 450 56 366 7 353 3 353 5 11LK02-1-07 243 368 0.66 0.0564 0.0014 0.4384 0.0097 0.0564 0.0004 0.0177 0.0002 466 53 369 7 354 3 354 4 11LK02-1-08 236 362 0.65 0.0560 0.0013 0.4262 0.0093 0.0552 0.0004 0.0178 0.0002 452 52 360 7 346 3 357 4 11LK02-1-09 158 282 0.56 0.0562 0.0012 0.4428 0.0088 0.0572 0.0004 0.0175 0.0002 458 48 372 6 358 2 350 4 11LK02-1-10 126 216 0.59 0.0551 0.0018 0.4169 0.0130 0.0549 0.0005 0.0170 0.0003 417 72 354 9 344 3 341 6 11LK02-1-13 181 274 0.66 0.0563 0.0013 0.4488 0.0096 0.0579 0.0004 0.0177 0.0002 462 51 376 7 363 3 354 4 11LK02-1-14 339 637 0.53 0.0555 0.0012 0.4292 0.0081 0.0561 0.0004 0.0185 0.0002 431 46 363 6 352 2 371 4 11LK02-1-15 99.1 200 0.49 0.0564 0.0020 0.4509 0.0150 0.0580 0.0006 0.0184 0.0004 466 76 378 10 364 4 370 8 11LK02-1-16 169 253 0.67 0.0544 0.0013 0.4354 0.0093 0.0581 0.0004 0.0174 0.0002 387 51 367 7 364 3 349 4 11LK02-1-17 132 213 0.62 0.0609 0.0018 0.4787 0.0136 0.0570 0.0005 0.0182 0.0003 635 64 397 9 358 3 365 6 11LK02-1-18 108 208 0.52 0.0556 0.0019 0.4349 0.0140 0.0567 0.0006 0.0174 0.0003 437 74 367 10 356 3 348 7 11LK02-1-19 129 222 0.58 0.0568 0.0015 0.4380 0.0106 0.0560 0.0004 0.0167 0.0002 482 57 369 8 351 3 334 5 11LK02-1-21 135 243 0.55 0.0641 0.0017 0.4994 0.0126 0.0565 0.0005 0.0196 0.0003 746 56 411 9 354 3 392 6 11LK02-1-22 190 382 0.50 0.0586 0.0015 0.4543 0.0108 0.0562 0.0004 0.0179 0.0003 552 55 380 8 353 3 358 5 11LK02-1-24 122 200 0.61 0.0630 0.0019 0.4960 0.0140 0.0570 0.0005 0.0188 0.0003 710 63 409 10 358 3 376 6 11LK02-1-25 100 208 0.48 0.0564 0.0018 0.4433 0.0135 0.0570 0.0005 0.0181 0.0003 466 70 373 10 358 3 363 7 11LK02-1-26 39.1 69.9 0.56 0.0581 0.0023 0.4680 0.0181 0.0584 0.0006 0.0191 0.0004 533 86 390 12 366 4 382 8 11LK02-1-27 166 257 0.65 0.0599 0.0013 0.4847 0.0096 0.0587 0.0004 0.0191 0.0002 598 47 401 7 368 3 383 4 11LK02-1-29 108 222 0.49 0.0601 0.0014 0.4716 0.0101 0.0569 0.0004 0.0191 0.0002 608 50 392 7 357 3 382 5 11LK02-1-30 146 285 0.51 0.0576 0.0013 0.4491 0.0092 0.0566 0.0004 0.0179 0.0002 514 49 377 6 355 3 358 5 11LK02-1-31 99.1 196 0.51 0.0562 0.0015 0.4336 0.0108 0.0560 0.0005 0.0178 0.0003 458 58 366 8 351 3 357 5 11LK02-1-32 198 380 0.52 0.0556 0.0011 0.4382 0.0076 0.0571 0.0004 0.0171 0.0002 437 43 369 5 358 3 343 4 4.2 主量元素
主量元素分析结果(表 2)表明,玄武岩的SiO2含量为45.04%~49.52%,TiO2含量为1.22%~1.89%,Al2O3含量为16.01%~17.15%,仅1个样品Al2O3含量为15.27%(表 2)。MgO含量为5.70%~8.94%,Mg#值(Mg#=Mg/(Mg+Fe))为0.46~0.63,表明岩石经历了不同程度的分离结晶作用。Na2O含量为2.36%~4.00%,K2O为0.35%~1.22%,(Na2O/K2O)值为3.25~8.69,显示均属钠质火山岩;全碱(Na2O+K2O)含量为2.72%~5.18%,平均值为3.78%。由TAS图(略)可知,昭苏赛克散萨依剖面火山岩岩石类型主要为玄武岩,含少量钠质粗面玄武岩。岩石的里特曼指数集中在3.82~8.66之间,仅1个玄武岩样品为2.61(表 2),表明以碱性玄武岩系列为主,仅1个样品落入亚碱性系列。据钱青等[38]报道,该地区存在少量玄武安山岩和铁钛玄武岩,前者为拉斑岩浆系列,后者为碱性岩浆系列。
表 2 赛克散萨依剖面火山岩主量、微量和稀土元素化学组成及CIPW标准矿物含量Table 2. Major, trace and rare earth element contents and CIPW norm of volcanic rocks from Saikesayi section元素 粗面玄武岩 玄武岩 玄武岩 玄武岩 粗面玄武岩 玄武岩 玄武岩 玄武岩 玄武岩 11LK01-1 11LK01-2 11LK01-3 11LK01-4 11LK01-5 11LK01-6 11LK01-7 11LK02-1 11LK02-3 SiO2 49.52 45.06 45.14 45.04 46.1 45.96 45.46 45.93 45.84 TiO2 1.22 1.83 1.85 1.89 1.61 1.75 1.50 1.57 1.41 Al2O3 16.32 16.58 17.15 16.76 15.27 17.00 16.41 16.01 16.74 Fe2O3 6.25 11.02 10.73 9.03 10.64 9.87 9.22 8.75 5.28 FeO 3.02 2.13 2.62 3.98 1.17 2.3 1.97 2.37 4.72 MnO 0.16 0.15 0.13 0.19 0.18 0.14 0.16 0.16 0.18 MgO 7.71 6.28 5.7 6.3 6.91 5.97 7.54 7.06 8.94 CaO 6.05 9.23 9.27 9.01 7.42 9.57 9.62 7.28 8.25 Na2O 3.93 2.81 3.04 2.77 3.96 3.1 2.67 4.00 2.36 K2O 1.06 0.35 0.35 0.35 1.22 0.6 0.44 0.65 0.36 P2O5 0.34 0.39 0.39 0.4 0.4 0.43 0.37 0.38 0.29 烧失量 4.39 4.1 3.59 4.29 5.09 3.26 4.56 5.8 5.6 总计 99.97 99.93 99.96 100.01 99.97 99.95 99.92 99.96 99.97 Alk 4.99 3.16 3.39 3.12 5.18 3.7 3.11 4.65 2.72 Mg# 0.62 0.48 0.46 0.48 0.54 0.49 0.57 0.55 0.63 Pb 3.5 2.75 2.5 2.63 0.68 4.85 2.24 3.44 1.32 Zn 79.4 94.8 101 95.8 95.5 86.7 84.9 84.4 78.8 Cr 170 52.4 49.1 48.7 122 151 166 164 175 Ni 113 96.1 102 93.6 105 114 130 132 131 Co 37 46 46.9 45.5 42.4 40.8 42.4 43.3 43.7 Li 16.9 8.17 8.62 11.6 28 21.5 29.2 48.9 41.2 Rb 20.4 4.07 4.37 3.44 25.2 10.1 6.95 17.2 3.83 Cs 0.36 0.12 0.14 0.24 0.28 0.14 0.093 0.27 0.26 Mo 0.63 0.69 0.68 0.61 0.97 0.84 0.62 0.75 0.31 Sr 615 388 415 434 910 497 441 1090 320 Ba 256 126 149 135 297 254 130 194 116 V 153 230 244 237 118 239 199 212 224 Sc 22.8 25.4 27.7 24.4 28.1 32.3 26.4 27.1 28.3 Nb 4.99 4.46 4.79 4.38 4.26 4.73 4.20 4.64 3.11 Ta 0.43 0.42 0.44 0.41 0.39 0.38 0.33 0.35 0.26 Zr 129 143 150 144 120 127 115 128 103 Hf 2.68 3.03 3.18 3.05 2.53 2.75 2.29 2.71 2.29 Ga 16.8 17.2 19.9 17.6 14.9 17.5 17.6 15.8 17 U 0.35 0.19 0.18 0.16 0.11 0.17 0.13 0.13 0.2 Th 1.45 0.82 0.55 0.48 0.39 0.45 0.61 0.58 0.54 La 13.4 10.3 11 10.4 8.68 11.2 10.4 11 8.41 Ce 31 28.1 29.1 27.8 24.8 28.8 25.8 28.2 21 Pr 4.45 4.34 4.38 4.27 3.66 4.42 3.79 4.09 3.13 Nd 19.3 20.5 22 21 18.1 21 18.6 20.2 15.3 Sm 4.61 5.36 5.66 5.73 4.96 5.57 4.42 4.99 4.32 Eu 1.51 1.84 1.98 1.9 1.63 1.89 1.7 1.68 1.55 Gd 4.58 5.44 5.72 5.65 4.83 5.53 4.5 4.83 4.28 Tb 0.74 0.87 0.91 0.87 0.76 0.82 0.67 0.81 0.67 Dy 4.53 5.67 5.72 5.72 4.87 5.43 4.65 5.12 4.74 Ho 0.99 1.14 1.26 1.13 1.04 1.18 0.95 1.12 0.96 Er 2.54 3.23 3.28 3.18 2.81 3.12 2.52 2.95 2.51 Tm 0.37 0.48 0.52 0.47 0.43 0.43 0.39 0.42 0.37 Yb 2.22 2.86 3.08 2.88 2.4 2.71 2.32 2.6 2.32 Lu 0.37 0.44 0.5 0.47 0.38 0.37 0.36 0.39 0.35 Y 24.5 29.4 32.1 29.8 26.5 28.6 25.1 27.2 24.8 ∑REE 115.1 120.0 127.2 121.3 105.9 121.1 106.2 115.6 94.7 (La/Yb)N 4.07 2.43 2.41 2.43 2.44 2.79 3.02 2.85 2.44 (La/Sm)N 1.83 1.21 1.22 1.14 1.10 1.26 1.48 1.39 1.22 (Gd/Yb)N 1.66 1.53 1.50 1.58 1.62 1.65 1.57 1.50 1.49 δEu 0.99 1.03 1.05 1.01 1.01 1.03 1.16 1.03 1.09 Q 0.00 1.86 1.28 2.16 0.00 0.39 0.35 0.00 0.52 An 24.82 32.93 33.28 33.66 21.35 31.71 32.98 25.25 36.01 Ab 34.75 24.78 26.66 24.46 35.05 27.1 23.66 35.9 21.14 Or 6.56 2.16 2.15 2.16 7.61 3.67 2.73 4.08 2.26 Ne 0 0 0 0 0.12 0 0 0 0 Di 3.50 9.71 9.40 8.25 11.66 11.51 11.51 8.36 4.38 Hy 18.21 11.89 10.44 12.64 0 10.11 14.44 4.87 24.07 Ol 0.23 0 0 0 8.97 0 0 7.00 0 Il 2.43 3.63 3.65 3.75 0 3.44 2.99 3.17 2.84 Mt 7.03 2.14 3.63 8.32 4.59 2.89 2.64 3.83 8.11 he 1.69 10.03 8.63 3.7 8.05 8.22 7.85 6.65 0 Ap 0.78 0.89 0.88 0.91 0.92 0.97 0.85 0.88 0.67 sum 100.00 100.02 100.00 100.01 98.32 100.01 100.00 99.99 100.00 注:主量元素含量单位为%,微量和稀土元素含量单位为10-6 然而,火山岩的CIPW岩石化学计算结果表明,这些样品多数不含橄榄石和霞石标准矿物,只有粗面玄武岩(11LK01-5)和玄武岩(11LK02-1)的橄榄石标准矿物含量分别为8.97%和7.00%,前者含有的霞石标准矿物仅为0.12%(表 2);绝大多数样品含有紫苏辉石标准矿物(3.95%~24.07%)和透辉石标准矿物(3.50%~11.66%)。这些数据均显示亚碱性系列火山岩的特征。根据标准矿物和前述岩相学鉴定结果,所有玄武岩样品均以斜长石、单斜辉石和少量橄榄石为矿物组合。结合Nb/Y-SiO2、Zr/TiO2-SiO2、Nb/Y-Zr/TiO2图解(图 6-a~c)和AFM图解(图 6-d),样品具有明显的铁富集趋势,表明该地区玄武岩以拉斑玄武岩系列为主。此外,由于大多数火山岩的Al2O3含量大于16%,可以认为研究区大哈拉军山组火山岩是以高铝质拉斑玄武岩为主、少数样品具有碱性系列火山岩特征的岩浆岩组合。
4.3 稀土和微量元素
火山岩稀土元素总量∑REE(包括Y)较低且变化范围较小,为94.7×10-6~127.2×10-6(表 2)。稀土元素的(La/Yb)N值、(La/Sm)N值和(Gd/Yb)N值依次分别集中在2.44~4.07、1.22~1.83和1.49~1.66之间。这些数据表明,研究区玄武岩均具有轻稀土元素富集型配分型式,轻、重稀土元素内部分馏弱,而轻、重稀土元素之间分馏明显的特征;在球粒陨石标准化配分模式图上,配分曲线较平坦、呈微弱的右倾型(图 7-a)。此外,大多数玄武岩有弱正Eu异常,δEu值为0.99~1.06,个别为1.09~1.16(表 2),显示正Eu异常较明显,与显微镜下观察到的长石矿物含量高吻合。
微量元素方面(表 2),火山岩的Nb含量很低,集中分布在3.11×10-6~4.99×10-6;Ta含量为0.26×10-6~0.44×10-6,平均含量为0.38×10-6;Zr、Hf含量分别为103×10-6~150×10-6和2.29×10-6~3.18×10-6。在Nb/Y-Zr/TiO2图解(图 6-c)中,几乎所有样品点落入亚碱性系列玄武岩,也与前述结论一致。
微量元素MORB(洋中脊玄武岩)标准化蛛网图(图 7-b)上,大离子亲石元素(LILE)均较MORB富集,但是存在明显的Th-U槽和Nb、Ta槽。高场强元素(HFSE)多数与MORB接近,TiO2亏损不显著(图 7-b)。上述特征中,Th-U槽、Nb-Ta槽、TiO2的亏损,以及K2O的明显富集(图 7-b)等,均是研究区火山岩的形成与消减作用有关的重要特征。
5. 讨论
5.1 关于高铝玄武岩
高铝玄武岩(HAB)最早由Tilley[69]提出并定义,代表一种Al2O3含量高(16%~18%)且不含斑晶的熔岩,产于美国加里福尼亚州的Medicine Lake地区。在仔细研究高铝玄武岩的岩相学和化学特征后,Kuno[70]指出,日本岛弧存在许多高铝玄武岩,提出高铝玄武岩代表一种原始岩浆系列,且高铝玄武岩既有碱性系列又有钙碱系列的种属。大多数后来被划分为HAB的岛弧熔岩都含有高达30%~60%的斑晶,通常以斜长石为主[71];同时,高铝玄武岩是岛弧火山岩浆作用中最常见且非常重要的火山岩[70]。如前所述,昭苏赛克散萨依剖面的火山岩,SiO2含量为45.04%~49.52%,Al2O3含量为16.01%~17.15%,符合高铝玄武岩定义[69-70],大部分样品也符合Al2O3含量大于16.5%的标准[72],这与钱青等[40]对同一地区玄武岩的化学分析结果一致。虽然多数样品的里特曼指数大于3.82(表 2),但实质上均为亚碱性拉斑系列(图 6)。大多数样品的MgO含量集中在5.70%~6.91%之间,少数样品大于7%(7.06%~8.94%),即属高镁玄武岩[73]。这些特点与俄罗斯堪察加半岛Klyuchevskoy火山[74]中的许多岩石特征相近。
早期实验岩石学研究认为,石英拉斑玄武岩、高铝玄武岩和碱性玄武岩3种类型岩浆可以在类似于日本岛弧中、不同深度上的岩浆熔离或分离结晶作用形成,其深度依次为小于15 km、15~35 km和35~60 km[75]。之后,有关高铝玄武岩成因的争论主要集中在究竟是俯冲洋壳和相关沉积物部分熔融的原始岩浆[70, 76-78],还是高镁玄武岩母岩浆分离结晶的产物[74, 78-80]。
火山岩Harker图解(图略)中,赛克散萨依剖面玄武岩的SiO2与TiO2、Al2O3、TFeO、CaO、Na2O、K2O等具有一定的线性关系,表明这些玄武岩之间可能具有岩浆分离结晶作用;Mg#变化范围为0.48~0.63,表明其结晶分离作用为较弱-中等程度。随着SiO2的增加,TiO2、TFeO、Al2O3、Na2O、CaO等均减少,表明可能存在辉石及斜长石的分离结晶作用;而MgO的增加可能是因为橄榄石的分离结晶作用不明显。CaO与CaO/Al2O3的相关性较好,表明存在单斜辉石的分离结晶[81-82],这与岩石中存在单斜辉石斑晶一致。火山岩的稀土元素配分型式不存在明显的负Eu异常,反而多数样品还有正Eu异常(表 2;图 7),可能说明斜长石的分离结晶作用弱或者其分离结晶作用被单斜辉石的分离结晶作用补偿,且使Eu产生了弱的富集。在火山岩TFeO/MgO-TiO2[83](图略)和AFM图解中,火山岩具有拉斑玄武岩的演化趋势和铁富集。此外,少量非高铝玄武岩(Al2O3含量小于16%)及铁钛玄武岩[40]的出现,表明区内玄武质岩浆的演化具有向铁富集分异的趋势演化,是拉斑质玄武岩浆系列的重要特征。
5.2 火山岩形成的构造环境
20世纪70年代末期,新疆区域地质调查队在特克斯以南的科克苏河一带建立了大哈拉军山组:“杜内阶由一套火山熔岩、火山碎屑岩夹正常沉积碎屑岩组成,在大哈拉军山出露完整,且上下限清楚”[84],沉积环境为海陆交互相。剖面上,火山岩主要由辉石安山岩、粗面安山岩和流纹岩组成。在随后开展的伊犁地区地层清理时,将出露于伊犁地区多数化石依据不充分的火山-沉积岩系均归于大哈拉军山组[85]。在造成大哈拉军山组广泛使用的同时,开启了西天山地区大哈拉军山组火山岩形成的时代、岩石组合和构造环境争论[1-3, 22-40]。
大量区域地质调查与综合研究成果表明,目前被归于大哈拉军山组的地层,是一个地质年代跨度较大的岩石地层单位,晚泥盆世—晚石炭世均有,其同位素年龄范围为386.4~312.8 Ma[12, 29-37, 58-62, 85-89],阿吾拉勒松湖铁矿和式可布台铁矿的同位素年龄可达305.5±1 Ma和300.9±1 Ma[90]。同时,伊犁地区不同地段大哈拉军山组火山岩不仅在时代上相差很大,而且在岩石组合与岩石系列上也有较大差异,总体上是以安山岩为主的玄武安山岩-安山岩-英安岩-流纹岩组合,以钙碱系列和高钾钙碱系列为主,少量拉斑系列[29, 31, 35-37, 63, 86-87, 91-95]。但在昭苏县北部乌孙山南坡,大哈拉军山组火山岩是以碱性橄榄玄武岩为主、有少量拉斑玄武岩的岩石组合[40]。由此可见,正是由于大哈拉军山组火山岩在时代、岩石组合、序列、岩浆系列等方面均存在较大差异,才造成对其形成的构造环境乃至对整个天山地区地质构造演化的认识迥然不同。
如上所述,赛克散萨依地区大哈拉军山组火山岩是以拉斑系列为主的火山岩岩石组合。为了区分不同类型或不同构造环境的拉斑玄武岩,20世纪60—80年代,许多岩石学家进行了深入研究并提出了许多卓有成效的判别图解[95-98]。如上所述,在稀土和微量元素的含量及其球粒陨石或MORB标准化图(图 7)中,研究区拉斑玄武岩与大洋橄榄拉斑玄武岩不同;在图 8-b~c中,研究区拉斑玄武岩均落在岛弧拉斑玄武岩或岛弧玄武岩范围内。从图 8-d可以判断,研究区玄武岩的形成环境为大陆边缘岛弧。
许多研究者认为,南天山洋是古亚洲洋的主洋盆,它的关闭代表了整个古亚洲洋的关闭时限。然而,对于该洋盆闭合时间的认识存在巨大差异,有石炭纪之前[22, 24, 48]、早石炭世末期[5, 33, 49-51]等认识。南天山地区蛇绿岩的形成年龄集中在440~397 Ma[47, 99-102],为志留纪—早泥盆世。与蛇绿岩伴生的深海硅质岩中,境外南天山分布最广的为含泥盆纪放射虫的硅质岩,其次为早石炭世早期的硅质岩[103]。境内南天山发现的放射虫化石时代为晚泥盆世法门期—早石炭世维宪期,表明早石炭世代表南天山洋盆关闭的年龄下限[104]。变质岩方面,南天山榴辉岩-蓝片岩同位素年龄研究结果表明,350~345 Ma相当于同碰撞时间,323~312 Ma相当于后碰撞时间[5, 105]。位于伊犁地块南部、代表帖尔斯克洋(Terskey)的早古生代蛇绿岩缝合带很可能沿尼古拉耶夫线即那拉提北缘断裂延伸,并在早奥陶世[106]或晚奥陶世[103, 107-110]闭合,使伊犁地块南侧的昭苏-伊塞克岛弧[111]碰撞相接,该区陆缘型火山作用一直持续到晚石炭世[112]。但在该带北侧,中亚地区的伊塞克湖以北存在向南略微突出的奥陶纪—石炭纪的扎来伊尔-奈曼碰撞带[111],很可能延伸到中国境内并与昭苏盆地以北的乌孙山-塔斯巴山石炭纪火山沉积岩系相接。昭苏县赛克散萨依剖面位于该带的东延部分,早石炭世,其南部为奥陶纪完成碰撞的那拉提-伊塞克湖陆缘岛弧[29],其北为伊犁地块-乌孙山北坡早石炭世岛弧火山岩[36]。位于那拉提-伊塞克湖陆缘岛弧的科克苏河剖面上,大哈拉军山组的同位素年龄为358.9±2.3 Ma[86, 92]。侵入岩方面,485~366 Ma形成的是成熟岛弧的高钾钙碱系列岩石组合,352~320 Ma的石炭纪岩体,岩石类型主要为花岗闪长岩-二长花岗岩-正长花岗岩,其物质来源有古老地壳、新生地壳及亏损地幔和古老地壳混合源区,表明后者具有地幔物质的加入[113]。Gao等[114]指出,南天山地区460~330 Ma的侵入岩浆活动,与南天山大洋板块向北俯冲作用有关。综上所述,南天山洋很可能在早石炭世晚期关闭,但不排除在局部地区晚泥盆世开始板块碰撞。
中天山北缘—北天山地区被认为是古亚洲洋的次要洋盆,其关闭时限也存在奥陶纪末[8, 115]、石炭纪[44-45]、晚二叠世[7]等观点。从中天山北缘—北天山地区的蛇绿岩分布看,主要存在2个蛇绿混杂岩带,分别为位于冰大坂—干沟—米什沟一带的奥陶纪蛇绿岩[8, 115]和位于沙泉子—石河子以南的早泥盆世—早石炭世蛇绿混杂岩带(本文称为奎屯河-巴音沟蛇绿混杂岩带)。冰大坂—干沟—米什沟蛇绿岩的时代为奥陶纪[8, 115]。奎屯河-巴音沟蛇绿混杂岩中,蛇绿岩的形成年龄为385.7~324.8 Ma[46-47, 116-117],为早泥盆世—早石炭世末。从现有资料分析,该蛇绿混杂岩带与新疆北部其他地区的蛇绿混杂岩明显不同的是,蛇绿岩的形成年龄与混杂基质接近,其他地区的混杂基质远比蛇绿岩的形成时代年轻。因此,对奎屯河-巴音沟蛇绿混杂岩带蛇绿岩和混杂岩的形成机制和就位机制需要重新认识。需要说明的是,蛇绿混杂岩带中的泥盆纪—石炭纪地层为一套海相火山-沉积岩系,其沉积相、岩石组合、变形变质作用等,可能表明在泥盆纪—石炭纪早期,中天山北缘依然为具有活动大陆边缘的性质,北天山洋有向南俯冲的可能性。
上述区域地质综合研究表明,在石炭纪早期,即西天山地区“大哈拉军山组”火山岩形成时期,中天山南北缘可能同时存在俯冲作用。西天山伊犁地块在这种机制作用之下,在博罗科努和那拉提南、北2个造山带,自中晚泥盆世开始,一方面形成了与俯冲作用有关的火山-沉积岩系;另一方面,由于双向俯冲作用的存在,可能导致伊犁地块产生局部的拉张作用。位于那拉提造山带的北侧、伊犁地块内的乌孙山西段,如前所述,为拉斑玄武岩系列为主的火山岩,多数具有高铝玄武岩特征,既是早石炭世南天山洋向北俯冲形成的岛弧火山岩的反映,也是该地区存在着伸展作用的岩石地球化学显示。微量元素(表 2)方面,赛克散萨依剖面火山岩的Nb、Ta含量与Sunda岛弧Nb、Ta含量(分别为3.1×10-6~4.1×10-6和0.3×10-6)[118-119]相近,而Zr、Hf含量接近于Andes弧,后者分别为152×10-6~280×10-6和2.35×10-6~3.74×10-6[120],说明研究区火山岩形成的构造环境处于过渡环境。此外,Zr/Nb值为17.2~33.1,处于典型岛弧火山岩Zr/Nb值(10~60)范围[121];结合图 8-a可知,火山岩总体上为岛弧拉斑玄武岩且具有向弧后盆地的演化趋势,但是可能不是弧后盆地火山岩。
5.3 岩浆源区
大多数成熟岛弧都存在第一火山链和第二火山链。第一火山链的岩浆多数是由消减板片之上含水地幔被板片俯冲引起的对流向下拖曳至约120 km处被加热,发生脱水并熔融形成。第二火山链则多是由金云母和辉石的脱水反应形成发生在约200 km深度的部分熔融,大多数为高铝玄武岩[122]。伊犁地块南缘在早古生代—早石炭世,火山岩和侵入岩具有成熟岛弧的岩石组合。研究区玄武岩为高铝质拉斑玄武岩系列,形成环境为大陆边缘岛弧。在火山岩的Nb/Yb-Th/Yb和Nb/Yb-Zr/Yb图解(图 9)中,火山岩的岩浆源区为富集地幔,应该是消减板块之上位于第二火山链的地幔橄榄岩。
图 9 赛克散萨依大哈拉军山组火山岩构造环境判别图[123]N-MORB—正常洋中脊玄武岩Figure 9. Discrimination diagrams for tectonic settings of volcaninc rocks from Saikesayi section6. 结论
(1) 西天山地区乌孙山南坡赛克散萨依一带玄武质火山岩的LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄为355.1±4.0 Ma,属早石炭世杜内阶,与区域上那拉提山北坡大哈拉军山组时代相同。
(2) 赛克散萨依剖面火山岩属偏碱性高铝质拉斑玄武岩为主的岩石组合,具有轻重稀土元素均富集、轻重稀土元素分馏明显的右倾式配分型式,弱正Eu异常表明玄武岩中钠质斜长石含量较多。大离子亲石元素较MORB富集,且存在明显的Th-U槽和Nb-Ta槽。高场强元素多数与MORB接近,TiO2亏损不显著,K2O明显富集等是火山岩形成于与消减作用有关的主要证据。玄武岩岩浆的形成主要由俯冲带上流体交代作用形成的富集地幔部分熔融形成,并经历了以辉石和斜长石为主的分离结晶作用,橄榄石的分离结晶作用不明显,造成火山岩具有典型拉斑玄武岩的铁富集演化趋势。
(3) 赛克散萨依剖面高铝玄武岩的确定,是西天山地区早石炭世板块汇聚的标志。结合西天山区域地质综合分析认为,西天山地区早石炭世火山岩的形成环境为具有大陆边缘特征的岛弧,构造上可能位于俯冲带上的第二火山链。
致谢: 研究过程中广泛收集了1:25万和1:5万区域地质调查成果资料,感谢项目组同仁野外生产过程中付出的艰辛劳动,野外运行中祁生胜、常革红、史连昌及长安大学裴先治教授等亲临项目检查指导工作;岩石化学样品和同位素样品分别由武汉矿产资源监督检测中心和天津地质矿产研究所实验室测试完成;青海省地质调查院范桂兰等完成了岩石薄片的分析鉴定,在此表示衷心谢意。 -
图 1 东昆仑区域地质背景略图(据参考文献④修改)
1—第四系;2—古近系-新近系;3—侏罗系;4—上三叠统;5—下-中三叠统;6—三叠系巴颜喀拉山群;7—石炭系;8—下泥盆统;9—上泥盆统;10—奥陶系祁漫塔格群;11—下-中寒武统沙松乌拉组;12—蓟县系万保沟群青办食宿站组;13—蓟县系万保沟群温泉沟组;14—蓟县系-待建系狼牙山组;15—古元古界;16—加里东期-印支期中酸性花岗岩;17—石炭系-中二叠统马尔争蛇绿混杂岩;18—寒武系-奥陶系纳赤台蛇绿混杂岩基性火山岩组合;19—寒武系-奥陶系纳赤台蛇绿混杂岩碳酸盐岩组合;20—寒武系-奥陶系纳赤台蛇绿混杂岩中酸性火山岩组合;21—寒武系-奥陶系纳赤台蛇绿混杂岩碎屑岩组合;22—角度不整合界线;23—三级分界断裂;24—一级分界断裂
Figure 1. Regional geological background of East Kunlun region
图 5 没草沟蛇绿岩稀土元素配分图和微量元素株网图
(图例同图 4)
Figure 5. Chondrite-nomalized REE patterns and spidergram of trace elements of the Meicaogou ophiolite
图 10 没草沟蛇绿岩构造判别图解(图例同图 4)
AⅠ—板内碱性玄武岩;AⅡ—板内拉斑玄武岩;P-MORB—富集型洋中脊玄武岩;WPA—板内拉斑玄武岩;N-MORB—正常洋中脊玄武岩;WPB—板内玄武岩;OFB—洋脊玄武岩;IAB—岛弧玄武岩;CAB—钙碱性玄武岩
Figure 10. Tectonic setting discrimination diagrams of diabases in the Meicaogou ophiolitic mélange
图 11 没草沟蛇绿岩TiO2-MnO*10-P2O5*10图解(图例同图 4)
OIT—大洋岛屿拉斑玄武岩;MORB—洋中脊玄武岩;OIA—大洋岛屿碱性玄武岩;IAT—岛弧拉斑玄武岩;CAB—钙碱性玄武岩
Figure 11. TiO2-MnO*10-P2O5*10 diagram of the Meicaogou ophiolite
图 12 没草沟蛇绿岩Nb/Yb-Th/Yb(a)和Nb/Yb-TiO2/Yb(b)图解
(图例同图 4)
Figure 12. Nb/Yb-Th/Yb (a) and Nb/Yb-TiO2/Yb (b) diagrams of the Meicaogou ophiolite
表 1 没草沟蛇绿岩主量元素分析结果
Table 1 Analyses of major elements of the Meicaogou ophiolite
% 序号 岩石名称 样品号 SiO2 TiO2 Al2O3 Fe2O3 FeO MnO MgO CaO Na2O K2O P2O5 H2O CO2 总计 σ TFeO/MgO 1 辉橄岩 6402-1-3* 40.09 0.76 8.34 4.93 7.50 0.18 23.72 5.92 0.13 0.07 0.10 7.97 0.05 99.76 0.07 0.50 2 P13Bb10-1 33.49 0.003 0.04 5.65 0.88 0.16 39.70 0.32 0.10 0.01 0.004 9.78 4.42 99.30 0.00 0.15 3 P13Bb11-1 43.11 0.008 0.42 4.20 2.48 0.10 36.63 0.14 0.13 0.03 0.004 10.79 0.13 99.11 0.01 0.17 4 P13Bb14-1 43.82 0.014 0.05 3.27 2.15 0.10 37.96 0.06 0.12 0.01 0.007 11.68 0.09 99.63 0.00 0.13 5 P13Bb15-1 42.60 0.005 0.17 4.85 2.72 0.10 36.88 0.05 0.13 0.02 0.005 11.80 0.04 99.37 0.01 0.19 6 蛇纹岩 I-17P5GS1-1# 44.30 0.062 0.25 0.29 5.83 0.09 37.88 1.49 0.12 0.04 0.019 4.09 - 99.46 0.01 0.16 7 橄榄岩 I-17P5GS3-1# 40.78 0.01 0.18 5.24 1.56 0.12 38.49 0.96 0.07 0.22 0.01 0.84 - 99.48 0.03 0.16 8 辉长岩 I-17GS1001a# 46.80 1.95 12.19 6.18 10.10 0.24 5.47 11.12 2.41 0.40 0.28 0.96 - 99.10 1.62 2.86 9 IXGS04 51.33 0.62 14.57 1.86 6.05 0.16 7.19 7.90 3.61 0.30 0.10 3.23 2.90 99.82 1.48 1.07 10 辉绿岩 P5DY10-1 48.72 1.04 13.37 2.44 8.05 0.22 9.68 8.17 2.77 0.75 0.11 3.79 0.68 100.13 1.68 1.06 11 P5DY12-1 49.19 1.00 13.79 2.48 6.30 0.20 8.14 10.18 2.8 0.83 0.11 3.20 1.61 100.20 1.66 1.05 12 6402-3-6* 48.62 1.43 16.18 3.43 6.37 0.16 6.15 10.82 3.12 0.32 0.21 2.81 0.22 99.84 1.75 1.54 13 辉绿玢岩 I-17Gs414# 48.37 2.46 13.58 0.64 9.25 0.20 9.80 7.70 3.00 0.86 0.17 3.10 - 99.13 2.19 1.00 14 玄武岩 P5DY1-1 48.39 1.94 12.94 2.99 8.45 0.18 4.47 10.16 1.45 0.80 0.31 3.68 3.95 100.06 0.63 2.49 15 P5DY2-1 45.17 1.58 14.30 3.43 8.65 0.22 5.61 11.45 2.38 0.70 0.22 3.55 2.39 99.93 2.08 2.09 16 IXGS02 50.69 1.59 14.70 3.53 5.80 0.18 5.62 8.97 3.91 0.67 0.16 2.64 1.35 99.81 2.31 1.60 17 P16GS5-1 45.84 1.58 16.97 3.78 7.35 0.19 6.24 12.02 1.83 0.33 0.20 3.39 0.04 99.76 1.10 1.72 18 P16GS9-1 46.98 1.37 17.22 2.56 8.00 0.17 6.62 8.12 3.59 0.28 0.16 3.88 0.77 99.72 2.58 1.56 19 P5GS4-1 51.58 1.70 14.91 2.41 8.60 0.17 5.29 6.03 3.62 0.68 0.25 3.55 0.99 99.78 1.83 2.04 20 I-17P6GS9-1# 41.69 2.17 11.78 2.40 7.36 0.21 3.58 15.22 2.98 0.36 0.24 2.31 - 99.30 3.29 2.66 21 I-17Gs1008a# 46.63 1.60 14.52 3.29 8.46 0.21 7.57 9.18 3.40 0.56 0.17 1.94 - 99.53 2.97 1.51 22 BP15-72-1* 47.53 1.71 13.83 1.83 10.12 0.17 5.09 8.29 3.46 0.86 0.20 3.97 2.72 99.78 2.67 2.31 23 BP15-72-2* 47.18 1.76 15.28 2.00 9.88 0.20 6.49 8.57 2.98 0.34 0.25 4.25 0.58 99.76 1.83 1.80 24 BP15-75-2* 47.08 1.91 12.64 2.05 10.05 0.22 6.28 9.88 2.47 0.04 0.23 4.22 2.72 99.79 0.95 1.89 注:*样品据参考文献②,#样品据参考文献⑤,其余样品为本次研究采集 表 2 没草沟蛇绿岩微量和稀土元素分析结果
Table 2 Content of trace elements and REE of the Meicaogou ophiolite
10-6 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 La 2.98 0.43 1.42 0.55 0.71 0.56 0.40 11.46 10.67 4.27 5.31 16.68 6.36 12.18 8.78 5.47 9.55 6.87 10.42 8.38 8.43 8.87 8.94 9.24 Ce 7.58 2.72 4.10 2.26 3.55 0.46 0.68 26.17 23.29 10.13 12.04 36.40 15.80 29.50 21.30 13.51 25.15 19.04 24.45 24.17 15.51 21.69 21.63 22.28 Pr 1.25 0.19 0.43 0.11 0.24 0.05 0.09 3.69 3.36 1.71 1.89 5.55 2.24 4.69 3.22 2.42 3.81 2.74 3.85 3.75 2.39 3.46 3.53 3.62 Nd 5.90 0.93 1.68 0.34 0.94 0.08 0.35 4.06 14.91 8.48 9.30 23.61 10.84 22.77 15.95 12.63 18.27 13.51 18.71 18.19 12.52 15.43 16.59 17.20 Sm 1.67 0.28 0.36 0.07 0.21 0.05 0.10 4.12 3.35 2.76 2.83 5.68 3.20 6.51 4.71 3.76 4.87 3.65 5.45 5.24 4.41 4.44 4.60 4.70 Eu 0.73 0.073 0.079 0.012 0.075 0.03 0.03 1.45 1.03 0.91 0.97 1.75 1.18 1.62 1.52 1.21 1.66 1.49 1.55 1.69 1.63 1.33 1.55 1.68 Gd 2.22 0.32 0.31 0.052 0.19 0.05 0.08 4.85 3.18 3.66 3.46 6.71 4.12 7.83 5.74 4.96 5.69 4.11 6.69 6.55 6.11 5.63 5.54 5.68 Tb 0.39 0.067 0.058 0.008 0.031 0.008 0.01 0.86 0.57 0.67 0.63 1.13 0.72 1.39 1.06 0.92 1.14 0.80 1.17 1.19 1.13 0.98 0.98 1.02 Dy 2.59 0.50 0.35 0.048 0.17 0.04 0.08 5.34 3.41 4.57 4.27 7.16 4.62 9.06 6.90 5.94 6.87 4.90 7.80 7.22 7.41 6.32 6.37 5.88 Ho 0.54 0.13 0.075 0.01 0.031 0.007 0.02 1.09 0.69 1.01 0.87 1.47 0.96 1.84 1.44 1.23 1.38 0.96 1.54 1.39 1.59 1.23 1.29 1.25 Er 1.50 0.40 0.22 0.023 0.09 0.01 0.05 3.60 2.04 2.91 2.55 4.08 2.88 5.24 4.04 3.44 4.01 2.76 4.37 4.26 4.80 3.29 3.65 3.36 Tm 0.25 0.06 0.03 0.003 0.013 0.002 0.01 0.51 0.29 0.44 0.38 0.66 0.43 0.76 0.59 0.50 0.60 0.42 0.64 0.643 0.73 0.53 0.59 0.52 Yb 1.52 0.43 0.21 0.019 0.087 0.01 0.04 3.31 1.84 2.75 2.28 4.10 2.69 4.47 3.53 3.02 3.49 2.51 3.87 4.16 4.68 3.24 3.60 3.55 Lu 0.23 0.07 0.028 0.003 0.013 0.002 0.01 0.49 0.27 0.42 0.30 0.60 0.40 0.59 0.44 0.42 0.44 0.33 0.48 0.60 0.70 0.52 0.54 0.53 Y 12.61 3.53 2.22 0.22 0.83 0.60 1.50 26.70 18.19 24.17 22.11 33.42 23.40 44.79 35.88 32.59 35.97 26.01 39.88 47.7 56.50 33.36 30.85 30.59 ∑REE 29.35 6.60 9.35 3.51 6.35 1.36 1.95 71.00 68.90 44.69 47.08 115.58 56.44 108.45 79.22 92.03 122.9 90.1 90.99 87.43 72.04 76.96 79.40 80.51 LREE 20.11 4.62 8.07 3.34 5.73 1.23 1.65 50.95 56.61 28.26 32.34 89.67 39.62 77.27 55.48 39.0 69.31 47.3 64.43 61.42 44.89 55.22 56.84 58.72 HREE 9.24 1.98 1.28 0.17 0.62 0.13 0.30 20.05 12.29 16.43 14.74 25.91 16.82 31.18 23.74 20.43 23.62 16.79 26.56 26.01 27.15 21.74 22.56 21.79 (La/Yb)N 1.32 0.67 4.56 19.52 5.50 37.75 6.74 2.33 3.91 1.05 1.57 2.74 1.59 1.84 1.68 1.22 1.84 1.85 1.82 1.36 1.21 1.85 1.67 1.75 δEu 1.16 0.74 0.71 0.58 1.13 1.82 0.99 0.99 0.95 0.88 0.95 0.87 0.99 0.69 0.89 0.86 0.96 1.17 0.78 0.88 0.96 0.81 0.94 0.99 Sr 16.00 36.86 6.61 9.56 6.17 6.00 20.00 620.0 40.19 109 169 177.0 175 253.1 285.7 274.1 317.0 23.37 174.2 258.0 334.0 155.0 270 245 Rb 3.00 0.91 0.88 1.71 0.96 - - 3.00 5.59 9.98 14.04 5.40 7.80 12.67 7.98 13.75 6.32 5.45 8.20 3.50 5.90 17.00 4.70 1.10 Ba 19.00 13.31 23.80 69.10 13.90 24.00 65.0 78.0 165.2 73.12 181.3 88.00 97.7 98.06 137.6 132.9 48.51 102.3 175.9 49.1 38.00 217.0 81.00 54.00 Th 0.58 0.93 0.26 0.58 0.23 1.00 1.00 1.00 1.93 0.18 0.42 3.30 1.00 1.30 0.81 0.79 1.49 0.86 0.48 0.64 1.00 0.55 0.58 0.76 Ta 0.14 0.03 0.04 0.12 0.06 - - 1.40 0.50 0.62 0.50 0.72 0.50 0.93 1.27 0.42 1.29 0.81 0.79 0.50 0.60 0.24 0.32 0.65 Nb 2.50 0.20 0.30 0.57 0.33 0.08 0.35 4.06 5.02 3.43 4.69 7.10 3.05 10.75 8.50 4.02 9.54 6.91 7.82 10.80 14.20 7.30 8.30 8.70 Zr 125.0 4.00 4.70 3.80 5.50 26.00 10.00 116.0 64.70 68.30 74.4 259.0 90.50 199.6 147.5 113 158.1 112.9 165.6 177 159 179.0 185 216.0 Hf 3.10 0.13 0.19 0.21 0.21 0.50 0.40 4.30 3.53 3.30 3.30 6.90 3.10 6.40 6.20 4.18 5.56 4.11 5.80 4.10 5.70 4.80 4.90 5.70 Cr 1173 2565 2390 1494 2201 589 670 187 212.8 234.8 303.8 161.0 114 193.6 229.7 136.9 216.6 128.9 224.3 156 104 126 217 94.00 Ni 979 2192 2306 1716 2536 - - 53.70 72.26 71.38 112.9 55.00 93.60 76.73 73.05 53.87 66.06 114.7 67.13 82.40 41.40 60.00 81.00 58.00 表 3 研究区玄武岩和辉长岩LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb年龄分析结果
Table 3 LA-ICP-MS zircon U-Th-Pb dating data of basalt and gabbro of the study area
测点 含量/10-6 同位素比值 同位素年龄/Ma Pb U 206Pb/238U 1σ 207Pb/235U 1σ 207Pb/206Pb 1σ 208Pb/232Th 1σ 232Th/238U 1σ 206Pb/238U 1σ 207Pb/235U 1σ 207Pb/206Pb 1σ 玄武岩(样品IXU-Pb02) 1 22 271 0.0787 0.0008 0.622 0.010 0.0573 0.0009 0.0198 0.0001 0.537 0.001 489 5 491 8 503 33 2 26 323 0.0784 0.0008 0.622 0.009 0.0575 0.0007 0.0200 0.0001 0.519 0.001 487 5 491 7 512 29 3 22 258 0.0784 0.0008 0.626 0.010 0.0580 0.0009 0.0200 0.0001 0.678 0.013 486 5 494 8 529 32 4 38 448 0.0789 0.0008 0.622 0.009 0.0572 0.0007 0.0209 0.0001 0.649 0.006 489 5 491 7 499 28 5 14 179 0.0787 0.0009 0.621 0.016 0.0572 0.0013 0.0240 0.0004 0.417 0.001 488 5 490 13 500 51 6 44 532 0.0787 0.0008 0.627 0.009 0.0577 0.0007 0.0223 0.0001 0.508 0.001 489 5 494 7 520 27 7 35 444 0.0783 0.0008 0.618 0.009 0.0572 0.0007 0.0217 0.0001 0.385 0.001 486 5 489 7 501 27 8 31 379 0.0780 0.0008 0.621 0.009 0.0577 0.0007 0.0216 0.0001 0.534 0.003 484 5 490 7 518 27 9 17 205 0.0781 0.0009 0.612 0.013 0.0568 0.0011 0.0214 0.0001 0.517 0.020 485 6 485 10 482 45 10 42 490 0.0779 0.0008 0.621 0.009 0.0578 0.0007 0.0201 0.0001 0.863 0.006 484 5 490 7 522 28 11 37 461 0.0789 0.0009 0.620 0.010 0.0569 0.0008 0.0204 0.0001 0.474 0.003 490 6 490 8 489 32 12 31 387 0.0788 0.0009 0.620 0.009 0.0571 0.0007 0.0202 0.0001 0.455 0.001 489 5 490 7 494 28 13 40 486 0.0785 0.0009 0.614 0.009 0.0567 0.0007 0.0179 0.0001 0.726 0.005 487 5 486 7 481 28 14 34 400 0.0785 0.0008 0.625 0.009 0.0578 0.0007 0.0184 0.0002 0.788 0.019 487 5 493 7 520 28 15 31 370 0.0787 0.0009 0.622 0.011 0.0573 0.0008 0.0182 0.0002 0.776 0.005 489 6 491 8 503 30 16 19 233 0.0783 0.0010 0.621 0.014 0.0575 0.0011 0.0171 0.0002 0.755 0.004 486 6 490 11 510 44 17 12 144 0.0784 0.0009 0.622 0.026 0.0575 0.0022 0.0175 0.0003 0.581 0.005 486 6 491 20 512 83 18 22 273 0.0791 0.0009 0.625 0.011 0.0573 0.0009 0.0191 0.0003 0.426 0.002 491 6 493 9 502 34 19 37 477 0.0788 0.0009 0.622 0.010 0.0572 0.0008 0.0173 0.0001 0.383 0.001 489 6 491 8 501 29 20 17 207 0.0791 0.0009 0.625 0.013 0.0573 0.0012 0.0181 0.0001 0.596 0.002 491 6 493 10 501 44 21 81 1014 0.0791 0.0009 0.622 0.009 0.0570 0.0007 0.0174 0.0001 0.513 0.004 491 5 491 7 493 25 22 18 231 0.0792 0.0011 0.626 0.016 0.0574 0.0012 0.0162 0.0002 0.502 0.003 491 7 494 12 505 45 23 20 226 0.0792 0.0009 0.622 0.012 0.0569 0.0009 0.0167 0.0001 0.978 0.015 492 6 491 9 487 37 24 31 375 0.0789 0.0009 0.623 0.010 0.0572 0.0007 0.0158 0.0001 0.838 0.002 490 6 491 8 500 29 25 31 395 0.0793 0.0008 0.623 0.009 0.0570 0.0007 0.0164 0.0001 0.476 0.001 492 5 492 7 491 28 辉长岩(样品IXU-Pb04) 1 35 427 0.0808 0.0008 0.643 0.009 0.0577 0.0007 0.0226 0.0001 0.412 0.001 501 5 504 7 518 27 2 42 510 0.0808 0.0008 0.636 0.009 0.0571 0.0007 0.0226 0.0001 0.472 0.001 501 5 500 7 497 27 3 43 499 0.0806 0.0008 0.635 0.009 0.0571 0.0007 0.0200 0.0000 0.724 0.007 500 5 499 7 497 28 4 34 387 0.0808 0.0008 0.643 0.010 0.0576 0.0008 0.0214 0.0001 0.709 0.007 501 5 504 8 516 29 5 54 623 0.0810 0.0008 0.640 0.009 0.0573 0.0007 0.0209 0.0000 0.670 0.002 502 5 502 7 503 26 6 93 784 0.0808 0.0010 0.646 0.011 0.0580 0.0008 0.0213 0.0004 2.407 0.078 501 6 506 9 528 30 7 133 1523 0.0811 0.0008 0.640 0.008 0.0572 0.0006 0.0191 0.0001 0.803 0.006 503 5 502 7 500 25 8 13 169 0.0804 0.0009 0.641 0.013 0.0579 0.0011 0.0208 0.0003 0.286 0.001 498 6 503 10 524 42 9 22 266 0.0808 0.0008 0.644 0.010 0.0578 0.0008 0.0187 0.0001 0.522 0.009 501 5 505 8 523 32 10 69 794 0.0807 0.0009 0.639 0.009 0.0574 0.0007 0.0199 0.0005 0.711 0.016 501 5 502 7 506 25 11 23 275 0.0807 0.0009 0.643 0.011 0.0578 0.0009 0.0191 0.0001 0.641 0.008 501 6 504 9 521 34 12 14 171 0.0807 0.0009 0.653 0.014 0.0587 0.0011 0.0203 0.0002 0.502 0.002 500 5 510 11 558 42 13 45 540 0.0808 0.0009 0.644 0.013 0.0578 0.0010 0.0226 0.0003 0.494 0.001 501 6 504 10 521 36 14 39 470 0.0807 0.0010 0.648 0.010 0.0582 0.0008 0.0204 0.0001 0.526 0.001 500 6 507 8 537 29 15 24 282 0.0805 0.0009 0.647 0.010 0.0583 0.0008 0.0223 0.0001 0.623 0.014 499 5 507 8 539 31 16 86 1055 0.0811 0.0008 0.641 0.008 0.0573 0.0007 0.0212 0.0001 0.401 0.001 503 5 503 7 502 25 17 26 317 0.0807 0.0009 0.652 0.012 0.0585 0.0009 0.0216 0.0002 0.433 0.003 500 6 509 9 550 33 18 33 396 0.0809 0.0008 0.642 0.009 0.0576 0.0008 0.0211 0.0001 0.449 0.001 501 5 504 8 514 30 19 31 339 0.0808 0.0009 0.641 0.010 0.0575 0.0008 0.0266 0.0002 0.714 0.007 501 5 503 8 512 31 20 23 278 0.0806 0.0009 0.652 0.011 0.0586 0.0008 0.0195 0.0001 0.612 0.014 500 5 510 8 554 31 21 68 689 0.0811 0.0029 0.647 0.024 0.0578 0.0008 0.0215 0.0021 1.327 0.089 503 18 506 19 522 29 22 30 349 0.0811 0.0009 0.644 0.010 0.0575 0.0008 0.0194 0.0001 0.605 0.007 503 6 504 8 511 30 23 39 446 0.0808 0.0010 0.651 0.016 0.0585 0.0009 0.0202 0.0002 0.709 0.006 501 6 509 12 548 34 24 28 334 0.0807 0.0009 0.637 0.011 0.0572 0.0008 0.0191 0.0001 0.642 0.005 501 6 500 8 499 32 25 21 250 0.0807 0.0010 0.642 0.012 0.0577 0.0010 0.0190 0.0001 0.634 0.003 500 6 504 10 518 36 -
张旗.蛇绿岩的分类[J].地质科学, 1990, 25(1):54-61. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK000000368823 王荃, 刘雪主.中国西部的古海洋地壳及其大地构造意义[J].地质科学, 1976, (1):14-24. 史仁灯.蛇绿岩研究进展、存在问题及思考[J].地质论评, 2005, 51(6):681-566. doi: 10.3321/j.issn:0371-5736.2005.06.010 Anonymous. Penrose field conference on ophiolites[J]. Geotimes, 1972, 17:24-25.
Brongniart A. Essai de classi ficatin mineralogique desroches melanges[J]. Journal des Mines, 1813, XXXIV:190-199.
Miyashiro A. Classification, characteristics, and origin of ophiolites. The Journal of Geology, 1975, 83(2):249-281 doi: 10.1086-628085/
Moores E M. Origin and emplacement of Ophiolites[J]. Reviews of Geophysics and Space Physics, 1982, 20:735-760. doi: 10.1029/RG020i004p00735
张旗, 肖序常.中国蛇绿岩研究概述[J].岩石学报, 1995, 11(增刊):1-9. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB5S1.000.htm 张旗, 周国庆.中国蛇绿岩[M].北京:科学出版社, 2001:1-182. 张进, 邓晋福, 肖庆辉, 等.蛇绿岩研究的最新进展[J].地质通报, 2012, 32(1):1-12. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2012.01.001 Dilek Y, Furnes H. Ophiolite genesis and global tectonics:Geochemical and tectonic fingerprinting of ancient oceanic lithosphere[J]. Geological society of America Bulletin, 2011, 123:387-411. doi: 10.1130/B30446.1
Pearce J A. Immobile element fingerprinting of ophiolites[J]. Elements, 2014, 10(2):101-108. doi: 10.2113/gselements.10.2.101
肖序常, 陈国铭, 朱志直.祁连山古蛇绿岩的地质构造意义[J].地质学报, 1978, 54(1):287-295. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE197804002.htm 付长垒, 闫臻, 郭现轻, 等.拉脊山口蛇绿混杂岩中辉绿岩的地球化学特征及SHRIMP锆石U-Pb年龄[J].岩石学报, 2014, 30(6), 1695-1706. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201406012 李荣社, 计文化, 赵振明, 等.昆仑早古生代造山带研究进展[J].地质通报, 2007, 26(4):374-382. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20070463&flag=1 宋泰忠, 赵海霞, 张维宽, 等.祁漫塔格地区十字沟蛇绿岩地质特征[J].西北地质, 2010, 43(4):124-133. doi: 10.3969/j.issn.1009-6248.2010.04.015 谌宏伟, 罗照华, 莫宣学, 等.东昆仑喀雅克登塔格杂岩体的SHRIMP年龄及其地质意义[J].岩石矿物学杂志, 2006, 25(1):25-32. doi: 10.3969/j.issn.1000-6524.2006.01.003 祁生胜.青海省东昆仑造山带火成岩岩石构造组合与构造演化[D].中国地质大学(北京)博士学位论文, 2015: 1-343. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-11415-1015391712.htm 陈隽璐, 黎敦朋, 李新林, 等.东昆仑祁漫塔格山南缘黑山蛇绿岩的发现及其特征[J].陕西地质, 2004, 22(2):35-46. doi: 10.3969/j.issn.1001-6996.2004.02.005 郭通珍, 刘荣, 陈发彬, 等.青海祁漫塔格山乌兰乌球尔斑状正长花岗岩LA-MC-ICPMS锆石U-Pb定年[J].地质通报, 2011, 30(8):1204-1211. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20110804&flag=1 罗照华, 邓晋福, 曹永清, 等.青海省东昆仑地区晚古生代-早中生代火山活动与区域构造演化[J].现代地质, 1999, 13(1):51-56. doi: 10.1038-ajg.2011.100/ 郭正府, 邓晋福, 许志琴, 等.青藏东昆仑晚古生代末-中生代中酸性火成岩与陆内造山过程[J].现代地质, 1998, 12(3):344-352. 潘桂棠, 肖庆辉, 陆松年, 等.中国大地构造单元划分[J].中国地质, 2002, 36(1):1-28. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgdizhi200901001 青海省地质矿产局.青海省岩石地层[M].武汉:中国地质大学出版社, 1997. 路凤香, 桑隆康, 邬金华, 等.岩石学[M].北京:地质出版社, 2002. 李怀坤, 耿建珍, 郝爽, 等.用激光烧蚀多接收器等离子体质谱仪(LA-MC-ICPMS)测定锆石U-Pb同位素年龄的研究[J].矿物学报, 2009, (增刊):600-601. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Conference/7298171 邱家骧.岩浆岩岩石学[M].北京:地质出版社, 1986. 韩磊, 张立飞. K和Na在深俯冲板块中的元素化学行为[J].岩石矿物学杂志, 2015, 34(5):755-766. doi: 10.3969/j.issn.1000-6524.2015.05.012 Pearce J A. Trace element characteristics of lavas from destructive plate boundaries[C]//Thorpe R S. Andesits. Chichester: Wiley, 1982: 525-548.
Boynton W V. Geochemistry of the rare earth elements: Meteorite studies[C]//Henderson P. Rare earth element geochemistry. Elservier, 1984: 63-114.
李昌年.微量元素岩石学[M].武汉:中国地质大学出版社, 1992. Yegodainski G M, Kay R W, Volynets O N, et al. Magnesian andesite in thewesternAleutian Komandorsky region:Implications for slabmelting and processes in themantlewedge[J]. Geol. Soc. Amer. Bull., 1995, 107:505-519. doi: 10.1130/0016-7606(1995)107<0505:MAITWA>2.3.CO;2
Sun S S, McDonough W F. Chemical and isotopic systematicsof oceanic basalts: implications for mantle composition and processes[C]//Saunders A D, Norry M J. Magmatism in the Oceanic Basins, Geological Society Special Publication, 1989, 42: 313-346.
Pearce J A, Role of the sub-continental lithosphere in magma genesis at active continental margins[C]//Hawkesworth C J, Norry M J. Continental basalts and mantle xenoliths. Nantwich: Shiva, 1983: 230-249.
吴元保, 郑永飞.锆石成因矿物研究及其对U-Pb年龄解释的制约[J].科学通报, 2004, 49(16):1589-1604. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2004.16.002 Nasdala L, Wenzel M, Vavra G, et al. Metamictisation of natural zircon:Accumulation versus thermal annealing of radioactivityinduced damage[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 2001, 141(2):125-144 doi: 10.1007/s004100000235
Pearce J A, Lippard S J, Roberts S. Characteristics and tectonic significance of supra-subduction zone ophiolites[J]. Geological Society of London, Special Publications, 1984, 16(1):74-94. doi: 10.1144-GSL.SP.1984.016.01.06/
Dewey J F, Bird J M. Origin and emplacement of the ophiolite suite:Appalachian ophiolites in Newfoundland[J]. Journal of Geophysical Research, 1971, 76(14):3179-3206 doi: 10.1029/JB076i014p03179
邓晋福, 肖庆辉, 苏尚国, 等.火成岩组合与构造环境:讨论[J].高校地质学报, 2007, 13(3):392-402. doi: 10.3969/j.issn.1006-7493.2007.03.009 Pearce J A, Cann J R. Tectonic setting of basic volcanic rocks determined using trace element analyses[J]. Earth and Planetary Science Letters, 1973, 19:290-300. doi: 10.1016/0012-821X(73)90129-5
1: 20万不冻泉幅区域地质调查报告.青海省区调综合地质大队, 1986. 1: 25万不冻泉幅区域地质调查报告.中国地质大学(武汉), 2003. 青海省格尔木市窑洞山地区两幅1: 5万区域地质调查报告.青海省地质调查院, 2016. 青海省区域地质调查与片区总结成果报告内部资料.青海省地质调查院, 2017. 1: 5万保沟幅、没草沟幅、青办食宿幅区域地质调查报告.青海省地质调查院, 2002. -
期刊类型引用(3)
1. 李生喜,何碧,杨博,魏志福,陶刚,甘保平,赵飞,孙平原,赵振琯,黄鹏飞. 南天山地块塔格拉克地区二长花岗岩锆石U-Pb年代学、地球化学特征:对壳源岩浆成因和构造背景的限定. 中国地质. 2023(02): 622-639 . 百度学术
2. 陶明荣,陆一敢,方科,周奇明,陈青云. 新疆加尔塔斯克斯套斑岩锆石U-Pb-Hf同位素特征及其对洋脊俯冲的制约. 地质通报. 2022(04): 611-625 . 本站查看
3. 王柯,高崇龙,王剑,刘明,罗正江,陈海峰,刘可,任影,邓毅. 准噶尔盆地南缘东段侏罗系—白垩系物源及其演化特征. 吉林大学学报(地球科学版). 2022(02): 328-347 . 百度学术
其他类型引用(3)