Geochemistry, chronology and zircon Lu-Hf isotopic characteristics of the volcanic rocks of Yeba Formation in Riduo area on the southern margin of Lhasa massif and their geological significance
-
摘要:
拉萨地块南缘日多地区叶巴组火山岩以中酸性熔岩及火山碎屑岩占绝对优势为特征。以墨竹工卡县以东日多地区叶巴组火山岩代表性岩石组合为对象进行了地球化学、LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及锆石Lu-Hf同位素研究。研究结果表明, 叶巴组火山岩具有轻稀土元素富集, 富集大离子亲石元素Rb、Th、K, 亏损高场强元素Nb、Ta、Ti(P、Hf)的地球化学特征。其中, 基性火山岩具低钾、低钛和富钠、富铝的特征, Nb、Zr含量和Th/Y、Th/Yb、Ta/Yb值较高, 而La/Nb值较低, 呈现出大陆地壳组分增加的趋势。中酸性火山岩属中钾-高钾钙碱性系列, 具有低钛、低镁和高铝的特征, 微量元素含量及比值与大陆岛弧安山岩接近。叶巴组火山岩总体地球化学特征与陆缘弧火山岩相似。LA-ICP-MS锆石U-Pb测年获得英安岩和流纹质晶屑凝灰岩206Pb/238U年龄加权平均值分别为176.9±2.3Ma和162.2±3.3Ma, 表明研究区叶巴组酸性火山岩形成于中侏罗世。锆石Hf同位素测试结果显示, εHf(t)值为2.43~11.42, 二阶段模式年龄(tDMC)为482~1065Ma, 暗示叶巴组酸性火山岩源区除新生地壳物质的部分熔融外, 还明显受到古老结晶基底的影响。结合前人研究成果, 认为叶巴组形成于早中侏罗世雅鲁藏布江洋北向俯冲于拉萨地块南缘之下的陆缘弧环境。
Abstract:The volcanic rocks of Yeba Formation in Riduo area on the southern margin of Lhasa massif are characterized by the absolute superiority of intermediate acid lava and pyroclastic rock.In this paper, the authors selected geochemistry, LA-ICP-MS zircon U-Pb geochronology and zircon Lu-Hf isotopes of representative rock combination of Yeba Formation in Riduo area of eastern Mozhugongka County as the study objects.Geochemical analysis shows that the volcanic rocks of the Yeba Formation are characterized by LREE enriched type pattern, enrichment of LILES such as Rb, Th and K, and depletion of HFSE such as Nb, Ta and Ti (P, Hf).The basic volcanic rocks are characterized by low potassium and titanium as well as rich sodium and aluminum.The values of Nb, Zr and ratios of Th/Y, Th/Yb and Ta/Yb are relatively high, but the ratio of La/Nb is relatively low, showing a trend of increasing continental crustal components.The intermediate acid volcanic rocks belong to the middle-high potassium calc alkaline series.They are characterized by low titanium and magnesium as well as high aluminum.The values and ratios of trace elements are close to those of andesite from the continental island arc.The overall geochemical characteristics of the volcanic rocks of the Yeba Formation are similar to features of the continental margin arc volcanic rocks.LA-ICP-MS Zircon U-Pb dating of dacite and rhyolitic crystal tuff yielded 206Pb/238U weighted average ages of 176.9±2.3Ma and 162.2±3.3Ma, showing that acidic volcanic rocks of Yeba Formation in the study area were formed in Middle Jurassic.Zircon Hf isotope analytical results show that the values of εHf(t) range from 2.43 to 11.42, and the values of tDMC range from 482Ma to 1065Ma, suggesting that the source area of the acid volcanic rocks of Yeba Formation was affected not only by the partial melting of the new crustal material but also by the ancient crystallization basement.Combined with previous research results, the authors hold that the volcanic rocks of Yeba Formation was formed in a tectonic setting of continental arc, which was the subduction of the Yarlung Zangbo Ocean to the southern margin of Lassa massif during Early-Middle Jurassic period.
-
冈底斯构造-岩浆岩带是一条东西长约2500km、南北宽约300km的巨型岩浆岩带，其中岩浆岩的分布面积占青藏高原岩浆岩总面积的80%以上[1]，该带岩浆岩是研究古特提斯洋、新特提斯洋、印度板块和欧亚板块碰撞及其后碰撞地球动力学过程的重要部分[2-7]。近年来，对冈底斯带印支期岩浆岩的研究越来越重视，该带岩浆岩的研究对重新认识冈底斯带在印支期的构造-岩浆作用具有重要意义。目前研究局限于冈底斯中带、南带的东部和中部地区[8-13]，从东部的工布江达、尼西地区到中部的南木林、罗扎地区均发现有印支期的岩浆作用，且对印支期岩浆岩形成的构造环境存在不同的见解。例如，王程等[8]认为，冈底斯中带达布拉地区分布有印支期的花岗岩体，为澳大利亚大陆北缘与拉萨地块汇聚碰撞触发的班公湖-怒江洋壳岩石圈南向俯冲背景下，在后碰撞伸展阶段由幔源岩浆底侵引发冈底斯成熟地壳物质部分熔融形成的；李化启等[9]认为，拉萨地体内存在与印支期造山事件相关的同碰撞或后碰撞花岗岩，拉萨地体中印支造山带的初步确定，使青藏高原印支山链的范围从过去认为的羌塘地体南界向南扩大到拉萨地体，对研究古特提斯构造域的形成有重要意义；张宏飞等[10]认为，冈底斯洛扎南部地区存在印支晚期过铝质花岗岩，冈底斯印支期早期存在造山事件，冈底斯经历了多期造山作用的演化；和钟铧等[11]认为，门巴地区晚三叠世花岗岩出露在西藏冈底斯构造带的弧背断隆上，形成于岛弧环境，是新特提斯洋早期俯冲作用的产物，并暗示冈底斯岩浆弧带在晚三叠世就已成雏形；李才等[12]认为，晚三叠世冈底斯大部分地区已上升成陆并遭受剥蚀，有强烈的岩浆活动，成为藏南晚三叠世沉积物源区的一部分。最新研究表明，在冈底斯南带西部打加错地区亦存在印支期的岩浆活动。宋绍玮等[13]认为，打加错地区和南部拉萨地体的晚三叠世岩浆活动形成于与班公湖-怒江洋壳南向俯冲有关的弧后环境，且将南部冈底斯带晚三叠世岩浆活动从东部工布江达向西延伸到打加错一带，东西延伸约800km。然而在冈底斯北带和中带的偏西部地区研究较少，仅在西部邦多岩体获得了晚三叠世锆石U-Pb年龄[14]，但未对该地区晚三叠世岩浆岩的地球化学特征和构造意义进行详细研究。本文对冈底斯中带偏西部错龙错地区的粗粒巨斑二长花岗岩开展LA-ICP-MS锆石U-Pb定年、地球化学等研究，对冈底斯中带偏西部地区印支期花岗岩的地球化学特征及地球动力学背景进行初步探讨，为冈底斯带在印支期的构造-岩浆演化提供新的证据；并将冈底斯中带晚三叠世岩浆活动的空间分布范围从中部的罗扎地区延伸到偏西部的错龙错地区。
1. 地质背景
冈底斯构造-岩浆带是夹持于班公湖-怒江结合带(BNSZ)与雅鲁藏布江结合带(YZSZ)之间的强烈挤压造山带。莫宣学等[1]认为，冈底斯带从南往北可划分为南带、中带和北带3个亚带。潘桂棠等[15]将冈底斯带从南往北进一步划分为冈底斯-下察隅晚燕山期—喜山期岩浆弧带(Ⅰ-1)、隆格尔-念青唐古拉复合古岛弧带(Ⅰ-2)、革吉-申扎弧后盆地带(Ⅰ-3)和它日错-班戈-那曲前陆盆地(Ⅰ-4)。在革吉-申扎弧后盆地带(Ⅰ-3)偏西部的错龙错地区，分布较广泛的花岗岩，1：25万区域地质研究结果显示(邦多幅)①，该地区花岗岩形成时代为晚侏罗世—始新世。基于正在进行的西藏腊丁地区地质矿产综合调查项目，对该地区花岗岩开展了更详细的研究，通过调查发现，该地区原划为早白垩世的粗粒巨斑二长花岗岩应形成于晚三叠世，与前人认识存在较大的差异。
研究区位于尼玛县来多乡错龙错地区，构造位置上大致位于冈底斯中带的革吉-申扎弧后盆地带(Ⅰ-3)西部(图 1-a)。粗粒巨斑二长花岗岩为一大型岩基的组成部分，出露面积大于133km2，在粗粒巨斑二长花岗岩边部，存在不规则状断续展布的灰白色中细粒(含斑)二长花岗岩(图 1-b)。
![]()
图 1 研究区地质简图a—青藏高原冈底斯带构造单元划分；b—错龙错地区地质简图。Ⅰ-1—冈底斯-下察隅晚燕山-喜山期岩浆弧带；Ⅰ-2—隆格尔-念青唐古拉复合古岛弧带；Ⅰ-3—革吉-申扎弧后盆地带；Ⅰ-4—它日错-班戈-那曲前陆盆地Figure 1. Simplified geological map of the study area南侧中细粒(含斑)二长花岗岩侵位于下二叠统拉嘎组(C2P1l)中，地层主要岩性为深灰色中-中厚层状砾岩、厚层状含砾岩屑粗砂岩、中厚层状细粉砂岩构成的不等厚韵律互层的岩石组合，三者之间的比例在2：7：1左右。围岩多发生接触变质作用，但变质程度较弱，均为角岩化。北侧粗粒巨斑二长花岗岩则与古近纪牛堡组(E2-3n)呈断层接触关系。东、西两侧由于受调查范围限制，接触地层及关系不详。
岩体与围岩侵入接触面呈不规则波状弯曲，波动范围较小，倾角为55°~70°(图 2)，局部可见岩体呈枝状穿插入地层，靠近侵入接触面附近，岩体卷入了较多的围岩捕虏体，捕虏体多呈棱角状，大小不一，分布较杂乱。靠近岩体一侧可见明显的细粒化带，宽1~2m。
2. 岩相学特征
粗粒巨斑二长花岗岩新鲜面呈灰白色-浅肉红色，似斑状结构，基质为粗粒结构，块状构造(图版Ⅰ-a)。斑晶主要为斜长石，灰白色，自形结构，呈宽板状，粒度为1.5~3cm，含量10%~20% (图 3-b)。基质主要成分为石英(30%~35%)、斜长石(26%~35%)、钾长石(32%~36%)、黑云母(3%~5%)(图版Ⅰ-c、d)。其中石英为他形粒状，结晶大小与长石相近，部分交代钾长石，形成孔状；斜长石为更长石，呈半自形板状，晶体有弱的绢云母、粘土蚀变；钾长石为正长石、条纹长石、微斜长石，呈他形粒状，部分晶体包含斜长石、黑云母，形成包含结构，晶体有弱的粘土蚀变；黑云母为褐色片状，多绿泥石蚀变、点状绿帘石蚀变，呈残余状分布，析出铁质。
![]()
图版Ⅰa.粗粒巨斑二长花岗岩野外特征；b.粗粒巨斑二长花岗岩钾长石斑晶；c、d.粗粒巨斑二长花岗岩显微结构特征。Qz—石英；Pl—斜长石；Kfs—钾长石；Bi—黑云母图版Ⅰ.![]()
图 3 粗粒巨斑二长花岗岩锆石阴极发光(CL)图像Figure 3. CL image of zircon from coarse grained porphyaceous monzonitic granite3. 分析方法
同位素年龄测试在中国地质科学院国家地质实验测试中心完成，测试仪器为LA-ICP-MS，其激光剥蚀系统为Newwave UP213，使用213nm的紫外光，束斑直径约30μm，剥蚀载气为氦气。多接收等离子质谱仪型号为Thermo Element Ⅱ。具体的实验测试流程可参见侯可军等[16]。锆石年龄采用标准锆石GJ-1和Plesovice进行校正，实验数据采用glliter进行处理，年龄数据采用Isoplot[17]处理。锆石采用重液分离和磁选的方式挑选。将挑选出的锆石粘于环氧树脂表面，固化抛光后成靶。
粗粒巨斑二长花岗岩的主量、稀土和微量元素分析由湖北省地质实验测试中心完成。挑选的样品新鲜、微弱蚀变。主量元素测试仪器为X荧光光谱仪(型号为XRF-1800编号为27-HY-2009-001)，分析误差小于1%，其中FeO、H2O+和CO2采用湿化学分析法测定。稀土、微量元素分别采用阳离子交换分离-电感耦合等离子体原子发射光谱仪(ICP-AES)和电感耦合等离子质谱仪(ICP-MS)完成，分析精度优于6%。
4. 测试结果
4.1 LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄
样品PM401-16U-Pb1中锆石颜色多为淡黄色，透明，以长柱状为主；大小均匀，长轴长度在70~200μm之间，短轴长度在30~90μm之间；锆石中可见细小的包裹体，裂纹不发育；阴极发光(CL)图像显示明显的振荡环带(图 3)。测试结果见表 1。
表 1 粗粒巨斑二长花岗岩LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb同位素分析结果Table 1. LA-ICP-MS zircon U-Th-Pb data of coarse grained porphyaceous monzonitic granite序号 207Pb*/206Pb* 207Pb*/235U 206Pb*/238U 208Pb/232Th 年龄/Ma Th/U 比值 ±1σ 比值 ±1σ 比值 ±1σ 比值 ±1σ 207Pb/
206Pb±1σ 207Pb/
206Pb±1σ 206Pb/
238U±1σ 208Pb/
232Th±1σ 1 0.05266 0.00115 0.2367 0.0058 0.03352 0.00073 0.01076 0.00021 314 51 216 5 213 5 216 4 0.19 2 0.05140 0.00124 0.2375 0.0064 0.03353 0.00073 0.01107 0.00024 259 57 216 5 213 5 223 5 0.18 3 0.05135 0.00122 0.2397 0.0064 0.03347 0.00073 0.01030 0.00022 257 56 218 5 212 5 207 4 0.19 4 0.05616 0.00121 0.2806 0.0067 0.03857 0.00084 0.0106 0.00021 459 49 251 5 244 5 213 4 0.17 5 0.05222 0.00119 0.2306 0.0058 0.03266 0.00072 0.01092 0.00022 295 53 211 5 207 4 220 4 0.23 6 0.05149 0.00147 0.2522 0.0083 0.03279 0.00073 0.01028 0.00025 263 67 228 7 208 5 207 5 0.21 7 0.06011 0.00146 0.2989 0.0082 0.03557 0.00079 0.01138 0.00022 608 54 266 6 225 5 229 4 0.68 8 0.05206 0.00123 0.2425 0.0064 0.03440 0.00076 0.01094 0.00022 288 55 220 5 218 5 220 4 0.26 9 0.05058 0.00123 0.2356 0.0065 0.03385 0.00075 0.01117 0.00024 222 58 215 5 215 5 225 5 0.19 10 0.05380 0.00112 0.2605 0.0061 0.04132 0.00091 0.00923 0.00018 363 48 235 5 261 6 186 4 0.16 11 0.05205 0.00119 0.2471 0.0064 0.03397 0.00076 0.01157 0.00024 288 53 224 5 215 5 233 5 0.18 12 0.05126 0.00116 0.2447 0.0063 0.03706 0.00083 0.00971 0.00022 253 53 222 5 235 5 195 4 0.12 13 0.05254 0.0011 0.2500 0.0059 0.03918 0.00087 0.01157 0.00022 309 49 227 5 248 5 233 4 0.16 14 0.05181 0.00122 0.2384 0.0064 0.03344 0.00075 0.01061 0.00022 277 55 217 5 212 5 213 4 0.22 15 0.05446 0.00117 0.2656 0.0064 0.03785 0.00084 0.01083 0.00021 390 49 239 5 239 5 218 4 0.15 16 0.05144 0.00124 0.2405 0.0066 0.03345 0.00075 0.00593 0.00012 261 57 219 5 212 5 120 2 0.41 17 0.05333 0.00157 0.2419 0.0082 0.03311 0.00076 0.01042 0.00024 343 68 220 7 210 5 210 5 0.31 18 0.05096 0.00116 0.2322 0.0060 0.03372 0.00076 0.01093 0.00022 239 54 212 5 214 5 220 4 0.18 19 0.05150 0.00185 0.2407 0.0099 0.03447 0.00081 0.01023 0.00033 263 84 219 8 218 5 206 7 0.18 注：Pb*代表放射成因铅 PM401-16U-Pb1测试的点数为19点，排除6个不谐和的测点(可能为混合年龄值)，13个测点的Th/U值介于0.18~0.41之间，高于变质成因锆石(通常小于0.1)，与岩浆成因锆石特征(大于0.1[18])较一致。13个测点的206Pb/238U年龄范围为207~218Ma，206Pb/238U年龄加权平均值为212.6±2.7Ma (MSWD=0.5)(图 4)，时代属晚三叠世。
![]()
图 4 粗粒巨斑二长花岗岩锆石U-Pb年龄谐和图Figure 4. Zircon U-Pb concordia diagram of coarse grained porphyaceous monzonitic granite4.2 主量元素
主量元素分析结果见表 2。粗粒巨斑二长花岗岩的SiO2含量为69.63%~72.11%，平均70.69%；Al2O3为13.18% ~16.26%，平均14.40%；MgO为0.47%~0.86%，平均0.69%；CaO为0.45%~2.34%，平均1.34%；Na2O为2.55%~3.29%，平均2.81%；K2O为4.97%~6.57%，平均5.53%；TFeO为1.43%~2.79%，平均2.33%。分异指数DI为83.52~90.40，平均值为84.56，表明经历了不同程度的结晶分异作用。在岩石分类Q-A-P图解中，除1个样品点落入碱长花岗岩区外，其余均落入花岗岩区(图 5-a)，与实际情况较符合。在花岗岩SiO2-(Na2O+K2O)图解中，样品点均落入亚碱性系列(图 5-b)。在SiO2-K2O图解中，样品点落入高钾钙碱性系列-钾玄岩系列(图 5-c)。岩石的A/CNK值为0.96~1.33(平均值为1.11)，在A/CNK-A/NK图解中，样品点落入准铝质-过铝质之间(图 5-d)。综上，错龙错地区粗粒巨斑二长花岗岩应属高钾钙碱性-钾玄岩系列的准铝质-过铝质花岗岩[22]。
表 2 粗粒巨斑二长花岗岩主量、微量和稀土元素分析结果Table 2. Major, trace and rare earth element analyses of coarse grained porphyaceous monzonitic granite样品号 pm401-18H1 pm401-34H1 pm401-45H1 pm402-91H1 pm402-99H1 pm402-142H1 SiO2 70.35 69.9 71.33 69.63 70.84 72.11 TiO2 0.42 0.43 0.5 0.48 0.25 0.37 Al2O3 13.72 14.93 13.93 14.42 16.26 13.18 Fe2O3 0.74 0.59 0.64 0.8 0.5 0.56 FeO 1.7 1.85 2.15 2.07 0.98 1.8 MnO 0.05 0.04 0.05 0.04 0.02 0.03 MgO 0.67 0.73 0.86 0.79 0.47 0.61 CaO 2.34 1.4 1.18 1.75 0.45 0.9 Na2O 2.55 2.67 2.6 3.29 2.59 3.12 K2O 5.35 5.74 4.97 5.03 6.57 5.54 P2O5 0.15 0.17 0.15 0.17 0.09 0.16 H2O+ 1.04 1.26 1.36 1.09 0.72 1.16 CO2 0.73 0.08 0.08 0.11 0.04 0.11 烧失量 1.61 1.15 1.23 1.05 0.67 1.2 总量 101.41 100.94 101.03 100.73 100.45 100.84 La 64.54 68.05 76.31 76.31 64.54 68.05 Ce 123.26 130.43 143.92 143.92 123.26 130.43 Pr 13.52 14.14 15.46 15.46 13.52 14.14 Nd 47.81 50.18 54.85 54.85 47.81 50.18 Sm 8.68 8.87 9.2 9.2 8.68 8.87 Eu 1.04 1.23 1.11 1.11 1.04 1.23 Gd 7.51 7.57 8.15 8.15 7.51 7.57 Tb 1.24 1.13 1.22 1.22 1.24 1.13 Dy 6.53 5.39 6.16 6.16 6.53 5.39 Ho 1.24 0.92 1.12 1.12 1.24 0.92 Er 3.41 2.37 3.1 3.1 3.41 2.37 Tm 0.53 0.36 0.48 0.48 0.53 0.36 Yb 3.25 2.24 2.87 2.87 3.25 2.24 Lu 0.47 0.33 0.39 0.39 0.47 0.33 Y 37.6 26.69 33.63 33.63 37.6 26.69 ΣREE 283.04 293.21 324.34 324.34 283.04 293.21 (La/Yb)N 14.22 21.76 19.05 19.05 14.22 21.76 δEu 0.38 0.45 0.38 0.38 0.38 0.45 δCe 0.97 0.98 0.97 0.97 0.97 0.98 Co 5.15 5.6 5.77 5.76 2.52 4.62 Cu 2.17 3.21 12.07 6.91 5.58 4.43 Zn 56.45 32.96 54.83 55.02 33.31 46.62 Rb 305.1 312.9 271.1 295.2 335.4 317.5 Zr 223.99 231.01 261.14 265.3 90.39 223.9 Nb 19.73 20.5 20.7 14.38 8.52 12.53 Hf 5.83 6.05 7.02 6.1 2 5.2 Ta 2.15 2.49 2.37 1.37 1.2 1.5 Mo 0.39 0.38 0.29 0.59 0.35 0.41 W 2.56 1.29 1.84 1.58 1.22 1.55 Pb 65.41 66.89 57.56 55.38 80.77 68.85 Th 50.35 50.66 51.59 66.58 35.98 55.18 U 3.85 2.54 2.59 3.67 2.86 3.75 Cr 12.67 15.25 15.18 21.26 14.45 14.18 BaO 548 730 604.8 417.8 258.1 400.5 Ni 5.73 5.27 6.51 5.41 3.25 3.93 Sr 140.1 159.2 148.8 111.2 85.96 97.89 V 33.14 36.48 40.66 37.98 13.59 27.91 As 2.46 1.55 1.42 1.47 1.01 0.86 Sb 0.21 0.29 0.23 0.21 0.14 0.16 Sn 8.28 6.76 10.26 4.79 3.66 6.26 Ag 0.052 0.041 0.039 0.045 0.028 0.102 Au 0.3 0.3 0.3 0.2 0.5 0.3 注：主量元素含量单位为%，稀土和微量元素单位为10-6；分析测试单位为湖北省地质实验测试中心 ![]()
4.3 稀土元素
稀土元素分析结果见表 2。粗粒巨斑二长花岗岩稀土元素总量ΣREE变化于182.99×10-6~324.34×10-6之间，平均272.24×10-6。ΣLREE/ΣHREE值为9.69~14.42，轻、重稀土分异程度较高，具有轻稀土元素明显富集，重稀土元素相对亏损的特征。δEu值变化于0.38~0.57之间，平均0.43，表现出明显的负Eu异常，暗示源区可能存在斜长石残留。球粒陨石比值标准化稀土元素配分模式图显示较一致的右倾，且曲线较协调(图 6-a)。
![]()
图 6 粗粒巨斑二长花岗岩稀土元素配分图(a)和微量元素蛛网图(b)[23]Figure 6. Chondrite-normalized REE patterns(a) and primitive mantle-normalized trace element spidergram(b) of coarse grained porphyaceous monzonitic granite4.4 微量元素
微量元素分析结果见表 2。粗粒巨斑二长花岗岩相对于维氏[24]微量元素平均值(酸性岩类)，具有总体贫Sr、Zr、Cr、Ni、Co、V、Cu、Zn、Mo，相对富Rb、Ta、Hf、W、Pb、Th、U，其他元素如Nb、Sb、As、Ba等变化不大的特征。
特征值Rb/Sr值为1.82~3.90，平均2.63；Th/U值为12.60~19.92，平均16.39；K/Rb值为143.61~164.09，平均152.1。
在原始地幔标准化微量元素蛛网图(图 6-b)上，表现出K、Rb、Th元素的富集，Ba、Nb、Sr、P、Ti元素亏损，Sr和Ti强烈亏损暗示，花岗岩源区可能存在斜长石或富钛物质的残留；曲线相似性较好，整体向右缓倾，分布范围集中，反映同源岩浆演化的特点，具有类似造山后花岗岩的微量元素特征。
5. 讨论
5.1 构造环境
花岗岩的岩石地球化学成分可大致反演其形成的构造环境[25]，利用微量和稀土元素特征值进行构造环境判别投图。
在Batchelor等[26]的R1-R2构造环境判别图解(图 7-a)中，粗粒巨斑二长花岗岩的成分投点落入同碰撞区内，表现出同碰撞花岗岩的特征。
![]()
在Pearce等[27]的构造环境判别图的Y-Nb图解(图 7-b)中，样品点投入岛弧和同碰撞花岗岩附近，具岛弧和碰撞花岗岩双重特点；在(Y+Nb)-Rb图解(图 7-c)中，样品点投入同碰撞花岗岩与岛弧花岗岩附近，显示岛弧和碰撞花岗岩双重特点；在Rb/10-Hf-3Ta图解(图 7-d)中，样品点投入碰撞大地构造背景环境。
Liegeoiset[28]认为，花岗岩的同碰撞环境与板内环境之间的界线并不是截然的，它们之间存在连续的、发展的谱系，也就是后碰撞构造环境。总体来说，后碰撞表示了一种构造松弛的伸展环境。
粗粒巨斑二长花岗岩的微量元素特征亦显示其具造山后花岗岩的特点，因此，该类岩石应形成于同碰撞向后碰撞过渡的构造环境。
5.2 岩石成因
从主量元素特征看，标准矿物中可见刚玉分子，所有样品A/CNK值为0.96~1.33(平均值为1.11)，表现出准铝质-过铝质的特点。
在Rb/Sr-Rb/Ba图解[29]中，粗粒巨斑二长花岗岩的成分投影点大部分落在富粘土的砂屑岩和泥质岩交界部位(图 8)，指示其源区主要为富粘土的砂屑岩和泥质岩类。粗粒巨斑二长花岗岩母岩浆应为来自成熟地壳中富铝质的砂屑岩和粘土岩的部分熔融。
![]()
图 8 粗粒巨斑二长花岗岩的Rb/Sr-Rb/Ba关系[29]Figure 8. Relation of Rb/Sr-Rb/Ba of coarse grained porphyaceous monzonitic granite稀土和微量元素地球化学特征显示，相对富集K、Rb、Th元素，明显亏损Ba、Nb、Sr、P、Ti元素，稀土和微量元素曲线相似性较好，分布范围集中，反映具同源岩浆演化的特点。Eu、Sr亏损与斜长石和钾长石的分离结晶有关，证明其母岩浆经历了分离结晶作用；Nb和Ti的亏损与角闪石等富Ti矿物的残余有关。
5.3 地球动力学背景
李才等[12]确定冈底斯地区存在印支期岩浆活动。之后对冈底斯印支期构造-岩浆活动进行了陆续的报道，并对其形成的地球动力学背景进行了不同层面的讨论，主流观点认为，冈底斯晚古生代—早中生代的构造-岩浆活动与其北部的古特提斯大洋洋壳向南俯冲的动力学系统密切相关，而与南部的雅鲁藏布江缝合带代表的新特提斯洋洋壳向北俯冲关联较少[30-33]。朱弟成等[33]认为，中二叠世末期(约263Ma)，发生于拉萨微陆块南缘的冈底斯带二叠纪碰撞造山事件可能触发新的俯冲，即在拉萨微陆块北部，由于古特提斯洋脊的持续扩展，触发古特提斯洋壳岩石圈在大约263Ma时开始向南俯冲于拉萨微陆块之下，形成新的俯冲带，随着俯冲作用持续进行，很可能在拉萨微陆块南部早期碰撞带位置形成弧后盆地，该弧后盆地继续发育，将导致拉萨微陆块从澳大利亚北缘分离出来形成新特提斯。在此过程中，与班公湖-怒江洋壳岩石圈南向俯冲有关的地幔源岩浆可能底侵到拉萨微陆块南缘，提供热量促使地壳物质部分熔融，形成晚三叠世粗粒巨斑二长花岗岩、二云母花岗岩、花岗闪长岩[8-11, 13, 34-36]，此时期拉萨微陆块南缘仍为被动大陆边缘。通过对比，笔者初步认为，粗粒巨斑二长花岗岩类的地球动力学背景应为与班公湖-怒江洋壳南向俯冲有关的同碰撞向后碰撞过渡的伸展环境。
6. 结论
(1) 西藏错龙错地区粗粒巨斑二长花岗岩的LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄为212.6±2.7Ma，形成于晚三叠世。
(2) 首次对冈底斯中带偏西部地区印支期花岗岩的地球化学特征及地球动力学背景进行了探讨，为冈底斯带在印支期的构造-岩浆演化提供新的证据；并将冈底斯中带晚三叠世岩浆活动的空间分布范围从中部的罗扎地区延伸到偏西部的错龙错地区。
(3) 粗粒巨斑二长花岗岩整体属于亚碱性系列中的高钾钙碱性-钾玄岩系列、准铝质-过铝质岩石系列(A/CNK=0.96~1.18)；稀土元素配分模式为轻稀土元素明显富集、重稀土元素相对亏损的右倾型，且较一致，具有明显的负Eu异常；微量元素富集K、Rb、Th，相对亏损Th、Ta、Zr、Nb、Ta、Ti元素，具有类似于造山后花岗岩的微量元素特征。
(4) 错龙错地区粗粒巨斑二长花岗岩形成于班公湖-怒江洋壳南向俯冲有关的由挤压向伸展转变的同碰撞向后碰撞的过渡阶段。
致谢: 在撰写过程中得到了陕西省地质调查中心游军博士的帮助, 野外工作期间得到了陕西区域地质矿产研究院韩芳林教授级高工和陕西省地质调查中心李新林总工程师的热情指导, 在此表示感谢。 -
![]()
图 1 拉萨地块南缘日多地区大地构造位置(a)及区域地质简图(b)(据参考文献[18]①修改)
JSSZ—金沙江缝合带; LSSZ—龙木错—双湖缝合带; BNSZ—班公湖-怒江缝合带; SNMZ—狮泉河-纳木错蛇绿混杂岩带;
LMF—洛巴堆-米拉山断裂带; YZSZ—印度-雅鲁藏布江缝合带; STDS—藏南拆离系; Pt1-2N—念青唐古拉岩群;
C2P1—松多岩群; J1-2y—叶巴组; J-K—包括多底沟组、林布宗组、楚木龙组、塔克那组和设兴组; K1b—比马组;
E1-2L—林子宗群; Q—第四系; ★—测年样位置及年龄; F1—米拉山口逆冲推覆带; F2—沃卡脆韧性剪切带Figure 1. Tectonic position(a) and geological map(b) of Riduo area on the southern margin of Lhasa Massif
![]()
1
a、b.深灰绿色蚀变玄武岩野外和镜下照片; c、d.灰绿色蚀变安山岩野外和镜下照片;
e、f.灰色变质英安岩野外和镜下照片。Pl—斜长石; Ser—绢云母; Chl—绿泥石; Cal—方解石; Ep—绿帘石; Bt—黑云母1.
![]()
![]()
图 3 日多地区叶巴组火山岩SiO2-K2O图解[26]
Figure 3. K2O-SiO2 diagram of volcanic rocks of Yeba Formation in Riduo area
![]()
![]()
图 5 日多地区叶巴组火山岩锆石阴极发光(CL)图像及测点位置示意图
(实线圆圈示U-Pb测点，虚线圆圈示Lu-Hf测点，数字代表测点号及年龄(Ma))
Figure 5. CL images and analyzing locations of zircons from volcanic rocks of Yeba Formation in Riduo area
![]()
图 6 日多地区叶巴组英安岩(a)和流纹质晶屑凝灰岩(b)锆石U-Pb谐和图及206Pb/238U年龄加权平均值图
Figure 6. Zircon concordia diagram and 206Pb/238U age weighted average value diagram of dacite(a) and rhyolitic crystal tuff(b)of Yeba Formation in Riduo area
![]()
图 7 日多地区叶巴组中酸性火山岩La-La/Sm图解
Figure 7. La-La/Sm diagram for intermediate acid volcanic rocks of Yeba Formation in Riduo area
![]()
图 8 日多地区叶巴组火山岩锆石t-εHf(t)图解(a)及tDMC直方图(b)
Figure 8. Diagram of εHf(t)-t(a) and histogram of tDMC(b) for volcanic rocks of Yeba Formation in Riduo area
![]()
图 9 日多地区叶巴组基性火山岩构造环境判别图解
MORB—洋中脊玄武岩; N-MORB—正常型洋中脊玄武岩; E-MORB—富集型洋中脊玄武岩; WPB—板内玄武岩;
WPA—板内碱性玄武岩; WPT—板内拉斑玄武岩; CAB—大陆弧玄武岩; IAB—岛弧玄武岩; IAT—岛弧拉斑玄武岩;
ICA—岛弧钙碱性玄武岩; SHO—钾玄岩; TH—拉斑玄武岩; TR—过渡型玄武岩; ALK—碱性玄武岩Figure 9. Tectonic discrimination diagrams for basic volcanic rocks of Yeba Formation in Riduo area
![]()
图 10 日多地区叶巴组中酸性火山岩构造环境判别图解
Figure 10. Tectonic discrimination diagrams for intermediate acid volcanic rocks of Yeba Formation in Riduo area
表 1 日多地区叶巴组火山岩主量、微量和稀土元素分析结果
Table 1 Major, trace element and REE compositions of volcanic rocks of Yeba Formation in Riduo area
样号 D0922/1 D2840/1 D2844/2 D2854/6 D2851/2 D2856/3 D2856/4 D2856/5 D0300/30 D0308/1 D6220/2 岩石名称 蚀变玄武岩 蚀变玄武岩 玄武岩 玄武安山岩 玄武安山岩 玄武安山岩 安山岩 安山岩 英安岩 英安质晶屑凝灰岩 流纹质晶屑凝灰岩 SiO2 47.3 47.84 48.67 52.4 55.65 55.06 62.47 58.68 65.61 77.84 75.83 Al2O3 16.15 14.96 15.25 16.78 15.85 16.52 15.71 16.07 16.11 12.14 13.37 TFe2O3 9.49 9.25 9.98 9.13 7.82 8.34 5.7 8.09 7.23 1.02 2.43 MgO 10.41 10.95 8.69 5.9 3.21 3.29 1.13 2.7 1.4 0.06 0.36 CaO 9.31 8.14 9.3 8.5 4.75 4.74 2.94 4.48 0.97 0.24 0.28 Na2O 3.35 3.24 2.42 3.37 2.01 4.51 3.95 3.93 4.07 5.81 3.74 K2O 0.11 0.11 0.65 0.12 2.94 1.35 3.54 1.79 1.99 1.7 1.8 P2O5 0.14 0.16 0.12 0.11 0.21 0.24 0.2 0.2 0.03 0.03 0.08 MnO 0.16 0.16 0.19 0.17 0.12 0.15 0.12 0.14 0.1 0.04 0.07 TiO2 1.04 1.03 1.07 0.66 0.96 1.05 0.79 0.9 0.69 0.09 0.35 烧失量 3.1 4.3 4.21 3.07 6.45 4.97 3.52 3.18 1.93 1.11 1.55 总计 100.56 100.14 100.55 100.21 99.97 100.22 100.07 100.16 100.13 100.08 99.86 Mg# 71.88 73.40 66.99 60.10 48.89 47.90 31.60 43.75 31.09 12.06 25.66 tZr/℃ 628 638 627 645 774 742 778 759 802 703 830 δ 2.8 2.3 1.7 1.3 1.9 2.8 2.9 2.1 1.6 1.6 0.9 Rb 3.6 5.2 13.4 6.9 78.5 52.6 122.5 44.3 95.9 112 143 Ba 44.1 26.1 228.7 64.7 721 498.7 650.1 450.3 645.5 214.8 602 Th 1.25 2.97 1.3 1.97 9.57 8.29 17.4 7.9 9.85 6.95 10.8 U 0.29 0.61 0.68 0.44 1.97 1.59 2.96 0.92 2.03 3.43 2.32 Ta 0.62 0.48 0.38 0.54 0.9 0.55 0.87 0.85 3.03 3.8 4.38 Nb 5.11 5.14 2.4 2.93 9.54 7.25 13.2 11.2 11.1 3.05 3.26 Sr 357.7 248.9 299.1 745 251.6 545.6 379.8 312.7 251.6 148.5 91.3 P 716.9 725.5 536 554 863.9 951.3 793 805.9 171.7 226.1 403 Hf 1.78 2.43 2.02 1.92 2.9 2.77 2.98 1.76 7.27 11.1 11.8 Zr 82.7 83.8 73.3 62.8 177.9 153.7 179.6 164.3 141.1 53.7 168 V 189.4 179.6 218 210.6 211.3 213.6 78.7 135.6 135.8 9.8 26.5 Sc 24.2 28 22.8 21.1 18.1 16.5 7.4 15.2 19.9 3.8 9 Cr 347.8 314.7 324.4 89.2 23.6 18.6 6.2 7.4 19.4 5.9 3.9 Co 44.6 42 42.6 29.5 22.5 22.5 9.3 18.4 4.08 1.08 2.43 Ni 109.7 96.6 137.2 17.8 17.4 11.7 4.07 4.47 13.4 0.7 2.05 La 10.3 9.56 6.64 14.2 22.7 34.5 33.3 24.7 30.3 10.5 28.1 Ce 21.7 21 15.4 25.2 44.2 53.8 63.4 46.9 59.5 23.2 55.4 Pr 2.97 2.73 2.2 3.22 5.25 7.54 7.7 5.98 6.67 2.54 6.59 Nd 13.1 11.8 11 13.1 21.8 27.5 27.7 21.2 25.6 8.64 24.9 Sm 3.41 3.38 3.64 3.45 4.93 5.73 6.04 5.73 5.5 2.28 5.63 Eu 1.27 1.15 1.55 1.15 1.63 3.38 1.74 1.65 1.18 0.52 1.2 Gd 3.66 2.98 3.31 3.2 4.83 5.36 5.42 5.1 5.15 2.21 5.49 Tb 0.65 0.54 0.7 0.56 0.77 0.84 0.91 0.85 0.94 0.44 0.96 Dy 3.55 3.05 4.03 3.07 4.35 4.48 4.47 4.54 4.33 2.27 5.49 Ho 0.85 0.73 0.96 0.72 0.94 1 1.02 1.12 0.95 0.53 1.23 Er 2.04 1.85 2.17 1.86 2.33 2.46 2.56 2.77 2.54 1.53 3.35 Tm 0.3 0.27 0.42 0.3 0.4 0.39 0.39 0.38 0.37 0.27 0.56 Yb 1.8 1.63 2.21 1.61 2.34 2.34 2.43 2.38 2.38 1.82 3.8 Lu 0.25 0.25 0.3 0.24 0.32 0.32 0.35 0.31 0.36 0.28 0.61 Y 21.3 19.5 26.5 21.1 27.2 26.6 27 28.7 26.4 18.4 37.2 ∑REE 87.15 80.42 81.03 92.98 143.99 176.24 184.43 152.31 172.17 75.43 180.51 LREE/HREE 1.53 1.61 1.00 1.85 2.31 3.02 3.14 2.30 2.97 1.72 2.08 (La/Yb)N 4.10 4.21 2.16 6.33 6.96 10.58 9.83 7.44 9.13 4.14 5.30 δEu 1.10 1.11 1.37 1.06 1.02 0.93 0.93 0.93 0.68 0.71 0.66 注:主量元素含量单位为%, 微量和稀土元素含量为10-6 
下载: 导出CSV
表 2 日多地区叶巴组火山岩LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb同位素分析结果
Table 2 LA-ICP-MS U-Th-Pb isotopic data of zircons from volcanic rocks of Yeba Formation in Riduo area
测点 含量/10-6 Th/U 同位素比值 年龄/Ma Pb* Th U 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 208Pb/232Th 1σ 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 208Pb/232Th 1σ D0300/30英安岩 1 32 362 322 1.12 0.0508 0.0046 0.1948 0.0187 0.0276 0.0006 0.0107 0.0007 232 209 181 16 175 4 215 14 2 124 1595 1004 1.59 0.0500 0.0017 0.1918 0.0065 0.0279 0.0004 0.0099 0.0005 195 106 178 6 177 2 198 10 3 604 10985 2580 4.26 0.0503 0.0022 0.1963 0.0104 0.0285 0.0006 0.0085 0.0005 209 104 182 9 181 4 172 10 4 152 1947 1133 1.72 0.0529 0.0019 0.2024 0.0074 0.0277 0.0004 0.0097 0.0006 324 114 187 6 176 2 196 13 5 227 3401 1506 2.26 0.0525 0.0012 0.1931 0.0043 0.0268 0.0003 0.0085 0.0006 306 58 179 4 170 2 171 13 6 64 765 642 1.19 0.0541 0.0031 0.2072 0.0126 0.0277 0.0004 0.0083 0.0007 376 128 191 11 176 2 168 15 9 81 1169 650 1.80 0.0504 0.0019 0.1820 0.0063 0.0264 0.0003 0.0068 0.0009 213 87 170 5 168 2 137 18 10 85 1271 615 2.07 0.0501 0.0018 0.1817 0.0062 0.0264 0.0003 0.0068 0.0010 211 81 169 5 168 2 137 21 12 139 2017 1121 1.80 0.0494 0.0022 0.1805 0.0077 0.0265 0.0003 0.0066 0.0009 169 136 168 7 169 2 133 18 13 69 737 740 1.00 0.0499 0.0015 0.2016 0.0062 0.0293 0.0003 0.0074 0.0009 191 72 186 5 186 2 149 18 14 114 1470 1082 1.36 0.0500 0.0015 0.1952 0.0057 0.0284 0.0003 0.0071 0.0008 195 70 181 5 180 2 142 15 15 80 938 799 1.17 0.0503 0.0018 0.1924 0.0066 0.0279 0.0004 0.0075 0.0007 209 88 179 6 177 2 151 14 17 124 1675 961 1.74 0.0498 0.0015 0.1984 0.0064 0.0287 0.0003 0.0083 0.0006 187 69 184 5 182 2 167 12 18 69 857 701 1.22 0.0540 0.0023 0.2075 0.0086 0.0280 0.0004 0.0077 0.0004 369 66 191 7 178 2 155 9 19 60 738 615 1.20 0.0508 0.0018 0.1939 0.0067 0.0280 0.0004 0.0081 0.0004 232 88 180 6 178 2 164 7 20 77 1077 656 1.64 0.0518 0.0018 0.2024 0.0072 0.0283 0.0004 0.0081 0.0003 276 80 187 6 180 2 163 6 22 133 1883 1044 1.80 0.0497 0.0016 0.1922 0.0063 0.0281 0.0003 0.0087 0.0002 189 76 178 5 179 2 174 5 23 75 1003 700 1.43 0.0495 0.0018 0.1894 0.0071 0.0277 0.0003 0.0087 0.0002 172 87 176 6 176 2 176 5 24 132 1703 1267 1.34 0.0513 0.0014 0.1946 0.0054 0.0275 0.0003 0.0087 0.0002 254 63 181 5 175 2 175 5 25 559 8746 3389 2.58 0.0500 0.0010 0.1912 0.0040 0.0277 0.0003 0.0088 0.0002 198 46 178 3 176 2 176 5 27 567 9231 2997 3.08 0.0491 0.0010 0.1908 0.0038 0.0281 0.0003 0.0086 0.0002 154 44 177 3 179 2 173 5 28 124 1794 815 2.20 0.0498 0.0026 0.2051 0.0107 0.0298 0.0003 0.0089 0.0003 187 119 189 9 189 2 180 6 29 136 1871 1155 1.62 0.0519 0.0027 0.1978 0.0116 0.0273 0.0004 0.0086 0.0003 283 116 183 10 174 2 173 7 30 84 1169.77 556 2.10 0.0530 0.0024 0.2088 0.0090 0.0286 0.0004 0.0092 0.0003 332 97 193 8 182 3 185 7 D6220/2流纹质晶屑凝灰岩 3 70 1111 578 1.92 0.0498 0.0023 0.1896 0.0087 0.0276 0.0004 0.0092 0.0007 187 112 176 7 176 3 184 14 6 492 9889 3058 3.23 0.0469 0.0013 0.1609 0.0046 0.0249 0.0003 0.0078 0.0004 43 63 152 4 159 2 157 9 7 41 675 336 2.01 0.0494 0.0094 0.1635 0.0332 0.0248 0.0005 0.0084 0.0005 165 396 154 29 158 3 169 10 8 55 999 422 2.37 0.0520 0.0060 0.1874 0.0222 0.0263 0.0005 0.0073 0.0004 283 248 174 19 167 3 146 8 9 93 1571 627 2.51 0.0494 0.0020 0.1657 0.0064 0.0246 0.0003 0.0083 0.0004 169 90 156 6 157 2 167 7 10 40 574 376 1.53 0.0510 0.0038 0.1767 0.0132 0.0255 0.0004 0.0081 0.0004 239 174 165 11 162 2 162 7 11 47 723 362 2.00 0.0499 0.0029 0.1756 0.0098 0.0261 0.0005 0.0080 0.0003 187 131 164 8 166 3 162 7 13 44 698 318 2.20 0.0493 0.0031 0.1752 0.0107 0.0262 0.0004 0.0080 0.0003 165 148 164 9 167 3 161 6 14 77 1236 633 1.95 0.0498 0.0021 0.1668 0.0069 0.0245 0.0004 0.0078 0.0003 183 98 157 6 156 2 158 5 15 31 477 293 1.63 0.0504 0.0031 0.1730 0.0105 0.0254 0.0003 0.0076 0.0003 213 143 162 9 161 2 152 5 16 44 658 383 1.72 0.0498 0.0025 0.1754 0.0086 0.0259 0.0004 0.0081 0.0003 183 119 164 7 165 2 163 6 17 41 632 393 1.61 0.0532 0.0032 0.1752 0.0101 0.0241 0.0004 0.0078 0.0003 345 142 164 9 154 2 156 6 18 40 608 406 1.50 0.0509 0.0025 0.1697 0.0080 0.0245 0.0003 0.0078 0.0003 235 113 159 7 156 2 156 6 19 43 616 429 1.44 0.0499 0.0029 0.1699 0.0094 0.0250 0.0003 0.0082 0.0003 191 133 159 8 159 2 164 6 21 71 1270 525 2.42 0.0498 0.0032 0.1643 0.0094 0.0246 0.0004 0.0074 0.0003 187 150 154 8 157 3 149 5 22 36 529 391 1.35 0.0480 0.0028 0.1647 0.0102 0.0250 0.0005 0.0077 0.0003 98 133 155 9 159 3 154 6 23 44 718 373 1.92 0.0499 0.0025 0.1775 0.0086 0.0260 0.0004 0.0075 0.0003 191 120 166 7 166 2 151 5 24 35 526 374 1.41 0.0498 0.0021 0.1647 0.0068 0.0242 0.0004 0.0074 0.0003 183 96 155 6 154 2 149 5 25 39 515 378 1.36 0.0506 0.0040 0.1849 0.0133 0.0276 0.0006 0.0082 0.0004 220 181 172 11 175 4 165 7 26 34 558 251 2.22 0.0520 0.0047 0.1793 0.0159 0.0254 0.0006 0.0080 0.0003 287 209 167 14 162 4 160 6 27 59 759 670 1.13 0.0501 0.0026 0.1765 0.0093 0.0256 0.0004 0.0079 0.0003 198 119 165 8 163 3 159 6 29 66 1139 489 2.33 0.0511 0.0022 0.1703 0.0075 0.0243 0.0004 0.0076 0.0003 243 102 160 7 155 2 153 5 30 157 2438 1248 1.95 0.0498 0.0013 0.1748 0.0044 0.0256 0.0003 0.0079 0.0003 187 66 164 4 163 2 159 5 注:表中Pb*代表放射性成因铅
下载: 导出CSV
表 3 日多叶巴组火山岩锆石Hf同位素分析结果
Table 3 Hf isotopic data of zircons from volcanic rocks of Yeba Formation in Riduo area
测点 年龄/Ma 176Yb/177Hf 2σ 176Lu/177Hf 2σ 176Hf/177Hf 2σ εHf(0) εHf(t) 2σ tDM1/Ma tDMC/Ma fLu/Hf D0300/30英安岩 1 175.5 0.04641 0.00047 0.00149 0.00001 0.28274 0.00002 -1.25 2.43 0.28 739 1065 -0.96 2 177.2 0.08161 0.00176 0.00254 0.00005 0.28279 0.00002 0.79 4.38 0.28 676 942 -0.92 3 181.3 0.04734 0.00018 0.00165 0.00001 0.28283 0.00002 1.96 5.75 0.28 612 858 -0.95 4 176.3 0.06022 0.00050 0.00219 0.00002 0.28281 0.00002 1.27 4.89 0.28 650 909 -0.93 5 170.4 0.02665 0.00018 0.00081 0.00000 0.28279 0.00002 0.67 4.32 0.28 650 940 -0.98 6 175.9 0.03731 0.00019 0.00127 0.00001 0.28290 0.00002 4.54 8.26 0.28 502 692 -0.96 9 168.0 0.05263 0.00038 0.00169 0.00001 0.28282 0.00002 1.59 5.09 0.28 628 889 -0.95 10 167.9 0.05872 0.00061 0.00182 0.00002 0.28286 0.00002 3.03 6.52 0.28 571 798 -0.95 12 168.6 0.05665 0.00029 0.00209 0.00002 0.28296 0.00003 6.54 10.01 0.28 431 575 -0.94 13 186.0 0.05039 0.00060 0.00175 0.00001 0.28291 0.00002 5.04 8.91 0.28 488 659 -0.95 14 180.2 0.06196 0.00031 0.00236 0.00002 0.28294 0.00003 6.03 9.71 0.28 455 603 -0.93 15 177.5 0.06750 0.00117 0.00254 0.00005 0.28286 0.00003 3.21 6.81 0.28 575 786 -0.92 17 182.2 0.03922 0.00045 0.00150 0.00002 0.28285 0.00003 2.90 6.72 0.28 571 796 -0.95 18 178.3 0.04298 0.00039 0.00146 0.00002 0.28283 0.00002 2.12 5.87 0.28 602 848 -0.96 19 178.0 0.02938 0.00012 0.00107 0.00000 0.28279 0.00003 0.70 4.48 0.28 653 936 -0.97 20 180.1 0.01943 0.00028 0.00068 0.00001 0.28287 0.00002 3.30 7.18 0.28 543 765 -0.98 22 178.7 0.04789 0.00045 0.00169 0.00001 0.28288 0.00002 3.67 7.40 0.28 543 750 -0.95 23 176.4 0.04119 0.00050 0.00139 0.00001 0.28279 0.00002 0.54 4.25 0.28 665 949 -0.96 24 175.2 0.05037 0.00041 0.00168 0.00001 0.28286 0.00002 3.15 6.81 0.28 564 785 -0.95 25 175.9 0.05088 0.00097 0.00191 0.00003 0.28287 0.00003 3.35 6.99 0.28 559 774 -0.94 D6220/2流纹质晶屑凝灰岩 3 175.8 0.06447 0.00082 0.00214 0.00002 0.28288 0.00003 3.90 7.52 0.28 540 740 -0.94 6 158.6 0.04754 0.00038 0.00149 0.00000 0.28282 0.00002 1.81 5.14 0.28 615 879 -0.96 7 157.8 0.06811 0.00111 0.00206 0.00002 0.28287 0.00002 3.56 6.81 0.28 553 771 -0.94 8 167.4 0.10287 0.00088 0.00317 0.00001 0.28286 0.00003 3.06 6.38 0.28 592 806 -0.90 9 156.9 0.11544 0.00070 0.00338 0.00002 0.28294 0.00002 5.79 8.89 0.28 478 638 -0.90 10 162.2 0.05617 0.00053 0.00194 0.00001 0.28284 0.00004 2.56 5.92 0.28 592 832 -0.94 11 166.2 0.06290 0.00064 0.00188 0.00002 0.28290 0.00002 4.66 8.11 0.28 505 695 -0.94 13 166.7 0.07315 0.00013 0.00244 0.00001 0.28279 0.00003 0.59 3.98 0.28 682 959 -0.93 14 156.2 0.08037 0.00055 0.00262 0.00001 0.28277 0.00003 -0.01 3.15 0.28 711 1004 -0.92 15 161.4 0.06724 0.00091 0.00209 0.00003 0.28283 0.00002 2.02 5.34 0.28 617 868 -0.94 16 164.7 0.05633 0.00022 0.00178 0.00001 0.28284 0.00002 2.49 5.92 0.28 592 834 -0.95 17 153.8 0.05719 0.00092 0.00177 0.00002 0.28284 0.00002 2.37 5.57 0.28 597 848 -0.95 18 156.2 0.08726 0.00100 0.00297 0.00006 0.28289 0.00004 4.31 7.43 0.28 536 730 -0.91 19 159.3 0.07003 0.00062 0.00244 0.00002 0.28288 0.00004 3.83 7.07 0.28 548 756 -0.93 21 159.1 0.04831 0.00087 0.00147 0.00002 0.28289 0.00003 4.16 7.50 0.28 520 729 -0.96 22 165.7 0.07737 0.00041 0.00238 0.00001 0.28300 0.00002 8.04 11.42 0.28 371 482 -0.93
下载: 导出CSV
表 4 日多地区中性火山岩与不同构造环境安山岩微量元素及比值对比
Table 4 Trace elements and ratios of intermediate volcanic rocks in Riduo area in comparison with features of andesite from various tectonic settings
安山岩类别 V Sc Nb Y Zr/Y Ni/Co Sc/Cr Cr/V Hf/Yb Sc/Ni Rb/Sr Ba/Rb Ba/Sr 本文平均值（n=4） 160 14 10.29 27 6.17 0.49 1.22 0.08 1.1 1.92 0.22 8.53 1.73 文献+本文平均值（n=22） 134 18 9 24 5.95 0.68 0.82 0.32 1.46 2.18 0.32 9.70 1.82 安第斯陆缘弧* 122 17 10 15 14.6 1.41 0.36 0.64 3.42 0.6 0.11 10.0 1.05 大陆岛弧* 135 20 9.4 22 5.42 0.95 0.61 0.15 1.7 1.1 0.09 8.2 1.16 大洋岛弧* 197 31 0.8 25 2.2 0.29 3.81 0.08 0.61 3.4 0.04 18.5 0.61 注:V、Sc、Nb和Y单位为10-6，表中*数据据参考文献[49]，文献数据据参考文献[4, 8-10, 12]
下载: 导出CSV
-
潘桂棠, 莫宣学, 侯增谦, 等. 冈底斯造山带的时空结构及演化[J]. 岩石学报, 2006, (3):3-15. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200603001 许志琴, 杨经绥, 李海兵, 等. 印度-亚洲碰撞大地构造[J]. 地质学报, 2011, 85(1):1-33. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dizhixb201101001 朱弟成, 潘桂棠, 王立全, 等. 西藏冈底斯带侏罗纪岩浆作用的时空分布及构造环境[J]. 地质通报, 2008, 27(4):458-466. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2008.04.003 董颜辉, 许继峰, 曾庆高, 等. 存在比桑日群弧火山岩更早的新特提斯洋俯冲记录么?[J]. 岩石学报, 2006, 22(3):661-668. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200603015 耿全如, 潘桂棠, 金振民, 等. 西藏冈底斯带叶巴组火山岩地球化学及成因[J]. 地球科学-中国地质大学学报, 2005, 30(6):747-760. doi: 10.3321/j.issn:1000-2383.2005.06.011 耿全如, 潘桂棠, 王立全, 等. 西藏冈底斯带叶巴组火山岩同位素地质年代[J]. 沉积与特提斯地质, 2006, 26(1):1-7. doi: 10.3969/j.issn.1009-3850.2006.01.001 Zhu D C, Pan G T, Chung S L, et al. SHRIMP zircon age and geochemical constraints on the origin of Lower Jurassic volcanic rocks from the Yeba Formation, southern Gangdese, South Tibet[J]. International Geology Review, 2008, 50(5):442-471. doi: 10.2747/0020-6814.50.5.442
曾忠诚, 刘德民, 泽仁扎西, 等. 西藏冈底斯东段叶巴组火山岩地球化学特征及其地质构造意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2009, 39(3):435-445. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/cckjdxxb200903010 陈炜, 马昌前, 边秋娟, 等. 西藏得明顶地区叶巴组火山岩地球化学特征和同位素U-Pb年龄证据[J]. 地质科技情报, 2009, 28(3):31-40. doi: 10.3969/j.issn.1000-7849.2009.03.006 魏友卿. 藏南叶巴组火山岩的年代学、地球化学及岩石成因[D]. 中国地质大学(北京)硕士学位论文, 2014. 魏友卿. 西藏拉萨地体南缘中生代火山岩与碎屑沉积岩的年代学、地球化学及构造意义[D]. 中国地质大学(北京)博士学位论文, 2017. 熊秋伟, 陈建林, 许继峰, 等. 拉萨地块南部得明顶地区叶巴组火山岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄、地球化学特征及其成因[J]. 地质通报, 2015, 34(9):1645-1655. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2015.09.006 黄丰, 许继峰, 陈建林, 等. 早侏罗世叶巴组与桑日群火山岩:特提斯洋俯冲过程中的陆缘弧与洋内弧?[J]. 岩石学报, 2015, 31(7):2089-2098. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201507022 董昕, 张泽明. 拉萨地体南部早侏罗世岩浆岩的成因和构造意义[J]. 岩石学报, 2013, 29(6):1933-1948. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201306006 阴家润, 苟金. 拉萨地块叶巴组内中侏罗世双壳类动物群及其古地理意义[J]. 中国区域地质, 1998, 17(2):132-135. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199800781770 潘桂棠, 王立全, 朱弟成. 青藏高原区域地质调查中几个重大科学问题的思考[J]. 地质通报, 2004, 22(7):12-19. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20040108&flag=1 Zhu D C, Zhao Z D, Niu Y, et al. The Lhasa Terrane:record of a microcontinent and its histories of drift and growth[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2011, 301(1):241-255. doi: 10.1016-j.epsl.2010.11.005/
朱弟成, 赵志丹, 牛耀龄, 等. 拉萨地体的起源和古生代构造演化[J]. 高校地质学报, 2012, 18(1):1-15. doi: 10.3969/j.issn.1006-7493.2012.01.001 路远发. GeoKit:一个用VBA构建的地球化学工具软件包[J]. 地球化学, 2004, 33(5):459-464. doi: 10.3321/j.issn:0379-1726.2004.05.004 Sun S S and McDonough W F. Chemical and isotopic systematic of oceanic basalts:Implications for mantle composition and processes[C]//Saunders A D, Norry M J. Magmatism in the Ocean Basins. Geological Society, London, Special Publicatin, 1989, 42(1):313-345.
Yuan H L, Gao S, Dai M N, et al. Simultaneous determinations of U-Pb age, Hf isotopes and trace element compositions of zircon by excimer laser ablation quadrupole and multiple collector ICPMS[J]. Chemical Geology, 2008, 247:100-117. doi: 10.1016/j.chemgeo.2007.10.003
Le Bas M J, Le Maitre R W, Streckeisen A, et al. A chemical classification of volcanic rocks based on the total alkali-silica diagram[J]. Journal of Petrology, 1986, 27:745-750. doi: 10.1093/petrology/27.3.745
Irvine T N, Baragar W R A. A guide to the chemical classification of the common volcanic rocks[J]. Canadian Journal of Earth Sciences, 1971, 8:523-548. doi: 10.1139/e71-055
Wilson M. Igneous Petrogenesis[M]. London:Unwin Hyman, 1989:1-466.
Atherton M, Petford N. Generation of sodium-rich magmas from newly underplated basaltic crust[J]. Nature, 1993, 362(6416):144-146. doi: 10.1038/362144a0
Peccerillo A, Talor A R. Geochemistry of Eocene calcalkaline volcanic rocks from the Kastamonu area, northern Turkey[J]. Contribution to Mineralogy and Petrology, 1976, 58:63-81. doi: 10.1007/BF00384745
Wood D A, Joron J L, Treuil M. A re-appraisal of the use of trace elements to classify and discriminate between magma series erupted in different tectonic setting[J]. Earth Planet. Sci. Lett., 1979, 45:326-336. doi: 10.1016/0012-821X(79)90133-X
吴福元, 李献华, 郑永飞, 等. Lu-Hf同位素体系及其岩石学应用[J]. 岩石学报, 2007, 23(2):185-220. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200702001 Vervoort J D, Patchett P J, Gehrels G E, et al. Constraints on early earth differentiation from hafnium and neodymium isotopes[J]. Nature, 1996, 379:624-627. doi: 10.1038/379624a0
Ringwood A E. Composition and Petrology of the Earth's Mantle[M]. New York:McGraw-Hill, 1975:1-618.
Watson E B, Harrison T M. Zircon saturation revisited:temperature and composition effects in a variety of crustal magma types[J]. Earth and Planetary Science Letters, 1983, 64(2):295-304. doi: 10.1016/0012-821X(83)90211-X
Jiang Y H, Jiang S Y, Ling H F, et al. Low-degree melting of a metasomatized lithospheric mantle for the origin of Cenozoic Yulong monzogranite-porphyry, east Tibet:geochemical and SrNd-Pb-Hf isotopic constraints[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2006, 241(3):617-633.
Bea F, Arzamastsev A, Montero P, et al. Aonmalous alkalin rocks of Soustov, Kola:evidence of mantle derived matasomatic fluids affecting crustal materials[J]. Contrib Mineral Petrol, 2001, 140:554-566. doi: 10.1007/s004100000211
周金城, 蒋少涌, 王孝磊, 等. 华南中侏罗世玄武岩的岩石地球化学研究——以福建藩坑玄武岩为例[J]. 中国科学(D辑), 2005, 35(1):927-936. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgkx-cd200510003 徐夕生, 邱检生. 火成岩岩石学[M]. 北京:科学出版社, 2010:204-205. 张立雪, 王青, 朱弟成, 等. 拉萨地体锆石Hf同位素填图:对地壳性质和成矿潜力的约束[J]. 岩石学报, 2013, 29(11):3681-3688. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201311003 夏代祥, 刘世坤. 西藏自治区岩石地层[M]. 武汉:中国地质大学出版社, 1997:72-83. 胡道化, 吴珍汉, 江万, 等. 西藏念青唐古拉岩群SHRIMP锆石U-Pb年龄和Nd同位素研究[J]. 中国科学(D辑), 2005, 35(1):29-37. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgkx-cd200501003 Dong X, Zhang Z, Santosh M. Zircon U-Pb Chronology of the Nyingtri Group, Southern Lhasa Terrane, Tibetan Plateau:Implications for Grenvillian and Pan-African Provenance and MesozoicCenozoic Metamorphism[J]. Journal of Geology, 2010, 118(6):677-690. doi: 10.1086/656355
Zhu D C, Zhao Z D, Niu Y L, et al. The origin and Pre-Cenozoic evolution of the Tibetan Plateau[J]. Gondwana Research, 2013, 23(4):1429-1454. doi: 10.1016/j.gr.2012.02.002
胡培远, 翟庆国, 唐跃, 等. 青藏高原拉萨地块新元古代(~925Ma)变质辉长岩的确立及其地质意义[J]. 科学通报, 2016, (19):2176-2186. 付燕刚. 西藏拉萨地块南部新特提斯洋俯冲成岩成矿作用[D]. 中国地质科学院博士学位论文, 2017. 纪伟强, 吴福元, 锺孙霖, 等. 西藏南部冈底斯岩基花岗岩时代与岩石成因[J]. 中国科学(D辑), 2009, (7):849-871. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK200907002.htm Ji W Q, Wu F Y, Chung S L, et al. Zircon U-Pb geochronology and Hf isotopic constraints on petrogenesis of the Gangdese batholith, southern Tibet[J]. Chemical Geology, 2009, 262(3):229-245. doi: 10.1016-j.chemgeo.2009.01.020/
莫宣学. 岩浆作用与青藏高原演化[J]. 高校地质学报, 2011, 17(3):351-367. doi: 10.3969/j.issn.1006-7493.2011.03.001 Wood D A. The application of a Th-Hf-Ta diagram to problems of tectonomagmatic classification and to establishing the nature of crustal contamination of basaltic lavas of the British Tertiary volcanic province[J]. Earth and Planetary Science Letters, 1980, 50:11-30. doi: 10.1016/0012-821X(80)90116-8
Pearce J A. The role of sulrcontinental lithosphere in magma genesis at destructive plate margins[C]//Hawkesworth C J, Norry M J. Continental Basalts and Mantle. Xenoliths Nantwich Shiva Publications, 1983:230-249.
路凤香, 桑隆康, 邬金华, 等. 岩石学[M]. 北京:地质出版社, 2001:324-327. 胡享生, 莫宣学, 范例. 西藏江达古沟-弧-盆系的火山岩岩石学与地质学标志[C]//地质矿产部青藏高原地质文集编委会编, 青藏高原地质文集(20). 北京:地质出版社, 1990:1-15. Bailey J C. Geochemical criteria for a refined tectonic discrimination of orognnic andesites[J]. Chemical Geology, 1981, 32:139-154. doi: 10.1016/0009-2541(81)90135-2
Pearce J A, Harris N B W, Tindle A G. Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks[J]. Journal of Petrology, 1984, 25:956-983. doi: 10.1093/petrology/25.4.956
王玉净, 杨群, 松冈笃, 等. 藏南泽当雅鲁藏布缝合带中的三叠纪放射虫[J]. 微体古生物学报2002, 19(3):215-227. doi: 10.3969/j.issn.1000-0674.2002.03.001 朱杰, 杜远生, 刘早学, 等. 西藏雅鲁藏布江缝合带中段中生代放射虫硅质岩成因及其大地构造意义[J]. 中国科学(D辑), 2005, 35(12):1131-1139. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgkx-cd200512004 孟元库. 藏南冈底斯中段南缘构造演化[D]. 中国地质科学院博士学位论文, 2016. Chu M F, Chung S L, Song B, et al. Zircon U-Pb and Hf isotope constraints on the Mesozoic tectonics and crustal evolution of southern Tibet[J]. Geology, 2006, 34(9):745-748 doi: 10.1130/G22725.1
张宏飞, 徐旺春, 郭建秋, 等. 冈底斯南缘变形花岗岩锆石U-Pb年龄和Hf同位素组成:新特提斯洋早侏罗世俯冲作用的证据[J]. 岩石学报, 2007, 23(6):1347-1353. doi: 10.3969/j.issn.1000-0569.2007.06.011 曲晓波, 辛洪波, 徐文艺. 三个锆石U-Pb SHRIMP年龄对雄村特大型铜金矿容矿火成岩时代的重新厘定[J]. 矿床地质, 2007, 26:512-518. doi: 10.3969/j.issn.0258-7106.2007.05.003 谭陈诚. 日喀则东嘎乡冈底斯岩体的形成年代及成因[D]. 中国地质大学(北京)硕士学位论文, 2012. 邱检生, 王睿强, 赵姣龙, 等. 冈底斯中段早侏罗世辉长岩-花岗岩杂岩体成因及其对新特提斯构造演化的启示:以日喀则东嘎岩体为例[J]. 岩石学报, 2015, 31(12):3569-3580. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201512005 曾云川. 拉萨地块晚三叠世-晚侏罗纪岩浆-构造演化[D]. 中国科学院大学博士学位论文, 2017. 宋绍玮, 刘泽, 朱弟成, 等. 西藏打加错晚三叠世安山质岩浆作用的锆石U-Pb年代学和Hf同位素[J]. 岩石学报, 2014, 30(10):3100-3112. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201410023 Guynn J H, Kapp P, Pullen A, et al. Tibetan basement rocks near Amdo reveal "missing" Mesozoic tectonism along the Bangong suture, central Tibet[J]. Geology, 2006, 34(6):505-508. doi: 10.1130/G22453.1
杨经绥, 许志琴, 耿全如, 等. 中国境内可能存在一条新的高压/超高压(?)变质带——青藏高原拉萨地体中发现榴辉岩带[J]. 地质学报, 2006, 80(12):1787-1792. doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.2006.12.001 李化启, 许志琴, 杨经绥, 等. 拉萨地体内松多榴辉岩的同碰撞折返:来自构造变形和40Ar-39Ar年代学的证据[J]. 地学前缘, 2011, 18(3):66-78. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dxqy201103008 张显廷, 周光弟, 杨延兴.1: 20万下巴淌(沃卡)幅区域地质调查报告.青海地矿局区调队, 1994. 李定洪, 刘鸿飞, 徐开锋, 等.1: 20万拉萨幅区域地质调查报告.西藏地矿局区域地质调查大队, 1990. 周斌, 韩奎, 潘亮, 等.西藏日多地区H46E015009、H46E015010、H46E015011幅1: 5万区域地质调查2017年度总结报告.陕西省地质调查中心, 2018.
计量
- 文章访问数: 3122
- HTML全文浏览量: 306
- PDF下载量: 2687
