• 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国科学引文数据库核心期刊
LI Pengyue, WANG Donghui, LI Shengwei, HAN Haodong, WANG Chunshan, XU Ruge, TIAN Kai. 2021: Geological suitability evaluation of underground space development and utilization in piedmont alluvial plain cities: An example of Chengdu. Geological Bulletin of China, 40(10): 1644-1655.
Citation: LI Pengyue, WANG Donghui, LI Shengwei, HAN Haodong, WANG Chunshan, XU Ruge, TIAN Kai. 2021: Geological suitability evaluation of underground space development and utilization in piedmont alluvial plain cities: An example of Chengdu. Geological Bulletin of China, 40(10): 1644-1655.

Geological suitability evaluation of underground space development and utilization in piedmont alluvial plain cities: An example of Chengdu

More Information
  • Received Date: June 06, 2020
  • Revised Date: June 19, 2021
  • Available Online: August 15, 2023
  • The development of underground space is irreversible, and the unreasonable development will cause a huge waste of valuable underground resources.In order to improve the rational development and orderly utilization of underground space resources, it is necessary to make a preliminary evaluation of the suitability of underground space development and utilization.Based on the cooperative development and utilization of multi-resources in underground space and the reciprocal feed-back response of geological environment problems, an evaluation model based on "geological resources", "geological structure" and "geological problems" was proposed, that is, geological resources evaluation and difficulty evaluation of underground space development.Finally, a set of geological suitability evaluation model suitable for the development and utilization of underground space resources in piedmont alluvial plain city was established by using mathematical methods such as analytic hierarchy process, fuzzy comprehensive evaluation method and deduction method of restricted factors.The evaluation results show that the shallow underground space in the study area is not suitable for development due to the influence of existing buildings, while the middle-deep underground space is more suitable for development.The results can provide scientific basis and effective guidance for the development planning and construction of underground space in the study area, thus reflecting the rationality and scientificity of urban underground space development and utilization planning.

  • 杨文采, 田钢, 夏江海, 等. 华南丘陵地区城市地下空间开发利用前景[J]. 中国地质, 2019, 46(3): 447-454. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI201903002.htm
    李晓昭, 王睿, 顾倩, 等. 城市地下空间开发的战略需求[J]. 地学前缘, 2019, 26(3): 32-38. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY201903007.htm
    程光华, 王睿, 赵牧华, 等. 国内城市地下空间开发利用现状与发展趋势[J]. 地学前缘, 2019, 26(3): 39-47 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY201903008.htm
    郭朝斌, 王志辉, 刘凯, 等. 特殊地下空间应用与研究现状[J]. 中国地质, 2019, 46(3): 482-492. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI201903005.htm
    周圆心, 郑桂森, 何静, 等. 北京平原区地下空间建设地质安全监测问题探讨[J]. 中国地质, 2019, 46(3): 455-467. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI201903003.htm
    黄强兵, 彭建兵, 王飞永, 等. 特殊地质城市地下空间开发利用面临的问题与挑战[J]. 地学前缘, 2019, 26(3): 85-94. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY201903015.htm
    郭超, 阎长虹, 刘军熙, 等. 基于GIS的东营市浅层地下空间质量评估[J]. 工程地质学报, 2014, 22(2): 334-340. doi: 10.3969/j.issn.1004-9665.2014.02.026
    Sterling R L, Nelson S R. Planning for underground space: a case study for Minneapolis, Minnesota[M]. Minnesota: The Center Press, 1982.
    Boivin D J, Underground space use and planning in the Quebec city area[J]. Tunnelling and Underground Space Technology, 1990, 5(1/2): 69-83.
    Ronka K, Ritola J, Karl R. Underground space in land use planning[J]. Tunnelling and Underground Space Technology, 1998, 13(1): 39-49. doi: 10.1016/S0886-7798(98)00029-7
    de Rienzo F, Oreste P, Pelizza S. 3D GIS supporting underground urbanisation in the city of Turin(Italy)[J]. Geotechnical and Geological Engineering, 2009, 27(1): 539-547.
    Hamidreza N, Farhang S, Mohammad A. Ranking of geological risks in mechanized tunneling by using fuzzy analytical hierarchy process(FAHP)[J]. Tunnelling and Underground Space Technology, 2015, 50: 358-364. doi: 10.1016/j.tust.2015.07.019
    欧孝夺, 杨荣才, 周东, 等. AHP法在南宁市地下空间开发地质环境适宜性评价中的应用[J]. 桂林工学院学报, 2009, 29(4): 474-480. doi: 10.3969/j.issn.1674-9057.2009.04.010
    彭建, 柳昆, 郑付涛, 等. 基于AHP的地下空间开发利用适宜性评价[J]. 地下空间与工程学报, 2010, 6(4): 688-694. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BASE201004007.htm
    柳昆, 彭建, 彭芳乐, 等. 地下空间资源开发利用适宜性评价模型[J]. 地下空间与工程学报, 2011, 7(2): 219-231. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BASE201102004.htm
    夏友, 马传明. 郑州市地下空间资源开发利用地质适宜性评价[J]. 地下空间与工程学报, 2014, 10(3): 493-497. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BASE201403002.htm
    张晶晶, 马传明, 匡恒, 等. 郑州市地下空间开发地质环境适宜性变权评价[J]. 水文地质工程地质, 2016, 43(2): 128-135. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SWDG201602020.htm
    刘运来, 吴江鹏, 彭培宇, 等. 基于地质环境要素的地下空间利用适宜性评价[J]. 长江科学院院报, 2017, 34(5): 62-66, 71. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJKB201705014.htm
    江思义, 吴福, 王启耀, 等. 岩溶地区地下空间开发适宜性评价——以桂林市规划中心城区为例[J]. 桂林理工大学学报, 2019, 39(2): 402-409. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLGX201902019.htm
    王东辉, 倪化勇, 李鹏岳, 等. 城市地下空间资源综合利用实践——以成都市地质环境图集(2017) 数据集为例[J]. 中国地质, 2019, 46(S2): 21-29. doi: 10.12029/gc2019Z203
    张丽, 李瑞敏, 许书刚, 等. 江苏宜兴市地质资源环境承载能力评价[J]. 地质通报, 2020, 39(1): 131-137. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20200115&flag=1
    吕文凯, 周金星, 万龙, 等. 滇东岩溶断陷盆地水资源脆弱性评价[J]. 地球学报, 2021, 42(3): 341-351. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20210508&flag=1
    蒋杰, 葛伟亚, 马青山, 等. 南昌市中心城区地下空间开发地质适宜性评价[J]. 地质通报, 2021, 40(5): 734-744. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZQYD202105008.htm
    宋晓帅, 于开宁, 吴振, 等. 莱州湾海岸带工程地质环境质量分区[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2019, 39(2): 79-89. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HYDZ201902008.htm
    李颖智, 蔡五田, 耿婷婷, 等. 区域地下水污染调查取样点布设量化分配方法[J]. 水文地质工程地质, 2019, 46(5): 24-30. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SWDG201905005.htm
    梁乃森, 钱程, 穆文平, 等. 大牛地气田区地下水水质模糊综合评价[J]. 水文地质工程地质, 2020, 47(3): 52-59. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SWDG202003007.htm
    张杰, 毕攀, 魏爱华, 等. 基于模糊综合法的烟台市栖霞中桥岩溶塌陷易发性评价[J]. 中国岩溶, 2021, 40(2): 215-220. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGYR202102005.htm
    梁乃森, 钱程, 穆文平, 等. 大牛地气田区地下水水质模糊综合评价[J]. 水文地质工程地质, 2020, 47(3): 52-59. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SWDG202003007.htm
    王羽珂, 陈浩, 冯兴雷, 等. 成都平原东郊台地中更新统合江组沉积特征及工程地质意义[J]. 沉积与特提斯地质, 2019, 39(3): 33-39. doi: 10.3969/j.issn.1009-3850.2019.03.004
    董顺利, 李勇, 乔宝成, 等. 汶川特大地震后成都盆地内隐伏断层活动性分析[J]. 沉积与特提斯地质, 2008, 28(3): 1-7. doi: 10.3969/j.issn.1009-3850.2008.03.001
    郭子奇, 李胜伟, 王东辉, 等. 浅析四川成都龙泉山城市森林公园主要环境地质问题[J]. 沉积与特提斯地质, 2019, 39(4): 90-99. doi: 10.3969/j.issn.1009-3850.2019.04.010
  • Related Articles

  • Cited by

    Periodical cited type(10)

    1. 张培兴,韩健健,靳天禄,周娜,李金霞,刘帅,周静文. 综合地质与经济因素的城市地下空间开发潜力探析. 价值工程. 2025(02): 80-82 .
    2. 刘凯. 地下空间资源协同化评价探索——“复杂地质条件地下空间资源识别与评价”专辑特邀主编寄语. 地球学报. 2024(01): 1-4 .
    3. 李林,曾磊,董英,张戈,朱立峰. 基于三维地质模型的西咸新区地下空间开发适宜性评价. 地质与勘探. 2024(01): 197-206 .
    4. 韩博,马震,夏雨波,张曦,高伊航,郭旭,刘宏伟,左海泉,苗晋杰,白耀楠,李状. 雄安新区地下空间资源开发利用地质适宜性评价. 地质通报. 2024(04): 594-610 . 本站查看
    5. 韩博,夏雨波,王国明,高伊航,郭旭,张曦,刘宏伟,苗晋杰,白耀楠,李状. 雄安新区起步区地下空间资源开发利用地质适宜性及资源量评价. 华北地质. 2024(03): 74-87 .
    6. 阮明,符尤隆,杨永鹏,周进波. 地下空间开发地质适宜性评价指标选取与赋权. 地下空间与工程学报. 2024(05): 1418-1431+1466 .
    7. 刘文涛,陈国辉,刘泊雷,唐晓玲,廖禄云,马天华. 广安主城区地下空间开发地质适宜性评价. 四川地质学报. 2024(04): 639-645 .
    8. 苏栋,黄茂隆,韩文龙,李爱国,王恩志,陈湘生. 考虑城市地质环境影响的深圳市地下空间开发适宜性评价. 地学前缘. 2023(04): 514-524 .
    9. 李玉才,李伟荣,熊伟,闭靖杰,马保松. 惠州市金山新城地下空间开发适宜性评价研究. 工程技术研究. 2023(15): 8-10+24 .
    10. 刘宏伟,王国明,马传明,高明达,白耀楠,张竞,杜东. 沉积平原区地下空间开发利用适宜性评价指标体系研究——以北京通州区和河北廊坊北三县为例. 华北地质. 2022(04): 68-74 .

    Other cited types(3)

Catalog

    Article views (3454) PDF downloads (2303) Cited by(13)

    /

    DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
    Return
    Return