• 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国科学引文数据库核心期刊

湘中锡矿山锑矿床巨量矿石堆积机制: 来自方解石流体包裹体的约束

胡阿香, 文静, 彭建堂

胡阿香, 文静, 彭建堂. 2023: 湘中锡矿山锑矿床巨量矿石堆积机制: 来自方解石流体包裹体的约束. 地质通报, 42(7): 1166-1178. DOI: 10.12097/j.issn.1671-2552.2023.07.009
引用本文: 胡阿香, 文静, 彭建堂. 2023: 湘中锡矿山锑矿床巨量矿石堆积机制: 来自方解石流体包裹体的约束. 地质通报, 42(7): 1166-1178. DOI: 10.12097/j.issn.1671-2552.2023.07.009
HU A'xiang, WEN Jing, PENG Jiantang. 2023: The accumulation mechanism of giant ores in the Xikuangshan antimony deposit, central Hunan: Constraints from fluid inclusions hosted in calcite. Geological Bulletin of China, 42(7): 1166-1178. DOI: 10.12097/j.issn.1671-2552.2023.07.009
Citation: HU A'xiang, WEN Jing, PENG Jiantang. 2023: The accumulation mechanism of giant ores in the Xikuangshan antimony deposit, central Hunan: Constraints from fluid inclusions hosted in calcite. Geological Bulletin of China, 42(7): 1166-1178. DOI: 10.12097/j.issn.1671-2552.2023.07.009

湘中锡矿山锑矿床巨量矿石堆积机制: 来自方解石流体包裹体的约束

基金项目: 

国家自然科学基金青年项目《湘中锡矿山矿区巨量矿石堆积机制研究——来自石英微区形貌和成分原位分析的制约》 42102073

国家自然科学基金面上项目《湘中锡矿山锑矿床角砾岩及其与成矿关系研究》 41272096

国家重点研发计划项目《综合地球物理联合反演与解释一体化平台建设》 2018YFC0603500

详细信息
    作者简介:

    胡阿香(1987-), 女, 博士, 讲师, 从事矿床地球化学研究。E-mail: axhu2010@163.com

    通讯作者:

    彭建堂(1968-), 男, 博士, 研究员, 从事矿床地球化学研究。E-mail: jtpeng@126.com

  • 中图分类号: P618.66;P578.6+1

The accumulation mechanism of giant ores in the Xikuangshan antimony deposit, central Hunan: Constraints from fluid inclusions hosted in calcite

  • 摘要:

    湘中锡矿山锑矿床目前研究程度已经很高, 但对该矿区锑矿石发生巨量堆积的原因仍不清楚。热液矿床巨量矿石的堆积过程, 实际上就是大规模流体汇聚并发生有效沉淀的过程, 因此, 对锡矿山矿区流体演化过程和沉淀机制的研究有助于解决其巨量矿石的堆积机制问题。锡矿山矿区方解石非常发育, 且与成矿关系密切, 是研究该区流体作用的理想对象。对该区不同期次方解石进行流体包裹体岩相学和显微测温研究, 初步刻画了该区流体演化过程和矿石沉淀机制。研究表明, 不同期次方解石中流体包裹体类型基本相同, 主要为Ⅰ型(纯液相包裹体)和Ⅱ型(富液相两相包裹体), 但流体包裹体的岩相学特征存在明显差异: 主成矿期流体包裹体不发育且个体小, 成矿晚期流体包裹体发育程度中等且个体较大, 成矿后流体包裹体非常发育且个体很大。流体包裹体显微测温分析显示, 该区经历了2次独立的成矿事件: 主成矿期成矿流体为中高温、中低盐度的热液, 这种热液有利于锑的大规模迁移, 矿石沉淀机制为流体混合作用; 成矿晚期流体为中温、低盐度热液, 这种热液中锑的浓度明显小于主成矿期, 矿石沉淀机制为冷却作用; 成矿后还存在一期热液事件, 其流体为一种低温、低盐度热液。锡矿山矿区矿石巨量堆积主要与主成矿期成矿作用有关, 该期成矿流体中锑的浓度高, 流体规模巨大, 且流体混合作用这种矿石沉淀机制非常有利于超大型锑矿床的形成。

    Abstract:

    Although a lot of efforts have been made on the Xikuangshan deposit, the key scientific problem why such giant ores were accumulated in the narrow Xikuangshan area still remains unclear.The detailed investigation on the evolution of the ore-forming fluid and on the mechanism of its ore precipitation will be helpful for solving the above problem, since the giant ore accumulation in the hydrothermal deposit resulted from the convergence and effective precipitation of the large-scale hydrothermal fluid.Calcite is common in the Xikuanghan deposit and is closely related to antimony mineralization, thus it is an ideal mineral to study the mineralization process in the Xikuangshan ore district.Based on the researches on the petrography and microthermometry of fluid inclusions hosted in calcite, the fluid evolution process and ore precipitation mechanism are preliminarily depicted, and then the accumulation mechanism of giant ores in the Xikuangshan deposit is discussed.It is shown that, various calcites share similar fluid inclusion types, but their fluid inclusions display the distinct differences in view of petrography, the fluid inclusions hosted in those calcites of the early mineralization are rare in amount and small in size, the inclusions hosted in calcite of the late mineralization are relatively developed and relatively large in size, and the inclusions in the post-ore calcites are the most in amount and the largest in size.It was revealed that there are twice independent mineralization events happened in the Xikuangshan ore district.The early mineralization is characterized by the hydrothermal fluid with relatively high temperature and moderate salinity, which is beneficial to the large-scale migration of antimony, and the fluid mixing is responsible for the ore precipitation of early mineralization; the late ore-forming fluid is a kind of moderate-temperature and low-salinity hydrothermal solution, the antimony concentration in this kind of hydrothermal solution is significantly lower than that in the early mineralizing fluid, and the ore precipitation resulted from the fluid cooling.Moreover, there is another hydrothermal event after antimony mineralization with low-temperature and low-salinity solution.The giant accumulation of ore in the Xikuangshan ore district is mainly ascribed to the early mineralization, with high-concentration antimony in the ore-forming fluid and the giant flux of fluid, and the ore precipitation mechanism of fluid mixing in the early mineralization stage are favorable for the formation of the giant antimony deposits.

  • 镓(Ga)、锗(Ge)、铟(In)、镉(Cd)、碲(Te)、硒(Se)、铊(T1)、铼(Re)8种元素, 在地壳中丰度很低(一般为10 -9级), 在自然界不易形成独立矿物,具有在地质体中趋于分散的特点, 称为“稀有分散元素”[1]。铼是一种广泛用于国防、航空航天、石油化工及电子工业的战略性稀散金属,全球约83%的铼用于生产航空航天工业的高温合金,具不可替代性,被称为“战略金属”、“航空金属”、“超级金属”,是中国战略性新兴产业矿产的关键金属之一[2]。Re的地球化学性质与Mo十分相似,常以类质同象的形式赋存在辉钼矿中,极少数以铜铼矿(CuReS4)、辉铼矿(ReS2)等独立矿物形式存在[3-4]。Se的地球化学性质与S相似,易在金属硫化物中以类质同象的形式存在,目前,硫化物矿床开采的副产品是工业用硒的主要来源[5-7]

    稀散元素曾被认为难以形成独立的具有单独开采价值的矿床,随着国内外稀散元素矿物矿床不断被发现,如美国阿佩克斯镓-锗矿床、贵州烂木厂铊矿、四川石棉大水沟碲矿等[8],越来越多的资料表明,在一定地质地球化学条件下,稀散元素不仅能发生富集而且能超常富集, 并可以独立成矿,且稀散元素可以通过非独立矿物形式富集成独立矿床[9-10]。随着黑色岩系研究的兴起,赋存在黑色岩系中的V、U、Ge、Mo、Au及铂族元素等矿种相继被发现,特别是湖北恩施鱼塘坝硒矿[11]、滇西临沧锗矿[12-13]的发现,为稀散金属找矿工作提供了新的方向。目前,全世界范围内尚未发现具有工业价值的独立铼矿床,工业用铼主要来源于回收铜、钼矿床的伴生铼[2]

    Re、Se等稀散元素多来源于地壳深部,容易在还原环境下沉积富集[7],通过对四川北部上二叠统硅质岩沉积环境分析,发现旺苍—南江地区硅质岩层富含有机质,并具有热水沉积+还原环境的特殊沉积环境,是稀散金属和V、Mo、Ga等元素富集的有利区域,并通过化探手段定位了含矿岩系。

    研究区位于上扬子陆块西北缘,米仓山隆起变质基底南侧(图 1)。变质结晶基底以太古宇—元古宇变质碳酸盐岩-碎屑岩+吕梁期—澄江期火山岩为主,主要构造线以NEE走向为主,以强烈的复背斜和复向斜为特点,与盖层的接触边缘是主要的应力集中带,发育大量吕梁期、燕山期NEE向断裂;盖层为震旦系—三叠系碎屑岩-碳酸盐岩沉积,构造线方向为近EW向,多褶皱、少断裂。

    图  1  旺苍地区区域地质简图
    Figure  1.  Regional geological map of Wangcang area

    晚二叠世早期,研究区处于广元-旺苍海槽[14],为深水盆地相沉积区,于吴家坪期沉积了一套黑色薄层状硅质岩与灰岩、炭质页岩、粘土岩,含黄铁矿,以富炭、硅质为特征,海水沉积岩含量大于65%[15],具热水沉积硅质岩的特征[16],与形成于半深海-深海大陆边缘台盆环境的大陆边缘型层状硅质岩特征一致[17]。吴家坪组是区内的赋矿层位,区内铼硒矿化与这套富含炭、硅质岩层密切相关。

    研究区地层以寒武系—三叠系为主,总体为一套浅海台型碳酸盐岩、碎屑岩,缺失泥盆系—石炭系,寒武系与奥陶系、志留系与二叠系及二叠系中、上统之间均为平行不整合接触。中二叠统出露梁山组(P2l)钙质粉砂质泥岩及石英砂岩、栖霞组(P2q)中厚层含生物碎屑灰岩及瘤状灰岩、茅口组(P2m)厚层-块状微晶灰岩及生物碎屑灰岩, 总体为滨海相到较深水台地相沉积的海水逐渐变深过程。上二叠统出露吴家坪组(P3w)层状硅质岩(含煤线)及灰岩、大隆组(P3d)中薄层硅质岩夹硅质泥岩。区内无岩浆岩、变质岩出露。

    研究区少断裂、多褶皱,构造线方向为近EW向,主构造大两会背斜控制了地层及含矿岩系出露,含矿岩系围绕背斜周缘出露。主体构造线呈近EW向展布,背斜长约49 km,核部出露寒武系,产状平缓,两翼出露奥陶系—三叠系,产状一般40°~60°,其西南侧及东倾伏端宽缓次级褶皱发育。研究区处于大两会背斜东倾伏端。

    本次研究采样方法包括刻槽、1/2切心及捡块。研究含矿岩系Re、Se含量的样品采集于三江、大旗、五权3处,采用捡块法采集含矿岩系不同层位和岩性的样品。用于圈定铼硒矿化层及资源量估算的样品采集于本次研究依托的地勘基金项目施工的槽探及钻探工程,采用刻槽或1/2切心取样。

    样品分析测试工作由四川省地质矿产勘查开发局化探队分析测试中心承担。采用硝酸、氢氟酸及高氯酸三酸溶矿的方法分解样品,等离子体质谱仪测定铼的检测方法,通过对国家标准物质钼矿石(GBW07141、GBW07142、GBW07143、GBW07144)及铅锌矿石(GBW07164、GBW07166)中的铼进行多次检测表明,该方法的检出限、正确度和精密度均达到规范要求。并提取样品正样送至中国科学院成都矿产综合利用研究所进行外检,Re分析结果相对偏差0.64%~6.67%,相对标准偏差均小于允许差,满足规范要求。

    研究区铼、硒含矿岩系为二叠系吴家坪组一段(P3w1),该地层在四川东北部广泛分布,在旺苍地区主要沿米仓山基底隆起周缘分布,研究区受EW走向褶皱控制,主要呈EW向展布。含矿岩系为一套硅质岩、灰岩、含炭硅质岩、炭质页岩、煤线、铝质粘土岩组合,厚度4.47~20.13 m,总体西薄东厚,与下伏茅口组呈沉积不整合接触。铼硒矿化主要集中在含矿岩系中-下部。含矿岩系的铼硒矿化情况见表 1图 2

    表  1  含矿岩系铼硒含量
    Table  1.  Re and Se content table of ore-bearing rock series
    采样点 三江 大旗 五权
    Re Se Re Se Re Se
    炭质页岩 < 0.05 11.2 < 0.05 21.8 缺失
    铝质粘土岩 < 0.05 19.2 < 0.05 11.0 < 0.05 10.3
    煤线 缺失 缺失 6.10 50.8
    含炭硅质岩 4.75 26.7 4.45 43.6 6.09 26.7
    炭质页岩 6.20 166 5.79 105 6.37 30.0
    层状硅质岩 0.33 28.9 0.13 14.8 0.482 47.1
    灰岩透镜体 0.11 14.0 0.10 5.17 < 0.05 3.22
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  2  含矿岩系柱状简图
    Figure  2.  Simplified columnar section of ore-bearing rock series

    含矿岩系中,Re、Se、V、Mo等多种元素分层富集,互相伴生,总体具钒钼在上、铼硒在下的特征(图 2):钒钼多富集在上部的含黄铁矿铝质粘土岩层,V2O5含量一般0.1%~1.5%,Mo含量一般0.01%~0.1%;铼硒多富集于下-中部黑色薄层状含炭硅质岩夹炭质页岩及煤线中,呈层状产出,出露稳定,Re含量一般0.2~6 g/t,Se含量一般0.002%~0.05%。

    经槽探及钻探工程系统取样,研究区铼硒含矿岩系中可综合圈定出一层厚4.2~8.5 m,具Re、Se、V、Mo多元素富集的矿(化)层,上部钒钼层以V为主成矿元素,下部铼硒层以Re为主成矿元素。上部钒钼矿层厚0.72~3.92 m,平均1.57 m,V2O5品位0.70%~2.72%,平均品位0.98%,钒含矿层中伴生Mo品位为0.014%~0.11%,平均品位0.043%。下部铼硒矿(化)层厚度一般2~4.43 m,Re含量一般2~11 g/t, 平均约3 g/t;Se含量一般0.01%~0.06%, 平均约0.018%。铼硒矿(化)层也具备钒钼矿化,V2O5含量一般0.15%~0.9%,Mo含量一般0.01%~0.06%。矿(化)层总体西薄东厚、含量西低东高,呈规律的连续变化,以背斜东部倾没端矿层厚度最大、含量最高。

    主要构造为层状构造、层理构造、纹层状构造等沉积特征较明显的构造(图版Ⅰ-a),部分矿石呈网脉状构造(图版Ⅰ-b)。铼硒矿石主要结构为泥状结构隐晶质结构,局部为生物碎屑结构,生物碎屑以被炭质和硅质交代充填的有孔虫、海绵骨针、放射虫等硅质生物为主(图版Ⅰ-cd)。裂隙中充填黄铁矿细脉、石英-方解石细脉,黄铁矿和褐铁矿呈浸染状或弥散状分布(图版Ⅰ-bef)。

      图版Ⅰ  a.野外露头;b.矿石岩心;c.被炭、硅质交代充填的有孔虫镜下特征;d.海绵骨针镜下特征;e.后期形成的黄铁矿细脉;f.黄铁矿的碎裂结构镜下特征;q-cal—石英-方解石脉;for—有孔虫;ssp—海绵骨针;Py—黄铁矿

    中国地质科学院矿产综合利用研究所对研究区铼硒矿石开展的光学显微镜、扫描电镜(SEM)和X射线衍射分析(XRD)鉴定显示,铼硒矿石中含有大量的炭质,其中石墨含量为6.5%,有机碳含量23.6%。粘土矿物类总量为14.6%,其中以高岭石和伊利石为主,钒云母含量极低。石英含量为37.7%,黄铁矿含量为16.2%,其余常见矿物有锐钛矿、石膏、方解石和长石,偶见矿物为角闪石、硬锰矿、方铅矿、闪锌矿、独居石、锆石、重晶石、磷灰石。

    矿石类型可分为含炭硅质岩型和炭质页岩型2种。含炭硅质岩型矿石化学成分以SiO2为主, 含量为77.68%~91.12%,平均86.52%, 其次为Al2O3、CaO和Fe2O3, 含量分别为0.37%~2.41%、0.1%~4.09%和0.33%~1.84%。炭质页岩矿石化学成分以炭质(有机质)为主,烧失量为41.23%~66.53%,其次为SiO2、Al2O3、Fe2O3、CaO,含量分别为16.95%~25.61%、3.96%~11.08%和0.15%~23.08%。

    铼硒矿石可选性研究由中国地质科学院矿产综合利用研究所承担。送检铼硒矿石S含量8.23%、Re含量3.68 g/t、Se含量177 g/t、V2O5含量0.47%、Mo含量0.048%、有机碳23.56%。样品岩性主要为炭质页岩、硅质页岩和含炭硅质岩。

    原矿经过破碎磨矿,首先通过重选回收黄铁矿,得到产率10.68%、硫品位48.33%的硫精矿产品,硫回收率62.72%。99%以上的铼和77.45%的硒进入重选尾矿中,通过900~950℃氧化焙烧,90%的铼和99.9%以上的硒挥发进入烟道灰和烟气中,采用国内钼铜冶炼厂比较成熟的尾气净化回收工艺可以产出铼酸铵和二氧化硒产品。焙砂中钒和钼相对富集,V2O5品位约0.82%、Mo品位0.065%,可以通过碱浸工艺同时浸出钒和钼,最终产出五氧化二钒和钼酸铵产品。铼的总回收率约75%,硒的总回收率约90%。该矿通过选冶联合工艺可以产出优质的硫精矿、铼酸铵、二氧化硒、五氧化二钒、钼酸铵产品。因此,可选性研究表明,研究区铼硒矿经济可选,并具伴生有价元素多、综合利用优势大的特点。

    目前稀疏钻探控制的矿(化)层长度约7.5 km,以2 g/t圈定矿(化)层,初步获铼资源量61.4 t、伴生硒资源量3000 t。系统工程取样表明,矿层向深部延伸800 m以上仍然稳定。矿层具有明显的向背斜倾伏端厚度变大、品位变富的规律,背斜东部倾伏端核部矿石Re品位均在5~10 g/t以上,目前尚未开展系统工作,是寻找厚大和更高品位铼矿层的最有利部位。研究区已发现的铼矿(化)层出露长度达25 km,铼的资源量潜力可达100~150 t,具有巨大的铼硒找矿潜力。

    8种稀散元素中,铼的储量基础和工业储量最少[7],且尚未发现独立的铼工业矿床。目前对铼的研究多为铜、钼矿的伴生矿种及其回收利用方面[18-25],对独立铼矿床的找矿和成矿机制研究基本属于空白。与已有的伴生于铜钼矿床中的铼矿不同,本次发现的铼硒矿(化)层赋存于在二叠系硅质岩系,成因类型属沉积-改造型,且规模巨大,为铼的找矿工作提供了新的方向,对铼的找矿、成矿机制研究等有重要意义。

    铼及其合金广泛用于国防军工和尖制造工业,是先进喷气式飞机引擎和工业燃气轮机的必需元素。中国铼资源并不丰富,2012年中国铼的保有资源储量237 t,按照预测的消费趋势,国内资源仅能保障到2025年左右,资源保障程度较低,预计未来全球及中国铼资源需求量将继续增大,到2030年中国铼需求量最大将达到约40 t,约占全球的1/5[26]。本次发现的铼硒矿(化)层规模大、分布广,铼资源潜力大,进一步开展研究和找矿勘查工作,该区域有望找到国内首个新类型独立铼矿床。

    目前,中国对铼资源的勘查和研究尚处于起步阶段,对独立铼矿石的选冶性能研究欠缺,缺少可供开展铼找矿和勘查工作的靶区,缺乏系统的铼资源勘查相关的标准规范,极大地影响了铼资源的利用。笔者团队在新的地区、新的层位发现了新类型的铼硒钒钼多金属矿(化)层,展示了沉积地层铼找矿新方向和新靶区。因此,加强铼矿的找矿勘查和成矿机制研究,有利于发现新的矿床类型,为国防安全和国家战略资源储备提供保障。

  • 图  1   研究区大地构造位置(a, 据全国标准地图(审图号:GS(2022)4312号)修改)和湘中区域地质图(b, 据史明魁等,1993修改)

    Figure  1.   Tectonic location(a) and regional geological map(b) of central Hunan

    图  2   锡矿山锑矿床地质图(据刘光模等,1983修改)

    Figure  2.   Geological map of the Xikuangshan antimony deposit

    图  3   锡矿山锑矿床31线地质剖面图(据锡矿山矿务局资料,1983)

    Figure  3.   No.31 profile map of the Xikuangshan antimony deposit

    图版Ⅰ  

    a、b.主成矿期;c、d.成矿晚期;e、f.成矿后。Cal—方解石;Snt—辉锑矿

    图版Ⅰ.  

    图版Ⅱ  

    a~c.主成矿期;d~f.成矿晚期;g~i.成矿后。L—液相;V—气相

    图版Ⅱ.  

    图  4   锡矿山锑矿床不同期次方解石流体包裹体盐度和均一温度直方图

    a、b—主成矿期;c、d—成矿晚期;e、f—成矿后

    Figure  4.   Histograms of salinities and homogenization temperatures of fluid inclusions in different calcites in the Xikuangshan antimony deposit

    图  5   锡矿山锑矿床主成矿期矿石矿物和脉石矿物流体包裹体的盐度(a)和均一温度(b)直方图

    (辉锑矿、重晶石、石英和萤石的数据据Hu et al., 2018)

    Figure  5.   Histograms of salinities(a) and homogenization temperatures(b) of fluid inclusions for the main mineralization stage of the Xikuangshan antimony deposit

    图  6   锡矿山锑矿床主成矿期方解石(a)和辉锑矿(b)流体包裹体均一温度-盐度散点图

    (等密度线据Wilkinson, 2001;辉锑矿数据据Hu et al., 2018)

    Figure  6.   Homogenization temperature vs.salinity of fluid inclusions of calcite (a) and stibnite (b) from the main mineralization stage from the Xikuangshan antimony deposit

    图  7   锡矿山锑矿床成矿晚期方解石流体包裹体均一温度-盐度散点图(等密度线据Wilkinson,2001)

    Figure  7.   Homogenization temperatures vs.salinities of fluid inclusions the late ore-stage calcite from the Xikuangshan antimony deposit

    表  1   锡矿山锑矿床方解石采集位置及产出特征

    Table  1   The sampling locations and characteristics of calcites collected from the Xikuangshan antimony deposit

    样号 采样位置 产出特征
    主成矿期
    XN3-9 北矿3中段 肉红色方解石
    XN3-11 北矿3中段 方解石-辉锑矿型矿石
    XN3-14 北矿3中段 方解石-辉锑矿型矿石
    XN3-15 北矿3中段 方解石-辉锑矿型矿石
    成矿晚期
    XK-19 北矿6中段50#勘探线 石英-方解石-辉锑矿型矿石
    XK-47 南矿25中段49运道 角砾岩中的方解石胶结物
    XK-58 南矿19中段39采场 方解石-辉锑矿型矿石
    XKS-41 南矿19中段 方解石-辉锑矿型矿石
    XKS-A3 北矿童家院矿区 方解石-辉锑矿型矿石
    XKS-A7 北矿童家院矿区 方解石-辉锑矿型矿石
    XKW-8 北矿6中段 方解石-辉锑矿型矿石
    成矿后
    XKSS-29 南矿25中段西沿脉 晶洞方解石
    XKSS-34 南矿25中段北沿脉 晶洞方解石
    下载: 导出CSV

    表  2   锡矿山锑矿床不同期次方解石流体包裹体显微测温结果

    Table  2   Microthermometric data of fluid inclusions for different calcites in the Xikuangshan antimony deposit

    样号 Tm/℃ 盐度/% NaCleqv Th-tot/℃
    主成矿期
    XN3-9 -0.5~-4.1(23) 0.88~6.59(23) 111.8~234.1(31)
    XN3-11 -0.9~-4.0(21) 3.23~6.45(21) 139.2~273.4(33)
    XN3-14 -0.7~-4.2(19) 1.23~6.74(19) 127.1~313.8(26)
    XN3-15 -0.6~-4.1(16) 1.06~6.59(16) 123.8~225.3(23)
    成矿晚期
    XK-19 -0.4~-1.5(26) 0.71~2.57(26) 112.3~322.3(30)
    XK-47 -0.4~-0.6(6) 0.71~1.06(6) 121.9~186.2(14)
    XK-58 -0.5~-1.9(25) 0.88~3.23(25) 166.9~298.8(31)
    XKS-41 -0.5~-2.5(25) 0.88~4.18(25) 127.0~261.9(35)
    XKS-A3 -0.3~-4.1(26) 0.53~6.59(26) 126.2~309.1(32)
    XKS-A7 -0.4~-2.2(20) 0.71~3.71(20) 145.8~289.6(28)
    XKW-8 -0.4~-1.0(23) 0.71~1.74(23) 109.3~302.6(32)
    成矿后
    XKSS-29 -0.4~-0.8(25) 0.71~1.40(25) 128.6~237.3(24)
    XKSS-34 -0.2~-0.8(24) 0.35~1.40(24) 122.6~229.0(28)
    注:括号内为流体包裹体的测试数量
    下载: 导出CSV

    表  3   锡矿山锑矿床不同期次流体的均一温度和盐度对比

    Table  3   Comparison of homogenization temperatures and salinities of fluid in different stages in the Xikuangshan antimony deposit

    成矿期次 矿物名称 均一温度/℃ 盐度/% NaCleqv
    范围 平均值 范围 平均值
    主成矿期 第Ⅰ阶段 石英 124~374 222(111) 0.5~3.9 1.24(89)
    萤石 119~357 221(94) 0.5~1.6 0.93(71)
    重晶石 142~366 244(262) 0.2~4.2 1.34(222)
    第Ⅱ阶段 辉锑矿 112~325 177(154) 0.2~15.4 5.03(103)
    方解石 112~314 186(113) 0.9~6.7 4.18(79)
    成矿晚期 方解石 109~322 202(202) 0.5~6.6 1.61(151)
    成矿后 方解石 123~234 166(55) 0.3~1.4 0.96(49)
    注:括号内数字为流体包裹体测定数量;锡矿山主成矿期辉锑矿、石英、萤石、重晶石数据据Hu et al.(2018)
    下载: 导出CSV
  • Borisenko A S, Obolensky A A. Concentration of ore-forming solutions as a factor of formation of superlarge deposits[J]. Geotectonica et Metallogenia, 1994, (Z2): 1-4.

    Chi G X, Diamond L W, Lu H Z, et al. Common problems and pitfalls in fluid inclusion study: A review and discussion[J]. Minerals, 2021, 11: 1-23.

    Fall A, Bodnar R J. Howprecisely can the temperature of a fluid event be constrained using fluid inclusions? [J]. Economic Geology, 2018, 113(8): 1817-1843. doi: 10.5382/econgeo.2018.4614

    Gaëtan L, Stanislas S, Laurent G, et al. Deciphering fluid flow at the magmatic-hydrothermal transition: A case study from the world-class Panasqueira W-Sn-(Cu) ore deposit (Portugal)[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2018, 499: 1-12. doi: 10.1016/j.epsl.2018.07.012

    Hagemann S G, Lüders V. P-T-X conditions of hydrothermal fluids and precipitation mechanism of stibnite-gold mineralization at the Wiluna lode-gold deposits, Western Australia: Conventional and infrared microthermometric constraints[J]. Mineralium Deposita, 2003, 38: 936-952. doi: 10.1007/s00126-003-0351-6

    Hall D L, Sterner S M, Bondar R J. Freezing point deporession of NaCl-KCl-H2O solutions[J]. Economic Geology, 1998, 83: 197-202.

    Hu A X, Peng J T. Fluid inclusions and ore precipitation mechanism in the giant Xikuangshan mesothermal antimony deposit, South China: Conventional and infrared microthermometric constraints[J]. Ore Geology Reviews, 2018, 95: 49-64. doi: 10.1016/j.oregeorev.2018.02.005

    Kerkhof A M V D, Hein U F. Fluid inclusion petrography[J]. Lithos, 2001, 55(1/4): 27-47.

    Krupp R E. Solubility of stibnite in hydrogen sulfide solutions, speciation, and equilibrium constants, from 25 to 350℃[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1988, 52: 3005-3015. doi: 10.1016/0016-7037(88)90164-0

    Liu P, Mao J R, Jian W, et al. Fluid mixing leads to main-stage cassiterite precipitation at the Xiling Sn polymetallic deposit, SE China: evidence from fluid inclusions and multiple stable isotopes (H-O-S)[J]. Mineralium Deposita, 2020, 55(6): 1233-1246. doi: 10.1007/s00126-019-00933-0

    Mernagh T P, Leys C, Henley R W. Fluid inclusion systematics in porphyry copper deposits: the super-giant Grasberg deposit, Indonesia, as a case study[J]. Ore Geology Reviews, 2020, 123: 103570. doi: 10.1016/j.oregeorev.2020.103570

    Peng J T, Hu R Z, Burnard P G. Samarium-neodymium isotope systematics of hydrothermal calcites from the Xikuangshan antimony deposit (Hunan, China): the potential of calcite as a geochronometer[J]. Chemical Geology, 2003, 200(1/2): 129-136.

    Richter L, Diamond L W, Atanasova P, et al. Hydrothermal formation of heavy rare earth element (HREE)-xenotime deposits at 100 ℃ in a sedimentary basin[J]. Geology, 2018, 46(3): 263-266. doi: 10.1130/G39871.1

    Roedder E. Fluid Inclusions[M]. Washing, D C: Mineralogical Society of America, 1984.

    Shepherd T J, Rankin A H, Alderton D. A practical guide to fluid inclusion studies[M]. New York: Blackie, 1985.

    Shu X C, Liu Y. Fluid inclusion constraints on the hydrothermal evolution of the Dalucao carbonatite-related REE deposit, Sichuan Province, China[J]. Ore Geology Reviews, 2019, 107: 41-57. doi: 10.1016/j.oregeorev.2019.02.014

    Spycher N F, Reed M H. As (Ⅲ) and Sb (Ⅲ) sulfide complexes: an evaluation of stoichiometry and stability from existing experimental data[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1989, 54: 2158-2194.

    Tan Q P, Xia Y, Xie Z J, et al. Migration paths and precipitation mechanisms of ore-forming fluids at the Shuiyindong Carlin-type gold deposit, Guizhou, China[J]. Ore Geology Reviews, 2015, 69: 140-156. doi: 10.1016/j.oregeorev.2015.02.006

    Wagner T, Cook N J. Late-Variscan antimony mineralisation in the Rheinisches Schiefergebirge, NW Germany: evidence for stibnite precipitation by drastic cooling of high-temperature fluid systems[J]. Mineralium Deposita, 2000, 35(2/3): 206-222.

    Wang L, Tang L, Zhang S T, et al. Genesis of the Yujiadian F-Pb-Zn-Ag deposit, Inner Mongolia, NE China: Constraints from geochemistry, fluid inclusion, zircon geochronology and stable isotopes[J]. Ore Geology Reviews, 2020, 122: 103528. doi: 10.1016/j.oregeorev.2020.103528

    Wilkinson J J. Fluid inclusions in hydrothermal ore deposits[J]. Lithos, 2001, 55: 229-272. doi: 10.1016/S0024-4937(00)00047-5

    Zhang H Y, Zhai D G, Liu J J, et al. Fluid inclusion and stable (H-O-C) isotope studies of the giant Shuangjianzishan epithermal Ag-Pb-Zn deposit, Inner Mongolia, NE China[J]. Ore Geology Reviews, 2019, 115: 103170. doi: 10.1016/j.oregeorev.2019.103170

    Zotov A V, Shikina N D, Akinfiev N N. Thermodynamic properties of the Sb(Ⅲ) hydroxide complex Sb(OH)3(aq) at hydrothermal conditions[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 2003, 67(10): 1821-1836. doi: 10.1016/S0016-7037(02)01281-4

    何江, 马东升. 中低温含硫、氯水溶液对地层中金、锑、汞、砷的淋滤实验研究[J]. 地质论评, 1996, 42(11): 76-86. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP199601010.htm
    胡阿香, 彭建堂. 湘中锡矿山中生代煌斑岩及其成因研究[J]. 岩石学报, 2016, 32(7): 2041-2056. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201607008.htm
    胡阿香, 文静, 彭建堂. 湘中锡矿山锑矿床方解石稀土元素地球化学及其找矿指示意义[J]. 矿物学报, 2023, 42(1): 38-48. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWXB202301004.htm
    胡雄伟. 湖南锡矿山超大型锑矿床成矿地质背景及矿床成因[D]. 中国地质科学院博士学位论文, 1995.
    李堃, 段其发, 赵少瑞, 等. 湖南花垣铅锌矿床成矿物质来源与成矿机制—来自S、Pb、Sr同位素的证据[J]. 地质通报, 2017, 36(5): 811-822. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20170513&flag=1
    刘光模, 简厚明. 锡矿山锑矿田地质特征[J]. 矿床地质, 1983, 2(3): 43-50. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ198303005.htm
    刘焕品. 锡矿山锑矿床的硅化作用及其形成机制[J]. 湖南地质, 1986, 5(3): 27-36. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNDZ198603002.htm
    刘守林, 彭建堂, 胡阿香, 等. 湘中锡矿山矿区与成矿有关的角砾岩及其形成机制[J]. 地质论评, 2017, 63(1): 75-88. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP201701010.htm
    刘文均. 华南几个锑矿床的成因探讨[J]. 成都地质学院学报, 1992, 19(2): 10-19 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CDLG199202002.htm
    马东升. 地壳中流体的大规模流动系统及其成矿意义[J]. 高校地质学报, 1998, 4(3): 250-261. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXDX803.001.htm
    马东升, 潘家永, 解庆林. 湘中锑(金)矿床成矿物质来源——Ⅱ同位素地球化学证据[J]. 矿床地质, 2003, 22(1): 78-87. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ200301011.htm
    牛贺才, 马东升. 在低温开放体系水/岩反应过程中金、锑、钨的实验地球化学研究[J]. 科学通报, 1991, 36(24): 1879-1881. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KXTB199124012.htm
    彭建堂, 胡瑞忠. 湘中锡矿山超大型锑矿床的碳、氧同位素体系[J]. 地质论评, 2001a, 47(1): 34-41. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP200101006.htm
    彭建堂, 胡瑞忠, 邓海琳, 等. 湘中锡矿山锑矿床的Sr同位素地球化学[J]. 地球化学, 2001b, 30(3): 248-256. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQHX200103007.htm
    彭建堂, 胡瑞忠, 漆亮, 等. 锡矿山热液方解石的分配模式及其制约因素[J]. 地质论评, 2004, 50(1): 25-32. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP200401003.htm
    史明魁, 傅必勤, 靳西祥. 湘中锑矿[M]. 长沙: 湖南科学技术出版社, 1993.
    吴良士, 胡雄伟. 湖南锡矿山地区云斜煌斑岩及其花岗岩包体的意义[J]. 地质地球化学, 2000, 28(2): 51-55. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZDQ200002007.htm
    谢桂青, 彭建堂, 胡瑞忠, 等. 湖南锡矿山锑矿矿区煌斑岩的地球化学特征[J]. 岩石学报, 2001, 17(4): 29-36. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200104012.htm
    解庆林, 马东升, 刘英俊. 锡矿山锑矿床方解石的地球化学特征[J]. 矿产与地质, 1996, 10(2): 94-99. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCYD602.003.htm
    解庆林. 湘中湘西中低温热液矿床流体地质作用过程的地球化学研究[D]. 南京大学博士学位论文, 1996.
    解庆林, 马东升, 裘丽雯, 等. 湘西新元古界—寒武系中锑砷存在相态研究[J]. 地质论评, 1998, 44(1): 77-82. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP199801015.htm
    张德会. 成矿流体中金属沉淀机制研究综述[J]. 地质科技情报, 1997, 16(3): 53-58. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKQ703.010.htm
  • 期刊类型引用(1)

    1. 段威,唐文春,熊观,黄健,惠博,王焕国,杨贵兵. 川北硅质岩型铼多金属矿铼的赋存状态. 矿物学报. 2021(03): 271-276 . 百度学术

    其他类型引用(2)

图(9)  /  表(3)
计量
  • 文章访问数:  1334
  • HTML全文浏览量:  289
  • PDF下载量:  195
  • 被引次数: 3
出版历程
  • 收稿日期:  2022-04-05
  • 修回日期:  2022-07-10
  • 网络出版日期:  2023-08-15
  • 刊出日期:  2023-07-14

目录

/

返回文章
返回