Detrital zircon U-Pb dating of Silurian sandstone in Borohoro area, Western Tianshan Mountains, and its geological implications
-
摘要:
西天山伊犁地块北缘博罗科努地区志留系出露齐全，是研究西天山早古生代构造演化的重要载体。对尼勒克县北水泥厂沟志留系库茹尔组砂岩开展了沉积特征和岩石学、地球化学研究及LA-ICP-MS锆石U-Pb测年。结果显示，库茹尔组形成于潮坪环境。砂岩样品LREE/HREE值为5.21~8.42，δEu值为0.74~0.90，球粒陨石标准化稀土元素配分模式呈现轻稀土元素富集、重稀土元素平坦及轻微的负Eu异常，地球化学特征指示，库茹尔组砂岩物源区构造背景为大陆岛弧。砂岩碎屑锆石U-Pb年龄分为3期，主要为425~510Ma，其次是698~796Ma和1240~1641Ma，表明库茹尔组物源区锆石年龄主要为早古生代，其次为中、新元古代。综合分析认为，库茹尔组形成于弧后盆地，沉积时代为晚志留世，其物源主要来自北侧岛弧带，其次是南侧伊犁地块。
Abstract:The Silurian strata in the Borohoro area on the northern margin of the Yili block in the Western Tianshan Mountains are well exposed and serve as an important carrier for the study of the Early Paleozoic tectonic evolution of the Western Tianshan Mountains. In this paper, sedimentary petrology, geochemistry and LA-ICP-MS zircon U-Pb geochronology were investigated for the Silurian Kuruer Formation sandstone in Shuinichanggou, Nileke County. The result shows that Kuruer Formation was formed in tidalswamp facies. The sandstone in Kuruer Formation is characterized by high LREE, smooth HREE and rather weak negative Eu anomaly. The geochemical characteristics indicate that the sandstone source of Kuruer Formation belongs to the continental arc. According to the U-Pb ages of LA-ICP-MS of 80 detrital zircon grains, the source rocks of Kuruer Formation detrital rocks came from terrains with three different geological periods, mostly 425~510Ma, and subordinately 698~796Ma and 1240~1641Ma, which respectively correspond to the Early Paleozoic, Neoproterozoic and Mesoproterozoic. According to the comprehensive analysis, the Kuruer Formation was formed in Late Silurian and was deposited on the back-arc basin formed by the southward subduction of the North Tianshan Ocean. The material of Kuruer Formation was mainly derived from the northern island arc zone, with the addition of a small amount of materials from the south side of the Yili block.
-
Keywords:
- Borohoro area /
- Kuruer Formation /
- detrital zircon /
- provenance analysis /
- geochemistry
-
中亚造山带是显生宙以来全球最大的陆壳增生与改造地带，其主体是由古亚洲洋岩石圈板片从中元古代晚期开始，不断向两侧古陆之下俯冲而形成岛弧和增生杂岩，并最终闭合使得两侧陆缘碰撞而形成的[1-7]。位于内蒙古东南部的中亚造山带南缘，通常被认为是中朝古板块与西伯利亚古板块之间的古亚洲洋海洋盆地最后消失的地区[3, 8-10] (图 1-a)。近年，综合古地磁、古生物、岩浆岩等关键性地质记录资料，夹于中朝古板块和西伯利亚古板块之间的古亚洲洋最终沿索伦-西拉木伦河缝合带闭合的观点得到了许多学者的认同[4-5, 9-23]。然而，由于对地质记录不同的解释及残余洋壳有限的保留和出露，使古亚洲洋最终闭合的时间及该缝合带的东延位置仍存在很大不确定性。研究区位于中亚造山带南缘，紧邻松辽盆地西缘，靠近索伦-西拉木伦河缝合带向东延伸的大致部位，是研究该缝合带东延进入盆地的关键部位。项目组在区域地质调查工作期间，为了对古亚洲洋最终闭合的位置和时间给予进一步的约束，对西拉木伦河一线的岩石和构造进行了较系统的观察和研究，获得了一些新的发现。在研究区原定分布较广泛的燕山期花岗岩中识别出早二叠世岩浆作用的记录，通过岩石地球化学和锆石Hf同位素研究，结合区域地质资料及前人研究成果，对该岩体成因进行了探讨，以期对该区晚古生代构造演化及缝合带的位置提供约束。
![]()
1. 地质背景
研究区位于内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗南部地区，隶属大兴安岭南段东坡，毗邻松辽盆地西缘，大地构造位置上处于传统划定的二连浩特-贺根山缝合带以南、索伦-西拉木伦河缝合带偏北，一定程度上保存了中国东北地区古生代洋盆最终消失的地质记录(图 1-a)。研究区以南为中朝古板块及其北缘中段的古生代活动陆缘增生区，两者以赤峰-巴彦敖包断裂为界，以发育近东西向分布的早古生代俯冲增生杂岩和弧岩浆岩，以及具规律性成因的晚古生代活动陆缘型侵入岩和火山-沉积岩系为特征[3, 5, 10-11, 24-27]；而中朝古板块北缘中段通过索伦-西拉木伦河缝合带与西伯利亚古板块南缘相接，该区在显生宙期间经历了地壳显著地同造山水平生长和后造山垂向增生，以发育岛弧增生杂岩、多类型蛇绿岩及巨量新生地壳熔融而成的岩浆岩为特征，可能是西伯利亚南缘面向类似现今西太平洋多岛洋盆的格局而长期演化至洋盆消亡的结果[28-31]。
研究区出露的最老地层单元为零星分布于宝日乌苏镇—天山口镇一带的石炭系，主要由片岩、石英岩和结晶灰岩构成，发育中、小型石灰岩工业矿床；而在大兴安岭南缘广泛发育的二叠系在研究区也有出露，为大石寨组(原定青凤山组)海相中基性—酸性火山岩，其与下伏石炭系为断层接触；侏罗系在区内出露最广泛，呈面状分布，主要由陆相中酸性火山岩和砂页岩等碎屑岩构成，其中中侏罗世碎屑岩中产小型煤矿；白垩系在研究区分布有限，出露于阿鲁科尔沁旗北部福兴屯地区，以灰黑色辉石安山岩为主；而新生界在区内以第四纪冲积砂砾层、风成沙等松散堆积物为主，含少量河谷橄榄玄武岩[32]。区域地质调查报告①显示，研究区没有出露早于中生代的岩浆作用产物，而是主要记录了燕山中期以来的岩浆活动，以小规模的侏罗纪—白垩纪中酸性侵入体和火山作用为主，但从本文的年代学研究看，研究区至少经历过海西期岩浆活动。此外，研究区遭受了多期构造活动，断裂构造较发育。
2. 岩体野外地质和岩石学特征
安乐屯岩体呈小岩株出露，面积约5 km2(图 1-b)。野外露头观察表明，岩体经历了不同程度的风化作用和地质构造活动，节理较发育，可见后期酸性或基性岩脉侵入，同时岩体整体发生了变形，可见片理化现象。岩体与晚侏罗世下兴安岭组中酸性火山岩呈断层接触，并被燕山中期花岗岩侵入，但围岩不明①。岩体样品采样位置位于安乐屯以东露头良好的小山顶部附近，露头尺度可见组成岩体的岩石类型发生变化(图版Ⅰ-a、b)，经岩石薄片显微镜下观察，该岩体主要由灰白色中细粒石英二长闪长岩(BL03-4和BL03-7)-花岗闪长岩(BL03-2、BL03-3和BL03-5)-黑云母二长花岗岩(BL03-1)组成(图版Ⅰ-c~f)。岩石样品整体上呈中细粒半自形结晶结构，片麻状构造，但主要造岩矿物组成及含量略有不同：黑云母二长花岗岩主要由石英(约28%)、斜长石(约35%)、碱性长石(约30%)和黑云母(约5%)组成(图版Ⅰ-c)；花岗闪长岩主要由石英(约25%)、斜长石(约45%)、碱性长石(约20%)和黑云母(约8%)组成(图版Ⅰ-d)；石英二长闪长岩主要由碱性长石(约35%)、斜长石(约40%)、石英(约10%)、黑云母(约10%)和角闪石(约2%)组成(图版Ⅰ-e、f)。此外，岩石中包含少量锆石、磷灰石及磁铁矿等副矿物(2%~3%)，局部发生了绿帘石化和绿泥石化，而且石英二长闪长岩中的角闪石普遍存在暗化现象。
![]()
图版Ⅰa.安乐屯岩体花岗岩野外露头；b.安乐屯岩体石英二长闪长岩野外露头；c、d.花岗岩样品显微照片(正交偏光)；e.石英二长闪长岩样品显微照片(单偏光)；f.石英二长闪长岩样品显微照片(正交偏光)。Af—碱性长石；Bi—黑云母；Pl—斜长石；Q—石英；Mt—磁铁矿图版Ⅰ.3. 分析方法
3.1 锆石U-Pb定年
样品先后采用浮选和电磁选完成单矿物筛选，锆石的挑选由河北省区域地质调查大队地质实验室完成。锆石的阴极发光(CL)图像采集和U-Pb同位素分析均在中国地质大学(武汉)地质过程与矿产资源国家重点实验室完成。实验室应用Agilent 7500a ICP-MS仪器，按照标准测定程序进行锆石U-Pb测定。实验中采用高纯氦为剥蚀物质载气，用美国国家标准技术研究院研制的人工合成硅酸盐玻璃标准参考物质NIST SRM610进行仪器最佳化，样品测定时用哈佛大学标准锆石91500为外部校正标样，以监测标样和样品的仪器条件是否一致。实验中采用8 Hz激光频率、52 mJ激光强度和32 μm激光束斑直径。样品同位素数据处理采用ICPMSDataCal[33-34]，运用Andersen方法进行同位素比值校正，以扣除普通铅对定年结果的影响[35]。年龄计算和谐和图的绘制均采用国际标准程序Isoplot(ver3.0)完成[36]。详细的实验步骤和数据处理方法见参考文献[34]。锆石LA-ICP-MS U-Pb分析结果见表 1。
表 1 内蒙古阿鲁科尔沁旗安乐屯岩体锆石U-Th-Pb分析结果Table 1. Zircon U-Th-Pb data of the Anletun pluton in Ar Horqin Banner, Inner Mongolia样品号 含量/10-6 Th/U 比值 年龄/Ma Th U 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 208Pb/232Th 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 208Pb/232Th 1σ BL03-1-01 89 179 0.50 0.32348 0.01240 0.04348 0.00043 0.01316 0.00036 285 10 274 3 264 7 BL03-1-02 64 137 0.46 0.29881 0.01647 0.04360 0.00054 0.01315 0.00044 265 13 275 3 264 9 BL03-1-03 48 111 0.43 0.31618 0.01866 0.04401 0.00061 0.01487 0.00054 279 14 278 4 298 11 BL03-1-04 76 145 0.53 0.30907 0.01331 0.04296 0.00056 0.01097 0.00038 273 10 271 3 220 8 BL03-1-05 244 352 0.69 0.33950 0.01024 0.04340 0.00037 0.01465 0.00035 297 8 274 2 294 7 BL03-1-06 72 152 0.47 0.32433 0.01200 0.04344 0.00049 0.01332 0.00043 285 9 274 3 268 9 BL03-1-07 70 152 0.46 0.34798 0.01548 0.04371 0.00051 0.01530 0.00050 303 12 276 3 307 10 BL03-1-08 191 292 0.65 0.31868 0.01265 0.04388 0.00041 0.01375 0.00034 281 10 277 3 276 7 BL03-1-09 65 149 0.44 0.30551 0.01408 0.04278 0.00049 0.01536 0.00055 271 11 270 3 308 11 BL03-1-10 122 190 0.64 0.30211 0.01094 0.04401 0.00041 0.01398 0.00033 268 9 278 3 281 7 BL03-1-11 93 164 0.57 0.30695 0.01392 0.04334 0.00043 0.01423 0.00038 272 11 274 3 286 8 BL03-1-12 90 187 0.48 0.31149 0.01194 0.04361 0.00043 0.01402 0.00035 275 9 275 3 281 7 BL03-1-13 104 176 0.59 0.31045 0.01361 0.04418 0.00049 0.01312 0.00033 275 11 279 3 263 7 BL03-1-14 135 288 0.47 0.35014 0.01089 0.04836 0.00050 0.01546 0.00035 305 8 304 3 310 7 BL03-1-15 139 178 0.78 0.36058 0.01481 0.04334 0.00053 0.01598 0.00052 313 11 274 3 320 10 BL03-1-16 61 125 0.49 0.31625 0.01697 0.04389 0.00052 0.01437 0.00055 279 13 277 3 288 11 BL03-1-17 127 268 0.48 0.31873 0.01430 0.04333 0.00042 0.01397 0.00039 281 11 273 3 280 8 BL03-1-18 52 132 0.39 0.32111 0.01713 0.04356 0.00053 0.01525 0.00052 283 13 275 3 306 10 BL03-1-19 66 134 0.49 0.32898 0.01442 0.04342 0.00046 0.01419 0.00048 289 11 274 3 285 10 BL03-1-20 84 159 0.53 0.33255 0.01287 0.04385 0.00045 0.01556 0.00138 292 10 277 3 312 27 BL03-1-21 102 203 0.50 0.31970 0.01225 0.04420 0.00041 0.01409 0.00034 282 9 279 3 283 7 BL03-1-22 142 279 0.51 0.30964 0.00977 0.04344 0.00037 0.01335 0.00027 274 8 274 2 268 5 BL03-1-23 85 186 0.46 0.32663 0.01261 0.04346 0.00042 0.01430 0.00038 287 10 274 3 287 7 3.2 主量和微量元素
分析样品经显微镜下鉴定后，选择新鲜样品在无污染设备中进行加工粉碎，样品的粗碎和研磨工作在吉林大学地球科学院实验室完成。主量元素分析测试在中国科学院地质与地球物理研究所采用玻璃熔片大型X射线荧光光谱法(XRF)完成。微量元素在中国地质大学(武汉)地质过程与矿产资源国家重点实验室采用电感耦合等离子质谱(ICP-MS)法分析测试完成。对照国际标准参考物质BHVO-1(玄武岩)、BCR-2(玄武岩)和AGV-1(安山岩)的分析结果表明，主量元素分析精度和准确度优于5%，微量元素的分析精度和准确度一般优于10%。样品的主量和微量元素分析结果见表 2。
表 2 内蒙古阿鲁科尔沁旗安乐屯岩体主量、微量和稀土元素分析结果Table 2. Major, trace and rare earth elements compositions of the Anletun pluton in Ar Horqin Banner, Inner Mongolia样品 BL03-1 BL03-2 BL03-3 BL03-5 BL03-5r BL03-4 BL03-4r BL03-7 SiO2 71.00 70.61 70.92 70.41 54.70 54.41 TiO2 0.30 0.31 0.30 0.35 0.99 0.99 Al2O3 14.35 14.63 14.74 14.74 19.53 19.48 TFe2O3 3.42 3.49 3.56 3.67 6.70 6.67 MnO 0.04 0.04 0.06 0.04 0.13 0.13 MgO 0.86 0.94 1.01 0.92 3.39 3.37 CaO 2.36 2.95 2.96 2.42 7.10 7.06 Na2O 3.93 4.26 4.13 4.48 4.43 4.39 K2O 2.95 1.42 1.14 1.73 1.01 1.01 P2O5 0.07 0.08 0.08 0.06 0.31 0.31 烧失量 0.92 1.18 1.18 1.12 1.64 1.60 总计 100.20 99.91 100.08 99.94 99.93 99.43 Mg# 0.33 0.35 0.36 0.33 0.50 0.50 A/CNK 1.03 1.05 1.10 1.08 0.92 0.92 Na2O/K2O 1.33 3.00 3.62 2.59 4.39 4.35 Li 6.87 8.39 7.06 8.85 8.66 17.4 30.84 Be 0.82 0.82 0.83 0.86 0.85 1.13 2.26 Sc 7.10 5.52 7.89 2.23 2.25 10.7 16.05 V 40.56 45.31 45.17 43.54 44.15 124 160 Cr 1.71 1.85 2.13 1.89 1.83 47.06 85.8 Co 5.51 6.33 5.92 6.01 6.13 16.4 18.2 Ni 1.60 1.34 1.81 1.51 1.52 32.5 58.1 Cu 5.27 3.78 5.42 7.38 7.54 17.6 3.65 Zn 25.3 47.9 270.0 27.4 28.5 399 6486 Ga 12.92 13.66 12.87 14.78 14.71 22.77 22.60 Rb 60.56 50.12 44.95 42.34 41.96 45.09 151 Sr 391 497 421 684 695 1134 692 Y 7.59 1.78 10.84 1.41 1.54 13.44 14.16 Zr 90.9 95.1 97.1 106 117 93.1 105 Nb 2.78 1.56 3.40 1.83 1.86 4.70 4.55 Cs 1.87 2.12 2.68 1.84 1.85 3.14 3.29 Ba 1215 786 700 603 615 287 1048 La 11.14 9.70 13.9 9.63 9.70 15.9 20.03 Ce 17.99 14.32 23.16 13.28 13.53 37.87 46.07 Pr 2.13 1.50 2.80 1.38 1.37 4.95 5.92 Nd 7.52 4.84 10.0 4.26 4.39 21.2 24.14 Sm 1.40 0.59 1.87 0.52 0.51 4.31 4.66 Eu 0.72 0.71 0.66 0.80 0.80 1.38 1.25 Gd 1.42 0.46 1.85 0.38 0.40 3.73 3.84 Tb 0.22 0.05 0.30 0.05 0.04 0.53 0.53 Dy 1.36 0.27 1.87 0.22 0.23 2.84 2.82 Ho 0.29 0.06 0.40 0.04 0.04 0.53 0.54 Er 0.80 0.18 1.14 0.14 0.16 1.43 1.46 Tm 0.13 0.03 0.18 0.02 0.02 0.19 0.20 Yb 0.85 0.24 1.32 0.18 0.20 1.17 1.25 Lu 0.14 0.05 0.23 0.04 0.04 0.18 0.18 Hf 2.35 2.27 2.58 2.49 2.80 2.27 2.73 Ta 0.21 0.10 0.30 0.12 0.11 0.27 0.32 Pb 7.90 13.75 26.75 5.92 6.07 78.0 340 Th 2.45 0.81 4.32 1.30 1.32 2.19 3.82 U 0.49 0.30 0.83 0.36 0.37 0.57 1.04 Eu/Eu* 1.56 4.04 1.07 5.25 5.22 1.03 0.88 LREE 40.90 31.66 52.44 29.86 30.30 85.69 102 HREE 5.21 1.35 7.30 1.08 1.15 10.60 10.82 LREE/HREE 7.85 23.45 7.18 27.65 26.35 8.08 9.43 ∑REE 46.11 33.01 59.74 30.94 31.45 96.29 113 (La/Yb)N 9.40 28.45 7.54 38.08 34.90 9.78 11.47 注: Mg#= Mg2+/(Mg2++TFe2+); A/CNK = mole[Al2O3/(CaO+Na2O+K2O)]; Eu/Eu* =(Eu/0.0735)/[(Gd/0.259)+ (Sm/0.195)]/2;LREE = La+Ce+Pr+Nd+Sm+Eu; HREE = Gd+Tb+Dy+Ho+Er+Tm+Yb+Lu; ∑REE = LREE+HREE; (La/Yb)N =(La/0.687)/(Yb/0.493)；主量元素含量单位为%, 微量和稀土元素含量单位为10-6 3.3 锆石Hf同位素
锆石原位微区Hf同位素分析在中国地质科学院矿产资源研究所自然资源部成矿作用与资源评价重点实验室利用激光剥蚀多接收杯等离子体质谱(LA-MC-ICP-MS)完成。采用Neptune型多接受器等离子体质谱仪(MC-ICP-MS)，以氦气为载气，激光束斑直径为44 μm，激光脉冲速率和能量分别为6 Hz和100 mJ。详细仪器操作条件和分析方法可参照文献[37-38]。εHf(0)和εHf(t)值及模式年龄计算中，现今球粒陨石的176Lu/177Hf和176Hf/177Hf值分别采用0.0332和0.282772[39]，而亏损地幔的176Lu/177Hf和176Hf/177Hf值分别采用0.0384和0.28325[40]，二阶段模式年龄(TDM2)采用大陆地壳的fBCC(-0.65)进行计算[41]。分析数据的离线处理(样品信号区间的选择和同位素质量分馏校正)采用软件ICPMSDataCal完成[33]。样品中锆石的Hf同位素分析结果见表 3。
表 3 内蒙古阿鲁科尔沁旗安乐屯岩体锆石Hf同位素分析结果Table 3. Zircon Hf isotopic compositions of the Anletun pluton in Ar Horqin Banner, Inner Mongolia样品号 t/Ma 176Yb/177Hf 176Lu/177Hf 176Hf/177Hf 2σ εHf(0) εHf(t) 2σ TDM1/Ma TDM2/Ma fLu/Hf BL03-1-01 275 0.062493 0.001648 0.282485 0.000021 -10.2 -4.4 0.8 1104 1577 -0.95 BL03-1-02 275 0.061973 0.001681 0.282474 0.000019 -10.5 -4.8 0.7 1120 1601 -0.95 BL03-1-03 275 0.050284 0.001513 0.282497 0.000019 -9.7 -4.0 0.7 1082 1548 -0.95 BL03-1-04 275 0.049935 0.001621 0.282525 0.000020 -8.7 -3.0 0.7 1045 1485 -0.95 BL03-1-05 275 0.050878 0.001443 0.282556 0.000020 -7.7 -1.9 0.7 997 1415 -0.96 BL03-1-06 275 0.055263 0.001663 0.282471 0.000019 -10.6 -4.9 0.7 1123 1607 -0.95 BL03-1-07 275 0.055092 0.001847 0.282506 0.000018 -9.4 -3.7 0.6 1079 1530 -0.94 BL03-1-08 275 0.062363 0.001615 0.28245 0.000023 -11.4 -5.7 0.8 1153 1655 -0.95 BL03-1-09 275 0.064859 0.002239 0.282434 0.000022 -12.0 -6.3 0.8 1195 1697 -0.93 BL03-1-10 275 0.059236 0.001538 0.282517 0.000019 -9.0 -3.2 0.7 1054 1502 -0.95 BL03-1-11 275 0.05794 0.001578 0.282479 0.000021 -10.4 -4.6 0.8 1110 1589 -0.95 BL03-1-12 275 0.064227 0.001708 0.282469 0.000019 -10.7 -5.0 0.7 1129 1613 -0.95 BL03-1-13 275 0.048154 0.001763 0.282467 0.000019 -10.8 -5.1 0.7 1132 1617 -0.95 BL03-1-14 304 0.046523 0.001176 0.282487 0.000017 -10.1 -3.6 0.6 1087 1550 -0.96 BL03-1-15 275 0.077408 0.001962 0.282463 0.000021 -10.9 -5.2 0.8 1144 1629 -0.94 BL03-1-16 275 0.051141 0.001378 0.282452 0.000020 -11.3 -5.5 0.7 1143 1648 -0.96 BL03-1-17 275 0.044533 0.001812 0.282422 0.000024 -12.4 -6.7 0.9 1199 1720 -0.95 BL03-1-18 275 0.052647 0.001446 0.28241 0.000021 -12.8 -7.0 0.7 1203 1741 -0.96 BL03-1-19 275 0.053443 0.001465 0.282503 0.000020 -9.5 -3.7 0.7 1072 1533 -0.96 BL03-1-20 275 0.054552 0.001556 0.282461 0.000018 -11.0 -5.2 0.6 1135 1628 -0.95 BL03-1-21 275 0.043382 0.00141 0.282467 0.000018 -10.8 -5.0 0.6 1122 1614 -0.96 BL03-1-22 275 0.040575 0.001235 0.282481 0.000017 -10.3 -4.5 0.6 1097 1581 -0.96 BL03-1-23 275 0.042734 0.001302 0.282466 0.000017 -10.8 -5.0 0.6 1120 1614 -0.96 4. 分析结果
4.1 锆石U-Pb年龄
二长花岗岩样品BL03-1采自阿鲁科尔沁旗南部安乐屯东近山顶处(GPS坐标为北纬43°48′46.10″、东经120°08′30.10″)(图 1-b)。样品锆石晶体颗粒呈无色或浅褐色，柱状或六方双锥状，长宽比多介于2∶1~3∶1之间。阴极发光图像显示，大部分锆石呈自形晶或半自形晶，内部结构清晰，发育典型的岩浆生长环带，显示岩浆成因锆石的特征(图 2)。其较高的Th/U值(0.39~0.78；表 1)，也暗示岩浆成因[42-43]。锆石U-Pb年龄谐和图显示，所有分析数据均分布在谐和线上及其附近(图 3-a)。23个测点的206Pb/238U年龄值介于270~304 Ma之间(表 1)，除1个测点给出了304 ± 3 Ma的206Pb/238U年龄外，其余22个测点的年龄值相对集中(270 ± 3~279 ± 3 Ma)，其206Pb/238U年龄加权平均值为275 ± 1 Ma(MSWD = 0.57)(图 3-b)，代表了安乐屯岩体的形成时代。
![]()
图 2 安乐屯二长花岗岩部分锆石阴极发光(CL)图像(图中实线圆圈为锆石U-Pb测年位置，虚线圆圈为Hf同位素测定位置，括号内数字为εHf(t)值)Figure 2. CL images of some analyzed zircons from Anletun monzogranite![]()
图 3 安乐屯二长花岗岩锆石U-Pb年龄谐和图Figure 3. Concordia U-Pb diagram of zircons from Anletun monzogranite4.2 地球化学特征
4.2.1 主量元素
岩石地球化学分析测试结果表明，安乐屯岩体SiO2含量介于54.41%~71.00%之间，整体上属于中酸性侵入岩体，K2O含量为1.01%~2.95%，Na2O/K2O值为1.33~4.39，显示相对富钠、低钾的特征(表 2)。此外，安乐屯岩体TFe2O3为3.42%~6.70%、MgO为0.86%~3.39%、CaO为2.36%~7.10%，总体上Mg#值介于0.33~0.50之间。主量元素投图显示，安乐屯岩体总体上落入亚碱性系列和中钾钙碱性系列(图 4)。而铝饱和指数A/CNK≤1.1(0.92~1.10)，A/NK = 1.49~2.34，显示准铝质岩浆的特征(图 5)。哈克图解显示，安乐屯岩体主量元素与SiO2含量之间显示明显的规律性变化：除K2O与SiO2为正相关性外，其余主量元素TiO2、Al2O3、TFe2O3、MgO、CaO、Na2O和P2O5均随SiO2含量升高而降低(图 6)。安乐屯岩体主量元素与SiO2含量较好的相关关系暗示2个端元可能存在一定的成因联系。
![]()
图 4 安乐屯岩体TAS(a)和SiO2-K2O图解Figure 4. Plots of total alkalis versus SiO2(TAS)(a)and SiO2 versus K2O(b) for the Anletun pluton![]()
图 6 安乐屯岩体主量元素哈克图解Figure 6. Harker variation diagrams for major elements of the Anletun pluton4.2.2 微量元素
安乐屯岩体整体上稀土元素总量偏低(∑REE= 30.94×10-6~113×10-6)，轻、重稀土元素分馏较明显，LREE/HREE值为7.18~27.65，(La/Yb)N值介于7.54~38.08之间；石英二长闪长岩端元几乎不存在Eu异常(Eu/Eu* = 0.88~1.03)，而花岗岩端元以正Eu异常为特征，尤其样品BL03-2和BL03-5显示明显的正Eu异常(Eu/Eu* = 4.04~5.25)，存在重稀土元素分馏且显著亏损的特征(图 7-a)。在微量元素蛛网图(图 7-b)中，2种端元大体上显示类似的配分形式，均表现为富集Rb、Ba、Sr等大离子亲石元素(LILEs)，而相对亏损Nb、Ta、Ti等高场强元素(HFSEs)，类似于俯冲带岩浆岩的特征[46]；所不同的是，石英二长闪长岩端元的配分曲线整体较高，且具有较明显的负Ba异常，而花岗岩端元具有显著的Sm、Nd负异常，尤其样品BL03-2和BL03-5亏损的更明显。
![]()
4.3 锆石Hf同位素特征
安乐屯岩体二长花岗岩测年样品原位锆石Hf同位素分析测试结果显示，其锆石Hf同位素组成较均一，除1颗捕获锆石的176Hf/177Hf值为0.282487外，其余代表岩体形成年龄的22颗锆石的176Hf/177Hf值为0.282410~0.282556，以岩体形成年龄(275 Ma)计算得出，εHf(t)值均为负值，介于-7.0 ~ -1.9之间，投影到兴蒙造山带和燕山褶皱带交汇范围内及其附近区域，并与古—中元古代平均地壳演化范围一致(图 8)。岩体两阶段模式年龄TDM2为1415~1741 Ma，与中朝古板块北缘增生区内早二叠世岩浆岩给出的同位素模式年龄范围较一致[26-27]。
![]()
5. 讨论
5.1 安乐屯岩体的形成时代
安乐屯岩体最早被确定为燕山早期第一侵入期岩浆活动的产物，时代相当于早侏罗世①。前人根据研究区广泛发育燕山期岩浆活动，笼统地将安乐屯岩体划分为同一时期岩浆作用的产物，但该岩体无论从岩貌还是岩石类型都明显区别于研究区其他侏罗纪侵入岩。那么，安乐屯岩体的形成时代到底如何？由于一直缺乏精确的年代学资料的约束，本文对安乐屯岩体进行了锆石U-Pb年代学研究。定年结果表明，二长花岗岩样品(BL03-1)中22个测点给出了较一致且谐和的206Pb/238U年龄，其年龄加权平均值275 ± 1 Ma(MSWD = 0.57)应代表了该岩体的形成时代(图 3)，即早二叠世，而非前人认为的早侏罗世。近年来，在中朝古板块北缘达茂旗、镶黄旗、克什克腾旗、翁牛特旗等地区，以及西伯利亚古板块南缘苏左旗—锡林浩特—林西一带均有早二叠世岩浆事件的报道[20, 25-26, 31, 55]，与本文确定的安乐屯岩体形成年龄一致或相近，表明区域上存在早二叠世岩浆活动，进一步佐证了本文定年结果的可靠性。
5.2 岩石成因
从岩石学和地球化学特征看，安乐屯岩体由石英二长闪长岩-花岗闪长岩-二长花岗岩组成，出现暗色矿物黑云母和角闪石，SiO2含量为54.41% ~ 71.00%，Na2O含量为3.93% ~ 4.48%，Na2O/K2O为1.33 ~ 4.39，Mg#为0.33 ~ 0.50，A/CNK≤1.1，整体上具Eu的正异常特征，属于钙碱性岩系、准铝质岩石(图 4、图 5)，这些特征与I-型花岗岩相似。随着SiO2含量的增加，安乐屯岩体的其他主要氧化物呈现有规律的变化，其中，除K2O呈线性增加趋势外，其他氧化物TiO2，Al2O3，TFe2O3，MgO，CaO，Na2O和P2O5均随SiO2含量的增加而减少(图 6)，这表明岩浆上升侵位过程中发生了一定程度的分离结晶作用。由于在研究区及邻区没有发现同时代偏基性的岩石类型(SiO2＜54.41%)，笔者推测中性端元分析样品BL03-4和BL03-7的地球化学属性一定程度上应该代表了母岩浆成分特征，其较高的Nb/Ta(14~17)、Zr/Hf(39~41)值也表明并非岩浆高度分异的产物。基于此推断，酸性端元TFe2O3，MgO和CaO的减少可能与较早结晶的角闪石矿物的分离有关，而Ti和P的亏损一般是榍石和磷灰石等副矿物的分离结晶导致的，而就其稀土元素特征差异而言，可能是相关矿物分离结晶不均一性导致的。在长英质岩浆中Eu异常一般主要受控于斜长石，岩体整体上Eu的正异常特征可能与斜长石的堆晶作用有关，岩体较低的Rb/Sr值(0.04~0.22)也表明熔体可能包含较高程度的斜长石堆晶[56]。那么，显然石英二长闪长岩中Ba元素的相对亏损不大可能由斜长石的分离结晶导致，考虑到Ba替代K亦可赋存于黑云母中，所以其Ba元素的相对亏损可能与黑云母的分离结晶有关。花岗闪长岩样品BL03-2和BL03-5表现为除Eu元素外，中-重稀土(Sm~Lu)的极度亏损，研究表明中稀土元素含量主要受控于普通角闪石[57]，尤其在Dy和Er之间其具有最高的分配系数，所以普通角闪石的行为可以对REE(稀土元素)型式的形状起决定性的作用，而Eu元素随角闪石分离结晶应表现的亏损可能已经被斜长石的堆晶效应掩盖，所以普通角闪石的不均一性分离结晶作用一定程度上可以解释酸性端元的稀土元素特征。
安乐屯岩体具有低的Rb/Sr值、较低的初始176Hf/177Hf值(0.282410~0.282556)、负的εHf(t)值(-7.0 ~ -1.9)及老的模式年龄(1415~1741 Ma)，结合其I-型花岗岩成因特征及Nb、Ta亏损而Th相对富集的壳源属性，推断安乐屯岩体主要起源于古老下地壳物质的部分熔融。安乐屯岩体岩石类型包括石英二长闪长岩、花岗闪长岩和二长花岗岩，整体上相对富钠、贫钾，具有中钾钙碱性系列特征，属于准铝质系列岩石，加之富水矿物角闪石的出现，暗示其俯冲带成因特征(图 4、图 5)。岩体相对富集Rb、Ba、K等大离子亲石元素，亏损Nb、Ta、Ti等高场强元素的微量元素特征也反映了岩浆形成于与俯冲带有关的陆缘环境或岛弧构造环境(图 7-b)。此外，在Y-Nb和(Y+Nb)-Rb判别图解(图 9-a、b)中，岩体样品均投影到火山弧花岗岩区，同样暗示了类似的构造环境；而在Ta/Yb-Th/Yb构造环境判别图解(图 9-c)中，岩石样品均投影到了活动大陆边缘范围内[58]。综上推断，安乐屯岩体应是古亚洲洋俯冲消减背景下引起古老下地壳物质部分熔融的产物，并在岩浆上升侵位过程中发生了一定程度的角闪石、黑云母等矿物的分离结晶作用。
![]()
图 9 安乐屯岩体Y-Nb(a)、(Y+Nb)-Rb(b)和Ta/Yb-Th/Yb(c)相关图解MORB—大洋中脊玄武岩; WPB—板内玄武岩; WPVZ—板内火山岩带; ACM—活动大陆边缘; 0A—大洋岛弧Figure 9. Y-Nb(a),(Y+Nb)-Rb(b) and Ta/Yb-Th/Yb(c) diagrams of the Aletun pluton5.3 构造意义
研究区位于的内蒙古中部地区以发育多条蛇绿岩带和弧岩浆岩带为特点[59-62]，基于对这些关键性地质记录的认识不同，产生了针对该地区地质历史不同的构造演化模型。就研究区早二叠世的构造背景而言，有学者依据面状分布的早二叠世岩浆活动同时波及中朝古板块北缘和内蒙古中部造山带地区，并结合岩石组合特征推断该时期研究区处于块体碰撞之后的伸展环境[27]，也有学者认为古亚洲洋至少在晚泥盆世之前已经闭合，随后区域上发育广泛的裂谷活动，早二叠世岩浆岩应是大陆裂谷环境下的地质记录[63-68]。但本文的研究结果表明，研究区早二叠世安乐屯岩体构造判别图解显示其明显不同于后碰撞或裂谷环境花岗岩，而与活动大陆边缘弧花岗岩类似，暗示该时期古亚洲洋应该还未关闭。前人通过对晚古生代岩浆活动的研究也证实，研究区以南的中朝古板块北部存在晚石炭世—早二叠世连续的岩浆活动，形成了近东西向带状分布的岩浆弧，可以与现今典型的安第斯型活动大陆边缘弧相对比，其形成应与古亚洲洋板块向中朝古板块的俯冲有关[25-26, 51]，同样，前人通过对研究区以北苏左旗—西乌旗一线晚石炭世大陆边缘弧岩浆带的识别，结合该带以北地区贺根山蛇绿岩及早二叠世碱性花岗岩的存在，以及区内广泛分布的与俯冲体系相关的早二叠世晚期形成的大石寨组火山岩，认为它们共同构成了区域上晚古生代存在的沟-弧-盆体系，并推断其应与古亚洲洋板块的北向俯冲有关[28, 69-74]。综上可知，古亚洲洋最终关闭位置索伦-西拉木伦河缝合带的南北两侧在早二叠世仍均处于古洋壳俯冲的构造背景，两者都与安乐屯岩体成因背景相吻合。那么，安乐屯岩体的形成到底与哪个俯冲体系有关？这在一定程度上也制约着古亚洲洋最终闭合的位置。
前人大量的研究显示，中朝古板块北缘晚古生代岩浆岩的同位素组成与西伯利亚古板块南缘明显不同，中朝古板块北缘的岩浆岩一般具有负的εNd(t)值和εHf(t)值，暗示它们来自富集岩石圈地幔或古老地壳物质的熔融[24, 26, 47, 52-54, 75-79]，而西伯利亚古板块南缘的岩浆岩以正的εNd(t)值和εHf(t)值为特征，表明其起源于亏损地幔或新生地壳物质[14, 50, 70, 73]。基于此，通过对比缝合带两侧与俯冲相关的晚石炭世—早二叠世岩浆岩的锆石Hf同位素数据发现，安乐屯岩体锆石Hf同位素特征与中朝古板块北缘岩浆岩给出的εHf(t)值范围较一致，而明显不同于西伯利亚古板块南缘(图 8-b)。以此推断，安乐屯岩体的源区物质组成更亲缘于中朝古板块北缘的物质特性，其应与中朝古板块北缘同时代岩浆岩一样，形成于古亚洲洋板块向南俯冲于中朝古板块之下的构造环境。基于此，笔者推断安乐屯岩体很可能隶属于中朝古板块北缘古生代增生带，而古亚洲洋最终沿索伦-西拉木伦河关闭，向东延伸至研究区附近时，大洋的关闭位置很可能位于安乐屯岩体的北侧(图 1-a)。本文对索伦-西拉木伦河缝合带向东延伸位置提供了一定的约束，但确定板块缝合最终位置的关键地质记录的挖掘还需要进一步的工作。
6. 结论
(1) 内蒙古阿鲁科尔沁旗南部安乐屯岩体形成于275 ± 1 Ma，即早二叠世，而非前人认为的早侏罗世。
(2) 该岩体由石英二长闪长岩-花岗闪长岩-二长花岗岩组成，主要起源于古老下地壳物质的部分熔融，通过区域资料对比分析推断，岩体的形成与古亚洲洋板块向南俯冲于中朝古板块之下有关，指示其应隶属于中朝古板块北缘古生代增生带的一部分。
致谢: 野外工作期间得到长安大学孙万龙硕士的大力指导, 数据处理阶段得到长安大学孙万龙和邵博琪硕士的大力帮助, 中国地质调查局西安地质调查中心乔耿彪高级工程师在成文过程中提出了宝贵意见和建议, 在此一并表示衷心感谢。 -
![]()
![]()
图 2 博罗科努地区晚志留世库茹尔组剖面③
Figure 2. Geological section of Upper Silurian Kuruer Formation in Borohoro area
![]()
图 3 库茹尔组砂岩野外(a、c、d)和镜下特征(b)
Q-石英; Cal-碳酸盐岩岩屑
Figure 3. Field characteristics (a, c, d) and microscopic features (b) of sandstones in Kuruer Formation
![]()
图 4 库茹尔组砂岩碎屑锆石U-Pb谐和图(a)和年龄频率直方图(b)
Figure 4. U-Pb concordia diagram (a) and age frequency diagram (b) of detrital zircon from the sandstone of Kuruer Formation
![]()
图 5 库茹尔组砂岩代表性锆石阴极发光(CL)图像
Figure 5. CL images of detrital zircons of the sandstone in Kuruer Formation
![]()
图 6 微量元素构造判别图解[29]
a-La-Th-Sc图解; b-Th-Sc-Zr/10图解; c-Sc/Cr-La/Y图解; d-La-Th图解; A-大洋岛弧; B-大陆岛弧; C-活动大陆边缘; D-被动大陆边缘
Figure 6. Tectonic setting discrimination diagrams of trace elements
表 1 库茹尔组砂岩微量和稀土元素含量
Table 1 The content of trace elements and REE of the sandstone samples from Kuruer Formation
10-6 样品编号 16SNC/1QY 16SNC/2QY 16SNC/3QY 16SNC/4QY 16SNC/5QY 平均值 La 22.80 22.30 17.80 18.20 21.90 20.60 Ce 47.50 46.80 36.60 38.50 45.50 42.98 Pr 5.83 5.55 4.28 4.64 5.37 5.13 Nd 23.10 21.80 16.10 18.30 21.20 20.10 Sm 4.51 4.42 3.19 3.80 4.19 4.02 Eu 1.10 1.04 0.87 1.10 1.12 1.05 Gd 4.40 4.14 3.07 3.66 4.07 3.87 Tb 0.67 0.63 0.46 0.55 0.63 0.59 Dy 3.91 3.77 2.75 3.19 3.59 3.44 Ho 0.80 0.77 0.56 0.64 0.73 0.70 Er 2.27 2.11 1.57 1.71 2.01 1.93 Tm 0.34 0.32 0.24 0.26 0.30 0.29 Yb 2.23 2.05 1.56 1.66 1.94 1.89 Lu 0.34 0.32 0.24 0.25 0.29 0.29 Y 22.30 21.50 15.70 19.40 21.50 20.08 Cu 20.20 23.30 17.00 38.90 22.80 24.44 Pb 13.50 13.10 9.87 14.30 14.10 12.97 Zn 87.20 75.20 57.90 50.40 73.70 68.88 Cr 62.80 53.20 38.80 42.70 56.40 50.78 Ni 33.10 37.90 37.10 26.70 29.70 32.90 Co 12.70 13.20 10.00 10.50 11.30 11.54 Rb 78.30 63.70 47.60 35.20 53.30 55.62 Cs 3.70 3.51 2.34 1.90 2.97 2.88 Sr 186.00 244.00 216.00 3190.00 446.00 856.40 Ba 326.00 322.00 558.00 881.00 805.00 578.40 V 80.60 80.60 67.20 51.80 71.60 70.36 Sc 12.40 11.20 10.80 8.14 12.20 10.95 Nb 13.20 12.50 10.10 9.32 12.00 11.42 Ta 1.02 0.96 0.86 0.73 0.98 0.91 Zr 137.00 130.00 97.90 89.90 130.00 116.96 Hf 3.70 3.55 2.74 2.43 3.48 3.18 Ga 12.20 12.30 10.60 8.02 11.40 10.90 U 1.96 2.02 1.64 1.45 1.81 1.78 Th 7.07 7.23 5.60 5.04 6.30 6.25 
下载: 导出CSV
表 2 库茹尔组砂岩碎屑锆石LA-ICP-MS U-Th-Pb测年分析结果
Table 2 Detrital zircon LA-ICP-MS U-Th-Pb analytical results of the sandstones in Kuruer Formation
测点号 含量10-6 232Th238U 同位素比值 年龄 232Th 238U 206Pb 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 208Pb/232Th 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 208Pb/232Th 1σ 02 181 480 149 0.38 0.566 0.016 0.0737 0.0010 0.0242 0.0005 455 10 458 6 484 9 03 117 272 83 0.43 0.522 0.021 0.0726 0.0011 0.0239 0.0006 427 14 452 6 478 12 04 182 480 159 0.38 0.596 0.021 0.0783 0.0011 0.0269 0.0006 475 13 486 7 537 12 05 75 196 60 0.38 0.560 0.026 0.0720 0.0011 0.0204 0.0007 451 17 448 7 408 14 06 333 372 119 0.90 0.634 0.022 0.0755 0.0011 0.0217 0.0004 498 14 469 6 433 8 07 106 449 146 0.24 0.670 0.052 0.0769 0.0018 0.0195 0.0016 521 32 478 11 390 31 08 272 475 140 0.57 0.507 0.017 0.0695 0.0009 0.0232 0.0004 416 11 433 6 463 8 09 112 201 69 0.56 0.633 0.031 0.0815 0.0013 0.0267 0.0007 498 19 505 8 532 15 10 107 343 105 0.31 0.528 0.021 0.0722 0.0011 0.0232 0.0007 430 14 450 6 464 13 11 161 560 170 0.29 0.526 0.016 0.0715 0.0010 0.0213 0.0005 429 11 445 6 425 10 12 138 340 103 0.40 0.535 0.023 0.0712 0.0011 0.0253 0.0007 435 15 443 6 506 13 13 148 245 78 0.60 0.570 0.029 0.0754 0.0012 0.0250 0.0007 458 19 469 7 499 13 14 120 305 98 0.39 0.568 0.024 0.0757 0.0011 0.0296 0.0008 456 16 470 7 590 16 15 109 272 86 0.40 0.537 0.030 0.0744 0.0013 0.0267 0.0009 436 20 463 8 533 18 16 194 356 122 0.54 0.596 0.036 0.0802 0.0015 0.0344 0.0010 475 23 498 9 683 20 17 265 820 261 0.32 0.556 0.017 0.0749 0.0010 0.0261 0.0006 449 11 465 6 521 11 18 105 200 198 0.53 2.76 0.074 0.2331 0.0032 0.0813 0.0016 1344 20 1351 17 1579 30 19 196 473 146 0.41 0.545 0.020 0.0727 0.0010 0.0254 0.0006 442 13 452 6 507 12 20 185 591 188 0.31 0.561 0.022 0.0746 0.0011 0.0274 0.0008 452 14 464 6 547 15 21 457 422 145 1.08 0.583 0.049 0.0809 0.0018 0.0315 0.0009 466 31 501 11 626 18 22 185 365 114 0.51 0.602 0.027 0.0734 0.0011 0.0299 0.0007 479 17 456 7 596 15 23 135 292 90 0.46 0.538 0.026 0.0719 0.0011 0.0252 0.0007 437 17 447 7 503 14 24 150 454 149 0.33 0.574 0.023 0.0771 0.0011 0.0262 0.0008 460 15 479 7 523 15 25 217 295 95 0.73 0.581 0.027 0.0754 0.0012 0.0251 0.0006 465 17 469 7 500 12 26 92 252 80 0.37 0.566 0.027 0.0747 0.0012 0.0238 0.0008 456 18 465 7 475 16 27 228 501 158 0.45 0.585 0.022 0.0737 0.0010 0.0278 0.0006 468 14 458 6 553 12 28 137 598 190 0.23 0.560 0.020 0.0743 0.0010 0.0285 0.0008 452 13 462 6 568 16 29 191 547 174 0.35 0.563 0.019 0.0743 0.0010 0.0263 0.0006 454 12 462 6 525 12 30 278 265 149 1.05 1.18 0.044 0.1314 0.0019 0.0409 0.0008 789 21 796 11 810 15 31 314 491 151 0.64 0.544 0.034 0.0719 0.0013 0.0225 0.0008 441 22 447 8 449 15 32 158 248 84 0.64 0.692 0.032 0.0794 0.0013 0.0317 0.0008 534 19 492 8 630 15 33 117 279 86 0.42 0.540 0.024 0.0722 0.0011 0.0226 0.0007 438 16 449 6 452 13 34 221 202 184 1.10 2.39 0.072 0.2121 0.0030 0.0677 0.0011 1240 21 1240 16 1325 21 35 181 416 127 0.44 0.589 0.021 0.0713 0.0010 0.0275 0.0006 470 13 444 6 548 12 36 244 535 168 0.46 0.560 0.020 0.0732 0.0010 0.0264 0.0006 452 13 455 6 527 12 37 114 344 104 0.33 0.534 0.023 0.0703 0.0010 0.0259 0.0008 434 15 438 6 516 16 38 100 338 110 0.30 0.600 0.024 0.0757 0.0011 0.0347 0.0010 478 15 471 7 690 19 39 92 238 71 0.39 0.528 0.027 0.0699 0.0011 0.0258 0.0009 431 18 436 7 514 17 40 73 162 83 0.45 1.05 0.044 0.1197 0.0019 0.0373 0.0011 728 22 729 11 740 22 41 194 211 65 0.92 0.576 0.027 0.0720 0.0011 0.0251 0.0005 462 17 448 7 500 10 42 179 444 150 0.40 0.632 0.026 0.0784 0.0012 0.0274 0.0008 497 16 486 7 546 15 43 82 121 38 0.68 0.572 0.053 0.0730 0.0018 0.0259 0.0012 459 34 454 11 517 23 44 172 420 129 0.41 0.553 0.019 0.0710 0.0010 0.0256 0.0006 447 13 442 6 512 12 45 160 367 111 0.44 0.554 0.019 0.0704 0.0010 0.0233 0.0006 448 13 439 6 465 11 46 35 91 113 0.39 4.08 0.160 0.2899 0.0050 0.0880 0.0033 1651 32 1641 25 1705 62 47 121 292 92 0.42 0.556 0.022 0.0729 0.0010 0.0258 0.0007 449 14 454 6 515 13 48 221 324 100 0.68 0.547 0.021 0.0714 0.0010 0.0248 0.0005 443 14 444 6 495 10 49 199 455 142 0.44 0.551 0.018 0.0722 0.0010 0.0254 0.0005 445 12 449 6 508 11 50 197 222 67 0.89 0.551 0.030 0.0701 0.0012 0.0222 0.0006 446 20 437 7 443 12 51 347 1061 354 0.33 0.648 0.029 0.0771 0.0012 0.0304 0.0010 507 18 479 7 604 19 52 189 510 156 0.37 0.556 0.017 0.0708 0.0009 0.0233 0.0005 449 11 441 6 466 10 53 152 347 105 0.44 0.546 0.021 0.0702 0.0010 0.0260 0.0006 442 13 437 6 519 12 54 136 282 94 0.48 0.611 0.023 0.0771 0.0011 0.0277 0.0007 484 14 479 7 553 13 55 303 526 159 0.58 0.620 0.018 0.0699 0.0009 0.0267 0.0005 490 12 436 6 533 9 56 216 257 85 0.84 0.605 0.023 0.0764 0.0011 0.0249 0.0005 480 15 475 6 498 9 57 110 264 84 0.42 0.564 0.024 0.0731 0.0011 0.0258 0.0007 454 16 455 7 515 15 58 183 509 167 0.36 0.587 0.018 0.0754 0.0010 0.0248 0.0006 469 12 469 6 496 11 59 193 375 114 0.51 0.565 0.018 0.0702 0.0009 0.0235 0.0005 455 11 437 6 470 9 60 162 252 80 0.64 0.549 0.031 0.0720 0.0010 0.0225 0.0002 444 20 448 6 449 5 61 202 703 224 0.29 0.578 0.015 0.0732 0.0009 0.0284 0.0006 463 9 455 5 565 11 62 162 349 110 0.46 0.553 0.029 0.0716 0.0010 0.0223 0.0003 447 19 446 6 446 5 64 358 342 122 1.05 0.659 0.020 0.0823 0.0011 0.0288 0.0004 514 12 510 6 573 9 65 341 308 95 1.11 0.560 0.019 0.0705 0.0010 0.0224 0.0004 451 12 439 6 448 7 66 154 268 88 0.57 0.606 0.022 0.0758 0.0011 0.0266 0.0006 481 14 471 6 531 11 67 135 283 101 0.48 0.699 0.022 0.0816 0.0011 0.0246 0.0006 538 13 506 6 491 11 68 345 521 162 0.66 0.574 0.016 0.0713 0.0009 0.0266 0.0004 461 10 444 5 531 8 69 73 100 107 0.73 3.06 0.089 0.2453 0.0035 0.0787 0.0016 1422 22 1414 18 1530 30 70 82 177 54 0.47 0.547 0.025 0.0698 0.0011 0.0262 0.0007 443 16 435 6 523 14 72 157 254 76 0.62 0.537 0.023 0.0681 0.0010 0.0238 0.0006 437 15 425 6 475 11 73 88 231 70 0.38 0.550 0.021 0.0693 0.0010 0.0232 0.0007 445 14 432 6 463 14 74 82 168 51 0.49 0.557 0.025 0.0700 0.0010 0.0249 0.0007 449 16 436 6 497 13 75 223 366 115 0.61 0.584 0.018 0.0715 0.0009 0.0267 0.0005 467 11 445 6 533 9 76 210 393 127 0.54 0.602 0.022 0.0739 0.0010 0.0265 0.0006 478 14 459 6 528 12 77 235 419 130 0.56 0.562 0.016 0.0706 0.0009 0.0240 0.0004 453 11 440 5 479 8 78 313 957 306 0.33 0.578 0.012 0.0731 0.0009 0.0268 0.0004 463 8 455 5 534 8 79 290 265 133 1.10 1.01 0.062 0.1144 0.0022 0.0429 0.0012 711 31 698 13 849 22 80 40 229 73 0.18 0.573 0.023 0.0725 0.0010 0.0255 0.0010 460 15 451 6 508 20
下载: 导出CSV
表 3 库茹尔组特征元素比值范围对比[31]
Table 3 Comparison of characteristic element ratio ranges of Kuruer Formation
元素 长英质源区 镁铁质源区 库茹尔组 粗砂岩 细砂岩 粗砂岩 细砂岩 Eu/Eu* 0.40~0.94 0.32~0.83 0.71~0.95 0.7~1.02 0.24~0.29 La/Sc 2.5~16.3 0.7~27.7 0.43~0.86 0.4~1.1 1.64~2.23 Th/Sc 0.84~20.5 0.64~18.1 0.05~0.22 0.05~0.4 0.52~0.65 La/Co 1.8~13.8 1.4~22.4 0.14~0.38 —— 1.69~1.93 Th/Co 0.67~19.4 0.3~7.5 0.04~1.4 —— 0.48~0.56 Th/Cr 0.067~4.0 0.13~2.7 0.018~0.046 0.002~0.045 0.11~0.14
下载: 导出CSV
-
Gao J, Long L, Klemd R, et al. Tectonic evolution of the South Tianshan orogen and adjacent regions, NW China:geochemical and age constraints of granitoid rocks[J]. International Journal of Earth Sciences, 2009, 98(6):1221. doi: 10.1007/s00531-008-0370-8
高俊, 何国琦, 李茂松.西天山造山带的古生代造山过程[J].地球科学, 1997, (1):27-32. doi: 10.3321/j.issn:1000-2383.1997.01.004 于海峰, 王福君, 潘明臣, 等.西天山造山带区域构造演化及其大陆动力学解析[J].西北地质, 2011, 44(2):25-40. doi: 10.3969/j.issn.1009-6248.2011.02.004 朱志新, 董连慧, 王克卓, 等.西天山造山带构造单元划分与构造演化[J].地质通报, 2013, 32(z1):297-306. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgqydz201302009 白建科, 李智佩, 徐学义, 等.西天山早石炭世构造环境:大哈拉军山组底部沉积地层学证据[J].沉积学报, 2015, 33(3):459-469. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/cjxb201503004 白建科, 李智佩, 徐学义, 等.西天山乌孙山地区大哈拉军山组碎屑锆石U-Pb定年及其地质意义[J].中国地质, 2015, (1):85-95. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgdizhi2015010007 舒良树, 朱文斌, 王博等.新疆古块体的形成与演化[J].中国地质, 2013, 40(1):43-60. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgdizhi201301003 李锦轶, 何国琦, 徐新, 等.新疆北部及邻区地壳构造格架及其形成过程的初步探讨[J].地质学报, 2006, 80(1):148-168. doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.2006.01.017 王新利, 顾雪祥, 章永梅, 等.新疆西天山博罗科努成矿带岩浆岩时空分布、构造演化与成矿响应[J].地质通报, 2013, 32(5):774-783. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2013.05.011 姜寒冰, 董福辰, 张振亮, 等.西天山哈勒尕提含矿花岗岩地球化学、锆石U-Pb年代学及地质意义[J].新疆地质, 2014(1):25-34. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/xjdz201401005 舒良树, 卢华复, 印栋浩, 等.新疆北部古生代大陆增生构造[J].新疆地质, 2001, 19(1):59-63. doi: 10.3969/j.issn.1000-8845.2001.01.011 顾雪祥, 章永梅, 周超, 等.西天山哈勒尕提铁铜多金属矿床成岩成矿时代:锆石U-Pb和辉钼矿Re-Os同位素年代学[J].矿物岩石地球化学通报, 2014, 33(5):614-623. doi: 10.3969/j.issn.1007-2802.2014.05.007 李锦轶, 王克卓, 李亚萍, 等.天山山脉地貌特征、地壳组成与地质演化[J].地质通报, 2006, 25(8):895-909. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2006.08.001 张力强.西天山博罗科努地区古生代地质特征及构造环境分析[D].中国地质大学(北京)硕士学位论文, 2014. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-11415-1014233724.htm 薛春纪, 陈波, 贾志业, 等.新疆西天山莱历斯高尔-3571斑岩铜钼矿田地质地球化学和成矿年代[J].地学前缘, 2011, 18(1):149-165. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dxqy201101020 Anderson T. Detrital zircons as tracers of sedimentary provenance:limiting conditions from statistics and numerical simulation[J]. Chemical Geology, 2005, 216(3/4):249-270. http://cn.bing.com/academic/profile?id=c84793cd61eb60b6a879e09d7399bfb5&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
Rollison H R.杨学明, 杨晓勇, 陈双喜译.岩石地球化学[M].合肥: 中国科学技术大学出版社, 2000. 毛光周, 刘池洋.地球化学在物源及沉积背景分析中的应用[J].地球科学与环境学报, 2011, 33(4):337-348. doi: 10.3969/j.issn.1672-6561.2011.04.002 闫义, 林舸, 王岳军, 等.盆地陆源碎屑沉积物对源区构造背景的指示意义[J].地球科学进展, 2002, 17(1):85-90. doi: 10.3321/j.issn:1001-8166.2002.01.013 新疆维吾尔自治区地质矿产局.新疆维吾尔自治区岩石地层[M].武汉:中国地质大学出版社, 1999:1-430 冯京.新疆博罗科努地区斑岩相关铜钼金成矿条件与矿产预测[D].中国地质大学(北京)博士学位论文, 2010. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-11415-2010085031.htm Van Achterbergh E, Ryan C, Jackson S, et al. Data reduction software for LA-ICP-MS[C]//Sylvester P. Laser ablation-ICPMS in the earth science. Mineral. Assoc. Canada, 2001: 239-243.
李艳广, 汪双双, 刘民武, 等.斜锆石LA-ICP-MS U-Pb定年方法及应用[J].地质学报, 2015, 89(12):2400-2418. doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2015.12.015 Ludwig K R. Isoplot/Ex, Version 3:A geochronological toolkit for Microsoft Excel[M]. Special Publication:Berkeley, CA, Geochronology Center Berkeley, 2003.
Rudnick R L, Gao S. Composition of the continental crust[J]. Treatise on Geochemistry, 2003, 3:1-64. doi: 10.1016-0016-7037(95)00038-2/
Anderson T. Correlation of common lead in U-Pb analysis that do not report 204Pb[J]. Chemical Geology, 2002, 192:59-79. doi: 10.1016/S0009-2541(02)00195-X
Dodson M H, Compston W, Williams I S, et al. A search for ancient detrital zircons in Zimbabwean sediments[J]. J. Geol.Soc., (London), 1988, 145(6):977-983. doi: 10.1144/gsjgs.145.6.0977
Bhatia M R. Plate tectonics and geochemical composition of sandstones:A Reply[J]. Journal of Geology, 1983, 91(6):611-627. doi: 10.1086/628815
Bhatia M R, Crook K A. Trace element characteristics of greywackes and tectonic setting discrimination of sedimentary basins[J]. Contributions to Mineralogy & Petrology, 1986, 92(2):181-193. doi: 10.1007-BF00375292/
陈斌, 李勇, 王伟明, 等.晚三叠世龙门山前陆盆地须家河组物源及构造背景分析[J].地质学报, 2016, 90(5):857-872. doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2016.05.003 Cullers R L. The geochemistry of shales, siltstones and sandstones of Pennsylvanian-Permian age, Colorado, USA:implications for provenance and metamorphic studies[J]. Lithos, 2000, 51(3):181-203. doi: 10.1016/S0024-4937(99)00063-8
Floyd P A, Leveridge B E. Tectonic environment of the Devonian Gramscatho basin, south Cornwall:Framework mode and geochemical evidence from turbidite sandstones[J]. Journal of the Geological Society, 1987, 144(4):531-542. doi: 10.1144/gsjgs.144.4.0531
Floyd P A, Shail R, Leveridge B E, et al. Geochemistry and provenance of Rhenohercynian synorogenic sandstones:implications for tectonic environment discrimination[J]. Geological Society London Special Publications, 1991, 57(57):173-188. doi: 10.1144-GSL.SP.1991.057.01.14/
胡霭琴, 韦刚健, 张积斌, 等.西天山温泉地区早古生代斜长角闪岩的锆石SHRIMP U-Pb年龄及其地质意义[J].岩石学报, 2008, 24(12):2731-2740. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200812007 王行军, 王根厚, 专少鹏, 等.中天山晚奥陶世碰撞造山:来自变质花岗岩地球化学及年代学证据[J].岩石学报, 2011, 27(7):2203-2212. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201107028 曹福根, 涂其军, 张晓梅, 等.哈尔里克山早古生代岩浆弧的初步确定——来自塔水河一带花岗质岩体锆石SHRIMP U-Pb测年的证据[J].地质通报, 2006, 25(8):923-927. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2006.08.004 Wang B, Jahn B M, Lo C H, et al. Structural analysis and 40Ar/39Ar thermochronology of Proterozoic rocks in Sailimu area (NW China): Implication to polyphase tectonics of the North Chinese Tianshan[C]//Wave interactions in solid state plasmas. McGrawHill, 2011: 821-832.
胡霭琴, 张国新, 陈义兵, 等.新疆大陆基底分区模式和主要地质事件的划分[J].新疆地质, 2001, 19(1):12-19. doi: 10.3969/j.issn.1000-8845.2001.01.003 丁海峰, 马东升, 姚春彦, 等.伊犁果子沟地区新元古代冰成沉积的碎屑锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄及其地质意义[J].地质论评, 2014, 60(3):666-676. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dzlp201403018 新疆地矿局第一区调大队.1: 20万精河幅(L-44-XXXV).1988. 新疆地质局区域地质调查大队.1: 20万巩留幅(K-44-V).1980. 新疆地矿局第九地质大队.新疆尼勒克县胡吉尔台一带1: 5万区域地质矿产调查.2010. -
期刊类型引用(11)
1. 刘娟娟，林一杰，张新英. 农田土水稻系统中硒与镉的相互关系研究. 农业与技术. 2025(01): 1-5 . 
百度学术
2. 谭卓贤，杜建军，孙星，易琼，徐培智，张木. 石灰、磷酸盐及硅酸盐对土壤硒有效性及水稻累积硒的影响. 江苏农业学报. 2024(03): 450-456 . 百度学术
3. 刘瑞，周卫军，彭素华，商贵铎，周雨舟，李敏. 湖南省石门县耕地土壤硒含量特征及影响因素解析. 土壤通报. 2023(04): 840-847 . 百度学术
4. Xiu-jin Liu，Ke Yang，Fei Guo，Shi-qi Tang，Ying-han Liu，Li Zhang，Hang-xin Cheng，Fei Liu. Effects and mechanism of igneous rock on selenium in the tropical soil-rice system in Hainan Province, South China. China Geology. 2022(01): 1-11 . 必应学术
5. 王蕊，陈楠，张二喜. 基于总量与形态的矿区周边土壤重金属生态风险与健康风险评估. 环境科学. 2022(03): 1546-1557 . 百度学术
6. 吴超，孙彬彬，成晓梦，周国华，贺灵，曾道明，梁倍源. 丘陵山区多目标区域地球化学调查不同成因表层土壤代表性研究——以浙江绍兴地区为例. 地质通报. 2022(09): 1539-1549 . 本站查看
7. 袁宏伟，陈江均，郭腾达，吴艳君，杨敏. 巴彦淖尔市临河区狼山镇和新华镇一带富硒土壤地球化学特征及影响因素. 地质与勘探. 2022(05): 1027-1041 . 百度学术
8. 刘冰权，沙珉，谢长瑜，周强强，魏星星，周梵. 江西赣县清溪地区土壤硒地球化学特征和水稻根系土硒生物有效性影响因素. 岩矿测试. 2021(05): 740-750 . 百度学术
9. 杨泽，刘国栋，戴慧敏，张一鹤，肖红叶，阴雨超. 黑龙江兴凯湖平原土壤硒地球化学特征及富硒土地开发潜力. 地质通报. 2021(10): 1773-1782 . 本站查看
10. 郭军，刘明，汤恒佳，廖琦，邢新丽. 湖南汨罗市范家园地区富硒土壤特征及其影响因素研究. 华南地质. 2021(04): 387-397 . 百度学术
11. 于炎炎. 安徽砀山县土壤锌地球化学特征及影响因素. 矿产与地质. 2021(06): 1147-1155+1170 . 百度学术
其他类型引用(2)
计量
- 文章访问数: 3966
- HTML全文浏览量: 510
- PDF下载量: 2570
- 被引次数: 13
