Chronological study and tectonic significance of Precambrian metamorphic rocks in Zhalantun area of Da Hinggan Mountains
-
摘要:
大兴安岭扎兰屯地区出露较多的前寒武纪变质岩系，包括先前认为是古元古代的兴华渡口群、新元古代的佳疙瘩组和新元古代—早寒武世的倭勒根岩群，但一直缺少精确的年代学依据。通过LA-ICP-MS锆石U-Pb同位素测年，对这3个变质岩群的原岩时代进行了厘定。结果显示，兴华渡口群中绿泥石白云母片岩的锆石206Pb/238U年龄加权平均值为520.1±4.3Ma（n=11，MSWD=1.6），佳疙瘩组中长英质糜棱岩锆石206Pb/238U年龄加权平均值为512.0±2.9Ma，倭勒根岩群中绿泥绢云片岩最年轻锆石206Pb/238U年龄加权平均值为491.7±11.9Ma，年龄最密集区加权平均值为516.7±4.5Ma。锆石图像特征及Th/U值均显示岩浆型锆石特征。综上所述，扎兰屯地区出露的兴华渡口群、佳疙瘩组和倭勒根群形成时代均为早古生代早期，而非先前认为的“前寒武纪”。同时，上述年龄谱系表明，该地区在480~500Ma和500~530Ma存在2期强烈的岩浆活动，应与东北地区晚泛非期岩浆-变质事件有关。
Abstract:A lot of Precambrian metamorphic rocks are exposed in the Zhalantun area of Da Hinggan Mountains, which include Paleoproterzoic Xinghuadukou Group, Neoproterozoic Jiageda Formation and Neoproterozoic-Early Cambrian Wolegen Group, how-ever, accurate chronological evidence has been lacking. Based on the LA-ICP-MS zircon U-Pb dating, the authors determined the original rock age of these three metamorphic groups. The results show that zircons from the chlorite muscovite schist in the Hinghua Dukou Group has a weighted average 206Pb/238U age of 520.1±4.3Ma, the weighted average 206Pb/238U ages of zircons from the Changliang mylonites in the Jiapigang Formation are 512.0±2.9Ma, the weighted mean 206Pb/238U age of the youngest zircons of the green-stone sericite schist in the Injalagenian rock mass is 491.7 ±11.9Ma, and the weighted average 206Pb/238U age of most intensive areas is 516.7±4.5Ma. The features of zircon images and Th/U values exhibit magmatic zircon characteristics. The above data indicate that the Xinghuadukou Group, Jiageda Formation and Wolegen Group were formed in Early Paleozoic rather than previously thought "Precambrian". At the same time, the above age pedigree indicates that there are two strong magmatic events in 480~500Ma and 500~530Ma in this area, which were related to the late Pan African metamorphic magmatic events in Northeast China.
-
Keywords:
- Zhalantun area /
- Precambrian /
- metamorphic rocks /
- Early Paleozoic
-
为有效履行中国自然资源科学管理需要，推进国土空间现代化治理，自然资源部于2020年印发了《自然资源调查监测体系构建总体方案》，提出地表基质的概念，地表基质是孕育和支撑森林、草原、水、湿地等各类自然资源的基础物质（自然资源部，2020a）。按照地表基质层、地表覆盖层、管理层三大数据层，自然资源部明确了自然资源统一调查监测的思路，并全面启动了全国地表基质调查工作。作为一项新型探索性工作，一些学者从地表基质的内涵、分类方案、调查思路、技术方法等方面进行了深入思考和研究（葛良胜等，2020；殷志强等，2020；贾磊等，2022；李响等，2023），为地表基质相关研究提供了借鉴和参考。地表基质作为地球关键带的重要组成部分，在自然资源多要素物质循环和能量转移转化中起着重要的关键纽带作用，也是植被根系所能触达的基础物质，对植被生长具有复杂的作用过程（Richter et al., 2009；Banwart et al., 2013；丁永建等，2014；张甘霖等，2021）。受成土母质、气候、地形等因素影响，地表基质结构特征、元素组成、养分含量等存在一定的空间分布差异，表现出明显的空间异质性特征，进而影响植被群落的组成、构建和生物量（李新荣，2005；邵方丽，2012；赵倩等，2020）。由于地表基质空间异质性的复杂性，目前对于地表基质与植被生长作用机理的认识依然不够（姚晓峰等，2022；杨顺华等，2024），造成山丘区土地的不合理开发、林地衰退、水土流失等一系列资源环境问题，严重制约着自然资源的可持续利用和发展（刘硕等，2019；赵辛金等，2020）。因此，充分研究地表基质空间异质性特征，了解地表基质养分组成和分布规律，阐明地表基质对植被生态的影响机理，对于进一步认识地球关键带结构及地表作用规律，支撑国土空间生态环境修复具有重要意义（马腾等，2020；殷志强等，2022）。
本文结合近年地表基质层调查工作取得的认识，以宁波山丘区地质基质为研究对象，采取剖面研究和样品测试的方法，从地表基质层空间结构异质性和元素特征异质性角度，分析了地表基质异质性产生的原因和影响因素，阐述了地表基质空间异质性对植被群落构建和空间分布的影响机理，探讨了3种典型地表基质对植被生长的适宜性条件，可为植被生态系统修复提供建议。
1. 研究区概况及研究方法
宁波市地处长江三角洲南翼，浙江省东部沿海，地理位置东经120°55'～122°16'、北纬28°51'～30°33'，属于亚热带季风气候，年均降水量1480 mm，年均气温16.4℃。植被以人工针叶林、毛竹林、经济林为主，少量次生阔叶林，地带性的亚热带常绿阔叶林植被残存于边远山区（蓝雪春，2017），其中针叶林是主要植被类型，广布于中低山、丘陵山地；阔叶林是典型的地带性植被类型，主要分布在宁海、北仑、颍州等地；灌丛以壳斗科、胡桃科、杜鹃花科、金缕梅科为主。
研究区位于太平洋陆缘火山岩带的西南部浙闽粤中生代火山岩带北段，丽水−余姚深断裂以东（舒良树，2012）。自晚中生代白垩纪以来，区内火山活动十分强烈，先后经历了燕山期和喜马拉雅期2次构造岩浆活动，直至更新世仍见其活动的踪迹。岩石建造以中生代中酸性火山岩为主，其次为新生代基性火山岩（余明刚等，2021），常见岩石类型有花岗岩、玄武岩、流纹岩、砂岩等。土壤以红壤为主，主要由花岗岩、流纹岩和玄武岩风化形成。依据《地表基质分类方案（试行）》的原则（自然资源部，2020b），并结合相关研究成果（贾磊等，2022），研究区地表基质划分为4大类12个小类，其中花岗岩、流纹岩和玄武岩类残坡积地表基质分布最广（图1）。
![]()
图 1 宁波山丘区地表基质分布及剖面采样位置Figure 1. Distribution of ground substrate and sampling locations of profiles in Ningbo hilly area本文采取剖面研究和采样测试分析的方式，分析地表基质的空间结构特征和元素变化特征。空间结构主要调查地表基质的剖面结构、质地、岩石裂隙发育程度，质地在野外采用过筛法，微粒组分送相关实验室，采用激光粒度仪进行检测，依据《中国土壤系统分类土族和土系划分标准》进行土质分类（张甘霖，2013）。样品主要包括土质化学样品、质地样品和岩石样品，采样位置见图1，每个点位分别采集6~10个样品，共采集土质化学样品30件，质地样品14件，岩石样品3件，并对其N、P、K、Ca、Na等24种主量和微量元素的含量与变化特征进行测试分析（骆珊等，2021），具体测定方法见表1。
表 1 各类指标测定方法Table 1. Measurement methods for indicators检测项目 分析方法 检测仪器 Al2O3、CaO、K2O、MgO、MnO、Na2O、SiO2、TFe2O3、P2O5、TiO2 X射线荧光光谱法 X射线荧光
光谱仪FeO 基准重铬酸钾溶液滴定 — As、Cd、Co、Cu、
Mo、Pb、V 、Zn电感耦合等离子体质谱法 等离子质谱仪 Cl 粉末压片-X射线
荧光光谱法X射线荧光
光谱仪F 离子选择电极法 离子选择性电极 Hg 蒸汽发生-冷原子荧光
光谱法原子荧光光谱仪 N 凯氏法 — 2. 结果分析
2.1 空间结构异质性
地表基质的空间结构演化与岩石风化成土密切相关，同时母质岩石或者沉积物的性质在很大程度上决定着地表基质的理化性质（Li et al., 2016；裴小龙等，2020）。本文主要对研究区花岗岩、流纹岩和玄武岩3类岩石建造的地表基质剖面结构特征和质地特征进行了分析（图2）。
从剖面结构看，花岗岩类地表基质主要为残坡积砂土（PM01），垂向结构为雏形土−母质层，厚度30~50 cm，向下在坡度较缓的区域增厚，整体风化层较深，其浅部非构造节理为锯齿状非贯通型节理，节理密度中等，平均5~10 个/m2，张开度多小于5 mm，以紧闭型为主，风化的残积物及土壤等充填物较少。流纹岩类地表基质上坡区主要为残坡积砂土（PM02），30~50 cm，垂向结构为雏形土−母质层；在缓坡区为残坡积壤质砂土、壤土，土质层较厚，垂向结构为淋溶层−淀积层−母质层，土壤类型为红壤，风化层深度整体较浅，并发育平直型、锯齿状的贯通性节理，节理密度平均为2~3个/m2，张开度集中在1.0~5.0 mm和大于5 mm，属于中等张开程度，风化残积物多属于断续充填。玄武岩类地表基质（PM03）土壤发育程度较高，陡坡区垂向结构为残坡积壤质砂土，厚度30~100 cm，风化深度较厚；在缓坡为残坡积壤土，土质层较厚，垂向结构为淋溶层−淀积层−母质层，土壤类型为红壤，风化层深度整体较浅。玄武岩浅部发育层状节理，节理密度平均为10~15个/m2，深部发育柱状节理，多为贯通性节理，密度平均为3~5 个/m2。
从质地分析结果（小于2 mm粒度）看，花岗岩粒度分布较宽，在2~20 μm有一个主峰值，在0.2~1 μm和50~200 μm分别有较小的峰值，在野外的筛分法中，花岗岩地表基质表层粒度明显较粗，成分主体由难风化的石英颗粒构成。流纹岩粒度分布较稳定，整体粒度峰值为2~20 μm，表层与下部层位差异不明显。玄武岩表层与母质层主峰在20 μm附近，淀积层整体在0.2~1 μm附近，粒度偏细（图3）。
![]()
图 3 不同点位地表基质质地粒度分布曲线（ A、B、C 分别对应点位的淋溶层、淀积层、母质层）Figure 3. Grain size distribution curves of surface substrates at different point locations综上，3类典型母质岩石形成的地表基质空间结构特征差异较明显，表现出较强的空间异质性。其中，花岗岩母质形成的地表基质土质粗，易形成砂土，裂隙、孔隙发育，深度大，透水性及含水性强；流纹岩母质形成的地表基质土质较粗，易形成壤质砂土、壤土，风化深度浅，裂隙、孔隙相对发育，浅表透气好，水分充足；玄武岩母质形成的地表基质土质细，易形成壤土、粘质壤土，节理发育，孔隙不发育，通气性差。
2.2 元素特征异质性
山丘区地表基质的空间异质性主要受基岩结构与矿物成分影响（Clair et al., 2015；Xavier et al., 2015），同时岩石风化成土与元素的迁移过程直接影响地表基质的养分状况（Katemaher et al., 2019）。因此，探讨地表基质的元素异质性，需要从母质岩石的背景元素、岩石风化强度及元素迁移的特点进行分析，总结元素异质性特征及产生的原因。
2.2.1 地质背景元素
通过对比不同地质背景的元素变化，分析地表基质元素异质性特征。从主量元素特征看，花岗岩、流纹岩富Si、K，贫Fe、Mg，而基性岩恰相反，富Fe、Mg，贫Si、K，土质元素A、B层也表现为同样的富集特点，即岩石元素含量偏高时，土质中的含量相对偏高，Na、Ca受淋滤作用影响，A层含量普遍偏低（图4−a）。从微量元素特征看，玄武岩中微量元素含量普遍偏高，仅Mo含量相对较低；花岗岩、流纹岩类Se、Mo相对较高，其他元素含量相对较低，A、B、C层中微量元素具有相似的富集关系，非金属元素多数表现为表层含量偏高，这与生物作用密切相关（图4−b）。综合主量和微量元素特征看，地表基质自下而上具有明显的继承性。
![]()
图 4 主量元素（a）和与微量元素（b）含量变化特征（A、B、C、R分别对应点位的淋溶层、淀积层、母质层、基岩层）Figure 4. The variation characteristics of main elements (a) and the trace elements (b)本文依据《土地质量地球化学评价规范》（DZ/T 0295—2016），对剖面不同表层土壤的8种养分元素（Co、Ca、Cu、Zn、Mg、Mn、Mo、Fe）进行对比分析（图5）。从不同地质背景土壤养分元素看，花岗岩土壤中多数元素较缺乏或缺乏，仅Mo丰富；流纹岩土壤中Mo、Zn丰富，Fe、Mn中等—较缺乏，其他元素均缺乏；玄武岩土壤Fe、Mg、Co、Cu、Zn等元素均为丰富，Ca较缺乏，Mo缺乏。总体来说，玄武岩风化形成的土壤养分元素较丰富，而花岗岩、流纹岩形成的土壤养分元素整体较缺乏。
![]()
图 5 不同点位单元素养分含量评价图Figure 5. Evaluation map of component content of unit literacy at different points2.2.2 风化强度
研究表明，岩石的地球化学特征直接影响地表基质各层位的元素含量，目前用来描述衡量岩石或风化壳化学风化强度的指标，最常用的是化学蚀变指数CIA（包志伟等，1992；Priscia et al., 1999；刘成禹等，2011）。
CIA=[Al2O3/(Al2O3+CaO∗+Na2O+K2O)]×100 (1) 式中，氧化物按摩尔百分比计算，CaO*指存在于硅酸盐中的CaO。
3种典型岩石类型的化学风化强度具有一定差异（表2），玄武岩化学风化强度值明显高于花岗岩、流纹岩，意味着玄武岩更容易释放岩石中的营养元素，易于形成地表基质的养分。
表 2 地表基质风化强度CIA指数Table 2. CIA index of weathering strength of surface substrates点位 层位 CIA 点位 层位 CIA D106 淋溶层 73.09 D206 淋溶层 77.98 母质层 79.68 淀积层 83.36 D204 淋溶层 74.95 母质层 92.29 母质层 77.03 D302 淋溶层 85.86 D303 淋溶层 97.62 淀积层 87.74 母质层 95.96 母质层 98.26 2.2.3 元素迁移系数
本文以母岩元素含量为基础，分析元素的迁移特征，进而分析不同元素的迁移富集规律。迁移系数K由公式（2）计算获得（宁晓波等，2009；刘孜等，2020）。
K=Cn/CD (2) 式中，K为迁移系数，Cn为土壤各发生层元素含量，CD为母岩元素含量。其中，当K>1时表示富集，K<1时表示贫瘠。KA、KC、KR分别代表表层、母质层、基岩层的K值。
![]()
图 6 地表基质垂向元素迁移系数图KA—表层K值；KC—母质层K值；KR—基岩层K值Figure 6. Vertical element migration coefficient of ground substrate通过统计不同点位的元素迁移特征发现，地表基质中向上富集的元素主要有N、Cl、K及较多的微量元素，Na、Ca、Mg等元素流失量最大（图6）。As、Cd、Pb等重金属元素明显富集，N的K值最高，在10~30之间；Na和P元素表层微弱富集，母质层明显贫瘠。在玄武岩缓坡区个别点位，由于存在汇水区，表现为Na、Ca富集。
2.3 地表基质空间异质性对植被生态的影响
地表基质的空间结构和元素分异是岩石风化、水文和生物化学长期共同作用的结果（Sharma et al., 2000；Li et al., 2016；Russell et al., 2022）。岩石风化时，裂隙不断崩解形成微粒，地表基质的空间结构在横向上表现为粗骨土—壤土的变化，垂向上表现为粒度向上不断变细的特征。元素在不同地质作用下会发生不同的迁移富集行为，造成元素分异的特征。风化作用下，易风化矿物元素优先释放，如Fe、Mg、Na、Ca等；水文作用下，Na、K、Ca、Mg等活泼金属的离子态受流水作用而流失；生物化学作用下，N、Cl、F、K等元素逐渐向表层富集。总体看，生物所需元素和重金属元素会向表层富集（图7），活泼金属元素向下游迁移。
岩石母质的元素背景和岩石风化程度一定程度上控制着地表基质的养分状况，进而影响植被的群落构建和空间分布。地表基质的空间结构直接影响表层土的地气和水分交换、微生物群落类型和有机质组成，进而影响植被根系的生长和分布（黄金廷等，2008；赵建飞等，2022）。基岩的抗风化矿物的浓度调节其蓄水能力，进而直接影响植被的空间分布（Russell et al., 2022）。基岩中抗风化矿物浓度越高，颗粒越大，越影响地表基质中水分的分布；当基岩中抗风化矿物含量少时，易风化矿物将释放更多的养分，地表基质层中的养分元素含量也随之升高（汪振立等，2002；顾尚义等，2003；Roering et al., 2010）。从水分与养分的供给看，花岗岩风化形成的土壤，土质以砂土居多，水分蒸发快，水肥易流失，浅表缺水，深部含水，植被必须耐旱或者根系可以达到潜水/裂隙水才能生长，适宜松、杉、灌木等植被。流纹岩以粉土居多，下坡区表层砂壤土具有良好的通气性，下层壤土、粘壤土具有一定保水性，且风化层较浅，但部分养分元素相对缺乏，适宜槭、栎、竹、茶等多类植被。玄武岩整体保水性较好，矿质营养元素丰富，但土壤中粘粒含量高，不利于植被向下层扎根，且部分土壤通气性差，对植被根系具有要求，适宜杉、竹、茶等多类植被（表3）。
表 3 三种典型地表基质的植被适宜条件Table 3. Vegetation suitability conditions for three typical ground substrate地表基质
类型养分特征 水分制约 优势根系 适宜植被 花岗岩类 缺乏，富K、Mo 深层水分
较丰富垂直根系 松、杉、
灌木等流纹岩类 缺乏—中等，富K、Zn、P 上坡相对缺水，下
坡水分供给丰富垂直根系、辐射根系 槭、栎、竹、茶等多类
植被玄武岩类 多数元素丰富 水分充沛，
中层隔水辐射根系、串珠根系 杉、竹、茶等多类植被 ![]()
图 7 地表基质异质性演化示意图A—淋溶层；B—淀积层；C—母质层；R—基岩；a—风化作用；b—水文作用；c—生物化学作用Figure 7. Schematic diagram of ground substrate heterogeneity evolution3. 讨 论
在自然环境中，因受地形、降水、水文等因素的影响，地表基质结构特征和元素特征的空间分布往往不是均质的，表现出空间分布上的复杂性和不均匀性，具有明显的空间异质性特征。地表基质与其他资源要素的空间异质性具有一定的相似性，由时间和空间维度上的综合作用形成，具有空间梯度性和空间缀块性特征（Li et al., 1995；张志永，2017）。空间异质性可以理解成尺度的函数，具有尺度的表现性，随着尺度的改变，其空间异质性也会发生改变（Titus et al., 2002；王志述等，2015），意味着离开尺度去讨论其空间异质性将毫无意义。同时，地表基质空间异质性为促进各资源要素寻求和占据其适宜生态条件，形成多元空间格局提供了基础条件，这对优化景观空间配置、保护生物多样性和维持生态系统稳定具有重要意义（徐武美等，2015；刘绿怡，2018）。
地表基质空间异质性影响着植被生态，如植被群落的构建、组成、分布等。同时，植被生态对地表基质空间异质性具有一定的反馈作用，如植被的物种组成、营养积累和贮留能力会影响地表基质元素的空间分布格局，此外，植被的退化将加剧土壤的风蚀和营养元素的迁移，进而影响地表基质元素空间异质性（胡忠良等，2009；刘晨，2015）。因此，地表基质空间异质性对植被的影响是一种复杂的相互作用过程，本文仅从地质学角度定性探讨了地表基质对植被的影响机理，具有一定的局限性，今后还需加大研究力度，定量分析其影响规律和反馈机制，对于进一步掌握现有植被生态状态并预测其动态变化具有重要意义。
4. 结 论
本文以典型剖面阐述了3类地表基质的空间异质性，结合岩石的结构特征和元素组成，分析了地表基质空间异质性产生的原因，进而探讨了不同植被与地表基质的适宜性。
（1）宏观尺度下，地表基质的异质性受岩石风化、生物地球化学、水文等作用共同影响。岩石风化作用和水文作用影响基质的结构、厚度和粒度变化。受化学风化、水文作用及生物化学作用的影响，不同元素表现出不同的地球化学行为，相似的迁移行为促使性质相近的元素具有类似的分布规律。
（2）景观尺度下，岩石地质建造控制着景观尺度下的地表基质空间异质性。基岩中抗风化矿物浓度越高，颗粒越大，其形成的土质越粗；当基岩中某些元素含量越高，其形成的土质元素含量越高。
（3）地表基质主要影响水分和养分的分布，进而影响着植被类型。因地表基质的空间结构制约着水分空间分布，而元素的异质性表现为不同的养分状况，水分和养分的空间分布和丰度差异，制约着山丘区的植被生长。
致谢：感谢长三角宁波地区自然资源地表基质层调查项目组提供的基础资料。感谢审稿专家的宝贵意见和建议，极大地提升了本文的质量，感谢团队成员的辛勤工作和努力付出。
致谢: 成文过程中承蒙中国地质调查局沈阳地质调查中心张允平研究员悉心指导并提出了宝贵的建议，在此表示衷心的感谢。 -
![]()
图 1 研究区区域地质图及样品采集位置
Figure 1. Geological sketch map of the study area and the sampling locations
![]()
图版Ⅰ
A、B.兴华渡口群绿泥石白云母片岩韧性变形野外（A）和镜下（B）特征；C、D.佳疙瘩组长英质糜棱片岩变形野外（C）和镜下（D）特征；E、F.倭勒根岩群绿泥绢英片岩韧性变形野外（E）和镜下（F）特征
图版Ⅰ.
![]()
图 2 扎兰屯地区兴华渡口群、佳疙瘩组和倭勒根岩群样品锆石阴极发光（CL）图像和U-Pb谐和图
Figure 2. The CL images and U-Pb concordia diagrams of zircons from Xinghuadukou Group, Jiageda Formation and Wolegen Group in Zhalantun area
表 1 扎兰屯地区前寒武纪变质基底LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb分析结果
Table 1 LA-ICP-MS zircon U-Th-Pb analytical data of the Precambrian metamorphic rocks in Zhalantun area
测点编号 含量/10-6 Th/U 同位素比值 年龄/Ma 206Pb U Th 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/ 238U 1σ TP1521B1 N1 18 208 205 0.99 0.057 0.0008 0.644 0.010 0.082 0.001 489.7 31.4 504.6 7.7 507.8 5.3 N2 17 193 83 0.43 0.059 0.0009 0.722 0.012 0.088 0.001 575.7 32.3 551.6 9.0 545.8 5.7 N3 11 133 112 0.84 0.059 0.0012 0.636 0.014 0.078 0.001 560.8 45.2 499.9 10.8 486.6 5.0 N4 28 337 194 0.58 0.058 0.0007 0.673 0.001 0.085 0.001 516.7 27.9 522.5 7.3 523.8 5.4 N5 36 412 299 0.72 0.057 0.0007 0.672 0.001 0.086 0.001 491.4 27.2 522.1 7.2 529.2 5.4 N6 20 233 208 0.89 0.058 0.0008 0.663 0.010 0.083 0.001 518.4 30.5 516.5 8.0 516.1 5.2 N7 63 117 17 0.15 0.183 0.0021 12.982 0.190 0.515 0.006 2678.9 18.6 2678.4 39.1 2677.6 30.1 N8 54 661 234 0.36 0.057 0.0007 0.668 0.009 0.085 0.001 500.4 26.1 519.5 6.8 523.9 5.3 N9 13 147 125 0.85 0.058 0.0010 0.666 0.013 0.083 0.001 527.5 38.8 518.3 9.8 516.3 5.2 N10 28 340 229 0.67 0.057 0.0007 0.645 0.009 0.082 0.001 485.5 27.5 505.4 7.3 509.8 5.6 N11 343 1491 501 0.34 0.124 0.0014 3.922 0.051 0.230 0.002 2013.1 20.4 1618.3 21.1 1332.4 12.7 N12 28 150 128 0.85 0.093 0.0016 2.280 0.066 0.178 0.003 1490.2 32.7 1206.0 35.0 1053.6 18.6 N13 20 171 64 0.38 0.073 0.0010 1.214 0.022 0.121 0.002 1007.0 27.2 807.2 14.4 736.7 8.9 N14 37 114 58 0.51 0.111 0.0013 4.943 0.070 0.323 0.004 1813.3 21.6 1809.6 25.6 1806.4 19.9 N15 11 138 76 0.59 0.058 0.0011 0.667 0.013 0.084 0.001 527.8 40.3 518.9 10.3 516.9 5.4 N16 310 576 188 0.33 0.180 0.0021 12.627 0.176 0.509 0.005 2651.5 19.8 2652.2 37.1 2653.1 27.4 N17 18 119 87 0.73 0.069 0.0010 1.460 0.023 0.153 0.002 908.2 31.1 914.1 14.7 916.6 9.1 N18 43 529 190 0.36 0.057 0.0007 0.672 0.010 0.085 0.001 505.1 28.3 522.0 7.5 525.8 5.4 N19 41 277 127 0.46 0.068 0.0017 1.408 0.036 0.150 0.002 879.3 50.5 892.2 23.0 897.4 9.4 N20 31 325 135 0.42 0.063 0.0008 0.853 0.015 0.098 0.001 709.0 27.0 626.1 11.1 603.4 7.8 N21 14 165 90 0.54 0.057 0.0009 0.668 0.011 0.085 0.001 490.8 34.7 519.1 8.8 525.6 5.4 N22 24 288 161 0.56 0.058 0.0009 0.676 0.011 0.085 0.00 518.9 32.8 524.1 8.6 525.3 5.8 N23 44 298 203 0.68 0.066 0.0014 1.337 0.024 0.147 0.002 813.0 42.7 861.7 15.7 880.7 10.3 N24 16 179 173 0.97 0.058 0.0010 0.678 0.013 0.084 0.001 541.1 36.6 525.5 9.8 522.0 5.5 TP1525B2 N1 50 92 28 0.30 0.180 0.0021 12.530 0.180 0.506 0.006 2648.2 19.2 2645.3 36.9 2641.4 28.9 N2 12 140 90 0.64 0.058 0.0010 0.663 0.012 0.083 0.001 518.6 36.3 516.3 9.0 515.8 5.4 N3 104 231 102 0.44 0.157 0.0018 9.100 0.120 0.422 0.005 2418.3 19.3 2347.8 32.1 2267.5 24.4 N4 30 352 273 0.77 0.058 0.0007 0.660 0.010 0.083 0.001 534.1 28.2 514.8 7.3 510.5 5.1 N5 14 159 182 1.15 0.057 0.0010 0.654 0.012 0.083 0.001 500.5 37.4 511.0 9.5 513.3 5.5 N6 33 384 302 0.79 0.057 0.0007 0.652 0.009 0.083 0.001 498.3 27.5 509.4 7.2 511.9 5.3 N7 20 231 187 0.81 0.057 0.0008 0.664 0.010 0.084 0.001 494.2 32.6 517.0 8.1 522.1 5.6 N8 16 191 123 0.64 0.057 0.0009 0.650 0.013 0.082 0.001 502.2 36.1 508.2 10.3 509.5 5.6 N9 40 437 555 1.27 0.058 0.0007 0.660 0.009 0.083 0.001 523.9 27.2 514.4 7.4 512.3 5.6 N10 26 348 108 0.31 0.067 0.0013 0.670 0.014 0.075 0.001 846.9 38.7 537.3 10.6 467.3 4.8 N11 8 85 65 0.76 0.059 0.0014 0.706 0.017 0.087 0.001 572.1 51.1 542.2 12.9 535.1 5.6 N13 12 92 85 0.93 0.065 0.0010 1.141 0.019 0.128 0.001 760.3 32.1 772.8 12.6 777.1 8.6 N15 25 169 183 1.08 0.075 0.0010 1.445 0.023 0.141 0.002 1056.6 26.2 907.7 14.2 847.7 9.4 N12 19 128 90 0.7044 0.070 0.0010 1.384 0.022 0.145 0.002 919.2 28.2 882.1 14.0 867.4 9.6 N14 11 128 87 0.68 0.058 0.0011 0.664 0.013 0.083 0.001 538.9 40.8 517.2 10.2 512.2 5.1 N16 29 344 252 0.73 0.057 0.0007 0.648 0.010 0.083 0.001 489.3 29.0 507.5 7.4 511.5 5.3 N17 19 229 174 0.76 0.058 0.0008 0.655 0.011 0.083 0.001 509.2 30.7 511.3 8.2 511.8 5.5 N18 17 193 108 0.56 0.058 0.0008 0.726 0.011 0.091 0.001 525.5 31.9 553.9 8.7 560.8 5.8 N19 9 61 23 0.38 0.068 0.0012 1.391 0.027 0.148 0.002 875.9 36.9 885.0 17.0 888.7 10.0 N20 22 267 179 0.67 0.057 0.0008 0.643 0.010 0.081 0.001 505.5 32.5 504.2 8.0 503.9 5.2 N21 32 98 8 0.08 0.115 0.0013 5.329 0.075 0.337 0.004 1872.6 21.1 1873.6 26.4 1874.4 19.5 N22 33 409 346 0.85 0.056 0.0007 0.611 0.009 0.079 0.001 467.2 26.7 484.4 6.9 488.0 5.1 N23 35 427 298 0.70 0.058 0.0007 0.658 0.010 0.083 0.001 519.3 26.4 513.4 7.4 512.1 5.6 N24 19 235 131 0.56 0.058 0.0008 0.654 0.010 0.082 0.001 514.1 28.8 510.6 7.5 509.8 5.3 TWXS03 N1 19 207 112 0.54 0.060 0.0010 0.734 0.012 0.090 0.002 594.6 46.9 558.6 10.4 556.1 13.0 N2 15 180 90 0.50 0.059 0.0015 0.675 0.021 0.084 0.002 561.6 54.9 523.8 12.7 520.3 12.4 N3 54 631 151 0.24 0.057 0.0011 0.674 0.014 0.086 0.002 469.6 44.6 523.3 8.6 533.6 12.4 N4 69 406. 75 0.19 0.071 0.0014 1.637 0.036 0.171 0.004 966.6 40.7 984.6 13.9 1015.5 22.8 N5 37 453 257 0.57 0.057 0.0013 0.659 0.016 0.083 0.002 483.3 48.2 514.1 9.9 513.1 12.1 N6 41 155 103 0.67 0.092 0.0019 3.389 0.080 0.265 0.007 1465.6 38.0 1501.9 18.6 1514.1 32.9 N7 31 319 128 0.40 0.060 0.0012 0.797 0.018 0.097 0.002 586.9 44.1 594.9 9.9 593.7 13.8 N8 48 565 219 0.39 0.058 0.0012 0.680 0.015 0.085 0.002 538.4 45.0 526.8 9.0 525.8 12.3 N9 43 337 121 0.36 0.068 0.0014 1.233 0.030 0.128 0.003 869.3 43.3 815.7 13.7 777.6 17.9 N10 59 364 52 0.14 0.070 0.0014 1.586 0.034 0.162 0.004 932.6 40.6 964.8 13.4 967.8 21.9 N11 6 38 25 0.65 0.066 0.0017 1.355 0.044 0.144 0.004 796.1 52.9 869.7 20.1 865.5 20.2 N12 11 139 79 0.57 0.056 0.0017 0.629 0.025 0.080 0.002 430.4 67.5 494.8 15.4 494.0 12.1 N13 82 980 441 0.45 0.057 0.0011 0.668 0.014 0.084 0.002 496.5 43.4 519.8 8.4 516.9 12.1 N14 7 87 78 0.89 0.056 0.0014 0.673 0.020 0.084 0.002 441.5 55.9 522.6 12.4 521.8 12.4 N15 15 294 259 0.88 0.054 0.0014 0.384 0.011 0.052 0.001 360.9 55.6 329.6 7.9 325.2 7.9 N16 139 893 435 0.49 0.071 0.0014 1.518 0.031 0.156 0.004 964.2 39.8 937.6 12.5 933.6 21.2 N17 50 591 258 0.44 0.058 0.0012 0.679 0.014 0.084 0.002 511.0 44.3 526.3 8.7 522.1 12.2 N18 41 461 279 0.61 0.059 0.0012 0.735 0.017 0.089 0.002 550.6 44.6 559.4 9.8 552.2 13.0 N19 6 68 25 0.37 0.059 0.0020 0.667 0.030 0.083 0.002 550.0 74.9 518.8 18.5 513.9 12.9 N20 61 714 416 0.58 0.058 0.0012 0.674 0.014 0.085 0.002 518.5 43.6 523.1 8.5 524.4 12.3 N21 9 109 113 1.04 0.057 0.0014 0.620 0.018 0.079 0.002 503.7 54.34 489.9 11.35 490.5 11.8 N22 66 790 334 0.42 0.058 0.0012 0.668 0.014 0.084 0.002 520.9 43.3 519.2 8.4 519.4 12.2 N23 54 337 60 0.18 0.070 0.0014 1.530 0.033 0.159 0.004 935.5 40.5 942.4 13.2 953.1 21.7 N24 20 236 99 0.42 0.057 0.0014 0.674 0.020 0.084 0.002 489.9 55.2 523.4 12.4 522.2 12.5 N25 20 254 137 0.54 0.059 0.0015 0.620 0.018 0.079 0.002 575.2 52.3 490.1 11.2 491.8 11.8 N26 4 14 19 1.36 0.115 0.0037 4.665 0.356 0.309 0.008 1884.6 56.9 1760.9 63.8 1734.5 41.6 N27 12 149 143 0.96 0.057 0.0013 0.674 0.017 0.084 0.002 491.9 49.1 523.3 10.5 519.4 12.3 N28 3 43 40 0.95 0.113 0.0034 1.212 0.051 0.078 0.002 1857.7 53.1 806.1 23.2 486.7 12.3 N29 22 270 110 0.41 0.058 0.0014 0.643 0.018 0.082 0.002 528.0 52.5 504.3 11.3 508.1 12.2 N30 235 2768 1010 0.36 0.072 0.0014 0.725 0.015 0.085 0.002 973.9 39.4 553.7 8.5 525.6 12.3 N31 4 52 75 1.45 0.073 0.0024 0.831 0.036 0.081 0.002 1014.1 64.9 614.1 20.1 500.8 12.6 N32 38 301 212 0.70 0.066 0.0013 1.140 0.025 0.128 0.003 793.8 42.1 772.7 12.0 774.1 17.9 N33 14 176 86 0.49 0.057 0.0013 0.650 0.016 0.081 0.002 501.7 48.6 508.5 10.0 506.3 12.0 N34 60 704 528 0.75 0.058 0.0012 0.680 0.015 0.085 0.002 518.6 44.0 526.6 8.8 523.2 12.3 N35 41 480 614 1.28 0.058 0.0012 0.672 0.016 0.085 0.002 510.1 46.1 522.2 9.4 524.8 12.4 N36 24 282 193 0.69 0.056 0.0012 0.640 0.015 0.085 0.002 434.1 46.1 502.4 9.1 524.1 12.4 N37 222 507 73 0.14 0.158 0.0031 9.552 0.198 0.437 0.011 2438.2 32.6 2392.5 19.0 2338.4 48.1 N38 4 45 33 0.74 0.059 0.0020 0.6719 0.028 0.084 0.002 547.3 71.7 521.8 17.1 522.5 13.0 N39 18 213 126 0.59 0.059 0.0013 0.685 0.017 0.086 0.002 548.3 48.1 529.9 10.5 529.2 12.6 N40 19 229 166 0.72 0.057 0.0012 0.670 0.016 0.085 0.002 473.2 46.6 520.5 9.4 522.7 12.4 N41 70 858 253 0.30 0.058 0.0012 0.645 0.014 0.082 0.002 523.0 43.7 505.3 8.4 505.2 12.0 N42 18 216 90 0.42 0.058 0.0013 0.650 0.016 0.082 0.002 522.7 48.1 508.4 10.0 510.3 12.2 N43 101 321 335 1.04 0.119 0.0024 5.183 0.139 0.314 0.008 1935.2 35.9 1849.7 22.8 1758.9 38.1 N44 12 142 52 0.37 0.057 0.0014 0.676 0.019 0.085 0.002 505.7 52.3 524.1 11.5 526.1 12.6 N45 75 893 472 0.53 0.057 0.0011 0.672 0.014 0.084 0.002 503.6 43.5 521.7 8.4 520.0 12.3 N46 56 694 145 0.21 0.059 0.0012 0.673 0.015 0.081 0.002 553.3 44.7 522.6 9.2 504.4 12.0 N47 138 767 203 0.26 0.077 0.0015 1.940 0.040 0.180 0.004 1109.3 38.7 1095.0 13.9 1065.0 24.2 N48 30 352 238 0.68 0.058 0.0013 0.675 0.018 0.084 0.002 511.8 49.4 523.9 10.6 521.1 12.5 N49 55 647 125 0.19 0.058 0.0012 0.677 0.014 0.085 0.002 508.7 44.0 525.1 8.7 525.7 12.5 N50 34 120 120 1.00 0.099 0.0020 3.982 0.097 0.286 0.007 1611.3 36.9 1630.4 19.7 1619.8 35.4 N51 16 201 118 0.58 0.057 0.0013 0.650 0.017 0.082 0.002 475.4 50.1 508.2 10.4 506.8 12.2 N52 13 155 146 0.95 0.058 0.0013 0.650 0.017 0.082 0.002 529.7 48.9 508.2 10.2 508.0 12.2 N53 21 255 200 0.78 0.057 0.0013 0.675 0.018 0.084 0.002 495.5 50.1 523.5 10.8 521.5 12.5 N54 18 219 166 0.76 0.058 0.0012 0.640 0.015 0.080 0.002 510.5 47.3 502.5 9.5 495.8 11.9 N55 80 769 167 0.22 0.076 0.0016 1.092 0.026 0.104 0.003 1100.6 41.0 749.5 12.4 635.9 15.1 N56 60 407 97 0.24 0.074 0.0015 1.500 0.034 0.146 0.004 1033.0 40.4 930.3 13.8 880.5 20.4 N57 63 739 423 0.57 0.058 0.0012 0.681 0.015 0.085 0.002 509.2 44.7 527.2 9.0 527.6 12.6 N58 39 456 155 0.34 0.057 0.0012 0.683 0.015 0.085 0.002 501.5 45.0 528.6 9.1 524.4 12.5 N59 63 391 184 0.47 0.070 0.0014 1.554 0.033 0.160 0.004 912.1 40.3 952.1 13.3 957.6 22.0 N60 54 648 427 0.66 0.062 0.0013 0.718 0.016 0.084 0.002 659.5 43.8 549.4 9.6 520.8 12.4 
下载: 导出CSV
-
Miao L C, Liu D Y, Zhang F Q, et al. Zircon SHRIMP U-Pb ages of the "Xinghuadukou Group" in Hanjiayuanzi and Xinlin areas and the "Zhalantun Group" in Inner Mongolia, Da Hinggan Mountains[J]. Chinese Science Bulletin, 2007, 52(8):1112-1124. doi: 10.1007/s11434-007-0131-2
Zhou J B, Wilde S A, Zhang X Z, et al. A > 1300km late Pan-African metamorphic belt in NE China:New evidence from the Xing'an block and its tectonic implications[J]. Tectonophysics, 2011, 509(3/4):280-292. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FSDT200849035.htm
Wu G, Chen Y, Chen Y, et al. Zircon U-Pb ages of the metamorphic supracrustal rocks of the Xinghuadukou Group and granitic complexes in the Argun massif of the northern Great Hinggan Range, NE China, and their tectonic implications[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2012, 49(3):214-233. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301926812000770
孙立新, 任邦方, 赵凤清, 等.内蒙古额尔古纳地块古元古代末期的岩浆记录——来自花岗片麻岩的锆石U-Pb年龄证据[J].地质通报, 2013, 32(2):341-352. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2013.02.013 Ge W C, Chen J S, Yang H, et al. Tectonic implications of new zircon U-Pb ages for the Xinghuadukou Complex, Erguna Massif, northern Great Xing'an Range, NE China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2015, 106:169-185. doi: 10.1016/j.jseaes.2015.03.011
Zhou J B, Wilde S A, Zhang X Z, et al. Early Paleozoic metamorphic rocks of the Erguna block in the Great Xing'an Range, NE China:Evidence for the timing of magmatic and metamorphic events and their tectonic implications[J]. Tectonophysics, 2011, 499(1/4):105-117. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0040195110005214
周建波, 王斌, 曾维顺, 等.大兴安岭地区扎兰屯变质杂岩的碎屑锆石U-Pb年龄及其大地构造意义[J].岩石学报, 2014, 30(7):1879-1888. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201407004 颉颃强, 张福勤, 苗来成, 等.东北牡丹江地区"黑龙江群"中斜长角闪岩与花岗岩的锆石SHRIMP U-Pb定年及其地质学意义[J].岩石学报, 2008, 24(6):1237-1250. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200806007 周建波, 曹嘉麟, 曾维顺, 等.吉林-黑龙江高压变质带的确定及意义[J].科学通报, 2013, 58(23):2266-2270. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201302004 周建波, 韩杰, Wilde S A, 等.吉林-黑龙江高压变质带的初步厘定:证据和意义[J].岩石学报, 2013, 29(2):386-398. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Conference/8159528 颉颃强, 苗来成, 陈福坤, 等.黑龙江东南部穆棱地区"麻山群"的特征及花岗岩锆石SHRIMP U-Pb定年——对佳木斯地块最南缘地壳演化的制约[J].地质通报, 2008, 27(12):2127-2137. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2008.12.021 Wilde S A, 吴福光, 张兴洲中国东北麻山杂岩晚泛非期变质的锆石SHRIMP年龄证据及全球大陆再造意义[J].地球化学, 2001, 30(1):35-50. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqhx200101005 Wilde S A, Wu F Y, Zhang X Z. Late Pan-African magmatism in northeastern China:SHRIMP U-Pb zircon evidence from granitoids in the Jiamusi Massif[J]. Precambrian Research, 2003, 122(1/4):311-327. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301926802002176
Miao L C, Fan W M, Zhang F Q, et al. Zircon SHRIMP geochronology of the Xinkailing-Kele complex in the northwestern Lesser Xing'an Range, and its geological implications[J]. Science Bulletin, 2004, 49(2):201-209. doi: 10.1360/03wd0316
Miao L C, Zhang F Q, Zhu M S, et al. Zircon SHRIMP U-Pb dating of metamorphic complexes in the conjunction of the Greater and Lesser Xing'an ranges, NE China:Timing of formation and metamorphism and tectonic implications[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2015, 114:634-648. doi: 10.1016/j.jseaes.2014.09.035
Xu M J, Xu W L, Wang F, et al. Age, Association and Provenance of the "Neoproterozoic" Fengshuigouhe Group in the Northwestern Lesser Xing'an Range, NE China:Constraints from Zircon U-Pb Geochronology[J]. Journal of Earth Science, 2012, 23(6):786-801. doi: 10.1007/s12583-012-0291-0
黄映聪, 张兴洲, 张宏宾, 等.黑龙江东部马家街群的岩石地球化学特征及其沉积时代[J].地质学报, 2009, 83(2):295-303. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dizhixb200902014 赵亮亮, 王宗起, 张兴洲.黑龙江省东部马家街群碎屑锆石年代学及其大地构造意义[J].岩石学报, 2014, 30(6):1769-1779. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201406018 Zhou J B, Wilde S A, Zhao G C, et al. Pan-African metamorphic and magmatic rocks of the Khanka Massif, NE China:Further evidence regarding their affinity[J]. Geological Magazine, 2010, 147(5):737-749. http://adsabs.harvard.edu/abs/2010GeoM..147..737Z
Zhou J B, Wilde S A, Zhao G C, et al. Was the easternmost segment of the Central Asian Orogenic Belt derived from Gondwana or Siberia:An intriguing dilemma?[J]. Journal of Geodynamics, 2010, 50(3):300-317. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S026437071000061X
Wang F, Xu W L, Gao F H, et al. Precambrian terrane within the Songnen-Zhangguangcai Range Massif, NE China:Evidence from U-Pb ages of detrital zircons from the Dongfengshan and Tadong groups[J]. Gondwana Research, 2014, 26(1):402-413. doi: 10.1016/j.gr.2013.06.017
Cui F H, Zheng C Q, Xu X C, et al. Detrital zircon ages of the Jiageda and Woduhe formations:Constrains on the tectonic attribute of the Xing'an terrane in the central Great Xing'an Range, NE China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2015, 113:427-442. doi: 10.1016/j.jseaes.2015.01.017
王阳, 马瑞, 和钟铧, 等.内蒙古塔尔气地区佳疙瘩组地质特征及锆石年代学研究[J].世界地质, 2016, 35(2):357-369. doi: 10.3969/j.issn.1004-5589.2016.02.007 李春昱, 汤耀庆.亚洲古板块划分以及有关问题[J].地质学报, 1983, 1:1-9. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK000000377679 任纪舜, 王作勋, 陈炳蔚, 等.从全国看中国大地构造——中国及邻区大地构造图简要说明[M].北京:地质出版社, 1999. Li J Y. Permian geodynamic setting of Northeast China and adjacent regions:closure of the Paleo-Asian Ocean and subduction of the Paleo-Pacific Plate[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2006, 26(3/4):207-224. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1367912005001598
徐备, 赵盼, 鲍庆中, 等.兴蒙造山带前中生代构造单元划分初探[J].岩石学报, 2014, 30(7):1841-1857. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201407001 Xu B, Zhao P, Wang Y Y, et al. The pre-Devonian tectonic framework of Xing'an-Mongolia orogenic belt (XMOB) in north China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2015, 97:183-196. doi: 10.1016/j.jseaes.2014.07.020
周建波, 石爱国, 景妍.东北地块群:构造演化与古大陆重建[J].吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(4):1042-1055. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gjsdz201401002 Liu Y J, Li W M, Feng Z Q, et al. A review of the Paleozoic tectonics in the eastern part of Central Asian Orogenic Belt[J]. Gondwana Research, 2017, 43:123-148. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1342937X16300600
Zhou J B, Wilde S A, Zhao G C, et al. Nature and assembly of microcontinental blocks within the Paleo-Asian Ocean[J]. Earth-Science Reviews, 2017. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012825217300363
李怀坤, 耿建珍, 郝爽, 等.用激光烧蚀多接收器等离子体质谱仪(LA-MC-ICPMS)测定锆石U-Pb同位素年龄的研究[J].矿物学报, 2009, 29(s1):600-601. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Conference/7298171 内蒙古自治区地质矿产局.内蒙古自治区岩石地层[M].武汉:中国地质大学出版社, 1996:15-16. 黑龙江省地质矿产局.黑龙江省区域地质志[M].北京:地质出版社, 1993:1-734. 董策, 周建波.中国东北地区西部~500Ma泛非期孔兹岩系地球化学特征及其地质意义[J].岩石学报, 2012, 28(9):2866-2878. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201209016 吕志成, 段国正, 郝立波, 等.佳疙瘩组变碎屑岩地球化学特征及古构造环境[J].吉林大学学报(地球科学版), 2002, 32(2):111-115. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/cckjdxxb200202002 孙立新, 任邦方, 王若虹, 等. 大兴安岭北部佳疙瘩组洋岛型玄武岩的发现及地质意义[J]. 2014, 41(4): 1178-1189. http: //kns. cnki. net/KCMS/detail/detail. aspx?filename=DIZI201404012&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ 吕志成, 段国正, 郝立波, 等.佳疙瘩组变碎屑岩地球化学特征及古构造环境[J].吉林大学学报(地球科学版), 2002, 32(2):111-115. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/cckjdxxb200202002 郭灵俊, 陈志勇, 孟二根, 等.大兴安岭北部地区的南华系[J].地质通报, 2005, 24(9):826-830. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2005.09.007 孙巍, 迟效国, 潘世语, 等.大兴安岭北部新林地区倭勒根群大网子组锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄及其地质意义[J].吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(1):176-185. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Conference/8159534 Zhang C, Wu X W, Guo W, et al. Discovery of the 1.8Ga Granite on the Western Margin of the Songnen Masiff, China[J]. Acta Geologica Sinica, 2007, 91(4):1801-1802. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=DZXW201704029&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ
Ge W C, Wu F Y, Zhou C Y, et al. Emplacement age of the Tahe granite and its constraints on the tectonic nature of the Ergun block in the northern part of the Da Hinggan Range[J]. Chinese Science Bulletin, 2004, 50(18):2097-2105. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=JXTW200518022&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ
汪岩, 杨晓平, 那福超, 等.大兴安岭北段他和地区晚寒武世中基性火山岩的发现及其地质意义[J].吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1):126-138. http://www.cqvip.com/QK/91256B/201701/671271231.html 葛文春, 隋振民, 吴福元, 等.大兴安岭东北部早古生代花岗岩锆石U-Pb年龄、Hf同位素特征及地质意义[J].岩石学报, 2007, 23(2):423-440. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200702021 武广, 孙丰月, 赵财胜, 等.额尔古纳地块北缘早古生代后碰撞花岗岩的发现及其地质意义[J].科学通报, 2005, 52(20):2278-2288. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2005.20.017 葛文春, 吴福元, 周长勇, 等.兴蒙造山带东段斑岩型Cu, Mo矿床成矿时代及其地球动力学意义[J].科学通报, 2007, 52(20):2407-2417. doi: 10.3321/j.issn:0023-074x.2007.20.012 崔根, 王金益, 张景仙, 等.黑龙江多宝山花岗闪长岩的锆石SHRIMP U-Pb年龄及其地质意义[J].世界地质, 2008, 27(4):387-394. doi: 10.3969/j.issn.1004-5589.2008.04.006 Zeng Q D, Liu J M, Chu S X, et al. Re-Os and U-Pb geochronology of the Duobaoshan porphyry Cu-Mo-(Au) deposit, north-east China, and its geological significance[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2014, 79(2):895-909. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1367912013000941
Feng Z Q, Liu Y J, Li Y R, et al. Ages, geochemistry and tectonic implications of the Cambrian igneous rocks in the Northern Great Xing'an Range, NE China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2017, 144:5-21. doi: 10.1016/j.jseaes.2016.12.006
Hao Y J, Ren Y S, Duan M X, et al. Metallogenic events and tectonic setting of the Duobaoshan ore field in Heilongjiang Province, NE China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2015, 97:442-458. doi: 10.1016/j.jseaes.2014.08.007
Wu G, Chen Y C, Sun F Y, et al. Geochronology, geochemistry, and Sr-Nd-Hf isotopes of the early Paleozoic igneous rocks in the Duobaoshan area, NE China, and their geological significance[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2015, 97:229-250. doi: 10.1016/j.jseaes.2014.07.031
Gao R Z, Xue C J, Lü X B, et al. Genesis of the Zhengguang gold deposit in the Duobaoshan ore field, Heilongjiang Province, NE China:Constraints from geology, geochronology and S-Pb isotopic compositions[J]. Ore Geology Reviews, 2017, 84:202-217. doi: 10.1016/j.oregeorev.2016.12.031
齐忠友, 冯志强, 温泉波, 等.东北地区嫩江东北部早古生代闪长岩的成因探讨:锆石U-Pb年代学和地球化学证据[J].吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1):113-125. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/cckjdxxb201701011 Zhao P, Fang J Q, Xu B, et al. Early Paleozoic tectonic evolution of the Xing-Meng Orogenic Belt:Constraints from detrital zircon geochronology of western Erguna-Xing'an Block, North China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2014, 95(38):136-146. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1367912014001710
Han G Q, Liu Y J, Neubauer F, et al. Origin of terrames in the eastern Central Asian Orogenic Belt, NE China:U-Pb ages of detrital zircons from Ordovician-Devonian sandstones, North Da Xing'an Mts[J]. Tectonophyics, 2011, 511:100-124 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0040195111003660
Han G Q, Liu Y J, Neubauer F, et al. U-Pb ages and Hf isotopic data of detrital zircons from the Devonian and Carboniferous sand-stones in Yimin area, NE China:New evidences to the collision timning between the Xing'an and Erguna blocks in eastern segment of Central Asian Orogenic Belt[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2015, 97:211-228. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1367912014003496
Xu B, Zhao G C, Li J H, et al. Ages and Hf isotopes of detrital zircons from Paleozoic strata in the Chagan Obo Temple area, Inner Mongolia:Implications for the evolution of the Central Asian Orogenic Belt[J]. Gonwana Research, 2017, (43):149-163. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1342937X16301794
Li D P, Chen Y L, Wang Z, et al. Detrial zircon U-Pb ages, Hf isotopesand tectonic implications for Paleozoic sedimentary rocks from the Xing-Mengorogenic belt, middle-east part of inner Mongolia, China[J]. Geol. J., 2011, 46:63-81. doi: 10.1002/gj.v46.1
张渝金, 吴新伟, 江斌, 等.大兴安岭扎兰屯地区格根敖包组碎屑锆石U-Pb年代学、地球化学特征及其地质意义[J].吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(2):404-416. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/cckjdxxb201502008 Zhou J B, Wilde S A, Zhang X Z, et al. Detrital zircons from phanerozoic rocks of the Songliao Block, NE China:Evidence and tectonic implications[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2012, 47:21-34. doi: 10.1016/j.jseaes.2011.05.004
刘建峰, 迟效国, 董春艳, 等.小兴安岭东部早古生代花岗岩的发现及其构造意义[J].地质通报, 2008, 27(4):534-544. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2008.04.010 周建波, 张兴洲, Wilde S A, 等.中国东北500Ma泛非期孔兹岩带的确定及其意义[J].岩石学报, 2011, 27(4):1235-1245. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201104027 内蒙古自治区地质调查院. 中国内蒙古 1∶25 万扎兰屯市幅 （M51C004002）区域地质调查报告. 2006.
中国地质调查局沈阳地质调查中心. 中国内蒙古 1∶5万徐地营子幅（L51E001012）、朱林村幅（L51E001013）、成吉思汗幅 （L51E002012）和于家窝堡幅（L51E002013）区域地质调查报告. 2016.
计量
- 文章访问数: 3062
- HTML全文浏览量: 308
- PDF下载量: 2656
