• 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国科学引文数据库核心期刊

柴北缘布赫特山一带达肯大坂岩群变质岩变形特征、地球化学特征及地质意义

王洪强, 邵铁全, 唐汉华, 姜开拓

王洪强, 邵铁全, 唐汉华, 姜开拓. 2016: 柴北缘布赫特山一带达肯大坂岩群变质岩变形特征、地球化学特征及地质意义. 地质通报, 35(9): 1488-1496.
引用本文: 王洪强, 邵铁全, 唐汉华, 姜开拓. 2016: 柴北缘布赫特山一带达肯大坂岩群变质岩变形特征、地球化学特征及地质意义. 地质通报, 35(9): 1488-1496.
WANG Hongqiang, SHAO Tiequan, TANG Hanhua, JIANG Kaituo. 2016: Metamorphic rock deformation characteristics, geochemical characteristics and geological significance of the Dakendaba Group in Buhete Mountain on the northern margin of Qaidam Mountain. Geological Bulletin of China, 35(9): 1488-1496.
Citation: WANG Hongqiang, SHAO Tiequan, TANG Hanhua, JIANG Kaituo. 2016: Metamorphic rock deformation characteristics, geochemical characteristics and geological significance of the Dakendaba Group in Buhete Mountain on the northern margin of Qaidam Mountain. Geological Bulletin of China, 35(9): 1488-1496.

柴北缘布赫特山一带达肯大坂岩群变质岩变形特征、地球化学特征及地质意义

基金项目: 

青海省国土资源厅项目 中铝基金200904

详细信息
    作者简介:

    王洪强(1986-), 男, 硕士, 助理工程师, 从事区域地质调查工作。E-mail:372223985@qq.com

  • 中图分类号: P534.3;P588.3

Metamorphic rock deformation characteristics, geochemical characteristics and geological significance of the Dakendaba Group in Buhete Mountain on the northern margin of Qaidam Mountain

  • 摘要:

    古元古代达肯大坂岩群为柴北缘构造带的变质结晶基底,是柴北缘造山带的重要组成部分。前人在德令哈以西的鱼卡河-锡铁山-沙柳河一带和大柴旦等地对达肯大坂岩群做了较深入的研究,但对于柴北缘东段的研究还相对薄弱,缺乏东西段的对比研究。通过对布赫特山一带达肯大坂岩群中片麻岩和斜长角闪片岩的岩石学、岩石地球化学、年代学研究和区域对比,认为研究区的岩性、矿物组合、变质程度与德令哈以西鱼卡河-锡铁山-沙柳河一带达肯大坂岩群具有较高的相似性。布赫特山一带达肯大坂岩群主要为一套碎屑岩夹火山岩的岩石组合,变形强烈,其形成环境为岛弧与活动性陆缘的过渡环境,且岩浆来源为壳幔混染。由采集的2件Sm-Nd同位素样品得到了2组等时线年龄分别为2085±14Ma和2027±19Ma。由此可知达肯大坂岩群为古元古代柴北缘地区的变质结晶基底,是柴北缘古元古代造山带的重要组成部分。

    Abstract:

    The Proterozoic Dakendaban Group is the metamorphic crystalline basement of the northern margin tectonic belt and is an important part of the orogenic belt on the northern margin of Qaidam Basin. Previous researchers have made in-depth studies of Dakendaban Group in the areas of Delingha to the west of the Yuka River-Xitieshan-Shaliu River and Da Qaidam, but the study of the east part of the northern Qaidam is relatively insufficient, with the lack of comparative study of the east part and the west part. The authors made meticulous researches on petrology, geochemistry and geochronology of gneiss and amphibolite hornblende schist in Dakendaban Group of Buhete Mountain. Regional correlation shows that the lithologies, mineral assemblage, and metamorphism in the study area are quite similar to things of Dakendaban Group in the west of Delingha Yuka River-Xitieshan-Shaliu River area. Dakendaban Group of Buhete Mountain is mainly a clastic rock intercalated with volcanic rock assemblage, with intense deformation. The environment was a transitional environment of island arc and active continental border, and the magma source experienced crust mantle contamination. Two Sm-Nd isotope samples yielded two groups of isochronal ages, i.e., 2085±14Ma and 2027±19Ma. It is thus concluded that the Dakendaban Group is Paleoproterozoic metamorphic crystalline basement on the northern margin of Qaidam Basin and is an important part of the Paleoproterozoic orogenic belt in northern Qaidam Basin.

  • 目前的工作对柴达木盆地北缘(简称柴北缘)中、西段(德令哈以西)研究较为深入,取得了许多重要的成果。但涉及柴北缘东段的研究还很薄弱,论述不多,且缺乏东段与中西段的对比研究。在以往的地质工作中,对出露在布赫特山一带的一套由片麻岩、变粒岩、斜长角闪岩、片岩、混合岩化片麻岩等组成的变质岩系的归属看法不一。有的将其笼统地厘定为达肯大坂群[1],有的将其划归为金水口岩群[2]。孙崇仁[3]认为达肯大坂群层序不清,是一套地质时代尚难确切定论的无序地层。笔者等近年研究发现,布赫特山北地层的岩石组合、变质变形等特征存在明显的区别。为厘定该区地层单元,本次对布赫特山北地区的地层进行了详细的野外地质特征、岩石组合、变质变形特征、地球化学特征和Sm-Nd同位素研究,对研究区地层进行合理的划分,确定了该套地层的时代并探讨其地质意义。

    柴北缘构造带,北以宗务隆-青海南山断裂与祁连陆块相邻,南以柴北缘深断裂与柴达木盆地接壤,东西两端分别被哇洪山-温泉断裂和阿尔金断裂围限,在柴北缘东段都兰地区通过柯柯塞断裂与柴南缘相结合,并通过中昆仑深断裂与昆仑陆块相邻[2-5]。结晶基底主要由古元古代达肯大坂岩群组成,蓟县纪狼牙山组呈断层关系覆盖在结晶基底之上。早古生代滩间山群多呈断层关系覆盖在基底上。晚古生代、中生代主要为大陆裂隙环境下沉积的陆相地层和大量花岗岩侵位[6-8],新生代主要为高原隆升形成的山间盆地和各种成因的松散堆积物。达肯大坂岩群主要出露于柴北缘构造带(图 1),西自阿尔金山南坡的阿卡腾能山、青新界山、折向东南的赛什腾山、达肯大坂、绿梁山、锡铁山及全吉山,向东延至乌兰县布赫特山一带[9-12]

    图  1  研究区构造位置[5]
    Figure  1.  Tectonic position of the study area

    研究区内出露的古元古界达肯大坂岩群(Pt1D)为区内最古老的地层,是一套中-深变质岩系,在柴北缘地层小区普遍出现。地层主要呈北西—南东向展布,由于断层的破坏、不同时代岩体的侵入,地层出露零散。岩石均遭受了不同程度的变形、变质、变位作用。研究区内达肯大坂岩群具体可分为3个岩组:片麻岩岩组、片岩岩组和大理岩岩组(图 2)。

    图  2  研究区地质简图
    Figure  2.  Geological map of the study area

    片麻岩岩组:是一套呈北西—南东向的单斜岩层,片麻理、片理产状向北东中-高角度倾斜,上与寒武系—奥陶系滩间山群断层接触,局部多以被断层切割的岩块分散产出,岩块的长轴方向与区域构造线一致,为北西—南东向。该岩组岩性以斜长角闪片麻岩、黑云母片麻岩、混合岩化黑云斜长片麻岩、透辉角闪斜长变粒岩及各类片岩,上部夹有大量大理岩为特征。原岩沉积构造均无保留,岩层中广泛发育条纹状、条带状及眼球状构造,粘滞型石香肠,以及顺层掩卧褶皱、叠加褶皱等。岩石变质相属角闪岩相。

    片岩岩组:由于断裂作用,该岩组多呈不连续的团块状分布,少量略具条带状形态,与片麻岩岩组、大理岩岩组多为整合接触关系,局部为断层接触关系。岩石遭受多次区域变质及混合岩化作用,形成一套中深变质岩系的变质岩。岩石中变质、变形作用较强,条带状、旋转碎斑、鞘褶皱等特征发育,变形组构相对较强。主要岩性特征以各种片岩为主,夹有大量变粒岩,在研究区内岩性岩相稳定,各处差异不大。

    大理岩岩组:在达肯大坂岩群的分布区域内出露面积不大,呈北西—南东向不规则条带状展布。该岩组岩性为灰白色大理岩、灰白色条带状透辉石大理岩、灰白色透闪石大理岩、灰白色初糜棱大理岩等。岩石变质、变形、变位作用较强,条带状、旋转碎斑、褶皱等特征发育。

    古元古界达肯大坂岩群经受多期次、多世代强烈的构造变形,构造样式复杂。根据各构造群落之间的相互叠加、复合、包容、置换、转化、改造等关系,研究其几何学、运动学和动力学特征,并结合其他地质事件和同位素年龄确定各自的相对时代、构造期次,建立一个较全面的变形序列。

    (1)前期变形大于2000~1800Ma,相当于吕梁期第一世代(D1):大于2000Ma,构造形迹主要为中深部构造层次在伸展机制下形成的一套固态塑性流变构造群落,该形迹群由一系列透入性面理(图 3)、褶叠层、顺层掩卧褶皱、鞘褶皱、勾状褶皱、粘滞型石香肠、矿物拉伸线理、顺层韧性剪切带等组成,顺层韧性剪切带透入性差,作为上述一系列褶皱的分隔界面,构成一系列反映垂向挤压、横向伸展的褶叠层。该世代片麻理、片理(Sn)强烈置换原始层理(S0),原始地层的面貌不同程度地发生了改变,构成不同形式的构造形态。

    图  3  片麻岩中的顺层掩卧褶皱
    Figure  3.  Bedding recumbent folds of gneiss

    在上述诸多的构造形迹中,以顺层掩卧褶皱最为发育,也最具代表性。区内该世代此类褶皱的几何学特征最复杂,成熟度、规模差异明显,表明达肯大坂岩群的原岩成层特征、变形习性、厚度、各向异性程度存在较大的差异。区内顺层掩卧褶皱的另一个特点是横向上和纵向上发育程度很不均一,横向上即便在同一褶叠层内也是如此,有些为波长与波幅比值很大的紧闭褶皱,有些则只发育成膝状挠曲,二者有时产生同一世代的共轭叠加,这种不均一性反映岩层(构造层)在顺层剪切变形过程中,存在收缩与伸展的交替现象;纵向上由于顺层剪切作用引起的构造流失,同样表现为一定的不均一性和不协调性,这也是与压缩机制下形成的纵弯褶皱不同的一个重要标志。在诸多顺层掩卧褶皱中,不管其形态如何复杂,也不管其组成如何不均一,均具有统一的褶皱倒向(东或北东),说明D1世代具有统一的变形场。顺层掩卧褶皱经历了比较长期的孕育和发展过程,随递进单剪应变作用的增强表现出不同的形态。

    第二世代(D2): 2000~1800Ma,构造形迹主要发育于区域尺度上,在中深部构造层次挤压机制下主要形成一套由区域规模的韧性剪切带和露头尺度上的同斜褶皱组成的构造群落。新生的构造片理纵向置换D1世代的面理。

    (2)中期变形1300~800Ma

    第三世代(D3): 1300~1000Ma,相当于四堡期。该世代在达肯大坂岩群中所保存的构造形迹很少,仅在局部地段可见新生的糜棱面理S0,与旋转残斑中早期片麻理Sn夹角小于30°,这种呈低角度相交的S-C组构,是伸展机制下形成的。发育掩卧褶皱、无根勾状褶皱等(图 4)。该世代达肯大坂岩群已转化为中浅部构造层次。

    图  4  掩卧褶皱(a)和勾状褶皱(b)
    Figure  4.  Bedding recumbent folds (a) and hook shaped fold(b)

    第四世代(D4):1000~800Ma,大致相当于晋宁期。达肯大坂岩群已转化为浅部构造层次的脆韧性变形环境。在纵弯-剪切变形机制下形成一套由直立或近直立的背向形褶皱、糜棱岩质韧性剪切带、非透入性劈理、交面线理、拉伸线理等弹塑性构造群落。

    该世代的韧性剪切带,叠加于D2世代的韧性剪切带上,展布方向为北西西或近东西向,剪切面总体向南西倾,局部向北东倾,倾角40°~60°。带内发育糜棱片岩、糜棱岩化石英片岩、糜棱岩化大理岩,见少量的糜棱岩,常见布丁构造及夹角小于45°的S-C组构,XY面上见侧伏向60°、侧伏角30°的拉伸线理。

    镜下观察,岩石具糜棱结构、纤状结构、千枚状构造及片状构造,受剪切作用影响,组分碎粒化之后,产生动态重结晶,并形成流动构造及糜棱面理,可见残存斜长石、石英碎斑及波浪状微褶皱;角闪石S形弯曲、不对称构造及拖褶皱,局部块状不均匀消光(图版Ⅰ)。

      图版Ⅰ  a、b.旋转碎斑;c.波状消光;d.雁行状排列;e.顺层掩卧褶皱;f.无根勾状褶皱;g.糜棱岩;h.共轭X形剪节理

    上述宏、微观资料表明,该韧性剪切带处于浅部构造层次,并具右行剪切特征。该世代的褶皱构造由复杂变为简单,由紧闭变为开阔,由斜歪倒卧变为直立,并包容早期的一些小褶皱,其变形机制明显受挤压机制控制。

    (3)晚期变形440Ma—现在

    第五世代(D5): 440~430Ma,该世代达肯大坂岩群于晚奥陶世—早志留世早期受拉张伸展作用的影响,沉积了滩间山群火山岩,使地壳不断增厚、抬升、失稳,沿与达肯大坂岩群接触的原始不整合面产生剥离伸展滑脱构造,并迫使达肯大坂岩群早期形成的片麻理换位,使其与滩间山群的片理产状趋于一致,并且在剥离断层附近形成变质核杂岩。

    第六世代(D6): 440Ma—现在,早古生代以后达肯大坂岩群总体已转化为表部,形成的构造形迹总体上以压缩机制下的变形占主导。该世代以脆性剪切变形为主,形成一套由区域共轭节理、破劈理、脆性断裂、折劈构造、膝折构造等组成的折断构造群落,膝折构造出现,标志着达肯大坂岩群已由深部转化为浅部。

    上述3期变形,在空间上出现在同一变形域中,在时间上逐步转化、依次叠加。

    岩石样品化学分析结果见表 1,根据球粒陨石标准化稀土元素图和原始地幔标准化微量元素图(图 5),研究区样品可分为2类。

    表  1  达肯大坂岩群岩石化学分析结果
    Table  1.  Analytical results of petrochemistry of Dakendaban Group
    样号 薄片定名 SiO2 Al2O3 Fe2O3 FeO CaO MgO K2O NazO TiO2 P2O5 MnO Total La Ce
    Ⅳ-31 角闪斜长变粒岩 59.9 13.08 1.08 4.28 13.23 2.97 3.72 0.79 0.54 0.1 0.32 100.01 43.93 89.73
    Ⅳ-42/1 黑云斜长片麻岩 52.16 14.52 1.25 10.5 10.95 7.17 0.56 1.6 0.98 0.08 0.21 99.98 10.51 25.37
    Ⅳ-58 黑云二长片麻岩 74.56 14.14 0.05 1.4 1.18 0.3 4.71 3.26 0.19 0.15 0.06 100 16.3 34.86
    Ⅳ-59 黑云斜长片麻岩 74.1 14.27 0.1 2.03 1.6 1.21 3.2 2.98 0.36 0.1 0.05 100 43.27 95.81
    Ⅳ-42 斜长角闪岩 48.07 14.18 2.5 12.95 9.99 7.17 0.55 2.17 1.97 0.18 0.25 99.98 10.12 23.07
    样号 Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu Rb Sr Y
    Ⅳ-31 10.64 42.26 7.678 1.278 8.451 1.099 6.656 1.275 3.891 0.54 3.825 0.553 143.6 467.8 33.68
    Ⅳ-42/1 3.409 16.56 4.49 1.385 6.075 0.959 6.489 1.327 3.951 0.538 3.862 0.553 27.89 114.1 32.92
    Ⅳ-58 3.897 14.41 2.853 0.393 3.295 0.535 4.182 0.963 3.319 0.527 4.027 0.589 239.5 87.54 25.34
    Ⅳ-59 10.63 40.78 7.742 0.76 8.339 1.113 6.634 1.257 3.788 0.512 3.507 0.492 107.9 69.57 33.8
    Ⅳ-42 3.069 14.51 3.824 1.248 4.986 0.742 4.988 1.018 3.047 0.404 2.849 0.414 33.41 155.3 24.92
    样号 Zr Nb Cd In Cs Ba Hf Ta Pb Th U I REE δEu (La/Yb)N (La/Sm)N
    Ⅳ-31 202.4 13.82 0.37 0.09 10.81 391.6 5.56 0.98 22.25 15.28 3.05 221.81 0.48 7.76 3.6
    Ⅳ-42/1 107.5 7.33 0.28 0.1 2.41 88.91 3 0.41 4.21 2.02 0.56 85.48 0.81 1.84 1.47
    Ⅳ-58 67.21 8.05 0.09 0.06 1.57 244.1 2.02 0.53 26.25 4.2 3.87 90.15 0.39 2.74 3.6
    Ⅳ-59 151.3 21.32 0.23 0.05 1.83 341.1 4.24 2 23.84 26.35 6.53 224.63 0.29 8.34 3.52
    Ⅳ-42 94.52 7.47 0.33 0.09 2.37 107.9 2.57 0.4 6.76 1.82 0.59 74.29 0.87 2.4 1.67
    注:所有样品均由西安地质矿产研究所实验测试中心测试,主量元素含量单位为%,稀土及微量元素为10-6
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  5  球粒陨石标准化稀土元素配分曲线和原始地幔标准化元素蛛网图[13]
    Figure  5.  Seawater-normalized REE patterns and MORB-normalized trace element patterns

    类型Ⅰ: Ⅳ-42-1和Ⅳ-42。Ⅳ-42-1和Ⅳ-42为平坦型稀土元素配分模式,与富集型大洋中脊玄武岩特征类似,轻、重稀土元素分馏程度较弱,丰度约为球粒陨石的80倍,(La/Yb)N=1.95~2.55。(La/ Sm)N>1,属于REE组成模式富集型,又因为SiO2含量为48.07%~52.16%(表 1),所以其原岩为基性玄武岩。Eu略具负异常(δ Eu=0.81~0.87),表明岩浆经历了较弱的斜长石分离结晶作用。具有明显的Nb-Ta负异常。

    类型Ⅱ: Ⅳ-31、Ⅳ-58、Ⅳ-59。SiO2含量在59.9%~74.56%之间(表 1),总体含量偏高。稀土元素配分模式呈不对称海鸥型,(La/Yb)N=2.9~8.85,轻稀土元素曲线陡倾,重稀土元素曲线平缓,反映轻稀土元素分馏较强、重稀土元素分馏较弱的特点。(La/Sm)N>1,属于REE组成模式富集型,REE总体含量为球粒陨石的100倍左右。样品具有明显的负Eu异常(δ Eu=0.29~0.49),说明斜长石的分离结晶作用表现强烈。Nb、Ta略具亏损,具有明显的负Ti异常。Sr、Ba具明显的亏损。

    样品的微量元素相对富集大离子亲石元素Rb、K、Th等,亏损高场强元素Nb、P、Hf、Ti、Y等(图 5),Nb、Ta相对于Th、Ce出现负异常, 具有岛弧基性火山岩特点。应用微量元素图解判别成岩构造环境, 在Hf/3-Th-Nb/15判别图解(图 6)上, 样品均落在岛弧拉斑玄武岩区,显示岩石形成于岛弧构造环境。研究区所采的5个样品中SiO2含量在48.07%~74.56%之间,FeO*/MgO值在1.63~4.83之间,K2O/Na2O值在0.25~4.7之间,其中2个样品的SiO2含量大于66%,FeO*/MgO>2,K2O/Na2O>0.6(表 1),说明样品兼具有活动性大陆边缘性质。综合看,布赫特山一带达肯大坂岩群构造环境为岛弧和活动性陆缘的过渡环境。

    图  6  Th-Hf-Nb图解[14]
    A—N-MORB;B—E-MORB和板内拉斑玄武岩;C—碱性板内玄武岩;D—岛弧拉斑玄武岩
    Figure  6.  Diagram of Th-Hf-Nb

    由于Sm-Nd体系具有较强的抗干扰能力,一般的变质作用和蚀变作用不会改变原岩石中的Sm、Nd同位素组成[15]。以原岩为副变质岩和基性岩的黑云石英片麻岩和斜长角闪岩为测定对象,共计2件样品。样品测试由天津地质矿产研究所完成,样品的化学制样工作在空气净化实验室中进行,全流程的空白本底保持在Sm=3.5 × 10-11~5.2×10-11g,Nd=4.2×10-11~6.1×10-11。Sm、Nd的定量测量和Nd同位素比值测定仪器为VG354型质谱仪。国际标准质谱样JMC Nd Standard值,保持在以146Nd/144Nd≥0.7219作为同位素分馏校正因子的条件下,143Nd/144Nd=0.511137±15。测试结果经Isoplot应用程序计算,样品测试结果见表 2

    表  2  Sm-Nd样品测试结果
    Table  2.  Sm-Nd sample test results
    编号 Sm/10-6 Nd/10-6 l47Sm/l44Nd 143Nd/144Nd
    09SG.Sm-Nd2-Ⅳ-38 2.8736 9.5154 0.1826 0.512682 ±2
    09SG.Sm-Nd2-Ⅳ-38/l 2.7092 8.3512 0.1961 0.512997 ±3
    09SG.Sm-Nd2-Ⅳ-42 2.5765 10.0349 0.1552 0.512316 ±6
    09SG.Sm-Nd2-Ⅳ-42/l 2.l4l7 8.0833 0.1602 0.512385 ±3
    09SG.Sm-Nd2-V-42/2 2.06l2 7.3676 0.1691 0.512502 ±3
    09SG.Sm-Nd2-V-42/3 4.7357 16.9831 0.1686 0.512620 ±3
    09SG.Sm-Nd2-V-42/4 2.9693 11.2004 0.1603 0.512505 ±3
    09SG.Sm-Nd2-V-60 12.6972 59.2546 0.1295 0.512083 ±5
    注:天津地质矿产研究所测试
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    黑云石英片麻岩4个点的等时线年龄为2085±14Ma(图 7),斜长角闪岩4个点的等时线年龄为2027±19Ma(图 7)。基性岩样品εNd(T)值为+4.6,位于地幔亏损演化线(+5.0)附近,表明其镁铁质岩浆可能来源于LREE长期亏损的地幔源,并受到地壳物质的混染。区域上前人在德令哈杂岩中得到了2412~2366Ma的年龄[16],在天峻县黑水河地区SmNd测年(含石榴子石黑云母石英片麻岩)结果为2282±19Ma [17],代表了该地区沉积岩的年龄。侵入于德令哈地区达肯大坂群的花岗伟晶岩年龄为2427+44/-38Ma[18],在全吉地块钾长浅粒岩中获得锆石U-Pb同位素年龄为2.19Ga,沉积年龄在1.96~2.19Ga之间[19]。上述同位素数据的对比,说明乌兰地区布赫特山一带达肯大坂岩群是古元古代沉积的产物。

    图  7  Sm-Nd样品等时线图
    L1等时线年龄T=2085±14Ma,Ii=0.510305,εNd(T)=7.2,MSWD=0.13;L2等时线年龄T=2027±19Ma,Ii=0.510246,εNd(T)=4.6,MSWD=0.89
    Figure  7.  Sm-Nd sample isochron chart

    (1)达肯大坂岩群至少经历了3期变形:前期2000~1800Ma,主要受伸展作用影响,形成片理、片麻理(Sn)置换原始层理(S0),并形成以固态塑性流变为主的变形,之后受挤压在区域上形成大规模的韧性剪切带,一些糜棱面理置换片理、片麻理;中期1300~800Ma,局部挤压剪切形成新生的糜棱面理及掩卧褶皱与勾状褶皱,并在纵弯-剪切作用下区域上形成近直立的背向形构造及韧性剪切带;晚期440Ma—现在,在伸展作用下达肯大坂岩群与上覆地层之间产生剥离断层,并在后期挤压作用下区域上形成了共轭X形剪节理、破劈理、脆性断裂等,此时达肯大坂岩群由深部转化为浅表部。

    (2)地球化学特征显示,这些变质岩的稀土元素特征可划分为2组,一组显示明显的Nb、Ta、Ti的亏损,并具有负Eu异常,显示岛弧火山岩特征;而另外一组Nb、Ta、Ti的亏损不明显,无Eu异常,与富集型洋中脊玄武岩特征类似。样品的微量元素相对富集大离子亲石元素Rb、K、Th等,高场强元素Nb、P、Hf、Ti、Y等亏损,和柴北缘西部鱼卡河—锡铁山—沙柳河一带达肯大坂岩群相比具有高SiO2、高FeO*/MgO、高K2O的特征,说明了布赫特山一带达肯大坂岩群构造环境为岛弧和活动性陆源的过渡环境。笔者根据区域对比发现,达肯大坂岩群在西边鱼卡河—锡铁山—沙柳河一带为靠近岛弧的一侧,东边布赫特山一带为远离岛弧的一侧。

    (3)获取该群黑云石英片麻岩和斜长角闪岩的Sm-Nd等时线年龄分别为2027±19Ma和2085±14Ma,样品成线性良好,说明乌兰地区布赫特山达肯大坂岩群是古元古代沉积岩变质的产物。与区域上鱼卡河—锡铁山—沙柳河一带达肯大坂岩群相比,其时代较新,岩浆源区混染有地壳物质,而鱼卡河—锡铁山—沙柳河一带达肯大坂岩群岩浆源区为幔源。

    综上所述,乌兰地区布赫特山一带达肯大坂岩群经受了多期次、多世代强烈的构造变形,相互叠加,构造样式复杂多样。与鱼卡河—锡铁山—沙柳河一带达肯大坂岩群共同构成了柴北缘造山带的变质结晶基底,因此对该岩群的划分不仅对确定该区前寒武纪地层系统和构造格架有重要意义,而且为认识和研究柴达木古陆核分布范围提供了重要依据。

    致谢: 参加本项研究工作的还有长安大学地球科学与资源学院许安东副教授、陕西区域地质矿产研究院王振东高级工程师,审稿人对本文的评阅和赐教使笔者受益匪浅,在此一并表示衷心的感谢。
  • 图  1   研究区构造位置[5]

    Figure  1.   Tectonic position of the study area

    图  2   研究区地质简图

    Figure  2.   Geological map of the study area

    图  3   片麻岩中的顺层掩卧褶皱

    Figure  3.   Bedding recumbent folds of gneiss

    图  4   掩卧褶皱(a)和勾状褶皱(b)

    Figure  4.   Bedding recumbent folds (a) and hook shaped fold(b)

    图版Ⅰ   a、b.旋转碎斑;c.波状消光;d.雁行状排列;e.顺层掩卧褶皱;f.无根勾状褶皱;g.糜棱岩;h.共轭X形剪节理

    图  5   球粒陨石标准化稀土元素配分曲线和原始地幔标准化元素蛛网图[13]

    Figure  5.   Seawater-normalized REE patterns and MORB-normalized trace element patterns

    图  6   Th-Hf-Nb图解[14]

    A—N-MORB;B—E-MORB和板内拉斑玄武岩;C—碱性板内玄武岩;D—岛弧拉斑玄武岩

    Figure  6.   Diagram of Th-Hf-Nb

    图  7   Sm-Nd样品等时线图

    L1等时线年龄T=2085±14Ma,Ii=0.510305,εNd(T)=7.2,MSWD=0.13;L2等时线年龄T=2027±19Ma,Ii=0.510246,εNd(T)=4.6,MSWD=0.89

    Figure  7.   Sm-Nd sample isochron chart

    表  1   达肯大坂岩群岩石化学分析结果

    Table  1   Analytical results of petrochemistry of Dakendaban Group

    样号 薄片定名 SiO2 Al2O3 Fe2O3 FeO CaO MgO K2O NazO TiO2 P2O5 MnO Total La Ce
    Ⅳ-31 角闪斜长变粒岩 59.9 13.08 1.08 4.28 13.23 2.97 3.72 0.79 0.54 0.1 0.32 100.01 43.93 89.73
    Ⅳ-42/1 黑云斜长片麻岩 52.16 14.52 1.25 10.5 10.95 7.17 0.56 1.6 0.98 0.08 0.21 99.98 10.51 25.37
    Ⅳ-58 黑云二长片麻岩 74.56 14.14 0.05 1.4 1.18 0.3 4.71 3.26 0.19 0.15 0.06 100 16.3 34.86
    Ⅳ-59 黑云斜长片麻岩 74.1 14.27 0.1 2.03 1.6 1.21 3.2 2.98 0.36 0.1 0.05 100 43.27 95.81
    Ⅳ-42 斜长角闪岩 48.07 14.18 2.5 12.95 9.99 7.17 0.55 2.17 1.97 0.18 0.25 99.98 10.12 23.07
    样号 Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu Rb Sr Y
    Ⅳ-31 10.64 42.26 7.678 1.278 8.451 1.099 6.656 1.275 3.891 0.54 3.825 0.553 143.6 467.8 33.68
    Ⅳ-42/1 3.409 16.56 4.49 1.385 6.075 0.959 6.489 1.327 3.951 0.538 3.862 0.553 27.89 114.1 32.92
    Ⅳ-58 3.897 14.41 2.853 0.393 3.295 0.535 4.182 0.963 3.319 0.527 4.027 0.589 239.5 87.54 25.34
    Ⅳ-59 10.63 40.78 7.742 0.76 8.339 1.113 6.634 1.257 3.788 0.512 3.507 0.492 107.9 69.57 33.8
    Ⅳ-42 3.069 14.51 3.824 1.248 4.986 0.742 4.988 1.018 3.047 0.404 2.849 0.414 33.41 155.3 24.92
    样号 Zr Nb Cd In Cs Ba Hf Ta Pb Th U I REE δEu (La/Yb)N (La/Sm)N
    Ⅳ-31 202.4 13.82 0.37 0.09 10.81 391.6 5.56 0.98 22.25 15.28 3.05 221.81 0.48 7.76 3.6
    Ⅳ-42/1 107.5 7.33 0.28 0.1 2.41 88.91 3 0.41 4.21 2.02 0.56 85.48 0.81 1.84 1.47
    Ⅳ-58 67.21 8.05 0.09 0.06 1.57 244.1 2.02 0.53 26.25 4.2 3.87 90.15 0.39 2.74 3.6
    Ⅳ-59 151.3 21.32 0.23 0.05 1.83 341.1 4.24 2 23.84 26.35 6.53 224.63 0.29 8.34 3.52
    Ⅳ-42 94.52 7.47 0.33 0.09 2.37 107.9 2.57 0.4 6.76 1.82 0.59 74.29 0.87 2.4 1.67
    注:所有样品均由西安地质矿产研究所实验测试中心测试,主量元素含量单位为%,稀土及微量元素为10-6
    下载: 导出CSV

    表  2   Sm-Nd样品测试结果

    Table  2   Sm-Nd sample test results

    编号 Sm/10-6 Nd/10-6 l47Sm/l44Nd 143Nd/144Nd
    09SG.Sm-Nd2-Ⅳ-38 2.8736 9.5154 0.1826 0.512682 ±2
    09SG.Sm-Nd2-Ⅳ-38/l 2.7092 8.3512 0.1961 0.512997 ±3
    09SG.Sm-Nd2-Ⅳ-42 2.5765 10.0349 0.1552 0.512316 ±6
    09SG.Sm-Nd2-Ⅳ-42/l 2.l4l7 8.0833 0.1602 0.512385 ±3
    09SG.Sm-Nd2-V-42/2 2.06l2 7.3676 0.1691 0.512502 ±3
    09SG.Sm-Nd2-V-42/3 4.7357 16.9831 0.1686 0.512620 ±3
    09SG.Sm-Nd2-V-42/4 2.9693 11.2004 0.1603 0.512505 ±3
    09SG.Sm-Nd2-V-60 12.6972 59.2546 0.1295 0.512083 ±5
    注:天津地质矿产研究所测试
    下载: 导出CSV
  • 青海省地质矿产局.青海省区域地质志[M].北京:地质出版社, 1991:1-662.
    张雪亭, 杨生德.青海省区域地质概论[M].北京:地质出版社, 2007.
    孙崇仁.青海省岩石地层[M].武汉:中国地质大学出版社, 1997.
    辛后田, 郝国杰, 王惠初, 等.柴北缘前震旦纪地层系统的新认识[J].前寒武纪研究进展, 2002, 6:113-118. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QHWJ200202007.htm
    辛后田, 王惠初, 周世军.柴北缘的大地构造演化及其地质事件群[J].地质调查与研究, 2006, 12:311-320. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QHWJ200604010.htm
    李怀坤, 陆松年, 赵风清, 等.柴达木北缘新元古代重大地质事件年代格架[J].现代地质, 1999, 2:224-225. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDDZ902.036.htm
    李怀坤, 陆松年, 李惠民, 等.侵入下马岭组的基性岩床的锆石和斜锆石U-Pb精确定年——对华北中元古界地层划分方案的制约[J].地质通报, 2009, 28(10):1396-1404. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20091005&journal_id=gbc
    郝国杰, 陆松年, 王惠初, 等.柴达木盆地北缘前泥盆纪构造格架及欧龙布鲁克古陆块地质演化[J].地学前缘, 2004, 9:115-122. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY200403016.htm
    潘桂堂, 肖庆辉, 陆松年, 等.中国大地构造单元划分[J].中国地质, 2009, 2:1-28. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI200901004.htm
    王惠初, 陆松年, 莫宣学, 等.柴达木盆地北缘早古生代碰撞造山系统[J].地质通报, 2005, 7:603-612. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=200507123&journal_id=gbc
    王惠初, 李怀坤, 陆松年, 等.柴北缘鱼卡地区达肯大坂岩群的地质特征与构造环境[J].地质调查与研究, 2006, 12:253-262. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QHWJ200604003.htm
    田琪.柴达木盆地北缘东段阿尔茨托山一带达肯大坂岩群变形特征[J].青海地质, 1999, 2:39-46. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GTJL199902007.htm
    Sun S S, McDonough W F. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts:implications for mantle composition and processes[C]//Sauders A D, Norry M J. Magmatism in the Ocean Basins. Spec. Publ. Geol. Soc. Lond., 1989, 42:313-345.

    Sun S S, McDonough W F. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts:implications for mantle composition and processes[C]//Sauders A D, Norry M J. Magmatism in the Ocean Basins. Spec. Publ. Geol. Soc. Lond., 1989, 42:313-345.

    Wood D A. The application of a Th-Hf-Ta diagram to problems of tectonic magmatic classification and to establishing the nature of crustal contamination of basaltic lavas of the British Tertiary volcanic province[J]. Earth Planet. Sci. Lett., 1980, 50:1130.

    Wood D A. The application of a Th-Hf-Ta diagram to problems of tectonic magmatic classification and to establishing the nature of crustal contamination of basaltic lavas of the British Tertiary volcanic province[J]. Earth Planet. Sci. Lett., 1980, 50:1130.

    杨学明, 杨晓勇, 陈双喜, 等.岩石地球化学[M].合肥:中国科学技术大学出版社, 2000.
    陆松年, 王惠初, 李怀坤, 等.柴达木盆地北缘"达肯大坂群"的再厘定[J].地质通报, 2002, 21(1):19-23. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20020106&journal_id=gbc
    李彦强, 雷爱全, 段建华.天峻县黑水河地区古元古代达肯大坂岩群区域变质岩的发现及其地质意义[J].学术前沿, 2009, 2:36-41. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GTJL200902019.htm
    王勤燕, 陈能松, 李晓彦, 等.全吉地块基底达肯大坂岩群和热事件的LA-ICPMS锆石U-Pb定年[J], 科学通报2008, 7:1693-1701.
    黄婉, 张璐, 巴金, 等.柴达木地块北缘全吉地块钾长石浅粒岩碎屑锆石LA-ICP-MS U-Pb定年——对达肯大坂岩群时代的约束[J].地质通报, 2011, 30(9):1353-1359. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?flag=1&file_no=20110903&journal_id=gbc
图(8)  /  表(2)
计量
  • 文章访问数:  2334
  • HTML全文浏览量:  360
  • PDF下载量:  147
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-04-30
  • 修回日期:  2016-06-26
  • 网络出版日期:  2023-08-16
  • 刊出日期:  2016-08-31

目录

/

返回文章
返回