王全明, 叶天竺, 王保良, 李龙, 方一平, 李树羽. 2005: 中国主要金属矿产勘查程度对比. 地质通报, 24(5): 442-447.
    引用本文: 王全明, 叶天竺, 王保良, 李龙, 方一平, 李树羽. 2005: 中国主要金属矿产勘查程度对比. 地质通报, 24(5): 442-447.
    2005: Comparison of the exploration levels of main metallic ore resources in China. Geological Bulletin of China, 24(5): 442-447.
    Citation: 2005: Comparison of the exploration levels of main metallic ore resources in China. Geological Bulletin of China, 24(5): 442-447.

    中国主要金属矿产勘查程度对比

    Comparison of the exploration levels of main metallic ore resources in China

    • 摘要: 新中国成立50多年来,已经完成了大量矿产勘查工作,同时也发现大量与国民经济发展密切相关的矿产资源。但由于自然地理因素影响,中国矿产勘查程度东、西部差异较大。东部矿产勘查程度较高但找矿难度大,西部勘查程度较低,需要大的地勘投入,提高工作程度,发现更多的矿产资源。因此,占中国一多半国土面积、矿产勘查程度较低或极低的西部地区成为目前及今后矿产勘查的主攻区域。本文主要利用20世纪全国地质工作程度数据库成果,通过对占据全国金属矿产勘查工作70%的有色金属、黑色金属和贵金属矿产勘查程度的研究,分析全国矿产勘查工作的特征和程度差异,探讨整体提高低勘查程度区的矿产勘查工作部署问题。

       

    /

    返回文章
    返回