Determination of mineralization age and ore-forming materials of the Dingjiashan Pb-Zn deposit in the Meixian ore concentration area, the central Fujian Province: evidence from the sphalerite Rb-Sr isotope
-
摘要:
丁家山铅锌矿床位于闽中梅仙矿集区西南部, 矿体多呈层状、似层状和透镜状, 产于中—新元古界马面山群龙北溪组的绿片岩和大理岩中。为查明该矿床的成矿时代, 对该矿床中的主要矿石矿物闪锌矿开展了Rb-Sr同位素测年。8件闪锌矿样品构成的等时线年龄为143.1±3.2Ma(MSWD=1.7), 表明该矿床形成于燕山中期晚侏罗世。闪锌矿的锶同位素(初始比值为0.71434±0.00036)及前人的硫、铅同位素研究成果共同指示, 丁家山矿床的成矿物质可能主要来源于下地壳的深源岩浆。综合分析认为, 丁家山矿床形成于古太平洋板块向欧亚大陆板块俯冲-消减后的伸展引张环境背景下, 是晚侏罗世到早白垩世期间的花岗岩体与中—新元古界的大理岩经接触交代后的矽卡岩型矿床。作为梅仙矿集区的典型铅锌矿床, 丁家山矿床的成矿时代对区内其他铅锌矿床的成矿时代具有一定约束意义。
Abstract:The Dingjiashan Pb -Zn deposit is located in the southwest of the Meixian ore concentration area in the central Fujian province. The Pb -Zn orebodies are predominantly hosted in the Meso-Neoproterozoic greenschist and marble of the Longbeixi Formation belonging to the Mamianshan Group in the layer, layer-like, and lenticular shape. In this contribution, the Rb-Sr dating for sphalerite was carried out in order to determine the mineralization age of the deposit. The isochron age of 8 sphalerite samples is 143.1 ±3.2 Ma (MSWD = 1.7), indicating that the deposit was formed in the Late Jurassic. The initial 87Sr/86Sr ratio of the sphalerite (0.71434 ±0.00036) and the previous S-Pb isotope studies indicate that the ore-forming materials at Dingjiashan may mainly source from deep-seated magma in the lower crust. Base on the above analyses, it is considered that the Dingjiashan deposit was formed under the condition of the extensional environment caused by the subduction of the ancient Pacific plate to the Eurasian continental plate, and was the product of contact metasomatism between the Late Jurassic to Early Cretaceous granite intrusions and the Meso -Neoproterozoic marble. The mineralization age of the Dingjiashan deposit has a constraint on that of the other Pb-Zn deposits from the Meixian ore concentration area.
-
早中新世后,随着青藏高原隆升,亚洲季风增强,中国北方大部地区逐渐脱离原有的行星气候控制的干旱气候状况,向今天的暖温带季风气候系统转变[1-2],其生态系统也由原来的草原及荒漠草原为主的植被景观,转变为森林草原-落叶阔叶林为主[2]。亚洲季风区的典型暖温带植被系统不仅对全球周期性气候变化具有明显的指示意义,而且对过去数百万年时间的气候转型具有较好的响应,因此,是近年来研究过去全球变化的重点[3-4]。
晚新近纪以来,全球气候经历了几次重要的调整过程,其中最重要的就是中更新世时期全球气候格局的调整,又称中更新世转型[5-6]。其特征为从“高频低幅”的早更新世气候向中更新世以来“低频高幅”的气候波动,其气候变化周期由40ka的地轴倾斜度周期,转变为100ka 的轨道偏心率周期[7]。期间全球气候降温,陆地表面大部分地区因此变得更加寒冷干燥,冰期时,形成北美、欧洲的冰盖,非洲撒哈拉沙漠形成,亚洲内陆环境进一步干旱化,冬季季风强度增加等[7-9]。研究中更新世气候格局的重新调整,以及转型前后气候周期性对华北地区植被的影响,有利于了解不同区域植被对全球气候环境变化的响应特征,为研究重大气候转型中的生态环境效应提供重要对比参照物[10]。
华北平原主要包括淮北平原、黄河平原和海河平原三大区块,位于中国北方地区的东部,属典型的季风区。华北平原北部海河下游地区的凹陷盆地中沉积了厚度大于5000m 的新生带地层[11],其中第四系厚280~410m,最厚约450m。目前,基于这些新生带地层,华北地区的古植被研究已有较多积累,如河北黄骅HB1、衡水HS1 及天津CQJ1 孔花粉谱[12-14],天津G2 孔[15]。但是由于地层中花粉鉴定数量偏少、地层年代学不完善,以及区域地貌、沉积环境等多元因素的影响,用高质量孢粉数据来探讨更新世以来华北地区植被转型与气候变化问题的研究并不多见。本次研究利用华北地区东部天津滨海新区沉积凹陷中G3 钻孔的岩心材料,通过古地磁年代序列及较高质量的孢粉分析数据重建区域植被历史,并结合已有的植被重建资料,探讨第四纪以来华北地区的植被演变特征及气候变化过程。
1. 研究区自然地理概况
位于北纬32°~40°、东经114°~121°的华北平原是中国东部最主要的平原,平均海拔低于50m,由黄河、海河、淮河等带来的泥沙沉积而成。华北平原属暖温带季风气候,四季变化明显,冬季寒冷、少雪;春季干旱,夏季气温高、湿度大、降水集中;全年平均气温8~15℃。年平均降水量南部淮河区800~1000mm,黄河下游600~700mm,海河下游为500~600mm,年降水量分配不平衡,多年平均水面蒸发量为1625mm,降水随季节变化显著,冬、春季少,夏季集中[16]。
研究区自然植被主要由暖温带落叶阔叶林组成。在现代植被中,阔叶类的落叶栎(Quercus)植被组成受纬向的温度效应控制非常明显,在南部为麻栎(Quercus acutissima)、栓皮栎(Quercus variabilis),向北逐渐过渡为蒙古栎(Quercus mongolica)和辽东栎(Quercus liaotungensis)。针叶类以松属(Pinus)占主要地位,以赤松(Pinus densiflora)为主。另外常见温带的枫桦(Betula costata)、五加(Eleutherococcussenticosus)、核桃楸(Juglans mandshurica Max.)、椴属(Tilia)等。华北平原,尤其是海河平原,湖泊和沼泽广布,沼泽植被以芦苇(Phragmites)、香蒲(Ty⁃pha)、水葱(Scirpus)、苔草(Carex)等为主[17]。
全新世晚期以来,由于人类活动的持续加强,华北地区原生落叶阔叶林遭到大规模破坏,形成了今天普遍的灌丛及灌丛草原,其中灌木以荆条、酸枣为主,草丛以黄背草和白羊草为建群种。
2. 研究材料与研究方法
2.1 钻孔地理位置与磁性地层
天津G3 钻孔(孔口坐标:北纬117°25′59.5″、东经38°49′57.6″)位于华北平原东部天津滨海地区的海河南侧,构造上属于黄骅坳陷中的板桥凹陷。孔口高程2.65m,孔深905m(图 1)。岩心直径100mm,全孔取心率90.0%以上。因此,取心率和岩心状况满足磁性地层学及其他研究的要求。
G3 孔200m 以上磁性地层中共有6 个极性段,包括3 个正极性段(N1~N3)和3 个负极性段(R1~R3),正极性段分别为N1(0~85.0m)、N2(95.5~105.9m)和N3(177~191.8m),负极性段分别为R1(85.0~95.5m)、R2(105.9~177.0m)和R3(191.8~212.5m)。其中N1(0~85.0m)以正极性为主,并且包含明显的全新世海相层,对应布容极性时(Brunhes),故确定N1(0~85.0m)对应C1n(0~0.781Ma)。85.0~212.5m(R1~R3)以负极性为主,对应松山极性时(Matuyama),其中,N2(95.5~105.9m)对应C1r.1n(0.988~1.072Ma),为贾拉米罗(Jaramillo)正极性亚时,奥尔都微(Olduvai)正极性亚时持续事件长,且强度大,在渤海湾沿岸其他钻孔中亦有出现,因此推断N3(177~191.8m)对应C2n(1.778~1.945Ma),为Olduvai正极性亚时(图 2)。
2.2 花粉分析方法
天津滨海新区大港G3 钻孔花粉样品取样深度在0~905m 之间,取样间隔岩性为粘土、亚粘土、亚砂土和砂。每个样品重量为100g,经盐酸和氢氟酸处理、直径7μm 筛网筛选提取花粉化石。花粉鉴定统计在400 倍日本OLYMPUS 光学生物显微镜下进行,每个样品鉴定统计的花粉数是观察统计3 个玻片以上得到的。
在取得的165 个样品的大部分中发现了花粉化石,但仅在160m 以上发现连续而丰富的花粉,160m以下花粉数量稀少,绝大多数样品中不足50 粒。160m 以上共42 个样品中花粉相对丰富,其中绝大多数样品鉴定粒数高于100 粒,样品平均粒数为218粒。本文选择具有连续有效花粉数据的0~160m 地层(0~1.7Ma),用Tilia 软件对花粉图谱进行百分比图谱的绘制(图 3)。
2.3 研究结果
在42 个有效样品中,共鉴定了9167 粒花粉,分属48 个科属。其中针叶乔木花粉有铁杉属(Tsu⁃ga)、冷杉属(Abies)、云杉属(Picea)和松属(Pinus),落叶阔叶乔木花粉有桦属(Betula)、鹅耳枥属(Car⁃pinus)、桤木属(Alnus)、栗属(Castanea)、落叶栎属(Quercus)、椴属(Tilia)、胡桃属(Juglans)、榆属(Ul⁃mus)、糙叶树属(Aphananthe)、枫香属(Liquidanber)、山核桃属(Carya)、无患子科(Sapindaceae),灌木植物花粉有嚼床科(Acanthaceae)、胡秃子科(Elaeagna⁃ceae)、榛属(Corylus)、虎榛子属(Ostryopsis)、麻黄属(Ephedra)、忍冬科(Caprifoliaceae)、蔷薇科(Rosace⁃ae)。草本植物花粉有旱生的地榆属(Sangnisorba)、葎草属(Humulus)、藜科(Chenopodiaceae)、菊科(Compositea)、蒿属(Artemisia)、茜草科(Rubiace⁃ae)、唇形科(Labiatea)、豆科(Leguminosae)、茄科(Solanaceae)、蓼属(Polygonum)、十字花科(Crcife⁃rae)、石竹科(Caryophllaceae)、伞形花科(Umbella⁃les)等,水生植物有禾本科(Gramineae)、泽泻科(Alismataceae)、香蒲属(Typha)、莎草科(Cyperace⁃ae)、荇菜属(Nymphoides)。蕨类植物孢子有石松科(Lycopodiaceae)、水龙骨属(Polypodium)、凤尾蕨属(Pteridium)、卷柏属(Selaginella)、水蕨科(Parkeria⁃ceae)、单缝孢子(Monolites)和三缝孢子(Trilites)。
通过Canoco 4.5 软件对G3 孔中孢粉属种排序(图 4),发现所有属种可分为4 个类群:①以云杉、松为代表的温性针叶林;②以栎属、榛属、栗属、胡桃等为主的落叶阔叶林;③以蒿属、藜科、禾本科和桦属为主的草原及疏林草原;④以榆属、蔷薇科、胡颓子和铁杉为主的暖温性灌丛。根据属种的分布规律推断,图 4 中第一主轴(横轴)指示湿度,第二主轴(纵轴)指示温度。
如图 3 所示,根据孢粉聚类分析结果,将G3 孔中花粉百分比图谱分为4 个带。
(1)孢粉带Ⅰ:松属-云杉属-藜属-菊科-蕨类组合(1.6~1.2Ma)
乔木平均为58.6%,以松(12.7%~84.2%)和云杉(0~10.6%)为主,早期有少量铁杉,后过渡为云杉,此外还包含含量较低的栎属、榆属、椴属、桦属、胡桃属等常见暖温性阔叶乔木;草本中藜科最多,平均为8.1%,菊科含量平均4.3%,最高14.3%,蒿属含量少于菊科,平均仅2.8%。蕨类孢子在本带含量较丰富,以石松为主,另外还有水龙骨、凤尾蕨等蕨类。
本段组合指示暖温带针阔叶混交林的特点,其中松属为主要建群种,其花粉的突出代表性使松属在此时具有绝对优势。其中重要的变化在1.5Ma 前后,针叶林成分由铁杉向云杉转变的过程,显示一次降温事件,由此又可以划分出2 个阶段,即Ⅰ -1(1.6~1.5Ma)和Ⅰ -2(1.5~1.2Ma)。草本组合显示,1.5Ma 以前,菊科含量较高,而到后期,禾本科含量逐渐增加,菊科花粉基本消失,显示了区域草地环境由湿转干的过程。
(2)孢粉带Ⅱ:松属-栎属-藜-蒿组合(1.2~0.7Ma)
本段乔木花粉整体比例下降,松属比例由上段的平均51%下降至15%左右,云杉、铁杉等针叶树基本消失,但落叶栎属比例由带Ⅰ的1.2%,显著上升为13.0%,同时桦属花粉也显著增加,另有少量栗属、榆属、胡桃属等阔叶树。草本花粉组成也发生重要改变,藜科、蒿属比例大幅度增加,并伴随禾本科与香蒲属花粉的增加。蒿属平均值由原来的2.7%增加为20.7%。
本段孢粉组合指示暖温带落叶阔叶林的植被特征。草本花粉,尤其是蒿属的比例大幅度增加,显示华北地区在该阶段林地消退与草原发展,指示该时期气候干旱化。
(3)孢粉带Ⅲ:栎属-松属-藜-蒿-香蒲组合(0.7~0.3Ma)
本段乔木花粉比例最低,松属平均值由15%进一步下降,栎属略有下降,伴随较多的桦属与少量云杉属、铁杉属,并出现了零星的枫香属、山核桃属花粉。草本中藜科和蒿属依然占据主导地位,显示草原继续发展,而香蒲比例大幅度上升,显示周边地区湖泊湿地的扩展。本段孢粉组合指示疏林草原的植被景观,同时,湖泊湿地开始大规模发育。
(4)孢粉带Ⅳ:松属-栎属-藜-蒿-香蒲组合(0.3~0Ma)
本段针叶乔木花粉比例回升,松属增加至22.1%,云杉、铁杉花粉含量也有显著增加,而阔叶类乔木比例下降,栎属略微下降,枫香属、山核桃属消失,出现少量椴属、栗属、榆属、胡桃属等阔叶树。草本主要变化为藜科比例下降和香蒲比例升高。本段孢粉组合指示以暖温带落叶阔叶林为主的植被景观,湖泊湿地持续发育。
3. 讨论
3.1 演变趋势
中更新世气候转型期间,全球冰量整体增加了约15%,平均温度显著下降。对于其转型时间,大部分研究显示其大约开始于1.2Ma[6],另一些研究认为稍晚,在约1.05Ma,或是0.9Ma 前后,另外有人认为这种转型也可能是以一种渐进的方式进行的,始于1.2Ma,到约0.6Ma 才完成转型[18]。
G3 孔指示的中国华北平原地区中更新世植被转型期,对应上述的孢粉带Ⅱ,显示华北地区植被转型开始发生于1.2Ma,主要表现为林地减少,喜湿的针叶林比例下降,较为干旱的落叶阔叶林增加,同时藜科、蒿属、禾本科等草地面积显著增加。这种变化在1.2Ma 左右的某个时间点发生,大致相当于深海O 同位素36 阶段。
黄骅HB1、衡水HS1、天津CQJ2 孔、天津G2 孔的1.28~2.80Ma 为暖温带落叶阔叶林的景观,整体上较暖湿。1.28Ma以来,典型暖温带阔叶乔木花粉比例减小,华北平原草地扩张,而黄骅HB1 孔与衡水HS1 孔在中更新世前后也发生了类似事件[12-15]。
尽管由于孢粉数据分辨率的问题,所有这些钻孔的花粉百分比变化在时间上没有完好吻合,但是1.2Ma 前后,中更新世转型期推动华北平原地区植被整体向干旱类型发展是具有普遍性的。
此后,大约在0.7Ma 前后又发生一次重大转型,林地进一步退化,区域植被由原来的落叶阔叶林向疏林草原转变,对应深海O 同位素18 阶段。之后这种趋势一直延续到0.3Ma 左右才发生转变。黄骅HB1 孔中,0.8~0.7Ma 以后以蒿属和香蒲属为主,草本花粉出现,并分别达到12.5% 和10.9%,衡水HS1孔中以蒿和藜科为代表的草本花粉在0.78Ma 后也显著增长,显示华北平原0.7~0.8Ma 前后草地植被显著扩张[12-14]。此后,在约0.3Ma,即大约O 同位素8 阶段以后,华北地区植被中林地比例再度增加,可能与深海O 同位素11 阶段以后的7 阶段,5 阶段等几次典型的高温期有关。
3.2 周期性气候变化的区域植被响应
尽管由于样品分辨率的问题,周期性气候变化导致的区域植被变化未能完全被花粉谱记录,以致花粉谱更多地指示了区域植被在万年尺度的长期发展趋势。但是,不论是1.2Ma 之前的40ka 轨道倾斜度周期性,还是1.2Ma 之后的100ka 轨道偏心率周期,周期性气候变化对植被的影响,在花粉谱中确有一定表现。
例如在孢粉带Ⅰ中,以松为代表的乔木花粉比例的波动变化为10%~80%,可能对应该时期由地轴倾斜度40ka 周期变化导致的区域植被的变化。在带Ⅳ 也有类似的波动响应。由此可见,不论是1.2Ma 之前40ka 周期的“ 高频低幅”变化,还是1.2Ma 之后,100ka 周期的“低频高幅”变化,对华北地区的植被都有显著影响。
如图 3 所示,华北地区植被在1.6~1.2Ma 期间在40ka 气候周期“高频低幅”的变化中,主要表现为松属、常绿栎、铁杉属、胡桃属的交替变化,指示了区域暖温性与温性植被林地类型的交替变化。而1.2Ma 之后随着草原植被的扩张,100ka 周期的“低频高幅”变化造成的华北地区区域植被的响应更多地表现为草原与森林的交替发展。
4. 结论
华北平原东北部天津G3 孔孢粉数据及周边地区已有花粉研究表明,华北平原地区1.6Ma 以来的植被演化主要可以分为4 个阶段:①1.6~1.2Ma 密闭度较高的暖温带针阔叶混交林;②1.2~0.7Ma 开阔的暖温带落叶阔叶林;③0.7~0.3Ma,阔叶疏林草原;④0.3Ma 至今,暖温带落叶阔叶林。
中国华北平原地区中更新世植被转型期对应于孢粉带Ⅱ,显示该转型始于1.2Ma,大致对应深海O 同位素36 阶段。主要特征为林地减少、喜湿的针叶林比例下降,较为干旱的落叶阔叶林增加,同时,藜科、蒿属、禾本科等草地面积显著增加。
大约在0.7Ma 前后又发生一次重大转型,林地进一步退化,区域植被由原来的落叶阔叶林向疏林草原转变,对应深海O 同位素18 阶段。
G3 孔代表的花粉谱显示,1.6Ma 以来气候周期性的变化对华北地区区域植被有较显著的影响。
在1.2Ma 之前,受40ka 轨道倾斜度气候周期性的影响,主要表现为植被林地类型的交替发展;在1.2Ma之后,受100ka 轨道偏心率气候周期性影响,主要表现为草原与森林交替发展。
致谢: 审稿专家给本文提出许多建设性意见,野外工作期间得到福建金东矿业股份有限公司王补峰、张光梁、王保峰等同行的关心和支持,在此一并表示衷心感谢。 -
图 1 闽中地区地质构造略图(据参考文献[23]修改)
Figure 1. The sketch map of geology and structure in the central Fujian Province
图 6 锶同位素在地壳和地幔中的演化(底图据参考文献[41])
Figure 6. Strontium isotope evolution in the crust and mantle
表 1 丁家山铅锌矿床闪锌矿Rb-Sr测试分析结果
Table 1 Rb-Sr isotopic analytical results of sphalerite from the Dingjiashan Pb-Zn deposit
样品编号 Rb/10-6 Sr/10-6 87Rb/86Sr 87Sr/86Sr 2σ DJS-30-2 15.55 0.09844 502.9 1.73354 0.00006 DJS-50 6.183 0.5019 35.78 0.78505 0.00003 DJS-17-1 5.246 5.462 2.773 0.72046 0.00004 DJS-17-2 1.07 0.3524 8.773 0.73287 0.00006 DJS-96 0.5741 8.908 0.1859 0.71422 0.00003 DJS-110 32.23 0.3281 298.5 1.31855 0.00007 DJS-165 184.9 1.86 304.2 1.32185 0.00008 DJS-170 3.498 0.9928 10.18 0.73522 0.00003 -
翟裕生, 王建平, 邓军, 等. 成矿系统时空演化及其找矿意义[J]. 现代地质, 2008, 2: 143-150. doi: 10.3969/j.issn.1000-8527.2008.02.001 Stein H J, Markey R J, Morgan J W, et al. Highly precise and accurate Re-Os ages for molybdenite from the East Qinling molybdenum belt, Shaanxi Province, China[J]. Economic Geology, 1997, 92: 827-835. doi: 10.2113/gsecongeo.92.7-8.827
刘建明, 沈洁, 赵善仁, 等. 金属矿床同位素精确定年的方法和意义[J]. 有色金属矿产与勘查, 1998, 2: 44-50. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSJS802.007.htm Mao J W, Zhang Z C, Zhang Z H, et al. Re-Os isotopic dating of molybdenites in the Xiaoliugou W(Mo(deposit in the northern Qilian mountains and its geological significance[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1999, 63: 1815-1818. doi: 10.1016/S0016-7037(99)00165-9
毛景文, 谢桂青, 张作衡, 等. 中国北方中生代大规模成矿作用的期次及其地球动力学背景[J]. 岩石学报, 2005, 21(1): 169-188. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200501018.htm 毛景文, 胡瑞忠, 陈毓川, 等. 大规模成矿作用与大型矿集区[M]. 北京: 地质出版社, 2006. Liu P, Mao J W, Pirajno F, et al. Ore genesis and geodynamic setting of the Lianhuashan porphyry tungsten deposit, eastern Guangdong Province, SE China: constraints from muscovite 40Ar-39Ar and zircon U-Pb dating and Hf isotopes[J]. Mineralium Deposita, 2017, 53: 797-814.
赵葵东, 蒋少涌. 金属矿床的同位素直接定年方法[J]. 地学前缘, 2004, 11(2): 425-434. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2004.02.012 Nakai S, Halliday A N, Kesler S E, et al. Rb-Sr dating of sphalerites from Tennessce and the genesis of Mississippi Vally type ore deposit[J]. Nature, 1990, 34: 354-357.
Nakai S, Halliday A N, Kesler S E, et al. Rb-Sr dating of sphalerites from Mississippi Vally-type(MVT)ore deposit[J]. Geochemica et Cosmochimica Acta, 1993, 57: 417-427. doi: 10.1016/0016-7037(93)90440-8
Christensen J N, Halliday A N, Vearncombe J R, et al. Testing models of large-scale crustal fluid flow using direct dating of sulfides; Rb-Sr evidence for early dewatering and formation of Mississippi valley-type deposits, Canning Basin, Australia[J]. Economic Geology, 1995, 90(4): 877-884. doi: 10.2113/gsecongeo.90.4.877
Pettke T, Diamond L W. Rb-Sr dating of sphalerite based on fluid inclusion-host mineral isochrons; a clarification of why it works[J]. Economic Geology, 1996, 91(5): 951-956. doi: 10.2113/gsecongeo.91.5.951
石得凤. 福建尤溪丁家山铅锌矿矿床成因、成矿机理及成矿规律研究[D]. 中南大学博士学位论文, 2012. 龚银杰, 张遵遵, 陈立波, 等. 川东南褶皱带洞岩铅锌矿床闪锌矿Rb-Sr同位素测年及其构造变形时代[J]. 中国地质, 2020, 47(2): 485-496. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI202002016.htm 曹亮, 段其发, 周云. 湖北凹子岗锌矿床Rb-Sr同位素测年及其地质意义[J]. 中国地质, 2015, 42(1): 235-247. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2015.01.019 毛景文, 谢桂青, 袁顺达, 等. 环太平洋成矿带斑岩-矽卡岩型铜矿和与花岗岩有关的锡多金属矿研究现状与展望(英文, [J]. 岩石学报, 2018, 34(9): 2501-2517. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201809001.htm 周兵, 顾连兴. 论梅仙块状硫化物矿床的特征及成矿地质环境[J]. 矿床地质, 1999, 18(2): 99-109. doi: 10.3969/j.issn.0258-7106.1999.02.001 叶水泉, 倪大平, 吴志强. 福建省梅仙式块状硫化物矿床[J]. 火山地质与矿产, 1999, 20(3): 172-178. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HSDZ199903001.htm 吴志强. 福建省梅仙铅锌银矿田成矿地质特征和成因模式[J]. 矿产与地质, 2003, (5): 606-609. doi: 10.3969/j.issn.1001-5663.2003.05.006 张生辉, 石建基, 狄永军, 等. 闽中裂谷块状硫化物型铅锌矿床的地质特征及找矿意义[J]. 现代地质, 2005, 19(3): 375-384. doi: 10.3969/j.issn.1000-8527.2005.03.009 黄仁生. 福建尤溪梅仙矿田铅锌银矿床特征及找矿方向[J]. 福建地质, 2006, 26(4): 211-221. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FJDZ200704000.htm 陈振宁. 福建省尤溪县谢坑铅锌多金属矿区地质特征及成因研究[D]. 南京大学硕士学位论文, 2017. 袁莹. 福建尤溪丁家山铅锌矿区龙北溪组变质岩岩石学特征——原岩恢复及成因探讨[D]. 中南大学硕士学位论文, 2011. 孙洪涛, 雷如雄, 陈世忠, 等. 闽中裂谷带梅仙铅锌矿区花岗斑岩的LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄、成因及成矿效应[J]. 吉林大学学报(地球科学版). 2014, 44(2): 527-539. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ201402012.htm 丰成友, 丰耀东, 张德全, 等. 闽中梅仙式铅锌银矿床矿质来源的硫、铅同位素示踪及成矿时代[J]. 地质学报, 2007, 81(7): 906-916. doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.2007.07.005 周兵, 顾连兴, 李玉荷. 福建两个块状硫化物矿床中磁黄铁矿结构的研究[J]. 岩石矿物学杂志, 1998, (1): 69-74. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW801.008.htm 张术根, 石得凤, 韩世礼, 等. 福建丁家山铅锌矿区磁黄铁矿成因矿物学特征研究[J]. 矿物岩石, 2011, 31(3): 11-17. doi: 10.3969/j.issn.1001-6872.2011.03.003 周兵, 顾连兴, 张文兰, 等. 福建尤溪梅仙矿床闪锌矿中黄铜矿交生体的交代成因[J]. 地质论评, 1999, 45(1): 15-19. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP199901002.htm 狄永军, 吴淦国, 张达, 等. 闽中地区铅锌矿床辉石成分特征及其成因意义[J]. 矿床地质, 2006, 25(2): 123-134. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ200602001.htm 石得凤, 张术根, 韩世礼, 等. 福建梅仙丁家山铅锌矿成矿系统分析[J]. 中国有色金属学报, 2012, 22(3): 809-818. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYXZ201203023.htm 毛建仁, 陶奎元, 陈三元, 等. 闽西南花岗质岩浆作用与成矿[J]. 火山地质与矿产, 1998, (4): 311-320. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HSDZ199804007.htm 肖晓牛, 费利东, 余新明, 等. 闽中梅仙铅锌多金属矿区花岗岩锆石U-Pb年龄、Sr-Nd同位素组成特征及其地质意义[J]. 地质通报, 2019, 38(10): 1733-1739. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20191014&flag=1 肖晓牛, 肖娥, 陈振宁, 等. 闽中梅仙铅锌多金属矿区花岗岩锆石U-Pb年代学、地球化学特征及其地质意义[J]. 地学前缘, 2020, 27(4): 158-171. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY202004016.htm Ludwig K R. Users manual for Isoplot/EX(rev. 2.49. ): A geochronological toolkit for miscrosoft Excel[M]. Berkeley: Berkeley Geochronology Center Special Publication, 2001: 1-55.
Brannon J C, Podosek F A, McLimans R K. A Permian Rb-Sr age for sphalerite from the Upper Mississippi Valley zinc-lead district, southwest Wisconsin[J]. Nature, 1992, 356: 509-511.
段其发, 曹亮, 曾健康, 等. 湘西花垣矿集区狮子山铅锌矿床闪锌矿Rb-Sr定年及地质意义[J]. 地球科学——中国地质大学学报, 2014, 39(8): 977-986, 999. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201408004.htm 魏菊英, 王关玉. 同位素地球化学[M]. 北京: 地质出版社, 1987: 22-41. 姚海涛, 郑海飞. 流体包裹体Rb-Sr等时线定年的可靠性[J]. 地球化学, 2001, (6): 507-511. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQHX200106000.htm 李文博, 黄智龙, 许德如, 等. 铅锌矿床Rb-Sr定年研究综[J]. 大地构造与成矿学, 2002, (4): 436-441. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGYK200204014.htm 郑伟, 陈懋弘, 徐林刚, 等. 广东天堂铜铅锌多金属矿床Rb-Sr等时线年龄及其地质意义[J]. 矿床地质, 2013, 32(2): 259-272. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ201302004.htm Faure G. Principles of Isotope Geology[M]. New York: John Wiley & Sons(2nd edition), 1986.
Bell K, Anglin C D, Franklin J M. Sm-Nd and Rb-Sr isotope systematics of schieelites: possible implications for the age and genesis of vein-hosted gold deposits[J]. Geology, 1989, 17(6): 500-504.
Dension R E, Koepnick R B, Burke W H, et al., Construction of the Cambrian and Ordovician Seawater 87Sr/86Sr Curve[J]. Chemical Geology, 1998, 152: 325-340.
毛景文, 华仁民, 李晓波. 浅议大规模成矿作用与大型矿集区[J]. 矿床地质, 1999, 18(4): 291-299. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ199904000.htm 华仁民, 毛景文. 试论中国东部中生代成矿大爆发[J]. 矿床地质, 1999, 18(4): 300-308. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ199904001.htm 南京大学地质系. 华南不同时代花岗岩类及其与成矿关系[M]. 北京: 科学出版社, 1981. 吴淦国, 张达, 陈柏林. 中国东南大陆中生代构造域的转换及其成矿的关系——以闽西南地区为例[J]. 地球科学, 2000, 25(4): 390-396. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX200004011.htm 张达, 吴淦国, 狄永军, 等. 闽中梅仙峰岩铅锌矿床地球化学特征及其古构造环境[J]. 地质力学学报, 2009, 15(1): 20-35. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLX200901003.htm 华东有色地质矿产勘查开发院. 福建省尤溪县丁家山矿区3~29线铅锌矿2012年资源储量核实报告. 2012.