Correlation between temporal-spatial changes of vegetation and climate factors in Beijing
-
摘要:
基于北京市2000—2015年SPOT遥感影像归一化植被指数（NDVI），结合气温、降水量、日照时长等气候因子，采用一元线性回归分析法、趋势分析法、变异系数法及二阶偏相关系数法，剖析北京NDVI时空变化与气候因子的相关性：2000—2015年间，北京植被覆盖变化总体呈缓慢波动上升趋势；中心城区多为低植被覆盖区，郊区多为高植被覆盖区；NDVI呈上升趋势的面积占总面积的73.09%，植被覆盖水平有所提升；多数区域NDVI波动较小，波动剧烈区域主要集中于东城区和西城区；由偏相关系数及其显著性可知，降水量对NDVI影响最大，气温次之，日照时长影响居后。
Abstract:Based on the normalized vegetation index (NDVI) data of SPOT remote sensing images in Beijing from 2000 to 2015, combined with the data of climate factors such as temperature, precipitation and sunshine duration, univariate linear regression analysis, trend analysis, coefficient of variation and second-order partial correlation coefficient were used to analyze the correlation between temporal-spatial changes of NDVI and climate factors in Beijing.The change of vegetation cover in Beijing in the past 16 years showed a slow fluctuation and upward trend.The low vegetation coverage area was mainly distributed in the central urban area, and the high vegetation coverage area was mainly distributed in the outer suburbs.The area with increasing NDVI accounted for 73.09% of the total area, and the vegetation coverage level was improved.In most areas, the fluctuation of NDVI was small, and the areas with severe fluctuation were mainly concentrated in Dongcheng District and Xicheng District.According to the partial correlation coefficient and its significance, it is concluded that precipitation had the greatest impact on NDVI, followed by temperature and sunshine duration.
-
Keywords:
- remote sensing data /
- NDVI /
- temporal and spatial change /
- climate factors /
- correlation analysis /
- Beijing
-
侏罗系自流井组、沙溪庙组是四川盆地重要的油气勘探层系，但大化石稀少，且目前微体古生物资料也相对缺乏，深入开展这些地层微体古生物及相关研究显得尤为必要。四川盆地周缘的露头区，为该项研究提供了重要的研究对象和窗口。研究区位于四川盆地东缘云南东北部的盐津地区，以往开展过1:20万区域地质调查工作，实测的少许侏罗系地质剖面，缺乏腕足、双壳等大化石和孢粉等微体化石依据，对地层时代的归属主要根据区域岩性对比确定，较大地限制了对地层时代的准确厘定。孢粉化石是确定地层时代和古气候最有效的微体古生物化石之一。笔者在近年参加的中国地质调查局成都地质调查中心开展的云南盐津地区1:5万区域地质调查项目工作中，在侏罗系自流井组、沙溪庙组剖面测制过程中采集了大量的孢粉化石，通过孢粉测试，综合分析了孢粉化石的地层时代和古气候意义。为该区侏罗纪地层的孢粉组合、地质时代、古气候提供了基础资料，对指导四川盆地周缘油气勘探具有重要的意义。
1. 研究区概况
研究区位于云南省昭通市境内，根据云南省区域地质志的划分，大地构造位置位于扬子准地台西南缘滇东台褶带滇东北台褶束西部[1](图 1)。地层分区属扬子地层区-上扬子地层分区-昭通地层小区。经过晋宁运动之后的加里东、海西、印支、燕山、喜马拉雅各构造期，扬子准地台上沉积了震旦系、古生界、中生界、新生界的巨厚盖层[2]。就该区及邻区实际而言，出露的震旦系—白垩系均为整合或平行不整合接触，仅下白垩统与第四系之间为角度不整合接触，表明该区沉积盖层于晚燕山期—早喜马拉雅期褶皱定型。其中上古生界与下古生界的广西运动造成的平行不整合是区内最大的沉积间断，三叠系与侏罗系之间为平行不整合接触，侏罗系发育完整，且内部为整合接触，侏罗系与下白垩统为平行不整合接触。研究区最新地层为侏罗系自流井组、沙溪庙组，以实测剖面控制，并系统采集了孢粉样品。
![]()
图 1 云南大地构造图Ⅰ—扬子准地台；Ⅰ1—丽江台缘褶皱带；Ⅰ2—川滇台背斜；Ⅰ3—滇东台褶皱带；Ⅱ—华南褶皱系；Ⅲ—松潘-甘孜褶皱系；Ⅳ—唐古拉-昌都-兰坪-思茅褶皱系；Ⅴ—冈底斯-念青唐古拉褶皱系Figure 1. Geotectonic map in Yunnan Province2. 实测剖面列述
研究区侏罗系自下而上发育自流井组、沙溪庙组，其中沙溪庙组又可分为下沙溪庙组和上沙溪庙组，上沙溪庙组未见顶。为进一步了解侏罗系剖面的岩石组合、地层时代、古气候特征，实测了盐津县豆沙镇青龙咀自流井组剖面及盐津县普洱镇沙溪庙组剖面(图 2)，并系统采集了孢粉样品，用于研究地层时代及古气候特征。
2.1 自流井组
盐津县豆沙镇青龙咀自流井组剖面(剖面起点：北纬28°05′25″、东经104°07′59″)(图 3)可划分为2个段，主要为紫红色泥岩，二者以一套石英砂岩分隔。其剖面岩性组合特征如下。
![]()
图 3 盐津县豆沙镇青龙咀自流井组实测剖面J2sx1—下沙溪庙组；J1z2—自流井组二段；J1z1—自流井组一段；T3x2—须家河组二段Figure 3. Measured section of Ziliujing Formationin Qinglongzu, Dosha Town, Yanjin County下沙溪庙组 ＞5.20 m
12.灰色块状粗-中粒钙质长石石英砂岩，底为40cm厚钙质底砾岩 5.20 m
——————整合——————
自流井组二段 41.3 m
11.紫红色厚层状粉砂质泥岩，局部可见黄绿-灰绿色粉砂质泥岩，含少量泥砾。样品：PM23-11Hs1 8.90 m
10.紫红色泥岩，偶含黄绿色泥岩团块。样品：PM23-10Hs1；产孢粉：Pinuspollenites sp.(双束松粉属) 16.10 m
9.灰绿色-灰色细粒-微粒岩屑石英砂岩与紫红色泥岩互层，二者比例约1:1 7.50 m
8.灰绿色粉砂-微粒岩屑石英砂岩与紫红色粉砂质泥岩互层，夹少许灰绿色-灰色细粒钙质岩屑石英砂岩，三者比例约8:10:1。样品：PM23-8Hs1；产孢粉：Cerebropollenites sp.(脑形粉属)，Pinuspollenites sp.(双束松粉属)，Psophosphaera flavus(黄色皱球粉)，Granasporites magnus(大粒纹无口器粉) 8.80 m
——————整合——————
自流井组一段 42.5 m
7.紫红色块状粉砂质泥岩，偶夹黄绿色粉砂质泥岩团块 7.80 m
6.紫红色泥岩夹黄绿色泥岩团块，二者比例20:1。样品：PM23-6Hs1；产孢粉：Pinuspollenites sp.(双束松粉属) 7.40 m
5.暗紫色泥质粉砂岩与紫红色粉砂质泥岩3:1互层，构成下粗上细的基本层序 8.40 m
4.紫红色泥岩，偶含黄绿色泥岩小团块，后者含量约1% 3.50 m
3.紫红色中层状粉砂质泥岩，偶含黄绿色粉砂质泥岩透镜体，后者含量1%。偶含钙质，偶见水平层理。样品：PM23-3Hs1；产孢粉：Pinuspollenites sp.(双束松粉属) 5.80 m
2.紫红色及灰绿色粉砂质泥岩。底部为1 m厚灰绿色粉砂质泥岩；上部以紫红色粉砂质泥岩为主，夹灰绿色粉砂质泥岩，二者比例约6:1。样品：PM23-2Hs1 3.60 m
1.紫红色厚层状泥岩，含黄绿色泥岩团块1%。样品：PM23-1Hs1；产孢粉：Pinuspollenites sp.(双束松粉属) 6.00 m
——————整合——————
须家河组 ＞8.40 m
0.界线掩盖。残积物为黄绿色粗粒岩屑砂岩 8.40 m
2.2 沙溪庙组
盐津县普洱镇沙溪庙组剖面(剖面起点：北纬28°14′05″、东经104°10′34″)(图 4)，可分为上、下沙溪庙组，主要为岩屑长石砂岩，二者以一套石英砂岩分隔。其剖面岩性组合特征如下。
![]()
图 4 盐津县普洱镇沙溪庙组实测剖面J2sx2—上沙溪庙组；J2sx1—下沙溪庙组；J1z2—自流井组二段Figure 4. Measured section of Shaximiao Formation in Pu'er Town, Yanjin County上沙溪庙组(未见顶) ＞147.6 m
45.黄灰色块状细粒岩屑长石砂岩 3.1 m
44.紫红色泥岩与暗紫色细粒-微粒铁质岩屑长石砂岩互层，二者比例约3:1，并由此构成下粗上细的基本层序。泥岩局部可见水平层理。样品：PM29-44Hs1 15.6 m
43.暗紫色微粒-细粒岩屑长石砂岩与紫红色泥岩互层，二者比例约2:1 8 m
42.暗紫色块状微粒-细粒岩屑长石砂岩，发育断续平行层理 6.2 m
41.暗紫色-紫红色(以紫红色为主)粉砂质泥岩夹暗紫色泥质粉砂岩，二者比例约10:1，泥质粉砂岩呈夹层或透镜体。样品：PM29-41Hs1；产孢粉：Leiotriletes sp.(光面三缝孢属) 14.3 m
40.暗紫色厚层-块状微粒-细粒岩屑长石砂岩 3.6 m
39.紫红色泥岩与暗紫色泥质粉砂岩互层，二者比例约3:1，并构成下粗上细的基本层序。样品：PM29-39Hs1；产孢粉：Murospora sp.(窄角凹环孢属)，Pinuspollenites sp.(双束松粉属)，Psophosphaera crassa(厚壁皱球粉) 20.5 m
38.灰色-暗紫色厚层-块状中-细粒岩屑长石砂岩 9.5 m
37.紫红色钙质泥岩与暗紫色钙质粉砂岩1:1互层，并由此构成多个由粗变细的基本层序。样品：PM29-37Hs1 12.2 m
36.紫红色泥岩夹同色泥质粉砂岩，二者比例约10:1，二者常构成下粗上细的基本层序。样品：PM29-36Hs1 16 m
35.暗紫色厚层-块状中-细粒岩屑长石砂岩 6 m
34.紫红色泥岩，具泥质结构，断面致密，岩石抗风化能力较弱，多风化破碎。样品：PM29-34Hs1；产孢粉：Pinuspollenites sp.(双束松粉属)，Classopollis sp.(克拉梭粉属) 5.6 m
33.灰色中-细粒岩屑长石砂岩与暗紫色中-细粒岩屑长石砂岩互层，二者比例约2:1，并构成由粗变细的基本层序 13.6 m
32.灰色块状细-中粒岩屑长石砂岩，局部发育平行层理 16.5 m
——————整合——————
下沙溪庙组 410.4 m
31.暗紫色微粒-细粒铁质岩屑长石砂岩夹细-中粒岩屑长石砂岩，二者比例约20:1，并构成由粗变细的基本层序 12.5 m
30.紫红色(顶部见黄绿色夹层)钙质泥岩与暗紫色钙质微粒-细粒长石岩屑砂岩互层，偶见微粒-细粒钙质长石岩屑砂岩。样品：PM29-30Hs1 28.1 m
29.暗紫色-紫红色粉砂质泥岩。样品：PM29-29Hs1 17.1 m
28.暗紫色厚层状微粒-细粒铁质岩屑长石砂岩 2.5 m
27.紫红色泥岩，偶夹微粒-细粒钙质长石岩屑砂岩透镜体。样品：PM29-27Hs1；产孢粉：Pinuspollenites sp.(双束松粉属) 17.5 m
26.暗紫色厚层状细粒-微粒钙质长石岩屑砂岩 4.1 m
25.紫红色泥岩，其中偶含黄绿色泥岩团块。样品：PM29-25Hs1 9.3 m
24.暗紫色厚层-块状细粒-微粒长石岩屑砂岩，发育水平层理 3.7 m
23.紫红色钙质泥岩与暗紫色钙质粉砂岩互层，并由此构成下部粉砂岩、上部泥岩的基本层序。样品：PM29-23Hs1；产孢粉：Psophosphaera sp.(皱球粉属) 61.5 m
22.紫红色粉砂质泥岩夹暗紫色粉砂岩，偶含钙质粉砂岩或泥灰岩透镜体。样品：PM29-22Hs1；产孢粉：Classopollis sp.(克拉梭粉属) 32.8 m
21.暗紫色厚层状微粒-细粒岩屑长石砂岩 2.3 m
20.紫红色泥岩与暗紫色微粒-细粒长石岩屑砂岩互层，二者比例约2:1。样品：PM29-20Hs1 11.7 m
19.黄灰色厚层状中-细粒岩屑长石砂岩 12.2 m
18.紫红色粉砂质泥岩与暗紫色细粒岩屑长石砂岩互层，二者比例约1:1。样品：PM29-18Hs1 25.5 m
17.紫红色粉砂质泥岩。样品：PM29-17Hs1；产孢粉：Pinuspollenites sp.(双束松粉属) 9.4 m
16.暗紫色中-厚层状细-微粒长石岩屑砂岩 14 m
15.紫红色泥岩夹暗紫色细粒岩屑长石砂岩，二者比例约5:1。样品：PM29-15Hs1；产孢粉：Neoraistrickia rotundiformis(圆形新叉瘤孢)，Neoraistrickia sp.(新叉瘤孢属)，Polypodiisporite sp.(平瘤水龙骨孢属)，Psophosphaera crassa(厚壁皱球粉) 11.4 m
14.黄灰-灰紫色-灰色厚层状中-细粒岩屑长石砂岩，以灰色为主 2.3 m
13.紫红色粉砂质泥岩，局部发育水平纹层。样品：PM29-13Hs1；产孢粉：Neoraistrickia sp.(新叉瘤孢属) 14.9 m
12.黄绿色厚层状细-中粒岩屑长石砂岩 4.6 m
11.紫红色粉砂质泥岩，偶夹黄绿色粉砂质泥岩团块，二者比例约100:1。样品：PM29-11Hs1；产孢粉：Polypodiisporite sp.(平瘤水龙骨孢属) 19.1 m
10.黄绿色厚层状细-中粒岩屑长石砂岩，偶见平行层理 8.5 m
9.紫红色粉砂质泥岩偶见黄绿色粉砂质泥岩团块，二者比例约60:1。样品：PM29-9Hs1；产孢粉：Classopollis sp.(克拉梭粉属) 4.6 m
8.灰紫色厚层状细粒岩屑长石砂岩，可见隐约的平行层理 5.4 m
7.紫红色粉砂质泥岩。样品：PM29-7Hs1；产孢粉：Leptolepidites sp.(莱蕨孢属) 12.2 m
6.暗灰色-灰紫色微粒-细粒岩屑长石砂岩夹紫红色泥岩，二者比例约5:1。样品：PM29-6Hs1；产孢粉：Quadraeculina sp.(四字粉属) 40.8 m
5.暗灰色块状细粒岩屑长石砂岩夹粗-中粒岩屑长石砂岩，二者比例约20:1 5 m
4.暗灰色中-粗粒岩屑长石砂岩 4 m
3.灰紫色块状细-中粒岩屑长石砂岩 3.6 m
2.灰紫色含砾粗砂岩、中-粗粒岩屑长石砂岩 4.5 m
1.暗灰色厚层-块状细-中粒岩屑长石砂岩 5.3 m
——————整合——————
自流井组 ＞8.9 m
0.紫红色粉砂质泥岩夹紫红色凝灰质砂岩，二者比例约50 :1。样品：PM29-0Hs1；产孢粉：Laevigatosporites sp.(光面单缝孢属)，Pinuspollenites sp.(双束松粉属)，Psophosphaera crassa(厚壁皱球粉)，Chasmatosporites sp.(广口粉属) 8.9m
3. 孢粉组合特征
本次共采集29块样品，在中国地质大学(武汉)地质调查研究院鉴定，经过碎样、常规酸碱处理、烘干、重液浮选、过筛等步骤，然后在显微镜下观察，得出分析结果。盐津县豆沙镇青龙咀自流井组剖面中共采集7块样品，其中5块产孢粉化石；盐津县普洱镇沙溪庙组剖面中共采集22块样品，其中14块产孢粉化石。具体采样位置见剖面描述，典型孢粉化石见图版Ⅰ。
![]()
图版Ⅰ图版Ⅰ.1、7.Classopollis sp.; 2.Chasmatosporites sp.; 3.Polypodiisporite sp.; 4.Neoraistrickia sp.; 5.Neoraistrickia rotundiformis; 6、15.Pinuspollenites sp.; 8.Murospora sp.; 9.Leiotriletes sp.; 10.Psophosphaera crassa; 11.Laevigatosporites sp.; 12.Quadraeculina sp.; 13.Psophosphaera flavus; 14.Cerebropollenites sp.; 16.Granasporites magnus3.1 自流井组
(1) 裸子植物花粉在本组合中占绝对优势，含量高达90.48%，而蕨类植物孢子在本组合中含量低，未见被子植物花粉(表 1)。
表 1 自流井组孢粉化石Table 1. Statistics of fossil pollen and spores from the Ziliujing Formation孢粉类群 粒数 百分含量/% 蕨类孢子 2 9.52 Laevigatosporites sp. 2 9.52 裸子植物花粉 19 90.48 Cerebropollenites sp. 1 4.76 Pinuspollenites sp. 14 66.67 Psophosphaera flavus 1 4.76 Psophosphaera crassa 1 4.76 Granasporites magnus 1 4.76 Chasmatosporites sp. 1 4.76 合计 21 100 (2) 裸子植物花粉中以双束松粉属(Pinuspollenites)的含量最高，为66.67%；还见少量Cerebropollenites，Psophosphaera flavus，Psophosphaera crassa，Granasporites magnus和Chasmatosporites花粉。
(3) 蕨类植物孢子只有光面单缝孢属(Laevigatosporites)，含量为9.52%。
3.2 沙溪庙组
(1) 裸子植物花粉在本组合中含量高，占优势地位，而蕨类植物孢子在本组合中含量次之，未见被子植物花粉(表 2)。
表 2 沙溪庙组孢粉化石Table 2. Statistics of fossil pollen and spores from the Shaximiao Formation孢粉类群 粒数 百分含量/% 蕨类孢子 9 42.86 Leiotriletes sp. 1 4.76 Leptolepidites sp. 1 4.76 Neoraistrickia rotundiformis 1 4.76 Neoraistrickia sp. 3 14.29 Murospora sp. 1 4.76 Polypodiisporite sp. 2 9.52 裸子植物花粉 12 57.14 Pinuspollenites sp. 5 23.81 Psophosphaera crassa 2 9.52 Psophosphaera sp. 1 4.76 Quadraeculina sp. 1 4.76 Classopollis sp. 3 14.29 合计 21 100 (2) 裸子植物花粉中，双束松粉属(Pinuspollenites)含量最高，占组合总数的23.81%；其次为Classopollis和Psophosphaera crassa花粉，分别占14.29%和9.52%；此外，含少量Psophosphaera，Quadraeculina花粉。
(3) 蕨类植物孢子中，新叉瘤孢属(Neoraistrickia)的含量最高，各占组合总数的14.29%；其次为Polypodiisporite，占9.52%；此外，含少量Leiotriletes，Leptolepidites，Neoraistrickia rotundiformis和Murospora孢子。
4. 孢粉组合地质年代和古气候意义
4.1 自流井组
盐津县豆沙镇青龙咀自流井组剖面的孢粉组合特征以裸子植物花粉占绝对优势，蕨类植物孢子很少。裸子植物花粉又以松柏科双束松粉属(Pinuspollenites)的含量最高为特征，在侏罗纪孢粉地层划分对比中具有重要意义。松柏类两气囊花粉非常丰富，是中国许多地区，特别是北方侏罗纪早、中期孢粉组合的特征之一[3-4]。虽然未见Cyathidites，Deltoidospora这类主要集中在侏罗纪地层中的孢子，但剖面中可见脑形粉属(Cerebropollenites)，一般出现在侏罗纪—早白垩世，在瑞典出现于里阿斯期[5]。广口粉属(Chasmatosporites)出现在世界各地的瑞替期(Rhaetian)—里阿斯期(Lias)，而该属花粉在剖面中含量较少。广口粉属(Chasmatosporites)为早侏罗世地层常见的分子，中—晚侏罗世较少见，在中国南方地区和陕北更发育[6-7]。综上分析，自流井组属早侏罗世。
松柏类为现存最多的裸子植物，其中松科植物适应性较强，全球分布，松柏科属于中生代植物，分布于热带、亚热带温暖地区[8]。Psophosphaera，Cerebropollenites为南美杉科无口器类，属于中生代植物分布于热带干旱、半干旱地区。南洋杉科的广口粉属(Chasmatosporites)属于中生代植物，常分布于热带-温带地区。水龙骨科主要生长在热带、亚热带潮湿地区，常见有Laevigatosporites，是沼泽环境的代表性分子[9]。综上推测，自流井组沉积环境应属于热带半干旱-温暖气候。
4.2 沙溪庙组
盐津县普洱镇沙溪庙组剖面的孢粉组合以双束松粉属(Pinuspollenites)占优势为特征，同时含掌鳞杉科的克拉梭粉(Classopollis)，该属花粉的地质历程可从晚三叠世—白垩纪末期。在欧亚大陆，Classopollis的繁盛期主要在早侏罗世和晚侏罗世—早白垩世。在中国，一般来说早侏罗世孢粉组合中Classopollis的含量不高，中侏罗世迅速增高，而至晚侏罗世达到鼎盛时期[10]。四字粉属(Quadraeculina)虽然在晚三叠世—早白垩世都有分布，但在侏罗纪相对发育，中侏罗世最繁盛[11-12]。剖面中含蕨类孢子光面三缝孢(Leiotriletes)、莱蕨孢(Leptolepidites)、新叉瘤孢(Neoraistrickia)、平瘤水龙骨孢(Polypodiisporite)等。Neoraistrickia主要见于中侏罗世，在早晚侏罗世含量甚少，类型单调，是中侏罗世早期颇具地层时代意义的重要分子[13]。在鄂西中侏罗世千佛岩组中也出现蕨类孢子光面三缝孢及少量的新叉瘤孢；在中侏罗世晚期上沙溪庙组中除光面三缝孢、新叉瘤孢外，还出现了早白垩世较发育的莱蕨孢。综上所述，沙溪庙组时代为中侏罗世。
具囊松柏类花粉以松科植物为主，主要分布于热带-亚热带，是中生代针叶植物。松科花粉反映湿度适宜、不覆水且湿偏干的环境，常见分子有双束松粉属(Pinuspollenites)等。无口器类其母体植物可能是掌鳞杉科、杉科、红豆杉科等，这些植物生长于温暖、干旱的生态环境中，见有Psophosphaera花粉[14]。克拉梭粉类(Classopollis)植物是晚中生代的重要分子，其母体属于裸子植物掌鳞杉科，其叶子革质鳞片状，可以减少水分的蒸发，是典型的干旱气候的指示性植物，常分布于热带或亚热带地区[9, 15-16]。南洋杉科的广口粉属(Chasmatosporites)属于中生代植物，常分布于热带-温带地区。
现生蕨类植物广泛分布于世界各地，主要分布于热带、亚热带地区，多生于温暖潮湿的森林环境或沼泽地带，是湿热气候的重要指示性植物。Neoraistrickia属于卷柏科，而卷柏科在各气候带均有分布，多生长在潮湿的环境中，是反映沼泽或阴湿环境的植物[9]。水龙骨科主要生长在热带、亚热带湿润地区，现分布在中国南方各省，而平瘤水龙骨孢(Polypodiisporite)是沼泽环境的代表性分子。莎草蕨科的光面三缝孢(Leiotriletes)属于湿生热带、亚热带气候。综上所述，沙溪庙组沉积时应该属于热带或亚热带温暖较湿润气候。
5. 结论
(1) 自流井组孢粉组以裸子植物花粉占绝对优势，而蕨类植物孢子含量低，未见被子植物花粉；裸子植物花粉中以Pinuspollenites的含量最高，蕨类植物孢子只有Laevigatosporites孢子。沙溪庙组裸子植物花粉中，以Pinuspollenites为主，其次为Psophosphaera crassa、Classopollis花粉；蕨类植物孢子中，Neoraistrickia的含量最高，其次为Polypodiisporite。
(2) 通过孢粉组合综合分析，特别是对能指示地质年代的孢粉进行对比分析，认为盐津地区自流井组孢粉时代为早侏罗世；沙溪庙组时代为中侏罗世。
(3) 自流井组属于热带半干旱-温暖气候；沙溪庙组属于热带或亚热带温暖较湿润气候。
致谢: 审稿专家对本文提出了宝贵的修改意见、建议，在此致以衷心谢意。本文数据来源：中国科学院资源与环境科学数据中心(https://www.resdc.cn/)、国家地球系统科学数据中心(http://www.geodata.cn)，特此感谢。 -
![]()
图 2 2000—2015年北京市平均NDVI空间分布
Figure 2. Spatial distribution of average NDVI in Beijing from 2000 to 2015
![]()
图 3 2000—2015北京市NDVI变化趋势及显著性检验
Figure 3. Change trend and significance of NDVI in Beijing from 2000 to 2015
![]()
图 4 2000—2015年北京NDVI变化稳定性
Figure 4. Changes and stability of NDVI in Beijing from 2000 to 2015
![]()
图 5 2000—2015年北京市NDVI与气温二阶偏相关系数(a)及显著性检验(b)
Figure 5. Partial correlation coefficient between NDVI and temperature in Beijing from 2000 to 2015 (a) and significance (b)
![]()
图 6 2000—2015年北京市NDVI与降水量二阶偏相关系数(a)及显著性检验(b)
Figure 6. Partial correlation coefficient between NDVI and precipitation in Beijing from 2000 to 2015 (a) and significance (b)
![]()
图 7 2000—2015年北京市NDVI与日照时长二阶偏相关系数(a)及显著性检验(b)
Figure 7. Partial correlation coefficient between NDVI and sunshine time in Beijing from 2000 to 2015 (a) and significance (b)
表 1 2000—2015北京市NDVI变化趋势显著性
Table 1 Statistics of significance of NDVI change trend in Beijing from 2000 to 2015
类型 极显著退化 显著退化 不显著退化 不显著改善 显著改善 极显著改善 占比/% 8.76 4.09 14.07 15.03 6.35 51.72 
下载: 导出CSV
表 2 各气候因子与NDVI值二阶偏相关系数及其显著性
Table 2 Statistics of second-order partial correlation coefficient and significance between climate factors and NDVI value
气候因子 二阶偏相关系数均值 二阶偏相关系数范围 正相关占比/% 显著正相关占比/% 极显著正相关占比/% 负相关占比/% 显著负相关占比/% 极显著负相关占比/% 气温 0.1171 -0.76~ 0.86 68.30 4.81 1.32 31.70 0.26 0.00 降水量 0.2742 -0.54~ 0.83 87.11 10.25 1.22 12.89 0.00 0.00 日照时长 -0.0985 -0.79~ 0.88 38.80 3.99 0.57 61.20 6.56 0.46
下载: 导出CSV
-
李晓兵, 陈云浩, 张云霞, 等. 气候变化对中国北方荒漠草原植被的影响[J]. 地球科学进展, 2002, (2): 254-261. doi: 10.3321/j.issn:1001-8166.2002.02.015 宋鹏飞, 季民, 李刚. 山东省近10年植被覆盖度变化与气候因子相关性分析[J]. 测绘通报, 2018, (12): 109-113. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CHTB201812024.htm 魏吉鑫, 刘斯文, 李海潘, 等. 江西赣州废弃离子型稀土矿修复区植被高光谱特征与健康状况评价[J]. 地质通报, 2020, 39(12): 2037-2043. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20201217&flag=1 Huete A. Overview of the radiometric and biophysical performance of the MODIS vegetation indices[J]. Remote Sensing of Environment, 2002, 83(1): 195-213. http://www.onacademic.com/detail/journal_1000034154620510_4d7d.html
刘恒, 汤弟伟, 孙毅, 等. 武陵山区植被生长季NDVI时空变化及其对气候变化的响应[J]. 水土保持研究, 2021, 28(5): 245-253. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-STBY202105035.htm Zhu L J, Ming J J, Zhu L K. Applying Geodetector to disentangle the contributions of natural and anthropogenic factors to NDVI variations in the middle reaches of the Heihe River Basin[J]. Ecological Indicators, 2020, 117: 106545. doi: 10.1016/j.ecolind.2020.106545
金凯, 王飞, 韩剑桥, 等. 1982-2015年中国气候变化和人类活动对植被NDVI变化的影响[J]. 地理学报, 2020, 75(5): 961-974. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DLXB202005007.htm 张清雨, 赵东升, 吴绍洪, 等. 基于生态分区的内蒙古地区植被覆盖变化及其影响因素研究[J]. 地理科学, 2013, 33(5): 594-601. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DLKX201305013.htm 党跃军, 王礼霄, 严俊霞. 山西省2003-2012年植被时空变化格局及对气候因子的响应[J]. 水土保持研究, 2015, 22(2): 235-240. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-STBY201502044.htm 谢胜金, 刘永和, 姚风欣. 1998-2015年北京市NDVI时空变化及其与气候因子的响应关系[J]. 水土保持研究, 2020, 27(3): 190-196. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-STBY202003028.htm 王华, 杨乾鹏, 郭山川, 等. Landsat时序数据支持下的藏东南植被时空变化监测[J]. 测绘通报, 2020, (11): 7-12. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CHTB202011002.htm 崔珍珍, 马超, 陈登魁. 1982-2015年科尔沁沙地植被时空变化及气候响应[J]. 干旱区研究, 2021, 38(2): 536-544. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GHQJ202102025.htm 侯美亭, 胡伟, 乔海龙, 等. 偏最小二乘(PLS)回归方法在中国东部植被变化归因研究中的应用[J]. 自然资源学报, 2015, 30(3): 409-422. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZRZX201503005.htm 张凯选, 范鹏鹏, 王军邦, 等. 西南喀斯特地区植被变化及其与气候因子关系研究[J]. 生态环境学报, 2019, 28(6): 1080-1091. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TRYJ201906002.htm 许玉凤, 潘网生, 张永雷. 贵州高原NDVI变化及其对气候变化的响应[J]. 生态环境学报, 2020, 29(8): 1507-1518. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TRYJ202008002.htm 徐建华. 现代地理学中的数学方法[M]. 北京: 高等教育出版社, 2017. 杜灵通, 徐友宁, 宫菲, 等. 宁东煤炭基地植被生态特征及矿业开发对其的影响[J]. 地质通报, 2018, 37(12): 2215-2223. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20181212&flag=1 覃巧婷, 陈建军, 杨艳萍, 等. 黄河源植被时空变化及其对地形和气候的响应[J]. 中国环境科学, 2021, 41(8): 3832-3841. doi: 10.3969/j.issn.1000-6923.2021.08.041 刘宪锋, 潘耀忠, 朱秀芳, 等. 2000-2014年秦巴山区植被覆盖时空变化特征及其归因[J]. 地理学报, 2015, 70(5): 705-716. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGDE201601004.htm 王永财, 孙艳玲, 王中良. 1998-2011年海河流域植被覆盖变化及气候因子驱动分析[J]. 资源科学, 2014, 36(3): 594-602. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZRZY201403019.htm 李双双, 张玉凤, 汪成博, 等. 气候变化和生态建设对秦岭-淮河南北植被动态的影响[J]. 地理科学进展, 2021, 40(6): 1026-1036. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DLKJ202106012.htm 孙晓鹏, 王天明, 邬建国, 等. 北京市2008年奥运前后植被覆盖变化趋势[J]. 应用生态学报, 2012, 23(11): 3133-3140. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YYSB201211032.htm 刘涛, 曹广忠. 北京市制造业分布的圈层结构演变——基于第一、二次基本单位普查资料的分析[J]. 地理研究, 2010, 29(4): 716-726. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DLYJ201004014.htm 廖春贵, 胡宝清, 熊小菊, 等. 广西植被时空变化及其对气候响应[J]. 森林与环境学报, 2018, 38(2): 178-184. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FJLB201802008.htm -
期刊类型引用(1)
1. 余海东，张洪亮，肖明，李德亮，周羽漩，杨文光. 重庆云阳恐龙化石埋藏地新田沟组孢粉化石组合特征及意义. 矿物岩石. 2021(02): 99-108 . 
百度学术
其他类型引用(3)
计量
- 文章访问数: 2218
- HTML全文浏览量: 467
- PDF下载量: 1497
- 被引次数: 4
