Neoproterozoic thermal events and tectonic implications in the Beishan orogenic belt: Geochemical and geochronological evidence from two sets of granitic rocks from southern Beishan orogenic belt, Gansu Province
-
摘要:
北山造山带作为中亚造山带南缘一个重要的构造带，经历了长期、多阶段、多地体的增生-拼合过程。北山造山带内具有广泛的前寒武纪基底分布，且古生代地壳显著增生。因此，在前人工作的基础上，旨在进一步厘定北山造山带在新元古代这一重要历史时期的构造演化过程，研究北山造山带内前寒武纪基底的归属，探讨其在古亚洲洋演化乃至更大尺度构造演化中的地位。在甘肃北山南带铜矿道班—红沟山—大湾铁矿厂一带分别采集了似斑状黑云二长花岗岩和流纹岩，并对2套样品进行岩相学、地球化学和锆石U-Pb年代学研究。样品的主量元素均具有高硅、富碱、富钾、过铝质、低镁、低钙特征。稀土元素均表现出明显的轻、重稀土元素分异现象，以及负Eu异常的特征。微量元素均表现出Nb、Ta元素等高场强元素亏损，Sr、Ba等大离子亲石元素富集的特征。岩石的U-Pb测年结果非常接近，似斑状黑云二长花岗岩的锆石年龄加权平均值为892.3±5.1 Ma，流纹岩的年龄加权平均值为870.4±4.5 Ma。所有证据表明，似斑状黑云二长花岗岩为S型花岗岩，形成于碰撞环境，且源岩(浆)来自于古老地壳沉积物质再循环；流纹岩则具有A2型花岗岩的特征，形成于后碰撞伸展环境，且源岩(浆)来自于深部地壳物质部分熔融。这2套岩石的形成表明，北山造山带在890~870 Ma经历了板块碰撞-后碰撞的构造转换过程。约890 Ma之前的板块碰撞代表了对罗迪尼亚(Rodinia)超大陆汇聚的响应，约870 Ma的伸展则代表了古亚洲洋在该区域内开始孕育，且这次伸展作用可能与罗迪尼亚超大陆裂解有关。
Abstract:As an important tectonic terrane in the southern margin of Central Asian Orogenic Belt(CAOB), the Beishan orogenic belt has undergone the accretion and stitching process of long-time and multi-stage, where Precambrian basements were universally distributed and Paleozoic crust was remarkably accreted. Therefore, based on the previous works, it is necessary to reconstruct the tectonic evolution of this belt in Neoproterozoic, research the ascription of basements, and discuss its role in the evolution of Paleo-Asian Ocean and even larger-scaled tectonic evolution. Two set of samples were collected from porphyritic biotite monzogranite and rhyolite in Daoban copper-Honggoushan-Dawan iron mine in the southern Beishan belt, Gansu Province, which were used for the study of petrography, geochemistry and zircon U-Pb geochronology. The samples are characterized by high silicon, rich alkali and potassium, peraluminous, low magnesium and calcium. The rare earth elements(REE) are characterized by differentiation of light and heavy rare earth elements and the negative anomaly of Eu. Trace elements manifest depletion of high field strength elements(HFSE) such as Nb and Ta, and enrichment of large ion lithophile elements(LILE) such as Sr and Ba. U-Pb dating of porphyritic biotite monzogranite yields the weighted average age of 892.3±5.1 Ma, and that of rhyolite yields 870.4±4.5 Ma, which shows similar geochronology. Typically featuring S-type granite, the porphyritic biotite monzogranite was formed in collision environment, and its magmatic source was generated from recycling of ancient crustal sediments. Characterized by A2-type granite, the rhyolite was formed in post-collisional extensional environment, and its magma was originated from partial melting of deep crustal material. The formation of two types of intrusives indicates that Beishan orogenic belt experienced a tectonic transformation from collision to extension. The collision before 890 Ma indicates its response to Rodinia supercontinental converging. The extensional event at 870 Ma reflects the beginning of Paleo-Asian Ocean in Beishan orogenic belt, which may be related to the breakup of the Rodinia supercontinent.
-
Keywords:
- granite /
- geochemistry /
- U-Pb age /
- Beishan orogenic belt /
- Paleo-Asian Ocean /
- Rodinia supercontinent
-
渤海海域是渤海湾盆地的一部分，由北部下辽河坳陷、西南部黄骅坳陷和南部济阳坳陷的延伸部分和渤中坳陷组成，是盆地自古近纪以来由水域变陆域演化过程中仅存的水域部分[1-3]。新生代盆地为中生代末以来叠置在华北中—古生界基底上发育的克拉通裂谷断陷盆地，对海域内中生代火山岩的研究，能深入地揭示盆地发育前的大地构造动力学背景。海域内中生代火成岩从基性、中性到酸性均有，以中、酸性为主，为碱性或亚碱性的钙碱性系列，普遍富K和Al[4]，受西伯利亚板块和扬子板块碰撞、西太平洋依泽奈崎-库拉板块向亚洲大陆的俯冲作用及郯庐断裂的影响，整个中生代火山活动频繁[5-9]。区域研究认为，火山岩分布主要受郯庐断裂、秦皇岛-老铁山断裂、塘沽-埕北断裂的控制，火山岩类型主要为安山岩、玄武岩、火山凝灰岩等[1, 4, 10]。
然而，受限于海域内的钻井数量，有关中生代火山岩整体研究程度偏低，缺乏系统的地球化学研究，对岩体形成时代的认识也不同。以研究区庙西北凸起蓬莱9-1构造花岗岩为例，前人研究认为，该花岗岩为一套元古宙或太古宙混合花岗岩[11-12]，与锦州25-1南变质花岗岩具有相似的构造演化，但后期钻井揭示，该区花岗岩并未发生变质作用，重力、磁力资料也将其解释为中生代火山岩[4]。因此利用锆石U-Pb同位素测定技术，重新测定构造区花岗岩的年龄十分必要。在前人工作的基础上，本次对渤海海域庙西北凸起蓬莱9-1构造潜山花岗岩进行了锆石U-Th-Pb同位素测定，以及主量、微量和稀土元素分析，解释其侵入时代、源区性质及成岩背景，为进一步认识庙西北凸起花岗岩岩浆活动、构造演化及油气成藏提供重要资料。
1. 区域地质背景
庙西北凸起位于渤海海域东部，是海域内唯一的独立构造单元渤中坳陷的一部分。该凸起夹持于渤东凹陷和庙西凹陷之间，是受东南侧北东向边界大断裂(庙西1号断裂)控制的半背斜构造，长条状，走向为NNE向，面积约242km2（图 1），总体显示为北西较深，向南东逐渐变浅过渡为斜坡的不对称碟状坳陷[1, 12-14]。凸起位于郯庐断裂渤海段渤中段东部，作为NE走向的辽东湾段和NNE走向的莱州湾段之间的转折地带，始新世时被北京-蓬莱断裂带错切，因此研究区受郯庐断裂带和张家口-蓬莱断裂带的双重影响[15]。多期断裂活动使研究区潜山长期遭受风化剥蚀，新近系直接超覆或披覆于潜山之上，同时受庙西北凸起东界大断层控制，研究区次生断层发育。
![]()
图 1 渤海海域庙西北凸起区域地质图Figure 1. Simplified geological map of Miaoxibei uplift place in Bohai Sea area钻井揭示，庙西北凸起地层自上而下划分为平原组、明化镇组、馆陶组、中生界和元古宇。新近系岩性以砂泥岩互层为主，中生界为花岗岩，元古宇则以石英片岩为主。
通过对庙西北凸起A井及B井（井点位置见图 1-C）174块中生界岩心样品镜下鉴定，结合粉晶X衍射分析及主量元素成分分析结果进行CIPW计算，在剔出蚀变样品后，QAP图解投点显示，中生代花岗岩主要为花岗闪长岩，少量二长花岗岩。其中A井主要为二长花岗岩，呈灰白色，具花岗结构和二长结构（图 2-b），块状构造。岩石主要矿物组成为石英、钾长石、斜长石、黑云母或角闪石。B井则为花岗闪长岩，呈灰白色，局部钾化区域显示红色斑块，具半自形粒状结构，块状构造（图 2-a）。主要矿物组成为石英、钾长石、斜长石、角闪石、黑云母。斜长石含量占长石总量的65%~90%，多为更长石、中长石，聚片双晶发育，蚀变严重，暗色矿物以角闪石为主，多发生绿泥石化。此外，在B井酸性侵入岩中还发现少量基性岩脉，主要为辉绿岩（图 2-c）。
![]()
图 2 研究区潜山典型岩石类型特征a—花岗闪长岩，B井，1350m，正交偏光；b—二长花岗岩，A井，1365m，正交偏光；c—辉绿岩，B井，1390m，正交偏光Figure 2. Typical lithology of the buried hill in the study area2. 分析方法
本文对4块庙西北凸起花岗岩进行了LAICP-MS锆石U-Pb测年，样品采自A井1400m、1500m深度及B井1387.6m、1555m深度（井位见图 1）。锆石分选在河北省地质调查局廊坊实验室完成，将样品粉碎至200目，依次用磁力和重力进行分选，最后在双目镜下挑选出用于定年的锆石。锆石制靶及反射光、透射光、阴极发光（CL）图像照相在北京锆年领航科技公司完成。LA-ICPMS锆石U-Pb同位素测定在南京大学内生金属矿床成矿机制国家重点实验室测定，采用Agilent7500型ICP-MS和德国Lambda Physik公司的Com Pex102 ArF准分子激光器（工作物质ArF，波长193nm），以及MicroLas公司的GeoLas 200M光学系统联机进行。激光束斑直径为30μm，激光剥蚀样品的深度为20~40μm，利用氦气作为剥蚀物质的载气，采样方式为单点剥蚀，数据采集选用一个质量峰一点的跳峰方式，每完成4~5个测点的样品测定，加测标样1次。在所测锆石样品分析15~ 20个点前后各测2次NISTSRM 610，锆石年龄采用标准锆石91500作为外标标准物质，用NISTSRM 610校正微量元素含量。每个锆石测试点的U-Pb年龄由Glitter4.4.1[16]程序计算，获得的同位素比值、年龄及误差值、普通铅校正用Excel和ComPbCorr#_151程序计算，年龄计算及U-Pb谐和图的绘制由Isoplot程序完成[17]。
元素分析样品采自A、B、C、D四口井不同深度岩心及岩屑（井位见图 1），样品的主量、微量和稀土元素分析在核工业北京地质研究院分析测试研究中心完成。其中, 主量元素分析采用X射线荧光光谱法分析，使用仪器为AB104-L, PW2404X射线荧光光谱仪；微量及稀土元素分析采用ICP-MS方法，利用酸溶法将样品溶液制备好后，用Element等离子体质谱分析仪分析，分析误差小于10%。
3. 测定结果
3.1 LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb同位素测定
研究区测定2件二长花岗岩样品（A井1405m，1500m）及花岗闪长岩样品（B井1387.6m，1555m），年龄数据舍弃了测试过程中受老核或后期裂隙影响的偏年轻和偏老的数据。对A井1405m样品测定了22颗锆石、22个分析点。U-Pb分析结果表明（表 1)），校正后的锆石有效数据点为16个，其所测锆石的阴极发光图像、测定点位和相应的206Pb/238U视年龄如图 3-a所示。锆石阴极发光图像显示，锆石为双锥柱状晶形，自形程度较高，具有明显的岩浆振荡环带，个别颗粒中心存在明显的核部，为继承性锆石的残留。所测锆石颗粒的Th、U含量变化不大，分别为49.93×10-6~801.83×10-6和61.77× 10-6~1497.96×10-6，Th/U值为0.08~1.85，锆石颗粒阴极发光特征及Th/U值均反映出岩浆锆石特征[18]。所测LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb同位素分析结果见表 1、图 4-a。16个分析数据点在206Pb/238U-207Pb/ 235U谐和图上均落在谐和线上或其附近，获得的16个206Pb/238U年龄数据集中于159±2~178±3Ma之间，给出的年龄加权平均值为164.2 ± 1.9Ma（n=16，MSWD=0.60）。
表 1 渤海海域庙西北凸起中生代花岗岩LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb测年数据Table 1. LA-ICP-MS zircon U-Th-Pb dating data for Mesozoic granite of Miaoxibei uplift in Bohai Sea area测试点号 含量/10-6 Th/U 同位素比值 年龄/Ma Th U 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 208Pb/232Th 1σ 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 208Pb/232Th 1σ A-1405-2 155 402 0.39 0.0489 0.0011 0.1786 0.0041 0.0266 0.0004 0.0014 0.0000 141 54 167 3 169 3 27.3 0.8 A-1405-3 132 170 0.77 0.0486 0.0024 0.1818 0.0089 0.0273 0.0005 0.0032 0.0002 127 114 170 8 173 3 65 3 A-1405-4 239 387 0.62 0.0498 0.0016 0.1735 0.0055 0.0253 0.0004 0.0047 0.0002 188 77 162 5 161 2 95 5 A-1405-7 128 353 0.36 0.0497 0.0015 0.1734 0.0051 0.0254 0.0004 0.0044 0.0002 179 71 162 4 162 2 89 4 A-1405-8 320 615 0.52 0.0475 0.0012 0.1665 0.0042 0.0255 0.0004 0.0031 0.0001 74 57 156 4 162 2 62 3 A-1405-9 192 342 0.56 0.0485 0.0011 0.1771 0.0040 0.0266 0.0004 0.0039 0.0001 123 54 166 3 169 2 79 2 A-1405-10 341 569 0.60 0.0509 0.0012 0.1747 0.0041 0.0250 0.0004 0.0025 0.0001 234 54 163 4 159 2 50 1 A-1405-11 114 62 1.85 0.0499 0.0033 0.1775 0.0115 0.0258 0.0005 0.0065 0.0003 188 150 166 10 164 3 132 7 A-1405-14 142 157 0.90 0.0486 0.0029 0.1727 0.0100 0.0258 0.0005 0.0062 0.0005 128 134 162 9 164 3 125 10 A-1405-15 135 310 0.44 0.0482 0.0014 0.1768 0.0053 0.0266 0.0004 0.0024 0.0001 107 69 165 5 169 3 49 2 A-1405-16 366 282 1.30 0.0509 0.0016 0.1781 0.0054 0.0254 0.0004 0.0074 0.0005 236 73 166 5 162 2 148 10 A-1405-17 98 411 0.24 0.0478 0.0013 0.1744 0.0048 0.0264 0.0004 0.0069 0.0006 91 65 163 4 168 2 139 11 A-1405-18 802 1498 0.54 0.0500 0.0007 0.1770 0.0029 0.0257 0.0004 0.0031 0.0001 196 35 166 3 163 2 63 2 A-1405-20 550 755 0.73 0.0495 0.0012 0.1759 0.0043 0.0258 0.0004 0.0013 0.0001 172 57 165 4 164 3 26 1 A-1405-21 134 328 0.41 0.0502 0.0013 0.1784 0.0045 0.0258 0.0004 0.0063 0.0004 203 59 167 4 164 2 128 8 A-1405-22 50 650 0.08 0.0485 0.0010 0.1718 0.0037 0.0257 0.0004 0.0059 0.0005 123 51 161 3 164 2 119 9 A-1500-1 180 417 0.43 0.0501 0.0017 0.2041 0.0068 0.0294 0.0005 0.0013 0.0001 201 82 189 6 187 3 25 1 A-1500-2 188 484 0.39 0.0488 0.0017 0.1701 0.0057 0.0253 0.0004 0.0062 0.0006 138 81 159 5 161 2 124 12 A-1500-4 432 1108 0.39 0.0492 0.0008 0.2288 0.0036 0.0337 0.0005 0.0009 0.0000 158 37 209 3 214 3 17.4 0.4 A-1500-6 146 268 0.55 0.0496 0.0016 0.2110 0.0065 0.0310 0.0006 0.0007 0.0000 175 79 194 5 197 4 13.1 0.6 A-1500-7 155 78 1.98 0.0501 0.0039 0.1712 0.0132 0.0248 0.0005 0.0027 0.0002 199 179 160 11 158 3 55 3 A-1500-9 246 457 0.54 0.0489 0.0015 0.1694 0.0051 0.0251 0.0004 0.0061 0.0006 143 72 159 4 160 2 123 12 A-1500-10 60 169 0.36 0.0499 0.0024 0.1874 0.0088 0.0273 0.0005 0.0038 0.0004 190 111 174 8 173 3 77 7 A-1500-11 284 780 0.36 0.0503 0.0011 0.1892 0.0044 0.0273 0.0004 0.0015 0.0001 208 53 176 4 174 3 31 2 A-1500-12 153 383 0.40 0.0485 0.0011 0.1667 0.0040 0.0249 0.0003 0.0039 0.0002 124 57 157 3 159 2 79 3 A-1500-14 74 56 1.32 0.0509 0.0027 0.2155 0.0110 0.0307 0.0006 0.0009 0.0000 235 121 198 9 195 3 18.6 0.6 A-1500-16 139 278 0.50 0.0484 0.0017 0.1700 0.0060 0.0255 0.0004 0.0044 0.0003 117 83 159 5 162 2 88 6 A-1500-17 270 164 1.65 0.0477 0.0012 0.1678 0.0043 0.0255 0.0004 0.0011 0.0000 82 59 157 4 162 2 23 0.4 A-1500-20 189 391 0.48 0.0512 0.0012 0.2408 0.0055 0.0341 0.0006 0.0007 0.0000 252 56 219 5 216 3 14.5 0.4 B-1387.6-2 122 384 0.32 0.0487 0.0012 0.1788 0.0045 0.0267 0.0004 0.1788 0.0045 133 59 167 4 170 3 3324 76 B-1387.6-3 267 555 0.48 0.0491 0.0009 0.1744 0.0033 0.0258 0.0003 0.1744 0.0033 153 43 163 3 164 2 3248 56 B-1387.6-4 292 474 0.62 0.0514 0.0009 0.1815 0.0032 0.0256 0.0003 0.1815 0.0032 261 39 169 3 163 2 3371 55 B-1387.6-5 90 304 0.30 0.0490 0.0017 0.1706 0.0058 0.0253 0.0004 0.1706 0.0058 147 82 160 5 161 3 3183 100 B-1387.6-6 107 182 0.59 0.0502 0.0019 0.1797 0.0068 0.0260 0.0004 0.1797 0.0068 202 92 168 6 165 3 3340 117 B-1387.6-8 48 128 0.38 0.0486 0.0019 0.1746 0.0065 0.0260 0.0005 0.1746 0.0065 128 90 163 6 166 3 3252 112 B-1387.6-13 275 691 0.40 0.0481 0.0010 0.1713 0.0035 0.0258 0.0004 0.1713 0.0035 104 48 161 3 164 2 3196 61 B-1387.6-14 76 269 0.28 0.0492 0.0014 0.1744 0.0048 0.0257 0.0004 0.0079 0.0005 155 67 163 4 164 2 158 9 B-1387.6-16 212 149 1.43 0.0500 0.0025 0.1801 0.0088 0.0261 0.0005 0.0018 0.0001 196 116 168 8 166 3 36 2 B-1387.6-19 96 272 0.35 0.0487 0.0021 0.1781 0.0074 0.0265 0.0005 0.0007 0.0001 135 99 166 6 169 3 14 1 B-1387.6-20 72 269 0.27 0.0507 0.0014 0.1814 0.0050 0.0260 0.0004 0.0037 0.0002 225 64 169 4 165 2 75 4 B-1387.6-21 78 160 0.49 0.0485 0.0022 0.1760 0.0078 0.0263 0.0005 0.0020 0.0001 125 103 165 7 167 3 40 2 B-1387.6-22 143 331 0.43 0.0499 0.0011 0.1790 0.0041 0.0260 0.0004 0.0066 0.0003 188 54 167 4 166 2 133 7 B-1555-1 293 737 0.40 0.0488 0.0010 0.1650 0.0034 0.0245 0.0003 0.0066 0.0003 139 49 155 3 156 2 133 7 B-1555-2 127 364 0.35 0.0481 0.0017 0.1704 0.0058 0.0257 0.0004 0.0013 0.0001 104 80 160 5 164 3 26 1 B-1555-3 100 429 0.23 0.0465 0.0017 0.1638 0.0060 0.0255 0.0004 0.0034 0.0002 25 78 154 5 163 3 69 4 B-1555-4 136 336 0.40 0.0491 0.0014 0.1682 0.0048 0.0249 0.0004 0.0068 0.0004 152 69 158 4 158 2 137 8 B-1555-5 112 329 0.34 0.0500 0.0017 0.1733 0.0059 0.0252 0.0004 0.0068 0.0006 193 82 162 5 160 2 138 11 B-1555-7 595 908 0.66 0.0518 0.0013 0.1705 0.0041 0.0239 0.0003 0.0074 0.0006 274 58 160 4 152 2 148 12 B-1555-8 374 655 0.57 0.0485 0.0010 0.1694 0.0035 0.0254 0.0003 0.0059 0.0003 123 49 159 3 161 2 118 6 B-1555-9 380 714 0.53 0.0483 0.0010 0.1666 0.0033 0.0250 0.0003 0.0057 0.0003 113 48 156 3 159 2 116 7 B-1555-11 358 577 0.62 0.0494 0.0010 0.1688 0.0034 0.0248 0.0003 0.0048 0.0003 167 47 158 3 158 2 96 5 B-1555-14 171 191 0.90 0.0488 0.0016 0.1739 0.0057 0.0258 0.0004 0.0064 0.0004 139 78 163 5 164 2 128 8 B-1555-15 225 514 0.44 0.0503 0.0014 0.1800 0.0051 0.0259 0.0004 0.0078 0.0007 210 67 168 4 165 2 157 13 B-1555-16 102 457 0.22 0.0487 0.0012 0.1743 0.0042 0.0259 0.0004 0.0064 0.0004 135 57 163 4 165 2 129 9 B-1555-21 40 152 0.27 0.0511 0.0027 0.1816 0.0094 0.0258 0.0005 0.0025 0.0002 244 124 169 8 164 3 51 4 B-1555-22 227 474 0.48 0.0479 0.0017 0.1773 0.0062 0.0268 0.0004 0.0076 0.0009 95 80 166 5 171 3 152 19 B-1555-23 122 294 0.42 0.0489 0.0014 0.1781 0.0050 0.0264 0.0004 0.0042 0.0003 141 67 166 4 168 3 85 5 ![]()
图 3 庙西北凸起花岗岩典型锆石阴极发光（CL）图像Figure 3. Cathodoluminescence (CL) images of selected zircons for granite from Miaoxibei uplift对A井1500m样品测定了20颗锆石、20个分析点。U-Pb分析结果表明（表 1），校正后的锆石有效数据点为13个，其所测锆石的阴极发光图像、测定点位和相应的206Pb/238U视年龄如图 3-b所示。1405m样品的锆石颗粒阴极发光特征及Th/U值也反映出岩浆锆石的特征。所测LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb同位素分析结果见表 1、图 4-b。13个数据点在206Pb/238U-207Pb/235U谐和图上均落在谐和线上或其附近，13个206Pb/238U年龄值变化较大，在159±2~216±3Ma之间，其年龄集中段（150~170Ma）给出的年龄加权平均值为160.6 ± 1.7Ma（n=6，MSWD=0.5）。
对B井1387.6m样品测定了24颗锆石、24个分析点。U-Pb分析结果表明（表 1），校正后的锆石有效数据点为16个，锆石的阴极发光图像、测定点位和相应的206Pb/238U视年龄如图 3-c所示。与二长花岗岩相似的锆石阴极发光图像显示，锆石为双锥柱状晶形，自形程度较高，所测锆石颗粒的Th、U含量分别为48.34×10-6~292.25× 10-6和127.86×10-6~690.52×10-6，Th/U值为0.27~ 1.43，为岩浆锆石特征。所测LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb同位素分析结果见表 1、图 4-c。16个数据点在206Pb/238U-207Pb/235U谐和图上均落在谐和线上或其附近，16个206Pb/238U年龄集中于155±3~ 170 ± 3Ma之间，给出的年龄加权平均值分别为155.4 ± 2.5Ma（n=3，MSWD=0.07）和165.0 ± 1.3Ma（n=13，MSWD=0.75）。
B井1555m样品测定了23颗锆石、23个分析点，U-Pb分析结果表明（表 1），校正后的锆石有效数据点为15个，其所测锆石的阴极发光图像、测定点位和相应的206Pb/238U视年龄如图 3-d所示。所测样品的Th/U值为0.22~0.9，同样为岩浆锆石特征。LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb同位素分析结果见表 1、图 4-d。15个数据点在206Pb/238U-207Pb/235U谐和图上均落在谐和线上或其附近，15个206Pb/238U年龄集中于152±2~171±3Ma之间，给出的年龄加权平均值为160.9±2.6Ma（n=15，MSWD=0.93）。
3.2 地球化学特征
表 2列出了庙西北凸起所测花岗岩样品的主量、微量、稀土元素测定结果及计算所得的有关参数，其中花岗闪长岩样品采自B井、C井、D井（具体深度见表 2，C、D井井位坐标见图 1），二长花岗岩样品采自A井（具体深度见表 2）。
表 2 庙西北凸起中生代花岗岩主量、微量和稀土元素分析数据Table 2. Major, trace and rare earth element data for Mesozoic granite of Miaoxibei uplift元素 B井/m C井/m D井/m 1387.4 1492.5 1493.6 1498 1499.4 1502 1503.95 1505.6 1511.9 1514.85 1518.37 1518.6 1602.85 1603.77 1604 1605.5 1605.79 1640.76 SiO2 68.20 68.55 68.91 68.59 68.51 68.74 68.80 69.05 66.57 69.48 70.41 71.77 67.65 68.34 68.64 67.73 67.81 68.19 Al2O3 15.00 17.19 16.28 16.19 15.72 16.36 16.58 16.31 14.84 15.69 15.80 14.93 16.32 16.51 16.74 16.45 16.25 15.79 TFe2O3 2.44 2.06 2.62 3.23 3.86 3.31 2.74 2.71 2.83 2.51 2.29 2.12 3.64 3.15 2.96 3.31 3.42 3.35 MgO 0.65 0.37 0.48 0.52 0.53 0.51 0.48 0.54 0.48 0.48 0.37 0.43 0.51 0.59 0.55 0.62 0.57 0.83 CaO 3.10 1.78 2.13 2.42 2.35 2.70 2.58 2.50 3.05 1.23 2.19 2.30 0.65 0.89 0.64 0.75 0.74 3.06 Na2O 4.99 5.51 4.53 4.92 4.68 4.86 4.78 4.89 4.12 4.61 4.68 4.41 5.10 4.52 4.60 4.51 4.94 4.44 K2O 2.89 2.94 3.41 2.52 2.44 2.89 3.31 2.98 2.89 3.17 2.79 2.76 3.27 3.33 3.48 3.85 3.54 2.72 MnO 0.07 0.04 0.06 0.08 0.23 0.08 0.07 0.07 0.27 0.06 0.05 0.06 0.09 0.13 0.05 0.15 0.07 0.08 TiO2 0.19 0.22 0.23 0.23 0.23 0.22 0.19 0.23 0.10 0.20 0.20 0.20 0.26 0.28 0.28 0.27 0.24 0.30 P2O5 0.09 0.10 0.09 0.10 0.09 0.10 0.08 0.10 0.09 0.15 0.09 0.09 0.12 0.14 0.13 0.13 0.13 0.13 FeO 1.15 1.00 0.95 1.45 1.30 0.90 1.45 1.45 1.50 0.90 0.95 0.95 2.55 1.90 1.95 1.65 1.75 1.70 烧失量 2.30 1.24 1.25 1.19 1.34 0.20 0.37 0.59 4.71 2.39 1.12 0.91 2.35 2.11 1.91 2.22 2.27 1.09 总量 97.63 98.76 98.73 98.79 98.64 99.77 99.62 99.37 95.24 97.57 98.87 99.07 97.62 97.87 98.07 97.76 97.71 98.88 ALK 7.88 8.45 7.94 7.44 7.12 7.75 8.09 7.87 7.01 7.78 7.47 7.17 8.37 7.85 8.08 8.36 8.48 7.16 AKI 0.53 0.49 0.49 0.46 0.45 0.47 0.49 0.48 0.47 0.50 0.47 0.48 0.51 0.48 0.48 0.51 0.52 0.45 K/Na 0.58 0.53 0.75 0.51 0.52 0.59 0.69 0.61 0.70 0.69 0.60 0.63 0.64 0.74 0.76 0.85 0.72 0.61 A/NKC 1.37 1.68 1.62 1.64 1.66 1.57 1.55 1.57 1.48 1.74 1.64 1.58 1.81 1.89 1.92 1.81 1.76 1.55 δ 2.46 2.79 2.43 2.16 1.99 2.33 2.54 2.38 2.08 2.29 2.04 1.79 2.84 2.43 2.55 2.83 2.90 2.04 La 33.40 27.20 25.40 30.50 23.70 29.30 29.60 45.90 35.20 36.80 33.80 25.50 26.30 28.90 39.80 40.70 44.80 27.20 Ce 60.50 50.00 46.70 54.90 43.10 52.70 52.90 79.40 62.70 62.20 63.30 44.70 49.90 51.70 71.00 71.20 76.00 50.10 Pr 6.89 5.45 5.48 6.10 4.76 6.20 5.83 8.74 6.68 7.12 7.45 4.92 5.34 5.74 7.86 7.96 8.88 6.12 Nd 24.30 20.50 21.20 23.50 18.90 24.60 21.40 33.00 24.60 27.70 29.30 19.00 20.80 21.80 31.20 31.60 35.50 25.60 Sm 3.35 3.39 3.56 3.19 2.71 3.74 2.98 4.21 3.42 3.96 4.50 2.75 2.85 2.82 4.44 3.99 4.63 3.80 Eu 1.17 1.25 1.68 1.22 0.97 1.33 1.22 1.44 4.68 2.63 1.45 1.10 1.22 1.02 1.25 1.84 1.65 1.43 Gd 2.60 2.55 3.11 2.74 2.37 2.89 2.69 3.25 5.25 3.73 3.44 2.91 2.53 2.16 3.52 3.72 3.76 3.73 Tb 0.32 0.31 0.42 0.35 0.28 0.38 0.31 0.40 0.36 0.39 0.48 0.37 0.26 0.26 0.42 0.41 0.40 0.49 Dy 1.70 1.69 2.20 1.87 1.70 2.18 1.62 2.20 1.77 2.01 2.56 1.86 1.26 1.45 1.79 1.88 1.77 2.45 Ho 0.31 0.29 0.43 0.31 0.30 0.34 0.26 0.32 0.29 0.33 0.42 0.32 0.25 0.26 0.33 0.33 0.30 0.46 Er 0.81 0.77 1.20 0.92 0.86 1.07 0.73 1.03 1.01 1.02 1.20 0.96 0.70 0.70 0.92 0.90 0.86 1.20 Tm 0.13 0.12 0.19 0.17 0.15 0.17 0.13 0.18 0.13 0.17 0.22 0.15 0.12 0.12 0.15 0.16 0.13 0.19 Yb 0.84 0.98 1.41 1.00 0.92 1.39 0.73 0.98 0.99 1.00 1.18 0.97 0.66 0.80 1.07 0.99 0.85 1.16 Lu 0.13 0.13 0.18 0.18 0.14 0.19 0.11 0.14 0.13 0.14 0.18 0.12 0.11 0.13 0.15 0.15 0.13 0.15 Li 9.94 18.70 19.90 25.80 19.30 24.60 21.40 22.30 16.40 16.00 17.30 13.20 10.30 11.20 9.15 12.00 14.90 20.30 Be 0.76 1.80 1.42 1.61 1.69 1.84 1.40 1.36 1.44 1.47 1.41 1.20 1.17 1.55 1.89 1.45 1.58 1.44 Sc 2.52 2.70 3.04 2.79 2.66 2.79 2.64 2.96 3.03 2.99 3.17 2.55 3.06 3.01 3.27 3.24 3.33 3.37 V 30.60 23.90 27.10 27.90 26.20 31.70 25.60 27.30 35.10 23.80 27.90 25.00 34.70 37.80 38.40 40.70 39.90 44.80 Cr 6.20 128.00 11.20 11.80 11.80 11.60 9.37 10.10 12.00 12.40 10.10 10.40 11.50 11.00 10.90 12.70 14.90 12.80 Co 3.01 3.49 3.69 3.56 9.03 3.89 3.39 3.77 3.57 2.81 3.44 2.80 4.09 3.41 3.83 4.43 4.54 4.83 Ni 4.49 5.70 5.81 4.46 5.24 5.15 4.24 4.28 5.35 4.26 3.84 4.10 3.17 2.54 3.03 3.94 4.38 4.71 Cu 8.29 11.00 13.20 12.00 15.30 15.40 10.10 9.37 20.20 16.30 10.50 9.60 13.50 13.30 9.59 14.20 18.80 13.90 Zn 40.90 59.00 53.10 54.90 49.40 82.80 43.80 58.20 120.00 70.20 53.90 45.80 50.00 45.20 47.50 55.90 55.30 57.60 Ga 16.00 20.50 17.70 20.10 17.60 21.10 18.00 20.80 19.10 20.00 20.50 17.70 18.30 19.00 19.20 21.30 21.30 19.60 Rb 71.70 81.80 84.70 73.80 61.90 82.70 75.30 79.40 94.60 115.00 75.10 69.10 83.90 89.30 104.00 103.00 98.30 68.00 Sr 843 797 783 783 679 909 808 846 820 649 845 751 539 489 485 642 740 904 Y 9.03 8.86 12.90 9.97 9.00 11.50 7.96 10.30 9.27 10.50 13.40 10.40 7.29 7.19 9.72 9.72 8.80 13.50 Nb 6.22 11.40 8.47 6.92 6.46 8.09 5.62 6.68 5.67 7.64 8.86 7.06 6.22 6.07 8.14 6.74 7.69 8.49 Mo 0.34 0.72 0.75 0.87 1.87 0.77 0.40 0.46 1.03 0.87 0.26 0.43 0.45 0.19 0.23 0.84 1.06 0.43 Cd 0.49 0.06 0.08 0.02 0.04 0.07 0.09 0.08 0.37 0.10 0.05 0.06 0.04 0.04 0.06 0.07 0.08 0.03 In 0.01 0.02 0.02 0.03 0.03 0.03 0.01 0.02 0.03 0.03 0.03 0.02 0.01 0.03 0.02 0.02 0.03 0.03 元素 B井/m C井/m D井/m 1387.4 1492.5 1493.6 1498 1499.4 1502 1503.95 1505.6 1511.9 1514.85 1518.37 1518.6 1602.85 1603.77 1604 1605.5 1605.79 1640.76 Sb 0.19 0.12 0.34 0.28 0.37 0.29 0.13 0.15 7.59 2.99 0.12 0.12 0.44 0.21 0.31 0.59 0.34 0.14 Cs 0.77 1.43 1.34 1.16 1.14 1.11 0.95 1.19 1.55 1.91 0.93 0.75 1.69 1.40 2.12 1.53 1.62 1.70 Ba 1265 841 1498 706 723 861 1021 1002 6392 3087 888 816 1347 1018 1076 2142 1728 1174 Ta 0.42 0.55 0.63 0.47 0.44 0.58 0.38 0.46 0.41 0.53 0.52 0.48 0.44 0.45 0.61 0.53 0.59 0.72 W 0.35 8.04 0.36 0.31 0.26 0.15 0.10 0.10 0.84 1.39 0.16 0.09 0.34 0.56 2.05 0.78 0.60 0.13 Tl 0.46 0.49 0.52 0.47 0.62 0.45 0.41 0.43 1.59 1.10 0.38 0.39 0.52 0.47 0.61 0.63 0.56 0.35 Pb 18.80 19.50 24.70 21.40 326.00 24.20 20.60 23.50 177.00 63.40 28.20 21.40 24.00 15.50 16.10 28.10 21.60 19.90 Bi 0.06 0.09 0.13 0.05 0.05 0.04 0.03 0.03 0.04 0.06 0.03 0.03 0.11 0.06 0.05 0.05 0.04 0.02 Th 4.02 3.57 3.97 6.34 3.22 3.95 3.31 7.97 3.50 4.06 4.41 2.80 3.99 3.60 4.35 4.66 5.50 3.13 U 2.77 5.67 7.40 3.53 3.95 8.14 3.68 1.90 1.42 2.23 0.80 0.51 1.38 1.12 1.00 1.14 1.37 0.80 Zr 43.90 70.10 53.60 62.70 58.00 67.20 46.90 52.60 36.50 46.30 43.00 36.50 35.90 32.70 31.40 26.70 26.60 31.70 Hf 1.34 2.37 1.95 2.01 1.88 2.27 1.54 1.80 1.09 1.39 1.56 1.18 1.39 1.15 1.24 0.89 1.13 1.18 δEu 1.21 1.30 1.54 1.26 1.17 1.24 1.32 1.19 3.38 2.09 1.13 1.19 1.39 1.26 0.97 1.46 1.21 1.16 ∑REE 145.48 123.50 126.05 136.91 109.86 137.98 128.47 191.49 156.48 159.69 162.88 116.04 119.59 125.04 173.62 175.54 188.45 137.57 LREE 129.61 107.79 104.02 119.41 94.14 117.87 113.93 172.69 137.28 140.41 139.80 97.97 106.41 111.98 155.55 157.29 171.46 114.25 HREE 6.84 6.85 9.13 7.53 6.72 8.61 6.58 8.50 9.93 8.78 9.68 7.67 5.89 5.87 8.35 8.53 8.19 9.82 LREE/HREE 18.94 15.74 11.39 15.86 14.00 13.69 17.31 20.33 13.82 15.98 14.44 12.78 18.06 19.08 18.63 18.43 20.93 11.63 元素 A井/m 1300 1320 1330 1340 1350 1360 1370 1380 1390 1410 1420 1435 1450 1460 1470 1475 1485 1500 SiO2 71.73 70.54 69.92 72.12 71.91 70.86 70.93 71.08 71.40 68.86 69.10 67.36 66.99 69.24 69.69 67.37 68.68 69.21 Al2O3 13.27 14.56 14.25 14.18 13.85 14.13 14.58 14.30 14.63 16.01 15.47 15.32 14.95 14.83 15.26 16.28 15.85 15.60 Fe2O3T 4.14 3.78 4.02 2.41 3.11 3.35 2.92 3.11 2.11 2.30 2.59 3.87 4.38 3.71 2.38 2.12 1.91 2.19 MgO 0.38 0.44 0.52 0.49 0.53 0.54 0.46 0.45 0.46 0.45 0.52 0.50 0.67 0.57 0.51 0.46 0.39 0.44 CaO 1.56 1.77 1.96 1.76 1.52 1.47 1.72 1.30 1.25 2.19 2.14 2.02 2.41 2.26 2.14 2.49 2.30 1.97 Na2O 3.51 3.91 4.02 3.86 3.91 3.60 3.98 4.03 4.16 4.38 4.13 4.08 4.39 3.84 4.18 4.42 4.44 4.41 K2O 3.76 3.91 3.79 3.85 3.69 4.31 4.08 4.06 4.24 4.29 4.24 4.13 4.11 3.93 4.12 4.55 4.06 4.50 MnO 0.05 0.06 0.07 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.07 0.09 0.09 0.06 0.06 0.05 0.07 TiO2 0.10 0.11 0.12 0.12 0.13 0.11 0.11 0.14 0.12 0.13 0.14 0.15 0.16 0.14 0.14 0.13 0.13 0.11 P2O5 0.05 0.06 0.08 0.05 0.05 0.06 0.06 0.06 0.04 0.07 0.06 0.07 0.05 0.05 0.05 0.06 0.06 0.05 FeO 3.55 3.00 3.10 1.60 2.20 2.50 2.50 2.60 1.35 1.15 1.75 2.75 3.45 2.70 1.70 1.30 1.00 1.30 烧失量 1.44 0.85 1.22 1.06 1.20 1.47 1.07 1.38 1.50 1.22 1.49 2.36 1.62 1.27 1.42 2.00 2.06 1.42 总量 98.55 99.15 98.74 98.91 98.75 98.49 98.90 98.59 98.46 98.74 98.45 97.56 98.20 98.67 98.53 97.95 97.88 98.55 ALK 7.27 7.82 7.81 7.71 7.60 7.91 8.06 8.09 8.40 8.67 8.37 8.21 8.50 7.77 8.30 8.97 8.50 8.91 AKI 0.55 0.54 0.55 0.54 0.55 0.56 0.55 0.57 0.57 0.54 0.54 0.54 0.57 0.52 0.54 0.55 0.54 0.57 K/Na 1.07 1.00 0.94 1.00 0.94 1.20 1.03 1.01 1.02 0.98 1.03 1.01 0.94 1.02 0.99 1.03 0.91 1.02 A/NKC 1.50 1.52 1.46 1.50 1.52 1.51 1.49 1.52 1.52 1.47 1.47 1.50 1.37 1.48 1.46 1.42 1.47 1.43 δ 1.84 2.22 2.27 2.04 2.00 2.25 2.33 2.33 2.48 2.91 2.68 2.77 3.01 2.30 2.58 3.30 2.81 3.03 La 13.90 12.60 12.40 14.20 17.50 16.40 18.80 13.40 21.90 25.10 17.10 20.40 18.60 19.70 27.60 27.00 28.50 24.70 Ce 26.30 23.90 23.10 25.90 32.60 30.50 35.00 24.50 38.30 46.20 32.30 37.40 33.90 36.70 49.90 50.30 52.00 45.10 Pr 2.90 2.83 2.67 2.92 3.71 3.37 3.83 2.71 3.82 5.16 3.72 4.16 3.90 4.13 5.52 5.64 5.69 5.12 Nd 11.20 9.83 9.12 10.50 12.80 11.50 13.30 10.30 13.50 18.10 13.10 15.40 14.30 14.90 19.30 19.80 20.00 17.70 Sm 1.76 1.50 1.27 1.71 2.05 1.86 1.97 1.40 1.91 2.62 1.99 2.18 1.98 2.28 2.39 2.84 2.70 2.69 Eu 0.78 0.77 0.82 0.82 0.84 0.85 0.85 0.70 0.76 0.93 0.68 0.83 0.71 0.84 0.90 0.99 1.09 0.96 Gd 1.21 1.25 0.91 1.17 1.33 1.16 1.20 1.03 1.44 1.78 1.44 1.53 1.60 1.61 1.83 2.07 1.97 1.93 Tb 0.20 0.17 0.16 0.19 0.20 0.19 0.16 0.12 0.15 0.24 0.21 0.19 0.20 0.22 0.20 0.21 0.24 0.25 Dy 1.09 0.65 0.79 0.99 0.95 0.82 1.04 0.64 0.99 1.19 1.14 1.13 1.09 1.19 1.23 1.12 1.40 1.24 Ho 0.19 0.15 0.13 0.16 0.19 0.18 0.16 0.15 0.18 0.20 0.17 0.22 0.23 0.20 0.22 0.26 0.24 0.25 Er 0.62 0.47 0.47 0.47 0.46 0.49 0.45 0.44 0.48 0.60 0.56 0.59 0.54 0.71 0.65 0.67 0.73 0.74 Tm 0.10 0.07 0.07 0.08 0.09 0.08 0.09 0.06 0.07 0.12 0.11 0.10 0.12 0.10 0.11 0.13 0.12 0.12 Yb 0.59 0.48 0.47 0.57 0.69 0.52 0.65 0.44 0.50 0.63 0.73 0.63 0.76 0.70 0.81 0.89 1.05 0.92 Lu 0.08 0.08 0.08 0.09 0.12 0.11 0.08 0.10 0.07 0.10 0.13 0.09 0.10 0.10 0.14 0.13 0.16 0.15 Li 17.00 20.90 23.20 18.00 19.90 23.90 21.40 20.30 25.50 20.90 22.70 22.00 26.10 22.80 19.00 16.00 24.80 23.60 元素 A井/m 1300 1320 1330 1340 1350 1360 1370 1380 1390 1410 1420 1435 1450 1460 1470 1475 1485 1500 Be 1.42 1.18 1.44 1.18 1.82 1.57 1.05 1.59 1.31 1.50 1.63 1.47 1.82 1.60 2.36 1.86 2.07 2.24 Sc 2.26 2.28 2.06 2.25 2.20 2.30 2.23 2.26 2.12 2.08 2.49 2.48 2.71 2.60 1.97 2.23 2.40 2.46 V 34.30 19.00 23.40 25.60 23.30 22.60 25.40 20.20 15.90 18.80 18.30 20.60 21.00 18.10 18.10 18.90 18.10 22.40 Cr 12.60 8.64 6.78 10.90 10.00 11.60 15.20 9.91 14.80 9.12 22.50 20.50 16.00 13.10 8.32 6.74 14.00 8.14 Co 4.29 3.52 3.10 3.65 9.46 3.00 3.06 2.56 2.71 3.09 5.02 6.12 4.45 3.45 2.43 2.41 3.10 3.47 Ni 5.03 4.71 3.60 4.53 8.84 4.54 5.31 3.14 4.57 3.68 6.25 5.52 4.62 3.77 3.23 2.78 3.82 4.04 Cu 8.67 9.02 6.07 9.42 7.85 6.84 8.60 5.45 7.25 7.60 12.00 11.50 8.68 6.51 8.55 6.71 6.12 6.71 Zn 39.50 42.40 40.40 45.00 40.30 66.90 61.50 43.30 48.10 48.80 51.70 60.10 48.70 45.30 41.70 38.70 42.30 51.90 Ga 15.50 17.10 16.70 17.20 16.80 15.60 18.10 18.00 17.70 19.40 18.60 19.20 18.90 20.10 21.40 21.20 21.70 20.50 Rb 88.50 89.20 93.50 97.70 103.00 105.00 99.30 108.00 97.80 97.80 112.00 97.00 110.00 117.00 122.00 112.00 117.00 116.00 Sr 617 646 665 634 615 766 627 575 746 818 678 724 758 780 746 713 850 733 Y 5.64 5.12 4.71 5.03 5.95 5.67 5.26 4.26 5.21 6.19 6.41 6.18 6.49 6.67 7.39 7.36 7.52 7.78 Nb 4.68 4.60 4.65 5.41 5.66 5.57 6.12 5.25 4.89 5.41 6.37 5.17 5.70 6.27 7.18 7.27 6.47 6.84 Mo 0.87 0.76 0.61 1.25 1.25 1.64 3.01 1.01 0.78 1.16 2.78 2.28 1.89 1.14 1.15 0.93 1.44 0.54 Cd 0.08 0.04 0.03 0.01 0.04 0.11 0.04 0.06 0.04 0.07 0.05 0.05 0.07 0.04 0.03 0.08 0.04 0.17 In 0.02 0.01 0.01 0.03 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02 0.02 0.01 0.01 0.01 0.02 0.02 Sb 0.39 0.17 0.15 0.33 0.14 0.27 0.30 0.23 0.24 0.18 0.51 0.44 0.33 0.29 0.23 0.20 0.31 0.92 Cs 1.05 0.89 0.97 1.05 1.15 1.31 1.16 1.29 1.13 1.16 1.33 1.33 1.61 1.50 1.30 1.12 1.19 1.46 Ba 1384 1258 1317 1261 1424 1703 1270 1271 1658 1682 1332 1446 1447 1500 1536 1447 1813 1516 Ta 0.31 0.29 0.29 0.34 0.53 0.37 0.38 0.29 0.38 0.39 0.46 0.38 0.35 0.40 0.60 0.55 0.53 0.50 W 5.85 2.35 5.54 4.46 86.10 2.79 2.89 2.29 2.26 3.30 7.36 18.10 5.90 2.93 2.49 1.72 3.13 3.48 Tl 0.52 0.50 0.49 0.57 0.54 0.56 0.54 0.64 0.57 0.53 0.70 0.61 0.68 0.64 0.76 0.64 0.73 0.63 Pb 22.90 18.80 18.50 20.50 22.10 23.50 20.90 19.00 20.10 21.60 28.10 23.60 25.70 24.60 28.90 23.10 30.00 30.80 Bi 0.03 0.03 0.01 0.03 0.02 0.02 0.01 0.03 0.01 0.01 0.02 0.02 0.03 0.02 0.04 0.02 0.03 0.03 Th 2.23 2.40 1.66 2.01 2.55 2.33 2.62 2.17 3.24 3.69 3.29 3.71 2.82 3.17 4.06 4.64 4.06 3.61 U 0.63 0.67 0.49 0.85 0.74 1.19 0.68 0.56 0.61 0.74 1.37 1.41 0.72 0.80 1.18 0.76 1.04 0.72 Zr 35.50 22.00 22.50 24.00 33.60 27.90 32.30 26.30 37.30 40.70 43.30 34.60 39.10 42.70 43.80 41.00 50.60 45.90 Hf 1.35 0.94 1.27 1.23 1.53 1.20 1.42 1.27 1.78 1.80 1.92 1.27 1.44 1.67 1.92 1.90 2.10 2.26 δEu 1.63 1.71 2.33 1.77 1.56 1.78 1.69 1.78 1.41 1.31 1.23 1.40 1.22 1.33 1.32 1.25 1.45 1.29 ∑REE 66.56 59.86 57.16 64.79 79.48 73.69 82.85 60.25 89.27 109.15 79.78 91.03 84.51 90.05 118.19 119.41 123.40 109.64 LREE 56.84 51.43 49.38 56.05 69.50 64.48 73.75 53.01 80.19 98.11 68.89 80.37 73.39 78.55 105.61 106.57 109.98 96.27 HREE 4.08 3.31 3.07 3.71 4.02 3.54 3.84 2.98 3.87 4.86 4.48 4.48 4.63 4.83 5.19 5.48 5.90 5.59 LREE/HREE 13.93 15.53 16.07 15.09 17.28 18.24 19.23 17.81 20.72 20.20 15.39 17.95 15.84 16.26 20.37 19.45 18.63 17.21 注：主量元素含量单位为%，微量和稀土元素为10-6 3.2.1 主量元素
花岗闪长岩与二长花岗岩主量元素具有相似性，其平均SiO2含量分别为68.60%和69.67%；ALK（K2O+Na2O）含量分别为7.79%和8.19%；两者A/NCK值分别为1.62和1.47，说明样品均为铝过饱和；SiO2-（Na2O+ K2O）图解（图 5-a）中[19]，样品点均落于亚碱性区域内；SiO2-FeO*/MgO图解（图略）中[20]，样品点落于钙碱性区域内，花岗闪长岩和二长花岗岩里特曼指数（σ）分别为1.79~2.90和1.84~3.30，均为钙碱性系列；A/CNK-A/NK图解（图 5-b）显示，样品均为（强）过铝质。此外，蓬莱9-1构造花岗闪长岩的烧失量为0.2%~4.7%，二长花岗岩烧失量为0.9%~2.7%，说明样品经历了强烈的剥蚀作用。
![]()
图 5 庙西北凸起中生代花岗岩岩石类型判别图a—SiO2-(Na2O+ K2O)图解；b—A/CNK-A/NK图解。A-C—碱性-钙碱性；C-A—钙碱性-碱性Figure 5. Whole-rock SiO2 versus (Na2O+K2O) (a) and A/CNK-A/NK (b) diagrams for Mesozoic granite of Miaoxibei uplift在Harker图解上，花岗闪长岩与二长花岗岩表现出不同的演化特征（图略）。花岗闪长岩中MgO、TFeO含量与SiO2含量呈负相关，而二长花岗岩中MgO、TFeO含量与SiO2含量呈弱的正相关或相关性差，说明花岗闪长岩形成过程中，铁镁质矿物对其有一定的贡献。
3.2.2 微量及稀土元素
花岗闪长岩样品稀土元素总量（ΣREE）介于110×10-6~191×10-6之间，平均值为145×10-6；轻稀土元素（LREE）含量介于94×10-6~172×10-6之间，平均值为127×10-6；重稀土元素（HREE）含量介于6×10-6~ 10×10-6之间，平均值为8×10-6；LREE/HREE值介于11.39~20.93之间，平均值为16.17，说明轻、重稀土元素分异明显。二长花岗岩样品稀土元素总量介于57×10-6~123×10-6之间，平均值为87×10-6；LREE含量变化范围介于49×10-6~110×10-6之间，平均值为76×10-6；HREE含量变化范围介于3×10-6~ 6×10-6之间，平均值为4%；LREE/HREE值介于13.93~20.72之间，平均值为17.64，同样说明轻、重稀土元素分异明显。2种岩性样品（Ce/Yb）N值显示，两者整体具有重稀土元素亏损、轻稀土元素富集的特征，且δEu均大于1，说明Eu具有正异常。
2种样品在球粒陨石标准化稀土元素配分模式图（图 6）和原始地幔标准化蛛网图（图 7）中分布规律一致，所有样品的稀土元素配分曲线整体形态一致，表现出轻稀土元素富集、重稀土元素亏损的右倾平滑曲线，Eu明显正异常。从原始地幔标准化蛛网图可以看出，大离子亲石元素（LILE）富集程度较强，在蛛网图中表现为明显的峰，如Pb、Sr；而高场强元素（HFSE）则表现出一定的亏损，在蛛网图中为明显的谷，如Th、Nb、Zr等。
![]()
图 6 庙西北凸起中生代花岗岩球粒陨石标准化稀土元素配分模式图解（球粒陨石标准化值据参考文献[20]）Figure 6. Chondrite-normalized REE patterns for Mesozoic granite of Miaoxibei uplift![]()
图 7 庙西北凸起中生代花岗岩微量元素原始地幔标准化蛛网图（原始地幔标准化值据参考文献[20]）Figure 7. Primitive-mantle-normalized trace element patterns for Mesozoic granite of Miaoxibei uplift4. 讨论
4.1 花岗岩形成年代
受限于海域内钻井数量和年代分析数据不足，火山岩中缺乏古生物证据，海域内火山岩年代学一直存在争议。前人认为，研究区花岗岩年代为太古宙，但本文采用精确度较高的LA-ICP-MS锆石UPb测年，对构造区花岗岩进行系统的年代学测定，得到的二长花岗岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄加权平均值为164.2±1.9Ma（样品A-1405）和160.6± 1.7Ma（样品A-1500），花岗闪长岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄加权平均值为155.4±2.5Ma、165.0± 1.3Ma（样品B-1387.6）、160.9 ± 2.6Ma（样品B-1555）。根据本次锆石阴极发光图像，锆石具有明显的韵律环带，反映锆石是在岩浆房形成的。对于这类锆石有学者认为，最年轻颗粒的年龄最接近火山喷发的年龄，可以用最年轻锆石的年龄代表火山的喷发年龄[21]。本次研究获得的最年轻锆石U-Pb年龄为155.4±2.5Ma，该年龄被解释为岩浆结晶年龄，故潜山花岗岩形成时期为早、中侏罗世，为海域内首个中生界花岗岩潜山油藏。
受印支运动和燕山运动影响，华北板块在中生代发生广泛的火山活动，与之有关的火山岩许多学者进行了研究[22-26]，认为晚印支运动形成的碱性岩局限地分散在华北板块，早燕山期的高Sr、低Y火山岩广泛分布于华北板块，晚燕山期火山岩则受控于郯庐断裂及大兴安岭-太行山脉。但对于渤海湾盆地，尤其是渤海海域之前对于火山岩的研究大多限于新生代火山岩[27-29]，有学者对济阳坳陷中生界火山岩做了系统研究，将凹陷内中生界火山岩划分为6个时期[30]。本次研究所确定的花岗岩形成时期与华北地区早—中侏罗世（燕山早期）侵入岩形成时代中的第二个集中时段(155~175Ma，SHRIMP)吻合，意味着渤海海域中生代盆地演化与华北地区中生代火山活动有着密切关系。
4.2 源岩特征及花岗岩类型
原始地幔标准化蛛网图上，重稀土元素富集、轻稀土元素亏损，Sm/Nd值为0.15，正Eu异常，表明岩浆主要来源于上地壳物质的部分熔融，低稀土元素含量及高LREE/HREE值显示，源岩可能为角闪岩或榴辉岩，高Sr/Y值显示，在岩浆源区斜长石已经不稳定并开始熔融，残留相不存在或很少存在斜长石。区域地质研究也证实，花岗岩可能为下地壳来源。基于该认识，笔者认为，本区花岗岩是在早—中侏罗世地壳物质发生熔融上升侵入形成的。
花岗岩成因分类目前使用最广的是MISA型（即M、I、S和A型），对于不同成因类型花岗岩的划分前人给出大量的文献[31-33]。根据这些划分原则，研究区两类花岗岩均为过铝质S型花岗岩，主要表现为：① 铝饱和指数（A/CNK）介于1.13~1.92之间，均大于1.1，这与高分异I型花岗岩及铝质A型花岗岩存在差异[34]；② 研究区花岗岩SiO2含量较小，K/ Na值较高，相对富钾与I型花岗岩相区分，同时TiO2和P2O5含量均大于0.1，碱铝指数（AKI）平均值（0.58）低于A型花岗岩下限值；③ 右倾球粒陨石标准化曲线配分样式，低Zr、Nb、Zn含量及低于350× 10-6的Zr+Nb+Ce+Y含量值，说明构造区花岗岩不同于A型花岗岩[31]；④ P2O5含量随SO2含量增加基本保持不变，符合S型花岗岩特征[35]。
4.3 构造意义
华北板块经历了印支运动的改造后，在燕山期进入新的构造演化时期，其形成的南北成带、东西分块的区域构造格局发生了明显改变[30]。早、中侏罗世由于受扬子板块碰撞后持续效应的影响及构造应力的改变，使整个区域内火山岩发育。其侵入岩主要分布在燕山带的两侧，岩石类型以花岗岩、花岗闪长岩为主；喷出岩主要见于燕山、阴山、山东、辽西等地，以安山岩和玄武岩为主，火山作用主要集中在东部隆起区的断陷盆地内。研究区所获得的锆石U-Pb年龄证实，海域内在燕山期同样有明显的火山活动迹象，花岗岩（Y+Nb）-Rb判别图解[36]（图 8-a）显示，构造区花岗岩均位于火山弧花岗岩（VAG）区；R1-R2因子判别图解[37]（图 8-b）显示，研究区花岗岩形成于造山晚期和同碰撞的形成环境。基于这些图解推断，早—中侏罗世（燕山期早期）大洋板壳俯冲导致地幔橄榄岩发生熔融形成玄武质岩浆，岩浆底侵到下地壳，使下地壳增厚发生部分重融，最终形成花岗岩，正Eu异常也证实地壳增厚[38]，晚期下地壳分离导致软流圈物质上涌，花岗质岩浆侵入形成。
![]()
图 8 庙西北凸起中生代花岗岩(Y+Nb)-Rb（a）和R1-R2（b）判别图解Figure 8. (Y+Nb)-Rb (a) and R1-R2 (b) discrimination diagrams for Mesozoic granite of Miaoxibei uplift这同整个华北地区区域背景吻合，侏罗纪前后扬子地块及佳蒙地块的影响，导致华北地台发育一套高Sr、低Y的钙碱性火山岩，目前大多数学者认为，这是由于地壳增厚导致下地壳熔融形成的[25, 39-41]。越来越多的学者开始将中国东部燕山期这套火山岩认定为埃达克质岩或C型埃达克质岩[25, 30, 39, 42-43]。研究区花岗岩在地球化学特征上与这套埃达克质岩具有很好的可对比性，实验岩石学资料证实，埃达克岩是在适当的温度(850~1150℃)和压力（1.0~4.0GPa）条件下由玄武质岩石部分熔融形成的[44-45]。张旗等[25]认为，晚侏罗世—早白垩世中国东部的埃达克岩呈面型分布，推测同样是大范围地壳加厚事件的产物。
综合研究认为，渤海海域在燕山期由于受扬子板块及佳蒙地块挤压，形成一套背景为同碰撞时期的火山弧环境的花岗岩，碰撞作用导致地壳快速缩短增厚，致使下地壳物质由于升温发生熔融上涌侵入，从而形成正Eu异常，重稀土元素亏损、轻稀土元素富集的过铝质S型花岗岩的形成，首次证实海域内燕山期同样存在东部高原现象。
5. 结论
（1）蓬莱9-1构造花岗岩分花岗闪长岩及二长花岗岩2类，测得的锆石U-Pb年龄表明花岗岩形成年代为早、中侏罗世，为渤海海域首个证实的中生代花岗岩油藏。
（2）地球化学分析认为，构造区花岗岩均具有高钾、富碱、强过铝质，重稀土元素亏损、轻稀土元素富集特征，正Eu异常，源岩为角闪岩或榴辉岩，是下地壳基性岩部分熔融形成的。
（3）渤海海域在燕山期同样受扬子板块及佳蒙地块挤压，发育一套与渤海湾盆地全区可对比的S型花岗岩或埃达克岩，首次证实海域内燕山期存在东部高原现象。
致谢: 感谢审稿专家提出宝贵的修改意见，使文章专业性得到质的提升；在研究过程中，地质调查项目组成员给予了大力支持，各实验室老师给予了帮助与指导，在此一并表示感谢。 -
![]()
图 1 中亚造山带构造位置(a)和北山造山带地质构造简图(b)(据参考文献[4])
Figure 1. Tectonic setting of Central Asian Orogenic Belt(a)and geological map of Beishan orogenic belt(b)
![]()
图 2 北山造山带双尖山—黄毛土沟地区岩浆岩分布图和似斑状黑云二长花岗岩、流纹岩剖面图
Figure 2. Geological map of magmatic rock in Shuangjianshan-Huangmaotugou area of Beishan orogenic belt, and profile of porphyritic biotite monzogranite and rhyolite
![]()
图 3 似斑状黑云二长花岗岩野外露头、手标本和镜下照片
a—野外露头照片；b—手标本照片；c、d—镜下显微照片。Bt—黑云母；Kfs—钾长石；Pl—斜长石；Qtz—石英
Figure 3. Field photos and micrographs of porphyritic biotite monzogranite
![]()
图 4 流纹岩野外露头、手标本和显微特征照片
a—野外露头照片；b—手标本照片；c、d—镜下显微照片。Bt—黑云母；Kfs—钾长石；Pl—斜长石；Qtz—石英
Figure 4. Fields photos and micrographs of rhyolite
![]()
图 5 主量元素组成图解
a—SiO2-K2O图解; b—SiO2-Na2O图解; c—SiO2-Al2O3图解; d—SiO2-TFeO图解; e—SiO2-MgO图解; f—SiO2-CaO图解
Figure 5. Diagrams of major element composition
![]()
![]()
图 7 稀土元素球粒陨石标准化分布图(a)和微量元素原始地幔标准化蛛网图(b)(球粒陨石及原始地幔标准化数据据参考文献[27])
Figure 7. Chondrite-normalized REE diagram(a)and primitive mantle normalized multi-element diagram(b)
![]()
图 8 似斑状黑云二长花岗岩锆石阴极发光(CL)图像(a)和U-Pb谐和图(b)
Figure 8. CL images(a)and U-Pb concordia age diagram(b)of zircons from porphyritic biotite monzogranite
![]()
图 9 流纹岩锆石阴极发光(CL)图像(a)和U-Pb谐和图(b)
Figure 9. CL images(a)and U-Pb concordia age diagram(b)of zircons from rhyolite
![]()
![]()
![]()
![]()
图 13 北山造山带(地块)新元古代构造演化模式图
a—约890 Ma时为洋岛弧俯冲碰撞阶段；b—约870 Ma为后碰撞伸展阶段
Figure 13. Neoproterozoic tectonic evolution of the Beishan orogenic belt
表 1 全岩主量、微量和稀土元素组成
Table 1 The analytical results of major, trace and rare earth elements
元素 似斑状黑云二长花岗岩 流纹岩 YQ8829 YQ8830 YQ8837 YQ8840 PM306YQ2 PM206YQ31 YQ9905 SiO2 72.02 68.32 70.41 71.21 72.43 73.38 71.96 TiO2 0.38 0.67 0.55 0.5 0.4 0.4 0.44 Al2O3 13.79 14.25 14.25 13.81 13.47 12.17 13.52 Fe2O3 0.71 1.72 1.48 1.31 1.06 1.16 1.37 FeO 1.85 2.82 1.95 2.06 1.39 1.98 1.52 MnO 0.05 0.04 0.04 0.05 0.02 0.03 0.03 MgO 0.97 2.1 1.11 1.02 0.94 1.26 1.38 CaO 1.23 1.48 1.3 1.89 0.55 0.33 0.54 Na2O 3.63 2.19 2.48 2.98 3.72 2.51 2.97 K2O 4.02 4.54 5.23 3.97 5.16 5.36 4.87 P2O5 0.07 0.11 0.06 0.12 0.11 0.11 0.1 H2O+ 0.77 1.14 0.77 0.68 0.26 0.86 0.8 H2O- 0.32 0.26 0.08 0.09 0.13 0.24 0.07 烧失量 1.15 1.63 1.01 0.98 0.61 1.19 1.19 TFeO 2.49 4.36 3.28 3.24 2.34 3.02 2.75 TFeO/MgO 2.56 2.08 2.95 3.17 2.49 2.4 1.99 A/NK 1.34 1.67 1.46 1.5 1.15 1.23 1.33 A/CNK 1.11 1.29 1.19 1.11 1.08 1.18 1.23 K2O/Na2O 1.11 2.07 2.11 1.33 1.39 2.14 1.64 K2O+Na2O 7.65 6.73 7.71 6.95 8.88 7.87 7.84 (K2O+Na2O)/CaO 6.22 4.55 5.93 3.68 16.15 23.85 14.52 AR 2.87 1.77 1.94 2.22 3.26 2.34 2.46 σ43 2.01 1.77 2.16 1.7 2.67 2.03 2.11 R1 2570 2695 2561 2737 2274 2736 2587 R2 459 555 482 532 376 345 400 10000Ga/Al 2.36 2.78 3.42 2.84 2.55 1.87 2.6 Cs 4.66 6.15 9.96 6.64 1.51 4.77 3.16 Rb 126 159 295 186 106 112 154 Sr 146 149 119 148 62.8 72.2 55.5 Ba 504 664 619 366 903 794 663 Ga 16.3 19.8 24.4 19.6 17.2 11.4 17.6 Nb 8.86 16.2 21.4 14.5 16.1 13.2 14.8 Ta 0.97 1.23 2.35 1.3 1.37 1.17 1.26 Zr 153 238 305 211 225 186 214 Hf 5.37 8.24 10.2 7.24 7.06 6.33 6.95 Th 18.8 19.5 48.9 25.4 24 21.3 22.8 V 39 71.3 53.4 41 24.3 24.7 29.3 Cr 20 38.2 19.2 15.3 10.5 17.5 15.9 Co 5.36 10.5 5.97 6.24 4.19 8.68 6.18 Ni 4.9 15.4 6.94 4.64 3.69 4.02 5.26 Li 17.3 16.7 17.2 Sc 6.78 8.86 8.83 9.76 5.54 5.97 7.43 U 2.08 1.82 6.67 3.27 5.4 3.86 3.78 La 29.5 39 65.8 44.4 35.5 36.1 33.2 Ce 65 79.1 131 88.9 75.1 62.8 69.3 Pr 7.19 10.3 15.4 10.4 8.9 8.58 8.33 Nd 25.9 38.6 59.9 40.8 35.9 30.6 34.5 Sm 5.09 7.43 11.5 7.91 7.37 6.36 6.91 Eu 0.75 1.13 1.08 0.86 1.02 1.1 0.99 Gd 4.49 6.67 10.1 7.51 6.82 5.96 6.15 Tb 0.72 1.06 1.63 1.36 1.31 1.12 1.08 Dy 4.34 6.34 9.04 9 8.51 7.41 6.55 Ho 0.87 1.21 1.58 1.77 1.59 1.47 1.23 Er 2.82 3.55 4.55 5.54 4.65 4.38 3.72 Tm 0.51 0.58 0.82 1.03 0.83 0.7 0.68 Yb 3.25 3.56 4.37 5.49 4.42 4.23 3.89 Lu 0.53 0.55 0.68 0.84 0.67 0.66 0.6 Y 23.9 32.7 45 47.9 41.1 45 32 ∑REE 174.78 231.82 362.78 273.74 233.81 216.43 209.16 LREE 133.39 175.64 284.99 193.34 163.89 145.51 153.28 HREE 41.39 56.18 77.79 80.4 69.92 70.92 55.87 LREE/HREE 3.22 3.13 3.66 2.4 2.34 2.05 2.74 δ Eu 0.47 0.48 0.3 0.34 5.77 6.13 6.12 (La/Yb)N 6.5 7.86 10.79 5.81 3.11 3.66 3.1 (La/Sm) N 3.74 3.39 3.69 3.63 1.28 1.17 1.31 (Gd/Yb)N 1.14 1.55 1.91 1.13 1.28 1.17 1.31 注：主量元素含量单位为%，微量和稀土元素含量单位为10-6。A/NK=(Al2O3/101.96)/((Na2O/61.98)+(K2O/94.20)); A/CNK=(Al2O3/101.96)/((CaO/56.08)+(Na2O/61.98)+(K2O/94.20)); AR=(Al2O3+CaO+Na2O+K2O)/(Al2O3+CaO-Na2O-K2O); σ43=(Na2O+K2O)2/(SiO2-43); R1=(4(SiO2/60.08)-11((Na2O/61.98)+(K2O/94.20))-2(Fe+Ti)×1000;R2=(6(CaO/56.08)+2(MgO/40.31)+Al2O3/101.96)×1000。所有化学成分单位为% 
下载: 导出CSV
表 2 锆石U-Th-Pb年龄数据
Table 2 U-Th-Pb data of zircons
测点号 Th/10-6 U/10-6 Th/U 同位素比值 年龄/Ma 206Pb/238U 1σ 207Pb/235U 1σ 207Pb/206Pb 1σ 206Pb/238U 1σ 207Pb/235U 1σ 207Pb/206Pb 1σ 似斑状黑云二长花岗岩TW8829 1 77 796 0.0967 0.1469 0.0015 1.398 0.022 0.0690 0.0009 884 9 888 14 900 26 2 377 1212 0.3111 0.1480 0.0017 1.413 0.023 0.0693 0.0009 890 10 894 14 907 26 3 380 682 0.5572 0.2373 0.0025 2.926 0.046 0.0894 0.0011 1373 15 1389 22 1414 24 4 244 753 0.3240 0.1487 0.0016 1.404 0.023 0.0685 0.0009 894 10 890 15 882 26 5 56 388 0.1443 0.1509 0.0016 1.420 0.022 0.0682 0.0009 906 10 897 14 876 26 6 222 1197 0.1855 0.1500 0.0016 1.474 0.023 0.0712 0.0009 901 10 920 15 964 26 7 201 1724 0.1166 0.1505 0.0017 1.411 0.024 0.0680 0.0009 904 10 893 15 867 26 8 245 1818 0.1348 0.1482 0.0018 1.418 0.023 0.0694 0.0009 891 11 897 15 910 26 9 203 635 0.3197 0.1481 0.0015 1.400 0.022 0.0686 0.0009 891 9 889 14 885 26 10 174 712 0.2444 0.1504 0.0019 1.478 0.023 0.0713 0.0009 903 11 921 14 966 27 11 108 558 0.1935 0.1374 0.0014 1.430 0.022 0.0755 0.0010 830 8 902 14 1082 27 12 234 759 0.3083 0.1753 0.0018 2.043 0.031 0.0845 0.0011 1041 11 1130 17 1305 25 13 235 1158 0.2029 0.2168 0.0027 2.573 0.044 0.0861 0.0011 1265 16 1293 22 1340 24 14 607 1748 0.3473 0.2056 0.0021 2.412 0.037 0.0851 0.0011 1205 12 1246 19 1317 24 15 69 520 0.1327 0.1492 0.0016 1.469 0.023 0.0714 0.0009 896 9 918 14 970 26 16 330 1543 0.2139 0.1487 0.0017 1.444 0.023 0.0704 0.0009 894 10 907 15 941 26 17 599 1700 0.3524 0.1309 0.0016 1.376 0.022 0.0763 0.0010 793 9 879 14 1102 26 18 249 889 0.2801 0.1458 0.0018 1.420 0.024 0.0707 0.0009 877 11 898 15 948 26 19 223 875 0.2549 0.1448 0.0015 1.363 0.021 0.0683 0.0008 872 9 873 13 877 26 20 70 498 0.1406 0.1491 0.0015 1.386 0.021 0.0674 0.0008 896 9 883 14 850 26 流纹岩Pm206TW31 1 55 207 0.2657 0.1633 0.0017 1.716 0.028 0.0762 0.0010 975 10 1015 16 1101 26 2 141 389 0.3625 0.1451 0.0015 1.364 0.021 0.0681 0.0009 874 9 873 13 873 26 3 54 184 0.2935 0.1451 0.0015 1.373 0.022 0.0686 0.0009 874 9 878 14 888 28 4 89 275 0.3236 0.1436 0.0015 1.379 0.021 0.0697 0.0009 865 9 880 14 919 26 5 115 329 0.3495 0.1441 0.0015 1.351 0.021 0.0680 0.0009 868 9 868 13 868 26 6 81 483 0.1677 0.1436 0.0015 1.362 0.021 0.0688 0.0009 865 9 873 13 892 26 7 830 794 1.0453 0.1071 0.0011 0.948 0.015 0.0643 0.0008 656 7 677 10 750 27 8 147 286 0.5140 0.1445 0.0015 1.354 0.021 0.0680 0.0009 870 9 869 14 868 27 9 109 421 0.2589 0.1451 0.0015 1.389 0.022 0.0694 0.0009 873 9 884 14 912 26 10 126 208 0.6058 0.1444 0.0015 1.362 0.022 0.0684 0.0009 869 9 873 14 881 28 11 139 413 0.3366 0.1440 0.0015 1.382 0.021 0.0696 0.0009 867 9 881 14 916 26 12 128 392 0.3265 0.1449 0.0015 1.352 0.021 0.0677 0.0008 873 9 868 13 858 26 13 386 203 1.9015 0.1242 0.0013 1.303 0.023 0.0761 0.0011 754 8 847 15 1098 30 14 48 389 0.1234 0.1443 0.0016 1.354 0.022 0.0680 0.0009 869 10 869 14 870 26 15 104 378 0.2751 0.1428 0.0014 1.342 0.020 0.0682 0.0009 861 9 864 13 874 26 16 68 263 0.2586 0.1438 0.0016 1.360 0.022 0.0686 0.0009 866 9 872 14 886 27 17 98 204 0.4804 0.1520 0.0015 1.465 0.023 0.0699 0.0009 912 9 916 15 926 28 18 93 185 0.5027 0.1487 0.0016 1.417 0.024 0.0691 0.0009 893 10 896 15 902 28 19 83 398 0.2085 0.1446 0.0016 1.365 0.022 0.0684 0.0009 871 9 874 14 881 26 20 85 564 0.1507 0.1452 0.0016 1.367 0.022 0.0683 0.0009 874 10 875 14 876 26
下载: 导出CSV
表 3 北山造山带及周缘新元古代花岗岩年龄统计
Table 3 Dating statistics of Neoproterozoic granites in the Beishan orogenic belt and its periphery
位置 岩性 测试方法 年龄/Ma 参考文献 北山旧井 片麻状花岗岩 LA-ICP-MS 1450~1401 [73] 北山旧井 黑云斜长片麻岩和花岗闪长岩 LA-ICP-MS 1408±4 [74] 北山古堡泉 片麻状花岗岩 LA-ICP-MS 933±2 [44] 北山柳红柳园 花岗质片麻岩 LA-ICP-MS 902±5 [75] 北山黄牛山 糜棱岩化花岗岩，花岗片麻岩 LA-ICP-MS 895、894、884 [24] 北山哈珠 片麻状花岗岩 LA-ICP-MS 885±4 [42] 北山柳红柳园-古堡泉 花岗片麻岩 单颗锆石U-Pb 880±31 [76] 北山白墩子-石板墩 片麻状花岗岩 LA-ICP-MS 881~882 [41] 北山小黄山 片麻状花岗岩 LA-ICP-MS 713±6 [3] 东天山大白石头南 片麻状花岗岩 LA-ICP-MS 922.7±7.9 [77] 东天山星星峡 片麻状花岗岩 SHRIMP 942±7 [78] 塔里木盆地北缘 二云斜长片麻岩 LA-ICP-MS 822±7 [79] 阿尔金环形山 二长花岗片麻岩 LA-ICP-MS 928±9 [80] 中祁连山东段 花岗岩 单颗锆石U-Pb 917±12 [81] 昆中断裂带两侧 花岗片麻岩 锆石U-Pb 900 [82]
下载: 导出CSV
-
Windley B F, Alexeiev D, Xiao W J, et al. Tectonic models for accretion of the Central Asian Orogenic Belt[J]. Journal of the Geological Society, 2007, 164: 31-47. doi: 10.1144/0016-76492006-022
Xiao W J, Mao Q G, Windley B F, et al. Paleozoic multiple accretionary and collisional processes of the Beishan orogenic collage[J]. American Journal of Science, 2011, 310(10): 1553-1594. http://adsabs.harvard.edu/abs/2010AmJS..310.1553X
Ao S J, Xiao W J, Windley B F, et al. Paleozoic accretionary orogenesis in the eastern Beishan orogen: Constraints from zircon U-Pb and 40Ar/39Ar geochronology[J]. Gondwana Research, 2016, 30: 224-235. doi: 10.1016/j.gr.2015.03.004
Song D F, Xiao W J, Windley B F, et al. A Paleozoic Japan-type subduction-accretion system in the Beishan orogenic collage, southern Central Asian Orogenic Belt[J]. Lithos, 2015, 224: 195-213. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0024493715000894
杨合群, 李英, 杨建国, 等. 北山造山带的基本成矿特征[J]. 西北地质, 2006, 2: 78-95. doi: 10.3969/j.issn.1009-6248.2006.02.005 Sengör A M C, Natalin B A, Burtman V S. Evolution of the Altaid Tectonic Collage and Paleozoic Crustal Growth in Eurasia[J]. Nature, 1993, 364(6435): 299-307. doi: 10.1038/364299a0
Jahn B M, Windley B, Natal'in B, et al. Phanerozoic continental growth in central Asia-Preface[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2004, 23(5): 599-603. doi: 10.1016/S1367-9120(03)00124-X
许志琴, 李思田, 张建新, 等. 塔里木地块与古亚洲/特提斯构造体系的对接[J]. 岩石学报, 2011, 27(1): 1-22. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201101002.htm 李文渊. 古亚洲洋与古特提斯洋关系初探[J]. 岩石学报, 2018, 34(8): 2201-2210. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201808001.htm Wan B, Li S H, Xiao W J, et al. Where and when did the Paleo-Asian ocean form?[J]. Precambrian Research, 2018, 317: 241-252. doi: 10.1016/j.precamres.2018.09.003
Xiao W J, Zhang L C, Qin K Z, et al. Paleozoic accretionary and collisional tectonics of the Eastern Tianshan (China): Implications for the continental growth of Central Asia[J]. American Journal of Science, 2004, 304(4): 370-395. doi: 10.2475/ajs.304.4.370
Xia L Q. The geochemical criteria to distinguish continental basalts from arc related ones[J]. Earth-Science Reviews, 2014, 139: 195-212. doi: 10.1016/j.earscirev.2014.09.006
Liu Q, Zhao G C, Han Y G, et al. Timing of the final closure of the Paleo-Asian Ocean in the Alxa Terrane: Constraints from geochronology and geochemistry of Late Carboniferous to Permian gabbros and diorites[J]. Lithos, 2017, 274: 19-30. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0024493716304649
陈方宇, 王波, 李海泉, 等. 内蒙古锡林浩特博仁敖包-巴彦门德过铝质岩的锆石U-Pb年代学、地球化学及其构造意义[J]. 矿产勘查, 2019, 10(4): 768-780. doi: 10.3969/j.issn.1674-7801.2019.04.008 Dobretsov N L, Buslov M M, Vernikovsky V A. Neoproterozoic to Early Ordovician evolution of the Paleo-Asian Ocean: Implications to the break-up of Rodinia[J]. Gondwana Research, 2003, 6(2): 143-159. doi: 10.1016/S1342-937X(05)70966-7
陆松年, 李怀坤, 陈志宏, 等. 新元古时期中国古大陆与罗迪尼亚超大陆的关系[J]. 地学前缘, 2004, 11(2): 515-523. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2004.02.021 李献华, 李武显, 何斌. 华南陆块的形成与Rodinia超大陆聚合-裂解——观察、解释与检验[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2012, 31(6): 543-559. doi: 10.3969/j.issn.1007-2802.2012.06.002 Zhao G C, Cawood P A. Precambrian geology of China[J]. Precambrian Research, 2012, 222: 13-54.
张克信, 徐亚东, 何卫红, 等. 中国新元古代青白口纪早期(1000~820Ma)洋陆分布[J]. 地球科学, 2018, 43(11): 3837-3852. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201811004.htm Liu H C, Zi J W, Cawood P A, et al. Reconstructing South China in the Mesoproterozoic and its role in the Nuna and Rodinia supercontinents[J]. Precambrian Research, 2020, 337: 105558. Doi: 10.1016/j.precamres.2019.105558.
徐夕生, 王孝磊, 赵凯, 等. 新时期花岗岩研究的进展和趋势[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2020, 39(5): 899-911. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KYDH202005002.htm 左国朝, 张淑玲, 何国琦, 等. 北山地区早古生代板块构造特征[J]. 地质科学, 1990, 10(4): 305-314. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKX199004000.htm Zong K Q, Chen J Y, Hu Z C, et al. In-situ U-Pb dating of uraninite by fs-LA-ICP-MS[J]. Science China-Earth Sciences, 2015, 58(10): 1731-1740. doi: 10.1007/s11430-015-5154-y
Wang B R, Yang X S, Li S C, et al. Geochronology, geochemistry, and tectonic implications of early Neoproterozoic granitic rocks from the eastern Beishan Orogenic Belt, southern Central Asian Orogenic Belt[J]. Precambrian Research, 2021, 352(1): 106016. Doi: 10.1016/j.precamres.2020.106016
Wright J B. A simple alkalinity ratio and its application to questions of non-orogenic granite genesis[J]. Geological Magazine, 1969, 106(4): 370-384. doi: 10.1017/S0016756800058222
Frost B R, Barnes C G, Collins W J, et al. A geochemical classification for granitic rocks[J]. Journal of Petrology, 2001, 42(11): 2033-2048. doi: 10.1093/petrology/42.11.2033
Sun S S, Mcdonough W F. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: implications for mantle composition and processes[J]. Geological Society London Special Publications, 1989, 42: 313-345. doi: 10.1144/GSL.SP.1989.042.01.19
Gerdes A, Worner G, Henk A. Post-collisional granite generation and HAT Lp metamorphism by radiogenic heating: the example from the Var·iscan South Bohemian Batholith[J]. Journal of the GeologicaI Society London, 2000, 157: 577-587. doi: 10.1144/jgs.157.3.577
张旗, 王焰, 潘国强, 等. 花岗岩源岩问题——关于花岗岩研究的思考之四[J]. 岩石学报, 2008, 24(6): 51-62. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200806004.htm Barbarin B. A review of the relationships between granitoid types, their origins and their geodynamic environments[J]. Lithos, 1999, 46(3): 605-626. doi: 10.1016/S0024-4937(98)00085-1
Huppert H E, Sparks R S J. The Generation of Granitic Magmas by Intrusion of Basalt into Continental Crust[J]. Journal of Petrology, 1988, 29(3): 599-624. doi: 10.1093/petrology/29.3.599
Bergantz G W. Underplating and Partial Melting: Implications for Melt Generation and Extraction[J]. Science, 1989, 245(4922): 1093-1095. doi: 10.1126/science.245.4922.1093
Takagi T, Orihashi Y, Naito K, et al. Petrology of a mantle-derived rhyolite, Hokkaido, Japan[J]. Chemical Geology, 1999, 160(4): 425-445. doi: 10.1016/S0009-2541(99)00111-4
韩宝福. 后碰撞花岗岩类的多样性及其构造环境判别的复杂性[J]. 地学前缘, 2007, 14(3): 64-72. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2007.03.006 Taylor S R, Mclennan S M. The geochemical evolution of the continental crust[J]. Reviews of Geophysics, 1995, 33(2): 241-265. doi: 10.1029/95RG00262
Hofmann A W. Chemical Differentation of the Earth-the Relationship Between Mantle, Continental Crust, and Ocean Crust[J]. Earth And Planetary Science Letters, 1988, 90(3): 297-314. doi: 10.1016/0012-821X(88)90132-X
Chappell B W, White A J R. I-Type and S-Type Granites in the Lachlan Fold Belt[J]. Transactions of the Royal Society of Edinburgh-Earth Sciences, 1992, 83: 1-26. http://www.tandfonline.com/servlet/linkout?suffix=CIT0011&dbid=16&doi=10.1080%2F00206814.2017.1377121&key=10.1017%2FS0263593300007720
Chappell B W, White A J R. Two Contrasting Granite Types[J]. Pacific Geology, 1974, 8: 173-174.
Loiselle M C, Wones D R. Characteristics of Anorogenic Granites. Geological Society of America[J]. Abstracts with Programs, 1979, 11: 468.
Bonin B. A-type granites and related rocks: Evolution of a concept, problems and prospects[J]. Lithos, 2007, 97(1/2): 1-29. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/s0024493706003252
姜洪颖, 贺振宇, 宗克清, 等. 北山造山带南缘北山杂岩的锆石U-Pb定年和Hf同位素研究[J]. 岩石学报, 2013, 29(11): 3949-3967. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201311025.htm 牛文超, 任邦方, 任云伟, 等. 北山北带新元古代岩浆记录: 来自内蒙古哈珠地区片麻状花岗岩的证据[J]. 地球科学, 2019, 44(1): 284-297. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201901022.htm Zong K, Klemd R, Yuan Y, et al. The assembly of Rodinia: The correlation of early Neoproterozoic (ca. 900Ma) high-grade metamorphism and continental arc formation in the southern Beishan Orogen, southern Central Asian Orogenic Belt (CAOB)[J]. Precambrian Research, 2017, 290: 32-48. doi: 10.1016/j.precamres.2016.12.010
Yuan Y, Zong K Q, He Z Y, et al. Geochemical and geochronological evidence for a former early Neoproterozoic microcontinent in the South Beishan Orogenic Belt, southernmost Central Asian Orogenic Belt[J]. Precambrian Research, 2015, 266: 409-424. doi: 10.1016/j.precamres.2015.05.034
Liu Q, Zhao G C, Sun M, et al. Ages and tectonic implications of Neoproterozoic ortho-and paragneisses in the Beishan Orogenic Belt, China[J]. Precambrian Research, 2015, 266: 551-578. doi: 10.1016/j.precamres.2015.05.022
He Z Y, Klemd R, Yan L L, et al. The origin and crustal evolution of microcontinents in the Beishan orogen of the southern Central Asian Orogenic Belt[J]. Earth-Science Reviews, 2018, 185: 1-14. doi: 10.1016/j.earscirev.2018.05.012
Whalen J B, Currie K L, Chappell B W. A-type granites: geochemical characteristics, discrimination and petrogenesis[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 1987, 95(4): 407-419. doi: 10.1007/BF00402202
张旗, 金惟俊, 李承东, 等. 再论花岗岩按照Sr-Yb的分类: 标志[J]. 岩石学报, 2010, 26(4): 985-1015. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201004002.htm Rollinson H R. Using geochemical data, evaluation, presentation, interpretation[M]. Longman Scientific and Technical, England, 1993.
Chappell B W. Aluminium saturation in I-and S-type granites and the characterization of fractionated haplogranites[J]. Lithos, 1999, 46(3): 535-551. doi: 10.1016/S0024-4937(98)00086-3
Altherr R, Siebel W. I-type plutonism in a continental back-arc setting: Miocene granitoids and monzonites from the central Aegean Sea, Greece[J]. Contributions To Mineralogy And Petrology, 2002, 143(4): 397-415. doi: 10.1007/s00410-002-0352-y
Sylvester P J. Post-collisional strongly peraluminous granites[J]. Lithos, 1998, 45(1/4): 29-44. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0024493798000243
Douce A E P. What do experiments tell us about the relative contributions of crust and mantle to the origin of granitic magmas?[J]. Geology Society, 1999, 168(1): 55-77. doi: 10.1144/GSL.SP.1999.168.01.05
张旗, 金惟俊, 李承东, 等. 三论花岗岩按照Sr-Yb的分类: 应用[J]. 岩石学报, 2010, 26(12): 3431-3455. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201012002.htm 张旗, 王焰, 李承东, 等. 花岗岩的Sr-Yb分类及其地质意义[J]. 岩石学报, 2006, 22(9): 2249-2269. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200609000.htm King E M, Valley J W, Davis D W, et al. Oxygen isotope ratios of Archean plutonic zircons from granite-greenstone belts of the Superior Province: indicator of magmatic source[J]. Precambrian Research, 1998, 92(4): 365-387. doi: 10.1016/S0301-9268(98)00082-5
Watson E B, Harrison T M. Zircon thermometer reveals minimum melting conditions on earliest Earth[J]. Science, 2005, 308(5723): 841-844. doi: 10.1126/science.1110873
Eby G N. The A-type granitoids: A review of their occurrence and chemical characteristics and speculations on their petrogenesis[J]. Lithos, 1990, 26(1/2): 115-134. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/002449379090043Z
Turner S P, Foden J D, Morrison R S. Derivation of some A-type magmas by fractionation of basaltic magma: An example from the Padthaway Ridge, South Australia[J]. Lithos, 1992, 28(2): 151-179. doi: 10.1016/0024-4937(92)90029-X
Kerr A, Fryer B J. Nd isotope evidence for crust mantle interaction in the generation of A-type granitoid suites in Labrador, Canada[J]. Chemical Geology, 1993, 104(1/4): 39-60. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0009254193901415
Yang J H, Wu F Y, Chung S L, et al. A hybrid origin for the Qianshan A-type granite, northeast China: Geochemical and Sr-Nd-Hf isotopic evidence[J]. Lithos, 2006, 89(1/2): 89-106.
Douce A E P. Generation of metaluminous A-type granites by low-pressure melting of calc-alkaline granitoids[J]. Geology, 1997, 25(8): 743-746. doi: 10.1130/0091-7613(1997)025<0743:GOMATG>2.3.CO;2
Collins W J, Beams S D, White A J R, et al. Nature and origin of A-type granites with particular reference to southeastern Australia[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 1982, 80(2): 189-200. doi: 10.1007/BF00374895
贾小辉, 王强, 唐功建. A型花岗岩的研究进展及意义[J]. 大地构造与成矿学, 2009, 33(3): 465-480. doi: 10.3969/j.issn.1001-1552.2009.03.017 Rivers T. Lithotectonic elements of the Grenville Province: review and tectonic implications[J]. Precambrian Research, 1997, 86(3/4): 117-154. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301926897000387
陆松年. 新元古时期Rodinia超大陆研究进展述评[J]. 地质论评, 1998. (5): 489-495. doi: 10.3321/j.issn:0371-5736.1998.05.007 郑永飞. 新元古代岩浆活动与全球变化[J]. 科学通报, 2003, 48(16): 1705-1720. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2003.16.001 Cawood P A. Metamorphic rocks and plate tectonics[J]. Science Bulletin, 2020, 65(12): 968-969. doi: 10.1016/j.scib.2020.02.016
Indares A. Deciphering the metamorphic architecture and magmatic patterns of large hot orogens: Insights from the central Grenville Province[J]. Gondwana Research, 2020, 80: 385-409. doi: 10.1016/j.gr.2019.10.013
彭松柏, 付建明, 刘云华. 大容山-十万大山花岗岩带中A型紫苏花岗岩、麻粒岩包体的发现及意义[J]. 科学技术与工程, 2004, 4(10): 832-834. doi: 10.3969/j.issn.1671-1815.2004.10.006 杨经绥, 史仁灯, 吴才来, 等. 柴达木盆地北缘新元古代蛇绿岩的厘定——罗迪尼亚大陆裂解的证据?[J]. 地质通报, 2004, 23(2/3): 892-898. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZQYD2004Z2009.htm 徐佳丽, 周文孝, 赵晓成, 等. 东昆仑诺木洪地区新元古代眼球状花岗片麻岩锆石U-Pb年龄及Hf同位素特征[J]. 矿产勘查, 2020, 11(1): 1-9. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSJS202001001.htm Yuan Y, Zong K Q, Cawood P A, et al. Implication of Mesoproterozoic (similar to 1.4 Ga) magmatism within microcontinents along the southern Central Asian Orogenic Belt[J]. Precambrian Research, 2019, 327: 314-326. doi: 10.1016/j.precamres.2019.03.014
贺振宇, 孙立新, 毛玲娟, 等. 北山造山带南部片麻岩和花岗闪长岩的锆石U-Pb定年和Hf同位素: 中元古代的岩浆作用与地壳生长[J]. 科学通报, 2015, 60(4): 389-399. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KXTB201504008.htm 叶晓峰, 宗克清, 张泽明, 等. 北山造山带南缘柳园地区新元古代花岗岩的地球化学特征及其地质意义[J]. 地质通报, 2013, 32(2): 307-317. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2013.02.010 梅华林, 李惠民, 陆松年, 等. 甘肃柳园地区花岗质岩石时代及成因[J]. 岩石矿物学杂志, 1999, (1): 3-5. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSKW901.002.htm 孟勇, 唐淑兰, 王凯, 等. 东天山大白石头南新元古代片麻状花岗岩锆石U-Pb年代学、岩石地球化学及地质意义[J]. 地球科学, 2018, 43(12): 4427-4442. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201812013.htm 胡霭琴, 韦刚健, 张积斌, 等. 西天山温泉地区早古生代斜长角闪岩的锆石SHRIMP U-Pb年龄及其地质意义[J]. 岩石学报, 2008, 24(12): 2731-2740. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200812008.htm 杨鑫, 徐旭辉, 李慧莉, 等. 塔里木北缘新元古代早期构造演化的锆石U-Pb年代学和地球化学约束[J]. 大地构造与成矿学, 2017, 41(2): 381-395. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGYK201702013.htm 王立社, 张巍, 段星星, 等. 阿尔金环形山花岗片麻岩同位素年龄及成因研究[J]. 岩石学报, 2015, 31(1): 119-132. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201501009.htm 郭进京, 赵凤清, 李怀坤. 中祁连东段晋宁期碰撞型花岗岩及其地质意义[J]. 地球学报, 1999, 20(1): 3-5. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXB901.001.htm Chen Y B, Hu A Q, Zhang G X, et al. Zircon U-Pb age of granitic gneiss on Duku highway in western Tianshan of China and its geological implications[J]. Chinese Science Bulletin, 2000, 45(7): 649-653. doi: 10.1007/BF02886044
Wang J X, Zhang K X, Jin J S, et al. Early Paleozoic Ocean Plate Stratigraphy of the Beishan Orogenic Zone, NW China: Implications for Regional Tectonic Evolution[J]. Acta Geologica Sinica-English Edition, 2020, 94(4): 1042-1059. http://d.wanfangdata.com.cn/periodical/dzxb-e202004011
Wang J X, Zhang K X, Windley B, et al. A mid-Palaeozoic ocean-continent transition in the Mazongshan subduction-accretion complex, Beishan, NW China: new structural, chemical and age data constrain the petrogenesis and tectonic evolution[J]. Geological Magazine, 2020, 157(11): 1877-1897. doi: 10.1017/S0016756820000114
于海峰, 陆松年, 梅华林, 等. 中国西部新元古代榴辉岩-花岗岩带和深层次韧性剪切带特征及其大陆再造意义[J]. 岩石学报, 1999, 15(4): 532-538. doi: 10.3321/j.issn:1000-0569.1999.04.005 杨经绥, 吴才来, 陈松永, 等. 甘肃北山地区榴辉岩的变质年龄: 来自锆石的U-Pb同位素定年证据[J]. 中国地质, 2006, 33(2): 317-325. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2006.02.010 Saktura W M, Buckman S, Nutman A P, et al. Continental origin of the Gubaoquan eclogite and implications for evolution of the Beishan Orogen, Central Asian Orogenic Belt, NW China[J]. Lithos, 2017, 294: 20-38. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S002449371730347X
Soldner J, Yuan C, Schulmann K, et al. Grenvillean evolution of the Beishan Orogen, NW China: Implications for development of an active Rodinian margin[J]. Geological Society of America Bulletin, 2020, 132(7/8): 1657-1680. http://www.researchgate.net/publication/337776386_Grenvillean_evolution_of_the_Beishan_Orogen_NW_China_Implications_for_development_of_an_active_Rodinian_margin
Wang B R, Yang X S, Li S C, et al. Age, depositional environment, and tectonic significance of an Early Neoproterozoic volcano-sedimentary sequence in the eastern Beishan orogenic belt, southern Central Asian Orogenic Belt[J]. Geological Journal, 2021, 56: 1346-1357. doi: 10.1002/gj.3985
Pearce J A, Harris N B W, Tindle A G. Trace-element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic-rocks[J]. Journal of Petrology, 1984, 25(4): 956-983. doi: 10.1093/petrology/25.4.956
Batchelor R A, Bowden P. Petrogenetic interpretation of granitoid rock series using multicationic parameters[J]. Chemical Geology, 1985, 48(1/4): 43-55. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0009254185900348
李小伟, 莫宣学, 赵志丹, 等. 关于A型花岗岩判别过程中若干问题的讨论[J]. 地质通报, 2010, 29(2): 278-285. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2010.02.012 张旗, 冉皞, 李承东. A型花岗岩的实质是什么?[J]. 岩石矿物学杂志, 2012, 31(4): 621-626. doi: 10.3969/j.issn.1000-6524.2012.04.014 Eby G N. Chemical subdivision of the A-type granitoids: Petrogenetic and tectonic implications[J]. Geology, 1992, 20(7): 641-644. doi: 10.1130/0091-7613(1992)020<0641:CSOTAT>2.3.CO;2
洪大卫, 王式洸, 韩宝福, 等. 碱性花岗岩的构造环境分类及其鉴别标志[J]. 中国科学(B辑), 1995, 25(4): 418-426. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JBXK199504012.htm 钱青, 王焰. 不同构造环境中双峰式火山岩的地球化学特征[J]. 地质地球化学, 1999, 27(4): 29-32. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZDQ199904004.htm Ao S J, Xiao W J, Han C M, et al. Cambrian to early Silurian ophiolite and accretionary processes in the Beishan collage, NW China: implications for the architecture of the Southern Altaids[J]. Geological Magazine, 2012, 149(4): 606-625. doi: 10.1017/S0016756811000884
Song D F, Xiao W J, Han C M, et al. Provenance of metasedimentary rocks from the Beishan orogenic collage, southern Altaids: Constraints from detrital zircon U-Pb and Hf isotopic data[J]. Gondwana Research, 2013, 24(3/4): 1127-1151. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1342937X13000579
He Z Y, Zhang Z M, Zong K Q, et al. Paleoproterozoic crustal evolution of the Tarim Craton: Constrained by zircon U-Pb and Hf isotopes of meta-igneous rocks from Korla and Dunhuang[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2013, 78: 54-70. doi: 10.1016/j.jseaes.2013.07.022
Wilhem C, Windley B F, Stampfli G M. The Altaids of Central Asia: A tectonic and evolutionary innovative review[J]. Earth-Science Reviews, 2012, 113(3/4): 303-341. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012825212000505
计量
- 文章访问数: 2517
- HTML全文浏览量: 586
- PDF下载量: 1794
