• 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国科学引文数据库核心期刊

蒙古-鄂霍茨克洋南向俯冲: 小兴安岭西北部落马湖群中三叠世岩浆记录

付俊彧, 那福超, 李仰春, 孙巍, 钟辉, 杨浩, 杨晓平, 张广宇, 刘英才, 杨雅军

付俊彧, 那福超, 李仰春, 孙巍, 钟辉, 杨浩, 杨晓平, 张广宇, 刘英才, 杨雅军. 2021: 蒙古-鄂霍茨克洋南向俯冲: 小兴安岭西北部落马湖群中三叠世岩浆记录. 地质通报, 40(6): 889-904. DOI: 10.12097/gbc.dztb-40-6-889
引用本文: 付俊彧, 那福超, 李仰春, 孙巍, 钟辉, 杨浩, 杨晓平, 张广宇, 刘英才, 杨雅军. 2021: 蒙古-鄂霍茨克洋南向俯冲: 小兴安岭西北部落马湖群中三叠世岩浆记录. 地质通报, 40(6): 889-904. DOI: 10.12097/gbc.dztb-40-6-889
FU Junyu, NA Fuchao, LI Yangchun, SUN Wei, ZHONG Hui, YANG Hao, YANG Xiaoping, ZHANG Guangyu, LIU Yingcai, YANG Yajun. 2021: Southward subduction of the Mongo-Okhotsk Ocean Middle Triassic magmatic records of the Luomahu Group in northwest of Lesser Khingan Mountains. Geological Bulletin of China, 40(6): 889-904. DOI: 10.12097/gbc.dztb-40-6-889
Citation: FU Junyu, NA Fuchao, LI Yangchun, SUN Wei, ZHONG Hui, YANG Hao, YANG Xiaoping, ZHANG Guangyu, LIU Yingcai, YANG Yajun. 2021: Southward subduction of the Mongo-Okhotsk Ocean Middle Triassic magmatic records of the Luomahu Group in northwest of Lesser Khingan Mountains. Geological Bulletin of China, 40(6): 889-904. DOI: 10.12097/gbc.dztb-40-6-889

蒙古-鄂霍茨克洋南向俯冲: 小兴安岭西北部落马湖群中三叠世岩浆记录

基金项目: 

中国地质调查局项目《国家地质大数据汇聚与管理》 DD20190383

《中国大地构造演化和国际亚洲大地构造图编制》 DD20190360

《全国陆域及海区地质图件更新与共享》 DD20190372

《东北基础地质综合调查与片区总结》 1212011220435

详细信息
    作者简介:

    付俊彧(1966-), 男, 教授级高工, 地质学专业。E-mail: fjyzxy@163.com

    通讯作者:

    那福超(1986-), 男, 硕士, 高级工程师, 构造地质学专业。E-mail: 350413595@qq.com

  • 中图分类号: P534.51;P588.11

Southward subduction of the Mongo-Okhotsk Ocean Middle Triassic magmatic records of the Luomahu Group in northwest of Lesser Khingan Mountains

  • 摘要:

    小兴安岭西北部出露的落马湖群被认为是兴安地块新元古代变质基底的组成部分。通过对卧都河乡附近的落马湖群黑云角闪斜长片麻岩进行LA-ICP-MS锆石U-Pb测年,获得246±1 Ma形成年龄,认为落马湖群是一套包含不同时代地质体的构造杂岩。黑云角闪斜长片麻岩的岩相学及岩石地球化学研究表明,其原岩为基性岩浆岩,具有较高的MgO、TFeO含量及Mg#值,相对富Na2O,低K2O,中等的Cr、Ni、Co含量,与下地壳平均成分类似;富集大离子亲石元素Rb、Ba、Sr、Th,亏损高场强元素Nb、Ta、Ti、P、Hf;锆石原位εHft)值介于+9.55~+14.43之间,Hf同位素单阶段模式年龄(tDM1)和二阶段模式年龄(tDM2)分别介于319~520 Ma和350~666 Ma之间,Hf同位素组成与中亚造山带兴安岛弧显生宙火成岩中锆石Hf同位素组成类似;岩浆源自"水化"古生代多宝山岛弧带增生岩石圈地幔的部分熔融并有陆壳物质混染,与蒙古-鄂霍茨克洋板块南向俯冲有关,可能受到北北东向陆内转换构造带控制。

    Abstract:

    Luomahu Group outcropped in the northwest of Lesser Xing'an Range is considered to be part of the Neoproterozoic metamorphic basement of the Xing'an Massif.Based on zircon U-Pb dating of the biotite-hornblende-plagioclase gneiss from the Luomahu Group outcropped near Woduhe Township, the results show that the age of protolith is 246±1 Ma.Combined with the related regional research data, it is suggested that the Luomahu Group is a set of tectonic complex containing geological bodies of different ages.The petrography and geochemistry of the biotite-hornblende-plagioclase gneiss indicate that the protolith is a basic magmatic rock, rich in MgO, TFeO and Mg# value, relatively rich in Na2O, low in K2O, and mediate contents of Cr, Ni and Co, similar to the average composition of the lower crust.In addition, large ion lithophile elements Rb, Ba, Sr, Th are enriched, and high field strength elements Nb, Ta, Ti, P, Hf are depleted.The in-situ εHf (t) values of zircons range from + 9.55 to + 14.43, and the Hf isotope single-stage model ages (tDM1) and two-stage model ages(tDM2) are 319~520 Ma and 350~666 Ma, respectively.The Hf isotopic composition is similar to the Phanerozoic igneous rocks of Xing'an island arc in Central Asia Orogenic Belt.It is suggested that the magma was originated from the partial melting of the "hydrated" Paleozoic hyperplasia lithospheric mantle and was mixed with continental crust materials in the Duobaoshan island arc zone, related to the southward subduction of the Mongolia-Okhotsk Ocean plate and controlled by the NNE trending intracontinental transform tectonic belt.

  • 柴达木盆地北缘(柴北缘)构造带处于南祁连地块与柴达木地块的拼合部位[1-2],研究表明其为构造复杂、物质组成多样、时间跨度大的多单元复合构造带[3],由南向北主要由鱼卡河-沙柳河高压-超高压变质带、滩间山群火山-沉积岩系、欧龙布鲁克地块等组成[2-4]。随着研究程度的提高,绿梁山地区发现早古生代弧后盆地型蛇绿混杂岩[2, 5]及原岩为大洋蛇绿岩的榴辉岩[6-9],说明早古生代蛇绿岩也是柴北缘构造带的重要组成部分。郝国杰等[10]指出,在古生代之前的南华纪—震旦纪,受Rodinia超级大陆裂解事件的影响,柴北缘发生了拉张与裂解,在乌兰以北形成具洋壳特点的蛇绿岩,代表了初始洋盆的形成;沿柴北缘构造带分布的一系列形成于消减带环境下的岩石[2, 11-13]表明,柴北缘古大洋在晚寒武世(约515Ma)已经开始俯冲消减,并至少持续至中奥陶世晚期(约460Ma);吴才来等[12, 14-16]通过对团鱼山、柴达木山等地同造山陆-陆碰撞成因的S型花岗岩的研究,认为祁连洋于晚奥陶世闭合,祁连地块向南逆冲到柴达木地块之上并形成陆陆碰撞带;对区内大量高压/超高压变质岩的研究表明,柴北缘在志留纪(440~420Ma)主要处于陆-陆碰撞和深俯冲阶段[17-19];Song等[20]认为,晚志留世—早泥盆世大陆深俯冲引起先期大洋地壳折返并发生减压熔融,在柴北缘形成TTG岩浆;而具典型伸展型磨拉石建造的牦牛山组的形成是柴北缘早古生代主造山作用结束的标志[21]

    基性岩脉是由源于地幔的玄武质岩浆及其分异的和受地壳混染作用影响的岩浆充填张性空间而成,是岩石圈伸展和地壳拉张的产物[22-23],是一种特殊的构造岩浆类型,在大陆地壳演化中具有特殊而重要的研究意义[24-25]。近年来笔者等在柴达木盆地西北缘开展1:5万区域地质调查时,在柴北缘构造带西端欧龙布鲁克地块西北缘达肯大坂岩群中识别出大量基性岩脉,然而这些基性岩脉的形成时代、源区性质、构造环境及对柴北缘构造演化的意义尚不清楚。鉴于此,本次选择欧龙布鲁克地块西北缘达肯大坂岩群中的辉长岩脉为研究对象,通过岩石学、地球化学、年代学及Lu-Hf同位素特征研究,确定辉长岩脉的形成时代、源区性质、构造环境,并结合区域地质背景,为柴北缘构造演化的研究提供约束。

    研究区位于阿尔金断裂以南,柴北缘构造带西端欧龙布鲁克地块的西北缘,其北为红柳沟-拉配泉蛇绿构造混杂岩,南部被第四系冲洪积物覆盖(图 1-a)。区内出露欧龙布鲁克陆块基底岩系古元古代达肯大坂岩群,该岩群主要由混合片麻岩段(Pt1DK1.)、条带状片麻岩段(Pt1DK2.)、片麻岩夹片岩段(Pt1DK3.)、片岩段(Pt1DK4.)、大理岩段(Pt1DK5.)等组成[27]。达肯大坂岩群发育大量基性和中酸性岩脉,基性岩脉以(变)辉长岩脉为主,宽窄不一(1~ 5m)、延伸不远(5~50m),走向多为北东东向,局部呈北西—南东向延伸;中酸性岩脉主要为闪长岩、二长花岗岩、浅色花岗岩、花岗伟晶岩等(图 1-b),其中以花岗伟晶岩脉分布最广,但其分布无规律,一般长20~200m,宽2~5cm。本文研究的辉长岩脉多呈脉状、透镜状沿片理、片麻理侵入达肯大坂岩群片麻岩中,呈明显的侵入接触关系(图 2-a)。

    图  1  柴北缘地质简图(a,底图据参考文献[26]修改)及研究区地质图(b)
    1—达肯大坂岩群;2—大理岩透镜体;3—晚奥陶世花岗闪长岩;4—早二叠世英云闪长岩;5—中二叠世花岗闪长岩;6—中更新统冰碛堆积;7—上更新统冲洪积堆积;8—全更新统洪冲积堆积;9—基性-超基性岩脉;10—伟晶岩脉;11—辉长岩脉;12—花岗岩脉;13—韧性剪切带;14—一般断裂;15—隐伏断裂;16—样品位置
    Figure  1.  Sketch geological map of the northern margin of Qaidam Basin (a) and geological map of the study area(b)
    图  2  辉长岩岩相学特征
    a—辉长岩脉野外露头;b—角闪石、辉石等暗色矿物定向排列(正交偏光);c—残留辉石(单偏光);d—变余辉长结构(正交偏光);Hbl—角闪石;Px—辉石;Pl-斜长石
    Figure  2.  Petrologic features of metagabbro

    本次用于同位素及地球化学研究的辉长岩样品(编号为15-DK)采自冷湖镇北西82km处,地理坐标北纬39°07′42"、东经92°32′16"。样品风化色呈灰褐色,新鲜面绿黑色,具块状、弱片麻状构造,粒状变晶结构。岩石主要由角闪石(约50%)、斜长石(约38%)、辉石(约10%)、石英(< 1%)、榍石(< 1%),以及少量绢云母(< 1%)等组成。角闪石矿物晶体多呈粒状、粒柱状,颗粒长轴大致平行分布,多数由辉石变质形成(图 2-b),粒径大小一般为0.5~2.5mm。镜下角闪石呈绿色,具多色性,C∧Ng’≈24°,属普通角闪石。斜长石多为粒状或不规则粒状(图 2-b),粒径0.2~1.5mm,部分发育绢云母化、黝帘石化。辉石多数已发生角闪石化,残留辉石呈港湾状(图 2-c),局部可见变余辉长结构(图 2-d),单偏光镜下高突起明显,两组节理发育。

    样品的主量、微量及稀土元素测试分析在中国地质调查局西安地质调查中心实验测试中心完成,其中主量元素采用SX45型X荧光光谱仪(XRF)分析,分析误差小于1%;微量和稀土元素利用SX50型电感耦合等离子体光谱仪(ICP-MS)测定,分析误差小于5%~10%。锆石挑选在河北廊坊诚信地质服务有限公司完成,锆石制靶及反射光、阴极发光照相在自然资源部岩浆作用成矿与找矿重点实验室完成,测试点的选取首先根据锆石反射光和透射光照片进行初选,再与阴极发光图像反复对比,力求避开内部裂隙和包裹体,以获得较准确的年龄信息。LA-ICP-MS锆石微区U-Pb测年在自然资源部岩浆作用成矿与找矿重点实验室完成,采用193nmArF准分子(excimer)激光器的Geo Las200M剥蚀系统,ICP-MS为Agilent 7700,激光束斑直径24μm,以GJ-1为同位素监控标样,91500为年龄标定标样,NIST610为元素含量标样进行校正,普通铅校正依据实测204Pb进行校正。

    采用Glitter(ver4.0,Macquarie University)程序对锆石的同位素比值及元素含量进行计算,并按照Anderson的方法[28],用LAMICPMS Common Lead Correction(ver3.15)对其进行了普通铅校正,年龄计算及谐和图采用Isoplot(ver3.0)完成[29]

    锆石原位Lu- Hf同位素分析在配备了Geolas2500激光剥蚀系统的Nu Plasma HR多接收电感耦合等离子体质谱仪(MC-ICP-MS)上完成,激光剥蚀脉冲频率为10Hz,激光束斑直径为44μm,剥蚀时间约50s。用176Lu/175Lu = 0.02669和176Yb/172Yb=0.5886进行同量异位干扰校正计算,测定样品的176Lu/177Hf和176Hf/177Hf值[30]ɛHft)值计算采用176Lu衰变常数为1. 867×10-11a[31],球粒陨石现今的176Hf/177Hf=0.282785、176Lu/177Hf=0.0336[32];Hf亏损地幔模式年龄(tDM1)计算采用现今的亏损地幔176Hf/177Hf=0.28325和176Lu/177Hf=0.0384值[33]

    达肯大坂岩群中辉长岩脉的主量元素分析结果见表 1。岩石SiO2含量为50.86%~52.03%,平均51.22%;Al2O3、CaO含量较高,平均含量分别为16.00%、10.92%;低P2O5、TiO2,二者含量分别为0.07%~0.12%、0.81%~0.95%。在Nb/Y-Zr/TiO2 × 0.0001图解中,样品点均落入玄武岩区域(图 3)。全碱(K2O+Na2O)含量为3.86%~4.26%,Na2O/K2O值介于2.91~4.00之间,TFeO含量为8.66%~9.33%,MgO含量为5.10%~6.48%,在AFM图解中,样品点均落入钙碱性玄武岩范围(图 4)。Mg#[Mg#=100Mg/(Mg+Fe2+)]=55.0~59.9,小于原始岩浆玄武岩Mg#值(68~78),表明岩浆在演化过程中经历了一定程度的橄榄石、辉石等结晶分异作用[34]

    表  1  辉长岩主量、微量及稀土元素含量分析结果
    Table  1.  Major, trace elements and REE compositions of metagabbro
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  3  辉长岩Nb/Y-Zr/TiO2×0.0001图
    Figure  3.  Nb/Y-Zr/TiO2×0.0001 diagram of metagabbro
    图  4  辉长岩AFM图解
    Figure  4.  AFM diagram of metagabbro

    辉长岩稀土和微量元素分析结果见表 1。样品稀土元素总量(ΣREE)较低,为43.17 × 10-6~ 57.53×10-6,为球粒陨石的13~17倍;轻稀土元素LREE=28.14 × 10-6~40.74 × 10-6,重稀土元素HREE=13.77×10-6~20.21×10-6,LREE/HREE=1.82~2.77,平均2.29,(La/Yb)N=1.07~2.05,表明轻稀土元素富集,暗示辉长岩原始岩浆演化分异程度较低[35];(La/Sm)N=1.16~2.07,(Gd/Yb)N=0.86~1.06,表明样品轻、重稀土元素内部分馏较弱。稀土元素分布模式曲线(图 5-a)整体表现为右倾型。δEu=0.80~ 0.83,显示弱的负异常,表明岩石演化过程中发生了弱的斜长石分离结晶作用[35],此外,δCe=0.98~ 1.02,δCe的波动范围较小,暗示样品具有一致的源区和相似的演化过程[36]。样品微量元素原始地幔标准化蛛网图(图 5-b)显示,所有样品均具有相似的配分型式,相对富集Rb、Th、Nd等元素,亏损Ba、Nb、Zr、Sr、P、Ti等元素。

    图  5  辉长岩稀土元素球粒陨石标准化图解(a)和微量元素原始地幔标准化蛛网图(b)[37]
    Figure  5.  Chondrite-normalized REE patterns (a) and primitive-mantle normalized spidergrams (b) for metagabbro

    对达肯大坂岩群辉长岩进行锆石阴极发光(CL)图像观察和LA-ICP-MS锆石U-Pb定年。锆石阴极发光图像见图 6,U-Pb同位素比值和表面年龄测试数据列于表 2。大多数锆石镜下呈无色透明,长柱状、短柱状晶形明显(长50~250μm),长宽比为1:1~3:1,CL图像显示该类锆石发育宽缓或条带状振荡环带结构(1、4、10、13、20号等),部分锆石具有后期蚀变或变质产生的窄浅色增生边(2、8、35号),显示岩浆结晶锆石的特征。本次选择具有代表性的39粒锆石进行LA-ICP-MS测年,分析结果显示数据点均沿谐和线分布,部分数据点位置偏下(图 7-a)。206Pb/238U表面年龄介于348±4~368±4Ma之间。39个测点谐和度高且年龄值较集中,206Pb/238U年龄加权平均值为357±4Ma,代表了辉长岩的形成年龄(图 7-b)。

    图  6  辉长岩代表性锆石阴极发光图像
    (圆圈表示测点位置,圆圈中的数字表示测点号)
    Figure  6.  Representative cathodoluminescence images of the zircons from metagabbro
    表  2  辉长岩LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb同位素测年结果
    Table  2.  LA-ICP-MS zircon U-Th-Pb isotopic analyses of metagabbro
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  7  辉长岩锆石U-Pb谐和图(a)和206Pb/238U年龄加权平均值(b)
    Figure  7.  U-Pb concordia diagram (a) and weighted mean 206Pb/238U ages (b) of zircons from metagabbro

    在U-Pb测年的基础上, 对达肯大坂岩群辉长岩的39颗锆石进行原位Hf同位素分析,其中有效测点34个。所有锆石的176Lu/177Hf值均小于0.002(表 3),表明因Lu衰变形成的放射性成因Hf同位素的积累量极少,Hf同位素比值可代表锆石形成时的初始Hf同位素比值。176Hf/177Hf值为0.282813~ 0.282979,各单颗粒锆石U-Pb年龄计算的εHft)值介于9.29~15.16之间,平均为12.25,在年龄-εHft)图解(图 8)上,所有数据点均位于亏损地幔演化线附近或之下。测试数据显示,达肯大坂岩群辉长岩Hf模式年龄(TDM)分布在378~610Ma之间,平均为494Ma。

    表  3  变辉长岩锆石Hf同位素组成
    Table  3.  Zircon Hf isotope compositions of metagabbro
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  8  辉长岩锆石年龄-εHft)图解(底图据参考文献[45])
    Figure  8.  t-εHf(t) diagram for zircon of metagabbro

    蚀变作用和变质作用通常导致大离子亲石元素如K、Rb、Sr、Ba、Cs、Pb2+、Eu2+,具有明显的活动性,而稀土元素及部分高场强元素(Nb、Ta、Zr、Hf、Th、REE、Ce、U、Ti)甚至在高级变质作用中亦能相对稳定[38-40]。所以,本文主要利用不活动元素进行相关讨论。

    众所周知,基性岩浆岩源自地幔,而在Nb/YZr/TiO2×0.0001图解(图 3)中,辉长岩样品均落入玄武岩区域,表明辉长岩岩浆为玄武质岩浆。Ormerod等[41]指出,Zr/Ba值大于0.2的玄武岩源区来自软流圈地幔,Zr/Ba值小于0.2则来自岩石圈地幔,达肯大坂岩群辉长岩的Zr/Ba值为0.25~0.61,暗示其岩浆源区来自更深的软流圈地幔。此外,非常高的原始地幔标准化Th/Nb值(≫1)[42]和低Nb/La (< 1) [24]是地壳混染作用的2个可靠的微量元素指标。岩石地球化学分析数据显示,柴达木盆地西北缘达肯大坂岩群辉长岩样品具有高的ThN/NbN值(3.75~8.03)和低的Nb/La值(0.44~0.84)(图 9);另外,Ti元素在后期地质过程中不易受蚀变影响[43],且具有负Ti异常(相对于Eu),通常被认为是陆壳特征之一[44],因此负Ti异常也常被作为判断幔源岩浆是否遭受壳源混染的指标之一。辉长岩样品中TiO2含量为0.81%~0.95%,在微量元素原始地幔标准化蛛网图中呈现明显的负异常。上述主量、微量元素特征表明,辉长岩在形成过程中受到较强的壳源组分混染。辉长岩样品稀土元素总量较低,富集轻稀土元素,轻、重稀土元素内部分馏程度较弱,稀土元素配分模式表现为右倾型(图 5),也暗示辉长岩形成过程中遭受一定程度的壳源组分混染。

    图  9  辉长岩ThN/NbN-Nb/La图解(底图据参考文献[48])
    Figure  9.  ThN/NbN-Nb/La diagram for metagabbro

    锆石具有很高的Hf同位素体系封闭温度,可以记录岩浆源区不同性质的源岩特征,成为探讨岩浆起源、岩石成因甚至地壳演化及壳幔相互作用过程的重要工具[45]。研究表明,不同地球化学储库的176Lu/177Hf值不同,亏损地幔和球粒陨石的176Hf/177Hf值较高(≥0.282722),其对应的εHft)值为正值或零;地壳和富集地幔具有较低的176Hf/177Hf值,地壳的εHft)值通常为负值,而富集地幔的εHft)值可能为较小的正值或负值[45-46]。柴北缘达肯大坂岩群辉长岩的εHft)值为9.25~15.11,176Hf/177Hf值介于0.282815~0.283186之间,均大于0.282722,表明锆石母岩浆具有亏损地幔属性;然而,年龄-εHft)图解(图 8)显示,εHft)值均低于锆石形成时的亏损地幔εHft)值,暗示原始母岩浆来自于受富集组分影响的地幔[47]。锆石Hf模式年龄反映寄主岩石从亏损地幔中分离的时间,而锆石U-Pb年龄则代表锆石结晶年龄,如果锆石母岩浆直接来源于未受任何影响的亏损地幔,那么锆石结晶年龄应近似等于锆石Hf模式年龄。柴达木盆地西北缘达肯大坂岩群辉长岩锆石的Hf模式年龄(TDM)为378~610Ma,平均494Ma,明显大于其锆石结晶年龄357Ma,同样指示岩浆源区可能受到富集组分影响。综合上述岩石地球化学及锆石Hf同位素分析,认为柴达木盆地西北缘达肯大坂岩群辉长岩的岩浆源区为软流圈地幔并可能受到壳源富集组分的混染。

    研究表明,早古生代以来柴北缘经历了洋壳俯冲[2, 11-13] -大洋闭合及陆陆碰撞[49-50]碰撞后板块折返[12, 18]-后造山陆内伸展[21, 51-53]的完整的造山旋回。前已述及,沉积时代上限为晚志留世—早泥盆世的具典型伸展型磨拉石建造的牦牛山组被认为是柴北缘早古生代主造山作用结束的标志[21, 54]。李睿华等[53]通过柴北缘西段牛鼻子梁地区闪长岩的年代学、地球化学及Hf同位素研究,认为牛鼻子梁闪长岩的形成时代为361±3Ma,且形成于南祁连向柴达木板块俯冲碰撞后伸展的环境。吴才来等[12, 51]在柴北缘中段锡铁山—大柴旦—嗷唠山一带厘定出一系列晚泥盆世(约372Ma)具I型、S型成因的中酸性岩浆岩,并认为是受后造山伸展作用影响,造山带不同块体之间的均衡调整而产生的滑塌、拉伸,引起地壳的部分熔融形成的。Wang等[52]认为,柴北缘东段都兰地区侵位结晶年龄为386~360Ma的花岗质岩浆岩具后碰撞特征,其岩浆是造山带去根和软流圈上涌,在形成具有亏损地幔地球化学特征的镁铁质岩浆后,与中上地壳相互作用并引发中上地壳熔融的产物。上述分析说明,中—晚泥盆世(386~ 360Ma)整个柴北缘均处于后造山伸展的构造演化阶段。

    一般认为,基性岩脉的形成与岩石圈伸展和地壳拉张具有直接联系,代表了伸展拉张的构造环境[55]。本文辉长岩侵位于柴北缘构造带西端欧龙布鲁克地块西北缘达肯大坂岩群中,LA-ICP-MS锆石U-Pb定年结果表明,其形成时代为357±4Ma,即早石炭世。结合前文关于柴北缘构造环境的阐述及辉长岩代表的伸展环境,认为早石炭世柴北缘仍处于后造山伸展的构造演化阶段。此外,岩石地球化学及锆石Hf同位素相关分析表明,辉长岩岩浆源区为软流圈地幔,可能是早石炭世后造山伸展阶段柴北缘造山带去根、软流圈地幔上涌作用的产物。

    (1)欧龙布鲁克地块西北缘辉长岩中锆石206Pb/238U年龄加权平均值为357±4Ma,代表辉长岩的形成年龄。

    (2)早石炭世(约357Ma)柴北缘仍处于后造山伸展的构造演化阶段。

    (3)研究区辉长岩脉是后造山伸展阶段柴北缘造山带去根、软流圈地幔上涌作用形成的,其岩浆源区为软流圈地幔并可能受到壳源富集组分的混染。

    致谢: 样品测试分析过程中,得到了东北矿产品检测中心实验室、河北区域地质矿产调查研究所实验室、北京锆年领航科技有限公司、北京科荟测试技术有限公司等单位及个人的大力支持;审稿专家对文稿提供了宝贵的修改意见,在此一并表示诚挚的谢意。
  • 图  1   黑龙江黑河市卧都河地区地质简图(a据参考文献[18],b据参考文献修改)

    1—新生界;2—下白垩统;3—中侏罗统七林河组;4—下三叠统老龙头组;5—上二叠统花朵山组;6—泥盆系-石炭系;7—奥陶系-志留系;8—新元古界-寒武系北宽河岩组;9—新元古界-寒武系嘎拉山岩组;10—古元古界兴华渡口岩群;11—早白垩世侵入岩;12—晚三叠世-早侏罗世侵入岩;13—石炭纪侵入岩;14—超镁铁质岩;15—地质界线/不整合线;16—断层;17—片理化/糜棱岩带;18—动物/植物化石;19—采样位置

    Figure  1.   Simplified geological map of the Woduhe area, Heihe City, Heilongjiang Province

    图  2   黑云角闪斜长片麻岩片麻状构造(a)及变余斑状结构(b)

    Pl—变余斜长石斑晶

    Figure  2.   Gneissic structure(a) and blastoporphyritic texture(b) of the biotite-hornblende-plagioclase gneiss

    图  3   黑云角闪斜长片麻岩锆石阴极发光(CL)图像

    Figure  3.   CL images of the selected zircons in the biotite-hornblende-plagioclase gneiss

    图  4   黑云角闪斜长片麻岩锆石U-Pb谐和图

    Figure  4.   U-Pb zircon concordia diagrams of the biotite-hornblende-plagioclase gneiss

    图  5   黑云角闪斜长片麻岩锆石Hf同位素特征图解

    a-年龄-εHf(t)图解[23]; b-年龄-176Hf/177Hf年龄图解; c-年龄-εHf(t)图解

    Figure  5.   Diagrams of zircon Hf isotope of the biotite-hornblende-plagioclase gneiss

    图  6   黑云角闪斜长片麻岩TAS(a)与Nb/Y-Zr/TiO2(b)图解(a、b底图分别据参考文献[25][26])

    Figure  6.   TAS (a)and Nb/Y-Zr/TiO2 (b) diagrams of biotite-hornblende-plagioclase gneiss

    图  7   黑云角闪斜长片麻岩球粒陨石标准化稀土元素配分图(a)和原始地幔标准化蛛网图(b) (标准化数据据参考文献[29])

    N-MORB—N型洋中脊玄武岩;E-MORB—E型洋中脊玄武岩;OIB—洋岛玄武岩

    Figure  7.   Chondrite-normalized REE distribution patterns (a) and primitive mantle-normalized multi- elements spider diagram (b) of the biotite hornblende plagioclase gneiss

    图  8   Zr/4-Nb*2-Y图解(a)和Th-Hf/3-Nb/16图解(b) (a、b底图分别据参考文献[42][43])

    Figure  8.   Zr/4-Nb*2-Y (a) and Th-Hh/3-Hf-Nb/16 (b) diagrams

    图  9   Nb/Zr-Th/Zr图(a)和Nb/Yb-Th/Yb判别图(b) (a、b底图分别据参考文献[44][45])

    N-MORB—N型洋中脊玄武岩;E-MORB—E型洋中脊玄武岩;T-MORB—T型洋脊玄武岩;OIB—洋岛玄武岩

    Figure  9.   Nb/Zr-Th/Zr (a) and Nb/Yb-Th/Yb (b) diagrams

    图  10   Th/Yb-U/Th判别图(底图据参考文献[47])

    Figure  10.   Th/Yb-U/Th discriminative diagram

    图  11   中三叠世呼玛—音德尔一带转换构造带模式图

    Figure  11.   The pattern diagram of the Middle Triassic transformation tectonic belt in Huma-Yindal

    表  1   黑云角闪斜长片麻岩LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb分析结果

    Table  1   LA-ICP-MS zircon U-Th-Pb dating results of the biotite-hornblende-plagioclase gneiss

    测点号 元素含量/10-6 Th/U 同位素比值 年龄/Ma 谐和度
    Pb 232Th 238U 207Pb/206Pb 207Pb/235U 206Pb/238U 207Pb/206Pb 207Pb/235U 206Pb/238U
    01 1013 1542 315 4.90 0.0546 0.0028 0.2937 0.0161 0.0388 0.0005 394 117 261 13 245 3 93%
    02 323 450 187 2.41 0.0508 0.0021 0.2759 0.0115 0.0393 0.0005 235 64 247 9 249 3 99%
    03 378 551 200 2.76 0.0483 0.0018 0.2568 0.0100 0.0385 0.0005 122 95 232 8 244 3 95%
    04 572 783 240 3.26 0.0496 0.0025 0.2634 0.0132 0.0387 0.0011 176 123 237 11 245 7 96%
    05 316 450 181 2.49 0.0479 0.0021 0.2523 0.0106 0.0385 0.0006 100 91 228 9 243 4 93%
    06 389 480 205 2.34 0.0766 0.0034 0.3961 0.0203 0.0383 0.0015 1110 87 339 15 242 10 66%
    07 393 555 216 2.57 0.0512 0.0017 0.2765 0.0098 0.0392 0.0007 250 76 248 8 248 4 99%
    08 454 651 227 2.86 0.0507 0.0017 0.2760 0.0111 0.0391 0.0007 228 78 247 9 247 4 99%
    09 308 440 187 2.35 0.0498 0.0022 0.2664 0.0112 0.0391 0.0006 187 104 240 9 247 4 97%
    10 413 589 225 2.61 0.0508 0.0020 0.2675 0.0106 0.0383 0.0006 235 93 241 9 242 4 99%
    11 906 1339 290 4.63 0.0502 0.0017 0.2712 0.0096 0.0390 0.0005 206 78 244 8 247 3 98%
    12 160 197 277 0.71 0.0513 0.0017 0.2718 0.0090 0.0385 0.0005 254 78 244 7 244 3 99%
    13 289 427 184 2.32 0.0517 0.0020 0.2764 0.0103 0.0390 0.0005 272 89 248 8 247 3 99%
    14 511 702 226 3.10 0.0630 0.0035 0.3437 0.0224 0.0386 0.0007 709 117 300 17 244 4 79%
    15 466 483 382 1.26 0.0709 0.0027 0.3685 0.0155 0.0375 0.0006 967 78 319 12 237 4 70%
    16 297 415 172 2.42 0.0507 0.0022 0.2700 0.0121 0.0386 0.0005 228 100 243 10 244 3 99%
    17 479 695 235 2.96 0.0636 0.0028 0.3378 0.0166 0.0382 0.0005 728 94 296 13 242 3 80%
    18 303 441 175 2.52 0.0506 0.0023 0.2647 0.0118 0.0380 0.0005 233 104 238 9 241 3 99%
    19 694 1009 247 4.09 0.0658 0.0050 0.3526 0.0252 0.0390 0.0007 798 160 307 19 247 5 78%
    20 932 1266 369 3.43 0.0519 0.0017 0.2816 0.0099 0.0393 0.0005 280 71 252 8 248 3 98%
    21 356 489 185 2.65 0.0532 0.0019 0.2807 0.0099 0.0384 0.0005 345 83 251 8 243 3 96%
    22 512 662 222 2.98 0.0748 0.0037 0.4040 0.0229 0.0384 0.0006 1065 100 345 17 243 4 65%
    23 501 645 331 1.95 0.0816 0.0054 0.4567 0.0399 0.0389 0.0009 1236 131 382 28 246 6 56%
    24 1154 1685 357 4.73 0.0552 0.0020 0.2934 0.0108 0.0384 0.0005 420 79 261 8 243 3 92%
    25 767 1075 316 3.40 0.0555 0.0019 0.2966 0.0096 0.0389 0.0006 432 69 264 7 246 4 93%
    26 15885 1338 473 2.83 0.6178 0.0776 14.9066 1.6809 0.1463 0.0145 4550 196 2809 107 880 82 -5%
    27 802 1107 269 4.11 0.0701 0.0027 0.3810 0.0151 0.0393 0.0005 931 81 328 11 248 3 72%
    28 317 440 177 2.49 0.0568 0.0028 0.3053 0.0132 0.0393 0.0006 483 107 271 10 249 4 91%
    29 594 869 211 4.12 0.0560 0.0025 0.3032 0.0164 0.0391 0.0010 450 98 269 13 247 6 91%
    30 119 167 84 1.99 0.0536 0.0035 0.2760 0.0153 0.0384 0.0007 367 150 247 12 243 5 98%
    31 608 888 256 3.47 0.0560 0.0020 0.2996 0.0108 0.0389 0.0005 454 80 266 8 246 3 92%
    32 438 352 205 1.72 0.1354 0.0057 0.7281 0.0349 0.0383 0.0006 2169 73 555 21 242 4 21%
    33 204 292 131 2.23 0.0570 0.0032 0.3052 0.0175 0.0390 0.0008 500 122 270 14 246 5 90%
    34 604 894 247 3.62 0.0542 0.0022 0.2885 0.0121 0.0387 0.0007 389 95 257 10 244 4 94%
    35 531 751 232 3.24 0.0521 0.0021 0.2823 0.0115 0.0394 0.0006 287 99 253 9 249 4 98%
    36 261 379 162 2.34 0.0492 0.0021 0.2664 0.0115 0.0392 0.0005 167 96 240 9 248 3 96%
    37 354 503 221 2.28 0.0493 0.0019 0.2648 0.0096 0.0392 0.0005 165 86 239 8 248 3 96%
    38 571 843 264 3.20 0.0532 0.0018 0.2868 0.0104 0.0389 0.0005 345 74 256 8 246 3 96%
    39 580 856 234 3.66 0.0631 0.0029 0.3295 0.0137 0.0382 0.0006 709 98 289 10 241 4 82%
    40 400 527 163 3.24 0.0743 0.0034 0.4121 0.0226 0.0394 0.0007 1050 92 350 16 249 5 66%
    41 710 1056 267 3.96 0.0517 0.0019 0.2790 0.0109 0.0392 0.0006 276 90 250 9 248 4 99%
    42 404 446 363 1.23 0.0695 0.0029 0.3754 0.0178 0.0387 0.0006 915 86 324 13 245 4 72%
    43 690 891 242 3.69 0.0946 0.0057 0.5192 0.0341 0.0394 0.0004 1521 114 425 23 249 3 47%
    44 987 1390 315 4.41 0.0539 0.0017 0.2895 0.0083 0.0392 0.0005 369 72 258 7 248 3 96%
    45 318 357 149 2.39 0.0767 0.0034 0.4122 0.0185 0.0391 0.0006 1122 122 350 13 247 4 65%
    46 530 454 157 2.88 0.2038 0.0309 1.2054 0.2174 0.0401 0.0022 2857 249 803 100 253 14 -5%
    47 878 1245 310 4.01 0.0892 0.0089 0.5255 0.0693 0.0392 0.0013 1409 191 429 46 248 8 46%
    48 552 731 221 3.30 0.0898 0.0036 0.4810 0.0204 0.0385 0.0004 1422 76 399 14 244 3 51%
    49 271 367 165 2.23 0.0547 0.0022 0.2940 0.0119 0.0392 0.0006 398 91 262 9 248 4 94%
    50 287 266 178 1.50 0.1220 0.0113 0.7371 0.0783 0.0393 0.0009 1987 165 561 46 249 6 22%
    51 253 323 164 1.97 0.0546 0.0034 0.2973 0.0223 0.0391 0.0012 394 139 264 17 248 7 93%
    52 596 774 290 2.67 0.0744 0.0050 0.4285 0.0444 0.0395 0.0013 1054 131 362 32 250 8 63%
    53 448 493 183 2.70 0.1209 0.0106 0.6493 0.0613 0.0384 0.0007 1970 157 508 38 243 4 29%
    54 403 581 213 2.72 0.0604 0.0030 0.3273 0.0181 0.0394 0.0010 620 109 288 14 249 6 85%
    55 736 1077 302 3.56 0.0593 0.0019 0.3194 0.0131 0.0388 0.0008 589 75 281 10 245 5 86%
    56 368 433 150 2.88 0.1012 0.0126 0.5914 0.0898 0.0387 0.0010 1656 233 472 57 245 6 36%
    57 316 442 151 2.93 0.0669 0.0037 0.3502 0.0203 0.0381 0.0011 835 113 305 15 241 7 76%
    58 484 591 201 2.94 0.0722 0.0041 0.3812 0.0232 0.0382 0.0007 992 117 328 17 242 4 69%
    59 568 665 301 2.21 0.1299 0.0136 0.7200 0.0879 0.0386 0.0011 2098 186 551 52 244 7 22%
    60 310 422 202 2.09 0.0526 0.0022 0.2872 0.0134 0.0393 0.0008 309 127 256 11 249 5 97%
    下载: 导出CSV

    表  2   黑云角闪斜长片麻岩锆石Lu-Hf同位素组成分析结果

    Table  2   Lu-Hf isotopic compositions of zircons from biotite-hornblende-plagioclase gneiss

    测点号 年龄/Ma 176Yb/177Hf 176Lu/177Hf 176Hf/177Hf IHf εHf(0) εHf(t) tDM1 /Ma tDM2 /Ma fLu/Hf
    2 246 0.079822 0.002212 0.282977 0.282966 7.24 12.27 403 489 -0.93
    4 246 0.295212 0.010029 0.283046 0.283000 9.7 13.48 383 412 -0.70
    5 246 0.105878 0.002756 0.282968 0.282955 6.92 11.88 423 516 -0.92
    7 246 0.172703 0.005125 0.283051 0.283027 9.87 14.43 319 350 -0.85
    9 246 0.078799 0.002163 0.283014 0.283004 8.57 13.62 347 402 -0.93
    10 246 0.086123 0.002557 0.282900 0.282889 4.54 9.55 520 666 -0.92
    11 246 0.182131 0.005819 0.283037 0.283010 9.37 13.83 349 389 -0.82
    12 246 0.037117 0.001065 0.282923 0.282918 5.35 10.57 467 599 -0.97
    13 246 0.049653 0.001423 0.282950 0.282943 6.28 11.46 433 541 -0.96
    16 246 0.094981 0.003008 0.282928 0.282915 5.53 10.47 485 607 -0.91
    18 246 0.105695 0.003701 0.283007 0.282990 8.33 13.12 373 434 -0.89
    21 246 0.097635 0.002632 0.283012 0.283000 8.47 13.48 356 414 -0.92
    24 246 0.126160 0.003550 0.282986 0.282969 7.56 12.38 405 483 -0.89
    25 246 0.129967 0.003680 0.283020 0.283003 8.76 13.58 354 406 -0.89
    30 246 0.055962 0.001667 0.282985 0.282977 7.54 12.66 385 464 -0.95
    31 246 0.132918 0.004270 0.283013 0.282994 8.54 13.26 370 427 -0.87
    33 246 0.040373 0.001265 0.282968 0.282962 6.94 12.13 405 498 -0.96
    34 246 0.069740 0.002091 0.282974 0.282965 7.16 12.24 405 493 -0.94
    35 246 0.096123 0.002688 0.282950 0.282937 6.29 11.25 448 554 -0.92
    36 246 0.102602 0.003079 0.283031 0.283017 9.17 14.08 331 374 -0.91
    37 246 0.063589 0.001910 0.282976 0.282967 7.2 12.31 401 488 -0.94
    38 246 0.109878 0.003315 0.282945 0.282930 6.12 11.00 464 573 -0.90
    41 246 0.152045 0.004371 0.282988 0.282968 7.64 12.34 411 486 -0.87
    49 246 0.098409 0.002811 0.283003 0.282990 8.18 13.12 370 435 -0.92
    60 246 0.079493 0.002579 0.282972 0.282960 7.08 12.06 414 503 -0.92
    下载: 导出CSV

    表  3   黑云角闪斜长片麻岩主量、微量和稀土元素分析结果

    Table  3   Major, trace and rare earth element contents of biotite-hornblende-plagioclase gneiss

    样号 b1 b2 b4 b5 样号 b1 b2 b4 b5
    SiO2 52.76 53.61 50.09 52.6 Ho 0.9 0.96 1.18 1.15
    Al2O3 14.53 16.68 15.87 16.3 Er 2.95 2.94 3.63 3.73
    Fe2O3 1.2 1.74 1.55 0.88 Tm 0.47 0.41 0.48 0.5
    FeO 7.01 6.11 7.41 7.55 Yb 3.18 2.64 3.18 3.34
    MgO 7.51 5.81 6.56 5.53 Lu 0.49 0.38 0.46 0.5
    TiO2 1.05 0.93 0.98 0.91 Ba 209.42 729.79 622.73 161.72
    CaO 9.24 5.49 8.66 8.83 Rb 9.02 49.96 47.49 4.14
    K2O 0.57 2.37 1.95 0.35 Sr 1900 1500 2100 1600
    Na2O 4.03 4.69 3.71 4.85 Th 3.48 6.25 6.4 7.29
    MnO 0.31 0.19 0.3 0.23 U 1.7 1.64 1.69 1.9
    P2O5 0.04 0.36 0.35 0.4 Zr 94.52 102.29 82.91 113.22
    烧失量 1.59 1.97 2.4 1.3 Hf 2.02 1.14 1.47 1.75
    总计 99.84 99.95 99.82 99.73 Nb 4.83 4.27 3.7 4.41
    Mg# 62.3 57.5 57 54.2 Ta 0.7 0.61 0.61 1.24
    TFeO/MgO 1.08 1.32 1.34 1.51 Li 19.94 72.9 85.83 17.84
    σ 2.17 4.7 4.51 2.81 Be 1.82 1.86 2.11 1.85
    Y 29.14 30.46 35.76 36.44 Sc 23.96 11.55 16.31 12.36
    La 21.94 45.34 56.23 58.55 V 102.89 144.85 169.71 164.47
    Ce 49.03 95.71 126.97 133.69 Cr 86.86 87 86.46 80.35
    Pr 7.07 13 17.01 18.02 Co 33.52 43.58 56.34 46.46
    Nd 34.22 58.81 79.12 80.98 Ni 24.66 54.72 41.58 36.01
    Sm 7.7 10.05 13.55 14.24 ΣREE 140.08 247.48 322.82 335.85
    Eu 1.51 3.09 3.9 3.78 LREE/HREE 6.53 10.52 11.39 11.63
    Gd 5.51 8.15 9.91 10.23 LaN/YbN 4.95 12.33 12.68 12.59
    Tb 0.81 1.1 1.34 1.38 δEu 0.67 1.01 0.98 0.91
    Dy 4.29 4.91 5.88 5.76 δCe 0.96 0.95 1 1
    注:主量元素含量单位为%,微量和稀土元素含量单位为10-6
    下载: 导出CSV
  • Seng r A M C, Natal'in B A, Burtman V S. Evolution of the Altaid tectonic collage and Paleozoic crustal growth in Eurasia[J]. Nature, 1993, 364: 299-307. doi: 10.1038/364299a0

    张兴洲, 周建波, 迟效国, 等. 东北地区晚古生代构造-沉积特征与油气资源[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2008, 38(5): 719-725. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ200805000.htm
    刘永江, 张兴洲, 金巍, 等. 东北地区晚古生代区域构造演化[J]. 中国地质, 2010, 37(4): 943-951. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2010.04.010
    付俊彧, 朱群, 杨雅军, 等. 中华人民共和国地质图(东北)说明书[M]. 北京: 地质出版社, 2019: 105-143.
    黑龙江省地质矿产局. 黑龙江省区域地质志[M]. 北京: 地质出版社, 1989.
    苗来成, 刘敦一, 张福勤, 等. 大兴安岭韩家园子和新林地区兴华渡口群和扎兰屯群锆石SHRIMP U-Pb年龄[J]. 科学通报, 2007, 52(5): 591-601. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2007.05.016

    Zhou J B, Wilde S A, Zhang X Z, et al. A >1300 km late Pan-African metamorphic belt in NE China: New evidence from the Xing'an block and its tectonic implications[J]. Tectonophysics, 2011, 509(3/4): 280-292.

    周建波, 张兴洲, Wilde S A, 等. 中国东北~500Ma泛非期孔兹岩带的确定及其意义[J]. 岩石学报, 2011, 27(4): 1235-1245. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201104031.htm
    孙立新, 任邦方, 赵凤清, 等. 内蒙古额尔古纳地块古元古代末期的岩浆记录——来自花岗片麻岩的锆石U-Pb年龄证据[J]. 地质通报, 2013, 32(2/3): 341-352. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZQYD2013Z1012.htm

    Ge W C, Chen J S, Yang H, et al. Tectonic implications of new zircon U-Pb ages for the Xinghuadukou Complex, Erguna Massif, northern Great Xing'an Range, NE China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2015, 106: 169-185. doi: 10.1016/j.jseaes.2015.03.011

    赵院冬, 许逢明, 车继英, 等. 锆石U-Pb定年对大兴安岭东北部"兴华渡口群"形成时代和组成的约束[J]. 中国地质, 2017, 44(3): 575-587. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI201703014.htm
    佘宏全, 李进文, 向安平, 等. 大兴安岭中北段原岩锆石U-Pb测年及其与区域构造演化关系[J]. 岩石学报, 2012, 28(2): 571-594. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201202019.htm
    孙巍, 迟效国, 潘世语, 等. 大兴安岭北部新林地区倭勒根群大网子组锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(1): 176-185. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ201401014.htm
    杜兵盈, 冯志强, 刘宇崴, 等. 大兴安岭环二库新元古代变质辉长岩的厘定及其地质意义[J]. 世界地质, 2017, 36(3): 751-762. doi: 10.3969/j.issn.1004-5589.2017.03.010
    表尚虎, 赵海滨, 付俊彧. 黑龙江黑河变质地层微古植物化石的发现[J]. 中国区域地质, 2000, 19(4): 445-447. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2000.04.018
    孙巍. 兴安地块"前寒武纪变质岩系"——下古生界锆石年代学研究及其构造意义[D]. 吉林大学博士学位论文, 2014.
    赵院冬, 车继英, 许逢明, 等. 碎屑锆石U-Pb年龄谱系对兴安地块落马湖群原岩形成时代的约束[J]. 地球科学, 2020, 45(2): 489-502. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX202002011.htm
    张兴洲, 杨宝俊, 吴福元, 等. 中国兴蒙-吉黑地区岩石圈结构基本特征[J]. 中国地质, 2006, 33(4): 816-823. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2006.04.011

    Liu Y S, Gao S, Hu Z C, et al. Continental and oceanic crust recycling-induced melt-peridotite interactions in the Trans-North China Orogen: U-Pb dating, Hf isotopes and trace elements in zircons from mantle xenoliths[J]. Journal of Petrology, 2010, 51: 537-571. doi: 10.1093/petrology/egp082

    侯可军, 李延河, 田有荣. LA-MC-ICP-MS锆石微区原位U-Pb定年技术[J]. 矿床地质, 2009, 28(4): 481-492. doi: 10.3969/j.issn.0258-7106.2009.04.010

    Ludwig K P. Isoplot 3.00: A Geochronological Toolkit for Microsoft Excel[M]. Berkeley: Berkeley Geochronology Center, California, 2003.

    吴元保, 郑永飞. 锆石成因矿物研究及其对U-Pb年龄解释的制约[J]. 科学通报, 2004, 49(16): 1589-1604. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2004.16.002

    Yang J H, Wu F Y, Shao J, et al. Constraints on the timing of uplift of the Yanshan Fold and Thrust Belt, North China[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2006, 246: 336-352. doi: 10.1016/j.epsl.2006.04.029

    吴福元, 李献华, 郑永飞, 等. Lu-Hf同位素体系及其岩石学应用[J]. 岩石学报, 2007, 23(2): 185-220. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200702002.htm

    Irvine T H, Baragar W R A. A guide to the chemical classification of the commonvolcanic rocks[J]. Canadian Journal of Earth Sciences, 1971, 8: 523-548. doi: 10.1139/e71-055

    Winchester J A, Floyd P A. Geochemical magma type discrimination: Applicationto altered and metamorphosed basic igneous rocks[J]. Earth and Planetary Science Letters, 1976, 28: 459-469. doi: 10.1016/0012-821X(76)90207-7

    Rudnick R L, Gao S. Composition of the continental crust[J]. Treatise Geochem, 2003, (3): 1-64. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780080959757003016

    Condie K C. Plate tectonics and crustal evolution[M]. Pergamon Press, London, 1976: 1-288.

    Sun S S, McDonough W F. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: Implications for mantle composition and processes[M]. Geological Society, London, Special Publications, 1989, 42(1): 313-345.

    李昌年. 火成岩微量元素岩石学[M]. 武汉: 中国地质大学出版社, 1992: 104-118.

    Pearce J A. Trace element characteristics of lava from destructive plate boundaries[C]//Thorpe R S. Andesites: orogenic andesites and related rocks. New York: John Willey and Suns, 1982: 525-548.

    黑龙江省地质矿产局. 黑龙江省岩石地层[M]. 武汉: 中国地质大学出版社, 1997.
    黄永卫, 刘扬, 王喜臣, 等. 黑龙江北部多宝山矿区奥陶系的岩石特征和构造意义[J]. 地质科学, 2009, 44(1): 245-256.

    Miao L C, Zhang F Q, Zhu M S, et al. Zircon SHRIMP U-Pb dating of metamorphic complexes in the conjunction of the Greater and Lesser Xing'an ranges, NE China: Timing of formation and metamorphism and tectonic implications[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2015, 114: 634-648. doi: 10.1016/j.jseaes.2014.09.035

    钱程, 汪岩, 陆露, 等. 大兴安岭北段扎兰屯地区斜长角闪岩年代学、地球化学和Hf同位素特征及其构造意义[J]. 地球科学, 2019, 44(10): 3193-3208. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201910003.htm
    邓晋福, 罗照华, 苏尚国. 岩石成因、构造环境与成矿作用[M]. 北京: 地质出版社, 2004: 11-21.
    刘军, 周振华, 何哲峰, 等. 黑龙江省铜山铜矿床英云闪长岩锆石U-Pb年龄及地球化学特征[J]. 矿床地质, 2015, 34(2): 289-308. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ201502006.htm
    牛耀龄. 玄武岩浆起源和演化的一些基本概念以及对中国东部中-新生代基性火山岩成因的新思路[J]. 高校地质学报, 2005, 11(1): 9-46. doi: 10.3969/j.issn.1006-7493.2005.01.002

    Li Y, Xu W L, Wang F, et al. Triassic volcanism along the eastem margin of the Xing'an Massif, NE China: Constraints on the spatial-temporal extent of the Mongol-Okhotsk tectonic regime[J]. Gondwana Research, 2017, 48: 205-223. doi: 10.1016/j.gr.2017.05.002

    刘希雯, 杨浩, 董玉, 等. 大兴安岭明水地区三叠纪花岗岩的锆石U-Pb年龄、地球化学特征及构造意义[J]. 岩石矿物学杂志, 2015, 34(2): 143-158. doi: 10.3969/j.issn.1000-6524.2015.02.002
    隋振民, 葛文春, 吴福元, 等. 大兴安岭北部察哈彦岩体的Hf同位素特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2009, 39(5): 849-867. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ200905013.htm

    Meschede M. A method of discriminating between different types of Mid-Ocean Ridge Basalt and continental tholeiites with the Nb-Zr-Y diagram[J]. Chemical Geology, 1986, 56: 207-218. doi: 10.1016/0009-2541(86)90004-5

    Wood D A. The application of a Th-Hf-Ta diagram to problems of tectonomagmatic classification and to establishing the nature of crustal contamination of basaltic lavas of the British Tertiary volcanic Province[J]. Earth and Planetary Science Letters, 1980, 50: 11-30. doi: 10.1016/0012-821X(80)90116-8

    孙书勤, 张成江, 赵松江. 大陆板内构造环境的微量元素判别[J]. 大地构造与成矿学, 2007, 31(1): 104-109. doi: 10.3969/j.issn.1001-1552.2007.01.012

    Pearce J A. Immobile element fingerprinting of ophiolites[J]. Elements, 2014, 10: 101-108. doi: 10.2113/gselements.10.2.101

    Gill J B. Orogenic andesites and plate tectonics[M]. Berlin: Springer-Verlag, 1981-358.

    Kepezhinskas P, McDermott F, Defant M J, et al. Trace element and Sr-Nd-Pb isotopic constraints on a three-component model of Kamchatka arcpetrogenesis[J]. Geochemica et Cosmo Chimica, 1997, 61: 577-600. doi: 10.1016/S0016-7037(96)00349-3

    李锦轶, 高立明, 孙桂华, 等. 内蒙古东部双井子中三叠世同碰撞壳源花岗岩的确定及其对西伯利亚与中朝古板块碰撞时限的约束[J]. 岩石学报, 2007, 23(3): 565-582. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200703006.htm
    高爽, 陈卫锋, 任全, 等. 内蒙古察右中旗地区万隆昌-大脑包花岗岩成因研究[J]. 高校地质学报, 2017, 23(1): 1-15. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXDX201701001.htm
    闫冬, 臧兴运, 马春生, 等. 吉林和龙地区勇新二长花岗岩的成因及形成构造环境探讨[J]. 世界地质, 2018, 37(3): 724-736. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SJDZ201803006.htm
    王文龙, 滕学建, 刘洋, 等. 内蒙古狼山地区中三叠世早期C型埃达克岩的发现及其构造意义[J]. 地球科学, 2019, 44(1): 220-233. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201901017.htm
    张晓飞, 滕超, 周毅, 等. 内蒙古西乌旗地区晚二叠世-早中三叠世花岗岩年代学和地球化学特征及构造意义[J]. 地质学报, 2019, 93(8): 1903-1927. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201908007.htm
    王金芳, 李英杰, 李红阳, 等. 内蒙古阿尔塔拉中三叠世A型花岗岩锆石U-Pb年龄、地球化学特征及构造意义[J]. 地质通报, 2020, 39(1): 51-61. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20200106&flag=1

    Tang J, Xu W L, Wang F, et al. Geochronology and geochemistry of Early-Middle Triassic magmatism in the Erguna Massif, NE China: Constraints on the tectonic evolution of the Mongol-Okhotsk Ocean[J]. Lithos, 2014, 184/187: 1-16. doi: 10.1016/j.lithos.2013.10.024

    Tang J, Xu W L, Wang F, et al. Early Mesozoic southward subduction history of the Mongol-Okhotsk oceanic plate: Evidence from geochronology and geochemistry of Early Mesozoic intrusive rocks in the Erguna Massif, NE China[J]. Gondwana Research, 2016, 31: 218-240. doi: 10.1016/j.gr.2014.12.010

    黄始琪, 董树文, 胡健民, 等. 蒙古-鄂霍茨克构造带的形成与演化[J]. 地质学报, 2016, 90(9): 2192-2205. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201609011.htm
    江思宏, 韩世炯, 陈郑辉, 等. 蒙古国铜矿床成矿规律[J]. 地质科技情报, 2019, 38(5): 1-19. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKQ201905001.htm
    江思宏, 聂凤军, 苏永江, 等. 蒙古国额尔登特特大型铜-钼矿床年代学与成因研究[J]. 地球学报, 2010, 31(3): 289-306 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXB201003005.htm
    佘宏全, 梁玉伟, 李进文, 等. 内蒙古莫尔道嘎地区早中生代岩浆作用及其地球动力学意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2011, 41(6): 1831-1864. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ201106016.htm
    莫申国, 韩美莲, 李锦轶. 蒙古-鄂霍茨克造山带的组成及造山过程[J]. 山东科技大学学报(自然科学版), 2005, 24(3): 50-64. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SDKY200503013.htm
    吴根耀. 中亚造山带南带晚古生代演化: 兼论中蒙交界区中-晚二叠世残留海盆的形成[J]. 古地理学报, 2014, 16(6): 907-919. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDLX201406012.htm
    黄始琪, 董树文, 张福勤, 等. 蒙古-鄂霍茨克构造带中段构造变形及动力学特征[J]. 地球学报, 2014, 35(4): 415-424. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXB201404004.htm
    和政军, 李锦轶, 莫申国, 等. 漠河前陆盆地砂岩岩石地球化学的构造背景和物源区分析[J]. 中国科学(D辑), 2003, 33(12): 1219-1226. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK200312010.htm
    刘晓佳, 赵立国, 田琚, 等. 漠河逆冲推覆构造活动时代的ESR年龄证据[J]. 地质力学学报, 2014, 20(4): 299-303. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLX201403009.htm
    赵书跃, 郑全波, 韩彦东. 漠河逆冲推覆构造中段地质特征与构造演化[J]. 地质通报, 2016, 35(7): 1095-1105. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160706&flag=1
    赵院冬, 车继英, 吴大天, 等. 小兴安岭西北部早-中侏罗世TTG花岗岩年代学、地球化学特征及构造意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1119-1137. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ201704014.htm
    李宇, 丁磊磊, 许文良, 等. 孙吴地区中侏罗世白云母花岗岩的年代学与地球化学: 对蒙古-鄂霍茨克洋闭合时间的限定[J]. 岩石学报, 2015, 31(1): 55-66. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201501004.htm
    黑龙江省地质调查研究院. 卧都河幅-黑河市幅1: 25万区域地质调查报告. 2009.
    黑龙江省地质矿产局. 三道卡-白石砬子幅1: 20万区域地质调查报告. 1986.
    黑龙江地质调查研究院. 新峰幅等四幅1: 5万区域地质调查报告. 2000.
    列. 依. 克拉斯内. 彭云彪. 黑龙江流域及邻区地质图说明书. 哈尔滨, 黑龙江省地质矿产局-俄罗斯科尔滨斯基全俄地质研究所, 1996: 31-34.

    Ministry of natural resources and ecology of the Russian federation federal agency on mineral resources. Geological map of Russia and adjoining water areas(1: 2 500 000). 2016.

    内蒙古地质调查院. 沙巴尔吐幅等六幅1: 5万区域地质调查报告. 2018.
图(11)  /  表(3)
计量
  • 文章访问数:  3354
  • HTML全文浏览量:  617
  • PDF下载量:  1515
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-07-20
  • 修回日期:  2021-05-22
  • 网络出版日期:  2023-08-15
  • 刊出日期:  2021-06-14

目录

/

返回文章
返回