Tectonic evolution of Indosinian monzogranite in Zhalantun area, Inner Mongolia: Constraints of geochemistry and zircon U-Pb age
-
摘要:
扎兰屯地区位于贺根山-黑河构造带中段，区内发育韧性变形叠加的印支期花岗岩。对扎兰屯西北地区印支期糜棱岩化二长花岗岩进行了详细的岩石学、岩石地球化学和锆石U-Pb同位素测年，探讨其岩石成因及区域动力学背景。通过LA-ICP-MS锆石测年获得扎兰屯西北地区糜棱岩化二长花岗岩的结晶年龄为242.1±1.8 Ma，形成时代为中三叠世。地球化学研究显示高硅、高碱、低钙镁特征，属于准铝质-弱过铝质高钾钙碱性花岗岩。岩体富集大离子亲石元素（Rb、U、Th、K），亏损高场强元素（Nb、Ta、Ti），具Zr、Hf正异常，总体表现为不相容元素逐渐富集，Sr、P、Ti亏损程度增加，表现出中等强度负Eu异常。结合区域资料认为，印支期二长花岗岩形成于古亚洲洋闭合碰撞造山后，构造环境由挤压向板内稳定-伸展的变迁阶段。
Abstract:The Zhalantun area is located in the center of the Hegenshan-Heihe structural belt.Indosinian granites with superimposed ductile deformation are developed in the area.Based on the detailed studies on petrology, lithochemistry and zircon dating of the Indosinian mylonitized monzonitic granite in the northwestern Zhalantun area, its petrogenesis and regional dynamics background are discussed.LA-ICP-MS zircon dating yields the crystallization age of 242.1±1.8 Ma for the mylonitized monzonitic granite, indicating it was formed in the Middle Triassic.Geochemical studies show that it is of quasi-aluminum-weak peraluminous high-potassium calcium-alkaline granites with high silicon, high alkali, low calcium and magnesium.It is enriched in large ion lithophile elements(Rb, U, Th, K), depleted in high field strength elements(Nb, Ta, Ti), with positive Zr and Hf anomalies, and in general, incompatible elements are gradually enriched.The increasingly depletion of Sr, P and Ti and the moderate negative Eu anomaly were observed.Based on the regional data, it is suggested that the Indosinian monzonitic granite was formed in the compression-extension transition stage of the tectonic environment after the Paleo-Asian Ocean closed collision orogeny.
-
Keywords:
- monzoranite /
- zircon U-Pb dating /
- Indosinian period /
- Zhalantun area /
- Inner Mongolia
-
早中新世后，随着青藏高原隆升，亚洲季风增强，中国北方大部地区逐渐脱离原有的行星气候控制的干旱气候状况，向今天的暖温带季风气候系统转变[1-2]，其生态系统也由原来的草原及荒漠草原为主的植被景观，转变为森林草原-落叶阔叶林为主[2]。亚洲季风区的典型暖温带植被系统不仅对全球周期性气候变化具有明显的指示意义，而且对过去数百万年时间的气候转型具有较好的响应，因此，是近年来研究过去全球变化的重点[3-4]。
晚新近纪以来，全球气候经历了几次重要的调整过程，其中最重要的就是中更新世时期全球气候格局的调整，又称中更新世转型[5-6]。其特征为从“高频低幅”的早更新世气候向中更新世以来“低频高幅”的气候波动，其气候变化周期由40ka的地轴倾斜度周期，转变为100ka 的轨道偏心率周期[7]。期间全球气候降温，陆地表面大部分地区因此变得更加寒冷干燥，冰期时，形成北美、欧洲的冰盖，非洲撒哈拉沙漠形成，亚洲内陆环境进一步干旱化，冬季季风强度增加等[7-9]。研究中更新世气候格局的重新调整，以及转型前后气候周期性对华北地区植被的影响，有利于了解不同区域植被对全球气候环境变化的响应特征，为研究重大气候转型中的生态环境效应提供重要对比参照物[10]。
华北平原主要包括淮北平原、黄河平原和海河平原三大区块，位于中国北方地区的东部，属典型的季风区。华北平原北部海河下游地区的凹陷盆地中沉积了厚度大于5000m 的新生带地层[11]，其中第四系厚280~410m，最厚约450m。目前，基于这些新生带地层，华北地区的古植被研究已有较多积累，如河北黄骅HB1、衡水HS1 及天津CQJ1 孔花粉谱[12-14]，天津G2 孔[15]。但是由于地层中花粉鉴定数量偏少、地层年代学不完善，以及区域地貌、沉积环境等多元因素的影响，用高质量孢粉数据来探讨更新世以来华北地区植被转型与气候变化问题的研究并不多见。本次研究利用华北地区东部天津滨海新区沉积凹陷中G3 钻孔的岩心材料，通过古地磁年代序列及较高质量的孢粉分析数据重建区域植被历史，并结合已有的植被重建资料，探讨第四纪以来华北地区的植被演变特征及气候变化过程。
1. 研究区自然地理概况
位于北纬32°~40°、东经114°~121°的华北平原是中国东部最主要的平原，平均海拔低于50m，由黄河、海河、淮河等带来的泥沙沉积而成。华北平原属暖温带季风气候，四季变化明显，冬季寒冷、少雪；春季干旱，夏季气温高、湿度大、降水集中；全年平均气温8~15℃。年平均降水量南部淮河区800~1000mm，黄河下游600~700mm，海河下游为500~600mm，年降水量分配不平衡，多年平均水面蒸发量为1625mm，降水随季节变化显著，冬、春季少，夏季集中[16]。
研究区自然植被主要由暖温带落叶阔叶林组成。在现代植被中，阔叶类的落叶栎（Quercus）植被组成受纬向的温度效应控制非常明显，在南部为麻栎（Quercus acutissima）、栓皮栎（Quercus variabilis），向北逐渐过渡为蒙古栎（Quercus mongolica）和辽东栎（Quercus liaotungensis）。针叶类以松属（Pinus）占主要地位，以赤松（Pinus densiflora）为主。另外常见温带的枫桦（Betula costata）、五加（Eleutherococcussenticosus）、核桃楸（Juglans mandshurica Max.）、椴属（Tilia）等。华北平原，尤其是海河平原，湖泊和沼泽广布，沼泽植被以芦苇（Phragmites）、香蒲（Ty⁃pha）、水葱（Scirpus）、苔草（Carex）等为主[17]。
全新世晚期以来，由于人类活动的持续加强，华北地区原生落叶阔叶林遭到大规模破坏，形成了今天普遍的灌丛及灌丛草原，其中灌木以荆条、酸枣为主，草丛以黄背草和白羊草为建群种。
2. 研究材料与研究方法
2.1 钻孔地理位置与磁性地层
天津G3 钻孔（孔口坐标：北纬117°25′59.5″、东经38°49′57.6″）位于华北平原东部天津滨海地区的海河南侧，构造上属于黄骅坳陷中的板桥凹陷。孔口高程2.65m，孔深905m（图 1）。岩心直径100mm，全孔取心率90.0%以上。因此，取心率和岩心状况满足磁性地层学及其他研究的要求。
G3 孔200m 以上磁性地层中共有6 个极性段，包括3 个正极性段（N1~N3）和3 个负极性段（R1~R3），正极性段分别为N1（0~85.0m）、N2（95.5~105.9m）和N3（177~191.8m），负极性段分别为R1（85.0~95.5m）、R2（105.9~177.0m）和R3（191.8~212.5m）。其中N1（0~85.0m）以正极性为主，并且包含明显的全新世海相层，对应布容极性时（Brunhes），故确定N1（0~85.0m）对应C1n（0~0.781Ma）。85.0~212.5m（R1~R3）以负极性为主，对应松山极性时（Matuyama），其中，N2（95.5~105.9m）对应C1r.1n（0.988~1.072Ma），为贾拉米罗（Jaramillo）正极性亚时，奥尔都微（Olduvai）正极性亚时持续事件长，且强度大，在渤海湾沿岸其他钻孔中亦有出现，因此推断N3（177~191.8m）对应C2n（1.778~1.945Ma），为Olduvai正极性亚时（图 2）。
![]()
图 2 G3 孔200m 以上岩心柱状图及磁性地层Figure 2. Core column and geomagnetic polarity of the upper 200m strata of Borehole G32.2 花粉分析方法
天津滨海新区大港G3 钻孔花粉样品取样深度在0~905m 之间，取样间隔岩性为粘土、亚粘土、亚砂土和砂。每个样品重量为100g，经盐酸和氢氟酸处理、直径7μm 筛网筛选提取花粉化石。花粉鉴定统计在400 倍日本OLYMPUS 光学生物显微镜下进行，每个样品鉴定统计的花粉数是观察统计3 个玻片以上得到的。
在取得的165 个样品的大部分中发现了花粉化石，但仅在160m 以上发现连续而丰富的花粉，160m以下花粉数量稀少，绝大多数样品中不足50 粒。160m 以上共42 个样品中花粉相对丰富，其中绝大多数样品鉴定粒数高于100 粒，样品平均粒数为218粒。本文选择具有连续有效花粉数据的0~160m 地层（0~1.7Ma），用Tilia 软件对花粉图谱进行百分比图谱的绘制（图 3）。
2.3 研究结果
在42 个有效样品中，共鉴定了9167 粒花粉，分属48 个科属。其中针叶乔木花粉有铁杉属（Tsu⁃ga）、冷杉属（Abies）、云杉属（Picea）和松属（Pinus），落叶阔叶乔木花粉有桦属（Betula）、鹅耳枥属（Car⁃pinus）、桤木属（Alnus）、栗属（Castanea）、落叶栎属（Quercus）、椴属（Tilia）、胡桃属（Juglans）、榆属（Ul⁃mus）、糙叶树属（Aphananthe）、枫香属（Liquidanber）、山核桃属（Carya）、无患子科（Sapindaceae），灌木植物花粉有嚼床科（Acanthaceae）、胡秃子科（Elaeagna⁃ceae）、榛属（Corylus）、虎榛子属（Ostryopsis）、麻黄属（Ephedra）、忍冬科（Caprifoliaceae）、蔷薇科（Rosace⁃ae）。草本植物花粉有旱生的地榆属（Sangnisorba）、葎草属（Humulus）、藜科（Chenopodiaceae）、菊科（Compositea）、蒿属（Artemisia）、茜草科（Rubiace⁃ae）、唇形科（Labiatea）、豆科（Leguminosae）、茄科（Solanaceae）、蓼属（Polygonum）、十字花科（Crcife⁃rae）、石竹科（Caryophllaceae）、伞形花科（Umbella⁃les）等，水生植物有禾本科（Gramineae）、泽泻科（Alismataceae）、香蒲属（Typha）、莎草科（Cyperace⁃ae）、荇菜属（Nymphoides）。蕨类植物孢子有石松科（Lycopodiaceae）、水龙骨属（Polypodium）、凤尾蕨属（Pteridium）、卷柏属（Selaginella）、水蕨科（Parkeria⁃ceae）、单缝孢子（Monolites）和三缝孢子（Trilites）。
通过Canoco 4.5 软件对G3 孔中孢粉属种排序（图 4），发现所有属种可分为4 个类群：①以云杉、松为代表的温性针叶林；②以栎属、榛属、栗属、胡桃等为主的落叶阔叶林；③以蒿属、藜科、禾本科和桦属为主的草原及疏林草原；④以榆属、蔷薇科、胡颓子和铁杉为主的暖温性灌丛。根据属种的分布规律推断，图 4 中第一主轴(横轴)指示湿度，第二主轴（纵轴）指示温度。
![]()
图 4 G3 孔孢粉出现属种DCA 排序结果Figure 4. The pollen species DCA sequencing results of Borehole G3如图 3 所示，根据孢粉聚类分析结果，将G3 孔中花粉百分比图谱分为4 个带。
（1）孢粉带Ⅰ：松属-云杉属-藜属-菊科-蕨类组合（1.6~1.2Ma）
乔木平均为58.6%，以松（12.7%~84.2%）和云杉（0~10.6%）为主，早期有少量铁杉，后过渡为云杉，此外还包含含量较低的栎属、榆属、椴属、桦属、胡桃属等常见暖温性阔叶乔木；草本中藜科最多，平均为8.1%，菊科含量平均4.3%，最高14.3%，蒿属含量少于菊科，平均仅2.8%。蕨类孢子在本带含量较丰富，以石松为主，另外还有水龙骨、凤尾蕨等蕨类。
本段组合指示暖温带针阔叶混交林的特点，其中松属为主要建群种，其花粉的突出代表性使松属在此时具有绝对优势。其中重要的变化在1.5Ma 前后，针叶林成分由铁杉向云杉转变的过程，显示一次降温事件，由此又可以划分出2 个阶段，即Ⅰ -1（1.6~1.5Ma）和Ⅰ -2（1.5~1.2Ma）。草本组合显示，1.5Ma 以前，菊科含量较高，而到后期，禾本科含量逐渐增加，菊科花粉基本消失，显示了区域草地环境由湿转干的过程。
（2）孢粉带Ⅱ：松属-栎属-藜-蒿组合（1.2~0.7Ma）
本段乔木花粉整体比例下降，松属比例由上段的平均51%下降至15%左右，云杉、铁杉等针叶树基本消失，但落叶栎属比例由带Ⅰ的1.2%，显著上升为13.0%，同时桦属花粉也显著增加，另有少量栗属、榆属、胡桃属等阔叶树。草本花粉组成也发生重要改变，藜科、蒿属比例大幅度增加，并伴随禾本科与香蒲属花粉的增加。蒿属平均值由原来的2.7%增加为20.7%。
本段孢粉组合指示暖温带落叶阔叶林的植被特征。草本花粉，尤其是蒿属的比例大幅度增加，显示华北地区在该阶段林地消退与草原发展，指示该时期气候干旱化。
（3）孢粉带Ⅲ：栎属-松属-藜-蒿-香蒲组合（0.7~0.3Ma）
本段乔木花粉比例最低，松属平均值由15%进一步下降，栎属略有下降，伴随较多的桦属与少量云杉属、铁杉属，并出现了零星的枫香属、山核桃属花粉。草本中藜科和蒿属依然占据主导地位，显示草原继续发展，而香蒲比例大幅度上升，显示周边地区湖泊湿地的扩展。本段孢粉组合指示疏林草原的植被景观，同时，湖泊湿地开始大规模发育。
（4）孢粉带Ⅳ：松属-栎属-藜-蒿-香蒲组合(0.3~0Ma)
本段针叶乔木花粉比例回升，松属增加至22.1%，云杉、铁杉花粉含量也有显著增加，而阔叶类乔木比例下降，栎属略微下降，枫香属、山核桃属消失，出现少量椴属、栗属、榆属、胡桃属等阔叶树。草本主要变化为藜科比例下降和香蒲比例升高。本段孢粉组合指示以暖温带落叶阔叶林为主的植被景观，湖泊湿地持续发育。
3. 讨论
3.1 演变趋势
中更新世气候转型期间，全球冰量整体增加了约15%，平均温度显著下降。对于其转型时间，大部分研究显示其大约开始于1.2Ma[6]，另一些研究认为稍晚，在约1.05Ma，或是0.9Ma 前后，另外有人认为这种转型也可能是以一种渐进的方式进行的，始于1.2Ma，到约0.6Ma 才完成转型[18]。
G3 孔指示的中国华北平原地区中更新世植被转型期，对应上述的孢粉带Ⅱ，显示华北地区植被转型开始发生于1.2Ma，主要表现为林地减少，喜湿的针叶林比例下降，较为干旱的落叶阔叶林增加，同时藜科、蒿属、禾本科等草地面积显著增加。这种变化在1.2Ma 左右的某个时间点发生，大致相当于深海O 同位素36 阶段。
黄骅HB1、衡水HS1、天津CQJ2 孔、天津G2 孔的1.28~2.80Ma 为暖温带落叶阔叶林的景观，整体上较暖湿。1.28Ma以来，典型暖温带阔叶乔木花粉比例减小，华北平原草地扩张，而黄骅HB1 孔与衡水HS1 孔在中更新世前后也发生了类似事件[12-15]。
尽管由于孢粉数据分辨率的问题，所有这些钻孔的花粉百分比变化在时间上没有完好吻合，但是1.2Ma 前后，中更新世转型期推动华北平原地区植被整体向干旱类型发展是具有普遍性的。
此后，大约在0.7Ma 前后又发生一次重大转型，林地进一步退化，区域植被由原来的落叶阔叶林向疏林草原转变，对应深海O 同位素18 阶段。之后这种趋势一直延续到0.3Ma 左右才发生转变。黄骅HB1 孔中，0.8~0.7Ma 以后以蒿属和香蒲属为主，草本花粉出现，并分别达到12.5% 和10.9%，衡水HS1孔中以蒿和藜科为代表的草本花粉在0.78Ma 后也显著增长，显示华北平原0.7~0.8Ma 前后草地植被显著扩张[12-14]。此后，在约0.3Ma，即大约O 同位素8 阶段以后，华北地区植被中林地比例再度增加，可能与深海O 同位素11 阶段以后的7 阶段，5 阶段等几次典型的高温期有关。
3.2 周期性气候变化的区域植被响应
尽管由于样品分辨率的问题，周期性气候变化导致的区域植被变化未能完全被花粉谱记录，以致花粉谱更多地指示了区域植被在万年尺度的长期发展趋势。但是，不论是1.2Ma 之前的40ka 轨道倾斜度周期性，还是1.2Ma 之后的100ka 轨道偏心率周期，周期性气候变化对植被的影响，在花粉谱中确有一定表现。
例如在孢粉带Ⅰ中，以松为代表的乔木花粉比例的波动变化为10%~80%，可能对应该时期由地轴倾斜度40ka 周期变化导致的区域植被的变化。在带Ⅳ 也有类似的波动响应。由此可见，不论是1.2Ma 之前40ka 周期的“ 高频低幅”变化，还是1.2Ma 之后，100ka 周期的“低频高幅”变化，对华北地区的植被都有显著影响。
如图 3 所示，华北地区植被在1.6~1.2Ma 期间在40ka 气候周期“高频低幅”的变化中，主要表现为松属、常绿栎、铁杉属、胡桃属的交替变化，指示了区域暖温性与温性植被林地类型的交替变化。而1.2Ma 之后随着草原植被的扩张，100ka 周期的“低频高幅”变化造成的华北地区区域植被的响应更多地表现为草原与森林的交替发展。
4. 结论
华北平原东北部天津G3 孔孢粉数据及周边地区已有花粉研究表明，华北平原地区1.6Ma 以来的植被演化主要可以分为4 个阶段：①1.6~1.2Ma 密闭度较高的暖温带针阔叶混交林；②1.2~0.7Ma 开阔的暖温带落叶阔叶林；③0.7~0.3Ma，阔叶疏林草原；④0.3Ma 至今，暖温带落叶阔叶林。
中国华北平原地区中更新世植被转型期对应于孢粉带Ⅱ，显示该转型始于1.2Ma，大致对应深海O 同位素36 阶段。主要特征为林地减少、喜湿的针叶林比例下降，较为干旱的落叶阔叶林增加，同时，藜科、蒿属、禾本科等草地面积显著增加。
大约在0.7Ma 前后又发生一次重大转型，林地进一步退化，区域植被由原来的落叶阔叶林向疏林草原转变，对应深海O 同位素18 阶段。
G3 孔代表的花粉谱显示，1.6Ma 以来气候周期性的变化对华北地区区域植被有较显著的影响。
在1.2Ma 之前，受40ka 轨道倾斜度气候周期性的影响，主要表现为植被林地类型的交替发展；在1.2Ma之后，受100ka 轨道偏心率气候周期性影响，主要表现为草原与森林交替发展。
-
![]()
![]()
图 2 研究区二长花岗岩手标本(a)和显微照片(b、c)
a—糜棱岩化二长花岗岩; b—花岗质糜棱岩; c—糜棱岩化二长花岗岩；Pl—斜长石；Kfs—钾长石；Qtz—石英；Bt—黑云母
Figure 2. Specimen photo(a) and micrographs(b, c) of monzogranite in the study area
![]()
图 3 二长花岗岩代表性单颗粒锆石阴极发光(CL)图像(a)和U-Pb年龄谐和图(b)
Figure 3. CL images of selected zircons(a) and U-Pb concordia diagrams of zircons(b) from monzogranite
![]()
![]()
图 5 二长花岗岩稀土元素模式(a)及微量元素蛛网图(b) (球粒陨石和原始地幔标准化数据据参考文献[23])
Figure 5. Rare earth element model(a) and trace element cobweb diagram(b) of monzogranite
![]()
表 1 二长花岗岩LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb同位素分析结果
Table 1 LA-ICP-MS zircon U-Th-Pb isotope analysis data of monzogranite
测点 含量/10-6 232Th/238U 同位素比值 年龄/Ma *Pb Th U 206Pb/238U 1σ 207Pb/235U 1σ 207Pb/206Pb 1σ 206Pb/238U 1σ 207Pb/235U 1σ 207Pb/206Pb 1σ 1 15.37 338 344 0.98 0.0379 0.0006 0.3160 0.0159 0.0605 0.0032 240 4 279 14 620 115 2 21.49 490 484 1.01 0.0379 0.0005 0.2642 0.0130 0.0506 0.0026 240 3 238 12 224 117 3 15.73 311 355 0.88 0.0387 0.0009 0.3171 0.0218 0.0595 0.0040 245 5 280 19 585 144 4 29.86 838 612 1.37 0.0393 0.0006 0.2769 0.0127 0.0510 0.0024 249 4 248 11 242 107 5 13.09 237 312 0.76 0.0377 0.0007 0.2990 0.0179 0.0575 0.0035 239 5 266 16 509 135 6 21.86 482 501 0.96 0.0380 0.0006 0.3026 0.0145 0.0577 0.0027 241 4 268 13 519 103 7 27.01 654 595 1.09 0.0383 0.0006 0.2999 0.0148 0.0568 0.0028 242 4 266 13 483 109 8 49.25 1129 1122 1.01 0.0377 0.0004 0.2643 0.0095 0.0508 0.0018 239 3 238 9 232 81 9 19.97 433 453 0.96 0.0381 0.0009 0.2975 0.0209 0.0567 0.0039 241 6 264 19 480 153 10 14.98 269 350 0.77 0.0383 0.0006 0.3207 0.0381 0.0607 0.0094 243 4 282 34 628 333 11 106.88 2257 2471 0.91 0.0376 0.0009 0.2644 0.0120 0.0510 0.0027 238 6 238 11 239 121 12 23.39 713 466 1.53 0.0382 0.0005 0.3010 0.0144 0.0572 0.0028 242 3 267 13 497 108 13 17.38 349 389 0.89 0.0388 0.0007 0.3007 0.0170 0.0562 0.0032 245 5 267 15 461 126 14 11.79 236 269 0.88 0.0380 0.0006 0.3268 0.0192 0.0624 0.0037 240 4 287 17 689 127 15 15.54 256 378 0.68 0.0380 0.0008 0.2676 0.0203 0.0511 0.0039 240 5 241 18 244 175 16 12.95 203 311 0.66 0.0385 0.0012 0.3257 0.0301 0.0614 0.0064 243 8 286 26 654 223 17 19.94 362 474 0.77 0.0382 0.0009 0.2743 0.0218 0.0521 0.0047 241 5 246 20 291 206 18 24.02 433 533 0.81 0.0396 0.0009 0.3132 0.0235 0.0574 0.0045 250 6 277 21 508 171 19 13.41 229 306 0.75 0.0396 0.0006 0.3431 0.0205 0.0629 0.0037 250 4 299 18 704 124 20 9.34 184 213 0.87 0.0384 0.0010 0.3808 0.0361 0.0718 0.0066 243 6 328 31 982 186 21 4.71 85 107 0.79 0.0388 0.0012 0.3423 0.0462 0.0640 0.0089 245 8 299 40 741 293 22 3.93 54 399 0.84 0.0381 0.0010 0.2749 0.0236 0.0523 0.0047 241 6 247 21 301 204 23 17.08 334 308 0.79 0.0379 0.0014 0.3273 0.0379 0.0627 0.0076 240 9 287 33 697 260 24 25.12 393 616 0.64 0.0377 0.0011 0.2804 0.0301 0.0539 0.0053 239 7 251 27 367 221 注：误差均为1σ；*Pb为锆石中的全铅含量；同位素比率已采用208Pb校正法进行了普通铅校正 
下载: 导出CSV
表 2 二长花岗岩主量、微量及稀土元素含量与特征参数
Table 2 Contents and parameters of major, trace elements and REE of monzogranite
样号 GS01 GS02 GS03 GS04 GS05 GS06 GS07 GS08 GS09 GS10 GS11 岩性 花岗质糜棱岩 糜棱岩化中细粒二长花岗岩 SiO2 70.48 69.82 72.85 77.33 75.64 71.12 73.65 72.24 74.50 72.12 71.58 Al2O3 15.29 14.91 14.67 11.91 12.90 13.06 13.28 14.17 13.41 14.29 14.26 TiO2 0.49 0.38 0.69 0.24 0.16 0.17 0.77 0.32 0.23 0.31 0.21 Fe2O3 0.79 1.07 0.76 1.04 0.56 0.96 0.25 1.16 0.92 0.93 0.38 FeO 0.83 2.49 1.11 0.10 0.40 2.27 1.92 0.65 0.36 0.60 2.26 CaO 1.55 0.47 0.54 0.14 0.70 0.66 0.34 0.66 0.51 0.96 0.49 MgO 0.61 0.57 0.83 0.13 0.23 1.66 0.73 0.49 0.30 0.40 0.53 K2O 3.89 3.90 4.37 4.96 4.74 4.48 4.63 4.52 4.46 4.70 4.23 Na2O 4.85 4.72 3.13 3.73 4.18 4.57 4.01 4.97 4.67 5.05 4.76 MnO 0.11 0.39 0.11 0.03 0.03 0.19 0.08 0.07 0.06 0.08 0.12 P2O5 0.28 0.28 0.18 0.02 0.04 0.51 0.22 0.09 0.05 0.06 0.43 烧失量 0.74 0.95 0.68 0.32 0.34 0.42 0.84 0.53 0.44 0.35 0.47 总计 99.92 99.94 99.94 99.95 99.91 100.07 100.72 99.87 99.91 99.86 99.72 DI 88.52 88.52 88.79 97.36 95.29 88.81 91.79 93.31 95.1 93.48 91.18 SI 5.57 4.48 8.15 1.35 2.25 11.89 6.32 4.14 2.83 3.45 4.35 A/NK 1.254 1.244 1.484 1.035 1.074 1.055 1.145 1.084 1.073 1.067 1.149 A/CNK 1.018 1.162 1.349 1.013 0.971 0.963 1.086 0.993 0.999 0.944 1.073 σ 2.77 2.76 1.88 2.19 2.44 2.91 2.43 3.07 2.64 3.25 2.82 Ga 20.5 20.6 24.0 28.2 22.9 17.2 20.5 17.0 17.2 28.4 21.8 Rb 139 60 238 235 104 88 149 128 109 85 97 Sr 219.51 595.62 12.18 209.79 330.21 129.96 143.64 104.13 144.36 769.95 309.78 Zr 299 233 313 136 378 334 276 190 283 441 380 Nb 11.10 8.11 14.11 19.35 14.76 9.97 12.03 11.12 13.52 22.36 14.82 Ta 0.78 2.71 0.85 1.32 2.27 0.91 0.81 1.06 1.11 1.29 1.24 Ba 2247.30 788.40 41.45 641.88 1275.30 1674.0 679.05 396.27 590.85 949.50 1124.1 Hf 7.39 5.69 11.48 5.27 9.44 11.06 13.14 9.16 13.42 21.69 8.87 Th 10.95 7.74 31.45 30.50 11.33 8.20 13.88 17.37 17.11 8.35 14.5624 U 2.78 2.08 7.47 5.74 3.76 1.57 2.64 2.34 2.57 3.74 4.14 La 32.65 38.18 51.53 47.76 23.21 60.73 60.62 37.67 38.49 34.33 53.43 Ce 68.26 92.20 105.56 103.06 46.56 133.17 111.94 73.18 67.54 67.96 107.79 Pr 8.57 11.72 12.56 12.52 5.58 16.72 14.02 8.33 7.03 7.95 13.38 Nd 32.78 46.88 48.44 44.11 19.39 65.75 53.60 28.21 23.00 27.89 51.57 Sm 5.87 9.03 7.96 8.58 3.55 11.48 8.70 4.55 3.77 4.77 8.94 Eu 1.51 2.22 2.52 0.59 0.53 2.91 2.76 0.87 0.60 0.85 2.41 Gd 5.44 7.69 7.42 7.99 3.46 10.57 8.35 4.63 3.83 4.73 8.67 Tb 0.81 1.17 1.05 1.31 0.55 1.58 1.13 0.64 0.53 0.72 1.23 Dy 4.19 5.70 5.27 7.45 3.03 8.22 5.49 3.40 2.83 3.98 6.41 Ho 0.79 1.03 0.98 1.44 0.56 1.53 1.01 0.66 0.54 0.78 1.23 Er 2.26 3.16 2.77 4.21 1.68 4.29 2.82 1.93 1.58 2.28 3.48 Tm 0.38 0.73 0.46 0.78 0.32 0.72 0.46 0.35 0.29 0.41 0.60 Yb 2.45 5.90 2.80 5.08 2.08 4.38 2.71 2.28 1.88 2.62 3.82 Lu 0.57 0.78 0.50 0.83 0.39 0.81 0.40 0.34 0.30 0.41 0.72 Y 21.40 30.99 26.15 37.18 16.70 41.78 27.10 18.85 15.36 22.61 33.09 ΣREE 166.52 226.39 249.81 245.69 110.89 322.84 274.01 167.04 152.20 159.67 263.67 LREE/HREE 8.86 7.65 10.76 7.45 8.19 9.06 11.24 10.75 11.92 9.02 9.08 LaN/YbN 9.58 4.64 13.22 6.74 7.99 9.95 16.03 11.88 14.66 9.41 10.03 δEu 0.82 0.82 1.00 0.22 0.46 0.81 0.99 0.58 0.48 0.55 0.84 注：A/NK=(Al2O3)/(Na2O+K2O)摩尔分数比；A/CNK=(Al2O3)/(CaO+Na2O+K2O)摩尔分数比；里特曼指数σ=(Na2O+K2O)2/(SiO2-43)；主量元素含量单位为%，微量和稀土元素含量单位为10-6
下载: 导出CSV
-
潘桂棠, 陆松年, 肖庆辉, 等. 中国大学构造阶段划分和演化[J]. 地学前缘, 2016, 23(6): 1-23. 徐备, 赵盼, 鲍庆中, 等. 兴蒙造山带前中生代构造单元划分初探[J]. 岩石学报, 2014, 30(7): 1841-1857. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201407001.htm 张克信, 潘桂棠, 何卫红, 等. 中国构造-地层大区划分新方案[J]. 中国地质大学学报, 2015, 40(2): 206-233. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201502003.htm 王春林, 孟明亮, 鲁孝军, 等. 内蒙古多伦晚中生代中酸性火山岩岩石地球化学特征及构造环境分析[J]. 地质与勘探, 2018, 54(5): 988-990. doi: 10.3969/j.issn.0495-5331.2018.05.010 钱程, 陆露, 秦涛, 等. 大兴安岭北段扎兰屯地区晚古生代早期花岗质岩浆作用——对额尔古纳-兴安地块和松嫩地块拼合时限的制约[J]. 地质学报, 2018, 92(11): 2190-2214. doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2018.11.002 李仰春, 汪岩, 吴淦国, 等. 大兴安岭北段扎兰屯地区铜山组源区特征: 地球化学及碎屑锆石U-Pb年代学制约[J]. 中国地质, 2013, 40(2): 391-399. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2013.02.003 张吉衡. 大兴安岭中生代火山岩年代学及地球化学研究[D]. 中国地质大学(武汉)博士学位论文, 2009. 高峰, 郑常青, 姚文贵, 等. 大兴安岭北段扎兰屯哈多河"花岗质糜棱片麻岩"年代学及地球化学特征研究[J]. 地质学报, 2013, 87(9): 1277-1289. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201309007.htm 刘金龙, 周永恒, 吴琼, 等. 内蒙古扎兰屯北部地区早白垩世酸性火山岩锆石U-Pb年代学和地球化学研究[J]. 地质学报, 2019, 93(12): 3111-3121. doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2019.12.008 张渝金, 张超, 吴新伟, 等. 大兴安岭北段扎兰屯地区晚古生代海相火山岩年代学和地球化学特征及其构造意义[J]. 地质学报, 2016, 90(10): 2706-2720. doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2016.10.011 张渝金, 吴新伟, 江斌, 等. 大兴安岭扎兰屯地区格根敖包组碎屑锆石U-Pb年代学、地球化学特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(2): 404-414. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ201502007.htm 周建波, 王斌, 曾维顺, 等. 大兴安岭地区扎兰屯变质杂岩的碎屑锆石U-Pb年龄及其大地构造意义[J]. 岩石学报, 2014, 30(7): 1879-1888. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201407004.htm 佘宏全, 李进文, 向安平, 等. 大兴安岭中北段原岩锆石U-Pb测年及其与区域构造演化关系[J]. 岩石学报, 2012, 28(2): 571-594. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201202019.htm 高龙飞, 和钟铧, 隋振民, 等. 大兴安岭中段索伦地区满克头鄂博组火山岩年龄、地球化学特征及其构造环境[J]. 地质通报, 2018, 37(5): 881-892. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20180511&flag=1 李世超. 大兴安岭中段三叠-侏罗纪构造演化研究[D]. 中国地质科学院博士学位论文, 2012. 王轩. 内蒙古扎兰屯阿木牛林场中三叠世侵入岩岩石特征及形成时代探讨[J]. 科学技术创新, 2019, 12: 28-29. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HLKX201912014.htm 内蒙古自治区地质矿产局. 内蒙古自治区岩石地层[M]. 武汉: 中国地质大学出版社, 1996. 李怀坤, 耿建珍, 郝爽, 等. 用激光烧蚀多接收器等离子体质谱仪(LA-MC-ICPMS)测定锆石U-Pb同位素年龄的研究[J]. 矿物学报, 2009, 28(增): 600-601. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWXB2009S1311.htm 吴元保, 郑永飞. 锆石成因矿物学研究及其对U-Pb年龄解释的制约[J]. 科学通报, 2004, 49(16): 1589-1604. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2004.16.002 Middlemost E A K. Naming materials in the magma/igneous rock system[J]. Earth Science Reviews, 1994, 37(3/4): 215-224. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0012825294900299
Middlemost E A K. Magmas and Magmatic Rocks[M]. London: Longman, 1985: 1-266
Peccerillo R, Taylor S R. Geochemistry of eocene calc-alkaline volcanic rocks from the Kastamonu area, Northern Turkey[J]. Contrib. Mineral. Petrol, 1976, 58: 63-81 doi: 10.1007/BF00384745
Sun S S, McDonough W F. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: Implications for mantle composition and processes[C]//Saunders A D, Norry M J. Magmatism in the Ocean Basins. Geological Society, London, Special Publications, 1989, 42: 313-345.
Eby G N. Chemical subdivision of the A -type granitoids. Petrogenetic and tectonic implications[J]. Geology. 1992, 20(7): 641 doi: 10.1130/0091-7613(1992)020<0641:CSOTAT>2.3.CO;2
洪大卫, 王式洸, 韩宝福, 等. 碱性花岗岩的构造环境分类及其鉴别标志[J]. 中国科学(B辑), 1995, 25(4): 418-426. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JBXK199504012.htm Batchelor R A, Bowden P. Petrogenetic interpretation of granitoid rock series using multicationic parameters[J]. Chem. Geol., 1985, (48): 43-55. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0009254185900348
Pearce J A, Harris N B W, Tindle A G. Trace element discrimina-tion diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks[J]. J. Petrol., 1984, 25: 956-983. doi: 10.1093/petrology/25.4.956
李世超, 张凌宇, 李鹏川, 等. 大兴安岭中段早三叠世O型埃达克岩的发现及其大地构造意义[J]. 地球科学, 2017, 42(12): 2117-2128. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201712002.htm 马永非, 刘永江, 温泉波, 等. 大兴安岭中段晚三叠世哈达陶勒盖组火山岩成因及构造背景[J]. 地球科学, 2017, 42(12): 2146-2173. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX201712005.htm 班宜红, 刘朝阳, 李继超, 等. 内蒙古自治区呼伦贝尔市沃力嘎沟等四幅1: 5万区域矿产地质调查报告. 2017.
计量
- 文章访问数: 2041
- HTML全文浏览量: 314
- PDF下载量: 1708
