Restoration of the Devonian-Carboniferous limited ocean basin and deep structure of ophiolitic melange in the Hongshishan area of Gansu Province
-
摘要:
采用构造岩相学和构造-古地理单元恢复、AMT、地面高精度磁法等综合方法，对甘肃红石山和邻区泥盆纪—石炭纪有限洋盆进行重建，对红石山蛇绿混杂岩带进行构造岩相学解剖和深部探测。划分出5个构造层，前华里西期、华里西期、印支期、燕山期和喜山期。北部构造带为四顶黑山-雀儿山晚古生代岩浆弧相，中部构造带红石山蛇绿混杂岩带恢复为泥盆纪—石炭纪有限洋盆相+洋壳残片相，南部构造带为白山-狼娃山晚古生代岛弧相。蛇绿岩套从下到上的垂向单元为晚泥盆世—早石炭世变质超镁铁杂岩→堆晶超镁铁-镁铁岩→均质辉长岩和少量的辉绿岩墙→早石炭世扫子山期深水相硅质岩和含炭硅质细碎屑岩（有限洋盆相）。陆缘海相岛弧地体南北两侧为早石炭世扫子山期和白山期浅海相火山岛弧带。哈萨克斯坦板块南缘南向俯冲碰撞在敦煌地块北缘增生楔构造背景下，形成SSZ型蛇绿岩套。红石山构造-蛇绿混杂岩带与周缘地质体具有不同的构造岩相学边界，从北向南具有明显的4个构造岩相学水平分带，中心部位为超基性岩构造岩块单元，以糜棱岩相辉长岩和蛇纹石片岩为包络面的构造岩片（基质单元），蛇绿混杂岩带总体为无根状大型透镜体。红石山构造-蛇绿混杂岩带将两侧地质体卷入混杂岩带内，这种复杂镶嵌结构的构造岩相体有利于形成大型-超大型斑岩型金铜钼矿床、浅成低温热液金矿床和造山型金矿床。
Abstract:Based on the comprehensive studies of tectonic lithofacies, restorations of tectonic paleogeographic units, AMT, and high-precision ground magnetic survey, the Devonian-Carboniferous limited ocean basin in the Hongshishan area of Gansu province was reconstructed.Furthermore, the depth structures of ophiolitic melange were detected by the means of AMT and tectonic lithofacies.It is classified into five tectospheres, namely, Pre-Variscan tectosphere, Variscan tectosphere, Indosinian tectosphere, Yanshanian tectosphere and Himalayan tectosphere.The northern tectonic belt is the Siding Heishan-Quershan Late Paleozoic magmatic arc facies, the central tectonic belt is the Hongshishan ophiolite melange belt which is restored to the Devonian-Carboniferous limited oceanic basin facies + oceanic crust remnant facies, and the southern tectonic belt is the Baishan-Langwashan Late Paleozoic island arc facies.The Hongshishan ophiolitic units from the lower to the top are the Devonian-Carniferous metamorphized ultramafic complex→cumulate ultramafic to mafic complex→homogeneize gabbro and diabase dikes→cherts and carbonic fine-clastic rocks formed from the deep water environment in the Early Carniferous Saozishan period(the limited oceanic facies).The north and south sides of the continental margin marine island arc terrain are Early Carboniferous Saozishanian and Baishanian shallow marine volcanic island arc belts.As a result of southward subduction of the Kazakhstan plate, the Hongshishan SSZ-type ophiolitic melange might be formed on the accretionary wedge on the northern margin of the Dunhuang terrain.Hongshishan ophiolitic melange belt and its peripheral terrain are defined by different tectonic petrography boundaries, which obviously show four tectonic petrography zones from north to south.The center is ultramafic rocks characterized by gabbro and serpentine schist mylonite.The ophiolite melange belt is generally a large rootless lens.The Hongshishan tectonic-ophiolite melangite belt involved the geological terrains on its both sides to form a complex mosaic structural lithofacies conducive to the formation of large-super-large porphyry Au, Cu, Mo deposits, epithermal gold deposits and orogenic gold deposits.
-
中国核工业地质局经过近20年的不懈努力，在中国北方陆相沉积盆地中相继发现和探明了一批大型、特大型砂岩型铀矿[1-2]。其中，鄂尔多斯盆地纳岭沟砂岩型铀矿床是中国北方最重要的砂岩型铀矿之一，随着开发试验的成功，即将成为中国重要的产铀基地之一。针对鄂尔多斯呼斯梁-皂火壕巨型铀成矿带的后生蚀变地球化学特征[3]、烃类流体特征[4]、灰绿色砂岩成因[5]等，前人已做过不少报道。但是，以往的研究主要以巨型铀成矿带东部东胜铀矿床（即皂火壕铀矿床）为研究区，而对位于巨型铀成矿带西部的纳岭沟砂岩型铀矿床的后生蚀变特征、成因探讨等研究较少。通过本次研究，进一步完善了纳岭沟铀矿床的成矿规律，为该矿床的经济有效开采提供地质依据。
1. 地质概况
研究区位于鄂尔多斯盆地北东部伊盟隆起南缘，其北为河套断陷，南为伊陕斜坡带，西为西缘逆冲带，东为晋西隆起[6-7]。地表断裂构造极不发育，但在岩心编录中可见较多的构造擦痕。主要出露中生代沉积地层[8]（图 1），其中上三叠统延长组主要是为含砾砂岩和泥岩与粉砂岩互层，为产油层和煤层；中下侏罗统延安组岩性主要为长英质砂岩、泥岩和粉砂岩，产煤；中侏罗统直罗组是含矿目的层，主要由灰色、灰绿色砂岩及杂色粉砂岩和泥岩组成，平行或局部角度不整合于延安组之上；下白垩统岩性主要为砂砾岩，与下伏直罗组呈角度不整合接触关系。鄂尔多斯东北部砂岩型铀矿的找矿目的层为中侏罗统直罗组，找矿类型为层间氧化带型[9]。
![]()
图 1 鄂尔多斯盆地北部构造分区略图1—一级构造单元分界线；2—二级构造单元分界线；3—三级构造单元分界线；4—地名；5—研究区位置；Ⅰ—伊陕单斜；Ⅱ—河套断陷；Ⅲ—阿拉善断块；Ⅳ—阴山断块；Ⅴ—山西断块；Ⅰ1—伊盟隆起；Ⅰ2—西缘逆冲带；Ⅰ3—天环向斜；Ⅰ4—伊陕斜坡；Ⅰ5—晋西挠褶带；Ⅰ11—杭锦旗凹陷；Ⅰ12—乌兰格尔凸起；Ⅰ13—伊金霍洛凸起；Figure 1. The tectonic division map of the northern part of Ordos Basin2. 后生蚀变类型
后生蚀变是指在沉积成岩阶段后，由表生地下水将一些组分 (离子和化合物) 带出和带入, 致使岩石的化学成分和矿物组分发生重大变化[10]。庞雅庆[11]将东胜铀矿床后生蚀变作用分为3类：层间氧化蚀变，还原硫化物蚀变、油气还原蚀变。丁万烈等[12]依据能反映地下水氧化-还原环境的矿物-地球化学标志，将后生蚀变分为后生氧化蚀变和后生还原蚀变两大类。肖新建[13]认为，东胜区砂岩型铀矿后生蚀变作用可分为3期：早期是红色、黄色酸性氧化蚀变；中期是弱酸、弱碱性还原蚀变；后期是碱性还原蚀变。笔者根据与成矿作用的关系将后生蚀变分为控矿蚀变、成矿蚀变和保矿蚀变3类。
2.1 控矿蚀变
控矿蚀变又称为层间氧化蚀变，二连盆地巴彦乌拉矿床、伊犁盆地512矿床、吐哈盆地十红滩矿床等均具有由黄色、红色蚀变岩石构成的层间氧化带控矿特征。大量的岩心观察及实验室镜下薄片观察发现，纳岭沟铀矿床控矿蚀变主要表现为绿色古层间氧化，仅在灰绿色及钙质胶结岩石中可见不同程度地残留黄褐色、红色斑点、斑块或团块，或呈星点状、浸染状分布。绿色砂岩一般不含炭化植物碎屑、有机质细脉和黄铁矿，反映岩石遭受过较强的氧化作用，其中的有机质及黄铁矿均被氧化分解贻尽。另外，氧化带的绿泥石和高岭石含量较高，蒙皂石含量较低。岩石氧化作用较强，多位于碎屑边缘，部分位于岩屑中。金属矿物较少，主要为钛铁矿或磁铁矿，常遭受不同程度的氧化作用，部分黑云母被铁氧化物取代。碎屑粒间的粘土矿物较少，以高岭石为主。蚀变主要有绿泥石化、褐（赤）铁矿化、高铁氧化物、黄钾铁矾等。其中绿泥石化和褐铁矿化最常见。
岩石绿泥石化是本区蚀变的一大特征，最普遍的是黑云母的绿泥石化，蚀变产物为叶绿泥石[14]；其次为斜长石或片岩的绿泥石化，蚀变产物为鳞绿泥石。薄片中可见黑云母和斜长石发生绿泥石化，呈淡绿色，鳞片状，干涉色低，有时具有黑云母的假象。其次为褐铁矿化，在绿色砂岩或致密砂岩中可见黄铁矿的褐铁矿化，呈斑点状或浸染状分布。薄片中可见残留的红褐色铁矿物，在碳酸盐胶结较强的薄片中常见，有时保留黄铁矿的假晶。
2.2 成矿蚀变
成矿蚀变在此指与铀矿富集相关的后生蚀变。通过电子探针、扫描电镜等手段进行分析研究，初步确认纳岭沟铀矿床矿石中铀存在形式有3种：吸附态铀、铀矿物及含铀矿物，且以吸附状态铀为主。研究认为，与成矿作用有关的蚀变主要为高岭石化、水云母化、黄铁矿化和碳酸盐化。
高岭石化在薄片中可见斜长石的高岭石化，呈无色、白色、淡绿色-淡黄色，正低突起。伴生微晶石英、长石、褐铁矿（化）、绢云母（化）等。
灰色砂岩中的水云母化常伴随赤铁矿化，主要是交代斜长石，沿其解理裂隙发育，部分交代黑云母，与此同时在填隙物中也可见水云母-赤铁矿化现象。因此，部分岩石显示玫红色长石和褐色斑点。具有该蚀变特征的砂岩铀矿富集品位较高。
灰色砂岩特别是矿石中见较多的黄铁矿，且黄铁矿赋存状态较多，常见类型为：① 与有机质相伴生的黄铁矿，细颗粒状，晶形完好，呈鲜艳的金黄色，为自生的黄铁矿，主要产于泥砾、泥质条带、泥质岩屑或泥岩薄层中；② 浸染脉状黄铁矿，主要产于灰色砂岩层中，沿砂岩层产出，不新鲜，肉眼不见晶形，为微细粒黄铁矿颗粒沿层分布的浸染脉体，可能为下部油气流体还原而成；③ 孤立产出的黄铁矿颗粒，一般产于泥质粉砂岩、泥岩中，呈团粒状，有的表面新鲜，有的表面不新鲜，反映受后期改造所致；④ 团块状黄铁矿，一般产于中砂岩中，有时沿层理面分布，晶形较完好，致密块状，团块状，有的呈致密球形，表面呈深灰色，与第一类黄铁矿相区别。
区内灰色砂岩碳酸盐化普遍发育，主要为方解石，常呈胶结物、分散的团块或粒状集合体、碎屑状产出。方解石胶结物或方解石脉具有多期演化的特征，但方解石作为胶结物或呈脉体状，都是砂岩层中后生蚀变晚期形成的，通常伴随下部油气流体的上升而发生。
2.3 保矿蚀变
保矿蚀变主要指还原性蚀变。层间氧化带砂岩型铀矿的富集需要一个长期稳定的还原障，从而保护铀矿体不受破坏。目前，在研究区北部有大量油砂岩的形成[15]，在下白垩统可见多处油苗显示[16]，且钻孔岩心中亦发现构造擦痕中有油斑显示。这充分说明，区内存在大量还原性介质。此外，研究区存在巨厚的绿色砂体，其蚀变岩石的地球化学特征反映该区遭受过后生还原蚀变。再者，矿石中铀石含量高，可能是沥青铀矿经过后期油气还原蚀变作用而形成的。
纳岭沟铀矿床C、O同位素组成分布较集中, 且未蚀变砂岩与绿色氧化砂岩结果十分相近，未蚀变砂岩δ13C最小值为-14.0‰，最大值为-5.1‰，平均值为-10.0‰；绿色氧化型砂岩δ13C最小值为-14.1‰，最大值为-6.7‰，平均值为-9.96‰。未蚀变砂岩δ18O最小值为16.3‰，最大值为22.8‰，平均值为16.3‰；绿色氧化型砂岩δ18O最小值为16.7‰，最大值为23.7‰，平均值为19.5‰。根据刘建明等设计的δ18O-δ13C图解（图 2）发现，样品基本落在沉积有机物脱羧基作用范围内[17]。也就是说，固体有机质提供了砂岩碳酸盐胶结物中的部分炭质来源。另外，在有机物脱羟基作用过程中形成了对铀运移沉淀具有重要意义的有机酸络离子[18]，从而构成有机质流体的重要组成部分之一。蚀变矿物主要为黄铁矿，且主要为细晶质黄铁矿团块，这也是含矿砂体中常富含黄铁矿的原因之一。
![]()
图 2 纳岭沟铀矿床C、O同位素组成判别图[17]Figure 2. Carbon and oxygen isotope composition of the Nalinggou uranium deposit3. 后生蚀变空间分布规律
3.1 垂向分布规律
在剖面上直罗组下段上亚段几乎完全氧化，下亚段砂体氧化深度多在310~560m之间，绿色氧化砂岩一般为单层，垂向上呈上绿下灰的特征，绿色砂岩底界几乎处于同一标高。由北向南、由北西向南东，绿色古氧化砂岩厚度逐渐变薄，层数增多，具有层间氧化舌状体延伸的特点，灰色砂岩厚度增大。铀矿（化）体垂向上位于绿色古氧化砂体与灰色砂体的接触面上，呈板状分布（图 3）。由下往上，整体表现为保矿蚀变-成矿蚀变-控矿蚀变的垂向序列。
![]()
图 3 纳岭沟铀矿床某地质剖面示意图K1—下白垩统；J2z1—直罗组下段；J2z2—直罗组上段Figure 3. A geological section of the Nalinggou uranium deposit以绿色作为控矿蚀变的判别标志，根据钻孔资料及剖面对比结果，分别对纳岭沟铀矿床施工钻孔直罗组下段下亚段含矿含水层砂体中氧化砂体厚度、氧化砂体百分率（即氧化砂体厚度与总砂体厚度百分比）、氧化砂体底埋深和氧化砂体底标高等参数进行了统计。矿床内氧化砂体厚度大，最小氧化厚度为0m，最大氧化厚度为101.50m，平均为85.21m，变异系数为71.09%；氧化砂体底埋深最小值为283.20m，位于矿床东部，由北东向南西，氧化砂体埋深逐渐加大，最深达627.00m。
以钻孔ZKN4-62（图 4）为例，烧失量为3.6%~ 13.6%，平均值为7.0%；FeO为1.7%~4.8%，平均值为2.6%；有机碳为0.1%~1.1%，平均值为0.3%；S含量为0.01% ~0.24%，平均值为0.06%；无机碳为0.04% ~ 2.1%，平均值为0.7%；pH值为9.95~10.26，平均值为10.19；ΔEh值为21~120，平均值为40.7；Th为2.7× 10-6~18.4×10-6，平均值为6.3×10-6；U为0.7×10-6~ 52.6×10-6，平均值为10.4×10-6；Th/U值为0.06~6.7，平均值为2.7。
![]()
图 4 ZKN4-62孔垂向地化指标柱状图Figure 4. Columnar section of drill hole ZKN4-62 with vertical geochemical inde从氧化砂体底标高等值线图（图 5）可以看出，矿床区内氧化砂体底面标高一般为880~1120m，整体表现为北东高、南西低，由北东向南西方向氧化砂体底面标高逐渐变低，呈开口向南西方向的“U”形状，与地层产状基本一致，可能与东部底板抬升有关。矿床中部N8~N72号勘探线由北西向南东方向氧化砂体底面标高表现为“高-低-高-低-高”的“W”形特征，中部表现为局部高值，可能与含铀含氧水的迁移方向有关。倾向上平均每千米氧化砂体底面标高相差18m，氧化砂体底面倾角小于1°，说明纳岭沟铀矿床的氧化底面几乎处于同一水平面。
![]()
图 5 纳岭沟铀矿床直罗组下段下亚段氧化砂体底面标高等值线图Figure 5. The oxidized sandstone bottom elevation of lower member of lower part of Zhiluo Formation in the Nalinggou uranium deposit3.2 平面分布规律
从矿区氧化砂体厚度百分率等值线图（图 6）可以看出，氧化砂体百分率在0~100%之间变化。氧化砂体百分率高值区主要位于北部和东部，总体氧化方向以北西方向为主，由北西向南东逐渐变小，呈不规则“舌状体”向南东方向凸出，直至尖灭。此外，在矿床东部N112~N156号勘探线上表现为由北向南、由北东向南西百分率逐渐变小，说明除北西主氧化方向外，还存在由北东向南西方向的氧化。氧化砂体百分率为100%的区域即氧化带分布范围，主要位于研究区北部；氧化砂体百分率为0~100%的区域即过渡带分布范围，宽度7~ 10km，长度约15km；氧化砂体百分率为0区域即还原带分布范围，主要位于研究区南中部。对矿床内所有工业铀矿孔直罗组下段下亚段氧化砂体厚度百分率值进行统计，发现矿体主要分布在氧化砂体厚度百分率为50%~90%的区域。
![]()
图 6 纳岭沟铀矿床直罗组下段下亚段氧化砂体百分率等值线图Figure 6. The oxidized sandstone percentage contour map of lower member of lower part of Zhiluo Formation in the Nalinggou uranium deposit4. 后生蚀变成因及其与铀成矿关系
4.1 控矿蚀变成因及其与铀成矿关系
后生氧化蚀变作用是砂岩型铀矿成矿重要的条件之一。绿色控矿蚀变砂岩绿泥石化和褐铁矿化较明显，具有低有机碳、低硫、低ΔEh、低铀等特征，未见黄铁矿及炭化植物碎屑，其中有机碳及S含量明显比灰色砂岩低，可见氧化蚀变作用造成了明显的褐铁矿化、有机质化、介质的酸化等，以及U含量的降低现象。灰绿色砂岩中全硫含量和有机碳含量略高于氧化残留砂岩，指示灰绿色砂岩受到后期还原蚀变作用。Th/U值较高，表明氧化带氧化砂岩中使U大量迁出，这时的铀主要以U6 +存在，以[UO2(CO2)2]2-和[UO2(CO2)3]4-形式迁移，为矿带铀的重新富集成矿提供了充足的铀源。氧化砂体的空间展布控制着矿体的空间分布区域。整个铀矿床主要位于过渡带内，只有北部和东部的少量钻孔位于氧化带内，还原带位于矿床南部。工业铀矿（化）体主要分布于氧化-还原过渡带内。
4.2 成矿蚀变成因及其与铀成矿关系
随着含氧含铀水在隔水层的封隔下在透水砂层中向前运移，氧逐渐被原生还原介质消耗，在有机质周围形成还原环境，随着弱酸-弱碱性还原地球化学障的出现，本区pH值一般为8.0 ~10.0，促使水溶液中的不同价铀还原沉淀。这时，大部分铀以分散吸附形式存在：① 铀呈离子形态分布在矿物的结晶水液体包裹体和粒间溶液中；② 铀被有机质、沥青质吸附在矿物结晶表面、解理面、裂隙面上；③ 铀以吸附形式存在于蒙皂石、高岭石、伊利石等粘土矿物组成的杂基中；④ 铀被黄铁矿、泥质、钛铁矿等吸附在胶结物表面；⑤ 铀多被煤屑、炭屑、有机质吸附。一部分为铀矿物，主要为铀石、沥青铀矿，见少量晶质铀矿、铀钍石和次生铀矿物。铀矿物多以黄铁矿为核心，附着在其边部。沥青铀矿是晶质铀矿的隐晶质变种，是本区常见的铀矿物，其颗粒微小，结晶程度低，往往与黄铁矿密切共生，围绕在黄铁矿表面或充填在裂隙中，与石英、方解石等共存。铀石是四价铀的硅酸盐，多与沥青铀矿、石英等共生，具有非均质、裂纹少的特性，围绕在钛铁矿、黄铁矿周边生长，或沿有机质边部发育。纳岭沟铀矿床铀的价态测试结果中U4+的比例均稍高，为53.08%~77.97%，平均值为60.55%，U6+稍低，所占比例为22.03%~46.92%，平均值为39.45%。高品位样品中U4+含量增加，为75 %左右，U6+为25%左右；低品位样品中U4+、U6+所占比例变化较大，U4+占9.32% ~71.92%，平均值为44.77%，U6+占28.08% ~ 90.68%，平均值为55.23%。整体上，高品位样品中U4+所占比例较大，而低品位样品中U6+所占比例较大，这一结果说明，高品位矿石富含沥青铀矿、铀石等铀矿物，低品位矿石则以吸附态铀为主。矿化砂岩中由于铀的沉淀而使CO2浓度增高，因此伴随黄铁矿等新生硫化物的生成及铀矿物的沉淀，矿化砂岩出现碳酸盐化现象。
4.3 保矿蚀变成因及其与铀成矿关系
后生还原蚀变作用也是砂岩型铀矿成矿的重要条件之一[11]。还原性流体在砂岩层中营造的相对地球化学封闭体系，可以避免砂岩铀矿床被氧化破坏。因为大气、地表水及浅部地下水含有的氧与充注于砂体中的还原性流体相互作用而消耗殆尽。因此，大量还原性流体能在垂向及侧向上保护矿体免遭后期氧化破坏。从矿化砂岩中铀矿物的类型也可以看出，纳岭沟铀矿床铀矿物中铀石含量高，铀石形成环境为碱性还原环境，因此其可能是沥青铀矿经过后期油气还原蚀变作用形成的。总之，后生还原蚀变作用不仅是铀矿还原沉淀的重要条件，还是铀矿床能够保存下来的重要条件。
5. 结论
（1）根据与成矿作用的关系建立了新的层间氧化带砂岩型铀矿后生蚀变分类方法，即可分为控矿蚀变、成矿蚀变和保矿蚀变3类。控矿蚀变又称为层间氧化蚀变，主要有绿泥石化、褐（赤）铁矿化、高铁氧化物、黄钾铁矾等。其中绿泥石化和褐铁矿化最常见。成矿蚀变在此指与铀矿富集相关的后生蚀变，主要有高岭石化、水云母化、黄铁矿化、有机质化和碳酸盐化。保障蚀变主要指还原性蚀变。
（2）分别从垂向和平面上分析了后生蚀变的空间分布规律。在剖面上绿色氧化砂岩一般为单层，铀矿（化）体垂向上位于绿色古氧化砂体与灰色砂体的接触面上，呈板状分布，由下往上整体表现为保矿蚀变-成矿蚀变-控矿蚀变的垂向序列。平面上以绿色作为控矿蚀变的判别标志，区内绿色氧化砂体底面标高整体表现为北东高南西低，与地层产状基本一致，可能与东部底板抬升有关。氧化砂体百分率高值区主要位于北部和东部，氧化方向以北西向为主，呈不规则“舌状体”向南东方向凸出，直至尖灭。矿体主要分布在氧化砂体厚度百分率为50%~90 %的区域。
（3）绿色控矿蚀变砂岩绿泥石化和褐铁矿化较明显，具有低有机碳、低硫、低ΔEh、低铀、高Th/U值等特征，铀主要以U6+存在，以[UO2(CO2)2]2-和[UO2(CO2)3]4-形式迁移，为矿带铀的重新富集成矿提供了充足的铀源。随着含氧含铀水在隔水层的封隔下在透水砂层中向前运移，氧逐渐被原生还原介质消耗，在有机质周围形成还原环境，随着弱酸-弱碱性还原地球化学障的出现，促使水溶液中的价铀还原沉淀。后生还原蚀变作用不仅是铀矿还原沉淀的重要条件，还是铀矿床能够保存下来的重要条件。
致谢: 感谢审稿专家提出的修改意见，使本文得到了完善和提升。 -
![]()
图 1 甘肃北山地区区域构造纲要与矿产分布简图(北山南带据参考文献[62]修改，构造格架为本文划分)
1—前泥盆纪基底构造层；2—敦煌地块前寒武纪变质岩；3—早古生代蛇绿岩套；4—北祁连山早古生代造山带；5—华北板块西缘；6—早古生代蛇绿岩块和板块碰撞带；7—晚古生代蛇绿岩块和板块碰撞带；8—逆冲断层；9—斜冲走滑断层；10—晚古生代岛弧地体；11—石炭纪超基性岩和蛇绿混杂岩带；12—金矿床和编号(1—小宛南山；2—小西弓；3—跃进山；4—金庙井；5—新金厂；6—老金厂；7—拾金坡；8—照壁山；9—马莲井；10—210金矿；11—金窝子；12—马庄山；13—南金山；14—狼娃山；15—460金矿；16—扫子山；17—红石山北；18—甜水井)；13—铜镍矿床及编号(19—黄山；20—黄山东；21—土墩；22—葫芦)；14—铜矿床及编号(23—公婆泉铜矿；24—白山堂铜矿；25—辉铜山铜矿)；15—重点研究区范围和红石山蛇绿岩套AMT深部探测剖面位置；A—四顶黑山-雀儿山晚古生代岛弧地体(浅海相火山岛弧带+深成岩浆弧带)；B—苦水-红石山-百合山有限洋盆相+洋壳残片相；C—白山-狼娃山-黑鹰山晚古生代岛弧地体(浅海相火山岛弧带+深成岩浆弧带)；D—晚古生代芨芨台子-小黄山有限洋盆和蛇绿岩块；E—北山中带晚古生代岛弧造山带；E1—马庄山石炭纪陆缘成熟岛弧带；E2—白山堂泥盆纪陆缘成熟岛弧；E3—马莲井-马鬃山-月牙山晚古生代造山带(深成岩浆弧带)；F1—花牛山岛弧增生地体；F2—柳园-跃进山岛弧增生地体；F3—安北-旧寺墩陆缘构造带；G1—敦煌结晶基底构造层；G2—祁连山古生代褶皱带；G3—华北板块西缘；①—红石山-百合山-蓬勃山断裂和石炭纪蛇绿岩块；②—芨芨台子-石板井-小黄山断裂和石炭纪蛇绿岩块；③—花牛山-白山堂断裂；④—柳园-跃进山(二道井-红旗山)断裂；⑤—安北-桥湾断裂；⑥—阿尔金断裂；⑦—红柳河-星星峡北东向走滑断裂带
Figure 1. Simplified regional tectonic map of the Beishan area in Gansu showing distribution of mineral deposits
![]()
图 2 甘肃北山红石山地区地质简图(据参考文献①修改)
N-Q4—第四系-新近系: K—白垩系: P1sp—双堡塘组，299.4±5.9 [31]; C1bs—白山组，322.0±4.3 Ma [55]; C1s—扫子山组: C1l—绿条山组: D2ts7—头苏泉组: D1-2Q—雀儿山群: D1d—大南湖组; S2-3G—公婆泉群: O2x—咸水湖组: 1—前泥盆纪小红山构造岩片(Ar3-S3); 2-早三叠世小草湖序列(ηγT1); 3—早三叠世马鞍山序列(γδT1); 4—中二叠世干河梁序列(ηγP2); 5—晚石炭世-早二叠世四顶黑山-双沟山南序列(γδC2-P1)，327±9.0 Ma; 6—晚石炭世早二叠世红石山南花岗岩(ηγC2-P1)序列; 7—晚石炭世红石山西南花岗闪长岩(γδC2a)，306.9 ±1.0 Ma, 本文; 8—早石炭世460金矿石英闪长岩(δC1b)-斑状石英闪长岩(δoC1b)-辉长岩(vC1a)序列; 340.4±3.9~341.4±3.3 Ma[41], 334.1 ±3.8 Ma[42]。红石山细粒黑云二长花岗岩(mnδC1c)，336.8±1.4 Ma，本文; 9—泥盆纪闪长岩(δD) -英云闪长岩(γoD)序列，380.4±3.7 Ma [32]; 10—晚泥盆世-早石炭世红石山基性杂岩体(mvD3—vC1-∑D3)，mvD3—晚泥盆世糜棱岩化辉长岩，红石山南侧糜棱岩化辉长岩(mvD3) (366.1±1.6 Ma, LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄，本文: vC1-早石炭世辉长岩，红石山北侧辉长岩，346.6 ±2.8 Ma[45]。细粒石英黑云角闪闪长岩(δC1b)，343.4±1.0Ma，本文; 11—晚泥盆世红石山超基性岩体(∑D3); 12—扫子山组内变基性火山岩和基性熔岩; 13—早石炭世糜棱岩化二长花岗岩(mηδC1c)，336.8± 1.4 Ma，糜棱岩相，本文; 14—地质界线: 15—不整合接触界线: 16—断层(F1和F2—红石山断裂带，F3—四顶黑山-双沟山断裂); 17—金矿床和金矿点: 18—AMT物探测深剖面位置和地名点: A—四顶黑山-雀儿山晚古生代岛弧带(浅海相岛弧带+深成岩浆弧); B—红石山晚石炭世一石炭纪有限洋盆+洋壳残片; C—白山狼娃山晚古生代深成岩浆弧+浅海岛弧带
Figure 2. Simplified geological map of the Hongshishan area
![]()
图 3 红石山蛇绿混杂岩带二维剖面结构图(基于AMT测深剖面解译)
Figure 3. The deep tectonic lithofacies pattern of the Hongshishan ophiolitic melange(based on AMT detected profile)
![]()
图 4 红石山蛇绿混杂岩带平面结构与高精度磁法平剖面
Q4h—冲积砂砾层；Q4p—戈壁洪积-冲积砂砾石层；P2sp—双堡塘组；C1s3—扫子山组第三岩性段；C1s1—扫子山组第一岩性段；Ar3-S3—前泥盆纪小红山构造岩片：ηγT2—中三叠世黑云母二长花岗岩；ηγP1—早二叠世二长花岗岩；ηγP2—中二叠世二长花岗岩；δC2-P1—晚石炭世-早二叠世闪长岩；γδC2a—晚石炭世花岗闪长岩；γδoC2—晚石炭世花岗闪长岩-石英闪长岩；ηγC2—晚石炭世花岗岩；mηδC1c—细粒黑云母二长花岗岩/糜棱岩相；mvC1—早石炭世红石山北侧辉长岩；mvD3—红石山南侧晚泥盆世辉长岩/糜棱岩相；∑D3—红石山晚泥盆世辉石橄榄岩-橄榄岩；Ψ—辉石岩-橄榄二辉岩；γπ—花岗斑岩脉
Figure 4. Plane pattern of tectonic lithofacies of the Hongshishan ophiolitic melange
![]()
图版Ⅰ
A1~B7.红石山蛇绿岩套有关单元的构造岩相学特征。A1.蚀变辉橄岩(辉橄岩，DT0101，5×(+))，橄榄石鱼尾化，糜棱岩化相；A2.蛇纹石化辉橄岩(辉橄岩，PM19-18-b2)5×(+)，蛇纹石化相；A3.含橄榄石蛇纹石岩(PM19-18-b1)5×(+)；A4.灰褐色细粒石英角闪辉长岩(TC1-1-14-b1，5×(+))；A5a.堆晶辉长岩组成的残余山丘景观; A5b.辉长岩岩块，堆晶辉长岩中辉石堆晶(灰色)和斜长石(棕色)；A6.灰绿色蚀变辉长岩(TC2-13-b1，5×(+))；A7.灰绿色透闪水镁石岩5×(-)；B1.糜棱岩化相辉长岩(BD3-7，5×(+))；B2.辉长岩质糜棱岩; B3-透闪石阳起石千糜岩(片岩)；B4.浅灰绿色中粒蚀变辉长岩(PM16-5-B1，5×(+))；B5.褐色蛇纹石化纯橄榄岩(含铬铁矿纯橄岩，TC1-1-13-b15×(+)，稠密浸染状铬铁矿矿石；B6.褐色蛇纹石化纯橄榄岩((TC1-1-13-b1，5×(-))块状铬铁矿矿石。Py—辉石；Ol—橄榄石；Am—角闪石；Pl—斜长石；Serp—蛇纹石；Cc—碳酸盐矿物；Brc—水镁石；Tr—透闪石；Act—辉石蚀变为阳起石(旋转碎斑)；Chr—铬铁矿
图版Ⅰ.
-
闫臻, 王宗起, 付长垒, 等. 混杂岩基本特征与专题地质填图[J]. 地质通报, 2018, 34(2/3): 168-191. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=2018020301&flag=1 Raymond L A. Classification of mélanges[J]. Geological Society of America Special Paper, 1984, 198: 7-20.
Robertson A H F. Role of the tectonic facies concept in the orogenic analysis and its application to Tethys in the eastern Mediterranean region[J]. Earth-Science Reviews, 1994, 37: 139-213. doi: 10.1016/0012-8252(94)90028-0
李继亮. 全球大地构造相刍议[J]. 地质通报, 2009, 28: 1375-1381. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2009.10.002 潘桂棠, 肖庆辉, 陆松年, 等. 大地构造相的定义、划分、特征及其鉴别标志[J]. 地质通报, 2008, 27: 1614-1637. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20081004&flag=1 Festa A, Pini G A, Dilek Y, et al. Mélanges and mélange-forming processes: a historical overview and new concepts[J]. International Geology Review, 2010, 52: 1040-1105. doi: 10.1080/00206810903557704
Festa A, Dilek Y, Pini G A, et al. Mechanisms and processes of strata disruption and mixing in the development of mélanges and broken formations: redefining and classifying mélanges[J]. Tectonophysics, 2012, 568/569: 7-24. doi: 10.1016/j.tecto.2012.05.021
Maruyama S. Pacific-type orogeny revised: Miyashiro-type orogeny proposed[J]. Island Arc, 1997, 6: 91-120. doi: 10.1111/j.1440-1738.1997.tb00042.x
Cawood P A, Kr ner A, Collins W J, et al. Earth accretionary orogens in space and time[J]. Geological Society of London Special Publication, 2009, 318: 1-36. doi: 10.1144/SP318.1
中国地质调查局. 中国地质调查局地质调查专报G1: 青藏高原区域地质调查野外工作手册[M]. 武汉: 中国地质大学出版社, 2001: 1-282. 李荣社, 计文化, 辜平阳, 等. 造山带(蛇绿)构造混杂带填图方法[M]. 武汉: 中国地质大学出版社, 2016: 1-128. 王涛, 计文化, 胡建民, 等. 专题地质填图及有关问题讨论[J]. 地质通报, 2016, 35(5): 633-641. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2016.05.001 李荣西, 王涛, 刘海青. 地质流体与流体地质填图[J]. 地质通报, 2018, 37(2/3): 325-336. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=2018020312&flag=1 戢兴忠, 陈懋弘, 刘旭, 等. 构造-蚀变填图在贵州泥堡金矿床的初步实践[J]. 地质通报, 2018, 37(2/3): 254-261. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=2018020306&flag=1 方维萱, 杜玉龙, 李建旭, 著. 大比例尺构造岩相学填图技术与找矿预测[M]. 北京: 地质出版社, 2018: 1-381. 方维萱, 王磊, 王寿成, 等. 塔西砂砾岩型铜铅锌矿床成矿规律与找矿预测[M]. 北京: 科学出版社, 2019: 1-424. 方维萱. 论热液角砾岩构造系统及研究内容、研究方法和岩相学填图应用[J]. 大地构造与成矿学, 2016, 40(2): 237-265. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGYK201602006.htm 方维萱. 岩浆侵入构造系统Ⅰ: 构造岩相学填图技术研发与找矿预测效果[J]. 大地构造与成矿学, 2019, 43(3): 473-506. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGYK201903008.htm 范文寿, 王浩, 张谦, 等. 敦煌造山带长山子地区变质演化及年代学研究[J]. 岩石学报, 2018, 34(9): 2773-2792. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201809017.htm 甘肃省地质矿产局. 甘肃省岩石地层[M]. 武汉: 中国地质大学出版社, 1997: 1-535. 余吉远, 计波, 过磊, 等. 甘肃北山地区古硐井群地质特征与时代厘定[J]. 地质通报, 2018, 37(4): 704-715. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20180417&flag=1 王方成, 魏志军, 张国英, 孙新春. 甘肃北山北带红石山地区志留纪地层新资料[J]. 地质通报, 2004, 23(11): 1162-1163. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2004.11.021 Rippington S J. The crustal evolution of Nemegt and Altan Uul, southern Mongolia[D]. Master's thesis, the University of Leicester, 2007: 1-195.
Wainwright A J. Volcanostratigraphic framework and magamtic evolution of the Oyu Tolgoi porphyry Cu-Au district, South Mongolia[D]. PhD thesis, the University of British Columbia, 2008: 1-223.
田健, 辛后田, 滕学建, 等. 内蒙古北山造山带白云山地区上泥盆统墩墩山组火山岩的厘定及其构造意义[J]. 岩石学报, 2020, 36(2): 509-525. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB202002011.htm 左国朝, 刘春燕, 白万成, 等. 北山泥盆纪碰撞造山火山-磨拉石地质构造及地球化学特征[J]. 甘肃地质学报, 1995, 4(1): 35-43. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GSDZ501.004.htm 龚全胜, 刘明强, 梁明宏, 等. 北山造山带大地构造相及构造演化[J]. 西北地质, 2003, 36(1): 11-17. doi: 10.3969/j.issn.1009-6248.2003.01.002 何世平, 周会武, 姚文光, 等. 甘肃北山中泥盆统砾岩中放射虫的发现及其地质意义[J]. 西北地质, 2004, 37(3): 24-28. doi: 10.3969/j.issn.1009-6248.2004.03.005 陈玉良, 康文彬, 梅华平, 等. 甘肃北山北部红石山地区泥盆系雀儿山群火山岩地球化学特征及构造环境分析[J]. 西北地质, 2015, 48(4): 50-59. doi: 10.3969/j.issn.1009-6248.2015.04.006 李生虎, 李文铅, 夏明, 等. 新疆东天山地区"大草滩运动"的建立与其地质意义[J]. 西北地质, 2002, 35(3): 48-52. doi: 10.3969/j.issn.1009-6248.2002.03.007 卢进才, 牛亚卓, 魏仙样, 等. 北山红石山地区晚古生代火山岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其构造意义[J]. 岩石学报, 2013, 29(8): 2685-2694 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201308006.htm 王静, 王学武, 邓明国, 等. 新疆四顶黑山花岗岩体锆石LA-ICP-MS-U-Pb年龄及地质意义[J]. 地质找矿论丛, 2018, 33(3): 365-373. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZZK201803006.htm 黄增保, 金霞, 李葆华, 等. 甘肃红石山地区印支期花岗岩地球化学特征及成因讨论[J]. 西北地质, 2011, 44(1): 10-19. doi: 10.3969/j.issn.1009-6248.2011.01.002 刘明强, 王建军, 代文军. 甘肃北山红石山地区马鞍山北花岗岩体的单颗粒锆石U-Pb年龄及地质意义[J]. 岩石矿物学杂志, 2006, 25(6): 473-479 doi: 10.3969/j.issn.1000-6524.2006.06.003 刘明强, 王建军, 代文军, 等. 甘肃北山造山带红石山地区正εNd(t)花岗质岩石的成因及地质意义[J]. 地质通报, 2005, 24(9): 831-836. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2005.09.008 史文全, 代文军. 四顶黑山镁铁质-超镁铁质岩Sm-Nd等时线年龄及其意义[J]. 甘肃地质, 2008, 17(1): 13-22. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GSDZ200801005.htm 代文军. 甘肃北山四顶黑山镁铁、超镁铁质岩地球化学特征及其地质意义[J]. 甘肃地质, 2010, 19(2): 8-17. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GSDZ201002003.htm 牛文超, 辛后田, 段连峰, 等. 内蒙古北山地区百合山蛇绿混杂岩带的厘定及其洋盆俯冲极性——基于1: 5万清河沟幅地质图的新认识[J]. 中国地质, 2019, 46(5): 977-994. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI201905004.htm 魏海峰, 张国英. 北山霍勒扎德盖石炭系扫子山组岩石地层及古孢子化石特征[J]. 甘肃地质, 2008, 17(2): 19-23. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GSDZ200802005.htm 甘肃地矿局. 区域地质志[M]. 北京: 地质出版社, 1989. 李雷. 甘肃北山地区460金矿矿床地质及成矿流体研究[D]. 中国地质大学(北京)硕士学位论文, 2015. 莫亚龙, 吕新彪, 朱江, 等. 甘肃北山460金矿埃达克岩锆石年龄、地球化学特征及其地质意义[C]//2011 International Conference on Fuzzy Systems and Neural Computing, 2011: 619-622. 左国朝, 何国琦. 北山板块构造及成矿规律[M]. 北京: 北京大学出版社, 1990: 1-226. Xiao W J, Mao Q G, Windley B F, et al. . Paleozoic multiple accretionary and collisional processes of the Beishan orogenic collage[J]. American Journal of Science, 2010, 310(10): 1553-1594. doi: 10.2475/10.2010.12
王国强, 李向民, 徐学义, 等. 甘肃北山红石山蛇绿岩锆石U-Pb年代学研究及构造意义[J]. 岩石学报, 2014, 30(6): 1685-1694. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201406011.htm 黄增保, 金霞, 李葆华, 等. 甘肃红石山地区印支期花岗岩地球化学特征及成因讨论[J]. 西北地质, 2011, 44(1): 10-19. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XBDI201101003.htm 陈海东, 高勇, 何国强, 等. 内蒙古北山地区三个井辉长岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及地球化学特征[J]. 中国地质调查, 2020, 7(1): 53-59. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZDC202001008.htm 王国强. 北山古生代蛇绿岩、火山岩研究与构造演化[D]. 长安大学博士学位论文, 2015. Wu T, Zheng R, Zhang W, et al. Tectonic framework of Beishan Mountain-Northern Alxa Area and the time constraints for the closing of the Paleo-Asian Ocean[C]//Proceedings of the Proceedings of the Fifth Workshop on 1: 5M International Geological Map of Asia, 2011.
李小菲. 北山马鬃山地区古生代花岗岩形成年龄、地球化学特征及其地质意义[D]. 西北大学硕士学位论文, 2013. 惠卫东, 朱江, 邓杰, 等. 甘肃北山白山堂矿区流纹斑岩的U-Pb年代学、地球化学特征及其地质意义[J]. 地质与勘探, 2013, 49(3): 484-495. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKT201303012.htm 郭谦谦, 肖文交, 侯泉林, 等. 北山南部墩墩山弧的识别及充填层序厘定[C]//第五届全国构造地质与地球动力学学术研讨会摘要集. 武汉: 中国地质大学出版社, 2012: 83-84 李向民, 余吉远, 王国强, 等. 甘肃北山红柳园地区泥盆系三个井组和墩墩山群LA-ICP-MS锆石U-Pb测年及其意义[J]. 地质通报, 2011, 30(10): 1501-1507. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20111003&flag=1 聂凤军, 江思宏, 刘妍, 等. 内蒙古黑鹰山富铁矿床磷灰石钐-钕同位素年龄及其地质意义[J]. 矿床地质, 2005, 24(2): 134-140. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ200502004.htm 齐瑞荣, 雷志才, 黄增保. 甘肃北山北带明水西新井埃达克岩质石英闪长岩地球化学特征及地质意义[J]. 西北地质, 2016, 49(2): 134-140. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XBDI201602013.htm 王琦崧, 张静, 王肃, 等. 东天山马庄山金矿区赋矿石英斑岩的岩石成因和构造背景: 元素地球化学、U-Pb年代学和Sr-Nd-Hf同位素约束[J]. 岩石学报, 2019, 35(5): 1503-1518. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201905013.htm 王国强, 李向民, 徐学义, 等. 甘蒙北山地区奥陶纪火山岩地球化学特征及构造背景探讨[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(3): 848-860. 王国强, 李向民, 徐学义, 等. 甘蒙北山志留纪公婆泉群火山岩的地球化学及其对岩石成因和构造环境的制约[J]. 地质学报, 2016, 90(10): 2603-2619. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201610006.htm 王小红, 杨建国, 谢燮, 等. 甘肃北山红石山基性-超基性岩体的成因类型及构造意义[J]. 西北地质, 2013, 46(1): 40-55. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XBDI201301009.htm 方维萱, 黄转盈, 唐红峰, 等. 东天山库姆塔格-沙泉子晚石炭世火山-沉积岩相学地质地球化学特征与构造环境[J]. 中国地质, 2006, 33(3): 529-544. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DIZI200603008.htm Fang W X, Huang Z Y, Zhou B, et al. Characteristics of rock-chip geochemical anomalies of No. 460 gold deposits in Gansu Province, China[C]//Mao J W, Bierlein F P. Mineral deposit research: Meeting the global challenge. Springer, 2005: 1523-1526.
聂凤军, 江思宏, 白大明, 等. 蒙甘新相邻(北山)地区金铜矿床时空分布特征及成矿作用[J]. 矿床地质, 2003, 22(3): 234-245. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCDZ200303002.htm 方维萱, 胡瑞忠, 谢桂青, 等. 云南哀牢山地区构造岩石地层单元及其构造演化[J]. 大地构造与成矿学, 2002, 26(1): 33-41. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGYK200201005.htm 方维萱, 韩润生. 云贵高原-造山带-沉积盆地的构造演化与成岩成矿作用(代序)[J]. 大地构造与成矿学, 2014, 38(4): 729-731. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGYK201404001.htm Li J Y. Permian geodynamic setting of Northeast China and adjacent regions: Closure of the Paleo-Asian ocean and subduction of the Paleo-Pacific Plate[J]. J Asian Earth Sci, 2006, 26: 207-224. doi: 10.1016/j.jseaes.2005.09.001
肖文交, 宋东方, Windley B F, 等. 中亚增生造山过程与成矿作用研究进展[J]. 中国科学: 地球科学, 2019, 49: 1512-1545. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK201910003.htm 潘桂棠, 陆松年, 肖庆辉, 等. 中国大地构造阶段划分和演化[J]. 地学前缘, 2016, 23(6): 1-23. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY201606006.htm 王国强, 李向民, 徐学义, 等. 北山造山带古生代蛇绿混杂岩研究现状及进展[J]. 地质通报, 2021, 40(1): 71-81. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20210107&flag=1 张旗, 张维, 姜丽莉, 等. 造山橄榄岩及其意义[J]. 地质通报, 2020, 39(10): 1489-1506. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20201001&flag=1 辛后田, 牛文超, 田健, 等. 内蒙古北山造山带时空结构与古亚洲洋演化[J]. 地质通报, 2020, 39(9): 1297-1316. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20200901&flag=1 卫彦升, 闫涛, 杨五宝, 等. 内蒙古北山造山带北带晚古生代地层时空格架的建立[J]. 地质通报, 2020, 39(9): 1367-1388. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20200905&flag=1 田健, 辛后田, 滕学建, 等. 内蒙古北山造山带白云山蛇绿混杂岩的厘定及其对北山洋俯冲消减的指示[J]. 地质通报, 2020, 39(9): 1436-1447. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20200909&flag=1 甘肃省地质调查院. 中华人民共和国地质图说明书(红宝石幅1∶250 000). 2004. 甘肃省地质调查院. 1: 50 000区域地质调查报告红岭幅(K47 E 009001)、阿勒腾闹尔梗兑乌勒幅(K47 E 009002) 双沟山幅(K47 E 009003). 2004. 方维萱. 甘肃省肃北县马鞍山测区1986年度岩石地球化学普查找矿工作报告. 西北有色金属物探队, 1987.
下载:
计量
- 文章访问数: 2925
- HTML全文浏览量: 304
- PDF下载量: 1766
