Research progresses on marine sandstone copper deposit and some existent problems A comparative study of the Katanga copper mine in Central Africa and the Dongchuan copper mine in Yunnan
-
摘要:
海相砂岩型铜矿床是世界铜矿床主要类型之一，多产于新元古代和二叠纪的大型沉积盆地中。矿体通常呈层状、似层状赋存于碎屑岩或海相碳酸盐岩地层中，具多层位成矿特征。根据海相砂岩型铜矿的研究现状，从成矿物质来源和成矿流体性质、来源、运移、金属元素的沉淀机制等方面，综述中非加丹加铜矿带和云南东川铜矿带近年的研究成果，发现盆地卤水成矿模式逐渐替代了原来的沉积-改造模式，具有后生成矿特征。2个铜矿带属于元古宙砂页岩-白云质碳酸盐岩-黑色炭质页岩含铜建造，矿体具明显层控特征，受褶皱、断层和角砾岩的控制。通过2个铜矿带的含矿建造、矿化特征等对比，发现东川铜矿与中非加丹加铜矿有高度的相似性，具有盆地卤水成矿模式的特征。最后对海相砂岩型铜矿和东川铜矿的成因类型、成矿机制、流体来源等问题进行了讨论。
Abstract:Marine sandstone-hosted copper deposits constitute one of the most important copper deposits in the world, and most of them occur in giant Neoproterozoic and Permian sedimentary basins.The orebodies are usually stratified and stratoid in clastic or marine carbonate rock formations with multi-layered metallogenic characteristics.Based on the research status of marine sandstone-hosted copper deposits, the authors reviewed the research results of the Katanga copper belt and the Dongchuan copper belt discovered in recent years in the aspects of metallogenic material source, metallogenic fluid property, source, transportation and metal element precipitation mechanism, and found that the basin-brine-metallogenic model of epigenetic mineralization has gradually replaced the original sedimentary-transform model.Two copper deposit belts belong to the Proterozoic sand shales-dolomitic carbonate-black carbonaceous shales.The orebody has obvious stratigraphic characteristics, and is controlled by fold, fault and breccia.A comparison of the two copper belts in the aspects of ore-bearing structure and mineralization characteristics reveals that the Dongchuan copper deposit has a high degree of similarity to the Katanga copper deposit in that they both have the characteristics of basin-brine-metallogenic model.Then, the existing problems in the study of genetic type, metallogenic mechanism and fluid source from marine sandstone copper deposit and the Dongchuan copper deposit are discussed.
-
中国东部苏北—皖北地区广泛分布新元古代辉绿岩墙，从安徽栏杆地区一直延伸到徐州铜山、邳州燕子埠等地。其展布受北东向和近东西向构造控制，呈层状和似层状侵入新元古界沉积岩中，接触地层为碳酸盐岩，普遍遭受不同程度的大理岩化。辉绿岩墙侵入的最新层位为上震旦统金山寨组底部，在栏杆地区呈岩床侵入到上震旦统史家组和望山组中。在该层辉绿岩中发现了大量原生金刚石，使该区碱性基性岩成为金刚石寄主母岩而被地质学者广泛关注[1-2]。传统金刚石寄主母岩（金伯利岩、钾镁煌斑岩等）中含有典型的金刚石指示矿物，如高铬镁铝榴石、铬透辉石、含镁钛铁矿等[3]。
除超基性岩外，目前最新认识显示，碱性基性岩也可以作为金刚石的含矿母岩，如俄罗斯乌拉尔地区的金刚石砂矿，被认为可能来自乌拉尔碱性玄武岩类[4]；在雅库特地区产金刚石的Udachnaya等岩筒中均发现了多种含金刚石的地幔捕虏体，其中就包括有基性岩过渡特征的辉石岩[5-7]；在叙利亚西北大马士革北约150km处的2个具经济价值的含金刚石岩管与碱性辉长岩类似[8]；捷克的Ceske、Stredhori含镁铝榴石基性火山岩，被看作是该地区次生金刚石的来源[9]。2017年安徽省第二水文工程地质勘查院经过5年勘查工作，在栏杆地区提交金刚石资源量3万克拉。这些都引发地质工作者对基性岩型金刚石找矿方法及指示矿物的思考。本次研究主要选取栏杆地区碱性基性岩人工重砂样品中分选出的重砂矿物，通过对其中单斜辉石和钛铁矿矿物组成及其与寄主母岩间关系的研究，揭示辉石的成因，以及包含的深部地质信息和与其共存的其他矿物之间的关系。
1. 地质背景
研究区位于安徽宿州市栏杆镇，距宿州市区约40km，区域上位于华北地台东南缘，稳定的古老克拉通内[10]，其东侧为郯庐断裂带（图 1-a）。郯庐断裂带是中国东部一条著名的深大断裂带，与金刚石成矿关系相当密切[11-12]（辽宁、山东金刚石成矿区带位于郯庐断裂两侧）。研究区通过的断裂带宽约20km，主要由3条断裂组成：五河-合肥深断裂、石门山断裂、嘉庐深断裂，呈北北东走向，断层面倾向东，局部倾向西，倾角为60°~80°。区内断裂构造以东西向为主，有小望疃断层、金山寨断层等[2]。
![]()
图 1 郯庐断裂带构造（a）及栏杆地区地质简图（b）[2]Figure 1. Geological sketch map of Tancheng-Lujiang fault zone(a)and Lan'gan area(b)安徽栏杆地区出露地层以元古宇和下古生界为主，岩性为白云岩、灰岩、页岩、砂岩、燧石砾岩等。地层遭受褶皱变形，以复式的逆冲板片状产出，构成了徐州-宿州弧形构造带。
安徽栏杆地区岩浆岩分布较广泛，主要为辉绿岩、石英正长斑岩、斜闪煌斑岩等。栏杆地区最主要的岩体为老寨山岩体，主体部分为晚震旦世辉绿岩，位于宝光寺、猫头山至老寨山、大堂山一带，侵入震旦系望山组、史家组中（图 1-b），呈北北东向条带状弧形展布于研究区中部，区内长度大于19km，最宽1.6km。老寨山辉绿岩岩体受横向断层破坏，岩体分支较多。岩体剥蚀深度较浅，并保留了较多捕虏体及顶盖[13]。
2. 样品特征及分析方法
2.1 钛铁矿
钛铁矿是火成侵入岩体的主要氧化物之一，尽管常以副矿物形式出现，但具有重要的成因指示意义。在不少金刚石矿床中，钛铁矿是重要的指示矿物。因为其良好的抗物理风化及化学风化的性质而容易保存，在金伯利岩勘查过程中起重要的作用，尤其是含Cr2O3大于1%，MgO大于8.5%的钛铁矿，更是金伯利岩型金刚石的密切伴生矿物。钾镁煌斑岩中也有少量镁钛铁矿，但数量较金伯利岩少得多。目前，研究较多的是金伯利岩和钾镁煌斑岩中的钛铁矿，对含金刚石碱性基性岩中的钛铁矿涉及较少。
本区钛铁矿分布广泛，数量较多，多呈板状自形晶，少部分呈不规则棱角状、碎屑状，黑色不透明，金属光泽，具有不平坦状端口，粒度在0.2~1mm之间。在镜下常见辉绿岩中有钛铁矿骸晶存在。
2.2 单斜辉石
对于传统的金伯利岩型金刚石指示矿物而言，辉石同样是金刚石找矿过程中重要的指示矿物。其意义在于：①特征的辉石能指示金伯利岩和钾镁煌斑岩的含矿性，尤其是含铬量较高的辉石；②辉石在金伯利岩和钾镁煌斑岩中含量较少，且不耐风化，因此是近源指示矿物；③作为良好的地质温度计，辉石可用于反演地幔的热状态及源区深度。本区重砂矿物中可见大量辉石，主要为单斜辉石（图 2），呈半自形-他形，短柱状或棱角状，颜色从无色到浅绿色。薄片下观察大多无多色性，斜消光，干涉色高于一级，为二级蓝或绿。具有{100}方向解理，可见某些切片方向具有比解理更细小密集的裂缝，可能是（100）裂理，属异剥辉石。
![]()
图 2 单斜辉石和钛铁矿薄片下透射光、反射光图像a—单斜辉石正交偏光照片；b—单斜辉石反射光照片；c—钛铁矿骸晶；d—钛铁矿反射光照片Figure 2. Transflective photographs of clinopyroxene and ilmenite由于样品中斜方辉石较稀少，在重砂矿物中，仅见少量的紫苏辉石。本文只对单斜辉石加以讨论。
2.3 分析方法
将重砂样品中挑选出来的辉石及钛铁矿样品经过丙酮、酒精清洗，去除表面杂质及污染，在双目镜下制成透明树脂靶，并抛磨至露出矿物表面，再进行透射光、反射光或阴极发光（CL）拍照，用于电子探针下定位。CL图像显示，辉石无明显环带。
矿物化学成分分析和背散射图像采集在国家海洋局第二海洋研究所完成，使用仪器为JEOL JXA-8100电子微探针波谱仪。测试条件为：加速电压15kV，束流20nA，光束直径为5μm。校正标准矿物为：硬玉（Si，Na）、橄榄石（Mg）、铁铝榴石（Fe，Al）、透辉石（Ca）、透长石（K）、铬铁矿（Cr）、金红石（Ti）、蔷薇辉石（Mn）和硅铍铝钠石（Cl）。Ni，Co，Mn，Cr和Cl的计数时间峰值为30s，背景计数时间为10s，其他元素分析为峰值10s，背景5s。分析精度和准确度优于5%。
3. 结果及讨论
3.1 钛铁矿
在镁铁质-超镁铁质岩中，钛铁矿主要是钛铁矿（FeTiO3）、镁钛矿（MgTiO3）和赤铁矿的固溶体，普遍含有一定数量的Cr2O3（0.1%~11%）和MnO2。在赤铁矿的含量较稳定和较低的情况下，主要的成分变化在钛铁矿-镁钛矿系列中[14]。其中镁钛矿的组分变化与形成时的压力（深度）条件变化密切相关，即MgTiO3组分越高，形成深度越大[15]。
从电子探针分析结果（表 1）看，栏杆地区钛铁矿主要为钛铁矿（FeTiO3）、镁钛矿（MgTiO3）和赤铁矿（Fe2O3）的固溶体，含有少量MnO。其中主要为钛铁矿，含量在85.6%~95.2%之间，镁钛矿和赤铁矿含量为0.13% ~8.96%和1.8% ~4.6%，MnO含量在0.38%~2.83%之间。Cr2O3含量极少，只有极少数达到0.1%，其余可忽略不计。
表 1 栏杆地区钛铁矿主量元素成分数据Table 1. Composition of major elements of ilmenite in Lan'gan area% 分析编号 lg-10 lg-41 lg-5 lg-31 lg-14 lg-6 lg-12 lg-39 lg-11 lg-21 lg-15 lg-20 lg-1 Al2O3 0.00 0.04 0.04 0.06 0.08 0.09 0.09 0.09 0.11 0.12 0.16 0.19 0.20 Na2O 0.01 0.00 0.00 0.00 0.05 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03 K2O 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.01 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 Fe2O3 4.10 4.64 5.35 3.41 8.40 3.92 8.03 4.45 8.08 6.78 7.95 8.11 5.45 FeO 43.77 43.27 40.91 41.65 39.37 44.31 39.85 40.61 40.49 39.51 39.88 38.94 42.90 TFeO 47.46 47.45 45.73 44.71 46.93 47.84 47.08 44.62 47.77 45.61 47.03 46.24 47.80 SiO2 0.00 0.00 0.02 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.01 0.03 0.01 0.01 0.00 MgO 0.66 0.66 0.04 0.87 2.01 0.50 2.12 1.48 1.51 2.00 2.06 2.90 0.64 CaO 0.01 0.00 0.18 0.19 0.00 0.00 0.00 0.02 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 NiO 0.00 0.00 0.00 0.07 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.07 0.09 0.04 0.02 MnO 0.57 0.38 2.83 1.80 0.56 0.56 0.59 2.62 0.43 0.41 0.67 0.46 0.49 TiO2 50.67 49.86 49.01 50.44 48.66 50.93 49.20 51.09 48.50 48.39 49.26 49.60 49.71 Cr2O3 0.04 0.08 0.02 0.02 0.00 0.07 0.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 总计 99.42 98.46 97.87 98.16 98.30 100.00 99.18 99.92 98.33 96.62 99.28 99.45 98.91 以3个氧原子为基础的阳离子数 Si 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001 0.000 0.000 0.000 Al 0.000 0.001 0.001 0.002 0.002 0.003 0.003 0.003 0.003 0.004 0.005 0.006 0.006 Ti 0.973 0.969 0.964 0.977 0.946 0.973 0.946 0.971 0.945 0.953 0.946 0.945 0.962 Fe3+ 0.079 0.090 0.105 0.066 0.163 0.075 0.155 0.085 0.158 0.134 0.153 0.155 0.106 Fe2+ 0.935 0.935 0.895 0.897 0.851 0.942 0.852 0.858 0.878 0.865 0.852 0.825 0.924 TFe2+ 1.014 1.025 1.000 0.963 1.014 1.017 1.007 0.943 1.036 0.999 1.005 0.980 1.029 Mn 0.012 0.008 0.063 0.039 0.012 0.012 0.013 0.056 0.010 0.009 0.014 0.010 0.011 Mg 0.025 0.025 0.002 0.033 0.077 0.019 0.081 0.056 0.058 0.078 0.078 0.109 0.025 Ca 0.000 0.000 0.005 0.005 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 Na 0.000 0.000 0.000 0.000 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001 K 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 Cr 0.001 0.002 0.000 0.000 0.000 0.001 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 Ni 0.000 0.000 0.000 0.001 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001 0.002 0.001 0.000 总计 2.026 2.030 2.035 2.022 2.054 2.025 2.051 2.028 2.053 2.045 2.051 2.052 2.035 端元组分/% Fe2O3 2.18 2.47 2.85 1.82 4.56 2.08 4.34 2.38 4.35 3.67 4.31 4.42 2.91 FeTiO3 94.57 94.67 90.71 91.50 87.88 95.20 87.76 87.47 89.97 89.07 87.84 85.61 94.04 MnTiO3 1.23 0.83 6.30 3.98 1.26 1.21 1.31 5.67 0.97 0.93 1.48 1.01 1.07 MgTiO3 2.02 2.04 0.14 2.70 6.30 1.51 6.58 4.48 4.71 6.33 6.37 8.96 1.98 总体上，与富含金刚石的金伯利岩中的钛铁矿相比[15]，栏杆地区钛铁矿含MgO和Cr2O3较低，具有富FeO、含有少量MnO的特点，属于含镁锰钛铁矿。
在前人提出的世界各地不同成因钛铁矿的成因图中[16]，栏杆地区钛铁矿落入钛铁矿（Fe2O3）组分一段的A区（图 3）。A部分为花岗岩和玄武岩钛铁矿的成分范围，栏杆地区的钛铁矿基本落入这一范围，显示与典型金伯利岩中粗晶钛铁矿（一般位于C区）不同，而更类似于镁铁质-超镁铁质岩的基质钛铁矿（图 4-a）。
![]()
图 3 不同成因的钛铁矿成分范围图A—花岗岩、玄武岩钛铁矿；B—碳酸盐钛铁矿；C—金伯利岩钛铁矿Figure 3. Diagram of ilmenite composition of different sources![]()
图 4 钛铁矿中端元组分图解（a）和FeTiO3-MgTiO3图解（b）A—金伯利岩中钛铁矿巨晶、粗晶区；B—中国金伯利岩中基质钛铁矿；C—国外金伯利岩中基质钛铁矿Figure 4. Diagram of end member of ilmenite (a) and diagram of FeTiO3-MgTiO3 (b)根据中国山东、辽宁等地已知含金刚石的金伯利岩中钛铁矿的资料，镁钛铁矿与尖钛矿分别呈负相关。如图 4-b，可见栏杆地区钛铁矿与山东、辽宁含矿岩体中钛铁矿特征明显不同。
3.2 单斜辉石
研究区自然重砂矿物中常见辉石矿物，选取代表性辉石进行电子探针分析，结果列于表 2。栏杆地区的辉石多呈半自形-他形，短柱状或棱角状，颜色从无色到浅绿色，其成分变化较均一，反映了来源的一致性。由于样品中斜方辉石较少，本文只对单斜辉石加以讨论。
表 2 栏杆地区单斜辉石电子探针主量元素数据Table 2. Composition of major elements of clinopyroxene in Lan'gan area% 样品号 SiO2 TiO2 Al2O3 Cr2O3 Fe2O3 TFeO MnO MgO CaO Na20 总计 Si Al(Ⅳ) Al(Ⅵ) Fe3+ Fe2+ Mg Ca Na 总计 58 51.63 0.82 2.73 0.04 0.23 7.38 0.25 15.49 20.43 0.28 99.04 1.92 0.08 0.04 0.01 0.22 0.86 0.82 0.02 4.00 59 51.58 0.87 2.75 0.18 0.88 8.03 0.11 15.64 20.23 0.28 99.72 1.91 0.09 0.04 0.02 0.22 0.87 0.80 0.02 4.01 60 51.63 0.76 2.71 0.08 0.00 7.05 0.15 15.57 20.37 0.26 98.66 1.93 0.07 0.05 0.00 0.22 0.87 0.82 0.02 4.00 61 51.47 0.77 2.75 0.17 1.00 7.87 0.22 15.62 20.24 0.27 99.40 1.92 0.08 0.04 0.03 0.22 0.87 0.81 0.02 4.01 62 51.45 0.84 2.97 0.03 0.00 7.51 0.15 15.42 20.17 0.25 98.78 1.92 0.08 0.05 0.00 0.23 0.86 0.81 0.02 4.00 63 50.94 1.02 2.13 0.01 0.76 11.25 0.29 13.85 19.37 0.32 99.20 1.93 0.07 0.02 0.02 0.33 0.78 0.79 0.02 4.01 64 5.04 1.10 2.08 0.00 0.26 11.02 0.36 13.85 19.23 0.33 99.13 1.93 0.07 0.02 0.01 0.34 0.78 0.78 0.02 4.00 65 50.78 1.02 2.11 0.00 0.75 11.09 0.23 13.92 19.32 0.30 98.77 1.93 0.07 0.02 0.02 0.33 0.79 0.79 0.02 4.01 67 51.22 0.93 2.03 0.00 0.00 10.75 0.35 14.04 19.12 0.28 98.76 1.94 0.06 0.03 0.00 0.34 0.79 0.78 0.02 4.00 68 51.44 0.94 232 0.04 0.76 9.57 0.21 14.69 19.84 0.36 99.53 1.93 0.07 0.03 0.02 0.28 0.82 0.80 0.03 4.01 69 51.42 0.98 222 0.00 0.56 9.77 0.23 14.61 19.77 0.33 99.41 1.93 0.07 0.03 0.02 0.29 0.82 0.79 0.02 4.00 70 51.46 0.99 2.42 0.00 0.72 9.83 0.28 14.74 19.77 0.29 99.91 1.92 0.08 0.03 0.02 0.29 0.82 0.79 0.02 4.01 71 51.41 1.02 235 0.01 0.91 9.99 0.26 14.66 19.76 0.33 99.82 1.92 0.08 0.03 0.03 0.29 0.82 0.79 0.02 4.01 72 51.01 0.96 238 0.00 1.14 9.70 0.19 14.60 19.67 0.38 98.91 1.92 0.08 0.03 0.03 0.27 0.82 0.79 0.03 4.01 LG008-1 50.60 1.16 2.80 0.01 0.32 10.62 0.28 14.07 19.09 0.29 98.98 1.91 0.09 0.04 0.01 0.33 0.79 0.77 0.02 4.00 LG008-11 51.24 1.15 229 0.00 0.00 11.32 0.29 13.70 19.22 0.27 99.50 1.93 0.07 0.03 0.00 0.36 0.77 0.78 0.02 4.00 LG008-12 50.87 1.32 2.50 0.00 0.58 10.56 0.28 13.79 19.83 0.36 99.60 1.92 0.08 0.03 0.02 0.32 0.77 0.80 0.03 4.01 LG008-13 51.10 1.08 2.79 0.09 0.15 8.47 0.24 14.94 19.89 0.30 98.97 1.92 0.08 0.04 0.00 0.26 0.83 0.80 0.02 4.00 LG008-14 51.40 0.84 224 0.00 0.82 8.32 0.21 15.51 20.18 0.26 99.23 1.93 0.07 0.03 0.02 0.24 0.86 0.81 0.02 4.01 LG008-15 50.92 1.05 2.60 0.00 1.42 11.35 0.26 13.99 19.46 0.35 100.08 1.91 0.09 0.03 0.04 0.32 0.78 0.78 0.03 4.01 LG008-16 51.40 0.81 3.43 0.27 0.07 6.28 0.16 15.86 20.60 0.24 99.07 1.91 0.09 0.06 0.00 0.19 0.88 0.82 0.02 4.00 LG008-17 51.04 1.03 3.60 0.31 0.34 6.84 0.18 15.45 20.72 0.25 99.45 1.89 0.11 0.05 0.01 0.20 0.85 0.82 0.02 4.00 LG008-19 51.19 0.93 334 0.17 0.34 7.77 0.14 15.49 20.05 0.25 99.33 1.90 0.10 0.05 0.01 0.23 0.86 0.80 0.02 4.00 LG008-2 51.88 0.82 226 0.11 1.08 7.76 0.19 15.99 20.29 0.28 99.62 1.93 0.07 0.02 0.03 0.21 0.88 0.81 0.02 4.01 LG008-20 51.33 0.94 3.08 0.11 1.61 8.14 0.20 15.87 20.00 0.30 100.04 1.90 0.10 0.04 0.04 0.21 0.88 0.79 0.02 4.01 LG008-21 51.35 0.89 326 0.29 0.00 7.33 0.10 15.71 19.78 0.30 99.04 1.91 0.09 0.05 0.00 0.23 0.87 0.79 0.02 4.00 LG008-22 51.88 0.75 2.49 0.15 0.64 7.87 0.19 15.65 20.35 0.27 99.71 1.93 0.07 0.04 0.02 0.23 0.87 0.81 0.02 4.01 LG008-3 50.95 0.95 2.99 0.06 1.42 8.4 0.20 1559 19.84 0.27 99.32 1.90 0.10 0.03 0.04 0.22 0.87 0.79 0.02 4.01 LG008-5 51.35 0.91 2.49 0.09 0.90 9.47 0.26 14.68 20.16 0.28 99.72 1.92 0.08 0.03 0.03 0.27 0.82 0.81 0.02 4.01 LG008-6 50.29 1.23 2.70 0.04 0.87 10.88 0.22 13.86 19.33 0.32 98, 91 1.91 0.09 0.03 0.02 0.32 0.78 0.79 0.02 4.01 LG008-7 51.22 0.89 2.68 0.12 0.01 8.25 0.16 14.97 20.15 0.24 98, 71 1.92 0.08 0.04 0.00 0.26 0.84 0.81 0.02 4.00 LG015-10 51.34 0.88 2.87 0.09 0.69 9.04 0.23 1527 19.63 0.25 99.66 1.91 0.09 0.04 0.02 0.26 0.85 0.78 0.02 4.01 LG015-11 51.23 0.82 2.67 0.07 0.66 9.28 0.25 14.94 19.58 0.29 99.2 1.92 0.08 0.04 0.02 0.27 0.84 0.79 0.02 4.01 LG015-12 52.37 0.64 2.23 0.08 0.97 8.10 0.25 16.1 20.11 0.27 100.18 1.93 0.07 0.03 0.03 0.22 0.89 0.80 0.02 4.01 LG015-13 51.44 0.90 2.72 0.09 0.82 8.87 0.16 15.28 19.68 0.34 99.51 1.92 0.08 0.04 0.02 0.25 0.85 0.79 0.02 4.01 LG015-14 51.93 0.75 2.52 0.06 1.05 8.79 0.23 15.63 19.88 0.29 100.08 1.92 0.08 0.03 0.03 0.24 0.86 0.79 0.02 4.01 LG015-15 52.09 0.67 2.1 0.05 1.42 9.34 0.16 16.22 19.01 0.30 99.98 1.93 0.07 0.02 0.04 0.25 0.90 0.76 0.02 4.01 LG015-I6 51.84 0.74 2.60 0.00 0.66 8.55 0.17 15.46 19.95 0.30 99.64 1.93 0.07 0.04 0.02 0.25 0.86 0.79 0.02 4.01 LG015-17 51.73 0.86 2.35 0.05 0.89 9.3 0.20 15.56 19.58 0.24 99.93 1.92 0.08 0.03 0.02 0.26 0.86 0.78 0.02 4.01 LG015-18 51.60 1.01 3.18 0.09 0.00 8.69 0.23 15.34 19.56 0.26 99.98 1.91 0.09 0.05 0.00 0.27 0.85 0.78 0.02 4.00 LG015-19 51.34 0.89 2.46 0.00 1.07 10.1 0.25 1520 19.04 0.28 99.57 1.92 0.08 0.03 0.03 0.29 0.85 0.76 0.02 4.01 LG015-2 51.16 0.98 2.39 0.00 0.00 10.96 0.30 14.08 18.98 0.27 99.13 1.93 0.07 0.04 0.00 0.35 0.79 0.77 0.02 4.00 LG015-20 51.24 0.90 2.36 0.01 0.94 11.46 0.20 14.06 19.38 0.29 99.91 1.92 0.08 0.03 0.03 0.33 0.79 0.78 0.02 4.01 LG015-3 50.9 1.17 2.17 0.00 0.38 12.18 0.37 13.56 18.64 0.35 99.35 1.93 0.07 0.02 0.01 0.37 0.77 0.76 0.03 4.00 LG015-4 51.87 0.77 2.65 0.05 0.60 8.19 0.15 15.75 20.02 0.26 99.75 1.92 0.08 0.04 0.02 0.24 0.87 0.80 0.02 4.01 LG015-6 50.94 0.92 3.28 0.06 0.95 8.83 0.24 15.23 19.54 0.29 99.35 1.90 0.10 0.05 0.03 0.25 0.85 0.78 0.02 4.01 LG015-7 51.63 0.82 2.62 0.00 0.71 8.56 0.21 15.50 19.89 0.26 99.5 1.92 0.08 0.04 0.02 0.25 0.86 0.79 0.02 4.01 LG015-8 51.32 0.91 2.78 0.04 1.03 9.02 0.24 15.37 19.7 0.26 99.66 1.91 0.09 0.03 0.03 0.25 0.85 0.79 0.02 4.01 LG017-1 51.96 0.97 2.55 0.12 0.22 8.99 0.11 15.33 19.93 0.27 100.27 1.92 0.08 0.03 0.01 0.27 0.85 0.79 0.02 4.00 LG017-10 52.14 0.62 2.29 0.06 0.67 7.28 0.16 16.12 20.48 0.24 99.4 1.93 0.07 0.03 0.02 0.21 0.89 0.81 0.02 4.01 LG017-2 52.00 0.76 2.60 0.04 0.23 7.53 0.18 15.68 20.52 0.24 99.57 1.93 0.07 0.04 0.01 0.23 0.87 0.82 0.02 4.00 LG017-3 51.96 0.76 2.75 0.13 0.89 7.22 0.20 16.02 20.68 0.25 99.98 1.92 0.08 0.04 0.02 0.20 0.88 0.82 0.02 4.01 LG017-4 52.54 0.75 2.66 0.03 0.04 7.47 0.21 15.89 20.59 0.24 100.49 1.93 0.07 0.04 0.00 0.23 0.87 0.81 0.02 4.00 LG017-5 52.55 0.65 2.21 0.07 0.21 7.81 0.26 15.96 20.33 0.22 100.18 1.94 0.06 0.04 0.01 0.24 0.88 0.8 0.02 4.00 LG017-6 51.6 0.90 2.89 0.00 0.83 7.92 0.27 15.7 20.15 0.27 99.76 1.91 0.09 0.04 0.02 0.22 0.87 0.8 0.02 4.01 LG017-7 52.32 0.60 2.27 0.08 0.45 6.95 0.24 16.15 20.69 0.22 99.6 1.94 0.06 0.04 0.01 0.20 0.89 0.82 0.02 4.00 LG017-8 52.1 0.71 2.57 0.13 0.66 6.93 0.24 16.18 20.67 0.22 99.8 1.92 0.08 0.04 0.02 0.20 0.89 0.82 0.02 4.01 LG017-9 51.88 0.70 2.51 0.05 1.24 7.19 0.15 15.99 20.76 0.29 99.52 1.92 0.08 0.03 0.03 0.19 0.88 0.82 0.02 4.01 LG020-1 52.13 0.69 2.33 0.11 0.49 7.37 0.16 15.95 20.57 0.23 99.58 1.93 0.07 0.03 0.01 0.21 0.88 0.82 0.02 4.00 LG020-10 50.98 0.99 2.21 0.02 0.63 10.46 0.27 14.22 19.45 0.30 99.94 1.93 0.07 0.03 0.02 0.31 0.8 0.79 0.02 4.01 LG020-2 51.72 0.97 2.39 0.00 0.26 8.96 0.19 15.08 19.99 0.29 99.64 1.93 0.07 0.03 0.01 0.27 0.84 0.8 0.02 4.00 LG020-3 51.00 1.00 3.46 0.06 0.90 8.30 0.20 15.30 20.03 0.27 99.73 1.90 0.10 0.05 0.03 0.23 0.85 0.80 0.02 4.01 LG020-4 51.59 1.02 2.15 0.04 0.16 10.64 0.26 1429 19.38 0.33 99.72 1.93 0.07 0.03 0.00 0.33 0.8 0.78 0.02 4.00 LG020-6 51.92 0.79 2.27 0.04 0.46 8.06 0.21 15.43 20.31 0.30 99.34 1.93 0.07 0.03 0.01 0.24 0.86 0.81 0.02 4.00 LG020-7 51.77 0.83 2.33 0.11 0.58 8.75 0.26 15.17 20.07 0.30 99.59 1.93 0.07 0.03 0.02 0.26 0.84 0.8 0.02 4.01 LG020-8 52.19 0.79 2.32 0.07 0.46 7.38 0.23 16.05 20.50 0.23 99.77 1.93 0.07 0.03 0.01 0.22 0.88 0.81 0.02 4.00 WZ-8-11 50.61 1.30 2.35 0.00 0.33 13.13 0.34 14.21 16.88 0.33 99.2 1.92 0.08 0.02 0.01 0.41 0.8 0.69 0.02 4.00 WZ-8-13 50.54 1.48 2.89 0.00 1.03 11.86 0.3 14.11 18.73 0.29 100.24 1.90 0.10 0.02 0.03 0.34 0.79 0.75 0.02 4.01 WZ-8-14 50.42 1.41 2.73 0.00 1.87 12.24 0.43 13.99 18.87 0.31 100.43 1.89 0.11 0.01 0.05 0.33 0.78 0.76 0.02 4.02 WZ-8-2 50.73 1.31 2.49 0.00 0.01 12.34 0.37 14.25 17.46 0.30 99.25 1.92 0.08 0.03 0.00 0.39 0.8 0.71 0.02 4.00 WZ-8-3 49.66 1.46 3.72 0.00 1.69 11.8 0.26 14.13 18.07 0.38 99.54 1.87 0.13 0.04 0.05 0.32 0.80 0.73 0.03 4.01 WZ-8-4 50.71 1.44 2.37 0.02 0.00 13.37 0.32 13.82 17.16 0.27 99.5 1.92 0.08 0.03 0.00 0.42 0.78 0.7 0.02 4.00 WZ-8-5 50.35 1.38 2.65 0.04 1.20 12.54 0.36 14.10 18.08 0.29 99.79 1.90 0.10 0.02 0.03 0.36 0.79 0.73 0.02 4.01 WZ-8-6 50.29 1.58 2.77 0.03 0.3 11.86 0.37 13.75 18.59 0.27 99.52 1.90 0.10 0.02 0.01 0.37 0.77 0.75 0.02 4.00 WZ-8-7 50.44 1.45 2.65 0.03 0.00 11.62 0.30 13.82 18.34 0.32 99.01 1.91 0.09 0.03 0.00 0.37 0.78 0.74 0.02 4.00 WZ-8-8 50.18 1.65 2.88 0.02 0.70 12.92 0.36 13.88 17.71 0.30 99.94 1.89 0.11 0.02 0.02 0.39 0.78 0.72 0.02 4.01 WZ-8-9 50.43 1.55 229 0.00 0.42 14.78 0.47 13.25 17.04 0.29 100.14 1.91 0.09 0.01 0.01 0.46 0.75 0.69 0.02 4.00 表 3 栏杆地区单斜辉石特征值Table 3. Indicated data of clinopyroxene in Lan'gan area样品号 Mg# Mgliq# p/GPa T/℃ Wo En Fs Ac Fe/(Ca+Mg+Fe) Ca/(Ca+Mg) 58 78.91 57.39 0.24 1165.09 42.19 44.50 12.29 1.03 0.1206 0.4866 59 77.65 55.56 0.25 1165.69 41.41 44.56 12.99 1.04 0.1296 0.4817 60 79.75 58.64 0.24 1164.76 42.33 45.02 11.68 0.97 0.1158 0.4846 61 77.96 56.01 0.25 1165.64 41.52 44.57 12.92 0.99 0.1274 0.4823 62 78.54 56.86 0.33 1174.74 41.98 44.63 12.45 0.94 0.1234 0.4847 63 68.70 44.14 0.04 1142.63 40.18 39.98 18.66 1.19 0.1849 0.5013 64 69.14 44.64 0.02 1140.80 40.08 40.15 18.51 1.26 0.1825 0.4995 65 69.11 44.61 0.03 1142.14 40.21 40.30 18.35 1.13 0.1825 0.4995 67 69.96 45.61 0.00 1138.79 39.98 40.84 18.12 1.07 0.1783 0.4946 68 73.22 49.61 0.10 1149.52 40.87 42.10 15.70 1.32 0.1563 0.4926 69 72.72 48.97 0.06 1145.68 40.78 41.93 16.08 1.21 0.1596 0.4931 70 72.77 49.03 0.13 1153.11 40.60 42.12 16.19 1.09 0.1598 0.4908 71 72.33 48.48 0.11 1150.41 40.55 41.85 16.40 1.21 0.1624 0.4921 72 72.84 49.12 0.12 1152.24 40.66 41.99 15.93 1.42 0.1589 0.4920 LG008-1 70.26 45.96 0.28 1169.59 40.02 41.04 17.83 1.11 0.1764 0.4937 LG008-11 68.33 43.72 0.09 1148.62 40.18 39.84 18.96 1.02 0.1876 0.5021 LG008-12 69.96 45.60 0.17 1157.00 41.21 39.87 17.56 1.36 0.1742 0.5083 LG008-13 75.85 53.07 0.27 1168.04 41.42 43.28 14.16 1.14 0.1398 0.4891 LG008-14 76.87 54.48 0.07 1145.85 41.28 44.14 13.60 0.97 0.1343 0.4832 LG008-15 68.73 44.17 0.20 1160.86 40.05 40.07 18.59 1.29 0.1849 0.4999 LG008-16 81.83 61.84 0.49 1192.09 42.80 45.84 10.45 0.91 0.1030 0.4828 LG008-17 80.11 59.19 0.56 1199.00 43.04 44.65 11.36 0.94 0.1121 0.4908 LG008-19 78.04 56.13 0.46 1189.17 41.59 44.69 12.79 0.93 0.1271 0.4820 LG008-2 78.61 56.95 0.07 1146.12 41.21 45.19 12.57 1.03 0.1243 0.4769 LG008-20 77.66 55.59 0.36 1178.23 40.71 44.96 13.21 1.12 0.1307 0.4752 LG008-21 79.26 57.91 0.43 1185.77 41.23 45.56 12.09 1.12 0.1208 0.4750 LG008-22 77.99 56.06 0.15 1155.18 41.63 44.53 12.85 0.99 0.1271 0.4832 LG008-3 76.80 54.37 0.34 1175.61 40.73 44.53 13.73 1.00 0.1359 0.4777 LG008-5 73.44 49.89 0.16 1155.93 41.42 41.98 15.56 1.04 0.1537 0.4966 LG008-6 69.43 44.98 0.25 1165.88 40.42 40.31 18.08 1.19 0.1799 0.5007 LG008-7 76.38 53.79 0.23 1163.94 42.00 43.41 13.68 0.91 0.1358 0.4917 LG015-10 75.06 52.01 0.29 1170.68 40.42 43.75 14.89 0.94 0.1470 0.4803 LG015-11 74.17 50.83 0.23 1163.50 40.52 43.03 15.36 1.09 0.1519 0.4850 LG015-12 77.97 56.03 0.05 1144.49 40.62 45.24 13.15 0.99 0.1293 0.4731 LG015-13 75.42 52.49 0.24 1164.83 40.50 43.76 14.49 1.25 0.1445 0.4807 LG015-14 76.02 53.30 0.16 1156.25 40.42 44.23 14.28 1.07 0.1412 0.4775 LG015-15 75.58 52.70 0.01 1139.86 38.39 45.59 14.93 1.09 0.1488 0.4572 LG015-16 76.33 53.72 0.19 1159.78 40.88 44.08 13.92 1.12 0.1384 0.4811 LG015-17 74.89 51.78 0.10 1149.73 39.91 44.13 15.09 0.87 0.1494 0.4749 LG015-18 75.89 53.12 0.40 1182.06 40.45 44.15 14.41 0.98 0.1422 0.4781 LG015-19 72.86 49.14 0.15 1154.72 39.05 43.38 16.52 1.04 0.1636 0.4737 LG015-2 69.59 45.17 0.13 1152.69 39.66 40.93 18.38 1.02 0.1817 0.4922 LG015-20 68.63 44.05 0.11 1151.20 39.92 40.29 18.70 1.09 0.1864 0.4977 LG015-3 66.50 41.68 0.05 1144.42 38.89 39.36 20.43 1.32 0.2020 0.4970 LG015-4 77.43 55.25 0.21 1161.57 40.95 44.81 13.29 0.95 0.1320 0.4775 LG015-6 75.45 52.52 0.45 1187.09 40.44 43.86 14.63 1.07 0.1445 0.4797 LG015-7 76.35 53.75 0.20 1160.61 40.79 44.22 14.02 0.98 0.1386 0.4798 LG015-8 75.22 52.22 0.26 1166.94 40.39 43.84 14.79 0.98 0.1461 0.4795 LG017-1 75.24 52.24 0.17 1157.43 40.80 43.67 14.54 1.00 0.1453 0.4830 LG017-10 79.78 58.68 0.08 1147.12 41.68 45.64 11.81 0.87 0.1168 0.4773 LG017-2 78.78 57.20 0.19 1159.42 42.06 44.71 12.33 0.89 0.1218 0.4847 LG017-3 79.82 58.74 0.24 1164.86 42.03 45.31 11.75 0.90 0.1158 0.4812 LG017-4 79.12 57.70 0.20 1160.75 41.91 44.99 12.20 0.90 0.1202 0.4823 LG017-5 78.46 56.74 0.04 1143.56 41.30 45.11 12.79 0.80 0.1253 0.4779 LG017-6 77.94 55.99 0.30 1170.84 41.25 44.70 13.07 0.98 0.1281 0.4799 LG017-7 80.54 59.84 0.07 1146.21 42.08 45.70 11.41 0.81 0.1116 0.4794 LG017-8 80.63 59.98 0.18 1157.89 42.04 45.78 11.36 0.82 0.1111 0.4787 LG017-9 79.87 58.82 0.16 1155.86 42.16 45.19 11.60 1.05 0.1151 0.4826 LG020-1 79.40 58.12 0.09 1148.89 41.93 45.23 11.98 0.86 0.1185 0.4811 LG020-10 70.80 46.61 0.06 1145.62 40.39 41.10 17.37 1.13 0.1720 0.4956 LG020-2 74.99 51.92 0.12 1151.58 41.11 43.14 14.69 1.06 0.1458 0.4879 LG020-3 76.68 54.21 0.51 1193.71 41.36 43.97 13.66 1.01 0.1352 0.4847 LG020-4 70.53 46.28 0.04 1142.57 40.08 41.10 17.60 1.23 0.1746 0.4937 LG020-6 77.33 55.11 0.08 1147.03 41.65 44.01 13.24 1.11 0.1308 0.4862 LG020-7 75.56 52.67 0.10 1149.39 41.18 43.31 14.41 1.11 0.1421 0.4874 LG020-8 79.50 58.26 0.09 1148.21 41.70 45.41 12.07 0.83 0.1184 0.4787 WZ-8-11 65.87 40.99 0.12 1151.82 35.34 41.40 22.00 1.27 0.2184 0.4605 WZ-8-13 67.94 43.28 0.31 1172.11 38.73 40.59 19.59 1.10 0.1941 0.4883 WZ-8-14 67.07 42.30 0.25 1165.79 38.70 39.92 20.21 1.17 0.1989 0.4922 WZ-8-2 67.30 42.56 0.17 1157.18 36.56 41.53 20.79 1.12 0.2053 0.4682 WZ-8-3 68.10 43.45 0.62 1206.09 37.79 41.13 19.62 1.45 0.1956 0.4789 WZ-8-4 64.82 39.87 0.13 1152.44 36.07 40.40 22.48 1.04 0.2230 0.4717 WZ-8-5 66.72 41.92 0.23 1163.29 37.46 40.65 20.82 1.07 0.2056 0.4795 WZ-8-6 67.39 42.66 0.27 1168.29 38.93 40.06 19.98 1.03 0.1969 0.4929 WZ-8-7 67.94 43.28 0.23 1163.74 38.64 40.50 19.62 1.24 0.1945 0.4883 WZ-8-8 65.70 40.82 0.31 1172.67 36.96 40.31 21.60 1.13 0.2137 0.4783 WZ-8-9 61.51 36.52 0.10 1149.33 35.57 38.49 24.83 1.11 0.2452 0.4803 从表 2可知，单斜辉石的Mg#值介于61.51~ 81.83之间，其端元分子组成为硅辉石分子Wo= 33.27~43.04，顽火辉石分子En＝38.79~46.63，斜方铁辉石Fs＝10.45~24.83。
依据国际矿物学协会对辉石种属的划分方法，首先在单斜辉石的系列划分图解（图 5-a）上，所有数据都落在Ca-Mg-Fe单斜辉石系列区域内。然后对其进一步划分，在单斜辉石成分分类图解（图 5-b）上，所有辉石都落于普通辉石区域，说明本区单斜辉石均为普通辉石。
![]()
图 5 单斜辉石系列划分（a）及Wo-En-Fs（b）图解[15]Q=Ca+Mg+Fe2+；J=2 * Na；Di—透辉石；He—钙铁辉石；Au—普通辉石；Pi—易变辉石；ClEn—斜顽辉石；ClFs—斜铁辉石Figure 5. Discrimination diagram of the series for pyroxene (a) and discrimination diagram of clinopyroxene (b)研究区单斜辉石在Si-Al（Ⅳ）关系图解（图 6-c）上显示了良好的负相关性，这是由于岩浆结晶分异是六次配位Al增加的过程，表明本区单斜辉石可能为幔源玄武岩岩浆由深部向浅部运移过程中逐步结晶的产物。从表 2可以看出，本区辉石中Al（Ⅳ） > Al（Ⅵ），与金伯利岩中粗晶或者巨晶单斜辉石及榴辉岩中的单斜辉石不同，它们中的Al（Ⅳ）均小于Al（Ⅵ）[18]。前人研究表明[19]，不同产状及共生组合的单斜辉石形成温度、压力与Al（Ⅵ）/Al（Ⅳ）值有关，总趋势为压力温度越高，Al（Ⅵ）/Al（Ⅳ）值越高。在TiO2-Al2O3图解（图 6-a）上，单斜辉石主要落入碱性系列与亚碱性系列叠合范围；在（Ca+ Na）-Ti图解（图 6-b）上，单斜辉石同样全部落入亚碱性系列范围，而在Si-Al图解上基本落入亚碱性玄武岩范围（图 6-d）。
![]()
Ca/（Ca+Mg）值与其形成的温度和压力呈负相关关系，该比值是反映其形成温压条件的特征值。从Ca/（Ca+Mg）和Fe/（Ca+Mg+Fe）值看，与金伯利岩中巨晶单斜辉石不同。金伯利岩中巨晶单斜辉石的Ca/（Ca+Mg）值较低，一般为30.7~44.07[18]，而本区单斜辉石的Ca/（Ca+Mg）值较高，在44.2~50.8之间，与榴辉岩型组合的单斜辉石比值相似（40.6~ 55.38）[18]。金伯利岩中巨晶单斜辉石的Fe/（Ca+ Mg+Fe）值均小于10，而本区单斜辉石中Fe/（Ca+ Mg+Fe）值较高，平均大于10，与玄武岩中巨晶单斜辉石的比值相似。
CaSiO3-MgSiO3-FeSiO3图解主要揭示幔源辉石信息（图 7-a）。如图 7-a所示，分布在D区的单斜辉石，与橄榄岩型金刚石相差较大，与榴辉岩型单斜辉石相似。将其改投到Na2O-MgO图解上，均落入A区，表明其来源可能为玄武岩中包裹体及超镁铁岩中的层状榴辉岩体[23]。
![]()
前人根据化学成分和结构特征及实验数据，将单斜辉石分为4类[24]：①代表偶然捕获的地幔矿物捕虏晶的铬透辉石；②玄武质岩浆在地幔或壳幔过渡带中结晶出的普通辉石或次透辉石，并由后期寄主玄武质岩浆携带到地表，这些普通辉石多具有出熔、重结晶及变质结构特征；③原始碱性玄武质岩浆在高压下结晶出的普通辉石和次透辉石，往往围绕浑圆状或棱角状普通辉石碎块普遍发育灰白色反应边；④由玄武质岩浆在低压下结晶的单斜辉石斑晶，这类单斜辉石与其他3类辉石容易区分，它们颗粒小、呈自形晶，矿物颗粒边缘缺乏反应现象及生长边，且Al含量较低。栏杆地区碱性基性岩中的单斜辉石具有较低的Al含量，属第四类单斜辉石，即它们是由玄武质岩浆在低压下结晶的单斜辉石。
判断单斜辉石与寄主岩石是否同源，可以通过单斜辉石在平衡状态时的岩浆Mg#值与寄主岩浆进行对比[25]。Mg-Fe在熔体与单斜辉石之间的分配系数公式为：
K{d_{{\rm{cpx}}}} = {\left( {{\rm{ \mathsf{ ω} FeO}}/{\rm{ \mathsf{ ω} MgO}}} \right)_{{\rm{cpx}}}}/{\left( {{\rm{ \mathsf{ ω} FeO}}/{\rm{ \mathsf{ ω} MgO}}} \right)_{{\rm{liq}}}} = 0.36 \pm 0.04 其中，Kd为分配系数，cpx代表单斜辉石，liq代表熔体[25]。
首先估算与单斜辉石斑晶处于平衡状态的岩浆的Mg#值，然后根据估算出的原始岩浆Mg#值与寄主岩石的Mg#值比较，如果与单斜辉石相平衡的原始岩浆的Mg#值较高或与寄主玄武岩的Mg#值类似，则说明这些单斜辉石斑晶与寄主岩浆的MgO，FeO含量基本处于平衡状态，也就是说单斜辉石与其寄主岩很可能同源。反之，如果原始岩浆的Mg#值比寄主岩的Mg#值低，则说明单斜辉石是由其他岩浆生成的，以捕虏晶形式被寄主岩浆带到地表[26]。
计算结果显示，单斜辉石相平衡时岩浆的Mg#值为36~61（平均为50.28），而寄主岩浆的Mg#值为34~46[27]，指示单斜辉石相平衡时的岩浆Mg#值类似或大于寄主玄武质岩浆，说明单斜辉石应该是在寄主玄武质岩浆晚期低压下结晶的，可能是碱性玄武质岩浆浅位岩浆房晶出的产物。这与笔者在化学成分中得到的结论一致。
单斜辉石温度压力计算也进一步证实这一观点。根据经验公式[27]：
\begin{array}{l} p\left( {0.1{\rm{GPa}}} \right) =-7.5383 + 83.1692\left( {{\rm{Al}}} \right)\\ T\left( ℃ \right) = 1056.898{\rm{ }}6 + 902.7978\left( {{\rm{Al}}} \right) \end{array} 估算单斜辉石的结晶温度为1109~1206℃，压力最高为0.6GPa，相当于深部19.8km（假定1GPa为33km）[29]。该温度明显低于软流圈的温度（1280~ 1350℃）[30]，可能代表了岩浆房的温度，是相对原始的岩浆上升到浅部发生结晶分异作用形成的，而完全不同于金伯利岩中单斜辉石巨晶作为捕虏晶带出地表的方式。
4. 结论
（1）栏杆地区钛铁矿含MgO和Cr2O3较低，具有富FeO，并含有少量MnO的特点，属于含镁锰钛铁矿。与典型金伯利岩区金刚石指示矿物明显不同。
（2）单斜辉石的Mg#值介于61.51~81.83之间，其端元分子组成为硅辉石分子Wo=33.27~43.04，顽火辉石分子En＝38.79~46.63，斜方铁辉石Fs＝ 10.45~24.83，属于普通透辉石。计算结果及化学成分比值说明，单斜辉石应该是在寄主碱性玄武质岩浆晚期低压下结晶的，可能是碱性玄武质岩浆浅位岩浆房晶出的产物。单斜辉石的结晶温度为1109~ 1206℃，压力最高为0.6GPa，相当于深部19.8km。
致谢: 野外调查期间得到了云南金沙矿业股份有限公司的大力帮助，在成文过程中色地科矿产勘查股份有限公司和北京中资环钻探有限公司海外项目组提供了大量加丹加铜钴矿带相关资料，审稿专家提出了宝贵的修改意见，在此致以诚挚的感谢。 -
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
图 8 红层盆地卤水循环与蚀变带的关系图[7]
Figure 8. The brine circulation model of a red-bed basin and relationship with alteration zone
![]()
图 10 中非铜矿带(a)与东川铜矿(b)同位素年龄投影图(a数据据参考文献[9, 17, 30-31, 61, 66, 69-70]; b数据据参考文献[11, 42, 50, 56, 60, 71])
KCB-1—Luiswishi、Luishia、Shinkolobwe、Swambo、Kalongwe矿区；KCB-2—Mososhi、Luiswishi、Kambove、Kamoto矿区；KCB-3—Shinkolobwe、Luishia、Swambo、Kalongwe矿区；KCB-4—Nkana、Luiswishi、Kolwezi、Kamoto、Mososhi矿区
Figure 10. Isotopic ages in Central Africa(a)and the Dongchuan copper deposit(b)
![]()
图 11 东川铜矿与加丹加铜矿赋矿层位及矿化特征对比图(图中代号注释同图 4)
Figure 11. Comparison of ore-bearing strata and mineralization characteristics between Dongchuan and Katanga copper deposits
表 1 中非铜矿带与东川铜矿成因观点
Table 1 Genetic view of central Africabelt and the Dongchuan copper deposit
中非铜矿带 东川铜矿 年代 成因观点 观点代表 年代 主要成因观点 观点代表 20世纪初 岩浆侵入热液成因 20世纪60—80年代 基性岩奖热液成因 20世纪30—40年代 同沉积成因 沉积-变质学说 海相喷流-沉积成因 文献[45-46] 20世纪80年代 裂谷成矿模式 元古宙裂谷型铜矿成矿：“四层楼”式矿床模式 文献[38, 52] 20世纪90年代至今 沉积-改造成因：同生沉积作用是主成矿阶段 文献[15-18, 34-35, 44] 20世纪90年代至今 沉积-改造成因 文献[40, 47, 51, 53] “沉积-活化改造” 文献[41, 48-49] 热液成因 文献[50] 海相砂岩型铜矿(盆地卤水成矿) 文献[1, 3, 5, 7-8, 19] 海相砂岩型铜矿(盆地卤水成矿) 文献[6, 10, 24] 
下载: 导出CSV
-
Hayes T S, Cox D P, Piatak N M, et al.Sediment-Hosted Stratabound Copper Deposit Model:Chapter M of Mineral Deposit Models for Resource Assessment[M].Reston, Virginia:United States Geological Survey, 2015:1-148.
刘玄, 范宏瑞, 胡芳芳, 等.沉积岩型层状铜矿床研究进展[J].地质论评, 2015, 61(1):45-63. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dzlp201501004 Taylor C D, Causey J D, Denning P D, et al.Descriptive models, grade-tonnage relationships, and databases for the assessment of sediment hosted copper deposits-With emphasis on deposits in the Central African Copperbelt, Democratic Republic of the Congo and Zambia[M].U.S.Geological Survey, 2013, 2010-5090-J:1-154.
Kirkham R V.Distribution, settings, and genesis of sediment-hostedstratiform copper deposits[J].Geological Association of Canada Special Paper, 1989, 36:3-38. http://www.researchgate.net/publication/285735012_Distribution_settings_and_genesis_of_sediment-hosted_stratiform_copper_deposits
Cox D P, Lindsey D A, Singer D P, et al.Sediment-hosted copper deposits of the world:Deposit models and database[M].Reston, Virginia:United States Geological Survey, 2003:1-53.
高辉, 裴荣富, 王安建, 等.海相砂页岩型铜矿成矿模式与地质对比——以中国云南东川铜矿和阿富汗安纳克铜矿为例[J].地质通报, 2012, 31(8):1332-1351. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120813&flag=1 Hitzman M W, Kirkham R, Broughton D, et al.The Sediment-Hosted Stratiform Copper Ore System[J].Economic Geology, 2005:609-642. http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&md5=ac9b9c9a77a20bc7cbd366f467163553&_udi=B6VDT-4HDX8X4-1&_user=10&_coverDate=09%2F30%2F2005&_rdoc=11&_fmt=high&_orig=browse&_origin=browse&_zone=rslt_list_item&_srch=doc-info(%23toc%235991%232005%239995
Hitzman M W, Selley D, Bull S.Formation of Sedimentary Rock-Hosted Stratiform Copper Deposits through Earth History[J].Economic Geology, 2010, 105:627-639. doi: 10.2113/gsecongeo.105.3.627
Selley D, Broughton D, Scott R, et al.A new look at the geology of the Zambian Copperbelt[J].Economic Geology, 2005:965-1000. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=10.1177/030913339001400201
Zhao X F, Zhou M F, Li J W, et al.Late Paleoproterozoic to early Mesoproterozoic Dongchuan Group in Yunnan, SW China:Implications for tectonic evolution of the Yangtze Block[J].Precambrian Research, 2010, 182(1):57-69. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301926810001695
Zhao X F, Zhou M F, Hitzman M W, et al.Late Paleoproterozoic to Early Mesoprotero-zoic Tangdan Sedimentary Rock-Hosted Strata bound Copper Deposit, Yunnan Province, Southwest China[J].Economic Geology, 2012, 107(2):357-375. doi: 10.2113/econgeo.107.2.357
Brown A C.World-class sediment-hosted stratiform copper deposits:Characteristics, genetic concepts and metalotects[J].Australian Journal of Earth Sciences, 1997, 44(3):317-328. doi: 10.1080/08120099708728315
Zhao X F, Zhou M F, Li J W, et al.Late Paleoproterozoic sedimentary rock-hosted stratiform copper deposits in South China_their possible link to the supercontinent cycle[J].Mineralium Deposita, 2013, 48(1):129-136. doi: 10.1007/s00126-012-0445-0
Aurélien E, Anne-Sylvie A M, Olivier V, et al.Geochemical signatures of uranium oxides in the Lufilian belt:From unconformity-related to syn-metamorphic uranium deposits during the Pan-African orogenic cycle[J].Ore Geology Reviews, 2013, 54:197-213. doi: 10.1016/j.oregeorev.2013.04.003
Sweeney M A, Binda P L. Sediment-thoted stratifrom copper deposits[J].Geology of Africa, 1993, (1):365-369.
Lerouge C, Cailteux J L H, Kampunzu A B, et al.Sulphur isotope constraints on formation conditions of the Luiswishi ore deposit, Democratic Republic of Congo (DRC)[J].Journal of African Earth Sciences, 2005, 42:173-182. doi: 10.1016/j.jafrearsci.2005.08.004
Rainaud C, Mister S, Amstong R A, et al.Monazite U-Pb dating and 40A-39Ar the imochonology of metamorphic events in the Central Afican Coppei belt during the Pan-African Lufilian Orogeny[J].Journal of Afican Earth Sciences, 2005, 42:183-199. doi: 10.1016/j.jafrearsci.2005.08.007
ElDesouky H A, Muchez P, Boyce A J, et al.Genesis of sediment-hosted stratiform copper-cobalt mineralization at Luiswishi and Kamoto, Katanga Copperbelt (Democratic Republic of Congo)[J].Miner Deposota, 2010, 45:735-763. doi: 10.1007/s00126-010-0298-3
Michael L Z, James D B, Broughton D, et al.Sediment-Hosted Stratabound Copper Assessment of theNeoproterozoic Roan Group, Central African Copperbelt, Katanga Basin, Democratic Republic of the Congo and Zambia[M].Reston, Virginia:United States Geological Survey, 2014:1-148.
Sos'nicka M, Gigler G M, Kinnaird J A, et al.Mineralizing fluids of the supergene-enriched Mashitu South Cu-Co deposit, Katanga Copperbelt, DRC[J].Ore Geology Reviews, 2019, 109:201-228. doi: 10.1016/j.oregeorev.2019.04.001
Oszczepalski S, Nowak G J, Bechtel A, et al.Evidence of oxidation of the Kupferschiefer in the Lubin-Sieroszowice deposit, Poland:implica-tions for Cu-Ag and Au-Pt-Pd mineralization[J].Geological Quarterly, 2002, 46:1-23. http://www.researchgate.net/publication/282406807_Evidence_of_oxidation_of_the_Kupferschiefer_in_the_Lubin-Sieroszowice_deposit_Poland_Implications_for_Cu-Ag_and_Au-Pt-Pd_mineralisation
Michael L Z, Oszczepalski S, Heather LP, et al.Assessment of undiscovered copper resources associated with the Permian Kupferschiefer, Southern Permian Basin, Europe[M].Reston, Virginia:United States Geological Survey, 2010:1-94.
Ruan H C, Hua R M.Copper deposition in deformed strata adjacent to a salt diapir, Dongchuan Area, Yunnan Province, China[J].Economic Geology, 1991, 86(7):1539-1545. doi: 10.2113/gsecongeo.86.7.1539
祝新友, 张雄, 蒋策鸿, 等.云南东川铜矿的后生成因与勘查意义[J].矿物学报, 2017, 增刊:154-155. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=9884416 Shubhabrata M, Vineet K, Monika S.Sediment Hosted Stratiform Copper (SSC) Mineralization in Bhudoli-Basari Area, North Delhi Fold Belt, Mesoproterozoic Delhi Supergroup, Rajasthan[J].Geological Society of India, 2019, 93(6):663-674. doi: 10.1007/s12594-019-1245-2
Hayes T S, Landis G P, Whelan J F, et al.The Spar Lake strata-bound Cu-Ag deposit formed across a mixing zone between trapped natural gas and metals-bearing brine[J].Economic Geology, 2012, 7:1223-1249. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=0e961699292d60785b06384f2af5510e
Volodin R N, Chechetkin V S, Bogdanov Y V, et al.The Udokancupriferous sandstones deposit[J].Geology of Ore Deposits, 1994, 36(1):1-25.
Chechetkin V S, Yurgenson G A, Narkelyun L F, et al.Geology and ores of the Udokan copper deposit[J].Russian Geology and Geophysics, 2000, 41(5):710-722. doi: 10.1007/BF02551799
祝新友, 王京彬, 王玉杰, 等.新疆萨热克铜矿——与盆地卤水作用有关的大型矿床[J].矿产勘查, 2010, 2(1):28-35. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ytgcj201101007 Sillitoe R H, Perelló J, Creaser R A, et al.Two ages of copper mineralization in the Mwombezhi dome, northwestern Zambia:Metallogenic implications for the Central African Copper belt[J].Economic Geology, 2015, 110:1917-1923. doi: 10.2113/econgeo.110.8.1917
Sillitoe R H, Perelló J, Creaser RA, et al.Age of the Zambian Copper belt[J].Miner Deposita, 2017, 52:1245-1268. doi: 10.1007/s00126-017-0726-8
Cailteux J L H, Muchez P, Cuyper J D, et al.Origin of the megabreccias in the Katanga Copperbelt (D.R.Congo)[J].Journal of African Earth Sciences, 2018, 140:76-93. doi: 10.1016/j.jafrearsci.2017.12.029
McGowan R R, Roberts S, Boyce A J.Boyce Origin of the Nchanga copper-cobalt deposits of the Zambian Copper belt[J].Mineralium Deposota, 2006, 40:617-638. doi: 10.1007/s00126-005-0032-8
Cailteux J L H, Kampunzu A B, Lerouge C, et al.Genesis of sediment-hosted stratiform copper-cobalt deposits, Central African Copper belt[J].Journal African Earth Sciences, 2005, 42(1):134-158. http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&md5=ac9b9c9a77a20bc7cbd366f467163553&_udi=B6VDT-4HDX8X4-1&_user=10&_coverDate=09%2F30%2F2005&_rdoc=11&_fmt=high&_orig=browse&_origin=browse&_zone=rslt_list_item&_srch=doc-info(%23toc%235991%232005%239995
Kampunzu A B, Cailteux J L H, Moine B, et al.Geochemical characterisation, provenance, source and depositional environment of Roches Argilo-Talqueuses (RAT) and Mines Subgroups sedimentary rocks in the Neoproterozoic Katanga Belt (Congo):lithostratigraphic implications[J].Journal of African Earth Sciences, 2005, 42:119-133. http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&md5=f95473f46e5c6eb0a87fa5a55f08abe3&_udi=B6VDT-4HHP5FW-1&_user=10&_coverDate=09%2F30%2F2005&_rdoc=10&_fmt=high&_orig=browse&_origin=browse&_zone=rslt_list_item&_srch=doc-info(%23toc%235991%232005%239995
Jackson M P A, Warin O N, Woad G M, et al.Neoproterozoic allochthonous salt tectonics during the Lufilian Orogeny in the Katangan Copperbelt, central Africa[J].Geological Society of America Bulletin, 2003, 115:314-330. doi: 10.1130/0016-7606(2003)115<0314:NASTDT>2.0.CO;2
Dewaele S, Muchez P, Vets J, et al.Multiphase origin of the Cu-Co ore deposits in the western part of the Lufilian fold-and-thrust belt, Katanga (Democratic Republic of Congo)[J].Journal of African Earth Sciences, 2006, 46:455-469. doi: 10.1016/j.jafrearsci.2006.08.002
龚琳, 何毅特, 陈天佑, 等.云南东川元古宙裂谷型铜矿[M].北京:冶金工业出版社, 1996:1-252. 蒋策鸿.云南东川铜矿床成矿流体与成因研究[D].中国地质大学(北京)硕士学位论文, 2019: 1-61. 冉崇英.东川式层控铜矿的成矿模式[J].中国科学, 1983, (3):249-257. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-JBXK198303009.htm 华仁民.东川式层状铜矿的沉积-改造成因[J].矿床地质, 1989, 8(2):3-13. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-KCDZ198902001.htm Huang X W, Zhao X F, Qi L, et al.Re-Os and S isotopic constraints on the origins of two mineralization events at the Tangdan sedimentary rock- hosted stratiform Cu deposit, SW China[J].Chemical Geology, 2013, 347:9-19. doi: 10.1016/j.chemgeo.2013.03.020
代鸿章, 刘家军, 朱文兵.云南因民铜矿床构造沉积环境及成矿机制研究[J].地学前缘, 2018, 25(1):108-123. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dxqy201801008 ElDesouky H A, Muchez P, Cailteux J L H.Two Cu-Co sulfide phases and contrasting fuid systems in the Katanga Copperbelt, Democratic Republic of Congo[J].Ore Geology Reviews, 2009, 36:315-332. doi: 10.1016/j.oregeorev.2009.07.003
施林道, 姜福芝, 卢海亚, 等.云南易门铜矿成因新见及其找矿意义[J].矿床地质, 1988, 7(2):12-20. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=294857 李志群.中元古界昆阳群因民组铁铜矿的成矿地球化学研究[J].矿产与地质, 1996, 10(52):100-107. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199600324457 冉崇英, 吴鹏.东川-易门式铜矿床成矿作用研究的几个问题[J].大地构造与成矿学, 2014, 38(4):848-854. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ddgzyckx201404010 华仁民, 阮惠础, 倪培.东川式层控铜矿中非层状矿体的形成机制初议[J].地质找矿论丛, 1993, 8(4):1-8. http://www.ixueshu.com/document/946e317b94c487689ef03c0a227aa4f9318947a18e7f9386.html 阮惠础, 华仁民, 倪培.东川式铜矿的成因再探[J].地质找矿论丛, 1988, 3(1):9-22. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DZZK198801001.htm 邱华宁, Wijbrans J R, 李献华, 等.东川式层状铜矿40Ar-39Ar成矿年龄研究:华南地区晋宁-澄江期成矿作用新证据[J].矿床地质, 2002, 21(2):129-136. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=kcdz200202005 薛步高.东川矿区火山岩-侵入岩的改造-成矿作用[J].云南地质, 2009, 28(4):351-366. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/yndz200904001 蒋家申, 李天福, 陈贤胜.滇中元古宙昆阳裂谷系铜矿成矿系列[J].云南地质, 1996, 15(2):205-218. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YNZD602.010.htm 涂光炽.中国层控矿床地球化学[M].北京:科学出版社, 1984:376-380. 高坪仙.东非铜矿带与中国东川铜矿带某些地质特征对比[J].国外前寒武纪地质, 1996, (2):49-53. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199600416068 冉崇英.论东川-易门式铜矿的矿源与成矿流体[J].昆明工学院学报, 1989, 14(4):12-20. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CJFD&filename=KMLG198904002 叶霖.东川稀矿山式铜矿地球化学研究[D].中国科学院地球化学研究所博士学位论文, 2004: 1-117. 华仁民.试论层状铜矿的三种主要成因模式[J].地质论评, 1995, 41(2):112-120. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dzlp199502002 衣成利.云南东川铜矿构造演化与辉长岩地球化学特征[D].昆明理工大学硕士学位论文, 2010: 1-82. 朱文兵.云南因民铜矿床地质地球化学特征与成因研究[D].中国地质大学(北京)硕士学位论文, 2017: 1-79. 李元龙.东川稀矿山式铜铁矿床地质地球化学特征及构造控矿模式分析[D].昆明理工大学硕士学位论文, 2013: 1-102. Richards J P, Krogh T E, Spooner E T C.Fluid inclusion characteristics and U-Pb rutile age of late hyd rothermal alteration and veining at the Musoshi stratiform copper deposit, Central African Copper Belt, Zaire[J].Economic Geology, 1988, 83(1):118-139. doi: 10.2113/gsecongeo.83.1.118
Greyling L N, Robb L J, Master S, et al.The nature of early basinal fluids in the Zambian Copperbelt:a case study from the Chambisi deposit[J].Journal of African Earth Sciences, 2005, 42:159-172. doi: 10.1016/j.jafrearsci.2005.08.002
Annels A E.Ore genesis in the Zambian Copperbelt with particular reference to the northern sector of the Chambishi Basin[J].Geological Association of Canada, Special Paper, 1989, 36:427-452. http://www.researchgate.net/publication/279602090_Ore_genesis_in_the_Zambian_Copperbelt_with_particular_reference_to_the_northern_sector_of_the_Chambishi_Basin
Davidson C F.A possible mode of origin of strata-bound copper ores[J].Economic Geology, 1965:942-954. http://www.researchgate.net/publication/247861129_A_possible_mode_of_origin_of_strata-bound_copper_ores
Rose A W.The Effect of Cuprous Chloride complexes in the origin of Red-bed copper and related deposits[J].Economic Geology, 1976, 71:036-1048. http://www.researchgate.net/publication/247861967_The_effect_of_cuprous_chloride_complexes_in_the_origin_of_red-bed_copper_and_related_deposits
Barra F.Applications of the Re-Os isotopic system in the study of mineral deposits: Geochronology and source of metals[D].University of Arizona, Tucson, 2005: 1-211.
华仁民.成矿过程中由流体混合而导致金属沉淀的研究[J].地球科学进展, 1994, 9(4):15-22. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199400049215 Haynes D W.Stratiform copper deposits hosted by low-energy sediments:Timing of sulfide precipitation an hypothesis[J].Economic Geology, 1986, 81:250-265. doi: 10.2113/gsecongeo.81.2.250
Muchez P, André Mayer A S, ElDesouky H A, et al.Diagenetic origin of the stratiform Cu-Co deposit at Kamoto in the Central African Copperbelt[J].Mineral Deposita, 2015, 50:437-447. doi: 10.1007/s00126-015-0582-3
Decrée S, Derloule E, DePutter T, et al.SIMS U-Pb dating of uranium mineralization in theKatanga Copperbelt:constraints for the geodynamic context[J].Ore Geology Reviews, 2011, 40:81-89. doi: 10.1016/j.oregeorev.2011.05.003
方维萱, 杨新雨, 郭茂华, 等.云南白锡腊碱性钛铁质辉长岩类与铁氧化物铜金型矿床关系研究[J].大地构造与成矿学, 2013, 7(2):242-261. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ddgzyckx201302008 -
期刊类型引用(11)
1. 程涌，周家喜，孙国涛，黄智龙. 贵州半边街锗锌矿床锗的富集特征及其地质意义. 岩石学报. 2024(01): 43-59 . 
百度学术
2. 田超，金旭，杨正坤，郑明泓，杜蔺. 贵州白马洞铀矿构造应力场演化与铀成矿. 矿物学报. 2024(03): 445-455 . 百度学术
3. 杨献忠，肖凡，劳金秀，郭维民，范飞鹏，周延. 我国原生金刚石矿找矿勘查实践与研究新进展. 华东地质. 2024(02): 158-172 . 百度学术
4. 刘文军，吴波，刘成万，王世贵，曾国平. 贵州都匀市牛角塘矿田大亮锌矿床找矿突破与指示意义. 矿产与地质. 2023(05): 897-905 . 百度学术
5. 程涌. 黔东牛角塘大亮锌矿矿物学与成矿温度研究. 有色金属(矿山部分). 2022(02): 93-102 . 百度学术
6. 程涌，崔苗，许赛华，卢萍，聂琪，刘聪，文义明，伍伟，蹇龙. 贵州都匀大亮锌矿床闪锌矿稀土元素地球化学特征及其指示意义. 地质与勘探. 2022(03): 465-474 . 百度学术
7. 程涌，胡煜昭，崔苗，聂琪，许赛华，范惠珺. 黔东柏松铅锌矿床矿物特征及地质意义. 有色金属(矿山部分). 2022(05): 160-172 . 百度学术
8. 崔苗，程涌. 贵州牛角塘铅锌矿区大亮锌矿闪锌矿微量元素地球化学特征及其地质意义. 化工矿物与加工. 2022(12): 37-45 . 百度学术
9. 高军波，杨光海，汪龙波，杨瑞东，陈军. 贵州镇远煌斑岩风化壳中稀土-铌的富集特征与赋存状态. 矿物学报. 2021(Z1): 548-557 . 百度学术
10. 李睿哲，曾普胜，王十安，刘斯文，温利刚，赵九江. 钾镁煌斑岩:优质金刚石主要载体与幔源流体活动标志. 地球学报. 2021(06): 761-770 . 百度学术
11. 曾普胜，李睿哲，刘斯文，温利刚，赵九江，王十安. 中国东部燕山期大火成岩省:岩浆-构造-资源-环境效应. 地球学报. 2021(06): 721-748 . 百度学术
其他类型引用(5)
计量
- 文章访问数: 3366
- HTML全文浏览量: 409
- PDF下载量: 1762
- 被引次数: 16
