A discussion on the genetic model of the copper deposit in Lala copper orefied, Sichuan Province
-
摘要:
四川省会理县拉拉铜矿田处于川滇被动大陆边缘裂谷系的构造环境,成矿作用受会理-东川裂陷槽构造-岩浆演化控制。矿体产于古元古界河口群富钠质的细碧-角斑岩系中。矿石中金属硫化物的δ34S值集中分布在-1‰~4‰之间,均接近0,具塔式分布特征,表明硫主要来自火山喷发作用。矿床与火山喷流沉积型矿床的流体类型相似,其包裹体基本为早期石英硫化物中的Ⅰ型包裹体及后期方解石、石英硫化物中的Ⅱ和Ⅲ型包裹体,Ⅰ型包裹体反映为火山喷发沉积期的主成矿阶段;而Ⅱ型和部分Ⅲ型包裹体反映了晚期流体混溶现象,显示矿床经历了后期改造。根据同位素测年数据,将矿床的成矿过程大致分为火山喷流作用(1600~1800 Ma)、变质变形作用(1000~1100 Ma)和热液叠加改造作用(770~900 Ma)3个阶段。初步认为拉拉铜矿田矿床成因类型属海相火山岩型铜矿床,但河口群不同的火山喷发旋回具有不同的矿化样式。
Abstract:The tectonic environment of the Lala copper orefield is located in the Sichuan-Yunnan passive continental margin rift system of Huili County, Sichuan Province, and its mineralization is controlled by the tectonic-magmatic evolution of the Huili-Dongchuan rift trough.The orebody is located in the Na-rich spilite-keratophyre series of the Paleoproterozoic Hekou Group.The values of the δ34S of metal sulfide in the ore are distributed in the range of -1‰~4‰, and are close to zero, which have characteristics of tower distribution, indicating that sulfur mainly came from volcanic eruption.The fluid type of the deposit is similar to that of the volcanic effusive sedimentary deposit, the inclusions are basically Ⅰ-type inclusions in early quartz sulfide and Ⅱ-type and Ⅲ-type inclusions in late calcite quartz sulfide; I-type inclusions reflect the main metallogenic stage of volcanic eruptive-sedimentary period, while Ⅱ-type and Partial Ⅲ-type inclusions reflect terminal fluid miscibility, which indicates that the deposit has undergone late reformation.According to isotopic dating data, the metallogenic process of the deposit can be roughly divided into three stages:volcanic spouting(1600~1800 Ma), metamorphism and deformation(1000~1100 Ma), and hydrothermal superposition modification(770~900 Ma).It is preliminarily considered that the genetic type of deposits about the Lala copper orefield belongs to marine volcanic rock type copper deposit, but different volcanic eruption cycles of Estuary Group have different mineralization patterns.
-
区域地质调查和填图是地质工作的基础,也是衡量一个国家基础地质调查和研究程度及水平的重要指标,具有重要的战略意义。中国地质调查局高度重视基础地质调查与填图方式、方法的改革,树立“地质填图的过程就是科学研究的过程”的理念,确定“需求决定工作部署”、“问题决定调查方式”的工作思路,提升解决制约重大资源环境的基础地质问题和地球系统科学问题的能力。在中国地质调查局总工室和基础部的协调、领导下,由中国地质科学院地质研究所、地质力学所联合地调局六大区域地质调查中心开展了国际分幅和非国际分幅的中大比例尺专题试点填图,取得了重要进展。这是中国第一次较系统地构建填图方法体系。2019年11月6—7日,中国地质调查局召开了第三次全国区域地质调查工作会议。同时,成立了全国区域地质调查专家委员会,并组织了全国区调填图方法研讨会,来自全国地质行业近100人参加了培训和研讨,有30人在会议上交流发言,展现了区调改革在技术方法上的创新及取得的一批新进展、新发现,收效良好。
本专辑是本次会议成果的一次体现。本专辑共收录15篇论文,内容涉及短周期密集台阵方法在专题填图中的运用、遥感技术的使用等,以及地层、岩浆岩(侵入岩和火山岩)、变质岩、蛇绿混杂岩、构造、古生物、矿床等基础学科填图成果;还有论文,包括岩溶地区填图方法和地貌演变、造山带构造变形、侵入岩、蛇绿混杂岩、年轻变质事件及热泉的填图成果介绍,将在下一辑发表。这些论文集中展示了填图的成果。
(1)地球物理方法在填图中的运用。新填图方法和理念的运用是现代填图的重要内容,卢占武等介绍了利用短周期密集台阵进行近地表结构调查的应用实例,提出了该技术在专题地质填图中的应用前景,丰富和完善了专题填图的技术方法体系。李娜等介绍了高光谱遥感技术在中国西部基岩区填图中的应用,高光谱遥感数据对不同岩性段和岩相带、细小构造等区分能力突出,提高了地质调查填图的效率和质量。
(2)蛇绿混杂岩填图。蛇绿混杂岩的填图历经数十年的探索,也是造山带研究的基础数据来源,王国强等系统介绍了近十余年来北山造山带关键地段1:5万区域地质调查和综合研究成果,突出了造山带蛇绿混杂岩带填图方法在北山地区的实践和应用。付长垒等在大比例尺填图的基础上,在拉脊山识别出连续的洋岛海山火山-沉积组合序列,为造山带古洋盆构造演化研究提供了新思路。
(3)侵入岩区填图。侵入岩是造山带的重要组成部分,对它们的刻画和研究一直是造山带研究的基础性工作。苑新晨等对滇西澜沧江地区南段复式岩基进行研究,确定其是古特提斯封闭及保山-思茅地块碰撞的响应。卢鹏等在前期开展同位素填图的基础上,在东准噶尔乌伦古河地区识别出一套晚古生代富碱细晶花岗质岩墙,这期岩墙在整个中亚造山带中普遍发育,具有重要的构造环境指示意义。车亚文等在1:5万填图的基础上,对大兴安岭南段林西地区辉长闪长岩开展系统工作,确定其与蒙古-鄂霍茨克洋闭合引起的碰撞后伸展背景有关。王帅等报道了1:5万填图发现的迪彦庙SSZ型蛇绿岩北部晚石炭世马尼塔埃达克岩,确定其为洋内俯冲岩石组合的重要组成部分,表明古亚洲洋东段在晚石炭世处于洋内俯冲消减过程中。
(4)沉积岩区填图。沉积岩区填图是建立地层系统与格架、恢复区域和生命演化的重要手段。向忠金等通过对中越边界富宁—那坡地区的1:5万填图,查明早—中三叠世火山岩及其相关沉积序列,确定了扬子南缘地区印支期岛弧火山-沉积环境。石秋圆等报道了新建立的中—上三叠统卡尼阶岩石地层单位——嘎热扎地组,该工作填补了措勤中—上三叠统卡尼阶岩石地层单位的空白。安显银等报道了在西藏察雅地区侏罗纪红层中发现的恐龙化石,丰富了侏罗系恐龙的地理分布,有助于了解亚洲地区蜥脚类和兽脚类恐龙的早期演化和分异。
(5)变质岩区填图。变质岩填图是填图的难点,也是获得突破和新发现的主要基础。李猛等对东昆仑西段金水口岩群白沙河岩组的碎屑锆石进行研究,指出东昆仑早古生代可能存在一条近千千米的高压变质岩带。张连祥等通过莱阳地区1:5万变质基底填图,限定了胶北荆山群禄格庄组的原岩为古元古代,推测粉子山群小宋组与祝家夼组沉积时可能靠近被动大陆边缘的一侧,而禄格庄组更靠近岩浆岛弧的一侧,二者可能属于同时异相沉积的产物。
(6)复杂构造区填图。构造地质是中国填图中最薄弱的环节,复杂现象和关系的识别及构造过程的建立得益于详细地地质填图。张北航等在1:5万填图的基础上,厘定出狼山地区自晚侏罗世以来发育6期陆内变形,并认为先存构造和欧亚板块边缘自晚侏罗世以来不同方向的增生是控制狼山地区陆内变形的主要因素。柯昌辉等通过对白云鄂博矿田内褶皱及断层构造特征的剖析,确定了中元古代—晚古生代4期构造活动,对矿区深部及外围找矿工作具有重要的指导意义。
本专辑的文章是填图试点的部分成果及方法探索,希望能够为今后进一步开展中大比例尺(1:5万和1:2.5万)区域地质填图和专题填图起到推广和借鉴作用,成功的经验和失败的教训都是未来继续工作不可多得的财富。希望专辑中介绍的新方法、新理念能够逐步为广大一线工作认可,并运用到新时期地质调查工作中。
张 进 王 涛
中国地质科学院地质研究所
2020年12月20日
-
图 1 会理-东川裂陷槽地质矿产略图[11]
1、2—河口群:1—深盆相火山-细屑岩;2—浅海相碎屑-碳酸盐岩;3~8—会理群:3—深盆相;4—斜-台地相;5—潮坪-湖相;6—斜坡槽盆相浊积碳酸盐岩;7—斜坡槽盆相浊积碎屑岩夹碳酸盐岩;8—潮坪—湖相碎屑岩-碳酸盐岩;9—天宝山组;10—基性火山岩;11—变质橄榄岩;12—晋宁期辉长岩;13—沉积型铜矿;14—火山型铜矿;15—裂陷槽边界断层;16—断裂;17—显生宙盖层;①—宝台厂-九龙断裂;②—菜子园-麻塘断裂;③—天宝山-巧家断裂;④—磨盘山断裂;⑤—小关河断裂;⑥—益门-鹿厂断裂;⑦—普渡河断裂;⑧—小江断裂
Figure 1. Geological and mineral sketch map of Huili-Dongchuan rift trough
图 2 拉拉铜矿田地质简图[12]
1—第四系;2—震旦系-新近系;3—会理群;4—河口群长冲组;5—河口群落水组;6—河口群大营山组;7—斑岩;8—辉长石;9—铜矿床
Figure 2. Geological sketch map of the Lala copper orefield
图 7 落凼矿床露天采场1974 m平台剖面示意图(a)及典型矿石照片(b~g)
①—黑云石英钠长岩;②—纹层状矿石;③—块状矿石;④—角砾状矿石;⑤—黑云石英钠长片岩;⑥—脉状矿石;⑦—纹层状矿石;⑧—块状矿石;⑨—角砾状矿石;⑩—黑云石英钠长片岩;b—层纹状黄铜黄铁矿石;c—块状黄铜黄铁矿石;d—角砾状黄铜黄铁矿石;e—脉状黄铜黄铁矿石;f—角砾状黄铜黄铁矿石;g—黑云石英钠长片岩
Figure 7. Diagrammatic cross-section(a)and typical ore photograph(b~g)of 1974 m platform in open-pit stope of the Luodang deposit
表 1 落凼矿床与别子型矿床主要成矿要素对比
Table 1 Comparison of major metallogenic factors between the Luodang deposit and the Biezi type deposit
成矿要素 别子型矿床 落凼矿床 大地构造环境 板块交界处(陆缘裂谷或弧前盆地),尤其是弧前海沟 扬子陆块的西缘川滇被动大陆边缘裂谷 成矿时代 元古宙、古生代及中生代 元古宙 含矿建造 三波川群基性火山岩-近源陆源碎屑沉积岩建造 河口群富钠质的细碧角斑岩-沉积岩建造 容矿岩石 拉斑玄武岩-安山质凝灰岩和角砾岩、杂砂岩, 局部为黑色页岩 石英钠长岩、黑云片岩 矿体特征 矿体呈板状,与围岩产状一致;矿体长1700 m,延深3500 m,单层矿体厚度不大,一般厚3~10 m,最厚10~20 m 矿体呈层状、似层状,与围岩产状基本一致;矿体长720~1960 m,延深100~525 m,平均厚度12.27~26.47 m 矿石特征 矿石构造主要为块状、条带状矿石,次为角砾状、细脉状矿石;矿石矿物以黄铜矿、闪锌矿、黄铁矿为主,有较多磁铁矿、磁黄铁矿,少量斑铜矿、毒砂、辉砷钴矿等 矿石构造以浸染状、纹层状和条带状构造为主,次有角砾状、网脉状、块状构造;矿石矿物主要为黄铜矿、斑铜矿、黄铁矿,少量辉钴矿、方硫镍钴矿、辉钼矿、磁铁矿 有用元素组合 铜-锌型/Cu-Zn(Au) 铜型/Cu 变质作用 绿片岩相-角闪岩相 高绿片岩相 围岩蚀变 微弱的硅化、碳酸盐化 黑云母化、硅化和碳酸盐化 -
孙燕, 李承德.四川拉拉铜矿床成矿机制研究[J].成都地质学院学报, 1990, 17:1-9. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CJFD&filename=CDLG199004000 申屠保涌.四川会理拉拉厂铜矿床地质地球化学特征及成矿模式[J].特提斯地质, 1997, 21:112-126. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-TTSD721.008.htm 李泽琴, 王奖臻, 刘家军, 等.拉拉铁氧化物-铜-金-钼-稀土矿床Re-Os同位素年龄及其地质意义[J].地质找矿论丛, 2003, 18:39-42. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dzzklc200301007 陈根文, 夏斌.四川拉拉铜矿床成因研究[J].矿物岩石地球化学通报, 2001, 20:42-44. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=kwysdqhxtb200101009 黄崇珂, 白治, 朱裕生, 等.中国铜矿床[M].北京:地质出版社, 2001:1-705. 何德锋.四川省拉拉铜矿床岩石学及地球化学研究[D].中国科学院地球化学研究所博士学位论文, 2009. 朱志敏, 曾令熙, 周家云, 等.四川拉拉铁氧化物铜金矿床(IOCG)形成的矿相学证据[J].高校地质学报, 2009, 15(4):485-495. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gxdzxb200904007 Zhao X F, Zhou M F.Fe-Cu deposits in the Kangdian region, SW China:A Proterozoic IOCG(iron-oxide-copper-gold)metallogenic province [J].Mineralium Deposita, 2011, 46:731-747. doi: 10.1007/s00126-011-0342-y
方维萱.论扬子地块西缘元古宙铁氧化物铜金型矿床与大地构造演化[J].大地构造与成矿学, 2014, 4:733-757. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ddgzyckx201404002 陈好寿.同位素地球化学研究[M].杭州:浙江大学出版社, 1994:1-340. 刘肇昌.元古代会理-东川坳拉槽与川滇铜铁成矿带[J].矿床地质, 1994, (S1):23-25. http://www.cqvip.com/QK/93610X/1994S1/4001440730.html Chen W T, Zhou M F.Paragenesis, stable isotopes, and molybdenite Re-Os isotope age of the Lala Iron-Copper deposit, Southwest China[J].Economic Geology, 2012, 107(3):459-480. doi: 10.2113/econgeo.107.3.459
李复汉, 覃嘉铭, 申玉莲.康滇地区的前震旦系[M].重庆:重庆出版社, 1988:1-426. 周家云, 郑荣才, 朱志敏, 等.拉拉铜矿含矿岩系地球化学特征及其构造意义[J].矿产与地质, 2009, 23(2):163-170. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=kcydz200902013 骆耀南.康滇构造带的古板块历史演化[J].四川地质学报, 1982, 2:1006-0995. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SCDB198202030.htm Ohmoto H.Firnatuib if volcanic-associated massive sulfide deposits:The Kuroko perspective[J].Ore Geologica Review, 1996, 10:135-177. doi: 10.1016/0169-1368(95)00021-6
黄从俊, 李泽琴, 王奖臻.扬子西南缘拉拉IOCG矿床Pb同位素特征及意义[J].地质通报, 2015, 34(2/3):501-507. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=2015020325&flag=1 周家云, 毛景文, 刘飞燕, 等.扬子地台西缘河口群钠长岩锆石SHRIMP年龄及岩石地球化学特征[J].矿物岩石, 2011, 31(3):66-73. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=kwys201103010 Chen W.Origin and tectonic environment of theLala Fe-Cu-(Mo, REE)deposit, Sichuan Province, SW China [D].PhD Thesis of The University of Hong Kong, 2013.
朱志敏.拉拉铁氧化物铜金矿: 成矿时代和金属来源[D].成都理工大学博士学位论文, 2011. 王冬兵, 孙志明, 尹福光, 等, 扬子地块西缘河口群的时代:来自火山岩锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄的证据[J].地层学杂志, 2012, 36(3):630-635. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DCXZ201203014.htm 关俊雷, 郑来林, 刘建辉, 等.四川省会理县河口地区辉绿岩体的锆石SHRIMP U-Pb年龄及其地质意义[J].地质学报, 2011, 85(4):482-490. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dizhixb201104004 陈好寿, 冉崇英.康滇地轴铜矿床同位素地球化学[M].北京:地质出版社, 1992:1-100. 孙燕, 舒晓兰, 肖渊甫.四川省拉拉铜矿床同位素地球化学特征及成矿意义[J].地球化学, 2006, 35(5):553-559. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dqhx200605011 Zhu Z M, Tan H Q, Liu Y D, et al.Multiple episodes of mineralization revealed by Re-Os molybdenite geochronology in the Lala Fe-Cu deposit, SW China[J].Mineralium Deposita, 2018, 53(3):311-322. doi: 10.1007/s00126-017-0740-x
刘肇昌, 李凡友, 钟康惠, 等.扬子地台西缘构造演化与成矿[M].成都:电子科技大学出版社, 1996:48-100. 刘德华, 王和道, 陈震荣, 等.四川省会理县拉拉铜矿落凼矿区详细勘探地质报告.四川省地质局攀西地质大队, 1982. 张洪刚, 李承炎.四川的前震旦系.四川省地质矿产局地质矿产科研所, 1984. 路远发, 吴越, 王亚东.四川省会理县拉拉铜矿接替资源勘查项目综合研究课题研究报告.长江大学, 2015. 黄智龙, 范宏鹏.四川省会理县拉拉铜矿接替资源勘查项目综合研究课题结题报告.中国科学院地球化学研究所, 2015.