LA-ICP-MS zircon U-Pb age of Late Cambrian Cuoduo-qin quartz diorite in Kargangarea and its significance
-
摘要:
对卡贡地区错多勤石英闪长岩进行了LA-ICP-MS锆石U-Pb测年工作,获得该岩体的206Pb/238U年龄加权平均值为495.9±3.2 Ma(MSWD=1.8,n=24),属于晚寒武世的产物。岩石地球化学特征表明,岩石具有低钾富钠(Na2O/K2O=4.16~5.47)、低碱(K2O+Na2O=6.41%~6.67%)、低铝(Al2O3=14.64%~14.98%,A/CNK≈0.9)的特征,属于低钾钙碱性准铝质I型花岗岩。岩石稀土元素总体表现为轻稀土元素相对富集的左陡右缓的右倾型,相对亏损Nb、Sr、P、Ti等高场强元素,富集Rb、Th、U等大离子亲石元素,具有岛弧型花岗岩的特征。结合区域地质资料分析,该岩体与区内原特提斯洋的俯冲存在成因联系,错多勤石英闪长岩的发现有助于进一步探索原特提斯洋演化过程。
-
关键词:
- 错多勤石英闪长岩 /
- 岩石地球化学特征 /
- LA-ICP-MS锆石U-Pb测年 /
- 岩石成因
Abstract:LA-ICP-MS zircon U-Pb age test was carried out on the Cuoduo-qin quartz diorite in Kargang area, and the result shows that the 206Pb/238U age weighted average value of the rock mass is 495.9±3.2 Ma (MSWD=1.8, n=24), suggesting a product of Late Cambrian.The geochemical characteristics of the rocks show that the rocks have the characteristics of low potassium, rich sodium (Na2O/K2O=4.16~5.47), low alkali (K2O+Na2O=6.41%~6.67%), and low aluminum (Al2O3=14.64%~14.98%, A/CNK≈0.9), implying low potassium calcium alkaline quasi-aluminum type Ⅰ granite.The overall performance of the rare earth elements is the right-inclined type of the relative enrichment exhibiting steep shape on the left and smooth shape on the right for the light rare earth elements, the relative loss of Nb, Sr, P, Ti and other high field strength elements, and enrichment of Rb, Th, U and other large ionic pro-stone elements, with the characteristics of island arc granite.Combined with the analysis of regional geological data, the authors hold that there is a genetic connection between the rock mass and the subduction of the original Tethys Ocean in this area, and the discovery of the Cuoduo-qin quartz diorite is helpful to further exploration of the original Tethys Ocean evolution process.
-
研究区位于中国西藏东部地区,属于特提斯构造域东段,由几大陆块(冈-念陆块、南羌塘-左贡陆块、昌都-思茅陆块、德格-中甸陆块)及其间的结合带(班公湖-怒江结合带、澜沧江结合带、金沙江结合带)拼接而成,其地质构造的形成和发展,与特提斯的演化关系十分密切,如今的地质构造格局可归结于东特提斯在地质历史中长期演化的结果,是研究特提斯构造演化的重要地区。班公湖-怒江结合带及邻区发育大量的花岗质岩体,岩体多沿区域构造迹线展布,区内主要断裂构造控制着岩体的空间展布位置及形态,为该区域的构造演化提供了重要的地质信息。但是,对该区域原特提斯洋演化的认识尚未有进一步新的报道,严重缺失研究原特提斯洋演化的载体是限制进一步分析该区域原特提斯演化过程的重要因素。张辉善等[1]对西昆仑地区甜水海地块晚寒武世花岗岩进行了报道,认为是早古生代原特提斯洋双向俯冲的产物;孙载波等[2]对滇西南勐海布朗山花岗岩开展了细致的研究,认为奥陶纪花岗岩的形成可能与原特提斯洋俯冲及古特提斯洋扩张成盆引起深部地壳物质在加热后抬升减压发生部分熔融有关。笔者在卡贡地区进行区域地质调查工作时发现了晚寒武世错多勤石英闪长岩,对其进行了岩石地球化学和LA-ICP-MS锆石U-Pb同位素测年,分析了该岩体的产出背景环境,为进一步揭示原特提斯洋的演化提供新的地质信息。
1. 岩相学特征
研究区处于羌北-昌都地块、双湖-澜沧江结合带和羌塘-左贡地块的交汇部位(图 1-a),区内岩浆-构造活动频繁,是研究特提斯洋演化的重要窗口。错多勤岩体位于怒江结合带内,北东侧与类乌齐-左贡陆缘山盆相接(图 1-b)。怒江结合带出露地层依次为:①古—中元古界卡穷岩群(Pt1-2K.),岩性为混合岩化黑云母斜长片麻岩、混合岩化黑云斜长变粒岩、含矽线石黑云斜长变粒岩、黑云二长花岗片麻岩等;②下石炭统邦达岩组+错绒沟口岩组(C1b+c),由千枚岩、石英岩、石英片岩、变质砂岩等组成。
图 1 研究区大地构造位置图(a)和区域地质简图(b)1—上三叠统-侏罗系碎屑岩;2—上三叠统碎屑岩;3—上三叠统竹卡组安山岩、岩屑凝灰岩;4—下石炭统卡贡组变质砂岩、千枚岩;5—下石炭统卡贡岩组变质砂岩、千枚岩夹大理岩、玄武岩岩块;6—下石炭统邦达岩组+错绒沟口岩组变质砂岩、千枚岩;7—下古生界酉西群;8—新元古界吉塘群;9—古-中元古界卡穷岩群;10—晚白垩世二长花岗岩、似斑状二长花岗岩;11—早侏罗世二长花岗岩、似斑状钾长花岗岩;12—晚三叠世花岗闪长岩;13—晚三叠世二长花岗岩;14—中三叠世二长花岗岩;15—中奥陶世二长花岗岩;16—晚寒武世石英闪长岩;17—区域次级断裂;18—区域分区断裂Figure 1. Tectonic loacation and geological sketch map (b) of the Cuoduo-qin diorite错多勤石英闪长岩是“西藏卡贡地区1:5万四幅区域地质调查”工作中新发现的一处晚寒武世花岗岩,属于怒江岩浆岩带的组成部分。岩体在工作区内出露面积极小,与围岩接触关系被第四系掩盖,接触关系不明,侵位于古—中元古界卡穷岩群(Pt1-2K.)中(图 2)。错多勤岩体岩性为灰绿色石英闪长岩,具细粒半自形粒状结构,块状构造;岩石由斜长石、普通角闪石、黑云母、石英、碱性长石等组成,粒径主要集中在0.2~2 mm。斜长石含量约50%,无色,略浑浊,半自形长板状产出,粒径主要集中在0.2~2 mm,发生轻微绢云母化,部分蚀变完全呈假象状产出,聚片双晶发育,干涉色一级灰白;普通角闪石含量约25%,绿色-黄绿色,半自形柱状产出,粒径集中在0.2~2 mm,正中突起,可见解理及双晶发育,斜消光,干涉色二级蓝绿;黑云母含量约10%,绿色-黄绿色,片状产出,粒径0.3~2 mm,绿泥石化完全呈假象状,具异常干涉色;碱性长石含量约7%,无色,略浑浊,他形粒状,粒径主要集中在0.5~2 mm,发生轻微粘土化,可见格子状双晶发育,干涉色一级灰白;石英含量约8%,无色,洁净,他形粒状,粒径主要集中在0.2~1.3 mm,正低突起,平行消光,干涉色一级灰白。
2. 分析方法
错多勤石英闪长岩样品的主量、微量和稀土元素测试在川西北地质队检测中心完成,采用Optima 5300V等离子体发射光谱仪分析[3],分析精度优于5%,分析结果见表 1。
表 1 错多勤石英闪长岩主量、微量和稀土元素分析结果Table 1. Whole-rock major, trace and rare earth element data of the Cuoduo-qin quartz diorite样品号 7700-H1 7700-H2 7700-H3 7700-H4 7700-H5 7700-H6 7700-H7 SiO2 63.58 63.65 63.20 63.50 63.40 63.56 63.60 TiO2 0.73 0.72 0.72 0.71 0.72 0.71 0.73 Al2O3 14.92 14.98 14.70 14.70 14.77 14.64 14.90 Fe2O3 6.72 6.58 6.64 6.53 6.61 6.57 6.68 MnO 0.07 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.07 MgO 3.01 2.88 2.86 2.85 2.93 2.84 2.99 CaO 3.50 3.73 3.82 3.72 3.75 3.75 3.49 Na2O 5.40 5.39 5.37 5.38 5.43 5.35 5.39 K2O 1.05 1.02 1.04 1.29 0.99 1.28 1.04 P2O5 0.14 0.14 0.15 0.14 0.14 0.14 0.14 烧失量 1.24 1.13 1.11 1.10 1.10 1.04 1.28 总量 100.35 100.29 99.68 100.00 99.93 99.94 100.31 K2O+Na2O 6.45 6.41 6.41 6.67 6.43 6.63 6.43 A/NK 1.49 1.503 1.475 1.434 1.475 1.437 1.491 A/CNK 0.911 0.895 0.87 0.864 0.878 0.861 0.912 Li 10.9 11.0 8.94 8.90 9.08 8.36 8.63 Be 1.61 1.59 1.74 1.51 1.66 1.52 1.60 Sc 19.0 19.3 18.8 18.7 18.9 19.0 19.2 V 131 130 130 128 128 128 130 Cr 40.3 42.0 43.4 40.1 38.8 40.2 41.6 Co 14.2 14.8 14.4 15.4 14.4 15.3 15.5 Ni 17.7 17.8 17.3 17.4 17.2 17.6 17.8 Cu 10.3 40.9 49.8 51.6 30.2 48.2 48.4 Zn 27.0 27.0 26.5 24.6 27.6 23.9 24.5 Ga 17.7 17.5 17.6 17.4 17.5 17.2 17.4 Rb 44.8 43.2 42.8 49.0 41.9 47.0 48.6 Sr 153 176 179 174 181 174 179 Y 24.8 25.2 26.4 25.0 25.4 25.4 26.2 Zr 144 145 138 146 137 134 143 Nb 8.92 8.97 9.16 9.04 8.90 9.18 9.41 Sn 1.90 1.86 1.97 1.93 1.95 1.97 1.97 Cs 1.14 1.07 1.04 1.08 1.07 1.02 1.05 Ba 196 230 230 276 229 270 277 La 26.0 26.2 29.5 27.1 27.4 28.0 29.3 Ce 51.4 51.9 57.9 54.5 54.3 55.8 57.7 Pr 5.81 5.86 6.43 6.07 6.09 6.27 6.48 Nd 22.7 22.4 24.5 23.2 23.3 24.2 25.0 Sm 4.68 4.53 5.07 4.77 4.68 4.89 5.13 Eu 1.16 1.21 1.28 1.21 1.22 1.24 1.26 Gd 4.24 4.40 4.68 4.47 4.39 4.63 4.69 Tb 0.70 0.69 0.75 0.72 0.71 0.72 0.76 Dy 4.16 4.22 4.45 4.42 4.24 4.35 4.48 Ho 0.84 0.89 0.92 0.89 0.86 0.87 0.91 Er 2.37 2.43 2.56 2.51 2.47 2.53 2.56 Tm 0.37 0.37 0.39 0.39 0.38 0.37 0.38 Yb 2.41 2.55 2.54 2.48 2.53 2.48 2.49 Lu 0.36 0.39 0.39 0.37 0.38 0.38 0.39 Hf 4.00 4.01 3.83 4.10 3.93 3.81 4.14 Ta 0.82 0.78 0.81 0.82 0.80 0.82 0.84 Tl 0.20 0.21 0.20 0.23 0.19 0.22 0.22 Pb 8.86 9.05 9.13 8.22 9.77 7.73 7.99 Th 11.8 11.9 12.2 11.8 12.3 12.0 12.2 U 2.17 2.27 2.28 2.32 2.36 2.40 2.49 ΣREE 127 128 141 133 133 137 142 LREE 112 112 125 117 117 120 125 HREE 15 16 17 16 16 16 17 LREE/HREE 7.24 7.03 7.47 7.19 7.33 7.36 7.49 LaN/YbN 7.75 7.36 8.32 7.82 7.78 8.10 8.42 δEu 0.78 0.82 0.79 0.79 0.81 0.79 0.77 δCe 0.98 0.99 0.99 1.00 0.99 0.99 0.98 注:主量元素含量单位为%,微量和稀土元素含量单位为10-6 锆石单矿物分选、样品靶制作和阴极发光图像拍摄工作均由武汉上谱分析科技有限责任公司完成,锆石U-Pb同位素测定在武汉上谱分析科技有限责任公司完成。测试仪器为Agilent 7700e,GeolasPro激光剥蚀系统由COMPexPro 102 ArF 193 nm准分子激光器和MicroLas光学系统组成,激光束和频率分别为32 μm和5 Hz。采用锆石标准91500和玻璃标准物质NIST610作外标分别进行同位素和微量元素分馏校正。对分析数据的离线处理采用软件ICPMSDataCal完成[4-5]。锆石U-Pb谐和图绘制和年龄加权平均计算采用Isoplot/Ex_ver3完成[6]。锆石U-Pb同位素测定数据列于表 2。
表 2 错多勤石英闪长岩LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb分析结果Table 2. LA-ICP-MS zircon U-Th-Pb analytical data of the Cuoduo-qin quartz diorite测点号 Pb Th U Th/U 同位素比值 年龄/Ma 含量/10-6 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 01 12.71 87.0 135 0.64 0.0625 0.0022 0.6885 0.0248 0.0794 0.0010 694 77.8 532 14.9 492 5.8 02 13.32 88.1 140 0.63 0.0612 0.0022 0.6846 0.0236 0.0811 0.0009 656 77.8 530 14.2 503 5.3 03 9.41 73.8 94.3 0.78 0.0594 0.0023 0.6680 0.0255 0.0810 0.0010 593 83.3 519 15.5 502 6.2 05 10.65 92.3 112 0.82 0.0568 0.0027 0.6147 0.0287 0.0787 0.0013 487 99.1 487 18.1 488 7.9 06 16.71 114 176 0.65 0.0593 0.0021 0.6664 0.0231 0.0810 0.0010 589 74.1 518 14.1 502 6.0 08 20.75 162 214 0.75 0.0557 0.0020 0.6306 0.0226 0.0817 0.0011 443 79.6 496 14.1 506 6.6 09 12.77 103 130 0.79 0.0562 0.0021 0.6306 0.0241 0.0810 0.0009 461 83.3 496 15.0 502 5.5 10 19.81 198 196 1.01 0.0573 0.0017 0.6359 0.0201 0.0799 0.0009 502 66.7 500 12.5 495 5.2 11 11.55 111 112 1.00 0.0574 0.0020 0.6453 0.0218 0.0817 0.0010 506 80.5 506 13.5 506 5.8 12 12.75 85.6 133 0.64 0.0549 0.0022 0.6146 0.0240 0.0816 0.0009 406 86.1 486 15.1 506 5.4 13 13.47 130 132 0.99 0.0514 0.0020 0.5758 0.0229 0.0812 0.0010 261 88.9 462 14.7 503 5.9 14 10.50 83.3 105.1 0.79 0.0568 0.0023 0.6348 0.0244 0.0818 0.0011 483 88.9 499 15.2 507 6.5 15 9.32 57.5 100 0.57 0.0545 0.0025 0.5940 0.0264 0.0792 0.0010 391 106.5 473 16.8 491 5.8 16 12.24 89.3 128 0.70 0.0573 0.0022 0.6270 0.0239 0.0792 0.0010 506 85.2 494 14.9 492 6.2 17 29.00 271 288 0.94 0.0561 0.0016 0.6077 0.0167 0.0783 0.0008 454 63.0 482 10.6 486 4.6 18 13.98 92.6 146 0.63 0.0616 0.0025 0.6703 0.0269 0.0785 0.0009 661 87.0 521 16.3 487 5.1 19 22.78 178 225 0.79 0.0623 0.0021 0.6816 0.0208 0.0800 0.0013 683 78.7 528 12.6 496 7.8 20 13.42 101 140 0.72 0.0606 0.0026 0.6558 0.0266 0.0785 0.0010 633 94.4 512 16.3 487 5.7 21 13.24 90.2 142 0.63 0.0585 0.0021 0.6304 0.0212 0.0784 0.0009 550 77.8 496 13.2 487 5.3 22 34.20 282 356 0.79 0.0577 0.0016 0.6251 0.0171 0.0783 0.0008 517 61.1 493 10.7 486 4.8 23 24.29 227 245 0.92 0.0545 0.0017 0.6049 0.0186 0.0800 0.0008 394 68.5 480 11.8 496 4.7 24 10.58 70.2 111 0.63 0.0528 0.0022 0.5915 0.0260 0.0809 0.0009 320 96.3 472 16.6 502 5.4 25 15.89 109 173 0.63 0.0607 0.0024 0.6593 0.0262 0.0787 0.0009 638 85.2 514 16.0 488 5.5 26 13.27 87.0 142 0.61 0.0564 0.0021 0.6290 0.0227 0.0808 0.0009 478 81.5 495 14.1 501 5.3 04 11.45 63.5 108 0.59 0.0757 0.0031 0.9022 0.0378 0.0863 0.0011 1087 77.6 653 20.2 534 6.8 07 8.37 50.7 73.0 0.69 0.0964 0.0050 1.2787 0.0828 0.0916 0.0022 1567 96.3 836 36.9 565 12.7 3. 分析结果
3.1 全岩地球化学特征
本次采集了7件错多勤石英闪长岩样品进行岩石地球化学分析,全岩地球化学分析结果见表 1。错多勤石英闪长岩中SiO2含量为63.20%~63.65%,平均为63.50%,属于中性岩类;全碱(K2O+Na2O)含量为6.41%~6.67%,平均为6.49%;Na2O/K2O值为4.16~5.47,平均为4.94,相对富钠;Al2O3含量介于14.64%~14.98%之间,平均为14.80%,A/CNK值约为0.9,相对贫铝;TiO2和MgO含量分别介于0.71%~0.73%和2.84%~3.01%之间;P2O5含量较低,约为0.14%;在SiO2-K2O图解(图 3-a)中,样品点落入钙碱性系列与低钾系列的交汇区域;在A/CNK-A/NK图解(图 3-b)中,样品点落入准铝质范围内,且样品A/CNK值普遍小于1,为铝不饱和系列。上述特征表明,错多勤石英闪长岩为低钾钙碱性准铝质岩石。
错多勤石英闪长岩的稀土元素总量(∑REE)变化不大,∑REE(不含Y)介于127×10-6~142×10-6之间,平均值为134×10-6,其中,∑LREE含量为112×10-6~125×10-6,平均值为118×10-6,∑HREE含量为15×10-6~17×10-6,平均值为16×10-6;LREE/HREE值介于8.18~10.45之间,平均值为9.28,显示轻稀土元素(LREE)相对重稀土元素(HREE)富集;(La/Yb)N值变化于7.36~8.42之间;δEu值在0.77~0.82之间,平均值为0.79,显示明显的负Eu异常;δCe值变化范围极小,以0.9为主,不显示Ce异常。错多勤石英闪长岩样品具有相对一致的稀土元素配分模式,总体呈现左陡右缓的右倾形式(图 4-a)。在微量元素原始地幔标准化蛛网图(图 4-b)中,7个样品表现出相似的分布曲线,表现为Nb、Sr、P、Ti等高场强元素相对亏损,Rb、Th、U等大离子亲石元素相对富集。
图 4 错多勤石英闪长岩稀土元素球粒陨石标准化配分图(a)和微量元素原始地幔标准化蛛网图(b)(标准化值据参考文献[7])Figure 4. Chondrite-normalized REE patterns (a) and primitive mantle-normalized trace element patterns(b) of the Cuoduo-qin quartz diorite3.2 锆石U-Pb年龄
本次研究的错多勤石英闪长岩样品(编号D7700)新鲜无蚀变,其中不同的锆石颗粒形态基本相同,锆石晶形相对完好,且具有清晰的生长环带,个别锆石内部有不规则状的晶核,可能为捕获锆石或继承锆石(图 5)。锆石颗粒长150~300 μm,长宽比介于1.2~2之间。锆石中Th含量为50.7×10-6~281.7×10-6,U含量为73×10-6~356×10-6,Th/U值为0.57~1.01,大于0.4,且具有明显的生长环带,表明本次所测锆石均为岩浆锆石[8],能够代表错多勤石英闪长岩结晶的时代。
测定了26颗锆石,共获得26个测点的U-Pb同位素数据(表 2),其中04和07两个测点的年龄谐和度较低,其余24个测试点的年龄数据较谐和,在U-Pb谐和图中,数据投影点分布较集中(图 6)。206Pb/238U年龄介于486~507 Ma之间,给出的206Pb/238U年龄加权平均值为495.9±3.2 Ma(MSWD=1.8),可代表错多勤石英闪长岩的形成年龄,即岩体形成于晚寒武世。
4. 讨论
4.1 岩体形成时代
错多勤石英闪长岩位于怒江岩浆岩带南段,侵位于古—中元古界卡穷岩群中,在前人研究资料中尚未报道。本文采用LA-ICP-MS锆石U-Pb法对错多勤石英闪长岩进行了测年研究,获得206Pb/238U年龄加权平均值为495.9±3.2 Ma(MSWD=1.8)。所测锆石均具有清晰的生长环带,能够代表该岩体侵位的时代,即岩体属于晚寒武世。
4.2 岩石成因
错多勤石英闪长岩的地球化学特征显示,该岩体具有较高的TiO2含量,较低的P2O5、MgO、CaO含量,低的A/CNK值,为准铝质花岗岩,CIPW标准矿物分子中不含刚玉分子,具有I型花岗岩的特征;在SiO2-Ce图解(图 7-a)中,样品点均落入I型花岗岩区域。P2O5、Rb、Th、Y等元素之间的相关性变化逐渐被用来判别I型和S型花岗岩,这是由于在准铝质I型花岗岩中,磷灰石的溶解度很低,且与SiO2含量的增加呈负相关,这与S型花岗岩中P2O5含量随SiO2含量增加而呈正相关或变化不大的特征相反[9]。此外,在准铝质I型花岗岩演化早期阶段,富Th、Y矿物不会结晶出来,导致I型花岗岩中Th、Y含量较高,且随着Rb含量的变化而呈明显的正相关,区别于S型花岗岩随Rb含量的变化而呈负相关[1]。错多勤石英闪长岩样品在Rb-Th图解(图 7-b)、Rb-Y图解(图 7-c)和SiO2-P2O5图解(图 7-d)中均显示出I型花岗岩的变化趋势,因此,判定错多勤石英闪长岩的成因类型为I型。
4.3 构造环境及地质意义
错多勤石英闪长岩属于低钾钙碱性准铝质I型花岗岩,暗示其形成可能与大洋板块的俯冲作用有一定的成因联系,岩体富集Rb、Th、U等大离子亲石元素,亏损Nb、Sr、P等高场强元素,具有岛弧型花岗岩的地球化学特征[10]。在Pearce等[11]提出的花岗岩构造环境判别图解(图 8)中,所有样品点均落入火山弧花岗岩范围,暗示错多勤石英闪长岩可能形成于岛弧环境。结合区域构造地质资料,昌都地区代表俯冲形成的岛弧环境主要为古生代早期原特提斯洋的产物,是原特提斯洋在长期俯冲背景下形成的,与区内原特提斯洋的俯冲存在成因联系。这类花岗岩在藏东地区尚未报道,是否具有普遍性有待进一步探索。因此,错多勤石英闪长岩的发现有助于进一步揭示原特提斯洋的演化过程。
5. 结论
(1) 错多勤石英闪长岩属于低钾钙碱性准铝质I型花岗岩,明显亏损Nb、Sr、P、Ti等高场强元素,富集Rb、Th、U等大离子亲石元素,具有岛弧型花岗岩的地球化学特征。
(2) 错多勤石英闪长岩的206Pb/238U年龄加权平均值为495.9±3.2 Ma(MSWD=1.8),形成于晚寒武世,属于岛弧型I型花岗岩,与区内原特提斯洋的俯冲存在成因联系。错多勤石英闪长岩的发现有助于进一步揭示原特提斯洋演化过程。
致谢: 在实验测试过程中,得到武汉上谱分析科技有限责任公司的协助,获得了精确的实验数据;二位审稿专家在文稿修改过程中提出的宝贵意见对文章质量的提升和谬误的及时修改帮助极大,在此一并表示感谢。 -
图 1 研究区大地构造位置图(a)和区域地质简图(b)
1—上三叠统-侏罗系碎屑岩;2—上三叠统碎屑岩;3—上三叠统竹卡组安山岩、岩屑凝灰岩;4—下石炭统卡贡组变质砂岩、千枚岩;5—下石炭统卡贡岩组变质砂岩、千枚岩夹大理岩、玄武岩岩块;6—下石炭统邦达岩组+错绒沟口岩组变质砂岩、千枚岩;7—下古生界酉西群;8—新元古界吉塘群;9—古-中元古界卡穷岩群;10—晚白垩世二长花岗岩、似斑状二长花岗岩;11—早侏罗世二长花岗岩、似斑状钾长花岗岩;12—晚三叠世花岗闪长岩;13—晚三叠世二长花岗岩;14—中三叠世二长花岗岩;15—中奥陶世二长花岗岩;16—晚寒武世石英闪长岩;17—区域次级断裂;18—区域分区断裂
Figure 1. Tectonic loacation and geological sketch map (b) of the Cuoduo-qin diorite
图 4 错多勤石英闪长岩稀土元素球粒陨石标准化配分图(a)和微量元素原始地幔标准化蛛网图(b)
(标准化值据参考文献[7])
Figure 4. Chondrite-normalized REE patterns (a) and primitive mantle-normalized trace element patterns(b) of the Cuoduo-qin quartz diorite
表 1 错多勤石英闪长岩主量、微量和稀土元素分析结果
Table 1 Whole-rock major, trace and rare earth element data of the Cuoduo-qin quartz diorite
样品号 7700-H1 7700-H2 7700-H3 7700-H4 7700-H5 7700-H6 7700-H7 SiO2 63.58 63.65 63.20 63.50 63.40 63.56 63.60 TiO2 0.73 0.72 0.72 0.71 0.72 0.71 0.73 Al2O3 14.92 14.98 14.70 14.70 14.77 14.64 14.90 Fe2O3 6.72 6.58 6.64 6.53 6.61 6.57 6.68 MnO 0.07 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.07 MgO 3.01 2.88 2.86 2.85 2.93 2.84 2.99 CaO 3.50 3.73 3.82 3.72 3.75 3.75 3.49 Na2O 5.40 5.39 5.37 5.38 5.43 5.35 5.39 K2O 1.05 1.02 1.04 1.29 0.99 1.28 1.04 P2O5 0.14 0.14 0.15 0.14 0.14 0.14 0.14 烧失量 1.24 1.13 1.11 1.10 1.10 1.04 1.28 总量 100.35 100.29 99.68 100.00 99.93 99.94 100.31 K2O+Na2O 6.45 6.41 6.41 6.67 6.43 6.63 6.43 A/NK 1.49 1.503 1.475 1.434 1.475 1.437 1.491 A/CNK 0.911 0.895 0.87 0.864 0.878 0.861 0.912 Li 10.9 11.0 8.94 8.90 9.08 8.36 8.63 Be 1.61 1.59 1.74 1.51 1.66 1.52 1.60 Sc 19.0 19.3 18.8 18.7 18.9 19.0 19.2 V 131 130 130 128 128 128 130 Cr 40.3 42.0 43.4 40.1 38.8 40.2 41.6 Co 14.2 14.8 14.4 15.4 14.4 15.3 15.5 Ni 17.7 17.8 17.3 17.4 17.2 17.6 17.8 Cu 10.3 40.9 49.8 51.6 30.2 48.2 48.4 Zn 27.0 27.0 26.5 24.6 27.6 23.9 24.5 Ga 17.7 17.5 17.6 17.4 17.5 17.2 17.4 Rb 44.8 43.2 42.8 49.0 41.9 47.0 48.6 Sr 153 176 179 174 181 174 179 Y 24.8 25.2 26.4 25.0 25.4 25.4 26.2 Zr 144 145 138 146 137 134 143 Nb 8.92 8.97 9.16 9.04 8.90 9.18 9.41 Sn 1.90 1.86 1.97 1.93 1.95 1.97 1.97 Cs 1.14 1.07 1.04 1.08 1.07 1.02 1.05 Ba 196 230 230 276 229 270 277 La 26.0 26.2 29.5 27.1 27.4 28.0 29.3 Ce 51.4 51.9 57.9 54.5 54.3 55.8 57.7 Pr 5.81 5.86 6.43 6.07 6.09 6.27 6.48 Nd 22.7 22.4 24.5 23.2 23.3 24.2 25.0 Sm 4.68 4.53 5.07 4.77 4.68 4.89 5.13 Eu 1.16 1.21 1.28 1.21 1.22 1.24 1.26 Gd 4.24 4.40 4.68 4.47 4.39 4.63 4.69 Tb 0.70 0.69 0.75 0.72 0.71 0.72 0.76 Dy 4.16 4.22 4.45 4.42 4.24 4.35 4.48 Ho 0.84 0.89 0.92 0.89 0.86 0.87 0.91 Er 2.37 2.43 2.56 2.51 2.47 2.53 2.56 Tm 0.37 0.37 0.39 0.39 0.38 0.37 0.38 Yb 2.41 2.55 2.54 2.48 2.53 2.48 2.49 Lu 0.36 0.39 0.39 0.37 0.38 0.38 0.39 Hf 4.00 4.01 3.83 4.10 3.93 3.81 4.14 Ta 0.82 0.78 0.81 0.82 0.80 0.82 0.84 Tl 0.20 0.21 0.20 0.23 0.19 0.22 0.22 Pb 8.86 9.05 9.13 8.22 9.77 7.73 7.99 Th 11.8 11.9 12.2 11.8 12.3 12.0 12.2 U 2.17 2.27 2.28 2.32 2.36 2.40 2.49 ΣREE 127 128 141 133 133 137 142 LREE 112 112 125 117 117 120 125 HREE 15 16 17 16 16 16 17 LREE/HREE 7.24 7.03 7.47 7.19 7.33 7.36 7.49 LaN/YbN 7.75 7.36 8.32 7.82 7.78 8.10 8.42 δEu 0.78 0.82 0.79 0.79 0.81 0.79 0.77 δCe 0.98 0.99 0.99 1.00 0.99 0.99 0.98 注:主量元素含量单位为%,微量和稀土元素含量单位为10-6 表 2 错多勤石英闪长岩LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb分析结果
Table 2 LA-ICP-MS zircon U-Th-Pb analytical data of the Cuoduo-qin quartz diorite
测点号 Pb Th U Th/U 同位素比值 年龄/Ma 含量/10-6 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 01 12.71 87.0 135 0.64 0.0625 0.0022 0.6885 0.0248 0.0794 0.0010 694 77.8 532 14.9 492 5.8 02 13.32 88.1 140 0.63 0.0612 0.0022 0.6846 0.0236 0.0811 0.0009 656 77.8 530 14.2 503 5.3 03 9.41 73.8 94.3 0.78 0.0594 0.0023 0.6680 0.0255 0.0810 0.0010 593 83.3 519 15.5 502 6.2 05 10.65 92.3 112 0.82 0.0568 0.0027 0.6147 0.0287 0.0787 0.0013 487 99.1 487 18.1 488 7.9 06 16.71 114 176 0.65 0.0593 0.0021 0.6664 0.0231 0.0810 0.0010 589 74.1 518 14.1 502 6.0 08 20.75 162 214 0.75 0.0557 0.0020 0.6306 0.0226 0.0817 0.0011 443 79.6 496 14.1 506 6.6 09 12.77 103 130 0.79 0.0562 0.0021 0.6306 0.0241 0.0810 0.0009 461 83.3 496 15.0 502 5.5 10 19.81 198 196 1.01 0.0573 0.0017 0.6359 0.0201 0.0799 0.0009 502 66.7 500 12.5 495 5.2 11 11.55 111 112 1.00 0.0574 0.0020 0.6453 0.0218 0.0817 0.0010 506 80.5 506 13.5 506 5.8 12 12.75 85.6 133 0.64 0.0549 0.0022 0.6146 0.0240 0.0816 0.0009 406 86.1 486 15.1 506 5.4 13 13.47 130 132 0.99 0.0514 0.0020 0.5758 0.0229 0.0812 0.0010 261 88.9 462 14.7 503 5.9 14 10.50 83.3 105.1 0.79 0.0568 0.0023 0.6348 0.0244 0.0818 0.0011 483 88.9 499 15.2 507 6.5 15 9.32 57.5 100 0.57 0.0545 0.0025 0.5940 0.0264 0.0792 0.0010 391 106.5 473 16.8 491 5.8 16 12.24 89.3 128 0.70 0.0573 0.0022 0.6270 0.0239 0.0792 0.0010 506 85.2 494 14.9 492 6.2 17 29.00 271 288 0.94 0.0561 0.0016 0.6077 0.0167 0.0783 0.0008 454 63.0 482 10.6 486 4.6 18 13.98 92.6 146 0.63 0.0616 0.0025 0.6703 0.0269 0.0785 0.0009 661 87.0 521 16.3 487 5.1 19 22.78 178 225 0.79 0.0623 0.0021 0.6816 0.0208 0.0800 0.0013 683 78.7 528 12.6 496 7.8 20 13.42 101 140 0.72 0.0606 0.0026 0.6558 0.0266 0.0785 0.0010 633 94.4 512 16.3 487 5.7 21 13.24 90.2 142 0.63 0.0585 0.0021 0.6304 0.0212 0.0784 0.0009 550 77.8 496 13.2 487 5.3 22 34.20 282 356 0.79 0.0577 0.0016 0.6251 0.0171 0.0783 0.0008 517 61.1 493 10.7 486 4.8 23 24.29 227 245 0.92 0.0545 0.0017 0.6049 0.0186 0.0800 0.0008 394 68.5 480 11.8 496 4.7 24 10.58 70.2 111 0.63 0.0528 0.0022 0.5915 0.0260 0.0809 0.0009 320 96.3 472 16.6 502 5.4 25 15.89 109 173 0.63 0.0607 0.0024 0.6593 0.0262 0.0787 0.0009 638 85.2 514 16.0 488 5.5 26 13.27 87.0 142 0.61 0.0564 0.0021 0.6290 0.0227 0.0808 0.0009 478 81.5 495 14.1 501 5.3 04 11.45 63.5 108 0.59 0.0757 0.0031 0.9022 0.0378 0.0863 0.0011 1087 77.6 653 20.2 534 6.8 07 8.37 50.7 73.0 0.69 0.0964 0.0050 1.2787 0.0828 0.0916 0.0022 1567 96.3 836 36.9 565 12.7 -
张辉善, 何世平, 计文化, 等.甜水海地块晚寒武世花岗岩对原特提斯洋演化的启示:来自锆石年代学和地球化学的证据[J].地质学报, 2016, 90(10):2582-2602. doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2016.10.004 孙载波, 胡绍斌, 周坤, 等.滇西南勐海布朗山奥陶纪花岗岩锆石U-Pb年龄、Hf同位素组成特征及其构造意义[J].地质通报, 2018, 37(11):2044-2054. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20181110&flag=1 樊炳良, 白涛, 冯德新, 等.藏东纽多黑云母二长花岗岩锆石U-Pb年龄及成因[J].地质通报, 2018, 37(7):1226-1235. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20180707&flag=1 Liu Y S, Hu Z C, Gao S, et al.In situ analysis of major and trace elements of anhydrous minerals by LA-ICP-MS without applying an internalstandard[J].Chemical Geology, 2008, 257:34-43. doi: 10.1016/j.chemgeo.2008.08.004
Liu Y S, Gao S, Hu Z C, et al..Continental and oceanic crust recycling-induced melt-peridotite interactions in the Trans-North China Orogen:U-Pb dating, Hf isotopes and trace elements in zircons of mantle xenoliths[J].Journal of Petrology, 2010, 51:537-571. doi: 10.1093/petrology/egp082
Ludwig K R.User's Manual for isoplot 3.00: A Geochronological Toolkit for Microsoft Excel[J].Berkeley: Berkeley Geochronology Center, 2003, Special Publication N0.4a.
Sun S S, McDonough W F.Chemical and isotopic systematics in ocean basalt: Implication for mantle composition and processes[C]//Saunders A D, Norry M J.Magmatism in the Ocean Basins.Geological Society of London Special Publications, 1989, 42: 313-345.
吴元保, 郑永飞.锆石成因矿物学研究及其对U-Pb年龄解释的制约[J].科学通报, 2007, 8(16):1589-1604. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/kxtb200416002 Chappell B, White A J R.I- and S-type granites in the Lachlan Fold Belt.Transactions of the Royal Society of Edinburgh[J].Earth Sciences, 1992, 83:1-26.
Condie K C.High field strength element rations in Archean basalts:a window to evolving sources of mantle piumes[J].Lithos, 2005, 79:491-504. doi: 10.1016/j.lithos.2004.09.014
Pearce J A, Harris N B W, Tindle A G.Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks[J].Journal of Petrology, 1984, 25(4):956-983. doi: 10.1093/petrology/25.4.956
-
期刊类型引用(4)
1. 刘函,苟正彬,吴义布,郝学辉,张士贞,李俊,张予杰,高睿. 藏东地区左贡地块寒武系和奥陶系的新发现及其大地构造意义. 沉积与特提斯地质. 2024(04): 757-772 . 百度学术
2. 于涛,周新,樊炳良. 藏东吉塘地区吉塘岩群斜长角闪岩的时间序列:来自锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄的证据. 高原科学研究. 2021(02): 13-26 . 百度学术
3. 任飞,尹福光,徐波,刘恒麟,樊炳良,徐长昊,白景国. 藏东吉塘地区早古生代花岗岩锆石U-Pb年龄、Hf同位素及其对原特提斯洋演化的启示. 地质通报. 2021(11): 1865-1876 . 本站查看
4. 于涛,徐佳丽,高强,樊炳良,徐长昊. 藏东卡贡地区早侏罗世似斑状钾长花岗岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及地球化学特征. 地质通报. 2020(05): 621-630 . 本站查看
其他类型引用(1)