• 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国科学引文数据库核心期刊

中国东北地区东部盆地群油气资源前景展望

张文浩, 张交东, 周新桂, 王丹丹, 李世臻, 刘旭锋, 刘卫彬, 曾秋楠, 孟元林, 林燕华

张文浩, 张交东, 周新桂, 王丹丹, 李世臻, 刘旭锋, 刘卫彬, 曾秋楠, 孟元林, 林燕华. 2020: 中国东北地区东部盆地群油气资源前景展望. 地质通报, 39(2-3): 307-318. DOI: 10.12097/gbc.dztb-39-2-3-307
引用本文: 张文浩, 张交东, 周新桂, 王丹丹, 李世臻, 刘旭锋, 刘卫彬, 曾秋楠, 孟元林, 林燕华. 2020: 中国东北地区东部盆地群油气资源前景展望. 地质通报, 39(2-3): 307-318. DOI: 10.12097/gbc.dztb-39-2-3-307
ZHANG Wenhao, ZHANG Jiaodong, ZHOU Xingui, WANG Dandan, LI Shizhen, LIU Xufeng, LIU Weibin, ZENG Qiunan, MENG Yuanlin, LIN Yanhua. 2020: The present situation andpotential of oil and gas resources exploration in eastern Northeast China. Geological Bulletin of China, 39(2-3): 307-318. DOI: 10.12097/gbc.dztb-39-2-3-307
Citation: ZHANG Wenhao, ZHANG Jiaodong, ZHOU Xingui, WANG Dandan, LI Shizhen, LIU Xufeng, LIU Weibin, ZENG Qiunan, MENG Yuanlin, LIN Yanhua. 2020: The present situation andpotential of oil and gas resources exploration in eastern Northeast China. Geological Bulletin of China, 39(2-3): 307-318. DOI: 10.12097/gbc.dztb-39-2-3-307

中国东北地区东部盆地群油气资源前景展望

基金项目: 

中国地质调查局项目《黑龙江大三江盆地油气基础地质调查》 12120115001601

《吉林东部地区油气基础地质调查》 12120115001701

《松辽外围东部断陷盆地群油气基础地质调查》 1211302108019-2

详细信息
    作者简介:

    张文浩(1987-), 男, 博士, 高级工程师, 从事油气调查和石油地质综合研究工作。E-mail:wenhaocugb@163.com

    通讯作者:

    张交东(1968-), 男, 博士, 研究员, 从事深部地质和石油地质综合研究工作。E-mail:dzyzjd@163.com

  • 中图分类号: P618.130.1

The present situation andpotential of oil and gas resources exploration in eastern Northeast China

  • 摘要:

    东北地区是中国重要的石油天然气生产基地,多年来一直是国内主力油气供应区,但随着松辽盆地油气勘探难度逐渐增大,勘探与开发成本增高,目前亟需新的油气接替区为油气上产和可持续发展提供接替领域和资源保障。松辽盆地外围东部发育39个沉积盆地,规模大小不一,油气勘探潜力较大,已成为东北地区油气勘探的重要领域之一。笔者对松辽外围东部地区的石油地质概况和油气勘探现状进行了分析总结,结合近年来油气基础地质调查工作的进展,提出了东北东部地区油气调查新方向,包括吉林东部地区白垩系页岩油气勘探、三江盆地浅层中新生界生物气勘探、三江地区早中生界海相硅质岩勘探、三江地区上古生界油气勘探,为未来东北东部地区油气资源调查与勘探的部署提供了科学依据。

    Abstract:

    Northeast China is an important oil and gas production base, and has long been the main oil and gas supply area in China.However, with the increasing difficulty and cost of oil and gas exploration in the Songliao Basin, new potential areas of oil and gas resources are urgently needed for the purpose of providing replacement fields and resource security for the production and sustainable development of oil and gas. There are 39 sedimentary basins in the eastern periphery of Songliao Basin at different scales and with great potential for oil and gas exploration, and hence this area has become one of the important areas of oil and gas exploration in Northeast China. Through the analysis and summary of the petroleum geological situation and the present situation of oil and gas exploration in the eastern periphery of Songliao Basin, combined with the progress of basic geological survey of oil and gas in recent years, the authors put forward the directions of oil and gas exploration in the east of Northeast China, which include the exploration of Cretaceous shale oil and gas in the eastern part of Jilin Province, the exploration of shallow Mesozoic and Cenozoic biogas in Sanjiang basin, the exploration of Early Mesozoic marine siliceous rock in Sanjiang area, and the exploration of Upper Paleozoic source rocks. These suggests provide a scientific basis for the future exploration and deployment of oil and gas resources in the east of Northeast China.

  • 锌(Zn)是生物体不可或缺的微量元素,它对动植物的生长发育、生理代谢有重要的作用;同时Zn也是人体最易缺乏的营养元素之一[1-3]。锌缺乏在国际上是一个重要的公共卫生问题,在发展中国家更突出[4-5]。锌在人体内代谢旺盛,但人体不能合成锌,也没有锌的特殊储存机制,因此要求在食物摄取中有足够的锌补足[6-7]。土壤中锌的空间分异性很大,在中国中南部地区土壤存在大面积缺锌现象[8]。寻找天然富锌土地资源,开发天然富锌农产品,以满足人体对锌的日常需求, 具有十分重要的现实意义。

    中国人体锌摄入普遍不足,为富锌土地资源利用、天然富锌农产品开发奠定了广阔的市场,成为地球化学调查成果转化应用的重要方向。前人对土壤与农产品中Zn含量关系进行过调查和研究,探讨了土壤分布与地质背景和岩石地球化学的关系[9-11],但关于赣州石城地区土壤和农作物锌地球化学研究较少。2018年,按照中国地质调查局支撑赣州六县脱贫攻坚1:5万土地质量地球化学调查工作要求,开展石城县土地质量地球化学调查,在调查区发现了可开发的富锌土地资源。本次研究查明了石城县土壤及农作物中Zn、Se等有益微量元素分布特征,初步查明了地质背景、成土母质与土壤中Zn含量的关系,提出富锌土地资源利用的综合建议, 为合理开发利用石城县富锌资源, 促进当地经济发展,支持石城县脱贫攻坚工程提供了科学依据。

    石城县位于江西省东南部、赣州市东北部,是千里赣江的发源地,因“环山多石、耸峙如城”而得名,素有“中国白莲之乡”、“中国烟叶之乡”之称。石城县总面积1581.53 km2,其中山地面积1407.56 km2,约占总面积的89%;耕地面积158.15 km2,约占总面积的10%;水面面积47.45 km2,约占总面积的3%;道路、城镇、村落、厂矿158.13 km2,约占总面积的10%。全县海拔最高为1389.9 m,最低为173 m,按海拔高度和相对高度划分,全县地貌主要可分为中低山和丘陵2个类型。中低山海拔高度500~1400 m,相对高度200~500 m,占全县总面积的21.3%;丘陵海拔高度500 m以下,相对高度200 m以下,占全县总面积的78.7%。该县土壤类型以红壤与酸性紫色土为主,分布规律为海拔600 m以下为红壤或紫色土,600~1000 m为黄红壤,1000 m以上为山地黄壤或山地草甸土。成土母质类型与分布规律表现为,粗晶花岗岩风化物分布在县城以北的中高及中山地区,石英岩类风化物分布在全县各个乡(镇)的丘陵、山地,紫色砂砾岩类风化物、紫色泥页岩类风化物分布在中部西南的中低丘地区。此外,还有少量泥质岩类风化物和第四纪红色粘土零星分布。

    石城县是具有辉煌历史的中央苏区全红县。多年来由于交通不便、频繁的自然灾害等,导致这片大山深处的红土地成为了罗霄山脉集中连片特困县。“居难安、食难饱、衣难添、路难行”是长期以来石城县的真实写照。2018年,中国地质调查局支撑赣州六县脱贫攻坚1:5万土地质量地球化学调查工作在石城县展开,工作区包含小松镇、丰山乡、琴江镇(县政府驻地)、屏山镇、珠坑乡、大由乡和龙岗乡7个乡镇,调查面积达400 km2(图 1)。

    图  1  石城县调查区范围与区域地质简图
    Figure  1.  Regional geological map and the surveying area in Shicheng County

    表层土壤样品平均采集密度为8/km2,采样深度为0~20 cm,共计3200件。土壤样品采集位置均选择在采样地块的中间部位,避开沟渠、林带、田埂、路边及微地形高低不平的无代表性地段。每件土壤样品由3~5个子样等量混合而成,样品重量为1.5 kg。在典型种植区采集莲子、烟叶、花生、果蔬等农作物120件,以及对应根系土120件。对应不同农作物种植区,在灌溉季采集灌溉水样品26件。研究区内布置大气干湿沉降采集点4个,放置集尘桶收集大气沉降物,时间周期为一年。

    将采集的土壤样品置于干净、无污染的场地自然风干。在风干过程中,适时翻动,并将大土块捏碎以加速干燥,同时剔除土壤以外的杂物。风干后用橡皮锤将土壤样品锤碎,并过2 mm(10目)的尼龙筛。样品全部过筛混合均匀后装入干净的自封袋中,编号后送至实验室。莲子、烟叶、花生样品在无污染、无扬尘、通风的条件下自然风干后,送至实验室进一步处理。果蔬、大气干湿沉降与灌溉水样品,采集后直接送至实验室进行处理。所有样品均由安徽省地质实验研究所测试。土壤与根系土、大气干湿沉降物、灌溉水、农作物等样品测试指标见表 1

    表  1  各类样品分析测试指标
    Table  1.  The analytical indicators for all samples
    土壤样品测试指标 灌溉水 大气干湿沉降物 农作物
    有机质、氮、磷、钾、硼、锰、锌、铜、硒、钼及碱解氮、速效磷、速效钾 酸碱度、砷、镉、铬、汞、铅、镍、铜、锌、钴、钒、锰 酸碱度、总磷(以P计)、总砷、总汞、总镉、六价铬、总铅、总铜、总锌、总硒、硼 砷、镉、汞、铬、铅、铜、镍、镉、硒 铅、铬、镉、汞、砷、锰、铜、钙、镁、铁、锌、锗、硒、磷、钾、氟
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    样品测试严格执行《土地质量地球化学评价规范》(DZ/T 0295—2016)、《生态地球化学评价样品分析技术要求》(DD 2005—03)等规定选用的分析方法。所有项目各元素报出率均大于99.8%,各元素国家一级标准物质测定值准确度、精密度合格率均为100%,各元素重复性检验一次合格率均大于97.5%,异常检查合格率均大于95%,外部质量控制样插入比例约8.26%,各批次各元素合格率均大于93%,相关系数均大于0.93。样品分析数据均通过“中国地质调查局区域地球化学样品分析质量检查组”验收,分析质量良好,数据质量可靠。

    石城县调查区表层土壤中Zn含量在22.0×10-6~268.7×10-6之间,平均值为72.25×10-6,剔除异常值后的平均值为72.01×10-6。参照《中国矿产地质志:江西卷》[12]的地层系统,将调查区表层土壤与其所在地层对应。结果显示,调查区表层土壤中Zn含量及分布受地质背景控制明显,青白口系周潭岩组、南华系万源岩组、白垩系周田组岩性主要为紫红色砂砾岩、钙质粉砂岩,土壤Zn含量较高,这一特征与前人研究结果一致[13-16](表 2)。土壤中Zn元素主要来自风化红层,风化物质中的锌在中性—弱碱性条件下沉淀进入土壤,形成丰富的Zn元素储备库。

    表  2  调查区不同地质单元土壤中Zn含量
    Table  2.  Zn content in soils of different geological units in the survey area
    地层名称 坝里组 河口组 洪山组 老虎塘组 莲荷组 茅店组
    Zn平均含量/10-6 60.56 52.58 59.82 59.42 56.88 67.62
    样品数/个 155 340 66 5 38 236
    地层名称 沙坝黄组 石溪组 塘边组 万源岩组 周潭岩组 周田组
    Zn平均含量/10-6 61.37 70.20 63.16 77.65 83.10 79.52
    样品数/个 29 8 330 787 373 723
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    从土壤营养指标角度,依据《土地质量地球化学评价规范》(DZ/T 0295—2016)对石城县表层土壤中的Zn元素进行丰缺评价(图 2表 3)。结果显示,石城县土壤中的Zn含量总体以较丰富和丰富为主,上述两者占比达49.62%,主要分布于石城县北部、琴江沿岸河谷地带,以及南部的大由乡和龙岗乡。土壤中的Zn含量超过84×10-6,富锌土壤面积达85.48 km2

    图  2  石城县调查区土壤中锌元素丰缺分级图
    Figure  2.  Classification of zinc abundance and deficiency in soil, Shicheng
    表  3  石城县调查区土壤中锌丰缺分级统计
    Table  3.  Classification of zinc abundanceand deficiency in soil, Shicheng
    分级 丰富(一等) 较丰富(二等) 中等(三等) 较缺乏(四等) 缺乏(五等)
    分布面积/km2 85.48 113.56 68.24 83.86 49.00
    面积占比/% 21.31 28.31 17.05 20.96 12.25
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    依据《土地质量地球化学评价规范》(DZ/T 0295—2016)要求,对研究区表层土壤Cd、Hg、Pb、As、Cr、Ni、Cu、Zn八项重金属元素进行综合环境质量评价。结果显示,石城县完成的400 km2调查区中,优先保护的土壤面积为399.91 km2,占评价面积的99.98%,安全利用的土壤面积0.09 km2,占比0.02%,未出现严格管控土壤。评价结果表明调查区土壤地球化学质量整体状况优良,为该地区特色农业开发提供了必要条件。

    石城县调查区灌溉水样品分析结果(表 4)显示,其各项指标测定值均满足《农田灌溉用水质标准》(GB 5084—92)要求,同时达到《无公害食品:大田作物产地环境条件》(NY 5332—2006)和《绿色食品产地环境技术条件标准》(NYT 391—2000)要求,为划定绿色、无公害农业区奠定了基础条件。

    表  4  调查区灌溉水元素平均含量特征
    Table  4.  Average content of chemical elements in irrigation water in the survey area mg/L
    灌溉水 pH值 As Hg Cd Cr6+ Pb Zn Se B
    最大值 7.17 0.0119 0.00007 0.000392 <0.003 0.0055 0.0155 < 0.2 <0.02
    最小值 6.22 <0.0004 <0.00005 < 0.00006 <0.003 0.0006 < 0.0002 0.00028 <0.02
    中位数 6.66 - - - - 0.0023 - - -
    标准差 0.25 - - - - 0.0014 - - -
    灌溉水标准 5.5~8.5 ≤0.05-0.1 ≤0.001 ≤0.01 ≤0.1 ≤0.2 ≤2 ≤0.02 ≤1-3
    评价 达标
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    本次在石城县共布设4个大气干湿沉降样点,样品接收期为一年,根据干沉降和湿沉降样品量计算年沉降通量,衡量大气干湿沉降对土壤环境质量的影响程度。结果显示,石城县重金属元素的年沉降通量从大到小依次为:Cr>Zn>Cu>Ni>Pb>As>Cd>Se>Hg,以Zn、Cr元素的年沉降通量最大,分别为28.073 mg/(m2·a)、50.117 mg/(m2·a)(表 5)。依据《土地质量地球化学评价规范》(DZ/T 0295—2016),对Cd和Hg元素的年沉降通量进行评价,石城县Cd和Hg元素的年沉降通量均符合规范划分一等标准。大气环境质量优良,为调查区绿色富锌土地资源开发提供了保障。

    表  5  石城县调查区大气中元素年沉降通量
    Table  5.  Annual deposition fluxes of the main elements in the atmosphere in Shicheng mg/(m2·a)
    元素 Cd Hg As Pb Cr Ni Cu Zn Se
    石城县 0.281 0.005 0.328 5.242 50.117 5.868 10.315 28.073 0.155
    规范划分标准(一级) ≤3 ≤0.5 - - - - - - -
    规范划分标准(二级) >3 >0.5 - - - - - - -
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    依据《土地质量地球化学评价规范》(DZ/T 0295—2016),石城县调查区在综合土壤质量地球化学综合评价、大气干湿沉降物环境质量地球化学评价、灌溉水环境质量地球化学评价结果所形成的土地质量地球化学等级,以二等良好和三等中等为主。其中一等土地面积13.22 km2,占总评价面积的3.29%;二等良好土地面积182.93 km2,占总评价面积的45.58%;三等中等土地面积188.94 km2,占总评价面积的47.07%;四等差等土地面积16.28 km2,占总评价面积的4.06%;无五等土地。石城调查区土地质量优良(图 3)。

    图  3  石城县调查区土地质量地球化学等级图
    Figure  3.  Geochemical comprehensive grade of land quality in Shicheng

    采集石城县调查区种植面积较广的莲子、烟叶、花生、大棚果蔬、露天果蔬等农作物共计120件。依照《食品安全国家标准-食品中污染物限量》(GB 2762—2017)对石城县调查区所有农作物进行评价,各类农作物中的Pb、Cd、Hg、As、Cr含量均不超标。由于中国缺少农作物富锌标准,本文采用《中国食物成分表》[17]中相对应食物可食用部分的主要矿物质元素Ca、P、K、Mg、Fe、Zn、Se、Cu、Mn作为参照,对上述农产品进行对比研究。结果显示,所有莲子中Zn元素含量都超过《中国食物成分表》中的对应要求,平均含量为食物成分表中含量的1.5倍左右,莲子富硒率也达到15%(参照《江西省富硒食品硒含量分类标准》(DB36/T 566—2017))。同时,莲子中其他有益元素含量均衡,Ca、K、P、Mn等元素含量达到食物成分表中含量的2倍左右(表 6)。与其他地区调查发现的富锌农作物相比[18-22],石城调查区农作物中有益元素含量更均衡更有效,是更具特色的富锌农产品。

    表  6  石城县调查区莲子中矿物质营养元素特征(以每100 g可食部分计)
    Table  6.  Characteristics of mineral elements in lotus seeds in Shicheng
    特色农产品 Ca P K Mg Fe Zn Se Cu Mn
    /mg /mg /mg /mg /mg /mg /μg /mg /mg
    莲子(n=40) 果实 158 949 1958 263 5 4 4.9 1 15
    食物成分表 97 550 846 242 3.6 2.8 3.4 1.33 8.23
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    特色有益元素土地资源开发中,要综合考虑土壤养分、有益元素分布特征、土壤环境质量、灌溉水环境质量、农作物富集特点、耕地耕作条件等因素,产生潜在特色有益元素土地开发规划区[23-25]。对富锌土地资源开发中所需因素进行综合评价,产生石城县调查区适宜富锌产业开发区1个(大由—龙岗绿色富锌产业区)(图 4)。

    图  4  石城县大由—龙岗绿色富锌产业区范围与土壤点位图
    Figure  4.  Scope of green zinc-enriched industrial zone and the soil sample locations, Shicheng County

    该绿色富锌产业区面积36.41 km2,区内地势平坦、交通便利、水源充足、可开发利用程度高。区内土壤中B、Mn和Mo丰富,N、P中等,有机质、K较缺乏;土壤中Zn平均含量为102×10-6,超过富锌土壤84×10-6的富锌标准,低于200×10-6限量标准;土壤未见重金属污染,属清洁土壤。区内莲子的Zn平均含量为47.01×10-6,高于中国食物成分表相应食品种类中Zn的含量;莲子的Se平均含量为0.13×10-6,达到富硒标准;Ca、Cu、Mn等元素含量均高于中国食物成分表中的相应含量;重金属元素含量均不超标。

    在富锌产业规划区中,涉及具体开发的产业基地,要根据环境条件、投入成本、预期成效等指标进行排序,并进行分批建设,选出最优的区域作为优先开发区。要将耕地质量高且高度集中地区列为优先和重点开发区域,与土地整治工程结合进行开发[26-28]。依据此原则提出富锌产业区基地建设建议。具体包括:①按照“统一规划、连片种植、适度规模、分户经营”的理念,在已经确定的大由—龙岗绿色富锌产业区范围,为《石城县2020年蔬菜产业高质量发展工作方案》发展方案再择优选区。在2020年石城县新(扩)建规模蔬菜基地建设中,为大由乡和龙岗乡分别提供钢架大棚0.13 km2及露天蔬菜基地0.1 km2的建设区域,发展富锌蔬菜产业。②在大由乡政府周边村落已有莲子种植的基础上,增加种植面积,形成规模化、产业化种植基地,利用莲子种植过程产生的观赏性和食用性,与乡村旅游和地质文化村建设相结合,助力地方乡村振兴。

    (1) 石城县土地环境质量优越。调查区49.62%的土壤中,Zn元素含量处于较丰富或丰富等级,主要分布于石城县北部、琴江沿岸河谷地带、大由乡和龙岗乡。土壤中Zn元素含量及分布受地质背景控制明显,南华系万源岩组、白垩系周田组对应土壤中Zn元素含量较高,其岩性主要为紫红色砂砾岩、钙质粉砂岩。土壤中Zn元素主要来自于风化红层,风化物质中的锌在中性-弱碱性条件下沉淀进入土壤中,形成丰富的Zn元素储备库,为天然富锌土壤的形成提供了优越的条件。

    (2) 石城县特色农产品中微量元素丰富,尤其是Zn元素含量达到中国食物成分表中平均含量的2~4倍,且农作物及其根系土中重金属含量均低于限量值,富锌绿色农产品开发前景光明。

    (3) 石城县土地质量调查成果在土地资源管护、富锌土地开发、农业安全生产、环境治理等方面具有广阔的应用前景。石城县富锌土地资源开发利用尚处于初级阶段,富锌农产品的开发也刚刚起步,富锌产业建设仍需得到地方政策支持。

    致谢: 吉林大学贾瑞副教授,江苏华东八一四地球物理勘查有限公司周锡明教授级高工对野外工作和本文撰写给予帮助,在此致以衷心的感谢。
  • 图  1   东北盆地群地理位置与展布图

    Figure  1.   Geographical position and distribution of Northeast China basin groups

    图  2   松辽外围东部盆地群主要断裂与盆地分布

    Figure  2.   Major faults and basin distribution of eastern basin groups in the periphery of Songliao basin

    图  3   东北及邻区构造单元划分[17]

    Figure  3.   The tectonic unit division of Northeast China and adjacent areas

    图  4   吉林东部通化地区下白垩统油气显示

    A~C—通地1井于鹰嘴砬子组钻遇油气显示;D~F—红地1井于亨通山组钻遇油气显示;G~I—辽新地1井于下桦皮甸子组钻遇油气显示。C~I中比例尺均为20 mm

    Figure  4.   The active oil-gas show of lower Cretaceous in Tonghua area, Jilin

    图  5   三江盆地地质调查井位置

    Figure  5.   The borehole location in Sanjiang basin

    图  6   三江盆地黑富地1井综合柱状图[8]

    A—黑富地1井地层综合柱状图;B、C—富锦组暗色泥岩及炭泥;D—七星河组暗色泥岩

    Figure  6.   Integrated histogram of Fudi 1 well

    图  7   三江盆地黑同地1井综合柱状图

    A—黑同地1井地层综合柱状图;B—大架山组上部硅质岩;C—大架山组下部暗色泥岩;D—暗色泥岩中层状分布黄铁矿

    Figure  7.   Integrated histogram of HTD 1 well

    图  8   黑宝地1井二叠系暗色泥岩超显微特征(图片中暗色物质为有机质)

    Figure  8.   The ultramicroscopic features of Permian dark mudstone of HBD 1 well

    表  1   松辽盆地外围东部盆地群统计

    Table  1   Statistics of eastern basin groups in the periphery of Songliao basin

    盆地名 面积/km2 地层时代 油气显示 盆地名 面积/km2 地层时代 油气显示
    汤原 3320 K、E-N 工业油气流 宁安 5200 J、K、E-N
    方正 1460 K、E-N 工业油气流 伊春 2500
    三江 33730 J、K、E-N 鹤岗 1200 K、E-N
    敦化 370 K、E-N 蛟河 480
    延吉 1900 K、E-N 工业油气流 伊通 2400 E-N 工业油气流
    鸡西 3780 K、E-N 工业气流,煤 珲春 670 K、E-N 煤层气
    虎林 9400 J、K、E-N 低产油流 屯田营 630 J 煤层气
    敦密(辉桦) 7518 K、E-N 煤、油页岩 松江 350 K 油页岩
    通化 1400 J、K 油页岩、沥青 辽源 660 K
    红庙子 795 J、K 油页岩、沥青 佳木斯 1200 K1
    双阳 500 T、J、K 油页岩、煤 复兴 740 K
    柳河 1300 J、K 煤,油页岩 红卫 600
    勃利 9000 J、K、E-N 双鸭山 470 K、E-N
    果松 2532 T、K 老黑山 1730 油页岩
    四合屯 1334 T、J、K 林口 1049 油页岩
    东宁 1100 J、K、E-N 罗子沟 310 K 油页岩
    马鞍山 1081 T、J、K 伊林 1955
    永吉 920 T、J、K 东兴 1300
    抚松 780 T、K 柳树河子 773
    长白 578 T、K
    注:T—三叠系;J—侏罗系;K—白垩系;E—古近系;N—新近系
    下载: 导出CSV
  • 乔德武, 任收麦, 邱海峻, 等.中国油气资源勘探现状与战略选区[J].地质通报, 2011, 30(2/3):187-196. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=2011020301&flag=1
    陈树旺, 公繁浩, 杨建国, 等.松辽盆地外围油气基础地质调查工程进展和未来工作方向[J].中国地质调查, 2016, 3(6):1-9.
    张君峰, 许浩, 赵俊龙, 等.中国东北地区油气地质特征与勘探潜力展望[J].中国地质, 2018, 45(2):260-272. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgdizhi201802004
    周新桂, 孟元林, 李世臻, 等.东北地区东部盆地群中新生代油气地质[M].北京:地质出版社, 2018
    任收麦, 乔德武, 张兴洲.松辽盆地及外围上古生界油气资源战略选区研究进展[J].地质通报, 2011, 30(2/3):197-204. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=2011020302&flag=1
    张抗.东北地区油气领域接替形势展望[J].地质通报, 2013, 32(8):1141-1146. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130801&flag=1
    陈树旺, 丁秋红, 郑月娟, 等.松辽盆地外围新区、新层系—油气基础地质调查进展与认识[J].地质通报, 2013, 32(8):1147-1158. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130802&flag=1
    张文浩, 周新桂, 李世臻, 等.三江盆地前进坳陷油气地质调查新进展[J].地质通报, 2018, 37(6):1157-1165. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20180618&flag=1
    张文浩, 王丹丹, 李世臻, 等.重磁电勘探在黑龙江三江盆地石炭系—二叠系油气地质调查中的应用[J].中国地质, 2019, 46(1):191-201. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgdizhi201901013
    李双林, 欧阳自远.兴蒙造山带及邻区的构造格局与构造演化[J].海洋地质与第四纪地质, 1998, 18(3):45-54. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199800270725
    谯汉生, 方朝亮, 牛嘉玉, 等.中国东部深层石油地质[M].北京:石油工业出版社, 2002.
    张兴洲, 郭冶, 曾振, 等.东北地区中—新生代盆地群形成演化的动力学背景[J].地学前缘, 2015, 22(3):88-98. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dxqy201503008
    李锦轶.中国东北及邻区若干地质构造问题的新认识[J].地质论评, 1998, 44(4):339-347. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/OA000002446
    刘永江, 张兴洲, 金巍, 等.东北地区晚古生代区域构造演化[J].中国地质, 2010, 37(4):943-951. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgdizhi201004010
    张兴洲, 马玉霞, 迟效国, 等.东北及内蒙古东部地区显生宙构造演化的有关问题[J].吉林大学学报, 2012, 42(5):1269-1285.
    任战利, 崔军平, 史政, 等.中国东北地区晚古生代构造演化及后期改造[J].石油与天然气地质, 2010, 31(6):734-742. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/syytrqdz201006006
    乔德武, 张兴洲, 杨建国, 等.东北中—新生代盆地油气资源战略调查与选区[M].北京:地质出版社, 2013.
    贾承造.关于中国当前油气勘探的几个重要问题[J].石油学报, 2012, 33(a01):6-13. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/syxb2012z1002
    张抗.中国油气产区战略接替形势与展望[J].石油勘探与开发, 2012, 39(5):513-523. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/syktykf201205001
    武魏楠.大庆的致密油挑战[J].能源, 2014, 8:73-75.
    张功成, 金莉, 兰蕾, 等."源热共控"中国油气田有序分布[J].天然气工业, 2014, 34(5):1-28. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/syxb201205001
    安晓璇, 黄文辉, 刘思宇, 等.页岩气资源分布、开发现状及展望[J].资源与产业, 2010, 12(2):103-109. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zycy201002021
    孟元林, 杜虹宝, 许丞, 等.西宁盆地下侏罗统烃源岩有机地球化学特征[J].天然气地球科学, 2014, 25(4):588-594. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=trqdqkx201404014
    方小美, 陈明霜.页岩气开发将改变全球天然气市场格局—美国能源信息署(EIA)公布全球页岩气资源初评结果[J].国际石油经济, 2011, 4:40-44. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gjsyjj201106009
    张金川, 汪宗余, 聂海宽, 等.页岩气及其勘探研究意义[J].现代地质, 2008, 22(4):640-646. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/xddz200804022
    王祥, 刘玉华, 张敏, 等.页岩气形成条件及成藏影响因素研究[J].天然气地球科学, 2010, 21(2):350-356. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/trqdqkx201002027
    翟光明, 等.中国石油地质志卷二[M].北京:石油工业出版社, 1996.
    李东津, 张普林, 朱乃文, 等.吉林通化三棵榆树侏罗—白垩系界限上、下化石群演替[J].古生物学报, 1998, 27(6):684-693.
    马凤珍, 孙嘉儒.吉林通化三棵榆树剖面侏罗—白垩系鱼类化石群[J].古生物学报, 1998, 27(6):694-794.
    单玄龙, 解晓婷, 任宇, 等.吉林东部中、新生代盆地非常规油气资源及潜力分析[J].世界地质, 2013, 32(1):77-83. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/sjdz201301010
    王丹丹, 周新桂, 李世臻, 等.通化盆地下白垩统烃源岩石油地质特征及生烃潜力研究[J].地质学报, 2017, 91(9):2119-2130. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dizhixb201709014
    王丹丹, 周新桂, 李世臻, 等.松辽外围东部通化盆地油气来源研究——来自通地1井的证据[J].地质力学学报, 2017, 23(3):422-428. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dzlxxb201703009
    王丹丹, 张文浩, 李世臻, 等.辽宁省红庙子盆地烃源岩特征与生烃潜力研究——来自红地1井的证据[J].石油实验地质, 2018, 40(4):526-531. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=sysydz201804010
    王丹丹, 张文浩, 刘卫彬, 等.通化盆地三棵榆树凹陷白垩系流体包裹体特征与油气成藏研究[J].地球科学前沿, 2018, 8(4):860-866. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=HANS201809210080

    Rice D D, Claypool G E.Generation, accumulation, and resource potential of biogenic gas[J]. AAPG Bulletin, 1981, 65(1):5-25.

    Martini A M, Walter L M, Budai J M, et al.Genetic and temporal relations between formation waters and biogenic methane:Upper Devonian Antrim Shale, Michigan Basin, USA[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1998, 62(10):1699-1720. http://d.old.wanfangdata.com.cn/NSTLQK/NSTL_QKJJ024454335/

    林春明, 李艳丽, 漆滨汶.生物气研究现状与勘探前景[J].古地理学报, 2006, 8(3):317-330. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gdlxb200603005
    路放, 刘嘉麒, 李亚辉, 等.国外含油气盆地硅质岩储集层主要类型及勘探开发特点[J].石油勘探与开发, 2011, 38(5):628-636. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/syktykf201105016
    王玉净.中国西南地区古生代放射虫硅岩地层:一个潜在的油气勘探目标[J].微体古生物学报, 2007, 24(3):243-246.

    Joachim E, Amthor K R, Faulkner T, et al.Stratigraphy and sedimentology of a chert reservoir at the Precambrian-Cambrian Boundary:the Al Shomou Silicilyte, South Oman Salt Basin[J]. GeoArabia, 2005, 10(2):89-122.

    Chaika C, Williams L A.Density and mineralogy variations as a function of porosity in Miocene Monterey Formation oil and gas reservoirs in California[J]. AAPG Bulletin, 2001, 85(1):149-167.

    张文浩, 李世臻, 周新桂, 等.三江盆地油气勘探现状与新方向[J].地质论评, 2015, 61(增刊):272-273. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Conference/9142239
    张文浩, 刘卫彬, 王丹丹, 等.黑龙江三江盆地早中生界大架山组硅质泥岩成烃潜力评价[J].中国地质, 2020, 47(1):121-132. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgdizhi202001010
    张文浩, 王丹丹, 孟元林, 等.三江盆地下侏罗统硅质岩中发现轻质油[J].中国地质, 2017, 44(6):1255-1256. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgdizhi201706018
    沙金庚.中国侏罗纪年代地层学研究的现状[J].地层学杂志, 2005, 29(2):124-129. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dcxzz200502007
    孙东立, 沙金庚, 何国雄, 等.海相侏罗系[C]//中国科学院南京地质古生物研究所主编.中国地层研究二十年(1979-1999).合肥: 中国科学技术出版社, 2000.
    邓胜徽, 姚益民, 叶得泉, 等.中国北方侏罗系[M].北京:石油工业出版社, 2003.
    康玉柱.中国古生界油气勘探前景展望[J].地质力学学报, 2006, 12(1):1-5. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dzlxxb200601001
    张兴洲, 周建波, 迟效国, 等.东北地区晚古生代构造—沉积特征与油气资源[J].吉林大学学报(地球科学版), 2008, 38(5):719-725. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=cckjdxxb200805001
    周建波, 张兴洲, 马志红, 等.中国东北地区的构造格局与盆地演化[J].石油与天然气地质, 2009, 30(5):530-538. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=syytrqdz200905002
    郝继鹏, 杨志勇, 史建宏, 等.伊犁盆地石炭系—二叠系含油气性特征[J].沉积与特提斯地质, 2003, 23(1):75-83. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yxgdl200301010
    卢进才, 张洪安, 牛亚卓, 等.内蒙古西部银额盆地石炭—二叠系油气地质条件与勘探突破[J].中国地质, 2017, 44(1):13-32.
    卢进才, 牛亚卓, 姜亭.中国北方石炭系—二叠系油气地质调查与勘探进展[J].地质通报, 2018, 37(1):7-15. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20180102&flag=1
    周建波, 曾维顺, 曹嘉麟, 等.中国东北地区的构造格局与演化:从500Ma到180Ma[J].吉林大学学报(地球科学版), 2012, 42(5):1298-1329. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/syytrqdz200905002
    周建波, 石爱国, 景妍.东北地块群:构造演化与古大陆重建[J].吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(5):1042-1055. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gjsdz201401002
    张抗.中国大北方上古生界油气勘探新领域[J].地质通报, 2011, 30(6):803-810. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20110601&flag=1
图(8)  /  表(1)
计量
  • 文章访问数:  3223
  • HTML全文浏览量:  535
  • PDF下载量:  1642
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-04-24
  • 修回日期:  2019-06-14
  • 网络出版日期:  2023-08-15
  • 刊出日期:  2020-03-14

目录

/

返回文章
返回