Geochronology and geochemistry of Late Mesozoic igneous rocks inJifeng area of Northern Da Hinggan Mountains and their tectonic significance
-
摘要:
大兴安岭及其邻区广泛发育燕山期岩浆岩，其时空分布和成因类型对约束东北地区中生代构造演化具有重要意义。吉峰花岗-火山岩区位于大兴安岭北段，LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄结果显示，该区岩浆活动可分为约145.2 Ma和约125.4~125.8 Ma两期；岩石地球化学结果表明，这2期岩浆岩均具有高SiO2、高Al2O3、高Na2O+K2O、高TZr、大离子亲石元素富集、高场强元素亏损等特征，大多数样品的Ga/Al×10000>2.6，Zr>250×10-6，岩石成因类型划属A型花岗岩。综合大兴安岭及其邻区170~100 Ma岩浆岩的时空展布和地球化学特征认为，第一期A型花岗岩可能受蒙古-鄂霍茨克构造体系域控制，为以挤压加厚为主、向伸展转换的构造背景下地壳底侵作用的产物；而第二期A型花岗岩可能为强烈拉伸环境下大兴安岭加厚地壳大规模拆沉的产物。
-
关键词:
- 大兴安岭 /
- 蒙古-鄂霍茨克构造体系 /
- 古太平洋构造体系 /
- 锆石U-Pb年龄 /
- A型花岗岩
Abstract:The Da Hinggan Mountains in Northeast China are typically characterized by extensive and large-scale Mesozoic magmatism.The temporal-spatial distribution and petrogenetic type of the magmatic rocks offer a potential method for constraining tectonic background and geodynamic mechanism.This paper reports the LA-ICP-MS zircon U-Pb ages and geochemical data for the Late Mesozoic granitic rocks in Jifeng area of the Da Hinggan Mountains.U-Pb age data show that magmatism in Jifeng area can be subdivided into two stages:ca.145.2 Ma and ca.124.2~125.8 Ma.The magmatic rocks in two different stages show consistent geochemical characteristics of high SiO2 (66.88%~75.03%), high Al2O3 (13.26%~16.44%), high Na2O+K2O (7.35%~9.30%) and high zircon saturation temperature as well as enrichment of LILE and depletion of HFSE.What's more, most of samples display characteristics of Ga/Al×10000>2.6 and Zr> 250×10-6.These rocks were considered to be the highly-fractionated A-type granite, indicating a regional crustal extension background.In combination with a large number of precise geochronological data between 170~100 Ma published for the Da Hinggan Mountains and their vicinities in the last few years, the authors hold that the first stage A-type granites may be products of partial melting of the lower crust under the tectonic background of transformation from compression to extension controlled by Mongol-Okhotsk Tectonic Domain, while the second stage A-type granitic rocks might have resulted from delamination of thickened lower crust under the tectonic setting of strong stretching.
-
花岗岩型铀矿床是中国重要的铀矿床类型，主要分布于华南地区，目前占中国已探明铀资源量的22.9%[1-6]。华南地区花岗岩型铀矿床主要产于花岗岩体内部或外接触带附近，受断裂构造控制[7-8]。鉴于其成因类型属于热液型铀矿床[9]，因此成矿流体始终是探讨该地区铀成矿作用过程最重要和最直接的手段[10-13]。
桃山-诸广山铀成矿带位于南岭地区，是中国最大的花岗岩型铀成矿带[14]，其预测资源量占整个花岗岩型铀矿床预测资源量的50%[6]，长期以来一直是学者们关注的焦点[15-17]。长排矿区位于诸广山岩体南缘长江铀矿田中部，毗邻著名的棉花坑（302）铀矿床，被认为是桃山-诸广山铀成矿带最具找矿潜力的地区之一。前人对该矿区开展了大量的岩石学、年代学、找矿勘查等方面的研究工作[18-20]，但关于成矿作用和成矿机制方面的研究则较少。众所周知，流体包裹体研究可以查明成矿流体性质和成矿物质沉积机制，是研究成矿作用和成矿机制的重要手段[21-24]。因此，本文选择长排矿区开展流体包裹体及同位素研究，通过查明成矿流体的性质并探讨其成矿机制，为总结区域成矿规律和找矿提供依据。
1. 区域及矿区地质特征
诸广山地区位于广东、湖南和江西三省交界处，以出露巨型诸广山花岗岩岩基为特点。诸广山花岗岩位于该区中部，产状受南岭东西向构造和诸广山南北向构造的联合控制[25]。诸广山花岗岩体主要为过铝质花岗岩，岩性有二云母花岗岩、黑云母花岗岩、二长花岗岩等。区内地层多分布于诸广山岩体边部，主要包括：震旦系、寒武系、奥陶系变质砂岩、泥岩；泥盆系、石炭系灰岩和砂岩；白垩系—新近系碎屑岩[26]。长江矿田位于诸广山地区中部，是中国重要的铀矿田之一。该矿田以出露白垩纪、侏罗纪和三叠纪花岗岩为主，几乎未见地层露头。区内构造由NE—SW向、NW—SE向、N—S向和E—W向断裂构造组成，由北向南还分布有NE— SW向的里周、棉花坑和黄溪水断裂及NW—SE向的油洞断裂4条区域性断裂（图 1）。
![]()
图 1 长江铀矿田及长排矿区地质图（据参考文献[26]修改）Figure 1. Geological map of the Changjiang Uranium ore district and Changpai area长排矿区位于长江铀矿田中部，其北接棉花坑铀矿床，受油洞断裂控制（图 1）。区内出露的侵入岩体主要为油洞岩体和长江岩体，其次为中基性岩脉等。油洞岩体形成于印支期，岩性主要为中粒小斑状二云母花岗岩。长江岩体形成于燕山期，呈岩基状产出，岩性主要为中粒黑云母花岗岩，局部出露细粒不等粒黑云母花岗岩，与毗邻油洞岩体呈侵入接触。长排矿区铀矿化严格受断裂控制，矿体产于NW向油洞断裂及NNW向断裂中。矿区硅化、赤铁矿化、黄铁矿化、紫黑色萤石化等蚀变与矿化关系密切，且具有水平分带特征，即由构造带中心向外侧依次为硅化→赤铁矿化→绢云母化→粘土化。矿石矿物主要为沥青铀矿，多呈脉状、浸染状构造。根据矿物组合可将长排矿区矿化期次划分为成矿前期、成矿期和成矿后期。其中，成矿前期以形成白色石英脉为主要特点；成矿期主要形成灰色微晶石英沥青铀矿、红色微晶石英沥青铀矿、萤石、黄铁矿等；成矿后期主要为白色石英及少量萤石。
2. 样品采集及分析方法
2.1 样品特征
进行流体包裹体测温的10件样品分别采自长排矿区7号(ZK304- 3)、61号(ZK41- 1)和9号(ZK11-2，ZK223-1，ZK4-3)富矿带中，其中成矿期样品来自钻孔ZK11-2，ZK4-3，ZK41-1，是发育于蚀变花岗岩中的灰色-红色石英脉、紫黑色萤石脉；成矿后期样品来自钻孔ZK11- 2，ZK304- 3，ZK223-1，主要为淡绿（紫）色和白色方解石脉。硫同位素样品均采于长排矿区9号带南段的钻孔ZK11-2中。样品为产于不同深度含矿花岗岩中的成矿期黄铁矿，多为细粒结构、团块状构造。
2.2 流体包裹体显微测温和激光拉曼分析
流体包裹体显微测温工作在中国地质大学（北京）地球化学教研室流体包裹体实验室完成。测试仪器为LINK THMSGS 600型冷热台，显微测温采用标准物质（KNO3、K2CrO3、CCl4）及人工配制的NaCl标准溶液对仪器进行温度标定，测定温度范围为-196~600℃，测试环境始终保持在25℃左右。包裹体测定时选用的显微镜倍数为500倍，首先利用液氮对包裹体进行降温，并观察包裹体的变化，包裹体被冷冻后，缓慢升温，当接近相变点时，减慢升温速率至0.1℃/min，记录冰点温度；继续升温，观察相态变化，当接近相变点时，减慢升温速率至0.5℃/ min或1℃/min，记录笼形物消失温度、部分均一温度和完全均一温度。均一温度误差为1℃，冰点温度误差为0.1℃。NaCl-H2O体系盐度根据NaClH2O型流体包裹体在冰点与盐度关系表中查得[27]，密度值根据经验公式计算求得[28]。
流体包裹体激光拉曼分析在核工业北京地质研究院分析测试所实验室进行，测试仪器为LABHR-VISLabRAM HR800型显微激光拉曼光谱仪，扫描范围为100~4200cm-1，波长为532nm，湿度为50%，测试环境为25℃。
2.3 硫同位素分析
硫同位素分析在核工业北京地质研究院分析测试中心完成。以Cu2O做氧化剂制备测试样品，仪器型号为Finnigan MAT-251型质谱仪，分析结果采用国际标准CDT表达，分析精度优于0.2‰。
3. 分析结果
3.1 流体包裹体岩相学特征
本次重点对成矿期和成矿后期的石英、萤石及方解石中的流体包裹体进行了岩相学观察和显微测温实验。根据室温下流体包裹体岩相学特征，可将原生包裹体分为2种类型：含CO2三相包裹体（Ⅰ型：VCO2 + LCO2 +LH2O）和气液两相包裹体（Ⅱ型：V+L）（图 2）。
![]()
图 2 长排矿区流体包裹体特征a—含CO2三相包裹体Ⅰ型；b—气液两相富液相包裹体Ⅱ-1型；c—气液两相富气相包裹体Ⅱ-2型；d—成矿后期方解石中气液两相包裹体Ⅱ-1型；V—气相；L—液相Figure 2. Microphotographs showing features of fluid inclusions from the Changpai areaⅠ型：含CO2三相包裹体（VCO2 + LCO2 +LH2O），室温下（25℃）可见到液相CO2围绕气泡呈环状分布，此类包裹体气相组分占15%~85%，主要形态为椭圆状、长条状，少数为不规则状，长轴为4~12μm，主要赋存在成矿期石英中，加热多数均一到气相。
Ⅱ型：气液两相包裹体（V+L），此类包裹体最发育，与其他类型包裹体共存。根据包裹体气液比，又可分为2个亚类型：Ⅱ-1型和Ⅱ-2型。Ⅱ-1型包裹体为富液相流体包裹体，气相组分占3%~30%，多为5%~15%，形态主要有椭圆形、长条形和不规则形，长轴为3~18μm，成群分布，均一化过程中多均一为液相。Ⅱ-2型包裹体为富气相流体包裹体，气相组分占50%~90%，形态多为椭圆形和多边形，长轴为3~10μm，呈孤立分布，均一化过程中多均一为气相。镜下观察显示，Ⅱ-1型包裹体比Ⅱ-2型包裹体更发育。
成矿后期包裹体主要以富液相流体包裹体（Ⅱ-1型）为主，气相组分占3%~30%，多为5%~10%，形态主要有椭圆形、近四边形和不规则形，长轴为4~19μm，个别可达40~50μm，属原生包裹体，在均一化过程中均一为液相。
3.2 流体包裹体显微测温和激光拉曼分析结果
在流体包裹体岩相学特征的基础上，对各类型流体包裹体进行显微测温工作。实验结果（表 1；图 3、图 4）显示，成矿期流体包裹体均一温度和盐度变化范围较大，分别为120~388℃和1.74% ~10.24% NaCleqv。其中，Ⅰ型流体包裹体初熔温度范围为-61.9~-58.9℃，其笼形物消失温度为5.5~8.2℃，部分均一温度为19.7~29.4℃，完全均一温度范围为291~388℃，盐度为3.52%~7.87% NaCleqv；Ⅱ-1型包裹体均一温度范围为113~356℃，主要集中在120~280℃范围，盐度为1.74% ~10.24% NaCleqv；Ⅱ-2型包裹体均一温度范围为222~378℃，盐度为3.23%~7.02% NaCleqv。成矿后期的原生Ⅱ-1型富液相流体包裹体均一温度范围为80~179℃，主要集中在120~170℃，盐度为0.35%~6.3% NaCleqv。
表 1 长排矿区流体包裹体显微测温结果Table 1. The temperature determination of fluid inclusions at Changpai成矿期次 包裹体类型 测试
数目CO2包裹体 均一温度/℃ 冰点/℃ 盐度/%NaCleqv 初溶温度/℃ 笼形物消失温度/℃ 部分均一温度/℃ 范围 平均 范围 平均 成矿期 I 17 -61.9~-58.9 5.5~8.2 19.7~29.4 291~388 338 - 3.52~7.87 5.40 Ⅱ-1 149 - - - 113~356 199 -6.8~-1 1.74~10.24 5.52 Ⅱ-2 12 - - - 222~378 314 -4.4~-1.9 3.23~7.02 4.63 成矿后期 Ⅱ-1 56 - - - 80~179 134 -3.9~-0.2 0.35~6.3 3.8 ![]()
图 3 长排矿区成矿期和成矿后期流体包裹体均一温度频率直方图a—成矿期Ⅰ和Ⅱ型包裹体均一温度频率直方图；b—成矿后期Ⅱ型包裹体均一温度频率直方图Figure 3. Frequency histograms of homogenization temperatures for fluid inclusions in ore stage and post-ore stage in the Changpai area![]()
图 4 长排矿区成矿期流体包裹体均一温度与盐度图解Figure 4. Diagram of homogenization temperatures and salinities for fluid inclusions in the Changpai area本文对成矿期流体包裹体的气相组分进行了激光拉曼分析。分析结果显示（图 5），成矿期Ⅱ-1型富液相两相水溶液包裹体气相组分主要为CO2、CH4和H2，Ⅱ-2型富气相两相水溶液包裹体气相组分主要为CO2。
![]()
图 5 长排矿区流体包裹体激光拉曼分谱分析a—气液两相包裹体（Ⅱ-2型）中富含CO2；b—气液两相包裹体（Ⅱ-1型）中富含CO2和CH4；c—气液两相包裹体（Ⅱ-1型）中富含CO2；d—气液两相包裹体（Ⅱ-1型）中富含H2Figure 5. Representative Raman spectra of fluid inclusions in the Changpai area3.3 硫同位素组成
本次共测定了成矿期4件黄铁矿的硫同位素组成（表 2），4件样品均采于长排矿区9号带南段的钻孔ZK11-2中。结果显示，黄铁矿的硫同位素组成变化范围不大，δ34S值在-10.2‰~-3.2‰之间。
表 2 长排矿区黄铁矿硫同位素组成Table 2. S isotopic compositions of the pyrite from the Changpai area序号 样号 矿物 δ34s/‰ 岩石名称 1 GZN201-3 黄铁矿 -9.1 产于灰色微晶石英脉屮 2 GZN201-1 黄铁矿 -3.2 产于灰色微晶石英脉屮 3 GZN201-11 黄铁矿 -9.7 产于猪肝色赤铁矿化蚀变花岗岩屮 4 ZK11-2-2 黄铁矿 -10.7 产于肉红色微晶硅质脉屮 4. 讨论
4.1 成矿流体性质
根据包裹体显微测温结果（表 1；图 3），可将长排矿区成矿期流体包裹体划分为2组。第1组为含CO2三相（Ⅰ型）和富气相包裹体（Ⅱ-2型），均一温度主要集中在300~400℃，盐度为3.2% ~7.9% NaCleqv。第2组主要为富液相包裹体（Ⅱ-1型），均一温度范围主要集中在140~260℃，盐度为1.74%~ 10.24% NaCleqv。由此可知，根据流体包裹体岩相学特征和显微测温结果，长排矿区的成矿期流体可分为2组，第1组具有中高温、中高盐度的特点，以含CO2三相和富气相包裹体为主，表现出岩浆水的特征，而第2组为中低温、中高盐度流体，以富液相流体包裹体为主，表现出大气水的特征。激光拉曼分析结果显示（图 5），长排矿区成矿流体含有CO2、CH4、H2等气相成分。其中，第1组包裹体中的Ⅱ-2型包裹体气相组分主要为CO2；第2组包裹体中的Ⅱ-1型包裹体气相组分主要为CO2、CH4和H2。此外，测温实验结果显示（表 1），第1组包裹体中的Ⅰ型流体包裹体初熔温度范围为-61.9~-58.9℃，低于其三相点温度-56.6℃，说明流体包裹体中应该存在CH4等气体。关于CO2气体的来源问题，华南花岗岩型铀矿床成矿流体中的CO2属地幔来源，是白垩纪—新近纪地壳拉张期间，由地幔去气作用或幔源基性岩浆侵入提供而不是来自于产铀花岗岩体[10]。综上所述，长排矿区的成矿流体可能主要为岩浆水和大气水，以含有CO2、CH4、H2等气相成分为特征。
本次研究对与成矿有关的石英和萤石进行了流体包裹体测温，所测温度代表了成矿期流体的温度范围。这一温度范围（120~400℃）与铀氧化物溶解的最大温度区间[29-31]基本一致。由上文可知，长排矿区成矿流体分为中高温（300~400℃）和中低温（140~260℃）2组。然而，中高温流体温度范围明显高于华南地区花岗岩型铀矿床的铀成矿温度范围（120~260℃）[32]，但是与角砾状沥青铀矿成矿流体的温度范围基本一致（290~345℃）[31]。由此，考虑到长排矿区绝大部分成矿期流体包裹体均一温度范围（140~294℃；图 3）与华南地区花岗岩型铀矿床的铀成矿温度范围（120~260℃）[32]一致，以及华南地区铀矿床普遍发育角砾状沥青铀矿[31]，笔者建议将长排矿区成矿流体划分为成矿期早阶段流体（300~ 400℃）和成矿期晚阶段流体（140~260℃）。其中，成矿期晚阶段流体最重要。这种成矿流体具有中高温和中低温2种情况的现象在华南地区其他矿床也有报道，如棉花坑矿床成矿流体划分为中高温（290~310℃）流体和中低温（140~270℃）流体，并指出这2种流体分别代表了早、晚2次成矿作用[31]。另外，根据粤北下庄铀矿田包裹体研究结果，指出该矿床成矿期存在2种不同来源流体[33]，一种为高温（270~320℃）中等盐度岩浆流体；另一种为中低温（120~160℃）低盐度壳源流体。这一现象很可能说明长排矿区成矿期存在不同流体的混合。
4.2 成矿机制初探
根据成矿期黄铁矿的硫同位素分析结果（表 2）可知，δ34S值范围在-10.2‰~-3.2‰之间，含铀花岗岩的硫同位素范围[34]，亦与华南地区其他铀矿床，如湖南340、380和广西376等铀矿床的硫同位素范围基本一致（δ34S=-9.36‰~-3.35‰）[35]，反映了长排矿区硫化物的硫同位素组成受围岩制约的特点。强过铝质富铀花岗岩常被认为是华南地区重要的铀源岩[5, 12, 36-37]，其形成与古元古代晚期—中元古代早期富铀基底部分熔融关系密切[5, 38-39]。最近研究显示，华南地区的富铀基底可能是在古元古代晚期之后（约2.2Ga）含铀矿物在浅海中沉积形成[12]，而后期的构造-岩浆活动使这些古老沉积岩中的U在花岗岩中不断富集，进而导致花岗岩成为重要的铀源岩[34, 39-40]。长排矿区的铀矿化主要产于区内的长江岩体和油洞岩体中。元素地球化学特征和Sr-Nd同位素组成显示，长江岩体和油洞岩体的原岩分别为砂质岩和泥岩，是古元古代晚期基底（2.0~1.8Ga）部分熔融的产物[18-19]，与南岭地区产铀花岗岩的特征[38, 41]基本一致。因此，结合成矿期黄铁矿硫同位素组成特征，本文认为长排矿区成矿流体中的U应主要来源于区内古老含铀地层部分熔融形成的花岗岩。
实验研究表明，U常与O结合成UO22+，进而和OH-、CO32-、SO42-、Cl-、F-等组成络合物在流体中运移[42]。长排矿区的铀矿化主要与硅化、赤铁矿化、黄铁矿化及紫黑色萤石化等蚀变密切相关，而且成矿流体具有中高盐度及富CO2、CH4、H2等气相成分的特点（图 4、图 5）。这说明，该区成矿流体中的U很可能与CO32-、F-、Cl-等结合成络合物进行运移和富集。在温度-盐度图解（图 4）中，第2组流体相对于第1组流体具有较低的均一温度及较大的盐度变化范围，说明成矿期晚期流体很可能发生了流体的混合作用。众所周知，降温、减压及流体的混合会导致U的CO32-、F-及Cl-络合物水解，进而使U发生沉淀[43]。因此，长排矿区U的沉淀很可能与流体温度的降低和流体的混合作用有关。此外，成矿后期流体包裹体均一温度和盐度明显低于成矿期流体（图 4），说明成矿物质卸载沉淀之后，流体温度继续降低，并形成淡（紫）绿色萤石、方解石等矿物。
大量证据表明，华南地区富铀花岗岩主要为印支期花岗岩，而且印支期花岗岩的成矿部位常见到燕山期岩浆作用的叠加[12, 37]。研究表明，华南地区燕山期大规模的铀矿化与华南和华北地块后碰撞及太平洋板块俯冲引起的岩石圈伸展有关[1]。岩石圈的伸展形成了大规模的断裂构造，不仅有利于花岗质岩浆的侵入和CO2等气体的上升[3]，还为大气水的下渗提供了有利条件。长排矿区在印支期和燕山期发生了2期岩浆作用，分别形成了油洞岩体（232±4Ma）[18]和长江岩体（161.6±2.1Ma）[19]，矿体即赋存于这些花岗岩岩体的断裂破碎带中。因此，结合区域地质背景可将长排矿区铀成矿作用机制初步概括为，①在印支期后碰撞和燕山期板块俯冲导致的伸展背景下，古元古代基底部分熔融形成岩浆，并沿深大断裂上侵，先后形成富铀的油洞岩体和长江岩体；②富含CO2、CH4、H2等的岩浆水与大气水可能沿油洞岩体和长江岩体内的断裂及裂隙淋滤出大量的U；③U以UO22+的形式与OH-、CO32-等组成络合物在成矿流体运移；④随着成矿流体温度的降低及流体混合作用的发生，U的络合物发生水解并沉淀，形成灰色微晶石英沥青铀矿、红色微晶石英沥青铀矿、萤石和黄铁矿等矿物。
5. 结论
（1）长排矿区成矿期流体包裹体可分为2组，气相成分主要为CO2、CH4和H2等。第1组均一温度主要在291~388℃之间，盐度为3.2%~7.9%NaCleqv，属Ⅰ型含CO2三相和Ⅱ-2型富气相包裹体。第2组均一温度为140~260℃，盐度为1.74% ~10.24% NaCleqv，属Ⅱ-1型富液相包裹体。
（2）长排矿区成矿流体中的U应主要来源于古老含铀地层部分熔融形成的富铀花岗岩。
（3）结合区域地质及地球化学特征可知，长排矿区铀成矿作用很可能形成于岩石圈伸展的背景下，温度的降低和流体的混合作用可能是导致U质沉淀的重要因素。
致谢: 审稿专家提出宝贵修改意见，云南大学朱江博士后在成文过程中提供建设性意见，在此一并表示衷心感谢。 -
![]()
![]()
![]()
图 3 吉峰地区花岗质岩石岩石学特征
a—二长花岗岩(+)；b—石英二长斑岩(+)；c—满克头鄂博组流纹岩(+)；d—玛尼吐组熔结凝灰岩(-) Qtz—石英；Pl—斜长石；Kfs—钾长石；Bi—黑云母；Cry—晶屑；Det—岩屑；Hya—玻屑
Figure 3. Petrological characteristics of granitic rocks in Jifeng area
![]()
图 4 吉峰地区岩浆岩锆石U-Pb谐和图、阴极发光(CL)图像及年龄值(Ma)
Figure 4. LA-ICP-MS zircon U-Pb concordia diagrams, CL images and ages of Jifeng igneous rocks
![]()
图 5 吉峰地区花岗质岩石判别图
a—TAS图解；b—A/CNK-A/NK图解；c—SiO2-K2O图解；d—A.R.-SiO2图解
Figure 5. Discrimination diagrams of Jifeng granites and tuffs
![]()
图 6 吉峰花岗质火山-侵入杂岩哈克图解
Figure 6. Harker diagrams of Jifeng granitic volcanic-intrusive complex
![]()
图 7 吉峰花岗岩-火山岩球粒陨石标准化稀土元素配分模式图(a)和原始地幔标准化微量元素蛛网图(b)(标准化值据参考文献[36])
Figure 7. Chondrite-normalized REE patterns(a)and primitive-mantle-normalized trace element spidergrams(b)for the Jifeng granites and tuffs
![]()
图 8 吉峰花岗岩成因类型判别图解(底图据参考文献[43])
a—K2O-Na2O图解；b—10000Ga/Al-K2O+Na2O图解；c—10000Ga/Al-Nb图解；d—10000Ga/Al-Zr图解；e—(Zr+Nb+Ce+Y)-FeO*/MgO图解；f—(Zr+Nb+Ce+Y)-(K2O+Na2O)图解。FG—分异的长英质花岗岩; OGT—未分异的M、I、S花岗岩
Figure 8. Classification diagrams indicating Jifeng granites belonging to A-types granite
![]()
图 9 吉峰地区花岗质岩石大地构造背景判别图(底图据参考文献[48])
Figure 9. Tectonic background discriminant diagram of granitic rocks in Jifeng area
![]()
表 1 吉峰花岗质岩石LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb定年数据
Table 1 LA-ICP-MS zircon U-Th-Pb age data of granitic rocks in Jifeng area
分析点 Pb/10-6 Th/10-6 U/10-6 Th/U 同位素比值 年龄/Ma 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 207Pb/206Pb 1σ TW426，英安质熔结凝灰岩，18个测点年龄加权平均值为145.2±1.1 Ma，MSWD=1.4 TW426-04 2.33 57.47 66.86 0.86 0.4450 0.0291 0.0243 0.0005 0.1284 0.0072 373.8 20.5 155 3.3 2076.8 98.2 TW426-02 1.29 34.32 41.16 0.83 0.3123 0.0141 0.0243 0.0006 0.1052 0.0058 275.9 10.9 154.7 3.5 1718.2 101.7 TW426-07 2.21 67.12 69.67 0.96 0.2290 0.0100 0.0230 0.0004 0.0773 0.0040 209.3 8.3 146.8 2.7 1127.8 103.2 TW426-01 1.95 53.86 63.03 0.85 0.2309 0.0102 0.0234 0.0004 0.0767 0.0038 210.9 8.5 148.9 2.7 1114.5 98.2 TW426-09 3.61 142.07 101.32 1.40 0.2284 0.0104 0.0231 0.0004 0.0801 0.0049 208.9 8.6 147.2 2.4 1199.1 120.4 TW426-05 2.86 106.61 82.76 1.29 0.2282 0.0107 0.0233 0.0004 0.0765 0.0039 208.7 8.8 148.4 2.6 1109.3 99.1 TW426-08 1.89 59.69 63.84 0.94 0.2246 0.0108 0.0229 0.0005 0.0759 0.0040 205.7 9.0 146.3 2.9 1094.4 106.0 TW426-06 3.22 113.47 90.03 1.26 0.2266 0.0095 0.0235 0.0004 0.0746 0.0037 207.4 7.8 149.9 2.2 1057.4 93.5 TW426-10 3.04 96.73 97.66 0.99 0.2084 0.0100 0.0230 0.0003 0.0690 0.0035 192.2 8.4 146.6 2.2 901.9 110.2 TW426-03 2.84 94.94 86.75 1.09 0.2045 0.0096 0.0231 0.0004 0.0675 0.0032 189 8.1 147.4 2.3 853.7 97.4 TW426-01-1 2.95 120.08 92.55 1.30 0.1641 0.0057 0.0222 0.0003 0.0550 0.0020 154.3 5.0 141.3 1.7 413 84.3 TW426-03-1 3.34 113.37 105.89 1.07 0.1665 0.0051 0.0230 0.0002 0.0532 0.0017 156.4 4.5 146.5 1.5 338.9 72.2 TW426-07-1 3.15 122.81 98.27 1.25 0.1649 0.0055 0.0227 0.0002 0.0534 0.0018 155 4.8 144.8 1.5 346.4 43.5 TW426-05-1 2.22 75.78 75.25 1.01 0.1606 0.0061 0.0226 0.0003 0.0528 0.0022 151.2 5.4 144 1.7 320.4 88.0 TW426-04-1 2.66 106.78 84.30 1.27 0.1593 0.0057 0.0227 0.0003 0.0517 0.0018 150.1 5.0 144.9 1.7 272.3 83.3 TW426-10-1 3.07 115.43 99.19 1.16 0.1560 0.0056 0.0226 0.0002 0.0505 0.0018 147.2 4.9 144.3 1.5 220.4 49.1 TW426-02-1 2.85 101.91 94.98 1.07 0.1496 0.0053 0.0226 0.0003 0.0491 0.0018 141.6 4.7 143.9 1.6 150.1 85.2 TW426-06-1 3.21 128.53 104.89 1.23 0.1532 0.0049 0.0223 0.0002 0.0505 0.0017 144.8 4.3 142.1 1.5 216.7 80.5 TW426-08-1 2.83 91.89 95.32 0.96 0.1560 0.0052 0.0229 0.0002 0.0508 0.0018 147.2 4.6 145.7 1.4 231.6 81.5 TW426-09-1 2.61 104.57 81.18 1.29 0.1556 0.0057 0.0230 0.0003 0.0503 0.0019 146.8 5.0 146.4 1.7 205.6 91.7 TW3，流纹岩，16个测点年龄加权平均值为125.4±0.8 Ma，MSWD=0.36 TW3-06-1 2.73 46.94 115.34 0.41 0.1582 0.0066 0.0199 0.0003 0.0607 0.0027 149.2 5.8 127 1.8 627.8 96.3 TW3-09 3.05 76.01 125.66 0.60 0.1563 0.0076 0.0197 0.0003 0.0593 0.0030 147.4 6.7 125.9 2.0 588.9 109.2 TW3-03-1 3.40 95.66 137.31 0.70 0.1526 0.0058 0.0195 0.0003 0.0581 0.0022 144.2 5.1 124.5 1.6 600 83.3 TW3-09-1 3.82 92.93 152.11 0.61 0.1509 0.0056 0.0197 0.0002 0.0572 0.0023 142.7 5.0 126 1.5 498.2 87.0 TW3-02-1 2.92 74.51 113.79 0.65 0.1551 0.0057 0.0205 0.0003 0.0562 0.0021 146.4 5.0 130.9 1.9 457.5 83.3 TW3-06 4.70 143.10 183.69 0.78 0.1465 0.0053 0.0197 0.0003 0.0547 0.0020 138.8 4.7 125.6 1.6 398.2 78.7 TW3-04-1 3.14 67.78 128.15 0.53 0.1450 0.0059 0.0197 0.0002 0.0546 0.0023 137.5 5.2 126 1.6 398.2 92.6 TW3-07-1 4.94 159.41 186.53 0.85 0.1404 0.0048 0.0195 0.0002 0.0531 0.0019 133.4 4.3 124.3 1.4 344.5 79.6 TW3-02 4.38 114.83 176.93 0.65 0.1430 0.0057 0.0197 0.0003 0.0541 0.0022 135.8 5.1 125.7 1.7 372.3 92.6 TW3-10-1 4.57 97.84 187.07 0.52 0.1419 0.0052 0.0198 0.0002 0.0533 0.0021 134.7 4.7 126.5 1.6 342.7 88.9 TW3-01 3.71 100.82 152.50 0.66 0.1396 0.0069 0.0196 0.0003 0.0542 0.0028 132.7 6.1 124.8 1.8 388.9 118.5 TW3-07 6.47 225.87 254.28 0.89 0.1352 0.0046 0.0193 0.0002 0.0514 0.0018 128.8 4.1 123.5 1.4 257.5 84.3 TW3-05-1 6.51 234.01 239.65 0.98 0.1370 0.0043 0.0197 0.0002 0.0514 0.0017 130.4 3.9 125.5 1.5 257.5 77.8 TW3-05 3.69 95.75 147.27 0.65 0.1385 0.0065 0.0199 0.0003 0.0524 0.0026 131.7 5.8 126.9 1.9 301.9 111.1 TW3-01-1 4.75 112.59 194.06 0.58 0.1314 0.0047 0.0196 0.0002 0.0492 0.0018 125.3 4.3 125.3 1.4 166.8 82.4 TW3-04 5.03 154.98 194.50 0.80 0.1325 0.0052 0.0197 0.0003 0.0491 0.0019 126.3 4.6 125.6 1.6 153.8 90.7 TW3-08 4.18 116.38 168.97 0.69 0.1313 0.0055 0.0196 0.0003 0.0494 0.0021 125.3 4.9 125 1.6 168.6 100.0 TW3-08-1 7.44 249.24 250.01 1.00 0.1462 0.0047 0.0219 0.0003 0.0489 0.0016 138.5 4.2 139.5 1.6 142.7 74.1 TW4，二长花岗岩，19个测点年龄加权平均值为125.5±1.8 Ma，MSWD=6.7 TW4-06-1 2.25 53.73 91.69 0.59 0.1659 0.0072 0.0196 0.0003 0.0665 0.0034 155.8 6.3 125.3 2.0 821.9 100.9 TW4-10-1 3.55 87.37 140.58 0.62 0.1569 0.0068 0.0201 0.0003 0.0577 0.0026 148 5.9 128.1 1.8 520.4 96.3 TW4-05-1 2.47 55.07 99.00 0.56 0.1583 0.0070 0.0203 0.0003 0.0593 0.0027 149.2 6.2 129.8 2.0 576 98.1 TW4-09-1 4.74 112.86 179.78 0.63 0.1594 0.0055 0.0207 0.0003 0.0569 0.0020 150.1 4.8 132.1 1.8 487.1 79.6 TW4-07-1 8.18 199.41 316.38 0.63 0.1509 0.0046 0.0208 0.0002 0.0528 0.0015 142.7 4.0 133 1.4 320.4 66.7 TW4-05 3.54 110.76 145.87 0.76 0.1411 0.0044 0.0198 0.0002 0.0524 0.0016 134 3.9 126.2 1.4 305.6 70.4 TW4-02 3.82 125.50 158.37 0.79 0.1301 0.0037 0.0190 0.0002 0.0507 0.0015 124.2 3.3 121.5 1.4 233.4 73.1 TW4-08 4.24 136.70 179.38 0.76 0.1262 0.0038 0.0191 0.0002 0.0483 0.0014 120.7 3.4 122.1 1.3 122.3 73.1 TW4-06 3.73 116.73 156.96 0.74 0.1286 0.0037 0.0192 0.0002 0.0497 0.0015 122.8 3.4 122.4 1.3 189 70.4 TW4-03 10.78 457.45 413.13 1.11 0.1281 0.0025 0.0192 0.0001 0.0487 0.0010 122.4 2.3 122.4 0.9 131.6 46.3 TW4-08-1 8.35 211.54 348.21 0.61 0.1318 0.0041 0.0192 0.0002 0.0499 0.0015 125.7 3.7 122.4 1.3 187.1 70.4 TW4-14 7.42 304.99 297.87 1.02 0.1349 0.0062 0.0192 0.0003 0.0512 0.0023 128.5 5.6 122.5 2.0 250.1 101.8 TW4-04-1 15.37 476.94 598.79 0.80 0.1273 0.0030 0.0194 0.0002 0.0478 0.0011 121.6 2.7 123.9 1.1 100.1 57.4 TW4-02 9.67 487.47 333.54 1.46 0.1290 0.0057 0.0197 0.0002 0.0478 0.0021 123.2 5.1 125.7 1.5 87.1 103.7 TW4-07 3.29 98.98 136.25 0.73 0.1346 0.0044 0.0198 0.0002 0.0507 0.0018 128.2 4.0 126.5 1.5 233.4 81.5 TW4-01-1 3.44 71.52 137.85 0.52 0.1400 0.0051 0.0198 0.0003 0.0536 0.0021 133 4.5 126.6 1.7 366.7 88.9 TW4-04 4.41 110.45 184.67 0.60 0.1379 0.0100 0.0202 0.0004 0.0510 0.0041 131.2 8.9 129 2.7 239 185.2 TW4-03-1 6.06 142.05 239.11 0.59 0.1409 0.0049 0.0205 0.0002 0.0505 0.0018 133.8 4.3 130.7 1.6 220.4 49.1 TW4-06 9.23 293.04 347.05 0.84 0.1463 0.0078 0.0208 0.0003 0.0517 0.0028 138.7 6.9 133 1.9 272.3 127.8 TW4-03 16.41 500.73 502.20 1.00 0.1712 0.0069 0.0248 0.0003 0.0503 0.0020 160.4 6.0 157.8 1.8 209.3 88.0 TW4-02-1 6.78 146.85 209.13 0.70 0.1741 0.0050 0.0249 0.0003 0.0520 0.0016 163 4.4 158.3 1.8 283.4 70.4 TW4-08 16.28 791.81 392.01 2.02 0.1765 0.0061 0.0249 0.0003 0.0520 0.0019 165 5.3 158.3 1.9 283.4 83.3 TW4-12 13.66 308.29 437.33 0.70 0.1709 0.0091 0.0250 0.0003 0.0496 0.0026 160.2 7.9 159.4 2.2 172.3 122.2 TW6，花岗斑岩，19个测点年龄加权平均值为125.8±1.0 Ma，MSWD=2.4 TW6-09-1 3.69 90.47 153.58 0.59 0.1526 0.0062 0.0192 0.0003 0.0600 0.0026 144.2 5.4 122.5 1.6 611.1 94.4 TW6-07-1 4.06 137.21 155.14 0.88 0.1484 0.0055 0.0194 0.0003 0.0566 0.0022 140.5 4.9 124 1.6 476 85.2 TW6-08 8.25 234.92 337.24 0.70 0.1462 0.0045 0.0197 0.0002 0.0544 0.0017 138.5 4.0 125.6 1.4 387.1 68.5 TW6-05-1 6.96 174.85 273.19 0.64 0.1441 0.0042 0.0199 0.0002 0.0532 0.0016 136.7 3.8 127 1.4 344.5 100.9 TW6-06-1 11.20 418.86 385.64 1.09 0.1430 0.0038 0.0207 0.0002 0.0508 0.0013 135.7 3.4 131.8 1.4 227.8 65.7 TW6-07 4.00 117.11 162.72 0.72 0.1257 0.0056 0.0191 0.0003 0.0499 0.0026 120.2 5.1 121.7 1.7 190.8 120.4 TW6-08-1 6.87 192.56 277.46 0.69 0.1369 0.0044 0.0194 0.0002 0.0522 0.0018 130.3 3.9 123.6 1.3 294.5 77.8 TW6-01 10.25 394.76 373.87 1.06 0.1280 0.0037 0.0200 0.0002 0.0471 0.0014 122.3 3.3 127.4 1.4 53.8 66.7 TW6-02-1 12.42 403.63 472.63 0.85 0.1341 0.0034 0.0195 0.0002 0.0503 0.0013 127.7 3.1 124.6 1.2 209.3 93.5 TW6-04-1 32.85 1132.26 1223.71 0.93 0.1359 0.0026 0.0198 0.0002 0.0495 0.0008 129.4 2.3 126.6 1.3 172.3 38.9 TW6-03 4.42 133.86 176.60 0.76 0.1373 0.0059 0.0200 0.0003 0.0510 0.0022 130.6 5.3 127.7 2.1 242.7 102.8 TW6-01-1 11.08 474.07 386.39 1.23 0.1294 0.0034 0.0196 0.0002 0.0484 0.0013 123.5 3.1 125 1.3 116.8 67.6 TW6-04 6.76 175.91 279.38 0.63 0.1363 0.0046 0.0200 0.0003 0.0501 0.0017 129.7 4.2 127.8 1.7 211.2 81.5 TW6-06 11.03 296.75 455.48 0.65 0.1363 0.0038 0.0200 0.0002 0.0498 0.0014 129.8 3.4 127.6 1.4 183.4 69.4 TW6-10 5.33 159.45 210.36 0.76 0.1332 0.0054 0.0196 0.0002 0.0499 0.0021 127 4.9 125.2 1.6 190.8 93.5 TW6-03-1 18.44 554.42 693.88 0.80 0.1331 0.0027 0.0197 0.0002 0.0492 0.0010 126.8 2.5 125.8 1.1 166.8 48.1 TW6-10-1 10.45 420.23 382.96 1.10 0.1309 0.0041 0.0195 0.0002 0.0507 0.0020 124.9 3.7 124.5 1.5 233.4 95.4 TW6-02 8.77 253.19 359.05 0.71 0.1334 0.0044 0.0199 0.0002 0.0493 0.0017 127.1 4.0 127.1 1.5 161.2 79.6 TW6-09 16.49 581.43 623.69 0.93 0.1328 0.0030 0.0197 0.0002 0.0492 0.0011 126.6 2.7 125.6 1.3 166.8 53.7 
下载: 导出CSV
表 2 吉峰地区花岗质岩石全岩地球化学数据
Table 2 Whole rock geochemical data of granitic rocks in Jifeng area
元素 TW4 TW5 JP6TW06 JP6TW08 TW6 JP11TW02 TW426 TW362 TW3 TW302 TW383 TW082 二长花
岗岩二长花
岗岩二长花
岗岩二长花
岗岩花岗斑岩 花岗斑岩 英安质
凝灰岩流纹岩 流纹岩 流纹岩 流纹岩 粗面岩 SiO2 75.03 73.97 74.36 74.23 66.88 73.49 67.68 74.91 71.90 73.61 71.19 62.67 TiO2 0.20 0.17 0.20 0.20 0.39 0.18 0.77 0.20 0.27 0.25 0.37 0.91 Al2O3 13.56 14.21 13.31 13.44 16.22 14.06 16.66 13.26 14.61 14.64 15.38 16.44 Fe2O3 0.93 1.02 0.92 0.93 1.26 1.21 2.90 1.13 0.80 1.10 1.12 4.17 MgO 0.06 0.04 0.05 0.05 0.10 0.04 0.06 0.08 0.03 0.02 0.05 0.10 MnO 0.24 0.13 0.24 0.24 0.64 0.13 0.85 0.23 0.19 0.07 0.39 1.18 CaO 0.68 0.22 0.82 0.76 1.61 0.39 0.47 0.24 0.53 0.47 1.20 1.84 Na2O 3.12 4.21 3.87 3.92 3.34 4.26 1.76 3.52 5.03 4.81 3.62 3.39 K2O 5.15 4.69 5.11 5.16 6.53 5.60 5.69 4.99 4.78 3.62 4.61 5.07 P2O5 0.03 0.03 0.03 0.04 0.10 0.03 0.20 0.04 0.05 0.04 0.13 0.27 烧失量 0.54 0.91 0.58 0.54 1.44 0.48 2.40 0.94 0.51 1.20 1.37 3.44 FeO 0.44 0.22 0.46 0.45 1.30 0.09 0.31 0.36 1.08 0.07 0.41 0.26 总计 100.03 99.85 100.00 100.00 99.96 99.96 99.79 99.93 99.91 99.90 99.88 99.77 K2O/Na2O 1.65 1.11 1.32 1.32 1.96 1.32 3.23 1.42 0.95 0.75 1.27 1.49 FeO*/MgO 5.25 8.45 5.32 5.28 3.82 8.91 3.44 6.00 9.30 14.92 3.60 3.41 A.R. 3.77 4.22 4.49 4.55 3.48 5.29 2.54 4.42 4.68 3.52 2.97 2.72 A/CNK 1.14 1.15 0.99 1.00 1.05 1.02 1.68 1.14 1.01 1.16 1.17 1.14 A/NK 1.27 1.18 1.12 1.12 1.29 1.08 1.84 1.18 1.09 1.24 1.40 1.49 Q 35.63 31.32 30.49 29.99 18.26 26.50 34.88 34.97 22.79 31.22 30.14 19.36 C 1.70 1.92 0.01 0.11 0.99 0.37 7.43 1.75 0.32 2.09 2.59 2.78 Or 30.61 28.01 30.37 30.69 39.23 33.27 34.54 29.80 28.47 21.65 27.69 31.09 Ab 26.55 36.02 32.93 33.34 28.69 36.20 15.31 30.11 42.88 41.23 31.11 29.78 An 3.20 0.86 3.85 3.55 7.46 1.75 1.06 0.91 2.31 2.06 5.19 7.65 Di(FS) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Di(MS) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Hy(MS) 0.61 0.34 0.61 0.61 1.61 0.33 2.17 0.58 0.49 0.18 1.00 3.05 Hy(FS) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.90 0.00 0.00 0.00 0.94 0.00 0.00 0.00 Mt 1.04 0.31 1.07 1.04 1.86 0.00 0.00 0.86 1.16 0.00 0.42 0.00 Il 0.38 0.33 0.39 0.38 0.76 0.27 0.82 0.38 0.52 0.20 0.71 0.81 Hm 0.22 0.82 0.19 0.21 0.00 1.22 2.98 0.55 0.00 1.11 0.85 4.33 Ap 0.07 0.08 0.08 0.08 0.24 0.06 0.47 0.10 0.12 0.10 0.30 0.64 DI 92.79 95.35 93.80 94.01 86.18 95.96 84.73 94.87 94.14 94.10 88.94 80.22 Rb 222.17 175.89 189.92 217.42 280.54 189.92 220.61 169.65 201.37 199.29 156.52 266.24 Sr 114.62 143.99 48.72 53.01 160.05 32.93 302.50 162.47 331.65 202.84 250.80 193.82 Ba 374.76 818.52 117.55 127.84 895.44 126.16 555.12 793.80 1004.40 265.32 545.52 959.64 Nb 21.58 12.31 23.03 30.15 24.03 17.32 15.15 12.09 17.11 21.52 13.57 18.01 Ta 1.91 1.19 1.82 3.96 1.98 2.01 1.28 1.21 1.81 1.98 1.14 1.36 Zr 170.59 218.33 177.91 194.18 523.10 208.69 369.65 332.98 324.31 254.52 238.68 469.60 Hf 7.36 5.55 6.87 8.10 14.04 6.50 10.74 8.91 9.75 8.90 8.36 11.90 V 31.07 37.25 11.24 12.90 61.54 13.62 37.36 43.76 68.92 35.86 33.59 75.84 Ni 1.54 1.64 0.32 0.27 6.72 1.07 2.55 1.63 2.24 2.01 1.40 4.69 Be 4.09 2.49 4.39 5.37 5.74 3.61 3.12 3.10 3.84 4.49 3.57 3.61 Co 1.41 0.61 1.18 1.21 6.05 0.75 4.54 1.49 4.82 0.83 2.48 8.67 Li 51.06 21.00 12.04 14.04 31.17 6.72 24.73 13.34 47.77 13.58 15.92 21.47 Th 22.53 17.15 16.93 25.21 23.19 13.49 19.86 16.03 20.65 25.28 15.81 18.69 U 3.49 3.15 3.56 5.24 4.44 2.34 4.29 3.43 4.53 4.07 1.53 2.97 Sc 5.76 6.88 2.22 2.68 9.95 1.10 8.57 8.21 9.91 6.53 5.58 11.56 La 31.66 25.16 41.10 41.49 57.81 14.22 46.51 35.07 38.72 55.73 32.57 48.13 Ce 59.19 61.52 77.11 78.63 142.59 37.82 92.58 76.16 81.20 99.77 63.24 109.73 Pr 5.77 5.77 9.02 9.37 15.30 3.38 10.15 8.80 9.16 10.86 6.54 13.70 Nd 17.96 19.75 32.64 33.27 58.30 11.78 36.27 32.78 34.31 37.17 21.77 54.12 Sm 2.43 2.87 5.30 5.64 9.06 2.25 5.33 5.49 5.64 5.38 3.04 8.81 Eu 0.31 0.47 0.34 0.37 1.48 0.25 1.01 0.66 1.02 0.60 0.63 1.66 Gd 2.72 2.96 4.67 4.93 8.07 2.04 5.17 4.99 5.41 5.08 2.97 7.36 Tb 0.39 0.50 0.72 0.79 1.19 0.36 0.79 0.85 0.84 0.75 0.44 1.09 Dy 2.22 2.73 3.91 4.50 6.02 2.28 3.98 4.71 4.77 4.08 2.18 5.58 Ho 0.45 0.56 0.77 0.87 1.13 0.47 0.79 0.95 0.96 0.82 0.43 1.02 Er 1.40 1.64 2.42 2.80 3.03 1.57 2.22 2.66 2.64 2.37 1.20 2.64 Tm 0.29 0.33 0.44 0.50 0.52 0.30 0.42 0.52 0.50 0.43 0.23 0.45 Yb 2.08 2.29 2.98 3.44 3.38 2.12 2.81 3.43 3.35 3.04 1.60 2.90 Lu 0.39 0.53 0.51 0.60 0.73 0.53 0.61 0.66 0.59 0.55 0.32 0.67 Y 14.24 16.32 22.43 25.90 31.22 12.89 22.25 26.59 27.79 23.89 12.43 29.05 Ga 17.84 17.46 18.23 24.54 15.95 20.00 16.06 21.98 Pb 35.94 21.83 20.85 36.70 23.53 24.79 15.20 21.98 TZr/℃ 803 825 792 801 890 807 908 868 845 840 833 885 注：FeO*=0.8998×TFe2O3; A/NK=摩尔Al2O3/(Na2O+K2O); A/CNK=摩尔Al2O3/(CaO+Na2O+K2O); A.R.=wt%(Al2O3+CaO+(Na2O+K2O))/(Al2O3+CaO-(Na2O+K2O))；DI=Q+Or+Ab+Ne+Lc+Kp; TZr=12900/(2.95+0.85M+ln(49600/Zr), 其中M=摩尔(K+Na+2Ca)/(Si×Al)；主量元素含量单位为%, 微量和稀土元素含量单位为10-6
下载: 导出CSV
-
孟凡超, 刘嘉麒, 崔岩, 等.中国东北地区中生代构造体制的转变:来自火山岩时空分布与岩石组合的制约[J].岩石学报, 2014, 30(12):3569-3586. Wu F Y, Sun D Y, Ge W C, et al.Geochronology of the Phanerozoic granitoids in northeastern China[J].Journal of Asian Earth Sciences, 2011, 41(1):1-30. doi: 10.1016-j.jseaes.2010.11.014/
许文良, 王枫, 裴福萍, 等.中国东北中生代构造体制与区域成矿背景:来自中生代火山岩组合时空变化的制约[J].岩石学报, 2013, 29(2):339-353. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201302001 佘宏全, 李进文, 向安平, 等.大兴安岭中北段原岩锆石U-Pb测年及其与区域构造演化关系[J].岩石学报, 2012, 28(2):217-240. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201202018 张兴洲, 马玉霞, 迟效国, 等.东北及内蒙古东部地区显生宙构造演化的有关问题[J].吉林大学学报(地球科学版), 2012, 42(5):1269-1285. http://www.cqvip.com/QK/91256B/201205/43710832.html Wu F Y, Sun D Y, Li H, et al.A-type granites in northeastern China:age and geochemical constraints on their petrogenesis[J].Chemical Geology, 2002, 187(1):143-173. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0009254102000189
Yang W B, Niu H C, Cheng L R, et al.Geochronology, geochemistry and geodynamic implications of the Late Mesozoic volcanic rocks in the southern Great Xing'an Mountains, NE China[J].Journal of Asian Earth Sciences, 2015, 113:454-470. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=afabfec1e107683052fb334085c9854b
Zhang L C, Zhou X H, Ying J F, et al.Geochemistry and Sr-Nd-Pb-Hf isotopes of Early Cretaceous basalts from the Great Xinggan Range, NE China:implications for their origin and mantle source characteristics[J].Chemical Geology, 2008, 256(1):12-23.
Liu J, Mao J, Wu G, et al.Zircon U-Pb and molybdenite Re-Os dating of the Chalukou porphyry Mo deposit in the northern Great Xing'an Range, China and its geological significance[J].Journal of Asian Earth Sciences, 2014, 79:696-709. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=28cc555cf23448864104635dbb027465
Jahn B M.Massive granitoid generation in central Asia:Nd isotopic evidence and implication for continental growth in the Phanerozoic[J].Episodes, 2000, 23(2):82-92. http://www.researchgate.net/publication/279887806_Massive_granitoid_generation_in_Central_Asia_Nd_isotope_evidence_and_implication_for_continental_growth_in_the_Phanerozoic._Episodes
Jahn B M.The Central Asian Orogenic Belt and growth of the continental crust in the Phanerozoic[J].Geological Society London Special Publications, 2004, 226(1):73-100. http://www.researchgate.net/publication/249551250_The_Central_Asian_Orogenic_Belt_and_growth_of_the_continental_crust_in_the_Phanerozoic
Wu F Y, Jahn B M, Wilde S, et al.Phanerozoic crustal growth:U-Pb and Sr-Nd isotopic evidence from the granites in northeastern China[J].Tectonophysics, 2000, 328(1):89-113. doi: 10.1016-S0040-1951(00)00179-7/
Wu F Y, Jahn B M, Wilde S A, et al.Highly fractionated I-type granites in NE China (Ⅱ):isotopic geochemistry and implications for crustal growth in the Phanerozoic[J].Lithos, 2003, 67(3):191-204.
范蔚茗, 郭锋, 高晓峰, 等.东北地区中生代火成岩Sr-Nd同位素区划及其大地构造意义[J].地球化学, 2008, 37(4):361-372. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqhx200804010 Bai L A, Sun J G, Gu A L, et al.A review of the genesis, geochronology, and geological significance of hydrothermal copper and associated metals deposits in the Great Xing'an Range, NE China[J].Ore Geology Reviews, 2014, 61:192-203. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=393d53e8ae014fd1b3015d34955d037d
林强, 葛文春, 孙德有, 等.中国东北地区中生代火山岩的大地构造意义[J].地质科学, 1998, (2):129-139. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199800069875 葛文春, 林强, 孙德有, 等.大兴安岭中生代玄武岩的地球化学特征:壳幔相互作用的证据[J].岩石学报, 1999, (3):396-406. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98199903008 邵济安, 刘福田, 陈辉, 等.大兴安岭-燕山晚中生代岩浆活动与俯冲作用关系[J].地质学报, 2001, (1):56-63. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dizhixb200101006 Kravchinsky V A, Cogne J P, Harbert W P, et al.Evolution of the Mongol-Okhotsk Ocean as constrained by new palaeomagnetic data from the Mongol-Okhotsk suture zone, Siberia[J].Geophysical Journal International, 2002, 148(1):34-57. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=38e2d599e855fba02c3c811e5d659538
Fan W M, Guo F, Wang Y J, et al.Late Mesozoic calc-alkaline volcanism of post-orogenic extension in the northern Da Hinggan Mountains, Northeastern China[J]. Journal of Volcanology & Geothermal Research, 2003, 121(1):115-135. doi: 10.1016-S0377-0273(02)00415-8/
Tomurtogoo O, Windley B F, Kroner A, et al.Zircon age and occurrence of the Adaatsag ophiolite and Muron shear zone, central Mongolia:constraints on the evolution of the Mongol-Okhotsk ocean, suture and orogen[J].Journal of the Geological Society, 2005, 162(1):125-134. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_NSTL_QKJJ028907429.aspx
Meng Q R.What drove late Mesozoic extension of the northern China-Mongolia tract?[J].Tectonophysics, 2003, 369(3):155-174. doi: 10.1016-S0040-1951(03)00195-1/
Ying J F, Zhou X H, Zhang L C, et al.Geochronological and geochemical investigation of the late Mesozoic volcanic rocks from the Northern Great Xing'an Range and their tectonic implications[J].International Journal of Earth Sciences, 2010, 99(2):357-378.
Huang J L, Zhao D P.High-resolution mantle tomography of China and surrounding regions[J].Journal of Geophysical Research Solid Earth, 2006, 111, B09305, doi: 10.1029/2005JB004066.
Wang F, Zhou X H, Zhang L C, et al.Late Mesozoic volcanism in the Great Xing'an Range (NE China):Timing and implications for the dynamic setting of NE Asia[J].Earth & Planetary Science Letters, 2006, 251(1):179-198. http://adsabs.harvard.edu/abs/2006E%26PSL.251..179W
隋振民, 葛文春, 吴福元, 等.大兴安岭东北部侏罗纪花岗质岩石的锆石U-Pb年龄、地球化学特征及成因[J].岩石学报, 2007, (2):461-480. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200702023 Wu F Y, Yang J H, Lo C H, et al.The Heilongjiang Group:A Jurassic accretionary complex in the Jiamusi Massif at the western Pacific margin of northeastern China[J].Island Arc, 2010, 16(1):156-172. https://core.ac.uk/display/52375592
Zhou J B, Wilde S A, Zhang X Z, et al.The onset of Pacific margin accretion in NE China:Evidence from the Heilongjiang high-pressure metamorphic belt[J].Tectonophysics, 2009, 478(3):230-246. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0040195109004260
Zhang J H, Gao S, Ge W C, et al.Geochronology of the Mesozoic volcanic rocks in the Great Xing'an Range, northeastern China:Implications for subduction-induced delamination[J].Chemical Geology, 2010, 276(3):144-165. http://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-DZDQ201101001107.htm
Dong Y, Ge W C, Yang H, et al.Geochronology and geochemistry of Early Cretaceous volcanic rocks from the Baiyingaolao Formation in the central Great Xing'an Range, NE China, and its tectonic implications[J].Lithos, 2014, 205:168-184. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=e60f13bbc248303233ab4186a7d6a13d
Shi L, Zheng C, Yao W, et al.Geochronological framework and tectonic setting of the granitic magmatism in the Chaihe-Moguqi region, central Great Xing'an Range, China[J].Journal of Asian Earth Sciences, 2015, 113:443-453. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=409ed428808657266750a6c3ed56d09a
Ying J F, Zhou X H, Zhang L C, et al.Geochronological framework of Mesozoic volcanic rocks in the Great Xing'an Range, NE China, and their geodynamic implications[J].Journal of Asian Earth Sciences, 2010, 39(6):786-793. doi: 10.1016-j.jseaes.2010.04.035/
袁洪林, 吴福元, 高山, 等.东北地区新生代侵入体的锆石激光探针U-Pb年龄测定与稀土元素成分分析[J].科学通报, 2003, 48(14):1511-1520. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/kxtb200314008 Ludwig K R.User's Manual for Isoplot 3.00:a geochronological toolkit for microsoft Excel[M].Berkeley Geochronlogical Center, 2003.
吴元保, 郑永飞.锆石成因矿物学研究及其对U-Pb年龄解释的制约[J].科学通报, 2004, 49(16):1589-1604. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/kxtb200416002 Sun S S, McDonough W F.Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts:implications for mantle composition and processes[J].Geological Society London Special Publications, 1989, 42(1):313-345. doi: 10.1144-GSL.SP.1989.042.01.19/
吴福元, 李献华, 杨进辉, 等.花岗岩成因研究的若干问题[J].岩石学报, 2007, 23(6):1217-1238. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200706001 Chappell B W.Aluminium saturation in I-and S-type granites and the characterization of fractionated haplogranites[J].Lithos, 1999, 46(3):535-551. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0024493798000863
Li X H, Li Z X, Li W X, et al.U-Pb zircon, geochemical and Sr-Nd-Hf isotopic constraints on age and origin of Jurassic I-and A-type granites from central Guangdong, SE China:a major igneous event in response to foundering of a subducted flat-slab?[J].Lithos, 2007, 96(1):186-204. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S002449370600291X
朱弟成, 莫宣学, 王立全, 等.西藏冈底斯东部察隅高分异I型花岗岩的成因:锆石U-Pb年代学, 地球化学和Sr-Nd-Hf同位素约束[J].中国科学:D辑, 2009, 39(7):833-848. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-JDXK200907001.htm Chappell B W, White A J R.I-and S-type granites in the Lachlan Fold Belt[J].Transactions of the Royal Society of Edinburgh:Earth Sciences, 1992, 83:1-26.
King P L, Chappell B W, Allen C M, et al.Are A-type granites the high-temperature felsic granites? Evidence from fractionated granites of the Wangrah Suite[J].Journal of the Geological Society of Australia, 2001, 48(4):501-514. doi: 10.1046/j.1440-0952.2001.00881.x
Whalen J B, Currie K L, Chappell B W.A-type granites:geochemical characteristics, discrimination and petrogenesis[J].Contributions to mineralogy and petrology, 1987, 95(4):407-419. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hndzykc201103007
王德滋, 赵广涛, 邱检生.中国东部晚中生代A型花岗岩的构造制约[J].高校地质学报, 1995, 1(2):13-21. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-GXDX502.001.htm 洪大卫, 王式洸, 韩宝福, 等.碱性花岗岩的构造环境分类及其鉴别标志[J].中国科学:B辑, 1995, 25(4):418-426. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199500247293 吴锁平, 王梅英, 戚开静.A型花岗岩研究现状及其述评[J].岩石矿物学杂志, 2007, 26(1):57-66. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yskwxzz200701009 贾小辉, 王强, 唐功建.A型花岗岩的研究进展及意义[J].大地构造与成矿学, 2009, 33(3):465-480. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ddgzyckx200903017 Pearce J A, Harris N B W, Tindle A G.Trace Element Discrimination Diagrams for the Tectonic Interpretation of Granitic Rocks[J].Jour.Petrol., 1984, 25(4):956-983. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=HighWire000005685327
张吉衡.大兴安岭中生代火山岩年代学及地球化学研究[D].中国地质大学博士学位论文, 2009. http://d.wanfangdata.com.cn/Thesis/Y1661487 陈良.大兴安岭阿尔山地区中生代岩浆演化与斑岩钼矿成矿作用[D].中国地质大学(北京)博士学位论文, 2010. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-11415-2010085692.htm 戴慧敏, 杨忠芳, 马振东, 等.大兴安岭查巴奇地区中生代侵入岩岩石地球化学特征及构造背景[J].中国地质, 2013, 40(1):232-247. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgdizhi201301016 施璐.大兴安岭中部柴河-蘑菇气地区晚中生代岩浆作用及其构造背景[D].吉林大学博士学位论文, 2015. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10183-1016009467.htm 员庥宇.大兴安岭中段塔尔气地区中侏罗世花岗岩岩石成因及构造背景[D].吉林大学硕士学位论文, 2015. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10183-1015594765.htm 张璟, 邵军, 周永恒, 等.大兴安岭根河地区铅锌银矿床岩石地球化学特征及LA-ICP-MS U-Pb年龄[J].地质学报, 2016, 90(10):2759-2774. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dizhixb201610015 齐忠友, 王升鹏, 杨倩倩, 等.大兴安岭滨南钼矿床赋矿岩体岩石地球化学研究[J].矿物岩石, 2017, (4):27-37. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/kwys201704004 李永飞, 郜晓勇, 卞雄飞, 等.大兴安岭北段龙江盆地中生代火山岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄、地球化学特征及其地质意义[J].地质通报, 2013, 32(8):1195-1211. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130806&flag=1 李永飞, 孙守亮, 郜晓勇.大兴安岭中段突泉盆地高Mg#火山岩激光全熔40Ar/39Ar测年与地球化学特征[J].地质与资源, 2013, 22(4):264-272. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gjsdz201304002 施璐, 郑常青, 姚文贵, 等.大兴安岭中段五岔沟地区蛤蟆沟林场A型花岗岩年代学、岩石地球化学及构造背景研究[J].地质学报, 2013, 87(9):1264-1276. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dizhixb201309006 黄凡, 王登红, 王平安, 等.大兴安岭北段宜里钼矿岩石成因及成岩成矿年代学[J].地质学报, 2014, 88(3):361-379. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dizhixb201403006 乔牡冬, 孙桐, 马跃, 等.大兴安岭碧州地区早白垩世埃达克岩地球化学特征及岩石成因[J].华夏地理, 2014, (8):47-49. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hxrwdl201408026 孙如江, 孙德有, 苟军, 等.大兴安岭北部新林石英二长岩-花岗岩的地球化学特征及其成因[J].世界地质, 2016, 35(2):309-323. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/sjdz201602003 杨奇荻, 郭磊, 王涛, 等.大兴安岭中南段甘珠尔庙地区晚中生代两期花岗岩的时代、成因、物源及其构造背景[J].岩石学报, 2014, 30(7):1961-1981. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201407011 古阿雷, 孙景贵, 白令安, 等.大兴安岭中东部闹牛山浅成热液脉型铜矿床成岩成矿机理研究:来自地球化学及年代学制约[J].吉林大学学报(地球科学版), 2015, (s1):1548. http://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-ZGKD201506003071.htm 司秋亮, 崔天日, 唐振, 等.大兴安岭中段柴河地区玛尼吐组火山岩年代学、地球化学及岩石成因[J].吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(2):389-403. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=cckjdxxb201502006 贺海根.大兴安岭中段闹牛山铜金矿床成矿特征与矿床成因[D].中国地质大学(北京)硕士学位论文, 2016. 纪政, 葛文春, 杨浩, 等.大兴安岭中段塔尔气地区早白垩世花岗岩成因及形成构造环境[J].世界地质, 2016, 35(2):283-296. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/sjdz201602001 谢健.大兴安岭中段五岔沟地区早白垩世花岗质岩石的地球化学特征及其成因[D].吉林大学硕士学位论文, 2017. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10183-1017156285.htm 徐立明.大兴安岭北段塔河南部早白垩世侵入岩年代学和地球化学[D].中国地质大学(北京)硕士学位论文, 2017. http://www.cqvip.com/QK/96868X/201806/7001003797.html 姚磊, 吕志成, 叶天竺, 等.大兴安岭南段内蒙古白音查干Sn多金属矿床石英斑岩的锆石U-Pb年龄、地球化学和Nd-Hf同位素特征及地质意义[J].岩石学报, 2017, 33(10):3183-3199. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201710014 Kong Y, Ma R, He Z H, et al.Characteristics and tectonic setting of volcanic rocks in Early Cretaceous Baiyingaolao Formation of Keyouzhongqi area, Inner Mongolia[J].Global Geology, 2014, 17(2):78-85. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dbydxyj-e201402002
吴庆.内蒙古科右中旗地区花岗斑岩岩石成因及构造背景[D].吉林大学硕士学位论文, 2014. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10183-1014297497.htm 张超, 杨伟红, 和钟铧, 等.大兴安岭中南段塔尔气地区满克头鄂博组流纹岩年代学和地球化学研究[J].世界地质, 2014, 33(2):255-265. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/sjdz201402002 古阿雷.大兴安岭中东部浅成热液-斑岩铜多金属成矿系统成矿地质过程与成矿模式[D].吉林大学博士学位论文, 2016. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10183-1016089750.htm 郭晓宇.黑龙江大兴安岭战备村、二中队幅侵入岩岩石地球化学及成矿预测[D].中国地质大学(北京)硕士学位论文, 2017. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-11415-1017136451.htm 李林川.内蒙古扎兰屯西部早白垩世侵入岩年代学、岩石地球化学及构造背景[D].吉林大学硕士学位论文, 2017. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10183-1018005528.htm 毛安琦.大兴安岭西北部上护林盆地早白垩世火山岩: 地球化学特征与岩石成因[D].吉林大学硕士学位论文, 2017. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10183-1017152104.htm 刘玮.松辽盆地长岭断陷营城组酸性火山岩的时代、地球化学特征及岩石成因[D].吉林大学硕士学位论文, 2014. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10183-1014271265.htm 金鑫.松辽盆地北部火山岩的锆石U-Pb年龄及Hf同位素组成[D].吉林大学硕士学位论文, 2012. 黄清华, 吴怀春, 万晓樵, 等.松辽盆地白垩系综合年代地层学研究新进展[J].地层学杂志, 2011, 35(3):250-257. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dcxzz201103002 章凤奇, 庞彦明, 杨树锋, 等.松辽盆地北部断陷区营城组火山岩锆石SHRIMP年代学、地球化学及其意义[J].地质学报, 2007, (9):1248-1258. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dizhixb200709010 章凤奇, 程晓敢, 陈汉林, 等.松辽盆地东南缘晚中生代火山事件的锆石年代学与地球化学制约[J].岩石学报, 2009, 25(1):39-54. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200901004 裴福萍, 许文良, 杨德彬, 等.松辽盆地南部中生代火山岩:锆石U-Pb年代学及其对基底性质的制约[J].地球科学(中国地质大学学报), 2008, (5):603-617. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/kwysdqhxtb2008z1051 高妍.松辽盆地东南缘中生代火山岩的年代学和地球化学特征[D].吉林大学硕士学位论文, 2008. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10183-2008061652.htm 陈崇阳.松辽盆地断陷期火山地层序列与构造-火山-盆地充填演化[D].吉林大学博士学位论文, 2016. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10183-1016089738.htm 李瑞磊, 朱建峰, 刘玮, 等.松辽盆地长岭断陷火山岩锆石U-Pb测年及其地质意义[J].石油与天然气地质, 2015, 36(5):736-744. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/syytrqdz201505004 葛文春, 吴福元, 周长勇, 等.大兴安岭中部乌兰浩特地区中生代花岗岩的锆石U-Pb年龄及地质意义[J].岩石学报, 2005, 21(3):749-762. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200503015 张玉涛, 张连昌, 英基丰, 等.大兴安岭北部扎兰屯脉岩群的地球化学特征及其地质意义[J].岩石学报, 2006, 22(11):2733-2742. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200611011 刘伟, 潘小菲, 谢烈文, 等.大兴安岭南段林西地区花岗岩类的源岩:地壳生长的时代和方式[J].岩石学报, 2007, 23(2):441-460. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200702022 张彦龙, 葛文春, 柳小明, 等.大兴安岭新林镇岩体的同位素特征及其地质意义[J].吉林大学学报(地球科学版), 2008, 38(2):177-186. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/cckjdxxb200802001 王圣文, 王建国, 张达, 等.大兴安岭太平沟钼矿床成矿年代学研究[J].岩石学报, 2009, 25(11):2913-2923. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200911020 武广, 陈衍景, 赵振华, 等.大兴安岭北端洛古河东花岗岩的地球化学、SHRIMP锆石U-Pb年龄和岩石成因[J].岩石学报, 2009, 25(2):233-247. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200902001 方红薇.大兴安岭中段五岔沟一带中生代白音高老组火山岩特征及其构造背景[D].中国地质大学(北京)硕士学位论文, 2010. 王宏博, 刘桂香, 邢彩霞.黑龙江漠河县洛古河含钼花岗岩体锆石U-Pb年龄及地质意义[J].地质与资源, 2010, 19(2):186-190. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gjsdz201002021 王彦斌, 韩娟, 李建波, 等.内蒙赤峰楼子店拆离断层带下盘变形花岗质岩石的时代、成因及其地质意义——锆石U-Pb年龄和Hf同位素证据[J].岩石矿物学杂志, 2010, 29(6):763-778. doi: 10.1021-nn901226h/ 唐臣, 杨帆, 孙景贵, 等.大兴安岭旁开门金银矿床赋矿围岩的锆石U-Pb年龄及其地质意义[J].世界地质, 2011, 30(4):532-537. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/sjdz201104004 闫聪, 孙艺, 赖勇, 等.内蒙古半拉山钼矿LA-ICP-MS锆石U-Pb与辉钼矿Re-Os年龄及其成矿动力学背景[J].矿床地质, 2011, 30(4):616-634. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/kcdz201104003 李欢.大兴安岭北段大索尔珠沟地区侏罗纪岩浆演化及找矿潜力评价[D].中国地质大学(武汉)硕士学位论文, 2012. http://d.wanfangdata.com.cn/Thesis_Y2188824.aspx 李可, 张志诚, 李建锋, 等.内蒙古西乌珠穆沁旗地区中生代中酸性火山岩SHRIMP锆石U-Pb年龄和地球化学特征[J].地质通报, 2012, 31(5):671-685. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120504&flag=1 王伟, 许文良, 王枫, 等.满洲里-额尔古纳地区中生代花岗岩的锆石U-Pb年代学与岩石组合:对区域构造演化的制约[J].高校地质学报, 2012, 18(1):88-105. http://www.cqvip.com/QK/90539X/201201/41327539.html 江思宏, 梁清玲, 刘翼飞, 等.内蒙古大井矿区及外围岩浆岩锆石U-Pb年龄及其对成矿时间的约束[J].岩石学报, 2012, 28(2):495-513. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201202012 潘明.内蒙古巴林右旗古力古台中生代岩浆作用及区域构造演化[D].石家庄经济学院硕士学位论文, 2012. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10077-1014016153.htm 孙成杰.内蒙古巴林右旗查干沐沦花岗岩锆石U-Pb年龄及其地质意义[D].石家庄经济学院硕士学位论文, 2012. http://d.wanfangdata.com.cn/Thesis/D367164 程银行, 刘永顺, 滕学建, 等.内蒙古莫合尔图中——晚侏罗世火山岩年代学、地球化学研究及其意义[J].地质学报, 2013, 87(7):943-956. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dizhixb201307004 高源, 郑常青, 姚文贵, 等.大兴安岭北段哈多河地区骆驼脖子岩体地球化学和锆石U-Pb年代学[J].地质学报, 2013, 87(9):1293-1310. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dizhixb201309008 李世超, 徐仲元, 刘正宏, 等.大兴安岭中段玛尼吐组火山岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及地球化学特征[J].地质通报, 2013, 32(2/3):399-407. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgqydz201302018 刘军, 毛景文, 武广, 等.大兴安岭北部岔路口斑岩钼矿床岩浆岩锆石U-Pb年龄及其地质意义[J].地质学报, 2013, 87(2):208-226. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dizhixb201302006 聂凤军, 孙振江, 刘翼飞, 等.大兴安岭岔路口矿区中生代多期岩浆活动与钼成矿作用[J].中国地质, 2013, 40(1):273-286. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgdizhi201301018 王建国, 和钟铧, 许文良.大兴安岭南部钠闪石流纹岩的岩石成因:年代学和地球化学证据[J].岩石学报, 2013, 29(3):853-863. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201303009 阮班晓, 吕新彪, 刘申态, 等.内蒙古边家大院铅锌银矿床成因——来自锆石U-Pb年龄和多元同位素的制约[J].矿床地质, 2013, 32(3):501-514. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Conference/7895170 田德欣, 王清海, 葛文春, 等.内蒙古阿尔山绿水碱长花岗岩锆石U-Pb年龄、地球化学特征及构造意义[J].世界地质, 2013, 32(4):681-693. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/sjdz201304005 武珺.大兴安岭南端红山子盆地碱性流纹岩地质时代与地球化学特征[D].东华理工大学硕士学位论文, 2013. 张成, 李诺, 陈衍景, 等.内蒙古兴阿钼铜矿区侵入岩锆石U-Pb年龄及Hf同位素组成[J].岩石学报, 2013, 29(1):217-230. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98201301017 赵磊, 高福红, 张彦龙, 等.海拉尔盆地中生代火山岩锆石U-Pb年代学及其地质意义[J].岩石学报, 2013, 29(3):864-874. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201303010 李铁刚, 武广, 刘军, 等.大兴安岭北部甲乌拉铅锌银矿床Rb-Sr同位素测年及其地质意义[J].岩石学报, 2014, 30(1):257-270. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201401019 孔元明.内蒙古科右中旗地区早白垩世白音高老组酸性火山岩特征及形成的构造背景[D].吉林大学硕士学位论文, 2014. http://cdmd.cnki.com.cn/article/cdmd-10183-1014281768.htm 于文佳.大兴安岭浩饶山地区晚侏罗世玛尼吐组堆积序列与构造属性探讨[D].中国地质大学(北京)硕士学位论文, 2014. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-11415-1014238656.htm 孙如江, 孙德有, 苟军, 等.大兴安岭北部新林石英二长岩-花岗岩的地球化学特征及其成因[J].世界地质, 2016, 35(2):309-323. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/sjdz201602003 王天豪, 张书义, 孙德有, 等.满洲里南部中生代花岗岩的锆石U-Pb年龄及Hf同位素特征[J].世界地质, 2014, 33(1):26-38. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/sjdz201401003 杨奇荻.大兴安岭及其邻区花岗岩Nd同位素时空演变及地壳深部组成结构和生长意义[D].中国地质科学院博士学位论文, 2014. 陈会军, 张彦龙, 王清海, 等.大兴安岭中段早白垩世花岗质岩石锆石U-Pb年龄及地球化学特征[J].地质与资源, 2015, 24(5):433-443. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gjsdz201505008 陈丽丽, 程志国.内蒙古兴安盟杜尔基地区花岗岩岩石学及锆石U-Pb年龄[J].中国地质, 2015, 42(4):891-908. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgdizhi201504008 冯罡, 万乐, 刘正宏, 等.内蒙古巴林右旗晚侏罗世巴彦琥硕花岗岩地球化学特征、锆石U-Pb年龄及Hf同位素组成[J].地球科学与环境学报, 2015, 37(6):33-46. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/xagcxyxb201506004 李旭, 孙德有, 苟军, 等.拉布达林盆地南部中生代粗面岩和流纹岩的地球化学特征及其成因[J].吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(s1):241. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Conference/9244933 聂立军, 贾海明, 王聪, 等.大兴安岭中段白音高老组流纹岩年代学、地球化学及其地质意义[J].世界地质, 2015, 34(2):296-304. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/sjdz201502004 司秋亮, 崔天日, 王恩德, 等.大兴安岭柴河白音高老组流纹岩锆石U-Pb定年及成因探讨[J].东北大学学报(自然科学版), 2016, 37(3):412-415. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dbdxxb201603023 解开瑞, 巫建华, 李长华, 等.满洲里达石莫盆地流纹岩、花岗斑岩SHRIMP锆石U-Pb年龄及其地质意义[J].铀矿地质, 2015, (6):569-577. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ykdz201506004 解开瑞, 巫建华, 祝洪涛, 等.大兴安岭南端芝瑞盆地流纹岩年代学、地球化学及岩石成因[J].地球化学, 2016, 45(3):249-267. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dqhx201603003 张乐彤, 李世超, 赵庆英, 等.大兴安岭中段白音高老组火山岩的形成时代及地球化学特征[J].世界地质, 2015, 34(1):44-54. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/sjdz201501007 赵辉, 李舢, 王涛, 等.大兴安岭南段黄岗梁地区早白垩世岩浆作用的时代、成因及其构造意义[J].地质通报, 2015, 34(12):2203-2218. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20151207&flag=1 程银行, 李影, 刘永顺, 等.松辽盆地西缘早白垩世伸展事件:流纹岩锆石U-Pb年龄、地球化学研究[J].地质学报, 2016, 90(12):3492-3507. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dizhixb201612016 丁辉, 巫建华, 祝洪涛, 等.大兴安岭南部红山子盆地花岗斑岩SHRIMP锆石U-Pb年龄、地球化学特征及其地质意义[J].东华理工大学学报(自然科学版), 2016, 39(1):1-9. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hddzxyxb201601001 纪政.大兴安岭中段五岔沟地区满克头鄂博组火山岩的成因及其构造意义[D].吉林大学硕士学位论文, 2017. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10183-1017147975.htm 李剑锋, 王可勇, 权鸿雁, 等.大兴安岭南段红岭铅锌矿床岩浆演化序列与成矿动力学背景探讨[J].岩石学报, 2016, 32(5):1529-1542. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201605018 李鹏川, 刘正宏, 李世超, 等.内蒙古巴林右旗胡都格绍荣岩体的年代学、地球化学、Hf同位素特征及构造背景[J].地球科学-中国地质大学学报, 2016, 41(12):1995-2007. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqkx201612002 刘艳君.大兴安岭北段卧都河地区中生代花岗岩地球化学特征及其构造意义[D].吉林大学硕士学位论文, 2016. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10183-1016089624.htm 刘永江, 刘宾强, 冯志强, 等.大兴安岭中北段老道口闪长岩锆石U-Pb年龄、地球化学特征及构造意义[J].吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2):482-498. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/cckjdxxb201602015 牛延宏, 刘渊, 周志广, 等.大兴安岭东北部塔河地区早白垩世高Sr低Yb型侵入岩的年代学、地球化学特征及地质意义[J].沉积与特提斯地质, 2016, 36(4):95-105. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yxgdl201604014 欧阳荷根, 李睿华, 周振华.内蒙古双尖子山银多金属矿床侏罗纪成矿的年代学证据及其找矿意义[J].地质学报, 2016, 90(8):1835-1845. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dizhixb201608013 司秋亮, 崔天日, 王恩德, 等.大兴安岭柴河白音高老组流纹岩锆石U-Pb定年及成因探讨[J].东北大学学报(自然科学版), 2016, 37(3):412-415. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dbdxxb201603023 万乐.内蒙古五十家子地区中生代花岗岩地质特征及形成构造背景[D].吉林大学硕士学位论文, 2016. 巫建华, 解开瑞, 祝洪涛, 等.大兴安岭南端红山子盆地流纹岩的成因:元素和Sr-Nd-Pb同位素制约[J].吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6):1724-1739. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/cckjdxxb201606010 吴涛涛, 陈聪, 刘凯, 等.大兴安岭北部伊图里河地区二长花岗岩的成因及构造背景[J].地质学报, 2016, 90(10):2637-2647. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dizhixb201610007 杨爱雪, 孙德有, 苟军, 等.大兴安岭北部上护林盆地恩和大岭火山机构特征与时代[J].世界地质, 2016, 35(3):687-696. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/sjdz201603009 杨发亭.大兴安岭中段二道河银多金属矿床地质特征及找矿预测[D].中国地质大学(北京)硕士学位论文, 2016. 张璟, 邵军, 周永恒, 等.大兴安岭根河地区铅锌银矿床岩石地球化学特征及LA-ICP-MS U-Pb年龄[J].地质学报, 2016, 90(10):2759-2774. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dizhixb201610015 杜洋, 刘正宏, 崔维龙, 等.大兴安岭克一河地区满克头鄂博组火山岩形成时代、地球化学特征及地质意义[J].世界地质, 2017, 36(1):54-65. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/sjdz201701005 杜岳丹, 和钟铧, 隋振民, 等.大兴安岭中段索伦地区玛尼吐组火山岩年代学、地球化学及其构造背景[J].世界地质, 2017, 36(2):346-360. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/sjdz201702003 和越, 董玉, 和钟铧, 等.大兴安岭中北段早白垩世爱林源花岗岩的成因:锆石U-Pb年代学、地球化学及Hf同位素制约[J].世界地质, 2017, 36(3):701-713. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/sjdz201703006 李子昊.内蒙古车家营子地区晚侏罗-早白垩世侵入岩地球化学特征及地质意义[D].吉林大学硕士学位论文, 2017. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10183-1017156330.htm 刘大中.大兴安岭中北段古中公路钼矿床形成时代与矿床成因[D].吉林大学硕士学位论文, 2017. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10183-1017147962.htm 刘世伟, 孙国胜, 王清海, 等.大兴安岭北部斯木科地区晚侏罗世斑状正长花岗岩年代学、地球化学特征及其成因[J].世界地质, 2017, 36(2):402-412. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/sjdz201702008 彭青松, 张志强, 祝新友, 等.大兴安岭中南段桦杆子沟岩体锆石U-Pb年龄及其地质意义[J].矿产勘查, 2017, 8(6):927-936. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ytgcj201706003 裴圣良, 黄明达, 张恒利, 等.海拉尔盆地中生代火山岩的锆石U-Pb定年及其地质意义[J].矿物岩石, 2017, 37(3):31-37. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/kwys201703005 尚毅广, 孙丰月, 姜和芳, 等.大兴安岭北段霍洛台铜铅锌矿区花岗闪长岩的岩石成因:地球化学和锆石U-Pb年代学制约[J].世界地质, 2017, 36(2):474-485. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/sjdz201702014 谭皓元, 和钟铧, 陈飞, 等.大兴安岭中段索伦地区白音高老组火山岩锆石U-Pb年龄、地球化学特征及构造意义[J].地质通报, 2017, 36(5):893-908. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20170521&flag=1 魏巍, 陈建平, 黄行凯, 等.大兴安岭中南段哈力黑坝岩体岩浆混合作用:暗色包体岩相学、年代学和锆石Hf同位素启示[J].矿产勘查, 2017, 8(6):948-956. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ytgcj201706005 杨梅, 孙景贵, 王忠禹, 等.大兴安岭西坡甲乌拉铜银铅锌矿床富碱花岗斑岩的成因及其地质意义:锆石U-Pb定年和地球化学特征[J].吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2):477-496. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/cckjdxxb201702013 杨乃峰, 杨李汀.大兴安岭北段呼中西部塔木兰沟组火山岩年代学、岩石地球化学特征及其构造意义[J].世界地质, 2017, 36(2):361-370. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/sjdz201702004 张超, 吴新伟, 张渝金, 等.大兴安岭北段龙江盆地光华组碱流岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其地质意义[J].地质通报, 2017, 36(9):1531-1541. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20170905&flag=1 张兴洲, 刘洋, 曾振, 等.大兴安岭北部±130Ma火山岩的地质意义[J].吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1):1-13. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=cckjdxxb201701001 宗文明, 张海华, 孙雷, 等.大兴安岭北部拉布达林盆地中生代烃源岩的时代归属[J].地质与资源, 2017, 26(3):275-280. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gjsdz201703010 刘晨, 孙景贵, 邱殿明, 等.大兴安岭北段东坡小莫尔可地区中生代火山岩成因及其地质意义:元素、Hf同位素地球化学与锆石U-Pb同位素定年[J].吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4):1138-1158. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ201704015.htm Yarmolyuk V V, Kovalenko V I.Late Riphean breakup between Siberia and Laurentia:Evidence from intraplate magmatism[J].Doklady Earth Sciences, 2001, 379(5):525-528. http://www.researchgate.net/publication/289757005_Late_Riphean_breakup_between_Siberia_and_Laurentia_Evidence_from_intraplate_magmatism
Jahn B M, Litvinovsky B A, Zanvilevich A N, et al.Peralkaline granitoid magmatism in the Mongolian-Transbaikalian Belt:Evolution, petrogenesis and tectonic significance[J].Lithos, 2009, 113(3/4):521-539. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0024493709002643
李三忠, 索艳慧, 李玺瑶, 等.西太平洋中生代板块俯冲过程与东亚洋陆过渡带构造-岩浆响应[J].科学通报, 2018, 63(16):1550-1593. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=kxtb201816006 牛延宏, 李振德, 刘旭光, 等.阿龙山镇幅M51C001002 1/25万区域地质调查报告.2003.
计量
- 文章访问数: 3691
- HTML全文浏览量: 464
- PDF下载量: 2422
