An analysis of coordination relationship between groundwater resources and economic carrying capacity based on hyperbolic distance coordination model
-
摘要:
如何分析区域资源环境与社会经济之间的协调匹配程度,是促进区域经济可持续发展首先需要厘清的问题。基于资源环境承载协调理论,构建了基于双曲距离协调度的资源-经济系统的协调分析模型方法。根据该模型对全国依赖地下水资源且开发程度较高的514个县的地下水资源和经济数据进行了协调关系分析,评价了各县地下水资源禀赋与其承载的经济体之间的协调关系水平,结果显示2个系统之间的协调匹配程度及空间上具有较大差异性。东北和西北大部分地区处于地下水资源与经济协调的正向区间,区域经济发展仍具有一定潜力,华北及南方大部分地区处于负向协调区间,经济的发展超越了地下水资源的承载能力。
Abstract:Resources and environment conditions are important factors for supporting social and economic development. China's natural resources and environment conditions are very complex, regional dierences are great, and the gap of regional economic development is widening day by day.How to analyze the degree of coordination and matching between resources, environment and social economy is the first problem to be clarified in order to promote the sustainable development of regional economy.Based on the coordination theory of resource and environment carrying capacity, the authors constructed a coordination analysis model method of resource-economy system based on hyperbolic distance coordination degree.According to the model, the authors made coordinated relationship analysis of China's 514 counties which rely on groundwater resources and have developed a higher degree of groundwater resources as well as economic data, and evaluated the level of coordination between economy and the groundwater resources endowment of these counties. The results show some differences of coordination between the two systems and between the degrees of space. Most areas in Northeast and Northwest China are in the positive region of groundwater resources and economic coordination, and regional economic development still has certain potential, whereas most areas of North China and South China are in the negative coordination zone, where the economic development exceeds the carrying capacity of groundwater resources.
-
吉林南部—辽宁北部地区在大地构造上位于华北地块的东北缘,分布着通化、浑江、长白、红庙子等众多的中生代陆相盆地,充填有多套煤系地层,是松辽盆地外围油气勘探的重点地区[1]。最近几年,中国地质调查局、吉林油田、相关院校等科研单位在该地区开展了大量的油气地质工作[2-7],并在通化盆地的通D1井获得了良好的油气显示。然而该地区中生代的基础地质研究还很薄弱,主要的古生物学及地层学研究集中于20世纪80年代,各盆地中生代地层的时代和对比还存在争议。
鹰嘴砬子组是研究区晚中生代一套重要的湖相含煤碎屑岩沉积地层,烃源岩的评价显示具有一定的生烃潜力[6-7],是重要的勘探目的层之一。以往古生物学者在柳河、浑江、红庙子等盆地的鹰嘴砬子组发现双壳类、腹足类、鱼类、昆虫类、介形类、古植物等化石,对其时代的认识存在晚侏罗世和早白垩世2种观点[8-12]。孢粉分析是石油地质勘探领域中地层时代确定、划分与对比的重要手段,然而在鹰嘴砬子组尚未有这方面的报道。王淑英[13]于20世纪80年代在吉林南部的通化地区进行了孢粉学采样,遗憾的是未获得化石。
笔者2011年在协助吉林油田进行外围盆地油气地质研究时,首次在吉南—辽北交界地区的红庙子中生代盆地中获得鹰嘴砬子组的孢粉化石,并根据孢粉组合面貌,对华北地块东北缘地区该时期的古植被和古气候进行初步探讨。
1. 地质概况
红庙子盆地(图 1)位于辽宁省抚顺市新宾县红庙子乡,北邻柳河盆地和通化盆地,东邻拐磨子盆地,南邻桓仁盆地。盆地充填的中生代地层自下而上分别为侯家屯组、果松组、鹰嘴砬子组、林子头组、下桦皮甸子组、亨通山组、三棵榆树组和小南沟组。20世纪90年代岩石地层清理时,吉林省地质矿产局将同为碎屑岩地层的下桦皮甸子组和亨通山组合并为亨通山组[14]。其中果松组、林子头组和三棵榆树组为火山岩为主的地层,鹰嘴砬子组、亨通山组为火山间歇期沉积的陆相碎屑岩地层。
区域上,鹰嘴砬子组主要岩性为粉砂岩、页岩及泥灰岩夹煤,是一套火山喷发间歇期的湖沼相沉积物,下与果松组中性火山岩整合接触,上与林子头组火山岩整合接触。本次对红庙子乡一公路边出露的鹰嘴砬子组进行了实测(图 2)。剖面中鹰嘴砬子组以粉砂质泥岩、凝灰质粉砂岩和黑色粉砂质页岩为主。
上覆地层:林子头组玄武岩,柱状节理发育
——————整合——————
鹰嘴砬子组 总厚度 69.9m
5.灰黑色粉砂质泥岩夹黑色页岩,夹2层薄层凝灰质粗砂岩
45.1m
4.灰黑色泥质粉砂岩,局部夹钙质粉砂岩 7.8m
3.黑色粉砂质页岩夹泥灰岩、含沥青钙质细砂岩 5.6m
2.灰绿色凝灰质页岩夹凝灰质粉砂岩 5.5m
1.灰绿色凝灰质粉砂岩为主,局部夹凝灰质页岩 5.9m
——————整合——————
下伏地层:果松组,青灰色气孔杏仁安山岩
2. 研究方法及结果
本次在红庙子乡鹰嘴砬子组剖面进行了逐层采样,共10件。孢粉分析工作在吉林大学古生物学与地层学研究中心孢粉实验室完成。在室温环境条件下,经过盐酸→氢氟酸→盐酸处理,用筛选法将孢粉集中在试管中,制固定片在生物显微镜下鉴定。仅在2件样品中发现孢粉化石,样品岩性分别为黑色粉砂质页岩(PYZ-3)和灰黑色粉砂质泥岩(PYZ-5),产于红庙子乡鹰嘴砬子组剖面第3和5层。共鉴定出孢粉化石21属23种,选择孢粉化石数量大于50粒的样品进行百分含量计算,化石及含量列于表 1,典型化石如图版Ⅰ所示。
表 1 红庙子盆地鹰嘴砬子组孢粉化石名单及数量统计Table 1. Taxonomic composition and content of palynological fossils from the Yingzuilazi Formation in the Hongmiaozi Basin化石名称 PYZ-3 PYZ-5 数量 数量(百分含量) 蕨类孢子Spore 3 15(16.30%) 无突肋纹孢(未定种)Cicatricosisporites sp. 4(4.35%) 波唇无突肋纹孢Cicatricosisporites undulates Yu et Miao, 1983 1(1.09%) 交错无突肋纹孢Cicatricosisporites implexus Yu, 1984 1(1.09%) 棒瘤孢(未定种)Baculatisporites sp. 2(2.17%) 紫萁孢(未定种)Osmundacidites sp. 3(3.26%) 三角粒面孢(未定种)Granulatisporites sp. 1 2(2.17%) 难以定名的蕨类孢子 2 2(2.17%) 裸子类花粉Gymnosperm Pollen 11 77(83.70%) 苏铁粉(未定种)Cycadopites sp. 1(1.09%) 雪松粉(未定种)Cedripites sp. 3(3.26%) 单束松粉(未定种)Abietineaepollenites sp. 3 11(11.96%) 双束松粉(未定种)Pinuspollenites sp. 1 7(7.61%) 云杉粉(未定种)Piceaepollenites sp. 5(5.43%) 罗汉松粉(未定种)Podocarpidites sp. 2(2.17%) 皱球粉(未定种)Psophosphaera sp. 3(3.26%) 无口器粉(未定种)Inaperturopollenites sp. 1 6(6.52%) 克拉梭粉(未定种)Classopollis sp. 1(1.09%) 古松柏粉(未定种)Paleoconiferus sp. 2(2.17%) 原始松柏粉(未定种)Protoconiferus sp. 1(1.09%) 原始松粉(未定种)Protopinus sp. 1(1.09%) 拟云杉粉(未定种)Piceites sp. 8(8.70%) 假云杉粉(未定种)Pseudopicea sp. 1 5(5.43%) 原始云杉粉(未定种)Protopicea sp. 1(1.09%) 四字粉(未定种)Quadraeculina sp. 1(1.09%) 球形粉(未定种)Spheripollenites sp. 6(6.52%) 不能定属的双气囊花粉 3 7(7.61%) 难以定名的裸子类花粉 2 6(6.52%) 合计 14 92(100%) 3. 孢粉组合特征及时代
鹰嘴砬子组发现的孢粉化石可命名为Cicatricosisporites -Abietineaepollenites-Piceites组合,基本特征如下。
组合中裸子类花粉占绝对优势(83.70%),蕨类孢子次之(16.30%),未见被子类花粉。
蕨类植物孢子类型较单调,海金沙科相关的孢子相对丰富,包括Cicatricosisporites undulates,Cicatricosisporites implexus和Cicatricosisporites sp.,紫萁科相关的孢子有Osmundacidites sp.,而Baculatisporites sp.和Granulatisporites sp.与双扇蕨科植物有关。蕨类植物孢子虽然含量较低,但一些具有时代特征的化石的出现,对鹰嘴砬子组时代的确定具有重要意义。
Cicatricosisporites属被认为是早白垩世重要的特征分子,孢粉学者们普遍认为其在早白垩世贝里阿斯期开始出现[15-16]。除未定种外,本次鉴别出Cicatricosisporites implexus和Cicatricosisporites undulates两种。Cicatricosisporites implexus最初命名于中国内蒙古地区的下白垩统巴彦花群和固阳组,之后在河北滦平的大北沟组和西瓜园组、北京地区的夏庄组、冀北地区的义县组等早白垩世地层中都有发现[17-19],但未在更早期的地层中有报道。Cicatricosisporites undulates最初命名于中国延边地区的下白垩统,之后在松辽盆地的沙河子组和登娄库组、辽西地区的阜新组和孙家湾组、北京地区的芦尚坟组等早白垩世地层中都有发现[20-22],但未在更早期的地层中有报道。
裸子植物花粉中,以具气囊花粉占优势,且具气囊花粉全部为双气囊花粉,总含量58.70%,占所有裸子类花粉的70.13%,含量较高的属种有Abietineaepollenites sp.(11.96%),Piceites sp.(8.70%),Pinuspollenites sp.(7.61%)和Piceaepollenites sp.(5.43%)。无气囊花粉也有一定含量,含量最高的为Inaperturopollenites sp.(6.52%)和Spheripollenites sp.(6.52%)。
整体看,当前组合中,蕨类孢子以海金沙科为主,裸子类植物花粉以双气囊类型为主,这与中国北方早白垩世孢粉植物区的特征一致[23-24],反映了早白垩世的时代特征。同时,组合中无气囊的花粉类型也具有一定含量,与松辽盆地早白垩世沙河子组的孢粉组合特征[25-26]可对比。
4. 古植被和古气候探讨
孢粉化石是古植物的生殖细胞,在一定程度上反映了地质时期的古植被面貌。以往的研究者对中生代常见孢粉的母体植物亲缘关系及生存环境进行了归纳[27-31]。笔者据此对研究区鹰嘴砬子组沉积时期的古植被进行了初步探讨。
从裸子植物看,松柏纲松科在数量和类型上都占较大优势,相关的孢粉属有Abietineaepollenites,Pinuspollenites,Piceaepollenites,Piceites和Cedripites;松柏纲杉科相关的花粉虽然类型较少,但具有一定含量,见Inaperturopollenites和Spheripollenites;松柏纲罗汉松科(Podocarpidites属和Quadraeculina属)、掌鳞杉科(Classopollis属)及苏铁纲(Cycadopites属)相关的花粉属含量较少。
从蕨类植物看,虽然发现的孢子化石较少,但全部为真蕨类,包括海金沙科(Cicatricosisporites属)、紫萁科(Osmundacidites属)和双扇蕨科(Baculatisporites属和Granulatisporites属)相关的孢子,可见当时蕨类植物中以真蕨类占优势地位。
综上所述,笔者认为,华北地块东北缘地区在鹰嘴砬子组沉积时期古植被以松科和杉科组成的松柏类针叶林为主,林下生长着真蕨类。
现今苏铁纲植物分布于热带和亚热带;罗汉松科为常绿乔木或灌木,分布于热带、亚热带和南温带;松科多为常绿针叶乔木,属于广温类型,主要分布于温带及亚热带的山区,其中雪松属、冷杉属和云杉属还分布于寒带,反映湿润或半湿润的环境特征;杉科大都产于亚热带,为常绿或落叶乔木,常生长于沼泽;掌鳞杉科为季节性旱生植物,生长于高地斜坡,普遍认为与炎热、干旱、盐碱等环境有关;海金沙科属于多年生攀援植物,分布于热带和亚热带地区,生长于河谷或溪边灌木丛中;紫萁科属于陆生中型植物,在热带、亚热带和温带地区都有分布,生长于沼泽湿地、潮湿山谷或林下、溪边的酸性土壤中;双扇蕨科分布于热带和亚热带地区,生长于林下或灌木丛中。
综合本文获得的资料,鹰嘴砬子组的孢粉植物群中,生长于湿润-半湿润气候的植物占绝大多数,而喜干旱的掌鳞杉科数量极少;蕨类植物全部为生长于热带-亚热带的真蕨类,裸子类植物以广温型为主,同时发育亚热带类型的杉科。据此推测,华北地块东北缘地区在鹰嘴砬子组沉积时期,属于湿润-半湿润的亚热带环境。
5. 结论
(1)通过华北地块东北缘红庙子盆地鹰嘴砬子组所产孢粉化石的研究,建立了Cicatricosisporites - Abietineaepollenites - Piceites组合,孢粉组合面貌以松柏类双气囊花粉和海金沙科孢子为主,同时无气囊花粉也有一定含量,组合特征可与松辽盆地沙河子组对比。一些具时代意义的孢粉化石的出现,表明鹰嘴砬子组沉积时代为早白垩世。
(2)根据孢粉资料推测,在鹰嘴砬子组沉积时期,华北地块东北缘地区古植被以松科和杉科组成的松柏类针叶林为主,伴有少量罗汉松科、掌鳞杉科及苏铁纲,林下生长着真蕨类,古气候属于湿润-半湿润的亚热带气候。
-
表 1 累积频率分级结果
Table 1 Cumulative frequency classification results
累计频率C 对应协调度D值 10% 0.002 30% 0.007 70% 0.021 90% 0.050 表 2 514个县地下水资源与经济协调度水平
Table 2 Groundwater resources and economic coordination level in 514 counties
协调水平 处于正向协调区间的县个数 处于负向协调区间的县个数 优质协调 21 29 良好协调 68 35 轻度失调 148 57 中度失调 65 38 重度失调 - 53 合计 302 212 -
Li R M, Yin Z Q.Geological resources and environmental carring capacity evaluation review, theory, and practice in China[J]. China Geology, 2018, 4:556-565.
殷志强, 李瑞敏, 李小磊, 等.地质资源环境承载能力研究进展与发展方向[J].中国地质, 2018, (6):1103-1111. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgdizhi201806003 汪耘西.基于资源环境承载力的区域经济协调发展研究[D].浙江大学硕士学位论文, 2015. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10335-1015590294.htm 石月珍.滨海湿地区域资源环境与经济社会协调发展研究[D].河海大学博士学校论文, 2006. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10294-2007017179.htm 李爽, 刘梅香.西部地区资源环境承载力与经济增长协调度分析——以陕西省为例[J].西安财经学院学报, 2015, (5):46-53. doi: 10.3969/j.issn.1672-2817.2015.05.008 罗建玲, 王青.资源、环境与经济的协调度测定——以陕西省为例[J].西北农林科技大学学报(社会科学版), 2011, (9):80-84. 张奔.基于层次分析模糊集合数学期望值的煤矿应急能力评估[J].现代矿业, 2015, (12):175-177. doi: 10.3969/j.issn.1674-6082.2015.12.067 汤玲, 李建平, 余乐安, 等.基于距离协调度模型的系统协调发展定量评价[J].系统工程理论与实践, 2010, (4):594-602. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/xtgcllysj201004003 陈绍元, 封峰.用最小二乘法确定最可信赖值[J].实验技术与管理, 1991, (2):49-53. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/syjsygl200101021 张宗祜, 李烈荣.中国地下水资源[M].北京:中国地图出版社, 2005. 国家统计局农村社会经济调查司.中国县域统计年鉴(2015).县市卷[M].北京: 中国统计出版社, 2015. 谢丽芳, 李军.线性累积频率分布模型下基于风险效率的项目风险决策分析[J].水运工程, 2008, (4):10-12. doi: 10.3969/j.issn.1002-4972.2008.04.003 李瑞敏, 李小磊.全国地质资源环境承载力评价监测预警年度报告.中国地质环境监测院, 2017. Li R M, Li X L, Meng H, et al.Evaluation results of resources and environmental carrying capacity research support land and resources management.China Geological Survey Results Bulletin, 2018, 6: 11.
-
期刊类型引用(5)
1. 黄永高,韩飞,康志强,冯佐海,李应栩,李光明. 西藏南木林盆地林子宗群火山岩年代学和地球化学特征. 地球科学. 2024(03): 822-836 . 百度学术
2. 吴浩,徐祖阳,严维兵,郝宇杰,刘海永. 西藏中部聂尔错地区辉绿岩锆石U-Pb年龄与地球化学特征:对新特提斯洋板片断离的指示. 中国地质. 2023(06): 1804-1816 . 百度学术
3. 曾成,闫茂强,沈志远,高强,魏俊浩,毛国正,邓永明. 西藏谢通门县切琼地区典中组流纹岩锆石U-Pb年龄、Hf同位素及地球化学特征. 大地构造与成矿学. 2022(01): 154-174 . 百度学术
4. 周鹏,荣峰,周连河,刘恭喜,范源,万忠焱,尼玛洛卓. 冈底斯中段格达地区典中组火山岩锆石 U-Pb年龄和地球化学特征. 中国地质调查. 2022(03): 76-86 . 百度学术
5. 王元青,李茜,白滨,张兆群,徐冉成,王晓阳,张欣玥. 中国古近纪岩石地层划分和对比. 地层学杂志. 2021(03): 402-425 . 百度学术
其他类型引用(1)