• 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国科学引文数据库核心期刊

扬子板块西南部古元古代岩浆及变质事件——兼论扬子板块对Nuna超大陆事件的响应

张恒, 高林志, 张传恒, 丁孝忠, 李廷栋, 宋彪, 刘昊岗, 龚成强, 张继彪

张恒, 高林志, 张传恒, 丁孝忠, 李廷栋, 宋彪, 刘昊岗, 龚成强, 张继彪. 2019: 扬子板块西南部古元古代岩浆及变质事件——兼论扬子板块对Nuna超大陆事件的响应. 地质通报, 38(11): 1777-1789. DOI: 10.12097/gbc.dztb-38-11-1777
引用本文: 张恒, 高林志, 张传恒, 丁孝忠, 李廷栋, 宋彪, 刘昊岗, 龚成强, 张继彪. 2019: 扬子板块西南部古元古代岩浆及变质事件——兼论扬子板块对Nuna超大陆事件的响应. 地质通报, 38(11): 1777-1789. DOI: 10.12097/gbc.dztb-38-11-1777
ZHANG Heng, GAO Linzhi, ZHANG Chuanheng, DING Xiaozhong, LI Tingdong, SONG Biao, LIU Haogang, GONG Chengqiang, ZHANG Jibiao. 2019: Paleoproterozoic magmatic and metamorphic events in southwestern Yangtze Block: The position and evolution of the Yangtze Block within the Nuna supercontinent. Geological Bulletin of China, 38(11): 1777-1789. DOI: 10.12097/gbc.dztb-38-11-1777
Citation: ZHANG Heng, GAO Linzhi, ZHANG Chuanheng, DING Xiaozhong, LI Tingdong, SONG Biao, LIU Haogang, GONG Chengqiang, ZHANG Jibiao. 2019: Paleoproterozoic magmatic and metamorphic events in southwestern Yangtze Block: The position and evolution of the Yangtze Block within the Nuna supercontinent. Geological Bulletin of China, 38(11): 1777-1789. DOI: 10.12097/gbc.dztb-38-11-1777

扬子板块西南部古元古代岩浆及变质事件——兼论扬子板块对Nuna超大陆事件的响应

基金项目: 

中国地质调查局项目《全国地质构造区划与区域地质调查综合集成》 DD20160345

《中国及邻区海陆大地构造研究和相关图件编制》 DD20160343

详细信息
    作者简介:

    张恒(1985-), 男, 博士, 助理研究员, 从事前寒武纪地层与大地构造研究。E-mail:heng0520@126.com

    通讯作者:

    高林志(1955-), 男, 研究员, 从事生物地层、层序地层、灾变事件地层研究。E-mail:gaolzh@cags.ac.cn

  • 中图分类号: P534.3;P588.11;P588.3

Paleoproterozoic magmatic and metamorphic events in southwestern Yangtze Block: The position and evolution of the Yangtze Block within the Nuna supercontinent

  • 摘要:

    寻找扬子板块西南地区古老结晶基底一直是众多地质学者追寻的目标,其涉及扬子板块在Nuna超大陆重建中的位置和演化过程,也是前寒武纪研究的重要课题。继在扬子板块西南部中国云南石屏撮科村首次报道2.35Ga花岗片麻岩结晶基底后,又在撮科村-高家坡一带3个花岗岩样品中分别获得了2347.3±4.9Ma、2324.3±8.6Ma和2329.4±5.9Ma的SHRIMP锆石U-Pb年龄,进一步确认扬子板块西南部中国境内存在2.32~2.35Ga的岩浆事件,其应为Nuna超大陆汇聚期Arrowsmith造山事件在扬子板块的响应。另在1件糜棱岩化花岗闪长岩样品中获得了1909.8±5.7Ma和1843.1±7.6Ma两组年龄,在扬子板块西南部中国境内首次发现1.90Ga和1.84Ga的构造或变质事件。结合前人研究成果,确定扬子板块西南部存在2.91~2.84Ga,2.36~2.32Ga,2.28~2.19Ga的岩浆事件,以及1.97~1.95Ga,1.90Ga,1.84~1.83Ga的变质事件,为确定扬子板块在Nuna超大陆重建中的位置提供了更多证据。

    Abstract:

    The search for crystalline basement outcrops in the southwestern portion of the Yangtze Block has been the study object of many geologists, and the position and the evolution of the Yangtze Block within the Precambrian supercontinent of Nuna have also been an important research subject. In this study, SHRIMP zircon U-Pb dating was conducted for three granite samples underlying the Kunyang Group and, as a result, the weighted mean 207Pb/206Pb ages of 2347.3±4.9Ma, 2324.3±8.6Ma, and 2329.4±5.9Ma were obtained respectively. These data further confirm that there were 2.32~2.35Ga magmatic events in the southwest Yangtze plate, which were the response of the Yangtze Block to the Arrowsmith orogenic event with the assembly of the Nuna supercontinent. Especially a sample yielded weighted mean 207Pb/206Pb ages of 1909.8±5.7Ma and 1843.1±7.6Ma, which indicate for the first time the existence of two periods of metamorphism respectively at 1.90Ga and 1.84Ga in the southwestern portion of the Yangtze Block. Along with previous researches, the authors have reached the conclusion that there were 2.91~2.84Ga, 2.36~2.32Ga and 2.28~2.19Ga magmatic events and 1.97~1.95Ga, 1.90Ga and 1.84~1.83Ga metamorphic events in the southwest Yangtze Block. These data provide important evidence for ascertaining the position and the evolution of the Yangtze Block within the supercontinent of Nuna.

  • 以流纹岩和/或花岗岩类为主的大火成-深成岩带是大多数大陆构造环境共有的特征。大火成-深成岩带多以大体积(105km3或大于106km3数量级)、形成时代集中(10~40Ma)为典型特点。Bryan等[1]将这些分布在全球的大火成-深成岩带统称为硅质大火成岩省。硅质大火成岩省在地球演化过程中具有重要的意义,其大规模的岩浆活动不但与板块构造及矿床的形成有关,短时间内大面积的喷发事件也涉及到全球气候变化。

    “墨西哥西马德雷”指北起墨美边境、南至泛墨西哥火山岩带、西临加利福尼亚湾、东邻中央高原,平均海拔超过2000m的一个大规模自然地理省,是地球上规模较大的酸性火成岩省之一(图 1),也是新生代形成规模最大的酸性火成岩省,熔结凝灰岩分布面积约393000km2[3]。加利福尼亚湾的打开,加速了西马德雷西侧深大峡谷地貌的形成,盆地和山脉的拉张构造形成东部边界大的构造凹陷。“西马德雷山脉”也常用来描述古近纪火山岩省,其特点是发育大面积的酸性熔结凝灰岩。在自然地理省之外的中央高原和奇瓦瓦(Chihuahua)东部部分地区、泛墨西哥火山岩带南面的南马德雷山脉(Michoacan、Guerrero和Oaxaca)也出露少量晚始新世—渐新世酸性熔结凝灰岩[4]

    图  1  西马德雷山脉位置[2]
    Figure  1.  The location of the Mexican Sierra Madre Occidental

    墨西哥作为拉美经济大国和世界重要的矿业生产国,主要的能源矿产资源有石油、天然气、铀、煤等;金属矿产有铁、锰、铜、铅、锌、金、银、锑、汞、钨、钼、钒等;非金属矿产有硫、石墨、硅灰石、天然碱、萤石等。据美国地质调查局2013年墨西哥矿业年鉴统计,墨西哥储量居世界前列的矿产有:银位居世界第1位,氟石和铋居世界第2位,硅灰石居世界第3位,钼、铅和锌位居世界第5位,石墨居世界第7位,黄金居世界第8位,锰位居世界第11位。从地区分布看,西马德雷山区除金矿外还储藏铅、铜、锑、钨、锡、铋、汞等有色金属,是墨西哥最重要的有色金属资源分布地区。

    本文重点讨论西马德雷自然地理省范围内的地质概况及成矿特征。

    从全球构造演化背景看,墨西哥地处太平洋的科卡板块与大西洋加勒比板块之间,属双向俯冲带之间的隆起地块,由墨西哥造山带和墨西哥湾沿岸向斜两大构造单元组成[5]。墨西哥地质调查局根据墨西哥的地质构造特征,将墨西哥构造单元划分为2个一级构造单元,分别是墨西哥造山带和墨西哥湾盆地,进一步划分为6个二级构造单元,其中在墨西哥造山带划分了3个二级构造单元,分别是下加利福尼亚造山带、西马德雷-南马德雷岛弧带和东马德雷逆冲挤压带(图 2)。西马德雷-南马德雷岛弧带被泛墨西哥火山岩带分割成西马德雷带和南马德雷带。

    图  2  墨西哥的大地构造单元
    Figure  2.  The tectonic sketch map of the Mexico

    墨西哥西马德雷山脉由白垩纪—新生代岩浆活动和构造运动形成[2]。西马德雷山脉地层由5类岩石组成:①晚白垩世—古新世深成岩和火山岩;②始新世安山岩和下部火山岩杂岩体中的少量流纹岩;③渐新世(32~28Ma)和早中新世(24~20Ma)2次喷发的硅质熔结凝灰岩;④每次熔结凝灰岩喷发活动末期及之后喷发的玄武质熔岩;⑤中新世、上新世和第四纪反复喷发的碱性玄武质熔岩和熔结凝灰岩。岩石组合①和②被定义为下火山岩系,岩石组合③被定义为上火山岩系[6]。西马德雷山脉北部的岩石组合④为镁铁质火山岩,有研究认为其是南科迪勒拉(Cordillera)玄武质安山岩带的北延部分[7]。岩石组合⑤与加利福尼亚湾的多次拉张运动及加利福尼亚湾打开直接相关[2]。以上所有的岩石覆盖在出露很少的前寒武纪、古生代和中生代非均质基底上[8]

    西马德雷大部分区域被26~17Ma的流纹质凝灰岩和具浮岩屑的凝灰岩覆盖[9]。北部主要由始新世和渐新世厚度超过1km的硅化凝灰岩、流纹质熔岩及少量安山质熔岩组成[10]。火山岩的硅化作用可能是由于法拉隆(Farallon)板块俯冲导致幔源玄武岩分馏结晶作用形成的。西马德雷南部主要由熔结凝灰岩及少量安山熔岩组成。Santa Maria del Oro及Juchipila地区主要分布34~ 28Ma的凝灰岩。在Guadalajar北部的西马德雷被SN向到NNE—SSW向约15km宽的地堑隔断。其中Juchipila地堑被层状火山-沉积层序覆盖。西马德雷东部,凝灰岩被14.7Ma的安山质火山岩覆盖[2]

    墨西哥西马德雷山脉大部分地区受到始新世末—渐新世不同期次以拉张为主的构造运动影响。在西马德雷山脉的北端(Sonora北部和Chihuahua北部)和南端(Nayarit-Jalisco),该构造运动影响了西马德雷山脉纵贯的整个区域,但并没有影响到西马德雷山脉的中心地带。未受到构造运动影响的中心带可作为东面墨西哥盆岭省与西面海湾拉张省之间的自然地理分界线[11]。为便于阐述西马德雷山脉的构造特征,将其划分为北部地区、中部地区和南部地区(图 3)。

    图  3  墨西哥西马德雷构造分区[2, 11]
    Figure  3.  The tectonic distribution of the Mexican Sierra Madre Occidental

    (1)北部地区

    在西马德雷山脉北部及西北部的Sonora和Sinaloa发育NEE—SWW走向的地堑和断层,这些构造对渐新世前的岩石产生了较大影响[12]。西马德雷山脉的大多数斑岩铜-钼矿床产在该变形阶段同期或后期的强烈拉张带内[12],矿床的K-Ar及Re-Os年龄为古新世和始新世.有研究认为,E—W和NEE—SWW走向构造是在拉拉米(Laramide)造山运动挤压变形的最后阶段形成的[12-13]。但也有观点认为,这些构造可能与拉拉米造山运动和渐新世—上新世拉张运动过渡期的变形作用相关。

    奇瓦瓦南部始新世与渐新世的熔结凝灰岩呈角度不整合接触,指示该地区拉张作用始于始新世[14]。另一方面,McDowell等[15]对该地区最早形成的过碱性熔结凝灰岩和过渡玄武岩(SCORBA类岩石)研究后认为,33Ma左右是该地区挤压变形与拉张变形的过渡期时限。根据野外构造特征,McDowell等[16]推断,区域范围内最早的拉张作用是紧随渐新世酸性火山作用(34~29Ma)发生的。29Ma前后熔结凝灰岩的不同产出关系,以及高角度正断层的存在和火山岩系的缓倾斜特征表明,奇瓦瓦地区的拉张运动止于形成盆岭构造的29Ma之后[16]

    相比于奇瓦瓦,Sonora的拉张作用更强烈且发生的年代稍晚。在一次大规模的陆内变形作用后,在Hermosillo和Tecoripa之间形成一条与西马德雷山脉走向近似平行的宽构造带。该构造带内存在高角度和低角度正断层及变质核杂岩[17-18]。Nouse等[17]认为,该地区出露的高铝深成岩是变形地壳部分熔融的结果。通过钾长石40Ar/39Ar年龄分析,Gans等[19]认为,Mazatán地区变质核杂岩在20~16Ma发生剥露,该时限与磷灰石裂变径迹获得的年龄18±3Ma一致。Nourse等[17]总结文献报道的Sonora地区不同变质核杂岩的年龄后认为,Sonora地区地壳拉张运动发生在25~15Ma。另外,在Sonora中东部,除变质核杂岩外,以高角度正断层为边界的拉张盆地也很常见。这些盆地的总体走向为NNW— SSE至N—S方向,含有厚层的砾岩和砂岩。在这些碎屑岩底部附近,27~20Ma的玄武质-安山质熔岩很常见[20]

    在Sonora东北部和Chihuahua西北部,构造活动仍在进行,但是活动的规模小。在1887—1999年期间,该地区至少发生了64次地震[21],其中最大的一次是1887年5月3日在Sonora州Bavispe地区发生的地震,震级为7.4级。

    (2)中部地区

    在西马德雷山脉中部地区,拉张作用主要影响山脉的边缘,中心区域受到的影响较小。西马德雷山脉中部地区总体呈NEE—SWW的拉张作用可以追溯至渐新世。Nazas地区熔结凝灰岩走向为NE向,最大倾角为35°,其K-Ar年龄为29.9± 1.6Ma,覆于其上的近水平熔结凝灰岩层年龄为29.5 ± 0.6Ma[22]。Mezquital地堑位于Durango市南西,走向为NNE,宽约40m。在该地堑内,高角度断层穿过渐新世熔结凝灰岩层,最年轻熔结凝灰岩的K-Ar年龄为27.0±1.0Ma[23]。在该地区正断层的断层面上发现了2个时期的断层擦痕:老擦痕表明发生了NW走向的拉张运动,新擦痕表明发生了NE走向的拉张运动。

    在Sinaloa州,西马德雷山脉的西侧受到强烈拉张作用的影响,形成总体呈NNW走向的半地堑。在Tayoltita北部,一条NE走向的缓冲带将该地区分成2个倾斜域,即位于北面NEE走向的火山岩系和位于南面SWW走向的火山岩系[2]

    早中新世熔结凝灰岩沿Durango-Mazatlán联邦公路的Sinaloa-Durango州界分布,呈水平产出,只观察到一些小的断层。然而,在公路北侧Presi dio河地区和Tayoltita附近的Pixtla河谷,相同层序内地层发生了倾斜,最大倾角为30°,表明在加利福尼亚湾打开之前,中新世中晚期的拉张作用间歇性地影响了西马德雷山脉的内陆地区[24]

    (3)南部地区

    西马德雷山脉的南部地区受到拉张构造运动的影响。在该地区的东北部边界处,即在Zacatecas州的Fresnillo地区,显然存在一个早期拉张阶段,熔结凝灰岩(39Ma)向西南倾斜,最大倾角为30°,其上覆盖近水平的凝灰岩层[25]。Zacatecas南部和Jalisco北部的多条地堑是拉张构造的延续,这些构造影响了东面的中央高原[26]。Ferrari等[27]将西马德雷山脉南部地区的构造分成3个主要域:东部域主要由NNE—NS走向、切断晚渐新世或早中新世熔结凝灰岩的地堑组成。在Tlaltenango地堑中,地层层序中最年轻的熔结凝灰岩年龄为22Ma,有正断层穿过岩体,使其发生了至少400m的位移。Bolaños地堑不同火山岩单元之间的截切关系表明,早中新世发生了拉张运动,且该拉张运动可能分多个阶段[27];西部域的主要构造包括Alica、Pajar itos和Jesús María半地堑,以及Pochotitán和San Pedro正断层系统。所有这些构造的走向均呈N—S向至NNW—SSE向。半地堑的主断层切割Nayar层序中的熔结凝灰岩层(约21Ma)[27]。San Pedro和Pochotitán断层系统由NEE向至NE—SW走向的拉张运动形成。

    西马德雷山脉的早中新世和渐新世火山岩发育雁列式开阔褶皱、小规模的逆冲断层和多个左行断层。这些构造都是在中中新世形成的[28],分布于一条NWW—SEE走向、西马德雷山脉与Jalisco地块最南边界处的构造带内。

    西马德雷山脉是由白垩纪—新生代岩浆活动和构造运动形成的。本文重点关注西马德雷白垩纪—新生代时期的岩浆活动,这一时期火山岩的分布情况见图 4

    图  4  西马德雷中新生代火山岩分布[2]
    Figure  4.  The igneous distribution in Mexican Sierra Madre Occidental during Mesozoic-Cenozoic period

    (1)晚白垩世—古新世岩浆活动

    在白垩纪末期和古近纪初期,墨西哥北部的岩浆活动以拉拉米(Laramide)岩浆弧活动为主,该期的岩浆活动产生了大量深成岩和火山岩,McDowell等[6]将这些岩石系统统称为下火山岩系。在墨西哥西北部的下部火山岩杂岩体中,深成岩年龄介于90~40Ma之间,越往东,岩石的年龄越小。沿Sinaloa境内西马德雷山脉的西缘,与加利福尼亚湾打开相关的地壳拉张作用造成下火山岩系的岩基出露;在Durango西部Nazas地区发现了白垩纪闪长质侵入岩,因此,在西马德雷山脉大部分地区很可能存在白垩纪—古新世岩基[10]。在西马德雷山脉南部地区,白垩纪—古新世火成岩很少出露,主要原因是存在一个大范围分布的渐新世尤其是早中新世熔结凝灰岩覆盖层。该覆盖层在该地区分布面积较大。

    (2)始新世岩浆活动

    在西马德雷山脉北部,始新世火山岩主要沿奇瓦瓦(Chihuahua)境内该山脉的东缘和该火成岩省内的陆深峡谷出露。最早的始新世熔结凝灰岩多富含晶屑和黑云母[29]。在经过小规模的不连续的岩浆活动阶段之后,大规模的始新世岩浆活动始于46Ma,并一直持续至27.5Ma,几乎没有间断过。因此,在西马德雷山脉北部地区,极难区分始新世岩浆活动和“上火山岩系”的熔结凝灰岩岩浆活动。

    在西马德雷山脉中部地区,最厚的始新世火山岩出露在Sinaloa-Durango的州界附近,尤其是在Tayoltita地区。该火山岩层序倾斜方向为E—NE向,由流纹质和安山质熔岩及次火山侵入岩组成。闪长质侵入岩的K-Ar年龄为39.9~36.6Ma。另外,西马德雷山脉的东缘也发生了重要的始新世岩浆活动。红层将始新世火山岩与渐新世流纹质熔结凝灰岩分隔。在Durango市北北西约210km处的El Cuarenta地区,测得流纹质火山岩系底部熔结凝灰岩的40Ar/39Ar年龄为39.6Ma[30]

    在西马德雷山脉南部地区发现了多处始新世岩石露头。Zacatecas州的Fresnillo和SainAlto地区出露大面积的酸性熔结凝灰岩、流纹岩穹隆和安山质熔岩[31]。安山质熔岩的K-Ar年龄为48.1±2.6Ma(钾长石)[32]。该熔岩层序的上覆岩层为红色砂岩和砾岩,夹安山质火山碎屑岩。这些碎屑岩将古新世岩石与渐新世—中新世熔结凝灰岩分隔。

    (3)渐新世—早中新世熔结凝灰岩喷发(熔结凝灰岩爆发)

    西马德雷大火成岩省巨厚的熔结凝灰岩覆盖了墨西哥西部的大部分地区。这一岩层层序也被称为“上火山岩系”,其不整合覆盖在下火山岩系和始新世火成岩之上。上火山岩系主要由厚层的流纹质熔结凝灰岩、凝灰岩和熔岩组成,夹少量镁铁质熔岩[33]。西马德雷熔结凝灰岩的重要特征是就位时间较短,主要有2次喷发:第一次熔结凝灰岩喷发出现在渐新世开始时,涉及的范围非常大,在整个火成岩省同步爆发;第二次喷发出现在早中新世,此次喷发集中于西马德雷山脉西南部。火岩省中心地带的熔结凝灰岩层序的最大宽度约为1km,出露的熔结凝灰岩的年龄跨度不超过3Ma,例如Rio Verde凝灰岩的年龄为31.8~31.4Ma[34],Cascada凝灰岩的年龄为29.0Ma,Batopilas熔结凝灰岩的K-Ar年龄为30.1~28.1Ma[35]

    在西马德雷山脉中部地区,熔结凝灰岩主要出露于Durango州。在Nazas地区,2个渐新世熔结凝灰岩层序的年龄分别为32.2±0.7Ma和29.5±0.6Ma(透长石K-Ar年龄)[22]。在Durango市附近出露的渐新世熔结凝灰岩层序的厚度约为800m,该层序与Chupaderos破火山口的形成有关。

    西马德雷山脉的南部地区被酸性熔结凝灰岩覆盖。渐新世熔结凝灰岩主要出露于Aguascalientes东部、Zacatecas地区和Jalisco北部[27]。在Zacatecas北部的Fresnillo地区,Valdecañas山脉的流纹质熔岩和熔结凝灰岩的K-Ar年龄介于29.1~27.5Ma之间,而与银矿化相关的次火山岩体的年龄为33.5~32.2Ma[25]。在东南部,渐新世岩石大量出露于Jalpa和Tlaltenango之间的Morones山脉。

    早中新世熔结凝灰岩层序覆盖了西马德雷山脉位于Nayarit境内的部分。Ferrari等[27]发现了2组不同年龄、不同物源区的熔结凝灰岩层序,即Las Canoas层序和El Nayar层序。Las Canoas层序厚约350m,K-Ar法[36]40Ar/39Ar法[27]测得的年龄均为23.5Ma,该层序与北部约80km处出露的El Salto-Espinazo del Diablo层序形成于同一时代[6]。Las Canoas层序与南部Bolaños地堑内出露岩系的下部岩石在形成时代上一致。该岩系内的安山岩和熔结凝灰岩的K-Ar年龄分别为23.7Ma和23.2Ma[37]

    EL Nayar层序是沿西马德雷山脉西缘分布的NNW走向的岩带,平均宽度为75km。在Nayar高原,该层序达到最大厚度。该高原区存在一系列破火山口和火山口,可能是主要的喷发位置[27]。在El Nayar破火山口的内部,可以观察到11个不同的熔结凝灰岩单元,平均总厚度约1000m[27]。在El Nayar层序的不同层位,测定了7个40Ar/39Ar年龄,均介于21.2~19.9Ma之间,平均年龄为20.9Ma[27]。该层序与南面Santa María del Oro地区(21.3Ma)[38]、Aguamil pa地区(22.4Ma)[39]和Bolaños地堑上部(21.3~ 20.1Ma)出露的熔结凝灰岩年龄一致[40]

    (4)晚中新世及以后的火山活动

    在熔结凝灰岩喷发之后,西马德雷山脉的岩浆活动变得分散。火山岩一般呈双峰式和不连续分布特征,火山活动倾向于向未来的加利福尼亚湾迁移。在每一次熔结凝灰岩喷发的后期,均有玄武质-安山岩熔岩间歇性侵位,以及一组俯冲结束后形成的偏镁铁质和碱性岩石产出。这些熔岩主要沿北部San Buenaventura和Chihuahua、南部Navojoa和Sinaloa之间的一条大致呈NNE走向的构造带分布。这些镁铁质火山岩被统称为南科迪勒拉(Cordillera)玄武质安山岩省,用来描述广泛分布的镁铁质岩石组合。Hue juquilla地区出露早渐新世熔结凝灰岩爆发之后侵位的玄武质熔岩。

    在西马德雷山脉西北部,后俯冲岩浆作用的特点是,岩浆喷发形成了一个由熔结凝灰岩、过碱性流纹质和流纹英安质熔岩组成的独特层序(Lista Blanca组岩层)。这些岩石也广泛地出露于Sonora西北部的其他地区,岩石的年龄范围相对较窄,在14~11Ma之间[41]

    墨西哥西马德雷多金属成矿作用与太平洋板块边缘连续的俯冲过程密切相关,其成矿历史可以追溯到侏罗纪。中新生代时期,墨西哥境内形成的主要矿床均发育在太平洋沿岸的大洋环境或大陆岛弧环境中[42],主要的矿床类型包括:①火山成因块状硫化物或重晶石矿床(VMS);②斑岩型铜矿、钼矿、金矿和钨矿矿床;③多金属铜矿、钨矿、金矿,以及矽卡岩矿床;④铁氧化物铜金(IOCG)矿床;⑤基性-超基性岩体中发育的铬铁矿-镍矿(铜-钴-金-PGE)和菱镁矿矿床。同时也发育其他矿床,如造山型金矿床、萤石矿床、铀矿矿床等。

    侏罗纪—早白垩世,火山块状硫化物矿床发育在由俯冲作用形成的岛弧和其他与俯冲相关的海底火山或火山-沉积组合地质体内,如Tizapa-Santa Rosa, Campo Morado-Suriana, Tlanilpa-Azulaquez, Cuale-Bramador, San Nicolás-El Salvador等矿床[43]。该类型矿床主要围绕Guerrero复合地块边缘及在断裂弧或弧后环境分布。大部分以早侏罗世和早白垩世超镁铁质岩为主岩的铬-镍-铜矿床形成于岛弧和超俯冲区域[44]

    晚白垩世—古新世形成了多种金属矿床。斑岩型矿床、浅成低温热液矿床、矽卡岩型硫化物矿床和铁氧化物铜金矿床主要分布在一系列的陆弧内[45];品位最高、经济价值最大的斑岩型铜-钼(钨-金)矿床产于Caborca和奇瓦瓦地体(如Sonora北部的巨型Cananea斑岩型铜-钼-钨矿床和La Caridad斑岩型铜-钼-钨矿床)。墨西哥的斑岩型矿床与主岩同源,其主岩可能是从多种源区和岩浆过程中演化出来的,并且受到不同程度地壳沉积物质的同化混染[45]。矽卡岩型铁矿床(铁矿带)主要分布在墨西哥西南部地区,例如Mezcala或Cerro Náhuatl。晚白垩世,Sinaloa地区发育与超基性-基性岩杂岩体有关的多金属矿床,而Sonora西北部地区则发育造山型金矿床。

    始新世—早中新世是西马德雷岩浆活动最活跃的时期。浅成低温热液矿床、中硫化多金属和低硫化金-银矿床等与晚始新世—早渐新世(35~ 30Ma)早期的火山杂岩密切相关,如世界级的Guanajuato和Fresnillo浅成低温热液银矿床、大型Peñasquito金银铅锌矿床等。西马德雷南部发育渐新世铁氧化物铜金矿床,如Cerro de Mercado和La Perla-Hércules矿集区[42]

    早中新世浅成低温热液(金、银、多金属)矿床与上火山岩系的岩浆活动相关。该时期大多数中低温热液矿床发现于Nayarit地区或相邻州,并伴随发育一些脉状锡矿床。

    (1)墨西哥西马德雷造山带地层主要由晚白垩世—始新世深成岩、火山岩、安山岩及少量流纹岩的下火山岩系,以及渐新世和早中新世硅质熔结凝灰岩的上火山岩系,玄武质熔岩、碱性玄武质熔岩和熔结凝灰岩组成。

    (2)始新世—渐新世不同期次以拉张为主的构造运动影响了西马德雷山脉纵贯的整个区域,但并没有影响西马德雷山脉的中心地带。

    (3)墨西哥西马德雷大火成岩省的岩浆活动主要分为4期,即晚白垩世—古新世、始新世、渐新世—早中新世,以及晚中新世及以后的岩浆活动。

    (4)墨西哥西马德雷多金属成矿作用与太平洋板块边缘连续的俯冲过程密切相关,其成矿历史可以追溯到侏罗纪,矿床类型多样,包括VMS型、斑岩型、IOCG型、矽卡岩型、浅成低温热液型、铜镍硫化物型等。

    致谢: 国家科技基础条件平台北京离子探针中心的杨淳、江南女士、车晓超博士在样品接收、制样、仪器调试监控和数据处理方面提供了重要的帮助,刘平华博士对本文进行了细致的审阅并提出了建设性意见,在此一并致以衷心的感谢。
  • 图  1   扬子板块古、中元古代及太古宙地层分布图(a)和研究区区域地质简图(b)(据参考文献[19-20]修改)

    Figure  1.   Sketch geological map showing the distribution of the Paleo-Mesoproterozoic and Archean geological bodies in the western and northern portions of the Yangtze Block (a) and sketch geological map of the study area(b)

    图  2   扬子板块西南部古、中元古代年代地层格架及对比简图

    1—砂质板岩;2—板岩;3—钙质板岩;4—角砾岩;5—凝灰质砾岩;6—变英安岩;7—流纹斑岩;8—千枚岩;9—熔结凝灰岩;10—火山熔岩;11—玄武岩;12—粉砂质泥岩;13—含砾砂岩;14—粉砂岩;15—灰岩/白云岩;16—凝灰岩;17—变石英砂岩;18—片岩;19—石英岩;20—砂岩;21—大理岩;22—酸性火山岩;23—基性火山岩

    Figure  2.   Geochronology and correlation of different stratigraphic systems used for the Paleo—Mesoproterozoic sedimentary successions in southwestern Yangtze Block

    图版Ⅰ  

    a、b.弱糜棱岩化斜长花岗岩SP19-1野外和镜下照片;c、d.糜棱岩化花岗闪长岩SP19-4野外和镜下照片;e、f.弱糜棱岩化花岗闪长岩SP19-5野外和镜下照片。Qz—石英;Pl—斜长石;Kfs—钾长石

    图版Ⅰ.  

    图  3   撮科村古元古代糜棱岩化花岗岩锆石阴极发光图像

    Figure  3.   Cathodoluminescence images of analyzed zircons from the Paleoproterozoic granite in Cuoke Village

    图  4   撮科村古元古代糜棱岩化花岗岩样品锆石U-Pb谐和图

    Figure  4.   Zircon U-Pb concordia diagrams of Paleoproterozoic granite in Cuoke Village

    图  5   花岗闪长岩样品SP19-4锆石207Pb/206Pb年龄和U含量关系图

    Figure  5.   The diagram of U content and 207Pb/206Pb age in granite sample SP19-4

    图  6   扬子板块北部和西南部碎屑锆石U-Pb年龄(≥1700Ma)汇总图(据参考文献[44]修改)

    Figure  6.   Histogram of compiled concordant detrital zircon U-Pb ages (≥1700Ma) in northern and southwestern Yangtze Block

    表  1   糜棱岩化花岗岩SHRIMP锆石U-Th-Pb同位素测定结果

    Table  1   SHRIMP U-Th-Pb isotopic compositions for zircons from granite

    测点 206Pbc/% U/10-6 Th/10-6 232Th/238U 200Pb/10-6 206Pb/238U年龄/Ma 207Pb/206Pb年龄/Ma 不谐和度/% 207Pb*/206Pb* ±% 207Pb*/235U ±% 206Pb*/238U ±% 误差相关系数
    SP19-1
    1.1 0.01 604 98 0.17 225 2323+29 2319.0+8.3 0 0.14766 0.49 8.83 1.6 0.4338 1.5 0.951
    2.1 0.01 860 195 0.23 331 2386+29 2348.6+7.2 -2 0.15023 0.42 9.28 1.5 0.4479 1.5 0.962
    3.1 0.00 1085 230 0.22 411 2352+29 2313.6+6.6 2 0.14719 0.39 8.93 1.5 0.4402 1.5 0.967
    4.1 0.05 299 99 0.34 114 2367+31 2345+11 -1 0.14990 0.64 9.17 1.7 0.4436 1.5 0.923
    5.1 0.18 432 154 0.37 153 2217+28 2287+11 3 0.14492 0.62 8.20 1.6 0.4104 1.5 0.925
    6.1 - 595 124 0.21 228 2374+32 2359.6+8.1 1 0.15120 0.48 9.28 1.7 0.4453 1.6 0.958
    7.1 -- 508 278 0.56 195 2379+30 2357.2+8.8 -1 0.15099 0.52 9.29 1.6 0.4463 1.5 0.946
    8.1 0.01 840 141 0.17 316 2341士29 2335.517.6 0 0.14909 0.44 9.00 1.5 0.4379 1.5 0.957
    9.1 0.03 662 170 0.27 245 2306+29 2319.2+8.2 1 0.14768 0.48 8.76 1.6 0.4302 1.5 0.952
    10.1 -- 427 120 0.29 161 2351+35 2346+13 0 0.1500 0.78 9.10 1.9 0.4400 1.8 0.916
    11.1 0.03 2063 652 0.33 663 2048士26 2367.2+6.0 13 0.15188 0.35 7.83 1.5 0.3741 1.5 0.973
    12.1 0.02 350 310 0.92 157 2702+34 2716.1+8.5 1 0.18701 0.52 13.43 1.6 0.5208 1.5 0.947
    13.1 0.02 938 219 0.24 337 2253+28 2297.417.3 2 0.14582 0.42 8.41 1.6 0.4185 1.5 0.962
    14.1 0.01 1013 624 0.64 390 2386+29 2342.7+6.7 -2 0.14972 0.39 9.24 1.5 0.4478 1.5 0.966
    15.1 0.00 962 154 0.17 368 2373+29 2349.8+6.7 -1 0.15034 0.39 9.23 1.5 0.4451 1.5 0.966
    16.1 0.03 602 258 0.44 231 2382+30 2343.848.0 -2 0.14982 0.47 9.23 1.6 0.4470 1.5 0.954
    17.1 0.06 464 257 0.57 175 2348+30 2352.8+9.2 0 0.15060 0.54 9.12 1.6 0.4394 1.5 0.942
    18.1 0.01 635 353 0.57 240 2351+29 2342.6+8.0 0 0.14971 0.47 9.08 1.6 04401 1.5 0.955
    SP19-4
    1.1 0.19 1321 329 0.26 361 1776+26 1842.0+8.5 4 0.11261 0.47 4.924 1.7 0.3171 1.7 0.963
    2.1 0.01 1997 385 0.20 584 1889+27 1915.8+6.2 1 0.11732 0.35 5.508 1.7 0.3405 1.7 0.979
    3.11 0.00 1781 330 0.19 503 1834+27 1964.616.4 7 0.12057 0.36 5.470 1.7 0.3291 1.7 0.977
    4.1 0.03 668 155 0.24 209 2004+29 2024.5+8.7 1l 0.12469 0.49 6.27 1.7 0.3646 1.7 0.959
    5.1 0.07 468 150 0.33 141 1942+29 1912+11 -2 0.11710 0.62 5.68 1.8 0.3516 1.7 0.940
    6.1 0.03 2212 833 0.39 644 1882+27 1902..3+6.2 1 0.11644 0.34 5.442 1.7 0.3390 1.7 0.979
    7.1 0.05 1844 307 0.17 599 2066+29 2262.4+5.8 9 0.14288 0.34 7.44 1..7 0.3779 1.7 0.980
    8.1 0.02 1662 613 0.38 502 1943+28 1911.5+6.6 -2 0.11704 0.37 5.676 1.7 0.3517 1.7 0.977
    9.1 0.03 946 188 0.21 342 2266+32 2316.86.9 2 0.14747 0.40 8.56 1.7 0.4212 1.7 0.972
    10.1 0.05 810 123 0.16 306 2346+34 2331.7+8.6 -1 0.14876 0.50 9.00 1.8 0.4389 1.8 0.961
    11.1 0.47 4821 1610 0.34 779 1106+17 1497+12 26 0.09343 0.66 2.412 1.8 0.1872 1.7 0.930
    12.1 0.01 3726 1734 0.48 1030 1801+26 1843.7+5.5 2 0.11272 0.30 5.011 1.7 0.3224 1.7 0.984
    13.1 0.07 2449 909 0.38 640 1710+25 1843.0+6.7 7 0.11267 0.37 4.719 1.7 0.3038 1.7 0.976
    14.1 0.02 1828 513 0.29 520 1844+27 1904.3+6.5 3 0.11657 0.36 5.324 1.7 0.3312 1.7 0.977
    15.1 0.68 4483 2579 0.59 778 1178+18 1586410 26 0.09798 0.56 2.710 1.8 0.2006 1.7 0.948
    16.1 0.02 3803 1774 0.48 958 1 658+24 1784.0+5.9 7 0.10908 0.32 4.410 1.7 0.2932 1.7 0.982
    17.1 0.04 825 189 0.24 310 2338+33 2327.2+7.1 0 0.14837 0.41 8.94 1.7 0.4373 1.7 0.971
    18.1 0.03 942 191 0.21 275 1884+28 1916.848.2 2 0.11739 0.46 5.494 1.7 0.3395 1.7 0.965
    SP19-5
    1.1 0.04 1539 373 0.25 521 2141+31 2302.916.1 7 0.14628 0.35 7.94 1.7 0.3938 1.7 0.978
    2.1 0.14 316 89 0.29 110 2187+32 2296+12 5 0.14569 0.68 8.11 1.9 0.4039 1.7 0.931
    3.1 0.18 1100 248 0.23 346 2010+29 2289.2+7.6 12 0.14512 0.44 7.32 1.7 0.3659 1.7 0.967
    4.1 0.06 565 189 0.34 212 2334+33 2334.0+8.2 0 0.14895 0.48 8.96 1.8 0.4363 1.7 0.963
    5.1 0.04 490 219 0.46 182 2312+33 2328.5+9.0 1 0.14848 0.52 8.83 1.8 0.4313 1.7 0.956
    6.1 0.03 384 131 0.35 141 2291+33 2324.319.4 1 0.14812 0.55 8.71 1.8 0.4266 1.7 0.953
    7.1 0.17 626 186 0.31 217 2182+32 2308.918.7 5 0.14679 0.51 8.15 1.8 0.4029 1.7 0.958
    8.1 0.07 1729 392 0.23 462 1743+26 2230.016.6 22 0.14023. 0.38 6.00 1.7 0.3106 1.7 0.976
    9.1 0.02 616 85 0.14 221 2249132 2326.3+8.1 3 0.14829 0.47 8.53 1.8 0.4174 1.7 0.964
    10.1 0.02 1190 236 0.20 435 2283+32 2326.0+6.3 2 0.14826 0.37 8.69 1.7 0.4251 1.7 0.977
    11.1 0.05 1998 140 0.07 667 2115131 2280.8+5.9 7 0.14441 0.34 7.73 1.7 0.3884 1.7 0.980
    12.1 0.07 720 191 0.27 233 2056+29 2248.4+7.8 9 0.14173 0.45 7.34 1.7 0.3756 1.7 0.965
    13.1 0.03 856 155 0.19 293 2160+31 2302.9+7.2 6 0.14628 0.42 8.03 1.7 0.3980 1.7 0.971
    14.1 0.05 500 151 0.31 186 2315+33 2329.8+8.6 1 0.14859 0.50 8.85 1.8 0.4320 1.7 0.959
    15.1 0.05 2001 805 0.42 412 1383+21 2068.7+7.2 33 0.12786 0.41 4.220 1.7 0.2394 1.7 0.972
    16.1 0.02 1606 320 0.21 541 2133+30 2302.8+6.0 7 0.14627 0.35 7.91 1.7 0.3922 1.7 0.979
    17.1 0.07 340 143 0.43 124 2283+33 2329+11 2 0.14853 0.63 8.70 1.8 0.4249 1.7 0.940
    18.1 0.04 580 202 0.36 211 2274133 2338.1+8.1 3 0.14932 0.48 8.71 1.8 0.4231 1.7 0.963
    下载: 导出CSV
  • Cawood P A, Wang Y, Xu Y, et al. Locating South China in Rodinia and Gondwana:a fragment of greater India lithosphere?[J]. Geology, 2013, 41(8):903-906. http://adsabs.harvard.edu/abs/2013AGUFM.T41C2591C

    Li X H, Li W X, Li Z X, et al. Amalgamation between the Yangtze and Cathaysia Blocks in South China:constraints from SHRIMP UPb zircon ages, geochemistry and Nd-Hf isotopes of the Shuangxiwu volcanic rocks[J]. Precambrian Research, 2009, 174(12):117-128. https://www.researchgate.net/publication/43169735_Amalgamation_between_the_Yangtze_and_Cathaysia_Blocks_in_South_China_Constraints_from_SHRIMP_U-Pb_zircon_ages_geochemistry_and_Nd-Hf_isotopes_of_the_Shuangxiwu_volcanic_rocks

    Li Z X, Li X H, Li W X, et al. Was Cathaysia part of Proterozoic Laurentia?-new data from Hainan Island, south China[J]. Terra Nova, 2008, 20(2):154-164. doi: 10.1111/j.1365-3121.2008.00802.x

    Li Z X, Li X H, Zhou H, et al. Grenvillian continental collision in south China:New SHRIMP U-Pb zircon results and implications for the configuration of Rodinia[J]. Geology, 2002, 30(2):163-166. https://pubs.geoscienceworld.org/gsa/geology/article-abstract/30/2/163/192341/Grenvillian-continental-collision-in-south-China

    舒良树.华南构造演化的基本特征[J].地质通报, 2012, 31(7):1035-1053. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20120703&flag=1

    Shu L S, Jahn B M, Charvet J, et al. Early Paleozoic depositional environment and intraplate tectono-magmatism in the Cathaysia Block (South China):evidence from stratigraphic, structural, geochemical and geochronological investigations[J]. American Journal of Science, 2014, 314(1):154-186. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Conference/8633602

    Wang X L, Zhou J C, Qiu J S, et al. Geochemistry of the Meso-to Neoproterozoic basic-acid rocks from Hunan Province, South China:implications for the evolution of the western Jiangnan orogen[J]. Precambrian Research, 2004, 135(1):79-103. https://www.deepdyve.com/lp/elsevier/geochemistry-of-the-meso-to-neoproterozoic-basic-acid-rocks-from-hunan-jJ4qEh0A96

    Zhao G C. Jiangnan Orogen in South China:developing from divergent double subduction[J]. Gondwana Research, 2015, 27(3):1173-1180. doi: 10.1016/j.gr.2014.09.004

    Zhao G C, Cawood P A. Tectonothermal evolution of the Mayuan Assemblage in the Cathaysia Block; implications for Neoproterozoic collision-related assembly of the South China Craton[J]. American Journal of Science, 1999, 299(4):309-339. doi: 10.2475/ajs.299.4.309

    Zhao G C, Cawood P A. Precambrian geology of China[J]. Precambrian Research, 2012, 222:13-54. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dzkx201802001

    Wang X L, Zhou J C, Qiu J S, et al. LA-ICP-MS U-Pb zircon geochronology of the Neoproterozoic igneous rocks from Northern Guangxi, South China:Implications for tectonic evolution[J]. Precambrian Research, 2006, 145(1/2):111-130. http://adsabs.harvard.edu/abs/2006PreR..145..111W

    Zhou J C, Wang X L, Qiu J S. Geochronology of Neoproterozoic mafic rocks and sandstones from northeastern Guizhou, South China:coeval arc magmatism and sedimentation[J]. Precambrian Research, 2009, 170(12):27-42. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0301926808002453

    Li X H, Li Z X, Li W X. Detrital zircon U-Pb age and Hf isotope constrains on the generation and reworking of Precambrian continental crust in the Cathaysia Block, South China:A synthesis[J]. Gondwana Research, 2014, 25(3):1202-1215. doi: 10.1016/j.gr.2014.01.003

    Xu Y J, Cawood P A, Du Y, et al. Linking south China to northern Australia and India on the margin of Gondwana:Constraints from detrital zircon U-Pb and Hf isotopes in Cambrian strata[J]. Tectonics, 2013, 32(6):1547-1558. doi: 10.1002/tect.20099

    Yao J L, Shu L S, Santosh M. Detrital zircon U-Pb geochronology, Hf-isotopes and geochemistry-new clues for the Precambrian crustal evolution of Cathaysia Block, South China[J]. Gondwana Research, 2011, 20(23):553-567. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=9b5416d3ad7ea790042e0e925a57ddea

    Yu J H, Wang L, O'reilly S Y, et al. A Paleoproterozoic orogeny recorded in a long-lived cratonic remnant (Wuyishan terrane), eastern Cathaysia Block, China[J]. Precambrian Research, 2009, 174(34):347-363. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=6f08117aeb84bffa1237d4550a67459b

    Liu Q, Yu J H, O'Reilly S Y, et al. Origin and geological significance of Paleoproterozoic granites in the northeastern Cathaysia Block, South China[J]. Precambrian Research, 2014, 248:72-95. doi: 10.1016/j.precamres.2014.04.001

    Xia Y, Xu X S, Zhu K Y. Paleoproterozoic S- and A-type granites in southwestern Zhejiang:magmatism, metamorphism and implications for the crustal evolution of the Cathaysia basement[J]. Precambrian Research, 2012, 216:177-207. http://cn.bing.com/academic/profile?id=539579a1d69e0a90155c821f29dfae27&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn

    耿元生, 旷红伟, 柳永清, 等.扬子地块西, 北缘中元古代地层的划分与对比[J].地质学报, 2017, 91(10):2151-2174. doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2017.10.001

    Wang W, Cawood P A, Zhou M F, et al. Paleoproterozoic magmatic and metamorphic events link Yangtze to northwest Laurentia in the Nuna supercontinent[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2016, 433:269-279. doi: 10.1016/j.epsl.2015.11.005

    Gao S, Ling W, Qiu Y, et al. Contrasting geochemical and Sm-Nd isotopic compositions of Archean metasediments from the Kongling high-grade terrain of the Yangtze craton:Evidence for cratonic evolution and redistribution of REE during crustal anatexis[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1999, 63(1314):2071-2088. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0016703799001532

    Gao S, Yang J, Zhou L, et al. Age and growth of the Archean Kongling terrain, South China, with emphasis on 3.3 Ga granitoid gneisses[J]. American Journal of Science, 2011, 311(2):153-182. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=324512196fea98c950ec2cc2b7c4f3ae

    Guo J L, Gao S, Wu Y B, et al. 3.45 Ga granitic gneisses from the Yangtze Craton, South China:implications for Early Archean crustal growth[J]. Precambrian Research, 2014, 242:82-95. doi: 10.1016/j.precamres.2013.12.018

    Peng M, Wu Y, Gao S, et al. Geochemistry, zircon U-Pb age and Hf isotope Compositions of Paleoproterozoic aluminous A-type granites from the Kongling terrain, Yangtze Block:constraints on petrogenesis and geologic implications[J]. Gondwana Research, 2012, 22(1):140-151. doi: 10.1016/j.gr.2011.08.012

    Wu Y B, Zheng Y F, Gao S, et al. Zircon U-Pb age and trace element evidence for Paleoproterozoic granulite-facies metamorphism and Archean crustal rocks in the Dabie Orogen[J]. Lithos, 2008, 101(34):308-322. http://cn.bing.com/academic/profile?id=ec3fc6900ac941f713372dc63545d390&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn

    张宗清, 张国伟, 唐栾寒, 等.鱼洞子群变质岩年龄及秦岭造山带太古宙基底[J].地质学报, 2001, 75(2):198-204. doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.2001.02.008

    Greentree M R, Li Z X. The oldest known rocks in southwestern China:SHRIMP U-Pb magmatic crystallisation age and detrital provenance analysis of the Paleoproterozoic Dahongshan Group[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2008, 33(56):289-302. http://cn.bing.com/academic/profile?id=0f0808c79441178ac461ff40ef7b5a22&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn

    Zhao X F, Zhou M F, Li J W, et al. Late Paleoproterozoic to early Mesoproterozoic Dongchuan Group in Yunnan, SW China:implications for tectonic evolution of the Yangtze Block[J]. Precambrian Research, 2010, 182(12):57-69. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0301926810001695

    Kou C H, Zhang Z C, Santosh M, et al. Oldest volcanic-hosted submarine iron ores in South China:Evidence from zircon U-Pb geochronology and geochemistry of the Paleoproterozoic Dahongshan iron deposit[J]. Gondwana Research, 2017, 49:182-204. doi: 10.1016/j.gr.2017.05.016

    Zhang H, Gao L Z, Zhang C H, et al. The Discovery of the 2.35 Ga Crystalline Basement in the Southwest of the Yangtze Block and its Geological Significance[J]. Acta Geologica Sinica, 2018, 92(6):2460-2461. doi: 10.1111/1755-6724.13749

    花友仁.对东川铜矿区地层划分和区域构造的探讨[J].地质论评, 1959, 19(4):155-162. doi: 10.3321/j.issn:0371-5736.1959.04.002
    李希勋, 吴懋德, 段锦荪.昆阳群的层序及顶底问题[J].地质论评, 1984, 30(5):399-407. doi: 10.3321/j.issn:0371-5736.1984.05.001
    吴根耀.天宝山组地层问题初议[J].地层学杂志, 1986, 10(3):161-168. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DCXZ198603000.htm
    吴根耀.天宝山组火山岩形成的大地构造环境[J].大自然探索, 1987, 6(2):115-124. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DZRT198702030.htm
    吴懋德, 段锦荪, 宋学良, 等.云南昆阳群地质[M].昆明:云南科技出版社, 1990:1-265.
    李复汉, 覃嘉铭, 申玉连, 等.康滇地区的前震旦系[M].重庆:重庆出版社, 1988, 3:56-60.
    刘肇昌, 李凡友, 钟康惠, 等.扬子地台西缘构造演化与成矿[M].成都:电子科技大学出版社, 1996.
    吕世琨, 戴恒贵.康滇地区建立昆阳群(会理群)层序的回顾和重要赋矿层位的发现[J].云南地质, 2001, 20(1):1-24. doi: 10.3969/j.issn.1004-1885.2001.01.001
    戴恒贵.康滇地区昆阳群和会理群地层, 构造及找矿靶区研究[J].云南地质, 1997, 16(1):1-39. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YNZD199701000.htm
    张传恒, 高林志, 武振杰, 等.滇中昆阳群凝灰岩锆石SHRIMP U-Pb年龄:华南格林威尔期造山的证据[J].科学通报, 2007, 52(7):818-824. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2007.07.016
    高林志, 张恒, 张传恒, 等.滇东昆阳群地层序列的厘定及其在中国地层表的位置[J].地质论评, 2018, 64(2):283-298. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dzlp201802002
    高林志, 尹崇玉, 张恒, 等.云南晋宁地区柳坝塘组凝灰岩SHRIMP锆石U-Pb年龄及其对晋宁运动的制约[J].地质通报, 2015, 34(9):1595-1604. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20150901&flag=1

    Chen W T, Zhou M F. Paragenesis, stable isotopes, and molybdenite Re-Os isotope age of the Lala iron-copper deposit, southwest China[J]. Economic Geology, 2012, 107(3):459-480. doi: 10.2113/econgeo.107.3.459

    Chen W T, Zhou M F, Zhao X F. Late Paleoproterozoic sedimentary and mafic rocks in the Hekou area, SW China:implication for the reconstruction of the Yangtze Block in Columbia[J]. Precambrian Research, 2013, 231:61-77. doi: 10.1016/j.precamres.2013.03.011

    Greentree M R, Li Z X, Li X H, et al. Late Mesoproterozoic to earliest Neoproterozoic basin record of the Sibao orogenesis in western South China and relationship to the assembly of Rodinia[J]. Precambrian Research, 2006, 151(1):79-100. doi: 10.1016-j.precamres.2006.08.002/

    Zhou M F, Zhao X F, Chen W T, et al. Proterozoic Fe-Cu Metallogeny and Its Connection with Supercontinental Cycles in the Southwestern Yangtze Block[J]. South China and North Vietnam, (submitted for publication), 2014, 139:59-82. doi: 10.1016/j.earscirev.2014.08.013

    Wang W, Zhou M F. Provenance and tectonic setting of the Paleo-to Mesoproterozoic Dongchuan Group in the southwestern Yangtze Block, South China:implication for the breakup of the supercontinent Columbia[J]. Tectonophysics, 2014, 610:110-127. doi: 10.1016/j.tecto.2013.11.009

    杨红, 刘福来, 杜利林, 等.扬子地块西南缘大红山群老厂河组变质火山岩的锆石U-Pb定年及其地质意义[J].岩石学报, 2012, 28(9):2994-3014. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201209025

    Zhao X F, Zhou M F. Fe-Cu deposits in the Kangdian region, SW China:a Proterozoic IOCG (iron-oxide-copper-gold) metallogenic province[J]. Mineralium Deposita, 2011, 46(7):731-747. doi: 10.1007/s00126-011-0342-y

    金廷福, 李佑国, 费光春, 等.扬子地台西南缘大红山群红山组的锆石U-Pb年代学研究——对其原岩形成时代和变质时代的再限定[J].地质论评, 2017, 63(4):894-910. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dzlp201704005
    辜学达, 刘啸虎, 李宗凡.四川省岩石地层[M].武汉:中国地质大学出版社, 1997:1-147.
    周家云, 毛景文, 刘飞燕, 等.扬子地台西缘河口群钠长岩锆石SHRIMP年龄及岩石地球化学特征[J].矿物岩石, 2011, 31(3):66-73. doi: 10.3969/j.issn.1001-6872.2011.03.010
    王冬兵, 孙志明, 尹福光, 等.扬子地块西缘河口群的时代:来自火山岩锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄的证据[J].地层学杂志, 2012, 36(3):630-635. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DCXZ201203014.htm
    关俊雷, 郑来林, 刘建辉, 等.四川省会理县河口地区辉绿岩体的锆石SHRIMP U-Pb年龄及其地质意义[J].地质学报, 2011, 85(4):482-490. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dizhixb201104004
    孙志明, 尹福光, 关俊雷, 等.云南东川地区昆阳群黑山组凝灰岩锆石SHRIMP U-Pb年龄及其地层学意义[J].地质通报, 2009, 28(7):896-900. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20090709&flag=1
    朱华平, 范文玉, 周邦国, 等.论东川地区前震旦系地层层序:来自锆石SHRIMP及LA-ICP-MS测年的证据[J].高校地质学报, 2011, 17(3):452-461. doi: 10.3969/j.issn.1006-7493.2011.03.010
    王子正, 郭阳, 杨斌, 等.扬子克拉通西缘1.73Ga非造山型花岗斑岩的发现及其地质意义[J].地质学报, 2013, 87(7):931-942. doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2013.07.003
    侯林, 丁俊, 邓军, 等.云南武定迤纳厂铁铜矿岩浆角砾岩LAICP-MS锆石U-Pb年龄及其意义[J].地质通报, 2013, 32(4):580-588. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130406&flag=1
    郭阳, 王生伟, 孙晓明, 等.扬子地台西南缘古元古代末的裂解事件——来自武定地区辉绿岩锆石U-Pb年龄和地球化学证据[J].地质学报, 2014, 88(9):1651-1665. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dizhixb201409003
    杨斌, 王伟清, 董国臣, 等.扬子地台西南缘康滇断隆带海孜双峰式侵入岩体年代学、地球化学及其地质意义[J].岩石学报, 2015, 31(5):1361-1373. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201505013
    庞维华, 任光明, 孙志明, 等.扬子地块西缘古-中元古代地层划分对比研究:来自通安组火山岩锆石U-Pb年龄的证据[J].中国地质, 2015, 42(4):921-936. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2015.04.010
    任光明, 庞维华, 孙志明, 等.扬子西缘会理地区通安组角闪岩锆石U-Pb定年及其地质意义[J].矿物岩石, 2014, 34(2):33-39. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/kwys201402007
    王冬兵, 尹福光, 孙志明, 等.扬子陆块西缘古元古代基性侵入岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄和Hf同位素及其地质意义[J].地质通报, 2013, 32(4):617-630. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130410&flag=1

    Fan H P, Zhu W G, Li Z X, et al. Ca. 1.5 Ga mafic magmatism in South China during the break-up of the supercontinent Nuna/Columbia:the Zhuqing Fe-Ti-V oxide ore-bearing mafic intrusions in western Yangtze Block[J]. Lithos, 2013, 168:85-98. http://adsabs.harvard.edu/abs/2013Litho.168...85F

    尹福光, 孙志明, 白建科.东川、滇中地区中元古代地层格架[J].地层学杂志, 2011, 35(1):49-54. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dcxzz201101006
    李怀坤, 张传林, 姚春彦, 等.扬子西缘中元古代沉积地层锆石U-Pb年龄及Hf同位素组成[J].中国科学:地球科学, 2013, 43(8):1287-1298. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgkx-cd201308004
    尹福光, 孙志明, 任光明, 等.上扬子陆块西南缘早-中元古代造山运动的地质记录[J].地质学报, 2012, 86(12):1917-1932. doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2012.12.005
    耿元生, 杨崇辉, 杜利林, 等.天宝山组形成时代和形成环境[J].地质论评, 2007, 53(4):556-563. doi: 10.3321/j.issn:0371-5736.2007.04.014
    宋彪, 张玉海, 万渝生, 等.锆石SHRIMP样品靶制作, 年龄测定及有关现象讨论[J].地质论评, 2002, (S1):26-30. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/OA000005931

    Williams I S. U-Th-Pb geochronology by ion microprobe[J]. Reviews in Economic Geology, 1998, 7:1-35.

    Black L P, Kamo S L, Allen C M, et al. TEMORA 1:a new zircon standard for Phanerozoic U-Pb geochronology[J]. Chemical geology, 2003, 200(12):155-170. https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2003ChGeo.200..155B

    Ludwig K R. SQUID 1.02, a user's manual[M]. Berkeley Geochronological Center Special Publication, USA, 2001.

    Ludwig K, Vital F, Sprudel F, et al. 3.00. A geochronological toolkit for Microsoft Excel[M]. Berkeley: Berkeley Geochronology Center, California, 2003: 478-490.

    Lan C Y, Chung S L, Lo C H, et al. First evidence for Archean continental crust in northern Vietnam and its implications for crustal and tectonic evolution in Southeast Asia[J]. Geology, 2001, 29(3):219-222. doi: 10.1130/0091-7613(2001)029<0219:FEFACC>2.0.CO;2

    Nam T N, Toriumi M, Sano Y, et al. 2.9, 2.36, and 1.96 Ga zircons in orthogneiss south of the Red River shear zone in Viet Nam:evidence from SHRIMP U-Pb dating and tectonothermal implications[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2003, 21(7):743-753. doi: 10.1016/S1367-9120(02)00089-5

    Zhang S B, Zheng Y F, Wu Y B, et al. Zircon U-Pb age and Hf-O isotope evidence for Paleoproterozoic metamorphic event in South China[J]. Precambrian Research, 2006, 151(34):265-288. http://cn.bing.com/academic/profile?id=8f4f963ea02154260e8233faa402397d&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn

    Sun M, Chen N, Zhao G, et al. U-Pb zircon and Sm-Nd isotopic study of the Huangtuling granulite, Dabie-Sulu belt, China:implication for the Paleoproterozoic tectonic history of the Yangtze craton[J]. American Journal of Science, 2008, 308(4):469-483. doi: 10.2475/04.2008.03

    Yin C, Lin S, Davis D W, et al. 2.1-1.85Ga tectonic events in the Yangtze Block, South China:petrological and geochronological evidence from the Kongling Complex and implications for the reconstruction of supercontinent Columbia[J]. Lithos, 2013, 182:200-210. http://adsabs.harvard.edu/abs/2013Litho.182..200Y

    Pehrsson S J, Berman R G, Eglington B, et al. Two Neoarchean supercontinents revisited:The case for a Rae family of cratons[J]. Precambrian Research, 2013, 232:27-43. doi: 10.1016/j.precamres.2013.02.005

    Xiong Q, Zheng J P, Yu C M, et al. Zircon U-Pb age and Hf isotope of Quanyishang A-type granite in Yichang:signification for the Yangtze continental cratonization in Paleoproterozoic[J]. Chinese Science Bulletin, 2009, 54(3):436-446. http://cn.bing.com/academic/profile?id=baea38e19e526e33cf02b0802bf26dfc&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn

    Peng M, Wu Y B, Wang J, et al. Paleoproterozoic mafic dyke from Kongling terrain in the Yangtze Craton and its implication[J]. Chinese Science Bulletin, 2009, 54(6):1098-1104. http://cn.bing.com/academic/profile?id=0c332480a0a19488032f2079458b7cbc&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn

    Berman R G, Davis W J, Pehrsson S. Collisional Snowbird tectonic zone resurrected:Growth of Laurentia during the 1.9Ga accretionary phase of the Hudsonian orogeny[J]. Geology, 2007, 35(10):911-914. doi: 10.1130/G23771A.1

    Eglington B M, Pehrsson S J, Ansdell K M, et al. A domain-based digital summary of the evolution of the Palaeoproterozoic of North America and Greenland and associated unconformity-related uranium mineralization[J]. Precambrian Research, 2013, 232:4-26. doi: 10.1016/j.precamres.2013.01.021

    Berman R G, Pehrsson S, Davis W J, et al. The Arrowsmith orogeny:Geochronological and thermobarometric constraints on its extent and tectonic setting in the Rae craton, with implications for pre-Nuna supercontinent reconstruction[J]. Precambrian Research, 2013, 232:44-69. doi: 10.1016/j.precamres.2012.10.015

    张丽娟, 马昌前, 王连训, 等.扬子地块北缘古元古代环斑花岗岩的发现及其意义[J].科学通报, 2011, 56(1):44-57. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=kxtb201101008
    汪正江, 王剑, 杜秋定, 等.扬子克拉通内存在太古代成熟陆壳:来自岩石学、同位素年代学和地球化学证据[J].科学通报, 2013, 58(17):1651-1660. doi: 10.1360/csb2013-58-17-1651
图(7)  /  表(1)
计量
  • 文章访问数:  3140
  • HTML全文浏览量:  361
  • PDF下载量:  2603
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-01-09
  • 修回日期:  2019-08-12
  • 网络出版日期:  2023-08-15
  • 刊出日期:  2019-11-14

目录

/

返回文章
返回