• 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国科学引文数据库核心期刊

下扬子地区“三气一油”钻探发现及成藏地质条件——以皖南港地1井钻探发现为例

石刚, 徐振宇, 郑红军, 殷启春, 滕龙, 周道容, 方朝刚, 邵威, 王佳龙, 黄正清

石刚, 徐振宇, 郑红军, 殷启春, 滕龙, 周道容, 方朝刚, 邵威, 王佳龙, 黄正清. 2019: 下扬子地区“三气一油”钻探发现及成藏地质条件——以皖南港地1井钻探发现为例. 地质通报, 38(9): 1564-1570. DOI: 10.12097/gbc.dztb-38-9-1564
引用本文: 石刚, 徐振宇, 郑红军, 殷启春, 滕龙, 周道容, 方朝刚, 邵威, 王佳龙, 黄正清. 2019: 下扬子地区“三气一油”钻探发现及成藏地质条件——以皖南港地1井钻探发现为例. 地质通报, 38(9): 1564-1570. DOI: 10.12097/gbc.dztb-38-9-1564
SHI Gang, XU Zhenyu, ZHENG Hongjun, YIN Qichun, TENG Long, ZHOU Daorong, FANG Chaogang, SHAO Wei, WANG Jialong, HUANG Zhengqing. 2019: "Three-Gas-One-Oil" drilling findings and reservoir formation geological conditions in the lower Yangtze area: Exemplified by Gang Di 1 well in South Anhui. Geological Bulletin of China, 38(9): 1564-1570. DOI: 10.12097/gbc.dztb-38-9-1564
Citation: SHI Gang, XU Zhenyu, ZHENG Hongjun, YIN Qichun, TENG Long, ZHOU Daorong, FANG Chaogang, SHAO Wei, WANG Jialong, HUANG Zhengqing. 2019: "Three-Gas-One-Oil" drilling findings and reservoir formation geological conditions in the lower Yangtze area: Exemplified by Gang Di 1 well in South Anhui. Geological Bulletin of China, 38(9): 1564-1570. DOI: 10.12097/gbc.dztb-38-9-1564

下扬子地区“三气一油”钻探发现及成藏地质条件——以皖南港地1井钻探发现为例

基金项目: 

中国地质调查局项目《安徽皖江地区1:5万页岩气地质调查》 12120115100801

山东省自然科学基金联合专项《泥页岩成岩作用及其成藏、成矿机制研究》 ZR2014DL004

详细信息
    作者简介:

    石刚(1980-), 男, 博士, 从事页岩油气地质调查与勘探工作。E-mail:sgaugo@163.com

    通讯作者:

    黄正清(1965-), 男, 高级工程师, 从事页岩气地质调查工作。E-mail:463968827@qq.com

  • 中图分类号: P618.13

"Three-Gas-One-Oil" drilling findings and reservoir formation geological conditions in the lower Yangtze area: Exemplified by Gang Di 1 well in South Anhui

  • 摘要:

    下扬子地区经历了多期构造运动,地质条件复杂,对油气保存条件产生了重要影响。页岩油气具有自生自储的特性,与常规油气相比,对保存条件的要求较低,在下扬子地区具备形成页岩油气藏的潜力。通过港地1井钻探,在下扬子地区二叠系大隆组和龙潭组获得了页岩油、页岩气、煤层气和致密砂岩气“三气一油”的发现,与常规油气“上气下油”不同,港地1井油气呈现“上油下气”式非常规油气储集方式。大隆组富有机质页岩厚度约70m,地层倾角10°~20°,现场解吸获取的页岩气样品甲烷含量达80%,有机质丰度为1.9%~2.3%,平均值约2.0%,有机质成熟度(Ro)为1%~1.25%,平均值约1.2%,具备生成页岩油气的良好基础。基于港地1井的钻探发现,认为下扬子地区构造运动影响弱、盆地规模小、保存条件好的“小而整”的坳陷或盆地具备形成页岩油气藏的地质条件。

    Abstract:

    In the lower Yangtze region, the tectonic movement is complicated and the geological conditions are complex, which has a great impact on the conditions of oil and gas accumulation and preservation. The shale has the characteristics of generating gas and storing gas. The requirements for preservation conditions are relatively lower than those for conventional oil and gas, which makes it possible to form a large oil and gas reservoir in lower Yangtze region. Through drilling the Gang Di 1 well, the authors revealed "Three-Gas-One-Oil" feature that includes shale oil, shale gas, coalbed gas and tight sandstone gas in Permian Dalong Formation and Longtan Formation in lower Yangtze region. It is different from conventional oil and gas storage in which gas is in the upper part and oil is in the lower part; therefore, the feature revealed by the authors is an unconventional oil and gas reservoir mode. It is observed that organic shale thickness is about 70m, and formation dip is about 10° ~25° in the core of GD1. The in situ desorption data show that methane content is about 80%. Experimental data show TOC is 1.9%~2.3%, about 2.0% on average; Ro is about 1%~1.25%, about 1.2% on average in the core of GD1. Based on GD 1 drilling discovery, the authors hold that the "small and whole" depression or basin has the geological conditions for forming shale oil and gas reservoirs with weak tectonic movement, small basin and good preservation conditions in the lower Yangtze region.

  • 柴达木盆地北缘(柴北缘)构造带处于南祁连地块与柴达木地块的拼合部位[1-2],研究表明其为构造复杂、物质组成多样、时间跨度大的多单元复合构造带[3],由南向北主要由鱼卡河-沙柳河高压-超高压变质带、滩间山群火山-沉积岩系、欧龙布鲁克地块等组成[2-4]。随着研究程度的提高,绿梁山地区发现早古生代弧后盆地型蛇绿混杂岩[2, 5]及原岩为大洋蛇绿岩的榴辉岩[6-9],说明早古生代蛇绿岩也是柴北缘构造带的重要组成部分。郝国杰等[10]指出,在古生代之前的南华纪—震旦纪,受Rodinia超级大陆裂解事件的影响,柴北缘发生了拉张与裂解,在乌兰以北形成具洋壳特点的蛇绿岩,代表了初始洋盆的形成;沿柴北缘构造带分布的一系列形成于消减带环境下的岩石[2, 11-13]表明,柴北缘古大洋在晚寒武世(约515Ma)已经开始俯冲消减,并至少持续至中奥陶世晚期(约460Ma);吴才来等[12, 14-16]通过对团鱼山、柴达木山等地同造山陆-陆碰撞成因的S型花岗岩的研究,认为祁连洋于晚奥陶世闭合,祁连地块向南逆冲到柴达木地块之上并形成陆陆碰撞带;对区内大量高压/超高压变质岩的研究表明,柴北缘在志留纪(440~420Ma)主要处于陆-陆碰撞和深俯冲阶段[17-19];Song等[20]认为,晚志留世—早泥盆世大陆深俯冲引起先期大洋地壳折返并发生减压熔融,在柴北缘形成TTG岩浆;而具典型伸展型磨拉石建造的牦牛山组的形成是柴北缘早古生代主造山作用结束的标志[21]

    基性岩脉是由源于地幔的玄武质岩浆及其分异的和受地壳混染作用影响的岩浆充填张性空间而成,是岩石圈伸展和地壳拉张的产物[22-23],是一种特殊的构造岩浆类型,在大陆地壳演化中具有特殊而重要的研究意义[24-25]。近年来笔者等在柴达木盆地西北缘开展1:5万区域地质调查时,在柴北缘构造带西端欧龙布鲁克地块西北缘达肯大坂岩群中识别出大量基性岩脉,然而这些基性岩脉的形成时代、源区性质、构造环境及对柴北缘构造演化的意义尚不清楚。鉴于此,本次选择欧龙布鲁克地块西北缘达肯大坂岩群中的辉长岩脉为研究对象,通过岩石学、地球化学、年代学及Lu-Hf同位素特征研究,确定辉长岩脉的形成时代、源区性质、构造环境,并结合区域地质背景,为柴北缘构造演化的研究提供约束。

    研究区位于阿尔金断裂以南,柴北缘构造带西端欧龙布鲁克地块的西北缘,其北为红柳沟-拉配泉蛇绿构造混杂岩,南部被第四系冲洪积物覆盖(图 1-a)。区内出露欧龙布鲁克陆块基底岩系古元古代达肯大坂岩群,该岩群主要由混合片麻岩段(Pt1DK1.)、条带状片麻岩段(Pt1DK2.)、片麻岩夹片岩段(Pt1DK3.)、片岩段(Pt1DK4.)、大理岩段(Pt1DK5.)等组成[27]。达肯大坂岩群发育大量基性和中酸性岩脉,基性岩脉以(变)辉长岩脉为主,宽窄不一(1~ 5m)、延伸不远(5~50m),走向多为北东东向,局部呈北西—南东向延伸;中酸性岩脉主要为闪长岩、二长花岗岩、浅色花岗岩、花岗伟晶岩等(图 1-b),其中以花岗伟晶岩脉分布最广,但其分布无规律,一般长20~200m,宽2~5cm。本文研究的辉长岩脉多呈脉状、透镜状沿片理、片麻理侵入达肯大坂岩群片麻岩中,呈明显的侵入接触关系(图 2-a)。

    图  1  柴北缘地质简图(a,底图据参考文献[26]修改)及研究区地质图(b)
    1—达肯大坂岩群;2—大理岩透镜体;3—晚奥陶世花岗闪长岩;4—早二叠世英云闪长岩;5—中二叠世花岗闪长岩;6—中更新统冰碛堆积;7—上更新统冲洪积堆积;8—全更新统洪冲积堆积;9—基性-超基性岩脉;10—伟晶岩脉;11—辉长岩脉;12—花岗岩脉;13—韧性剪切带;14—一般断裂;15—隐伏断裂;16—样品位置
    Figure  1.  Sketch geological map of the northern margin of Qaidam Basin (a) and geological map of the study area(b)
    图  2  辉长岩岩相学特征
    a—辉长岩脉野外露头;b—角闪石、辉石等暗色矿物定向排列(正交偏光);c—残留辉石(单偏光);d—变余辉长结构(正交偏光);Hbl—角闪石;Px—辉石;Pl-斜长石
    Figure  2.  Petrologic features of metagabbro

    本次用于同位素及地球化学研究的辉长岩样品(编号为15-DK)采自冷湖镇北西82km处,地理坐标北纬39°07′42"、东经92°32′16"。样品风化色呈灰褐色,新鲜面绿黑色,具块状、弱片麻状构造,粒状变晶结构。岩石主要由角闪石(约50%)、斜长石(约38%)、辉石(约10%)、石英(< 1%)、榍石(< 1%),以及少量绢云母(< 1%)等组成。角闪石矿物晶体多呈粒状、粒柱状,颗粒长轴大致平行分布,多数由辉石变质形成(图 2-b),粒径大小一般为0.5~2.5mm。镜下角闪石呈绿色,具多色性,C∧Ng’≈24°,属普通角闪石。斜长石多为粒状或不规则粒状(图 2-b),粒径0.2~1.5mm,部分发育绢云母化、黝帘石化。辉石多数已发生角闪石化,残留辉石呈港湾状(图 2-c),局部可见变余辉长结构(图 2-d),单偏光镜下高突起明显,两组节理发育。

    样品的主量、微量及稀土元素测试分析在中国地质调查局西安地质调查中心实验测试中心完成,其中主量元素采用SX45型X荧光光谱仪(XRF)分析,分析误差小于1%;微量和稀土元素利用SX50型电感耦合等离子体光谱仪(ICP-MS)测定,分析误差小于5%~10%。锆石挑选在河北廊坊诚信地质服务有限公司完成,锆石制靶及反射光、阴极发光照相在自然资源部岩浆作用成矿与找矿重点实验室完成,测试点的选取首先根据锆石反射光和透射光照片进行初选,再与阴极发光图像反复对比,力求避开内部裂隙和包裹体,以获得较准确的年龄信息。LA-ICP-MS锆石微区U-Pb测年在自然资源部岩浆作用成矿与找矿重点实验室完成,采用193nmArF准分子(excimer)激光器的Geo Las200M剥蚀系统,ICP-MS为Agilent 7700,激光束斑直径24μm,以GJ-1为同位素监控标样,91500为年龄标定标样,NIST610为元素含量标样进行校正,普通铅校正依据实测204Pb进行校正。

    采用Glitter(ver4.0,Macquarie University)程序对锆石的同位素比值及元素含量进行计算,并按照Anderson的方法[28],用LAMICPMS Common Lead Correction(ver3.15)对其进行了普通铅校正,年龄计算及谐和图采用Isoplot(ver3.0)完成[29]

    锆石原位Lu- Hf同位素分析在配备了Geolas2500激光剥蚀系统的Nu Plasma HR多接收电感耦合等离子体质谱仪(MC-ICP-MS)上完成,激光剥蚀脉冲频率为10Hz,激光束斑直径为44μm,剥蚀时间约50s。用176Lu/175Lu = 0.02669和176Yb/172Yb=0.5886进行同量异位干扰校正计算,测定样品的176Lu/177Hf和176Hf/177Hf值[30]ɛHft)值计算采用176Lu衰变常数为1. 867×10-11a[31],球粒陨石现今的176Hf/177Hf=0.282785、176Lu/177Hf=0.0336[32];Hf亏损地幔模式年龄(tDM1)计算采用现今的亏损地幔176Hf/177Hf=0.28325和176Lu/177Hf=0.0384值[33]

    达肯大坂岩群中辉长岩脉的主量元素分析结果见表 1。岩石SiO2含量为50.86%~52.03%,平均51.22%;Al2O3、CaO含量较高,平均含量分别为16.00%、10.92%;低P2O5、TiO2,二者含量分别为0.07%~0.12%、0.81%~0.95%。在Nb/Y-Zr/TiO2 × 0.0001图解中,样品点均落入玄武岩区域(图 3)。全碱(K2O+Na2O)含量为3.86%~4.26%,Na2O/K2O值介于2.91~4.00之间,TFeO含量为8.66%~9.33%,MgO含量为5.10%~6.48%,在AFM图解中,样品点均落入钙碱性玄武岩范围(图 4)。Mg#[Mg#=100Mg/(Mg+Fe2+)]=55.0~59.9,小于原始岩浆玄武岩Mg#值(68~78),表明岩浆在演化过程中经历了一定程度的橄榄石、辉石等结晶分异作用[34]

    表  1  辉长岩主量、微量及稀土元素含量分析结果
    Table  1.  Major, trace elements and REE compositions of metagabbro
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  3  辉长岩Nb/Y-Zr/TiO2×0.0001图
    Figure  3.  Nb/Y-Zr/TiO2×0.0001 diagram of metagabbro
    图  4  辉长岩AFM图解
    Figure  4.  AFM diagram of metagabbro

    辉长岩稀土和微量元素分析结果见表 1。样品稀土元素总量(ΣREE)较低,为43.17 × 10-6~ 57.53×10-6,为球粒陨石的13~17倍;轻稀土元素LREE=28.14 × 10-6~40.74 × 10-6,重稀土元素HREE=13.77×10-6~20.21×10-6,LREE/HREE=1.82~2.77,平均2.29,(La/Yb)N=1.07~2.05,表明轻稀土元素富集,暗示辉长岩原始岩浆演化分异程度较低[35];(La/Sm)N=1.16~2.07,(Gd/Yb)N=0.86~1.06,表明样品轻、重稀土元素内部分馏较弱。稀土元素分布模式曲线(图 5-a)整体表现为右倾型。δEu=0.80~ 0.83,显示弱的负异常,表明岩石演化过程中发生了弱的斜长石分离结晶作用[35],此外,δCe=0.98~ 1.02,δCe的波动范围较小,暗示样品具有一致的源区和相似的演化过程[36]。样品微量元素原始地幔标准化蛛网图(图 5-b)显示,所有样品均具有相似的配分型式,相对富集Rb、Th、Nd等元素,亏损Ba、Nb、Zr、Sr、P、Ti等元素。

    图  5  辉长岩稀土元素球粒陨石标准化图解(a)和微量元素原始地幔标准化蛛网图(b)[37]
    Figure  5.  Chondrite-normalized REE patterns (a) and primitive-mantle normalized spidergrams (b) for metagabbro

    对达肯大坂岩群辉长岩进行锆石阴极发光(CL)图像观察和LA-ICP-MS锆石U-Pb定年。锆石阴极发光图像见图 6,U-Pb同位素比值和表面年龄测试数据列于表 2。大多数锆石镜下呈无色透明,长柱状、短柱状晶形明显(长50~250μm),长宽比为1:1~3:1,CL图像显示该类锆石发育宽缓或条带状振荡环带结构(1、4、10、13、20号等),部分锆石具有后期蚀变或变质产生的窄浅色增生边(2、8、35号),显示岩浆结晶锆石的特征。本次选择具有代表性的39粒锆石进行LA-ICP-MS测年,分析结果显示数据点均沿谐和线分布,部分数据点位置偏下(图 7-a)。206Pb/238U表面年龄介于348±4~368±4Ma之间。39个测点谐和度高且年龄值较集中,206Pb/238U年龄加权平均值为357±4Ma,代表了辉长岩的形成年龄(图 7-b)。

    图  6  辉长岩代表性锆石阴极发光图像
    (圆圈表示测点位置,圆圈中的数字表示测点号)
    Figure  6.  Representative cathodoluminescence images of the zircons from metagabbro
    表  2  辉长岩LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb同位素测年结果
    Table  2.  LA-ICP-MS zircon U-Th-Pb isotopic analyses of metagabbro
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  7  辉长岩锆石U-Pb谐和图(a)和206Pb/238U年龄加权平均值(b)
    Figure  7.  U-Pb concordia diagram (a) and weighted mean 206Pb/238U ages (b) of zircons from metagabbro

    在U-Pb测年的基础上, 对达肯大坂岩群辉长岩的39颗锆石进行原位Hf同位素分析,其中有效测点34个。所有锆石的176Lu/177Hf值均小于0.002(表 3),表明因Lu衰变形成的放射性成因Hf同位素的积累量极少,Hf同位素比值可代表锆石形成时的初始Hf同位素比值。176Hf/177Hf值为0.282813~ 0.282979,各单颗粒锆石U-Pb年龄计算的εHft)值介于9.29~15.16之间,平均为12.25,在年龄-εHft)图解(图 8)上,所有数据点均位于亏损地幔演化线附近或之下。测试数据显示,达肯大坂岩群辉长岩Hf模式年龄(TDM)分布在378~610Ma之间,平均为494Ma。

    表  3  变辉长岩锆石Hf同位素组成
    Table  3.  Zircon Hf isotope compositions of metagabbro
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  8  辉长岩锆石年龄-εHft)图解(底图据参考文献[45])
    Figure  8.  t-εHf(t) diagram for zircon of metagabbro

    蚀变作用和变质作用通常导致大离子亲石元素如K、Rb、Sr、Ba、Cs、Pb2+、Eu2+,具有明显的活动性,而稀土元素及部分高场强元素(Nb、Ta、Zr、Hf、Th、REE、Ce、U、Ti)甚至在高级变质作用中亦能相对稳定[38-40]。所以,本文主要利用不活动元素进行相关讨论。

    众所周知,基性岩浆岩源自地幔,而在Nb/YZr/TiO2×0.0001图解(图 3)中,辉长岩样品均落入玄武岩区域,表明辉长岩岩浆为玄武质岩浆。Ormerod等[41]指出,Zr/Ba值大于0.2的玄武岩源区来自软流圈地幔,Zr/Ba值小于0.2则来自岩石圈地幔,达肯大坂岩群辉长岩的Zr/Ba值为0.25~0.61,暗示其岩浆源区来自更深的软流圈地幔。此外,非常高的原始地幔标准化Th/Nb值(≫1)[42]和低Nb/La (< 1) [24]是地壳混染作用的2个可靠的微量元素指标。岩石地球化学分析数据显示,柴达木盆地西北缘达肯大坂岩群辉长岩样品具有高的ThN/NbN值(3.75~8.03)和低的Nb/La值(0.44~0.84)(图 9);另外,Ti元素在后期地质过程中不易受蚀变影响[43],且具有负Ti异常(相对于Eu),通常被认为是陆壳特征之一[44],因此负Ti异常也常被作为判断幔源岩浆是否遭受壳源混染的指标之一。辉长岩样品中TiO2含量为0.81%~0.95%,在微量元素原始地幔标准化蛛网图中呈现明显的负异常。上述主量、微量元素特征表明,辉长岩在形成过程中受到较强的壳源组分混染。辉长岩样品稀土元素总量较低,富集轻稀土元素,轻、重稀土元素内部分馏程度较弱,稀土元素配分模式表现为右倾型(图 5),也暗示辉长岩形成过程中遭受一定程度的壳源组分混染。

    图  9  辉长岩ThN/NbN-Nb/La图解(底图据参考文献[48])
    Figure  9.  ThN/NbN-Nb/La diagram for metagabbro

    锆石具有很高的Hf同位素体系封闭温度,可以记录岩浆源区不同性质的源岩特征,成为探讨岩浆起源、岩石成因甚至地壳演化及壳幔相互作用过程的重要工具[45]。研究表明,不同地球化学储库的176Lu/177Hf值不同,亏损地幔和球粒陨石的176Hf/177Hf值较高(≥0.282722),其对应的εHft)值为正值或零;地壳和富集地幔具有较低的176Hf/177Hf值,地壳的εHft)值通常为负值,而富集地幔的εHft)值可能为较小的正值或负值[45-46]。柴北缘达肯大坂岩群辉长岩的εHft)值为9.25~15.11,176Hf/177Hf值介于0.282815~0.283186之间,均大于0.282722,表明锆石母岩浆具有亏损地幔属性;然而,年龄-εHft)图解(图 8)显示,εHft)值均低于锆石形成时的亏损地幔εHft)值,暗示原始母岩浆来自于受富集组分影响的地幔[47]。锆石Hf模式年龄反映寄主岩石从亏损地幔中分离的时间,而锆石U-Pb年龄则代表锆石结晶年龄,如果锆石母岩浆直接来源于未受任何影响的亏损地幔,那么锆石结晶年龄应近似等于锆石Hf模式年龄。柴达木盆地西北缘达肯大坂岩群辉长岩锆石的Hf模式年龄(TDM)为378~610Ma,平均494Ma,明显大于其锆石结晶年龄357Ma,同样指示岩浆源区可能受到富集组分影响。综合上述岩石地球化学及锆石Hf同位素分析,认为柴达木盆地西北缘达肯大坂岩群辉长岩的岩浆源区为软流圈地幔并可能受到壳源富集组分的混染。

    研究表明,早古生代以来柴北缘经历了洋壳俯冲[2, 11-13] -大洋闭合及陆陆碰撞[49-50]碰撞后板块折返[12, 18]-后造山陆内伸展[21, 51-53]的完整的造山旋回。前已述及,沉积时代上限为晚志留世—早泥盆世的具典型伸展型磨拉石建造的牦牛山组被认为是柴北缘早古生代主造山作用结束的标志[21, 54]。李睿华等[53]通过柴北缘西段牛鼻子梁地区闪长岩的年代学、地球化学及Hf同位素研究,认为牛鼻子梁闪长岩的形成时代为361±3Ma,且形成于南祁连向柴达木板块俯冲碰撞后伸展的环境。吴才来等[12, 51]在柴北缘中段锡铁山—大柴旦—嗷唠山一带厘定出一系列晚泥盆世(约372Ma)具I型、S型成因的中酸性岩浆岩,并认为是受后造山伸展作用影响,造山带不同块体之间的均衡调整而产生的滑塌、拉伸,引起地壳的部分熔融形成的。Wang等[52]认为,柴北缘东段都兰地区侵位结晶年龄为386~360Ma的花岗质岩浆岩具后碰撞特征,其岩浆是造山带去根和软流圈上涌,在形成具有亏损地幔地球化学特征的镁铁质岩浆后,与中上地壳相互作用并引发中上地壳熔融的产物。上述分析说明,中—晚泥盆世(386~ 360Ma)整个柴北缘均处于后造山伸展的构造演化阶段。

    一般认为,基性岩脉的形成与岩石圈伸展和地壳拉张具有直接联系,代表了伸展拉张的构造环境[55]。本文辉长岩侵位于柴北缘构造带西端欧龙布鲁克地块西北缘达肯大坂岩群中,LA-ICP-MS锆石U-Pb定年结果表明,其形成时代为357±4Ma,即早石炭世。结合前文关于柴北缘构造环境的阐述及辉长岩代表的伸展环境,认为早石炭世柴北缘仍处于后造山伸展的构造演化阶段。此外,岩石地球化学及锆石Hf同位素相关分析表明,辉长岩岩浆源区为软流圈地幔,可能是早石炭世后造山伸展阶段柴北缘造山带去根、软流圈地幔上涌作用的产物。

    (1)欧龙布鲁克地块西北缘辉长岩中锆石206Pb/238U年龄加权平均值为357±4Ma,代表辉长岩的形成年龄。

    (2)早石炭世(约357Ma)柴北缘仍处于后造山伸展的构造演化阶段。

    (3)研究区辉长岩脉是后造山伸展阶段柴北缘造山带去根、软流圈地幔上涌作用形成的,其岩浆源区为软流圈地幔并可能受到壳源富集组分的混染。

    致谢: 成文过程中得到安徽省煤田地质局相关单位的支持与帮助,审稿专家提出了宝贵的建议,在此一并表示衷心的感谢。
  • 图  1   下扬子地区构造简图及港地1井位置(据参考文献[9]修改)

    Figure  1.   Structural outline of the lower Yangtze area and the position of GD1 well

    图  2   水东向斜剖面图(据参考文献修改)

    D1-2tn2—唐家坞群上段;D3w—五通组;C1—下石炭统;C2h—黄龙组;C3c—船山组;P1q—栖霞组;P1g—孤峰组;P2l—龙潭组;P2d—大隆组;T1y—殷坑组;T1h—和龙山组;T2b1—扁担山组下段

    Figure  2.   Geological section of Shuidong syncline

    图  3   港地1井二叠系大隆组页岩岩心

    Figure  3.   GD1 well shale core of Permian Dalong Formation

    图  4   港地1井油气发育层段图

    Figure  4.   GD1 well oil and gas layer

    图  5   井口泥浆槽道页岩油显示

    Figure  5.   Oil and gas at wellhead

    图  6   大隆组富有机质页岩浸水实验

    Figure  6.   The experiment of Dalong Formation shale core in water

    图  7   龙潭组致密砂岩浸水实验

    Figure  7.   The experiment of Longtan Formation tight sandstone core in water

    图  8   现场解吸气气体组分

    Figure  8.   In-situ desorption gas component

    图  9   港地1井过井剖面

    Figure  9.   Syncline section crossing GD1 well

  • 张金川, 徐波, 聂海宽, 等.中国页岩气资源勘探潜力[J].天然气工业, 2008, 28(6):136-140. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2008.06.040
    张金川, 边瑞康, 荆铁亚, 等.页岩气理论研究的基础意义[J].地质通报, 2011, 30(23):318-323. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=2011020316&flag=1
    吴浩, 姚素平, 焦堃, 等.下扬子区上二叠统龙潭组页岩气勘探前景[J].煤炭学报, 2013, 38(5):870-876. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/mtxb201305026
    潘继平, 乔德武, 李世臻, 等.下扬子地区古生界页岩气地质条件与勘探前景[J].地质通报, 2011, 30(2/3):337-343. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=2011020318&flag=1
    曹涛涛, 宋之光, 罗厚勇, 等.下扬子地区二叠系海陆过渡相页岩孔隙体系特征[J].天然气地球科学, 2016, 27(7):1332-1344. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/trqdqkx201607018
    蔡周荣, 夏斌, 万志峰.下扬子芜湖地区后期构造活动特征及其对古生界页岩气保存的影响[J].煤炭学报, 2013, 38(5):890-895. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/mtxb201305029
    周东升, 许林峰, 潘继平, 等.扬子地块上二叠统龙潭组页岩气勘探前景[J].天然气工业, 2012, 32(12):6-13. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2012.12.002
    陈平, 张敏强, 许永哲, 等.下扬子巢湖-泾县地区上二叠统大隆组泥页岩储层特征[J].岩石学报, 2013, 29(8):2925-2935. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201308028
    丁道桂, 王东燕, 刘运黎.下扬子地区古生代盆地的改造变形[J].地学前缘, 2009, 16(4):61-73. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2009.04.007
    姚柏平, 陆红, 郭念发.论下扬子地区多期构造格局叠加及其油气地质意义[J].石油勘探与开发, 1999, 26(4):10-13. doi: 10.3321/j.issn:1000-0747.1999.04.003
    张宗言, 何卫红, 韦一, 等.下扬子中生代沉积盆地演化[J].地球科学——中国地质大学学报, 2014, 39(8):1017-1033. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqkx201408007
    庄建建, 杨凤丽, 赵文芳.下扬子区印支-早燕山期的构造特征及应力场模拟[J].高校地质学报, 2010, 6(4):475-482. doi: 10.3969/j.issn.1006-7493.2010.04.007
    张金川, 薛会, 张德明, 等.页岩气及其成藏机理[J].现代地质, 2003, 17(4):466. doi: 10.3969/j.issn.1000-8527.2003.04.019
    张金川, 金之钧, 袁明生.页岩气成藏机理和分布[J].天然气工业, 2004, 24(7):15-18. doi: 10.3321/j.issn:1000-0976.2004.07.005
    郭彤楼, 张汉荣.四川盆地焦石坝页岩气田形成与富集高产模式[J].石油勘探与开, 2014, 41(1):28-36. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/syktykf201401003
    廖志伟, 胡文瑄, 曹剑, 等.下扬子皖南大隆组黑色岩系发育特征及油气资源潜力初探[J].高校地质学报, 2016, 22(1):138-151. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gxdzxb201601014
    张金川, 林腊梅, 李玉喜, 等.页岩油分类与评价[J].地学前缘, 2012, 19(5):322-331. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dxqy201205031
    邹才能, 杨智, 崔景伟, 等.页岩油形成机制、地质特征及发展对策[J].石油勘探与开发, 2013, 40(1):14-26. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/syktykf201301002
    陈晓智, 陈桂华, 肖钢, 等.北美TMS页岩油地质评价及勘探有利区预测[J].中国石油勘探, 2014, 19(2):77-84. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2014.02.011
    陈磊, 姜振学, 邢金艳, 等.川西坳陷新页HF-1井须五段泥页岩吸附气含量主控因素及其定量预测模型[J].现代地质, 2014, 28(4):824-831. doi: 10.3969/j.issn.1000-8527.2014.04.020
    郭怀志, 潘保芝, 张丽华, 等.页岩吸附模型及吸附气含气量计算方法进展[J].地球物理学进展, 2016, 31(3):1080-1087. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dqwlxjz201603021
    毕治国, 斗守初, 汪木彬.宣城幅区域地质报告(1: 20万).1974.
图(9)
计量
  • 文章访问数:  3561
  • HTML全文浏览量:  350
  • PDF下载量:  2362
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-04-17
  • 修回日期:  2019-06-17
  • 网络出版日期:  2023-08-15
  • 刊出日期:  2019-09-14

目录

/

返回文章
返回