LA-ICP-MS zircon U-Pb age and petrochemical characteristics of magmatite from the Dadonggou gold deposit in east Liaoning
-
摘要:
大东沟金矿位于华北克拉通北缘东段。对矿区内的岩浆岩进行了锆石U-Pb年代学和岩石地球化学研究。用LAICP-MS方法，测得花岗闪长岩和石英闪长岩中锆石207Pb/206Pb年龄加权平均值分别为2147±10Ma和140.8±1.2Ma，花岗闪长岩经历了1874±18Ma的后期热液活动事件。元素地球化学测试结果显示，两者均为高钾钙碱性I型花岗岩类。石英闪长岩稀土元素配分模式为明显的右倾模式，具有弱负Eu异常，而花岗闪长岩为平坦的右倾模式，具有明显的正Eu异常，两者呈现轻稀土相对富集的特征。微量元素均富集Rb、Ba、K等大离子亲石元素。石英闪长岩表现为亏损Nb、Ta、Zr、Hf、Ti等高场强元素，而花岗闪长岩表现为Th、Nb、Ta、Ti等高场强元素亏损。结合区域大地构造背景及相关研究认为，花岗闪长岩形成于大陆弧后盆地的构造背景，主要是由约2.2Ca的岩浆底侵加热导致下地壳基性火成岩部分熔融而成；石英闪长岩形成于伊佐奈岐板块向华北板块斜向俯冲的构造背景，具有壳幔混合的特征，为俯冲带流体交代地幔，使其部分熔融，形成基性岩浆与地壳熔融物质混合而成的产物。
Abstract:The Dadonggou gold deposit is located in the east of the northern margin of North China craton.In this paper, zircon UPb chronology and petrochemistry of magmatite from the Donggou gold deposit were studied. The LA-ICP-MS method was used and the ages of zircon in granodiorite and quartz diorite are 2147±10Ma(207Pb/206Pb age-weighted mean, n=17, MSWD=0.59) and 140.8 ±1.2Ma(206Pb/238U age-weighted mean, n=22, MSWD=0.48) respectively; nevertheless, the granite diorite experienced late hydrothermal events of 1874 ±18Ma.Elemental geochemical test results show that both granodiorite and quartz diorite are high potassium calc-alkaline I type granite. Quartz diorite is a right-dipping model with weak negative Eu anomalies, but granodiorite is a relatively flat right-dipping model with obvious positive Eu anomalies; they both show characteristics of relatively rich light rare earth elements. As for trace elements, they are all enriched in large ion lithophile elements Rb, Ba and K. Quartz diorite is characterized by depletion of high field strength elements such as Nb, Ta, Zr, Hf and Ti, but the granodiorite shows the depletion of high field strength elements such as Th, Nb, Ta and Ti. Combined with regional tectonic evolution and related studies, the authors have reached the conclusion that granodiorite was formed in the tectonic background of continental back-arc basin, mainly caused by partial melting of the lower crustal igneous rocks due to the magmatic heating action of ~2.2Ca. However, quartz diorite was formed in the tectonic background of the oblique subduction of Izanagi plate to the North China plate, which had the feature of crust-mantle mixing.It was the fluid metasomatic mantle in the subduction zone, and the basic magma formed by partial melting was mixed with the crust molten material.
-
甘肃省龙首山地区是中国西北部重要的铀-多金属成矿带，区内铀成矿条件较优越，现已发现红石泉、新水井、芨岭等中小型铀矿床。芨岭铀矿床自发现以来有较多学者在矿床地质特征、控矿构造条件、元素地球化学等方面进行了研究[1-3]，取得了一定的成果和认识，但是在矿床成矿流体的性质与演化、成矿机制等方面研究较少。为此，笔者在龙首山成矿带进行地质工作时，对该矿床进行了较系统的研究，通过主成矿阶段含矿碳酸盐脉流体包裹体岩相学、显微测温、群体包裹体成分、激光拉曼探针分析等研究，探讨成矿流体的性质，揭示芨岭地区的铀成矿机制。
1. 矿床地质特征
龙首山地区位于华北板块西南缘阿拉善地块的南缘，南接河西走廊过渡带，北邻潮水盆地。在漫长的地质历史中经历了多旋回地质构造演化。区内出露最老的地层为古元古界龙首山岩群，是在古裂谷环境下沉积的一套双峰式火山岩、碎屑岩及碳酸盐岩，经角闪岩相变质作用形成的强变质变形地体，其次为新元古界孩母山岩群。最新地层为山前坳陷沉积的古近系红色碎屑岩及新近系粘土、砂、砾。
芨岭花岗岩体是该区最大的侵入体（图 1），在加里东期侵位于元古宙地层中，是由混合花岗岩、闪长岩、斑状闪长花岗岩、（似斑状）粗粒二长花岗岩、碱性岩组成的杂岩体；由陆壳重熔岩浆经结晶分异形成，岩浆演化成熟度高，后期出现碱性岩及碱性热液脉体，奠定了龙首山地区的铀矿物质基础[4-6]。
![]()
图 1 甘肃省芨岭地区地质图（据参考文献[4]修改）1—全新统；2—中新统；3—新元古界孩母山岩群；4—古元古界龙首山岩群；5—加里东期花岗岩；6—钠交代型铀矿床；7—断层及运动方向；8—逆断层；Ⅰ—阿拉善地块；Ⅰ1—龙首山断隆带；Ⅱ—祁连地块；Ⅱ1—河西走廊Figure 1. Geological map of the Jiling area, Gansu Province矿体产于区域性断裂和与之呈锐角相交或近于平行的次级断裂带中，成群出现，产状基本与断裂一致。矿体以盲矿体为主，位于次级断裂下盘钠交代中粗粒（似斑状）二长花岗岩中，矿体产出与次级断裂一致，向南西倾伏，倾伏角为60°~80°。单个矿体一般呈筒状、透镜状、不规则状，宽度几米至几十米，长度可达数百米。品位一般变化于0.03%~ 0.25%之间，变化系数为60.2%。含矿岩石主要为碎裂中粗粒斑状钠交代岩及少量钠交代混染闪长岩。矿石具碎裂斑状、破碎角砾状和微粒胶结结构。主要矿物为钠长石、黄铁矿、方铅矿、雪花状方解石、鲕状（球粒状）绿泥石、赤铁矿、锐钛矿、磷灰石等。铀的存在形式主要为铀矿物，以沥青铀矿为主，有少量铀黑、硅钙铀矿；部分呈类质同象和分散吸附形式[7]。矿石具碎裂、碎斑和破碎角砾状结构，脉状、网脉状、浸染状或不规则团块状构造；围岩蚀变主要为钠长石化、赤铁矿化、绿泥石化和碳酸盐化（图 2）“四位一体”的碱交代热液蚀变，局部发育绢云母化、硅化、粘土化、褐铁矿化等。
![]()
图 2 芨岭铀矿碳酸盐脉流体包裹体均一温度直方图Figure 2. Histogram showing microthermometric measurements of fluid inclusions in carbonate from the Jiling uranium deposit![]()
图版Ⅰa~c.铀矿石岩心（U含量1255×10-6~1366×10-6）；d~f.铀矿石显微照片，正交偏光。Cal—方解石；Hem—赤铁矿；Chl—绿泥石；Kfs (Ab)—钾长石钠长石化；Pl (Ab)—斜长石钠长石化；Ab—钠长石图版Ⅰ.2. 样品和实验方法
本次主要对主成矿阶段矿石中碳酸盐脉开展流体包裹体岩相学、显微测温、群体包裹体成分、激光拉曼探针分析，样品采自芨岭铀矿床Ⅴ、Ⅶ、Ⅷ号脉。将样品磨制成厚度为0.25mm双面抛光的包裹体薄片，进行流体包裹体岩相学观察，选择代表性样品进行均一温度、冰点、成分等分析[8-10]。
显微测温工作在西安地质矿产研究所流体实验室完成，使用的仪器为Linkam THMS-600型冷热台（-196~600℃）。测试前，应用国际标准样纯H2O及NaCleqv=25%的H2O-NaCl包裹体，对流体包裹体的参数进行系统矫正，误差为±0.1℃。测试期间，当温度小于30℃时升温速率为1℃/min；当温度大于200℃时，升温速率为10℃/min；在相变化及冰点附近，升温速率小于0.2℃/min。
单个包裹体的激光拉曼分析在西安地质矿产研究所流体实验室（LABHR-VISLABRAMHR800型显微激光拉曼光谱仪）完成，实验条件为：波长为531nm，Yag晶体倍频，固体激光器，激光束斑大于等于1μm，扫描时间12s，扫描3次。
流体包裹体群体成分分析在西安地质矿产研究所流体实验室完成。气相成分分析实验使用仪器为美国PerkinElmer公司clarus600气相色谱仪。实验条件为温度25℃，载气为氩气，载气气流25mL/min，载气压力100kPa，检测器TCD，柱箱温度120℃。热导检测器温度150℃，包裹体的爆裂温度为550℃。液相成分分析使用仪器为美国DION⁃ EX-500型离子色谱仪。
3. 实验结果
3.1 流体包裹体类型和特征
流体包裹体岩相学研究显示，含矿碳酸盐脉内的流体包裹体较发育，包裹体类型简单。根据流体包裹体岩相学及冷热台相变行为[11-14]，可将包裹体分为气相包裹体、液相包裹体和纯液相包裹体。液相包裹体主要由液体成分和气相成分组成，其液相成分占包裹体体积的62%~85%；包裹体呈不规则状、椭圆状、次圆状，大小为4~13μm，包裹体加热时均一至液相；气相包裹体同样由气相和液相组成，形态主要为椭圆状、次圆状、四边形状和不规则状，气相成分占整个包裹体的60% ~80%，大小为3~ 8μm，包裹体均一至气相；纯液相包裹体常温下全部为液相，包裹体呈椭圆状、次圆状产出，大小介于3~5μm之间。
3.2 流体包裹体显微测温、盐度和密度
本次共采集11件碳酸盐脉样品用于流体包裹体研究，从中挑选8件代表性样品用于包裹体均一温度测定。测定均一温度时，首先对包裹体进行冷却，然后再回温加热，记录包裹体冰点温度（Ti），测定气体包裹体和液体包裹体均一温度（Tht）和均一方式，测试结果见表 1。
表 1 芨岭铀矿碳酸盐脉流体包裹体显微测温数据及参数Table 1. Microthermometric data and estimated parameters of fluid inclusions in carbonate from the Jiling uranium deposit样号 测试数 均一相态 Ti/℃ Tht/℃ NaCleqv/% p1/MPa h1/km ρ/(g· m-3) ZKJ9-2-6 6 液相 -0.7~-1.8 172.0~187.6 1.2~3.1 7.6~22.8 0.3 ~0.8 0.81~0.91 5 气相 -2.2~-4.1 193.5~200.0 3.6~6.6 27.9~59.1 0.9 ~2.0 0.83~0.92 ZKJ9-2-7 5 液相 -2.5~-3.4 188.5~195.4 4.2~5.6 33.1~47.9 1.1 ~1.6 0.93~0.95 6 气相 -2.0~-2.4 165.2~180.6 3.4~4.0 25.7 ~31.6 0.9 ~1.1 0.85~0.93 ZKJ9-2-8 5 液相 -3.1~-3.5 171.7~173.4 5.1~5.7 43.1~49.5 1.4 ~1.6 0.87~0.95 6 气相 -1.7~-2.6 141.1~171.3 2.8~4.4 20.7 ~35.4 0.7~1.2 0.92~0.93 ZKJ9-2-9 4 液相 -4.0~-4.3 182.4~185.5 6.4~6.8 56.6~61.5 1.9~2.0 0.83~0.88 5 气相 -2.6~-3.4 168.8~174.2 4.3~5.6 34.6 ~47.9 1.2 ~1.6 0.93~0.97 ZKJ9-2-10 5 液相 -1.2~-1.7 195.4~214.0 2.1~2.9 14.6 ~21.4 0.5~0.7 0.92~0.95 5 气相 -3.2~-3.7 180.5~192.1 5.2~5.9 43.9~51.8 1.5 ~1.7 0.86~0.89 ZKJ9-2-11 4 液相 -2.1~-2.7 279.8~287.8 3.5~4.5 27.2 ~36.9 0.9 ~1.2 0.93~0.97 5 气相 -4.0~-4.6 245.0~246.8 6.4~7.3 57.4 ~67.9 1.9 ~2.3 0.85~0.93 ZKJ9-2-12 4 液相 -1.8~-2.0 291.2~294.5 3.0~3.3 22.1 ~25.0 0.7 ~0.8 0.92~1.07 4 气相 -4.6~-5.0 205.1~226.6 7.2~7.7 67.1~72.7 2.2~2.4 0.97~1.03 ZKJ9-2-13 4 液相 -1.7~-2.5 245.3~256.6 2.8~4.2 20.7 ~33.1 0.7~1.1 0.92~0.93 5 气相 -3.7~-4.5 217.3~223.4 6.0~7.0 52.6 ~64.7 1.8~2.2 0.94~0.97 注：Ti为冰点下降温度；Tht为均一温度；NaCl为盐度；p1为成矿压力；h1为成矿深度；ρ为密度 由表 1可以看出，芨岭铀矿碳酸盐脉中流体包裹体均一温度分布在141~295℃之间（n=104），平均温度为205℃。根据所测包裹体均一温度数据绘制直方图。从均一温度直方图（图 2）可以看出，液体流体包裹体均一温度变化范围较宽，成矿温度分2期：① 晚期集中在170~200℃之间，具有175℃左右峰值；② 早期集中在210~230℃之间，具有220℃左右峰值。气体包裹体均一温度变化范围也较大，成矿温度在190~295℃之间，有245℃左右峰值，成矿温度部分低于液体包裹体，但成矿温度范围整体趋势高于液体包裹体，部分重叠，说明二者具有相同的均一温度。上述测温结果表明，芨岭铀矿床成矿阶段流体具有中-低温热液的特点。
3.3 流体包裹体激光拉曼分析
流体包裹体被喻为成矿热液的原始样品，是解译成矿作用的密码[11]，其成分的测定可以探测成矿流体来源和源区组成，激光拉曼分析是对单个包裹体进行非破坏测定最有效的方法[12-17]。
本次流体包裹体激光拉曼光谱显示，主成矿阶段流体包裹体气相成分以CH4、N2、H2为主，其次为H2S，少量CO2等气体，液相成分富H2O和CH4，成矿流体属于NaCl-H2O±CH4±CO2体系（图 3）。
![]()
图 3 芨岭铀矿床主成矿阶段碳酸盐流体包裹体气相和液相激光拉曼图Figure 3. Raman spectrograms of fluid inclusions in carbonate from the Jiling uranium deposit3.4 流体包裹体群体成分分析
对芨岭铀矿主成矿阶段碳酸盐脉中群体包裹体气液成分进行分析，测试结果显示，芨岭铀矿气相成分以CH4、N2、H2为主，其次为H2S，少量CO2等气体，液相成分富H2O和CH4，与激光拉曼分析结果一致。
4. C、O同位素
根据陈云杰等[6]对矿区碳酸盐的C、O同位素组成分析结果，C、O同位素组成有以下特征：δ13CVPDB值在-1.50‰~-6.33‰之间；正常花岗岩的δ18OSMOW值为1.526‰~4.763‰，矿化期钠交代花岗岩中碳酸盐化样品方解石的δ18OSMOW值为1.474‰ ~ 5.051‰；正常花岗岩碳酸盐脉样品的δ18OSMOW值为-1.082‰~-2.495‰，成矿期钠交代花岗岩中碳酸盐脉样品的δ18OSMOW值为-0.938‰~2.577‰。从上述数据可以看出，区内成矿期和成矿晚期形成的碳酸盐的O同位素组成没有明显的差别。δ18OSMOW值反映了成矿热液的水源主要为岩浆热液与大气降水混合特征，以大气降水形成为主。
5. 地质意义
5.1 成矿流体的性质
芨岭铀矿床主成矿阶段流体包裹体可见气相包裹体、液相包裹体和纯液相包裹体相邻，共生于同一结晶面上，流体包裹体显微测温显示，包裹体均一温度介于141~295℃之间，液相包裹体和气相包裹体均一温度相近，均一方式各异，气相包裹体均一至气相，液相包裹体均一至液相（表 1），应属于典型的沸腾流体包裹体组合。然而，从流体包裹体盐度直方图（图 4）可以看出，包裹体盐度呈非正态分布特征，其与沸腾流体盐度特征基本相符[10, 18]。因此，成矿流体在成矿时期发生沸腾作用。激光拉曼和群体成分分析显示，流体包裹体气相成分以CH4、N2、H2为主，具有绝对优势，其次为H2S，含有少量CO2等气体，液相成分富H2O和CH4，成矿流体属于NaCl-H2O±CO2±CH4体系。
![]()
图 4 芨岭铀矿碳酸盐脉流体包裹体盐度直方图Figure 4. Histogram showing salinity of fluid inclusions in carbonate from the Jiling uranium deposit5.2 成矿流体的盐度、密度、压力和成矿深度
本次研究获得的冰点温度变化范围主要为-5.0~-1.2℃（表 1），根据测得的冰点温度数据（n=64），采用Potter等[19]及Hall等[20]的（NaCl-H2O体系）盐度计算公式：
w=0.00+1.78Ti−0.0442Ti2+0.000557Ti3 (1) 式中w为NaCl的质量百分数，Ti为冰点下降温度的绝对值，求得盐度为2.09%~7.69% NaCleqv（表 1），平均值为4.76% NaCleqv。从盐度直方图（图 4）中可以看出，流体盐度峰值集中在5.0%~6.0% NaCleqv。
根据均一温度和盐度，应用刘斌[21]的经验公式：
ρ=a+bTht+cTht2 (2) 式中a、b和c均为无量纲参数，求得芨岭铀矿床流体包裹体的密度变化区间为0.81~1.07g/cm3（表 1），平均值为0.92g/cm3，成矿流体具低密度的特征。
本次流体包裹体激光拉曼光谱显示：主成矿阶段流体包裹体气相成分含有较多的CH4和H2，H2S、N2次之，仅1件样品中检测到CO2，其余未检测到其他气体成分存在。
p1=p0×t1/t0 (3) 式中p1为成矿压力（×105Pa）；p0=219+2620×w，t0=374+920×w，p0为初始压力（×105Pa）；t0为初始温度。计算得出芨岭铀矿床成矿压力的范围为15~ 73MPa（表 1），峰值集中在25~60MPa之间，平均值为40MPa（图 5）。
![]()
图 5 芨岭铀矿床成矿压力直方图Figure 5. Histogram showing ore-forming pressures from the Jiling uranium deposit成矿深度对矿床成因研究和资源矿产勘查潜力的确定具有重要的意义[14, 24]，邵洁涟等[22]提出的成矿压力和成矿深度经验公式为：
h1(成矿深度)=p1×1/300×105m (4) 根据这些关系求出芨岭铀矿床的成矿深度范围为0.9~2.4km（表 1），平均值为1.95km，可见芨岭地区铀成矿形成于中浅成环境。
由上可知，芨岭铀矿成矿流体显示中-低温、低盐度、低密度、中-低压的流体特征，铀矿体形成于浅成成矿环境。
5.3 成矿流体来源及成矿机制
根据陈云杰等[6]对芨岭矿床的C、O同位素研究（图 6），C、O同位素组成δ13CVPDB的值在-1.50‰~-6.33‰之间，δ18OSMOW值在-2.577‰~5.051‰之间，成矿热液的水源主要为岩浆热液与大气降水混合特征，以大气降水形成为主。
![]()
图 6 岌岭铀矿床C-O同位素相关图解（据参考文献[6]修改）Figure 6. Diagram showing δ18O and δ13C from the Jiling uranium deposit流体混合、水岩反应、流体沸腾或相分离等是热液矿床成矿物质沉淀的主要机制。芨岭铀矿C、O同位素研究表明，成矿流体具有岩浆水和大气降水混合的特点。在流体包裹体研究中，发现液相包裹体、气相包裹体和纯液相包裹体共生同一结晶面，属于同时捕获的结果。研究认为，其是含矿热液自超临界状态向临界状态转化应力骤减降低的结果，是流体不混溶或流体沸腾的标志[18]。激光拉曼和群体成分分析结果显示，成矿流体包括多种组分，说明捕获的流体是不均一状态流体，与相分离作用特征相符，因此流体不混溶或沸腾作用导致相分离。结合成矿流体特征，铀成矿有2期成矿特征，早期流体不混溶或沸腾作用导致相分离产生铀矿沉淀，晚期流体脱气（CO2）作用导致铀矿质再次沉淀富集，是芨岭铀成矿作用的主要原因。
6. 结论
（1）芨岭铀矿床流体包裹体以气相包裹体和液相包裹体为主，含少量纯液相包裹体。流体包裹体气相成分以CH4、N2、H2为主，其次为H2S，少量CO2等气体，液相成分富H2O和CH4，成矿流体属于NaCl-H2O±CH4±CO2体系。
（2）流体包裹体测试和估算结果显示，成矿流体具有中-低温（180~200℃、290~300℃）、低盐度 (2.09%~ 7.69%)、低密度（0.81~1.07g/cm3）、中-低压（15~ 73MPa）和浅成成矿环境（成矿深度0.9~2.4km）。
（3）流体不混溶或沸腾作用导致相分离产生铀矿沉淀，以及流体脱气（CO2）作用导致矿质再次沉淀富集，是芨岭铀成矿作用的主要原因。
致谢: 在野外工作期间辽宁省第五地质队有限责任公司刘显高高级工程师给予了悉心指导和帮助，锆石U-Pb同位素测试由中国地质科学院国家地质实验测试中心的赵令浩博士完成，审稿专家对本文进行了细致的审阅并提出了大量建设性修改意见，在此一并表示感谢。 -
![]()
图 1 辽东古元古代裂谷地质构造简图（据参考文献[1]修改）
1—太古宙古陆；2—北缘斜坡；3—中央凹陷；4—南缘浅台；5—构造岩相带界线；6、7—吕梁旋回主要背斜与向斜；8—郯庐断裂系；9—地名
Figure 1. Simplified geological-structural map of Liaodong Paleoproterozoic rift
![]()
图 2 大东沟金矿地质图
1—第四系；2—灰色矿化绢云千枚岩；3—深灰色绢云千枚岩；4—含炭绢云千枚岩；5—含绿泥绢云千枚岩；6—变质石英砂岩；7—黑云母化绢云千枚岩；8—黑云母角岩；9—黑云母石英闪长岩；10—花岗闪长岩；11—云英岩；12—钠长斑岩；13—水库；14—性质不明断层；15—挤压破碎带；16—采样位置；17—勘探线位置及编号；18—钻孔位置及编号；19—村庄
Figure 2. Geological map of the Dadonggou gold deposit
![]()
图版Ⅰ
a.花岗闪长岩；b.花岗闪长岩镜下照片（－）；c.花岗闪长岩镜下照片（+）；d.石英闪长岩；e.石英闪长岩中的暗色包体；f.石英闪长岩镜下照片（+）。Q—石英；Pl—斜长石；Bi—黑云母；Aml—角闪石；Chl—绿泥石
图版Ⅰ.
![]()
图 3 花岗闪长岩（DD08）和石英闪长岩（DD09）锆石阴极发光图像及U-Pb年龄
（DD08为207Pb/206Pb年龄，DD09为206Pb/238U年龄）
Figure 3. The cathodoluminescence images and U-Pb ages of zircon grains for granodiorite (DD08) and quartz diorite (DD09)
![]()
图 4 大东沟矿区岩浆岩锆石U-Pb谐和图及年龄
Figure 4. Zircon U-Pb condordia diagrams and weighted average age diagrams of magmatite from the Dadonggou deposit
![]()
![]()
图 6 大东沟矿区岩浆岩稀土元素球粒陨石标准化图解（a）和微量元素原始地幔标准化蛛网图（b）（标准化数值据参考文献[13]）
Figure 6. Chondrite-normalized REE patterns (a) and primitive mantle-normalized trace element spider diagrams(b) of magmatite from the Dadonggou deposit
![]()
![]()
图 8 大东沟花岗闪长岩源区岩石判别图解
Figure 8. Discrimination diagram of source rocks for granodiorite from the Dadonggou deposit
![]()
图 9 大东沟矿区岩浆岩Y-Nb（a）和（Y+Nb）-Rb（b）构造环境图解[42]
VAG—火山弧花岗岩；syn-COLG—同碰撞花岗岩；WPG—板内花岗岩；ORG—洋脊花岗岩
Figure 9. Y-Nb (a) and (Y+Nb)-Rb (b) diagrams of tectonic discrimination of magmatite from the Dadonggou deposit
表 1 大东沟金矿区花岗闪长岩和石英闪长岩锆石U-Th-Pb同位素测试结果
Table 1 The zircon U-Th-Pb isotopic test results for granodiorite and quartz diorite in the Dadonggou gold deposit
测点号 含量/10-6 Th/U 同位素比值 年龄/Ma Pb Th U 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 207Pb/206Pb 1σ DD08-1 351 54 63 0.87 7.96461 0.18704 0.43743 0.00615 0.1349 0.00174 2227 21 2339 28 2163 22 2 2623 516 590 0.87 5.29804 0.07447 0.33184 0.00445 0.11465 0.00118 1869 12 1847 22 1874 18 3 197 34 48 0.71 7.32554 0.29407 0.40871 0.00653 0.13393 0.00258 2152 36 2209 30 2150 33 4 307 38 56 0.69 8.26433 0.17607 0.45327 0.00627 0.13379 0.00163 2260 19 2410 28 2148 21 5 593 91 93 0.98 7.66163 0.13664 0.42445 0.00577 0.13272 0.00149 2192 16 2281 26 2134 20 6 517 69 98 0.71 7.55391 0.15626 0.4103 0.00565 0.13229 0.00161 2179 19 2216 26 2129 21 7 258 39 66 0.60 7.07075 0.1314 0.39822 0.00543 0.13329 0.00155 2120 17 2161 25 2142 20 8 724 99 131 0.76 7.03708 0.17647 0.38628 0.00548 0.13714 0.00189 2116 22 2106 25 2191 24 9 750 116 125 0.93 6.94606 0.1178 0.36792 0.00497 0.13414 0.00149 2105 15 2020 23 2153 19 10 827 129 141 0.91 7.6063 0.15172 0.42351 0.00579 0.13358 0.00159 2186 18 2276 26 2146 21 11 466 99 91 1.08 7.1141 0.13686 0.41021 0.00558 0.13203 0.00157 2126 17 2216 25 2125 21 12 450 94 76 1.24 7.3301 0.17625 0.40491 0.00566 0.13453 0.0018 2153 21 2192 26 2158 23 13 452 118 156 0.75 4.8441 0.08304 0.28008 0.00377 0.12363 0.00144 1793 14 1592 19 2009 20 14 872 189 115 1.65 7.39634 0.13693 0.39855 0.00538 0.13238 0.00154 2161 17 2162 25 2130 20 15 325 60 74 0.82 7.70733 0.15562 0.38722 0.00526 0.13274 0.0016 2198 18 2110 24 2135 21 16 366 71 106 0.67 7.53115 0.14242 0.41168 0.00556 0.13289 0.00156 2177 17 2223 25 2137 20 17 423 80 123 0.65 5.79661 0.1105 0.29586 0.00401 0.13491 0.00164 1946 17 1671 20 2163 21 18 325 61 284 0.21 3.98935 0.06076 0.25093 0.00333 0.11658 0.00129 1632 12 1443 17 1905 20 19 315 60 88 0.68 7.04878 0.13114 0.39017 0.00525 0.13502 0.00159 2118 17 2124 24 2164 20 20 559 109 99 1.10 7.13277 0.14496 0.40243 0.00546 0.13439 0.00165 2128 18 2180 25 2156 21 DD09-1 72 186 122 1.52 0.15074 0.00584 0.02231 0.0004 0.05026 0.0019 143 5 142 3 207 86 2 30 77 74 1.04 0.14841 0.00931 0.02255 0.00054 0.04703 0.00293 141 8 144 3 51 143 3 43 111 97 1.15 0.14748 0.00621 0.02221 0.00042 0.04728 0.00196 140 6 142 3 63 96 4 26 72 54 1.32 0.14452 0.01439 0.02052 0.00079 0.05422 0.00547 137 13 131 5 380 213 5 30 91 55 1.66 0.15012 0.00972 0.02157 0.00056 0.04928 0.0032 142 9 138 4 161 145 6 64 168 88 1.91 0.15022 0.00912 0.02235 0.00052 0.04737 0.00285 142 8 143 3 67 138 7 53 131 91 1.44 0.1697 0.01381 0.02035 0.00065 0.06267 0.00512 159 12 130 4 697 165 8 99 278 163 1.71 0.14874 0.00888 0.02171 0.00049 0.04879 0.00288 141 8 138 3 138 133 9 66 172 116 1.48 0.15162 0.01309 0.02208 0.00067 0.0498 0.00428 143 12 141 4 186 188 10 109 298 157 1.90 0.14694 0.00769 0.02193 0.00045 0.0474 0.00244 139 7 140 3 69 119 11 63 202 105 1.92 0.14598 0.00744 0.02153 0.00045 0.04932 0.00248 138 7 137 3 163 114 12 105 326 163 2.00 0.14377 0.00412 0.02069 0.00032 0.04955 0.00135 136 4 132 2 174 63 13 51 155 93 1.66 0.14699 0.00773 0.02175 0.00046 0.04896 0.00255 139 7 139 3 146 118 14 36 105 65 1.62 0.14864 0.00536 0.02248 0.0004 0.04727 0.00167 141 5 143 3 63 83 15 28 89 66 1.35 0.1495 0.01099 0.0218 0.0006 0.05197 0.00382 142 10 139 4 284 159 16 46 138 69 2.00 0.14841 0.00856 0.02186 0.0005 0.05002 0.00286 141 8 139 3 196 128 17 28 90 74 1.21 0.14982 0.00526 0.02209 0.00038 0.04819 0.00165 142 5 141 2 109 79 18 56 165 119 1.39 0.14633 0.00425 0.02189 0.00035 0.05003 0.00139 139 4 140 2 197 63 19 25 81 66 1.23 0.15233 0.00996 0.02222 0.00056 0.05113 0.00333 144 9 142 4 247 143 20 57 172 100 1.72 0.14889 0.00461 0.02236 0.00036 0.04772 0.00142 141 4 143 2 85 70 21 41 115 65 1.77 0.15132 0.00582 0.0225 0.00041 0.05048 0.0019 143 5 143 3 217 85 22 46 118 80 1.47 0.14952 0.00699 0.02225 0.00044 0.04808 0.00221 142 6 142 3 103 105 23 34 99 74 1.34 0.14947 0.00886 0.02175 0.0005 0.04881 0.00287 141 8 139 3 139 132 24 50 145 125 1.16 0.1472 0.00815 0.02168 0.00047 0.04965 0.00271 139 7 138 3 179 123 25 55 162 116 1.39 0.15003 0.00593 0.0223 0.0004 0.05048 0.00195 142 5 142 3 217 87 
下载: 导出CSV
表 2 大东沟金矿区花岗闪长岩和石英闪长岩主量、微量和稀土元素含量
Table 2 Analytical results of major, trace and rare earth elements from granodiorite and quartz diorite in the Dadonggou gold deposit
元素 DD002
石英闪长岩DD004
石英闪长岩DD006
花岗闪长岩DD007
花岗闪长岩SiO2 58.67 58.7 71.97 72.06 TiO2 0.654 0.639 0.102 0.097 Al2O3 15.95 15.95 14.88 15.25 TFe2O3 6.71 6.74 2.32 2.06 MnO 0.106 0.106 0.067 0.068 MgO 4.88 4.84 0.329 0.294 CaO 5.78 5.8 3.71 3.24 Na2O 3.24 3.21 0.59 0.57 K2O 2.9 2.91 4.38 4.17 P2O5 0.233 0.222 0.029 0.033 烧失量 0.47 0.47 1.19 1.73 总计 99.06 99.07 99.39 99.43 FeO 5.33 5.22 1.79 1.43 Na2O+K2O 6.14 6.12 4.97 4.74 K2O/Na2O 0.9 0.91 7.42 7.32 Mg# 58.51 58.74 18.04 18.51 A/NK 1.88 1.89 2.6 2.79 A/CNK 0.84 0.84 1.19 1.34 σ43 2.35 2.33 0.85 0.77 Li 24.8 30.1 12.4 13.9 Be 2.02 2.02 1.24 1.28 Sc 16.4 15.8 1.08 1.07 V 143 141 5.37 5.39 Cr 213 201 5.25 3.35 Co 20.8 20.3 1.1 0.972 Ni 52.2 48.8 2.16 1.76 Cu 20.5 24.3 6.25 6.03 Zn 77.9 75.1 32.3 33 Ga 20.5 19.6 16.6 16.3 Rb 99.9 103 125 119 Sr 612 587 104 142 Zr 17.5 16 52.9 50.9 Nb 9.24 9.28 3.52 3.36 Cs 6.12 5.71 3.28 3.79 Ba 865 830 1241 1302 Hf 1.05 0.945 2.2 2.19 Ta 0.699 0.704 0.353 0.318 Tl 0.591 0.669 0.443 0.402 Pb 20 20.2 13.5 14.5 Th 11 10 3.22 3.73 U 2.08 2.5 2.15 1.69 La 40.4 39.2 2.6 2.45 Ce 74 72.9 4.69 4.33 Pr 8.45 8.25 0.566 0.522 Nd 32.7 31.7 2.31 2.07 Sm 5.81 5.79 0.514 0.483 Eu 1.57 1.55 0.36 0.378 Gd 5.13 5.05 0.645 0.622 Tb 0.82 0.825 0.154 0.142 Dy 4.16 4.23 1.08 0.964 Ho 0.801 0.808 0.246 0.213 Er 2.2 2.18 0.733 0.649 Tm 0.365 0.368 0.128 0.115 Yb 2.29 2.32 0.819 0.76 Lu 0.308 0.331 0.113 0.111 Y 20.8 20.4 6.41 5.84 ΣREE 179 175.5 14.96 13.81 LREE/HREE 10.14 9.89 2.82 2.86 (La/Yb)N 12.65 12.12 2.28 2.31 δEu 0.88 0.88 1.91 2.11 δCe 0.98 0.99 0.95 0.94 Nb/Ta 13.22 13.18 9.97 10.57 Rb/Sr 0.16 0.18 1.2 0.84 注：Mg#=[100Mg/(Mg+TFe)]；A/NK=[Al2O3/(Na2O+K2O)](mol)；A/CNK=[Al2O3/(CaO+Na2O+K2O)](mol)；σ43=(Na2O+K2O)2/ (SiO2-43)；主量元素含量单位为%，微量和稀土元素含量单位为10-6
下载: 导出CSV
-
陈荣度, 李显东, 张福生.对辽东古元古代地质若干问题的讨论[J].中国地质, 2003, (2):207-213. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2003.02.015 陈荣度.辽东裂谷的地质构造演化[J].中国区域地质, 1990, (4):306-315, 333. doi: 10.2174-092986710791859289/ Qi L, Hu J, Gregoire D C. Determination of trace elements in granites by inductively coupled plasma mass spectrometry[J].Talanta, 2000, 51(3):507-513. doi: 10.1016/S0039-9140(99)00318-5
李晓彪.热电离质谱(TIMS)的Sr-Nd-Pb同位素标样测定[J].矿物学报, 2009, 29(S1):609-610. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=kwxb2009z1315 Jackson S E, Pearson N J, Grifin W L, et al. The application of laser ablation-inductively coupled plasma-masss spectrometry to in situ U-Pb zircon geochronology[J].Chemical Geology, 2004, 211:47-69. doi: 10.1016/j.chemgeo.2004.06.017
Slama J, Kosler J, Condon D J, et al. Plesovicezircon:A new natural reference material for U-Pb and Hf isotopic microanalysis[J]. Chemical Geology, 2008, 249(1/2):1-35.
Ludwig K R.User's manual for Isoplot 3.00:Ageochronological toolkit for Microsoft Excel[M].Berkeley Geochronology Center Special Publication, 2003.
Rubatto D, Gebauer D. Use of Cathodoluminescence for U-Pb Zircon Dating by Ion Microprobe:Some Examples from the Western Alps, Germany:Cathodoluminescence in Geosciences[M]. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2000:373-400.
Moller A, O'Brien P J, Kennedy A, et al. Linking growth episodes of zircon and metamorphic textures to zircon chemistry:an example from the ultrahigh-temperature granulites of Rogaland (SW Norway)[J].Geological Society of London Special Publications, 2003, 220(1):65-81. doi: 10.1144/GSL.SP.2003.220.01.04
吴元保, 郑永飞.锆石成因矿物学研究及其对U-Pb年龄解释的制约[J].科学通报, 2004, (16):1589-1604. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2004.16.002 Rickwood P C. Boundary Lines Within Petrologic Diagrams Which Use Oxides of Major and Minor Elements[J].Lithos, 1989, 22(4):247-263. doi: 10.1016/0024-4937(89)90028-5
Maniar P D, Piccoli P M. Tectonic Discrimination of Granitoids[J]. Geological Society of America Bulletin, 1989, 101(5):635-643. doi: 10.1130/0016-7606(1989)101<0635:TDOG>2.3.CO;2
Sun S S, McDonough W F. Chemical and isotopm systematics of oceanic basalts: Implications for mantle composition and processes[C]//Saunders A D, Vony M J. Magmatism in the Ocean Basins. Geological Society Special Puhlications, 1989, 42(1): 313-345. https://www.researchgate.net/publication/231575101_Chemical_and_isotopic_systematics_of_oceanic_basalts_Implications_for_mantle_composition_and_processes
孟恩, 刘福来, 刘平华, 等.辽东半岛东北部宽甸地区南辽河群沉积时限的确定及其构造意义[J].岩石学报, 2013, 29(7):2465-2480. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201307015 陈斌, 李壮, 王家林, 等.辽东半岛~2.2Ga岩浆事件及其地质意义[J].吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2):303-320. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/cckjdxxb201602001 刘福来, 刘平华, 王舫, 等.胶-辽-吉古元古代造山/活动带巨量变沉积岩系的研究进展[J].岩石学报, 2015, 31(10):2816-2846. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98201510002 李壮, 陈斌, 刘经纬, 等.辽东半岛南辽河群锆石U-Pb年代学及其地质意义[J].岩石学报, 2015, 31(6):1589-1605. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201506008 王舫, 刘福来, 刘平华, 等.南辽河群盖县组的重新厘定:来自辽南地区黄花甸-苏子沟一带变质砂岩碎屑锆石U-Pb年代学证据[J].岩石学报, 2018, 34(4):1219-1228, 1248-1253. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201804020 聂飞, 董国臣, 莫宣学, 等.滇西昌宁-孟连带三叠纪花岗岩地球化学、年代学及其意义[J].岩石学报, 2012, 28(5):1465-1476. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201205010 Whalen J B, Currie K L, Chappell B W. A-type granites:geochemical characteristics, discrimination and petrogenesis[J]. Contributions Mineralogy Petrology, 1987, 95:407-419. doi: 10.1007/BF00402202
Chappell B, White A J R. I-and S-type granites in the Lachlan Fold Belt[J].Transactious of the Royal Society of Edinburgh.Earth Sciences, 1992, 83:1-26. doi: 10.1017/S0263593300007720
Cornell D H, Schutte S S, Eglington R L. The Ongeluk Basaltic Andesite Formation in Grigualanel West South Africa Submarine Alteration in a 2222Ma Proterozoic Sea[J].Precambrain Research, 1996, 79(1/2):102-123. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0301926895000909
McKenzie D. Some Remarks on the Movement of Small Melt Fractions in the Mantle[J].Earth and Planetary Science Letters, 1989, 95(1):53-72. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0012821X89901672
Taylor S R, McLennan S M. The geochemical evolution of the continental crust[J]. Reviews of Geophysics, 1995, 33(2):241-265. doi: 10.1029/95RG00262
Barth M G, McDonough W F, Rudnick R L. Tracking the budget of Nb and Ta in the continental crust[J].Chemical Geology, 2000, 165:197-213. doi: 10.1016/S0009-2541(99)00173-4
张秋生, 杨振升, 刘连登.辽东半岛早期地壳与矿床[M].北京:地质出版社, 1988:218-450. 李三忠, 郝德峰, 赵国春, 等.丹东花岗岩的地球化学特征及其成因[J].岩石学报, 2004, (6):116-122. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200406011 Li S Z, Zhao G C, Sun M, et al. Deformation history of the Paleoproterozoic Liaohe assemblage in the Eastern block of the North China Craton[J].Journal of Asian Earth Sciences, 2005, 24(5):659-674. doi: 10.1016/j.jseaes.2003.11.008
Li S Z, Zhao G C, Sun M, et al. Are the South and North Liaohe Groups of North China Craton different exotic terranes-Nd isotope constraints[J].Gondwana Research, 2006, 9(1):198-208. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=33b4c6fc8fe23222f1629d59d69ed0d4
Li S Z, Zhao G C. SHRIMP U-Pb zircon geochronology of the Liaoji granitoids:Constraints on the evolution of the Paleoproterozoic Jiao-Liao-Ji belt in the Eastern Block of the North China Craton[J].Precambrian Research, 2007, 158(1):1-16. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301926807000794
Luo Y, Sun M, Zhao G C, et al. LA-ICP-MS U-Pb zircon ages of the Liaohe Group in the Eastern Block of the North China Craton:Constraints on the evolution of the Jiao-Liao-Ji Belt[J]. Precambrian Research, 2004, 134(3/4):349-371. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301926804001809
Luo Y, Sun M, Zhao G C, et al. A comparison of U-Pb and Hf isotopic compositions of detrital zircons from the North and South Liaohe Groups:Constraints on the evolution of the Jiao-Liao-Ji Belt, North China Craton[J].Precambrian Research, 2008, 163(3/4):279-306. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301926808000156
白瑾.中国前寒武纪地壳演化[M].北京:地质出版社, 1993:47-89. Faure M, Lin W, Monié P, et al. Palaeoproterozoic arc magmatism and collision in Liaodong Peninsula, NE China[J].Terra Nova, 2004, 16(2):75-80. doi: 10.1111/j.1365-3121.2004.00533.x
Lu X P, Wu F Y, Guo J H, et al. Zircon U-Pb geochronological constraints on the Paleoproterozoic crustal evolution of the Eastern block in the North China Craton[J].Precambrian Research, 2006, 146(3/4):138-164. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=aab192c40df398c2c71be68a900623f3
王惠初, 陆松年, 初航, 等.辽阳河栏地区辽河群中变质基性熔岩的锆石U-Pb年龄与形成构造背景[J].吉林大学学报(地球科学版), 2011, 41(5):1322-1334, 1361. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/cckjdxxb201105006 Meng E, Liu F L, Liu P H, et al. Petrogenesis and tectonic significance of Paleoproterozoic meta-mafic rocks from central Liaodong Peninsula, Northeast China:Evidence from zircon U-Pb dating and in situ Lu-Hf isotopes, and whole-rock geochemistry[J]. Precambrian Research, 2014, 247:92-109. doi: 10.1016/j.precamres.2014.03.017
Li Z, Chen B. Geochronology and geochemistry of the Paleoproterozoic meta-basalts from the Jiao-Liao-Ji Belt, North China Craton:Implications for petrogenesis and tectonic setting[J]. Precambrian Research, 2014, 255:653-667. doi: 10.1016/j.precamres.2014.07.003
贺高品, 叶慧文.辽东-吉南地区早元古代变质地体的组成及主要特征[J].长春科技大学学报, 1998, (2):2-7, 15. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199800205238 贺高品, 叶慧文.辽东-吉南地区早元古代两种类型变质作用及其构造意义[J].岩石学报, 1998, (2):25-35. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YSXB802.002.htm Zhao G C, Cawood P A, Li S Z, et al. Amalgamation of the North China Craton:Key issues and discussion[J]. Precambrian Research, 2012, 222-223:55-76. doi: 10.1016/j.precamres.2012.09.016
Pearce J A, Harris N B W, Tindle A G. Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks[J].Journal of Petrology, 1984, 25:956-983. doi: 10.1093/petrology/25.4.956
郝德峰, 李三忠, 赵国春, 等.辽吉地区古元古代花岗岩成因及对构造演化的制约[J].岩石学报, 2004, (6):108-115. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200406010 孙敏, 张立飞, 吴家弘.早元古代宽甸杂岩的成因:地球化学证据[J].地质学报, 1996, (3):207-222. doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.1996.03.001 葛肖虹, 刘俊来, 任收麦, 等.中国东部中-新生代大陆构造的形成与演化[J].中国地质, 2014, 41(1):19-38. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2014.01.002 毛景文, 谢桂青, 张作衡, 等.中国北方中生代大规模成矿作用的期次及其地球动力学背景[J].岩石学报, 2005, (1):171-190. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98200501017 杨宽, 王建平, 林进展, 等.胶东半岛艾山岩体岩石地球化学特征及成因意义[J].地质与勘探, 2012, 48(4):693-703. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dzykt201204004
计量
- 文章访问数: 3794
- HTML全文浏览量: 348
- PDF下载量: 2386
