Geochemical characteristics and geological significance of basalt in the Armantai ophiolite, east Junggar, Xinjiang
-
摘要:
阿尔曼太蛇绿岩带位于新疆东准噶尔地区,蛇绿岩中变质橄榄岩、堆晶岩、基性火山岩较发育,层序组合虽受构造破坏,但从总体来看仍是一套组合比较完整的蛇绿岩,岩石变形变质强烈,普遍发生绿泥石化、绿帘石化。蛇绿岩中基性熔岩可分为3种类型,即洋岛玄武岩(OIB)、洋中脊玄武岩(MORB)和岛弧玄武岩(IAT)。其中洋岛玄武岩不属于蛇绿岩成分,是后期卷入蛇绿岩带随其他组分一同构造就位而成;基性熔岩主量和微量元素特征揭示岩浆源于亏损的地幔源区,且存在消减组分加入的交代作用,表明其成因与俯冲作用有关。结合岩石地球化学特征和构造环境判别图解,基性熔岩显示出IAT和MORB兼具并呈现过渡的特点,推断该蛇绿岩的形成与岛弧相关,其形成可能介于洋脊到海沟之间的偏海沟区域。
Abstract:The Armantai ophiolite belt is located in the east Junggar basin of Xinjiang. Metamorphic peridotite, cumulate rocks and basic volcanic rocks in the ophiolite belt are extensively developed. In spite of the fact that the sequence combination has been damaged by the structure, it on the whole remains a set of ophiolites with relatively complete assemblage. The rocks were deformed and experienced strong metamorphism, and have generally experienced chloritization and epidotization. The basic lava of Armantai ophiolite can be divided into three types, i.e., oceanic island basalt, oceanic ridge basalt and island arc basalt. Among them, oceanic island basalt did not belong to the ophiolite composition, it was involved in ophiolite belt at a later stage with other components into tectonic emplacement. The characteristics of major elements and trace elements of the basic lava show that the magma was derived from the depleted mantle and experienced metasomatism with the addition of the components of subduction zone. It is shown that its was related to the subduction. Combined with the tectonic setting and geochemical diagrams, the basic lava shows both IAT and MORB features and has the transitional characteristics. It can be inferred that the formation of the ophiolite was related to island arcs, and it probably occurred in partial oceanic trench region between oceanic ridge and oceanic trench.
-
Keywords:
- Armantai ophiolite /
- geochemical characteristics /
- tectonic environment /
- East Junggar /
- Xinjiang
-
央格力雅山位于大兴安岭中北段,区域上处于天山-兴蒙造山系大兴安岭弧盆系扎兰屯-多宝山岛弧构造带内。大兴安岭由西向东构造单元依次划分为额尔古纳地块、兴安地块、松嫩地块和佳木斯地块[1](图 1-a),其构造位置对于探讨兴蒙造山带东段的演化十分重要。在中国诸多造山带中,兴蒙造山带可能是目前已知发展历史最长且构造岩浆活动最复杂的一条巨型造山带[2]。该区古生代主要处于西伯利亚板块与中朝板块俯冲、碰撞及弧后裂解构造环境中, 华力西中期发生大面积花岗岩类侵位。中生代以来, 大兴安岭中北段受到滨西太平洋和蒙古-鄂霍茨克洋的强烈影响, 于侏罗纪、白垩纪形成了宏伟的北北东向大兴安岭火山-侵入岩带[3]。朱伟等[4]认为,兴蒙造山带发育于中元古代,经历了大陆裂解阶段、洋盆扩张阶段、洋壳俯冲消减阶段、强烈对接碰撞造山作用,最终西伯利亚板块南缘和华北板块北缘对接碰撞,但是两大板块没有直接发生对接,而是两活动大陆边缘之间的陆-弧-弧-陆发生“软碰撞”,晚侏罗世以后,兴蒙造山带进入后造山阶段。近年来诸多学者对大兴安岭地区花岗岩进行了研究[5-8],认为这些花岗岩主体形成于中生代,少数形成于新元古代和古生代,且以I型和A型花岗岩为主。对于大兴安岭地区中生代岩浆岩形成的构造背景主要有4种观点:与古太平洋板块的俯冲作用有关[9];与蒙古-鄂霍茨克洋的闭合有关[10-12];与地幔柱有关[13];与蒙古-鄂霍茨克洋闭合和古太平洋俯冲的共同作用有关[14-15]。目前对于大兴安岭中北段花岗岩的成因及构造演化研究相对薄弱,有碍对兴安地块的认识。因此本次在1:5万区域矿产地质调查和前人研究的基础上,通过对央格力雅山中酸性岩年代学及地球化学特征的研究,明确岩体形成时代,厘定其岩石类型,并对其成岩构造环境和动力学意义进行讨论。
图 1 央格力雅山大地构造背景图(a)和研究区地质简图(b)1—第四系冲积层;2—白音高老组;3—玛尼吐组;4—满克头鄂博组;5—卧都河组;6—早白垩世闪长岩;7—早白垩世花岗闪长岩;8—早白垩世正长花岗岩;9—中二叠世正长花岗岩;10—中二叠世花岗闪长岩;11—中二叠世黑云母花岗闪长岩;12—中二叠世闪长岩;13—中二叠世二长花岗岩;14—晚石炭世正长花岗岩;15—早寒武世二长花岗岩;16—花岗斑岩脉;17—安山玢岩脉;18—二长斑岩脉;19—实测断层;20—火山断裂;21—火山口或火山通道;22—采样位置Figure 1. Structural sketch geological map of the Yanggeliya Mountain (a) and geological map of the study area (b)1. 区域地质背景
研究区地处大兴安岭中北段,构造上位于塔源-喜桂图断裂南部,兴安地块中部(图 1-a)。兴安地块为一稳定的微陆块,存在新元古代甚至太古宙的结晶基底[16]。中生代以来,受到北部鄂霍茨克洋和太平洋活动陆缘两大构造域的影响,构造-岩浆活动十分强烈[17]。研究区内出露地层主要为古生界上志留统卧都河组(S3w),中生界上侏罗统满克头鄂博组(J3mk)、玛尼吐组(J3mn)、白音高老组(J3b)及全新统现代河谷冲洪积层(Qhal)。区内构造主要发育在西部,东部地区构造不发育,断裂构造除一条北东向断裂外,主要为火山机构的环状或放射状断裂。岩浆活动强烈,分布广泛,岩性主要为白垩纪闪长岩、花岗闪长岩、正长花岗岩和二长花岗岩,二叠纪二长花岗岩、正长花岗岩、花岗闪长岩和闪长岩,早寒武世二长花岗岩出露较少,此外还有极少的石英二长斑岩。区内岩脉较发育,主要为花岗斑岩脉、安山玢岩脉及二长斑岩脉(图 1-b)。本文研究对象为图区南东角白垩纪侵入的中酸性岩。
2. 样品采集和测试方法
2.1 采样位置及样品描述
在内蒙古自治区鄂伦春自治旗央格力雅山等地区开展1:5万区域矿产地质调查的过程中,进行了详细的路线地质调查和剖面测制。央格力雅山中酸性岩体分布于工作区东部,出露总面积约125.7km2。本文岩体样品和LA-ICP-MS锆石UPb测年样品采自央格力雅山图幅路线地质调查过程中,采样点地理坐标为北纬49°39′08″、东经123° 17′30″。正长花岗岩(图版Ⅰ-d、h)侵入二叠纪花岗闪长岩中,其后被白垩纪花岗闪长岩及闪长岩侵入,具花岗结构,块状构造。岩石由斜长石(约25%)、钾长石(约40%)、黑云母(约5%)、石英(约29%)及副矿物(约1%)。二长花岗岩(图版Ⅰ-b、c、f、g)侵入体主要呈小岩基展布,数量较少,具中细粒粒状结构,块状构造。岩石由钾长石(约30%)、斜长石(约30%)、石英(约25%)、黑云母(约5%)及副矿物(约1%)组成。英云闪长岩小岩株(图版Ⅰ-a、e)侵入二叠纪或白垩纪早期的岩体中,岩石具半自形结构,灰绿色块状构造。岩石由斜长石(约75%)、角闪石(约20%)、石英(约3%)、副矿物(约2%)组成。
2.2 样品测试
4件样品的全岩主量、微量元素测试在呼伦贝尔市原野测试有限责任公司进行。对采集的样品去除风化表皮,碎样,研磨成200目以下的岩石粉末。采用粉末样品压片制样,主量元素用X射线荧光光谱仪(XRF)直接测量;稀土和微量元素采用电感耦合等离子体质谱仪(ICP-MS)和等离子体发射光谱仪(ICP-AES)测试。测试结果见表 1。
表 1 央格力雅山中酸性岩全岩主量、微量和稀土元素测试结果Table 1. Whole-rock major, trace and rare earth elements data of Yanggeliya Mountain intermediate-acid rocks样品编号 TW2 TW3 TW4 TW6 样品编号 TW2 TW3 TW4 TW6 岩性 正长花岗岩 英云闪长岩 二长花岗岩 二长花岗岩 岩性 正长花岗岩 英云闪长岩 二长花岗岩 二长花岗岩 SiO2 73.8 60.2 74.4 69.1 Gd 1.34 3.87 0.8 3.09 TiO2 0.18 0.65 0.12 0.4 Tb 0.18 0.61 0.11 0.42 Al2O3 13.8 16.9 14.2 15.7 Dy 0.92 3.45 0.55 2.13 Fe2O3 1.99 5.86 1.83 3.29 Ho 0.15 0.64 0.09 0.32 FeO 0.25 1.83 0.18 0.93 Er 0.5 1.94 0.29 1.02 MnO 0.03 0.12 0.03 0.05 Tm 0.07 0.29 0.04 0.13 MgO 0.28 1.88 0.16 0.68 Yb 0.54 2 0.32 0.88 CaO 1.17 4.3 1.56 2.18 Lu 0.09 0.33 0.05 0.14 Na2O 3.76 4.26 4.24 4.62 ΣREE 62.2 133 37.2 134 K2O 4.19 2.34 3.28 3.02 LREE 58.4 120.5 34.9 126.4 P2O5 0.04 0.26 0.02 0.13 HREE 3.79 13.1 2.25 8.14 烧失量 0.18 2.24 0.02 0.21 LREE/HREE 15.4 9.18 15.5 15.5 总计 99.6 100 100 100 (La/Yb)N 18.8 9.41 21.6 24.7 Mg# 19.7 32.1 13.5 23.8 δEu 1.53 1.03 1.61 1.19 R1 2536 1737 2627 2137 δCe 1.05 1.01 0.92 1 R2 408 884 454 574 Rb 125 57 110 79.1 A/NK 1.28 1.77 1.35 1.44 Ba 593 889 558 1083 A/CNK 1.07 0.97 1.06 1.05 K 33720 20359 28901 25467 AR -1.41 -7 -1.58 -2.02 Th 10.9 4.76 7.66 9.29 DI 89.5 63.7 88.2 81.1 U 4.1 1.04 1.23 1.18 TFeO 2.05 7.2 1.83 3.89 Nb 4.37 9.9 4.14 8.43 TFe2O3 2.28 8 2.03 4.32 Sr 387 500 552 500 La 14.2 26.2 9.7 30.2 Ta 0.34 0.55 0.32 0.6 Ce 28.7 55.7 16.4 59.9 p 207 839 119 598 Pr 2.89 6.64 1.66 6.56 Ti 1037 4999 845 2586 Nd 10.1 25.7 5.81 24.3 Rb/Sr 0.32 0.11 0.2 0.16 Sm 1.66 4.8 0.94 4.01 Rb/Nb 28.7 5.76 26.6 9.38 Eu 0.77 1.51 0.47 1.42 La/Nb 3.24 2.65 2.33 3.58 注:分异指数(DI) =Qz+Or+Ab+Ne+Lc+Kp;固结指数(SI)=MgO×100/(MgO+FeO+F2O3+Na2O+K2O);碱度率(AR) =[Al2O3+ CaO+(Na2O+K2O)]/[Al2O3+CaO-(Na2O+K2O)];R1=4Si-11(Na+K)-2(Fe+Ti);R2=6Ca+2Mg+Al; 镁指数(Mg#)=100×(MgO/ 40.3044)/(MgO/40.3044+FeOT/71.844);A/NK=Al2O3/(Na2O+K2O), A/CNK=Al2O3/(CaO+Na2O+K2O) 锆石U-Pb同位素测试在中国冶金地质总局山东局测试中心用LA-ICP-MS完成。将准备好的锆石样品、Plešovice、美国国家标准技术研究院研制的NIST硅酸盐玻璃标准(NIST610、NIST612)分别粘在载玻片上的双面胶上,聚氯乙烯(PVC)环用凡士林涂匀后放在其上,然后将环氧树脂和固化剂按照一定比例混合均匀后注入PVC环中放置12h充分固化,将样品从载玻片上剥离,3000目抛光直至露出样品,然后分别用5000目、7000目砂纸抛至光洁,测量前用酒精轻轻擦拭样品表面,避免受到污染。对靶样中锆石进行透射光、反射光和阴极发光(CL)照相。采用Thermo X2电感耦合等离子体质谱仪对锆石进行测试,采用氦为剥蚀物质的载气,用人工合成硅酸盐玻璃标准参考物质NIST SRM610进行仪器条件最佳化,使仪器信号的灵敏度达到最高(238U>400000cps),氧化物产率最低(ThO+/Th+<0.1%)。数据采集选用跳峰模式,数据采集过程110s,其中背景空白25s、数据采集55s、残留吹洗30s。采用NIST SRM610作外标,29Si作内标校正元素的含量,用ICPMSDATACAL程序进行数据处理[18]。加权平均计算采用Ludwig博士[19]的Isoplot程序进行处理,测试结果见表 2。在样品测量过程中,部分数据点偏离谐和线,原因可能为样品中的207Pb信号太低,使接收信号波动性大,导致测量结果的标准偏差较大。
表 2 央格力雅山中酸性岩锆石U-Th-Pb同位素数据Table 2. Zircon U-Th-Pb isotope data of the Yanggeliya Mountain intermediate-acid rocks测点号 含量/10-6 Th/U 同位素比值 年龄/Ma Pb Th U 207Pb/206Pb 1σ/10-2 207Pb/235U 1σ/10-2 206Pb/238U 1σ/10-2 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ TW2-1 10.53 220 402 0.55 0.0513 0.20 0.1462 0.56 0.0207 0.03 254 91 139 5 132 2 TW2-2 16.52 480 578 0.83 0.0469 0.16 0.1345 0.45 0.0209 0.03 42 82 128 4 133 2 TW2-3 15.12 480 558 0.86 0.0526 0.19 0.1437 0.45 0.0202 0.03 309 77 136 4 129 2 TW2-4 12.04 287 468 0.61 0.0485 0.18 0.1346 0.51 0.0202 0.03 124 89 128 5 129 2 TW2-5 18.14 563 673 0.84 0.0523 0.19 0.1413 0.52 0.0197 0.03 300 81 134 5 125 2 TW2-6 7.07 135 284 0.47 0.0537 0.35 0.1486 0.93 0.0202 0.05 367 146 141 8 129 3 TW2-7 25.11 789 945 0.83 0.0501 0.17 0.1397 0.49 0.0203 0.03 211 78 133 4 129 2 TW2-8 21.43 626 804 0.78 0.0511 0.18 0.1434 0.56 0.0203 0.03 256 83 136 5 129 2 TW2-9 15.15 375 567 0.66 0.0492 0.18 0.1416 0.53 0.0208 0.03 167 85 134 5 133 2 TW2-10 13.88 402 545 0.74 0.0521 0.22 0.1407 0.57 0.0200 0.03 298 98 134 5 128 2 TW2-11 14.14 265 575 0.46 0.0495 0.20 0.1386 0.55 0.0205 0.03 169 94 132 5 131 2 TW2-12 10.87 233 450 0.52 0.0466 0.19 0.1293 0.56 0.0202 0.04 32 96 123 5 129 2 TW2-13 18.00 477 656 0.73 0.0521 0.18 0.1514 0.51 0.0212 0.03 300 80 143 4 135 2 TW2-14 8.46 202 331 0.61 0.0482 0.23 0.1345 0.65 0.0204 0.04 109 107 128 6 130 2 TW2-15 9.47 185 385 0.48 0.0522 0.25 0.1459 0.66 0.0206 0.03 295 139 138 6 132 2 TW2-16 19.70 563 747 0.75 0.0519 0.19 0.1491 0.56 0.0209 0.03 280 83 141 5 133 2 TW2-17 12.43 386 492 0.78 0.0533 0.23 0.1448 0.65 0.0197 0.03 339 98 137 6 126 2 TW2-18 14.03 360 552 0.65 0.0502 0.19 0.1419 0.54 0.0205 0.03 206 92 135 5 131 2 TW2-19 12.04 266 470 0.57 0.0527 0.21 0.1509 0.58 0.0210 0.03 322 93 143 5 134 2 TW2-20 13.40 381 525 0.73 0.0504 0.19 0.1365 0.49 0.0199 0.03 213 85 130 4 127 2 TW2-21 10.46 236 414 0.57 0.0482 0.19 0.1367 0.56 0.0206 0.03 109 99 130 5 132 2 TW2-22 14.03 402 538 0.75 0.0486 0.18 0.1343 0.50 0.0201 0.03 128 89 128 4 128 2 TW2-23 14.35 330 547 0.60 0.0482 0.19 0.1373 0.51 0.0208 0.03 106 94 131 5 133 2 TW2-24 14.09 337 539 0.63 0.0499 0.19 0.1407 0.55 0.0203 0.03 191 89 134 5 129 2 TW2-25 14.86 349 582 0.60 0.0479 0.19 0.1340 0.51 0.0202 0.03 95 89 128 5 129 2 TW3-1 2.49 64.5 103 0.62 0.0549 0.32 0.1420 0.79 0.0195 0.04 406 130 135 7 124 3 TW3-2 4.48 200 159 1.26 0.0467 0.29 0.1197 0.68 0.0189 0.04 35 141 115 6 121 2 TW3-4 1.98 49.6 84.8 0.59 0.0518 0.44 0.1307 0.0104 0.0190 0.05 276 192 125 9 121 3 TW3-6 2.64 72.6 99.9 0.73 0.0518 0.45 0.1378 0.98 0.0207 0.07 276 198 131 9 132 4 TW3-8 6.01 231 235 0.98 0.0466 0.24 0.1229 0.65 0.0195 0.04 27.9 119 118 6 125 3 TW3-9 5.41 97.9 226 0.43 0.0473 0.27 0.1345 0.82 0.0208 0.04 65 130 128 7 132 2 TW3-10 8.67 294 333 0.88 0.0493 0.24 0.1321 0.66 0.0198 0.04 161 117 126 6 127 2 TW3-14 8.18 169 329 0.51 0.0529 0.21 0.1411 0.52 0.0198 0.03 328 91 134 5 127 2 TW3-19 14.42 372 540 0.69 0.0505 0.16 0.1406 0.43 0.0203 0.03 217 79 134 4 130 2 TW4-1 9.16 187 361 0.52 0.0482 0.20 0.1362 0.54 0.0206 0.03 109 101 130 5 131 2 TW4-2 13.74 306 530 0.58 0.0483 0.15 0.1381 0.43 0.0208 0.03 122 76 131 4 133 2 TW4-3 18.59 571 714 0.80 0.0548 0.17 0.1508 0.51 0.0200 0.03 467 70 143 5 127 2 TW4-5 16.43 448 642 0.70 0.0463 0.15 0.1298 0.41 0.0204 0.03 13 74 124 4 130 2 TW4-6 11.84 256 471 0.54 0.0487 0.16 0.1366 0.43 0.0204 0.03 200 76 130 4 130 2 TW4-7 7.48 139 299 0.47 0.0486 0.19 0.1380 0.51 0.0208 0.03 132 91 131 5 133 2 TW4-8 14.15 416 545 0.76 0.0481 0.17 0.1331 0.49 0.0201 0.03 102 85 127 4 128 2 TW4-9 23.12 653 848 0.77 0.0469 0.13 0.1346 0.37 0.0207 0.02 42.7 63 128 3 132 2 TW4-10 16.78 395 652 0.60 0.0484 0.15 0.1391 0.45 0.0208 0.03 120 69 132 4 133 2 TW4-11 18.62 514 735 0.70 0.0472 0.16 0.1352 0.50 0.0207 0.03 58 143 129 4 132 2 TW4-12 13.50 357 527 0.68 0.0503 0.16 0.1387 0.45 0.0201 0.03 209 76 132 4 128 2 TW4-13 13.28 346 524 0.66 0.0468 0.18 0.1307 0.53 0.0202 0.03 39 93 125 5 129 2 TW4-14 8.44 189 321 0.59 0.0508 0.21 0.1455 0.61 0.0207 0.03 232 96 138 5 132 2 TW4-15 12.74 320 498 0.64 0.0516 0.19 0.1414 0.48 0.0019 0.03 265 79 134 4 128 2 TW4-16 16.89 482 634 0.76 0.0481 0.14 0.1352 0.40 0.0014 0.03 106 72 129 4 131 2 TW4-18 14.20 315 560 0.56 0.0460 0.16 0.1300 0.45 0.0016 0.03 - - 124 4 131 2 TW4-19 8.50 183 336 0.55 0.0496 0.18 0.1400 0.53 0.0018 0.03 176 87 133 5 131 2 TW4-20 18.25 438 692 0.63 0.0522 0.16 0.1514 0.48 0.0016 0.03 295 72 143 4 134 2 TW4-21 13.81 291 546 0.53 0.0458 0.16 0.1319 0.45 0.0016 0.03 - - 126 4 134 2 TW4-22 20.99 610 751 0.81 0.0489 0.14 0.1454 0.42 0.0014 0.03 143 69 138 4 138 2 TW4-23 11.34 250 434 0.58 0.0514 0.20 0.1512 0.62 0.0020 0.03 261 91 143 5 136 2 TW4-24 16.46 393 624 0.63 0.0518 0.19 0.1507 0.58 0.0019 0.03 280 85 143 5 134 2 TW4-25 15.07 310 593 0.52 0.0467 0.15 0.1369 0.45 0.0015 0.03 35 74 130 4 135 2 TW6-1 9.21 137 264 0.52 0.0554 0.42 0.1623 0.0125 0.0042 0.06 428 168 153 11 137 4 TW6-2 13.3 246 343 0.72 0.0502 0.27 0.1368 0.74 0.0027 0.04 206 126 130 7 127 2 TW6-3 14.3 257 414 0.62 0.0501 0.25 0.1405 0.71 0.0025 0.04 211 119 134 6 129 2 TW6-4 26.7 629 537 1.17 0.0528 0.23 0.1443 0.62 0.0023 0.03 317 98 137 6 127 2 TW6-5 19.9 399 481 0.83 0.0471 0.24 0.1306 0.65 0.0024 0.04 54 114 125 6 128 2 TW6-6 34.2 702 835 0.84 0.0497 0.17 0.1384 0.47 0.0017 0.03 183 80 132 4 128 2 TW6-7 17.9 330 496 0.67 0.0471 0.25 0.1312 0.68 0.0025 0.04 54 118 125 6 129 2 TW6-8 20.7 435 476 0.91 0.0473 0.25 0.1288 0.64 0.0025 0.04 64.9 122 123 6 130 3 TW6-9 15.3 267 419 0.64 0.0478 0.25 0.1328 0.67 0.0025 0.04 87 119 127 6 131 3 TW6-11 16.2 319 438 0.73 0.0478 0.24 0.1293 0.65 0.0024 0.04 100 109 123 6 125 2 TW6-12 12.6 246 321 0.77 0.0515 0.28 0.1470 0.81 0.0028 0.04 261 94 139 7 131 2 TW6-13 14.7 240 393 0.61 0.0476 0.21 0.1397 0.60 0.0021 0.04 80 109 133 5 136 2 TW6-14 13.6 223 368 0.61 0.0504 0.25 0.1494 0.75 0.0025 0.04 213 114 141 7 138 3 TW6-15 13.5 255 368 0.69 0.0495 0.30 0.1412 0.77 0.0030 0.04 169 143 134 7 135 3 TW6-16 15.6 277 405 0.68 0.0477 0.22 0.1395 0.65 0.0022 0.03 87 107 133 6 134 2 TW6-17 22.6 480 522 0.92 0.0488 0.21 0.1417 0.62 0.0211 0.04 200 102 135 5 134 3 TW6-18 11.9 199 335 0.59 0.0498 0.29 0.1361 0.77 0.0201 0.04 187 137 130 7 128 3 TW6-19 21.0 468 497 0.94 0.0487 0.23 0.1406 0.69 0.0208 0.04 132 111 134 6 132 3 TW6-20 21.1 430 517 0.83 0.0547 0.30 0.1462 0.73 0.0198 0.04 398 94 139 6 126 2 TW6-21 12.0 209 336 0.62 0.0509 0.27 0.1463 0.77 0.0210 0.04 235 124 139 7 134 3 TW6-22 16.8 336 462 0.73 0.0499 0.24 0.1352 0.62 0.0200 0.04 191 111 129 6 128 3 TW6-23 29.0 646 614 1.05 0.0474 0.20 0.1352 0.54 0.0208 0.04 78 87 129 5 132 2 TW6-24 12.7 214 361 0.59 0.0486 0.26 0.1394 0.76 0.0209 0.04 128 122 132 7 133 3 TW6-25 19.7 372 492 0.76 0.0507 0.30 0.1409 0.76 0.0204 0.04 228 140 134 7 130 2 3. 测试结果
3.1 锆石U-Pb年龄
锆石U-Pb测定结果见表 2和图 2。CL图像显示,样品锆石大多呈长柱状、椭圆状,具较好的自形晶,粒度在50~150μm之间,长宽比介于1:1~2.3:1之间,CL图像可见明显的振荡环带,显示典型的中酸性岩锆石特征。此外,232Th/238U值大于0.4,显示典型的岩浆成因的锆石特征[20]。
本次对样品TW2选取的25颗锆石进行了UPb同位素测试,全为有效测点。锆石206Pb/238U年龄集中在125~135Ma之间,年龄加权平均值为130.4±1.1Ma(MSWD=1.7)。对样品TW3选取20颗锆石进行U-Pb同位素测试,获取9个有效测点,锆石206Pb/238U年龄集中在121~132Ma之间,年龄加权平均值为126.6±3.0Ma(MSWD=2.6)。样品TW4选取的25颗锆石中有23个有效测点,锆石206Pb/238U年龄集中在127~136Ma之间,年龄加权平均值为131.6±1.1Ma(MSWD=2.1)。样品TW6选取的25颗锆石中共获得24个有效测点,锆石206Pb/238U年龄集中在125~138Ma之间,年龄加权平均值为130.7±1.5Ma(MSWD=2.1)。这些点相对集中分布于谐和线上及其附近,其年龄可代表岩体的侵位结晶年龄[21]。因此,央格力雅山中酸性岩体侵位时间为早白垩世。
3.2 岩体地球化学特征
3.2.1 主量元素
在R1-R2图解[22]中,央格力雅山中酸性岩样品分别落在英云闪长岩、二长花岗岩和正长花岗岩区域(图 3-a)。
二长花岗岩SiO2含量为74.4%和69.12%,正长花岗岩SiO2含量为73.78%,英云闪长岩SiO2含量为60.24%;4件岩石均富铝(13.75% ~16.88%)、钠(3.76%~4.62%)、钙(.56%~4.3%)和贫镁(0.16%~1.88%)。全碱Na2O+K2O值为6.6%~7.95%,K2O/ Na2O值为0.55~1.11,在SiO2-K2O图解[23]中均落入高钾钙碱性系列区域(图 3-b);分异指数DI值除英云闪长岩外均较高,平均值为80.63,说明岩体具有高分异的特征。铝饱和指数A/CNK值[24]介于0.97~1.07之间,为准铝质-过铝质(图 3-c),因此央格力雅山中酸性岩属于准铝质-过铝质高钾钙碱性岩石。
如图 4所示,TiO2、Al2O3、Fe2O3、MnO、MgO、CaO、P2O5的含量随SiO2的增加而减少,Na2O的含量随SiO2含量增加先增后减,K2O的含量随SiO2含量增加而增高。明显的线性关系说明,4个岩石样品的初始岩浆可能来源一致。K2O、Na2O和Al2O3随SiO2的增加而减少,可能与斜长石的结晶分离作用有关,Fe2O3、MgO与SiO2的负相关性指示富镁铁矿物的分离结晶作用,P2O5、TiO2随SiO2降低,说明演化过程中有磷灰石、榍石等矿物的分离结晶。
3.2.2 稀土及微量元素
4件样品的稀土元素配分模式均为轻稀土元素(LREE)富集、重稀土元素(HREE)亏损的右倾型(图 5-a),稀土元素总量(∑REE(不含Y))介于37.17×10-6~134.57×10-6之间,变化范围较大,平均值为91.90 × 10-6,轻稀土元素分馏明显((La/Nb)N值在9.14~24.86之间,平均值为18.61),LREE/HREE值为9.18~15.53,平均值为13.90。Ce异常不显著(δCe=0.92~1.05,平均值为0.99),具有较明显的正Eu异常(δEu=1.03~1.61,平均值为1.34)(表 1),表明源区岩浆石榴子石或普通角闪石的分离结晶作用导致了残余熔体中的Eu富集。
图 5 央格力雅山中酸性岩体球粒陨石标准化稀土元素模式图(a)和原始地幔标准化微量元素蛛网图(b)(标准化值据参考文献[25])Figure 5. Chondrite-normalized REE patterns (a) and primitive mantle-normalized trace elements spidegrams (b) for Yanggeliya Mountain intermediate-acid rocks微量元素Ba含量变化较大,介于558×10-6~1083 × 10-6之间,平均值为781 × 10-6;Rb含量为57.0×10-6~126×10-6,平均值为93.0×10-6;Sr含量为387×10-6~552×10-6,平均值为485×10-6;Rb/Sr值较小,且变化不大(0.11~0.32)。微量元素原始地幔配分模式图(图 5-b)总体表现为右倾的锯齿状,其中K、La、Sr、Gd等元素富集明显,Nb、Pr、P、Ti等元素则显示明显的负异常。大离子亲石元素相对高场强元素富集。P、Ti的亏损表明磷灰石和钛铁矿可能发生明显的分离结晶或源区存在寄主矿物的残留[26]。Sr、Eu正异常及部分样品的Ba正异常暗示熔体形成的深度较大[27]。
4. 讨论
4.1 岩石成因类型
目前,普遍接受的花岗岩成因类型划分为I型、S型、M型、A型,真正由地幔岩浆衍生的M型花岗岩极少,因此主要为I型、S型、A型[28-29]。关于如何区分各类花岗岩,前人做了大量研究[30-37],主要依据岩石学特征、矿物组成、地球化学图解来判别。
央格力雅山中酸性岩主量元素SiO2含量在60.24% ~74.4%之间,具有高碱(K2O=2.34% ~4.19%,Na2O=3.76% ~4.62%)、高铝饱和指数(A/CNK=0.97~1.1)的特征,同时低磷(P2O5=0.02%~0.26%)、低镁(MgO=0.16%~1.88%),低钛(TiO2=0.18%~0.65%)。微量元素显示较明显的正Eu异常(δEu=1.03~1.61),富集K、Sr等,相对亏损P、Ti等。这些特征既显示了A型花岗岩富硅富钾贫磷的特征,又具有I型花岗岩富钠的特征,同时还与高硅、过铝质的S型花岗岩类似。因此,央格力雅山花岗岩的成因类型是一个值得讨论的问题。
A型花岗岩通常含标志性碱性暗色矿物,如钠闪石-钠铁闪石、霓石-霓辉石、铁橄榄石等[34],而本文央格力雅山中酸性岩在手标本和薄片中并未观察到典型的A型花岗岩矿物,同时央格力雅山中酸性岩体中不具有典型S型花岗岩所含的特征性富铝矿物,如堇青石、石榴子石、原生白云母等[38],并且其A/CNK<1.1,有别于典型的S型花岗岩[39]。从地球化学角度看,本文岩体的TFeO含量较高,为1.82%~7.20%,平均值为3.74%,大于1.00%,δEu值为1.03~1.61,平均值为1.34%,在稀土元素图(图 5-a)上具有明显的Eu峰,这些特征与S型花岗岩有显著区别。同时,本文中的∑REE含量(37.17×10-6~134.57×10-6,变化范围较大,平均值为91.90×10-6)符合典型I型花岗岩∑REE含量较低(∑REE<114.71×10-6)的特征。陶继华等[40]认为,SiO2-P2O5可以作为判断初始岩浆是否为I型花岗岩的重要指标,SiO2-P2O5图解[41]中央格力雅山4件样品明显沿I型花岗岩演化趋势分布(图 4)。岩体的氧化物Al2O3、TFeO、MgO、CaO、TiO2和P2O5均与SiO2表现出良好的负相关趋势(图 4),总体显示出I型花岗岩的特征,其负相关性可能是由岩浆混合作用产生的[42]。同时,样品在SiO2-Ce图解(图 6)中全部投入I型花岗岩区。综上分析,央格力雅山岩体属于I型花岗岩。
图 6 央格力雅山中酸性岩SiO2-Ce(a, 底图据参考文献[41])和La-La/Nb判别图解(b)Figure 6. Discrimination diagrams of SiO2 versus Ce (a) and La versus La/Nb (b) of Yanggeliya Mountain intermediate-acid rocks4.2 岩浆源区
I型花岗岩被认为是壳幔混源,而非全部来自下地壳物质熔融,因此许多学者称其为同熔型花岗岩或壳幔混源花岗岩[43]。对于壳幔混源I型花岗岩的成岩过程,多数学者认为是由幔源岩浆侵入到地壳基底岩石形成初生地壳,在后期热事件影响下,既有初生地壳又有古老基底地壳构成的混合地壳物质发生部分熔融而形成[44]。岩体具有明显的Eu、Ba和Sr正异常,暗示熔体形成的深度较大。根据Taylor等[45]的资料计算,陆壳的Rb/Sr平均值为0.24,本文岩体Rb/Sr值在0.11~0.32之间,平均值为0.20,与陆壳的平均值相近,因此岩体可能主要来源于地壳。Nb/Ta值在12.75~18.11之间,平均值为14.47,介于地壳值(11)与地幔值(17.8)之间[46]。Nd/Th比值在0.92~5.39之间,平均值为2.42,远低于幔源(大于15)的值,接近壳源的平均值(≈3)[47]。Th/U值在2.66~7.9之间,平均值为5.35,接近下地壳的Th/U值(≈6)[48]。根据上述特征判断,4个岩体的岩浆来源主要为下地壳物质,并有少量地幔物质混染。4件样品的分异指数平均值为80.63,除英云闪长岩较低(63.73)外,其他都大于80,说明岩体大多经历了较强的分异作用。此外,在La-Nb/La图解(图 6-b)中,样品也显示出部分熔融的分布规律。由此说明,央格力雅山地区中酸性岩体可能主要来源于下地壳物质,并遭受少量地幔物质的混染,混合的物质发生部分熔融,经过后期结晶分异而形成。
4.3 构造环境
Pearce等[49]利用不同构造环境花岗岩的微量元素组成特征,将花岗岩分为同碰撞型花岗岩、板内花岗岩、火山弧花岗岩和洋脊花岗岩4个类型。在(Nb+Ta)-Rb图解中,样品点全部落在火山弧花岗岩区域(图 7),说明其形成与大陆边缘环境有关。在SiO2-lg[CaO/(Na2O+K2O)]图解[50]中,样品点落入钙碱性-碱性拉张区域(图 7),说明研究区中酸性岩可能形成于伸展环境,同时Roberts等[51]也认为高钾钙碱性I型花岗岩可能形成于伸展环境,而且这种伸展环境是地幔上涌导致基性岩浆底侵下地壳造成的。蒙古-鄂霍茨克洋自西向东呈剪刀式闭合,兴安地块上其闭合时间可能为早白垩世(约120Ma)[52],在时间上与本区岩浆岩侵位时间不符。大兴安岭地区早白垩世岩浆岩的展布方向呈北东东向[53],与古太平洋板块俯冲边缘基本一致,说明该区早白垩世岩浆岩主要受太平洋板块俯冲影响,而与蒙古-鄂霍茨克洋闭合的关系不大。晚侏罗世—早白垩世早期,太平洋板块俯冲作用正处于强烈时期[54],受俯冲作用影响,由于古太平洋板块向欧亚板块产生北西向的挤压俯冲,地幔物质在边缘盆地地区的上隆且向相反方向的流动导致地壳拉张,形成北东向断裂构造。拉张环境引起岩石圈应力释放,导致岩石圈下地壳的局部熔融,这些熔融岩浆沿北东向断裂带上升并在深部侵位,冷凝结晶形成北东向展布的岩浆岩带。因此,央格力雅山早白垩世中酸性岩体是古太平洋板块在俯冲作用下,区域背景由挤压环境变为伸展环境,地幔物质上涌发生底侵作用,导致地壳部分熔融,在早白垩世岩浆侵位形成(图 8)。
5. 结论
(1)内蒙古东部央格力雅山中酸性岩体岩性为正长花岗岩、二长花岗岩和英云闪长岩,其LAICP-MS锆石U- Pb年龄分别为130.4 ± 1.1Ma、126.6±3.0Ma、131.6±1.1Ma和130.7±1.5Ma,显示岩体属燕山晚期早白垩世岩浆活动的产物。
(2)岩石相对富硅、富碱、富钾,属准铝质-过铝质高钾钙碱性系列岩石。∑ REE较低(37.17 ×10-6~134.57×10-6,平均91.90×10-6),轻、重稀土元素分馏明显,且为轻稀土元素富集的右倾型,具有较明显的正Eu异常。微量元素K、La、Sr、Gd等富集明显,Nb、Pr、P、Ti等则显示明显的负异常。大离子亲石元素相对高场强元素富集。
(3)央格力雅山中酸性岩体属于高钾钙碱性I型花岗岩,岩浆主要来源于下地壳物质的部分熔融,形成于伸展环境,其形成与古太平洋板块俯冲作用密切相关。
致谢: 野外工作得到中国地质调查局西安地质调查中心王洪亮副主任、马中平研究员、朱涛等同事的指导与帮助,文章编写中得到西安地质调查中心冯益明、朱宝清等专家的帮助与指导,审稿专家提出宝贵的修改意见,岩石地球化学测试工作得到西安地质调查中心测试中心的帮助,在此一并致谢。 -
图 8 (Th/Nb)N-Nb/La图解(a)和Zr-Zr/Y图解[24](b)
WPB—板内玄武岩;MORB—洋中脊玄武岩;IAB—岛弧玄武岩
Figure 8. (Th/Nb)N-Nb/La(a)and Zr-Zr/Y(b)diagrams
图 11 基性岩Zr/Nb-Nb/Th(a)和Nb/Y-Zr/Y(b)图解[27]
DEP—高度亏损地幔;EN—富集单元,包括上地壳和大陆岩石圈,后者可能具有消减带化学特征;REC—循环单元,包括Em1、Em2和HIMU;HIMU—高(U/Pb)地幔源区;Em1、Em2—富集地幔源区;UC—大陆上地壳;ARC—岛弧产生的玄武岩;N-MORB—洋脊玄武岩;OIB—洋岛玄武岩;OPB—洋底玄武岩;PM—原始地幔;DM—浅部亏损地幔单元。单箭头指示批次熔融(F)和俯冲流体(SUB)作用,△Nb线为地幔柱源区和非地幔柱源区的分界线
Figure 11. Zr/Nb-Nb/Th (a) and Nb/Y-Zr/Y (b) diagrams of basic lava
表 1 阿尔曼太基性岩主量、微量和稀土元素含量
Table 1 Major, trace and rare earth elements compositions
样品 SiO2 TiO2 Al2O3 Fe2O3 FeO MnO MgO CaO Na2O K2O P2O5 烧失量 总计 Mg# Cu Pb Zn Cr Ni Co Li Rb Cs Mo Sr Ba AMT06-1 47.11 0.77 15.92 3.53 5.19 0.15 8.51 4.85 3.68 4.29 0.2 5.79 99.99 0.65 57.8 5.29 76.1 406 131 36.3 23.4 170 11.8 0.2 91.2 162 AMT06-2 48.12 0.85 17.14 3.17 4.85 0.12 7.17 3.93 4.3 4.42 0.21 5.72 100 0.63 61.1 5.85 75.1 130 30.4 25.3 28.8 164 10.9 0.35 82.3 193 AMT06-3 47.9 0.88 17.23 3.31 5.1 0.13 7.04 3.96 3.86 4.79 0.22 5.57 99.99 0.61 63.1 3.02 72.2 132 27.5 25.3 32.8 165 11.3 0.64 67.8 273 AMT06-4 47.46 0.83 16.73 2.98 5.18 0.13 7.58 4.29 4.12 4.49 0.21 6.02 100.02 0.63 67.6 3.38 73.9 181 50 24.2 29.1 172 11.6 1.01 89.2 210 AMT06-5 48 0.8 16.57 3.21 4.93 0.14 7.44 4.45 4.34 3.95 0.22 5.96 100.01 0.63 71.5 4.88 72.1 191 66.2 28.9 26.3 146 9.65 0.67 108 175 AMT06-6 48.38 0.8 16.8 3.03 5.19 0.13 6.96 4.74 4.13 3.97 0.2 5.68 100.01 0.61 69.8 3.64 68.4 255 76.4 29.7 29.3 144 8.95 0.54 91.2 258 样品 V Sc Nb Ta Zr Hf Ga U Th La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu Y ΣREE δEu AMT06-1 219 26 4.24 0.35 85.5 1.85 16.9 0.96 3.07 13.9 30 3.88 16.2 3.64 0.96 3.5 0.51 3.52 0.72 2.02 0.29 1.77 0.28 18.9 81.2 0.81 AMT06-2 232 25.7 4.63 0.4 94.1 2.12 18 0.95 3.25 15.1 31.7 4.04 16.6 3.7 1.05 3.59 0.49 3.71 0.76 2.17 0.34 2 0.31 18.8 85.6 0.87 AMT06-3 245 27.4 4.69 0.36 96.9 2.03 18.2 0.87 3.05 14.3 30.9 4.01 17.1 3.99 1.08 3.6 0.55 4.07 0.77 2.34 0.32 2.18 0.35 20.3 85.6 0.85 AMT06-4 233 25.5 4.64 0.35 89.4 1.94 16.5 0.9 3 14.2 30.9 3.84 15.8 3.88 1.13 3.38 0.53 3.78 0.75 2.23 0.3 1.97 0.32 19.3 83 0.93 AMT06-5 212 24.1 4.64 0.4 94.8 2.15 17.4 1 3.4 15.2 32.2 4.07 16.8 3.96 1.19 3.66 0.54 3.5 0.76 2.19 0.3 2.02 0.33 19.7 86.7 0.94 AMT06-6 224 26.3 4.53 0.34 88.1 1.94 17.3 0.95 3.21 14.3 30.5 3.98 16.3 3.74 1.02 3.41 0.53 3.56 0.74 2.16 0.29 2.01 0.28 18.6 82.8 0.85 样品 SiO2 TiO2 Al2O3 Fe2O3 FeO MnO MgO CaO Na2O K2O P2O5 烧失量 总计 Mg# Cu Pb Zn Cr Ni Co Li Rb Cs Mo Sr Ba AMT11-1 45.24 1.55 12.61 4.22 7.93 0.22 4.13 13.26 3.93 0.52 0.15 6.18 99.94 0.39 93.3 1.86 91.8 166 76.9 43 14.2 12.2 1.67 0.8 343 139 AMT11-2 46.81 1.71 12.67 3.66 8.43 0.21 4.53 11.16 4.55 0.23 0.25 5.78 99.99 0.41 65.2 0.86 98.1 137 76.7 43.4 12.2 6.86 0.94 0.4 212 60 AMT11-3 48.04 1.62 12.72 3.39 8.18 0.19 4.85 10.82 4.52 0.22 0.23 5.2 99.98 0.44 62.8 1.55 101 132 51 37.6 13.1 5.67 0.64 0.87 269 93.5 AMT11-4 45.2 1.57 13.2 3.38 9.1 0.19 4.67 10.9 4.2 0.58 0.19 6.8 99.98 0.41 77.4 1.84 105 124 50.7 41.1 13 18.6 2.2 0.51 266 93.3 AMT11-5 47.45 1.65 12.77 3.76 8.08 0.2 4.8 10.98 4.39 0.33 0.24 5.34 99.99 0.43 53 2.53 99.9 129 45.5 37 12.3 9.3 0.97 0.85 276 113 AMT11-6 44.48 1.62 13.1 4.24 8.69 0.21 4.76 11.44 4.02 0.58 0.18 6.69 100.01 0.41 94 1.8 104 132 55.4 42.2 13.8 17.6 2.18 0.48 238 77.8 AMT11-7 45.21 1.57 13.8 3.65 7.48 0.18 4 12.54 4.1 0.61 0.2 6.64 99.98 0.4 110 2.31 87.1 125 61.1 42.8 13.6 14.8 1.96 0.28 353 140 AMT11-8 45.23 1.34 13.49 4.13 5.46 0.17 4 16.11 3.3 0.47 0.16 6.13 99.99 0.44 89 1.88 61 95.8 48.1 36 9.04 10 1.4 0.24 238 128 AMT11-9 46.42 1.44 10.65 3.62 9.45 0.34 5.06 14.44 3.22 0.35 0.16 4.84 99.99 0.42 62.8 0.61 97.3 105 50.7 44.8 12.9 7.94 0.92 0.09 176 78.2 样品 V Sc Nb Ta Zr Hf Ga U Th La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu Y ΣREE δEu AMT11-1 300 41.3 1.66 0.2 84.9 2.02 15.8 0.27 0.14 3.41 10.2 1.83 10.7 3.97 1.25 4.97 0.81 6.02 1.33 3.96 0.54 3.79 0.56 36.6 53.3 0.86 AMT11-2 314 45.8 2.06 0.17 94 2.29 14.8 0.24 0.11 3.86 11 2.13 12.3 4.51 1.51 5.97 0.95 7.12 1.64 4.78 0.69 4.62 0.7 45.1 61.8 0.89 AMT11-3 308 46.8 1.57 0.097 90.5 2.17 13.6 0.27 0.11 3.24 9.75 1.77 11.6 4.09 1.4 5.32 0.85 6.7 1.54 4.53 0.62 4.25 0.62 41.7 56.3 0.91 样品 V Sc Nb Ta Zr Hf Ga U Th La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu Y ΣREE δEu AMT11-4 319 44.6 1.4 0.11 88.3 2.06 15.1 0.21 0.1 3.06 9.39 1.79 10.6 3.96 1.3 5.18 0.8 6.23 1.46 4.35 0.62 4.07 0.6 39 53.4 0.87 AMT11-5 299 45.5 1.51 0.11 89.9 1.98 13.7 0.31 0.16 3.7 10.5 1.97 11.5 3.9 1.29 5.55 0.88 6.78 1.45 4.64 0.66 4.2 0.62 42.3 57.6 0.84 AMT11-6 312 43.3 1.44 0.14 90.2 1.97 17.8 0.23 0.05 3.08 9.4 1.73 10.8 3.88 1.18 5.09 0.82 6.08 1.28 4.1 0.6 3.62 0.54 37.2 52.2 0.81 AMT11-7 286 41.6 2.53 0.15 96.4 2.15 18.6 0.27 0.12 4.39 12 2.04 11.3 3.93 1.05 4.8 0.74 5.56 1.24 3.83 0.51 3.25 0.48 33.6 55.1 0.74 AMT11-8 264 36.9 2.89 0.21 83.4 1.71 19.5 0.26 0.18 3.89 10.4 1.7 10.2 3.22 0.99 4.16 0.67 4.75 1.03 3.27 0.49 3 0.44 29.1 48.2 0.82 AMT11-9 301 42 2.74 0.19 80.5 1.79 13.8 0.24 0.12 3.26 9.38 1.54 9.29 3.72 1 4.39 0.7 5.34 1.16 3.74 0.5 3.31 0.48 33.2 47.8 0.75 样品 SiO2 TiO2 Al2O3 Fe2O3 FeO MnO MgO CaO Na2O K2O P2O5 烧失量 总计 Mg# Cu Pb Zn Cr Ni Co Li Rb Cs Mo Sr Ba AMT12-1 47.69 1.62 14.04 2.1 9.36 0.16 8.56 8.58 3.49 0.2 0.17 4.01 99.98 0.58 87.3 1.19 99.2 528 285 56.8 24.6 3.9 0.33 0.3 309 102 AMT12-2 48.25 1.63 13.51 2.24 8.71 0.16 8.86 8.75 3.44 0.31 0.18 3.96 100 0.6 80 1.45 85 540 269 52.4 25.5 3.58 0.33 0.29 282 191 AMT12-3 47.4 1.48 14.08 1.78 7.6 0.14 7.27 9.75 3.88 0.58 0.19 5.85 100 0.59 66.1 1.04 81 431 192 46.2 25.7 6.15 0.48 0.22 225 439 AMT12-4 46.05 1.2 12.65 1.61 6.45 0.14 6.15 13.37 3.54 1.04 0.14 7.65 99.99 0.58 76.8 1.23 64.9 351 161 38.8 18.9 8.17 0.4 0.5 207 122
0AMT12-5 46.67 1.52 13.99 3.19 6.8 0.14 7.43 13.59 2.47 0.21 0.17 3.79 99.97 0.58 101 1.36 73.6 452 231 50.7 20.7 3.14 0.34 0.2 375 127 AMT12-6 44.58 1.4 13.1 1.86 8.34 0.16 8.12 11.85 2.98 0.6 0.16 6.83 99.98 0.59 71.9 1.2 81.4 443 214 49.2 28.8 6.49 0.56 0.18 234 554 AMT12-7 45.72 1.43 12.96 1.62 7.53 0.15 7.12 12.52 3.45 0.51 0.18 6.82 100.01 0.59 78.2 0.96 70.4 411 219 50 21.2 5.29 0.28 0.3 270 418 AMT12-9 47.3 1.39 14.91 2.85 7.59 0.14 7.3 11.19 2.69 0.34 0.14 4.14 99.98 0.56 48.1 1.05 79.9 422 200 45 24.9 3.66 0.19 0.33 381 273 样品 V Sc Nb Ta Zr Hf Ga U Th La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu Y ΣREE δEu AMT12-1 268 33.2 14.3 1.01 106 2.16 18.7 0.32 0.85 11.6 26.6 3.64 16.5 4.31 1.4 4.95 0.79 4.79 1 2.69 0.44 2.63 0.36 26.1 81.7 0.92 AMT12-2 267 34.3 13.6 1.01 104 2.16 17.7 0.32 0.87 10.8 24.7 3.51 16.2 3.79 1.33 4.68 0.75 4.68 0.97 2.68 0.44 2.45 0.34 25.4 77.3 0.96 AMT12-3 235 30 12 0.88 96.1 1.97 14.5 0.45 0.69 10.5 23.2 3.09 14.8 3.47 1.11 4.23 0.74 4.54 0.94 2.51 0.41 2.5 0.31 24.7 72.4 0.88 AMT12-4 196 24.7 9.29 0.78 75.9 1.56 13.1 0.3 0.58 7.83 18 2.44 11.3 2.74 1.2 3.59 0.59 3.65 0.8 2.1 0.34 2.12 0.28 20.5 57 1.17 AMT12-5 253 29.6 12.4 0.98 97.2 2.06 17.7 0.42 0.74 9.02 21.4 3.17 13.9 3.61 1.43 4.4 0.72 4.57 0.92 2.54 0.4 2.47 0.33 24.4 68.9 1.09 AMT12-6 233 29.4 12 0.87 90.3 1.83 15.6 0.56 0.69 10 23 3.16 13.7 3.52 1.26 4.28 0.69 4.17 0.84 2.25 0.37 2.34 0.31 22.7 69.9 0.99 AMT12-7 226 27.4 12 0.93 92 1.72 15.4 0.5 0.68 9.73 21.8 3.01 14.6 3.34 1.19 4.11 0.65 4.29 0.89 2.29 0.42 2.42 0.32 23.8 69.1 0.98 AMT12-9 212 27.8 12.6 0.87 104 2.13 21.6 0.39 1.09 9.76 23.5 3.15 14.3 3.41 1.41 4.2 0.67 4.3 0.87 2.33 0.39 2.57 0.29 22.9 71.2 1.13 注:Mg#=MgO/(MgO+TFeO)(分子数);主量元素含量单位为%,微量和稀土元素含量单位为10-6 表 2 阿尔曼太基性熔岩微量元素比值与不同地幔端元的对比
Table 2 Comparative studies of the trace element ratio in lava and different mantle elements
样品 Zr/Nb La/Nb Ba/Nb Ba/Th Rb/Nb Th/Nb Th/La Ba/La Th/U 原始地幔 14.8 0.94 9.0 77 0.91 0.117 0.125 9.6 4.1 亏损地幔 30.0 1.07 4.3 60 0.36 0.070 0.070 4.0 大陆地壳 16.2 2.20 54.0 124 4.70 0.440 0.200 25.0 3.8 HIMU 2.7~5.5 0.66~0.77 4.9~6.5 39~85 0.30~0.43 0.078~0.101 0.107~0.133 6.8~8.7 3.5~3.8 Em1 5.3~11.5 0.86~1.19 11.4~17.8 103~154 0.88~1.17 0.105~0.122 0.107~0.128 13.2~16.9 4.50~4.86 Em2 12.0~15.35 0.89~1.09 7.3~11.0 67~84 0.59~0.85 0.111~0.157 0.122~0.163 8.3~11.3 阿尔曼太基性熔岩对应不同地幔端元微量元素比值平均值 阿尔曼太
基性熔岩AMT06 20.05 3.18 46.34 67.25 35.17 0.69 0.22 14.65 3.37 AMT11 48.45 1.89 55.12 901.45 6.46 0.06 0.03 28.92 0.47 AMT12 7.82 0.81 37.75 614.86 0.43 0.06 0.08 45.56 2.00 注:HIMU为高(U/Pb)值地幔端元;Em1、Em2为富集地幔端元1和2;元素含量为平均值;地幔端元数据据贾大成等[28] -
张旗, 周国庆.中国蛇绿岩[M].北京:科学出版社, 2001:1-200. Dewey J F, Bird J M. Origin and emplacement of the ophiolite suite:Appalachian ophiolitesin Newfoundland[J]. Journal of Geophysical Research, 1971, 76:3179-3206. doi: 10.1029/JB076i014p03179
Gass I G. Is the Troodos massif of Cyprus a fragment of Mesozoic ocean floor?[J]Nature, 1986, 220:39-42.
Coleman R G. Plate tectonic emplacement of upper mantle peridotites along continental edges[J]. Journal of Geophysical Research, 1971, 76:1212-1222. doi: 10.1029/JB076i005p01212
Moores E M, Vine F J. The Troodos massif, Cyprus, and other ophiolites as oceanic crust:Evaluation and implications[J]. Philosophical Transactions of the Royal Society of London, 1971, 268A:443-466.
Kidd R G W. A model for the process of formation of the upper oceanic crust[J]. Geophysical Journal of the Royal Astronmical Society, 1977, 50:149-183. doi: 10.1111/j.1365-246X.1977.tb01328.x
Coleman R. Continental growth of Northwest China[J]. Tectonics, 1989, 8:621-635. doi: 10.1029/TC008i003p00621
Feng Y, Coleman R G, Tilton G, et al. Tectonic evolution of the west Junggar region, Xinjiang, China[J]. Tectonics, 1989, 8:729-752. doi: 10.1029/TC008i004p00729
李锦轶, 肖序常, 汤耀庆, 等.新疆东准噶尔卡拉麦里地区晚古生代板块构造的基本特征[J].地质论评, 1990, 36(4):305-316. doi: 10.3321/j.issn:0371-5736.1990.04.003 李锦轶.新疆东准噶尔蛇绿岩的基本特征和侵位历史[J].岩石学报, 1995, 11(增刊):73-84. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YSXB5S1.005.htm 肖序常, 汤耀庆.古中亚复合巨型缝合带南缘构造演化[M].北京:科学出版社, 1991. 舒良树, 卢华复, 印栋浩, 等.新疆北部古生代大陆增生构造[J].新疆地质, 2001, 19(1):59-63. doi: 10.3969/j.issn.1000-8845.2001.01.011 Xiao W J, Windley B F, Badarch G, et al. Palaeozoic accretionary and convergent tectonics of the southern Altaids:implications for the lateral growth of Central Asia[J]. J. Geol. Soc., London, 2004, 161:339-342. doi: 10.1144/0016-764903-165
Xiao W J, Zhang L C, Qin K Z, et al. Paleozoic accretionary and collisional tectonics of the Eastern Tianshan (China):Implications for the continental growth of central Asia[J]. Am. J. Sci., 2004, 304:370-395. doi: 10.2475/ajs.304.4.370
刘伟, 张湘炳.乌伦古-斋桑泊构造杂岩带特征及其地质意义[C]//涂光炽.新疆北部固体地球科学新进展.北京: 科学出版社, 1993: 217-228. 黄萱, 金成伟, 孙宝山, 等.新疆阿尔曼太蛇绿岩时代的Nd、Sr同位素研究[J].岩石学报, 1997, 13(1):85-91. doi: 10.3321/j.issn:1000-0569.1997.01.007 Wang Z H, Sun S, Li J L, et al. Paleozoic tectonic evolution of the northern Xinjiang, China:Geochemical and geochronolgical constrains from the ophiolites[J]. Tectonics, 2003, 22(2):1014.
孙桂华, 李锦铁, 高立明, 等.新疆东部哈尔里克山闪长岩锆石SHRIMP U-Pb定年及其地质意义[J].地质论评, 2005, 51(4):463-469. doi: 10.3321/j.issn:0371-5736.2005.04.015 何国琦, 李茂松, 刘德权, 等.中国新疆古生代地壳演化与成矿[M].乌鲁木齐:新疆人民出版社, 香港文化教育出版社, 1994. Pearce, J A, Lippard S J, Roberts S. Characteristics and tectonic significance of supra-subduction zone ophiolites[J]. Geological Society, London, Special Publication, 1984, 16:77-94. doi: 10.1144/GSL.SP.1984.016.01.06
Wilson M. Igneous Petrogenesis[M]. London:Unwin Hyman, 1989:21-22.
Melson W G, Vallier T L, Wright T L. Chemical diversity of abyssal volcanic glass erupted along Pacific, Atlantic and Indian Ocean sea-floor spreading centers[C]//The geophysics of the Pacific Ocean Basin and its Margin. Washington D C. Am. Geophys. Union, 1976: 351-367.
Sun S S, McDonough W F. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalt: Implications for mantle composition and process[C]//Saunders A D, Norry M J. Magmatism in the Ocean Basins. Spc. Publ. Geol. Soc. Lond., 1989, 42: 313-345.
夏林圻, 夏祖春, 徐学义, 等.利用地球化学方法判别大陆玄武岩和岛弧玄武岩[J].岩石矿物学杂志, 2007, 26(1):77-89. doi: 10.3969/j.issn.1000-6524.2007.01.011 Elthon D. Geochemical evidence for formation of the Bay of Islands ophiolite above a subduction zone[J]. Nature, 1991, 354:140-143. doi: 10.1038/354140a0
周国庆.蛇绿岩的概念及其演变[C]//张旗.蛇绿岩与地球动力学研究[M].北京: 地质出版社, 1996: 15-20 Condie K C. High field strenches element ratios in Archean basalts:a window to evolving sources of mantle plumes?[J]. Lithos, 2005, 79:491-504. doi: 10.1016/j.lithos.2004.09.014
贾大成, 胡瑞忠, 卢焱, 等.湘东北钠质煌斑岩地幔源区特征及成岩构造环境[J].中国科学(D辑), 2003, 33(4):344-352. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgkx-cd200304007