An analysis of metallogenic physical conditions of the Yuqia eclogite-type rutile deposit in the North Qaidam
-
摘要:
鱼卡榴辉岩型金红石矿床位于柴北缘超高压变质带西侧,是青藏高原发现的第一个超大型金红石矿床。为研究该矿床的控矿因素和成矿机制,在详细的野外地质调查和岩相学研究的基础上,利用电子探针对该矿床榴辉岩中的各特征矿物进行分析。研究表明,粗粒块状高钛榴辉岩的石榴子石保存了较完整的成分环带,从核部到边部,石榴子石的化学成分、矿物包裹体的种类和粒度都具有明显的分带性;细粒片麻状低钛榴辉岩的矿物颗粒较小,石榴子石的成分环带较差。鱼卡榴辉岩的p-T演化特征反映,它们经历了深俯冲阶段的升温升压到早期折返阶段的升温降压,再到之后的降温降压的顺时针演化轨迹。榴辉岩中进变质矿物组合和生长环带的保存说明,榴辉岩的形成经历了相对快速俯冲和折返的动力学过程,钛成矿作用时金红石很少发生转变。超高压变质前后为金红石最主要的成矿期。
Abstract:The Yuqia eclogite-type rutile deposit is located on the west side of the northern margin of the Qaidam Basin UHP metamorphic belt. And it is the first ultra-large rutile deposit found on the Tibetan Plateau. In order to study the ore-controlling factors and metallogenic mechanism of this deposit, the authors conducted detailed field geological survey and petrographic study. The characteristic minerals in the eclogite of the deposit were analyzed by electron microprobe analysis. It is shown that the garnets of coarse-grained high-Ti eclogite have preserved relatively complete compositional zoning; from the core to the edge, the garnet has a distinct zonality in chemical composition, type and granularity of mineral inclusions. However, the mineral particles in the fine and gneiss low-Ti eclogite are smaller, and the composition of the garnet is poor. Characteristics of p-T evolution of Yuqia eclogite show that it experienced a clockwise evolutionary trajectory from the temperature and pressure rise of the deep subduction stage to the temperature rise and pressure decrease of the early exhumation stage and then to the decrease of both temperature and pressure. The eclogite belongs to the metamorphic mineral assemblage with the preservation of the growth zone, which suggests that the formation of eclogites went through a dynamic process of relatively rapid subduction and reentry exhumation.
-
Keywords:
- metallogenic conditions /
- rutile deposit /
- eclogite /
- Yuqia /
- North Qaidam
-
班公湖-怒江结合带(BNS)位于青藏高原北部, 西起班公湖, 向东经改则、东巧、丁青与昌宁-孟连带相连, 向西延伸向克什米尔, 与东地中海特提斯蛇绿岩相连, 在中国境内长达2000km, 是青藏高原一条重要的结合带[1]。班公湖-怒江结合带中存在规模巨大的蛇绿岩、增生杂岩, 以及夹持其中的残余弧或岛弧变质地块, 发育韧性剪切带、逆冲断层、构造混杂岩、复杂褶皱等多种构造行迹, 沿断裂还发育晚白垩世-新近纪陆相火山岩、新生代陆相走滑拉分盆地和第四纪谷地[2]。为更好地认识班公湖-怒江结合带内物质的形成机制及相关的构造背景, 需要对其开展深入的研究。
通过对沉积岩中的碎屑锆石进行U-Pb定年分析, 可有效地探讨其源区并开展历史时期的古大陆重建。本文对该地区早白垩统多尼组(原1:25万区调划为上三叠统巫嘎组)砂岩的碎屑锆石开展了形态学及U-Pb年代学研究, 为揭示班公湖-怒江缝合带内该地层单元的物源区提供新的证据, 同时为探讨班公湖-怒江结合带的构造演化史提供一定的依据。
1. 地质特征
多尼组出露于改则县南西的洞错一带(图 1), 呈近东西向带状分布, 区域上为一套灰色-深灰色含煤碎屑岩地层。岩性主要为泥岩、砂岩、板岩、页岩、粉砂岩、石英砂岩、长石石英砂岩, 局部含火山岩, 产植物、菊石、双壳类、腹足类、珊瑚、层孔虫、海胆、腕足类、介形类等化石。根据野外实测剖面特征, 研究区多尼组主要岩性为深灰色、灰色泥质粉砂岩、粉砂岩, 局部夹灰色钙质岩屑石英砂岩、长石石英砂岩及少量灰岩等, 在灰岩中局部可见生物碎屑, 未见完整化石。
2. 样品采集与分析方法
样品采集于西藏改则县洞错乡南约15km处欧仁一带的PM009地层剖面上。样品岩性主要为灰色中细粒长石石英砂岩, 主要由石英(84%)、长石(13%)、岩屑(2%)、胶结物等组成, 颗粒大小以0.15~ 0.60mm为主, 分选性好, 磨圆度一般, 呈次棱角状, 次圆状。石英主要为单晶石英, 长石类以斜长石为主, 岩屑成分主要为灰岩、泥岩、粉砂岩等, 孔隙式胶结(图 2)。
样品锆石的分离和挑选由廊坊市地岩矿物分选有限公司完成, 在双目镜下挑选出晶形和透明度好的锆石颗粒, 粘贴在环氧树脂表面, 抛光后将锆石进行透射光、放射光和阴极发光显微照相。锆石制靶及阴极发光图像制备由北京中美美科科技有限公司完成, LA-ICP-MS锆石U-Pb定年测试分析在中国地质大学(武汉)地质过程与矿产资源国家重点实验室完成。其中LA-ICP-MS锆石U-Pb同位素年龄分析仪器为Elan6100DRC型激光剥蚀系统, 激光器为193nmArF准分子激光器。激光剥蚀斑束直径为32μm, 激光剥蚀深度为20~40μm。实验中采用氦气为剥蚀物质的载气, 采用标准锆石91500为外标, 采用美国国家标准物质局人工合成硅酸盐玻璃NIST SRM610为内标。详细的实验原理、流程和仪器参数见Yuan等[3]的文献。
3. 分析结果
多尼组砂岩碎屑锆石U-Pb年龄数据见表 1。在多尼组砂岩样品中, 随机挑选71粒锆石进行分析。从阴极发光(CL)图像(图 3)看出, 锆石颗粒大小在50~180μm之间。研究表明, 不同成因的锆石具有不同的Th/U值, 岩浆锆石的Th/U值较大(一般大于0.4);而变质锆石的Th/U值较小(一般小于0.1)[4]。多尼组砂岩碎屑锆石的Th/U值较大, 51颗锆石的Th/U值大于0.4, 平均值约为0.64, 说明锆石大部分为岩浆成因, 部分可能为变质成因。
表 1 洞错地区多尼组砂岩碎屑锆石U-Th-Pb同位素年龄数据Table 1. Detrital zircons U-Th-Pb data of sandstones in the Duoni Formation from Dongcuo area4. 分析与讨论
4.1 测年结果
对于年轻锆石而言, 207Pb/206Pb年龄误差较大, 而对于古老锆石而言, 206Pb/238U年龄的误差较大。本文在年龄选取时, 对小于1000Ma的锆石, 选取206Pb/238U计算年龄值; 年龄大于1000Ma的锆石, 选取207Pb/206Pb计算年龄值[5]。从碎屑锆石年龄分布频率直方图(图 4)可以看出, 多尼组砂岩碎屑锆石年龄值分布在125~3261Ma之间。其中125~1000Ma的锆石有37粒, 最年轻年龄值为125Ma(测点号为PM009/26-17, 和谐度为97%); 大于1000Ma的年龄值为34个, 最老年龄值为3261Ma(测点号为PM009/26-35, 和谐度为96%)。碎屑锆石主要年龄区间(或峰值)为3261Ma、2739~2335Ma、1880~ 1750Ma、1006~657Ma、577~510Ma、456~409Ma和252~202Ma(表 1)。
图 4 青藏高原碎屑锆石U-Pb年龄频率图(据参考文献[15]修改)Figure 4. Age distributions of detrital zircons from the Tibetan Plateau4.2 讨论
多尼组的碎屑锆石年龄数据跨度较大, 不同的年龄峰值代表不同的地质意义。
(1) 3261Ma, 大于3000Ma的碎屑锆石在样品中仅出现1粒, 表明物源区存在古老地壳的残留[6], 为研究班怒带物源区的形成和演化奠定了物质基础。
(2) 2739~2335Ma年龄组包含10颗碎屑锆石, 代表物源区可能存在构造-岩浆事件。从全球地质背景看, 华北、北美、瑞芬及其他克拉通在2.5Ga左右发生了大规模的拼合事件(如Grenville事件、Pan-Afriean事件等), 形成有记载的最古老的超级大陆[7]。近年来, 众多学者在羌塘盆地发现1.8~ 2.7Ga的锆石, 如盆地中央隆起带差桑-茶布一带的戈木日群[8], 盆地西南部龙木错-双湖缝合带南侧荣玛温泉地区石英岩[9], 以及羌塘盆地北部唐古拉山温泉地区雁石坪群[10]。暗示羌塘盆地有太古宙的地壳物质, 支持羌塘盆地存在前寒武纪结晶基底的可能性。这也说明, 研究区多尼组的物源很可能为北部的南羌塘地块。
(3) 1880~1750Ma年龄组包含16颗碎屑锆石, 指示源区存在古元古代早期的构造热事件。研究表明[11-12], Columbia超级大陆各个组成陆块是在2.1~ 1.8Ga碰撞事件中拼合在一起的, 并在中元古代早-中期Columbia超级大陆边缘向外增生, 随后开始裂解, 1880~1750Ma可能也是羌塘结晶基底的主期变质年龄。
(4) 1006~657Ma年龄组包含13颗碎屑锆石, 该期是全球构造运动演化的一系列重大热事件时期, Grenvillian碰撞造山期(1000~900Ma)形成了罗迪尼亚超大陆, 在850~750Ma开始隆升、裂解[13]。在700Ma发生分解, 反映了早期的泛非碰撞, 中国大陆主要的构造表现为普遍存在张裂, 在羌塘结晶基底的戈木日群中发现1016~929Ma的热事件, 说明此时羌塘地块存在构造热事件[1]。
(5) 577~510Ma年龄组包含5颗碎屑锆石, 指示了新元古代晚期的一次构造热事件, 该组年龄值可能是泛非造山运动(550±100Ma)在物源区的记录。
(6) 456~409Ma年龄组包含8颗碎屑锆石, 可能指示了冈瓦纳大陆北缘在早泥盆世-奥陶纪的增生过程[14]。
(7) 252~202Ma年龄组包含5颗碎屑锆石, 指示拉萨地块与羌塘地块之间发生了俯冲消减及碰撞与缝合作用。
(8) 最小年龄125Ma和126Ma, 可能代表该套地层的沉积时代, 说明该套地层于早白垩世沉积形成。
班公湖地区中生代沙木罗组和日松组碎屑锆石显示, 其沉积物的物源区可能为北部的羌塘地块[1]。商旭地区中生代沉积物中含有部分来自其北部南羌塘地块中的物质, 暗示班公湖-怒江洋壳在中生代向北俯冲[15]。南羌塘与特提斯喜马拉雅沉积变质岩的碎屑锆石年龄具有相似的频率分布特征, 且二者的主要年龄峰值为530Ma、950Ma, 其与高喜马拉雅新元古代沉积变质岩碎屑锆石的年龄主峰一致, 表明其在古生代与高喜马拉雅相邻; 同时, 拉萨地块与澳大利亚西部的碎屑锆石具有一致的年龄峰值1170Ma, 表明拉萨地块可能在石炭纪-二叠纪与澳大利亚西北部毗邻[16]。从锆石年龄分布频率图可见, 研究区碎屑锆石年龄分布直方图与南羌塘更具相似性, 西藏洞错地区班公湖-怒江结合带早白垩世沉积物的物源可能来自北部的南羌塘地块。
5. 结论
(1) 班公湖地区早白垩世多尼组砂岩碎屑锆石LA-ICP-MS U-Pb测年结果显示, 碎屑锆石最年轻颗粒的年龄值为125Ma, 说明其形成时代晚于早白垩世; 最老碎屑锆石年龄值为3261Ma, 表明物源区存在古老地壳的残留。
(2) 将研究区早白垩世碎屑锆石的年龄分布频率图与南部的拉萨地块及北部的南羌塘地块对比, 其与南羌塘地块更具相似性, 说明研究区的早白垩世沉积物的物源可能来自北部的南羌塘地块。
致谢: 在野外地质调查和样品采集过程中得到中国地质大学青海大柴旦项目组各位师兄弟的帮助,样品测试过程中得到武汉理工大学杨梅君老师的帮助,在此一并表示感谢。 -
图 1 研究区位置图及地质简图(据参考文献[18]修改)
a—柴北缘超高压变质带在中国的位置;b—柴北缘区域地质简图;c—鱼卡矿区及周边地质简图
Figure 1. Geographic location and geological sketch map of the study area
图 2 鱼卡金红石矿区地质简图及P26剖面柱状图(据参考文献[18]修改)
Figure 2. Geological sketch map of Yuka rutile deposit and the columnar section of P26
图 3 鱼卡榴辉岩石榴子石成分扫面和成分剖面(a、c为样品TC170HX2;b、d为样品TC155HX12;从黑色到红色,表示元素含量逐渐增加;矿物代号注释同表 1)
Figure 3. Scan surface and compositional profile mapping of the garnet from the Yuqia eclogite
图版Ⅲ
a.石榴子石中包裹的金红石(单偏光);b.绿辉石和石榴子石间的金红石(单偏光);b.金红石有明显的生长环带(单偏光);~e.矿物颗粒间形成的串珠状金红石(单偏光);f.金红石及其退变的榍石边(单偏光);g.金红石边缘退变的钛铁矿(单偏光);h.颗粒间丝缕状金红石;i.石榴子石裂纹中丝缕状金红石(据参考文献[18]修改)。Grt—石榴子石;Ilm—钛铁矿;Omp—绿辉石;Qtz—石英;Rut—金红石;Sph—榍石
图版Ⅲ.
图 5 鱼卡榴辉岩的P-T演化轨迹(底图据参考文献[46])
Figure 5. P-T evolutionary trajectory of Yuqia eclogite
表 1 鱼卡榴辉岩中石榴子石电子探针分析结果
Table 1 Electron microprobe analyses of garnets from Yuqia eclogites
表 2 鱼卡榴辉岩中绿辉石电子探针分析结果
Table 2 Electron microprobe analyses of omphacites from Yuqia eclogites
% 点号 SiO2 TiO2 AI2O3 FeO MnO MgO CaO Na2O 总计 Si Ti Cr Al Fe3+ Fe2+ Mg Ca Na Sum WEF Jd Ae TC170HX2-33 56.77 0.03 10.79 6.38 0.02 6.69 12.01 7.44 100.13 2.03 0.00 0.00 0.45 0.01 0.18 0.36 0.46 0.51 4.00 49.22 49.95 0.83 TC170HX2-34 55.89 0.10 11.17 6.67 0.01 6.43 11.25 7.68 99.27 2.02 0.00 0.00 0.47 0.04 0.16 0.35 0.43 0.54 4.01 46.66 48.99 4.35 TC170HX2-35 56.36 0.06 11.28 6.25 0.05 6.47 11.13 7.69 99.31 2.02 0.00 0.00 0.48 0.01 0.18 0.35 0.43 0.54 4.00 47.13 51.94 0.92 TC170HX2-36 55.99 0.08 9.84 5.52 0.06 8.23 13.66 6.47 100.15 2.00 0.00 0.01 0.41 0.02 0.14 0.44 0.52 0.45 4.01 55.25 42.51 2.25 TC170HX2-37 56.67 0.07 9.76 5.47 0.02 8.19 13.40 6.71 100.55 2.02 0.00 0.01 0.41 0.02 0.15 0.43 0.51 0.46 4.01 54.18 44.25 1.57 TC170HX2-38 56.04 0.07 9.49 5.68 0.03 8.13 13.56 6.62 99.62 2.02 0.00 0.00 0.40 0.04 0.14 0.44 0.52 0.46 4.01 54.29 42.22 3.49 TC155HX12-27 55.66 0.07 8.54 4.50 0.00 10.00 15.74 5.00 99.60 2.00 0.00 0.00 0.36 0.00 0.14 0.54 0.61 0.35 3.99 64.85 35.15 0.00 TC155HX12-28 55.73 0.07 8.94 4.25 0.04 9.70 15.70 5.22 99.73 2.00 0.00 0.00 0.38 0.00 0.13 0.52 0.60 0.36 3.99 63.39 36.61 0.00 TC155HX12-29 56.15 0.07 9.19 4.25 0.04 9.47 15.06 5.55 99.90 2.01 0.00 0.00 0.39 0.00 0.13 0.50 0.58 0.38 3.99 61.12 38.88 0.00 TC155HX12-30 56.24 0.11 8.87 4.20 0.05 9.68 15.58 5.33 100.08 2.01 0.00 0.00 0.37 0.00 0.13 0.51 0.60 0.37 3.99 62.68 37.32 0.00 TC155HX12-31 55.10 0.08 8.27 4.52 0.00 10.06 15.94 4.96 99.12 1.99 0.00 0.00 0.35 0.00 0.14 0.54 0.62 0.35 4.00 65.08 34.80 0.12 注:Sum为基于6个氧原子数计算的阳离子总数;Ae—霓石;Jd—硬玉;WEF—硅灰石+顽火辉石+铁顽火辉 表 3 鱼卡榴辉岩中斜长石电子探针分析结果
Table 3 Electron microprobe analyses of plagioclases from Yuqia eclogites
% 点号 SiO2 TiO2 Al2O3 FeO MnO MgO CaO Na2O 总计 Si Ti Al Fe3+ Fe2+ Mn Mg Ca Na Sum Ab An Or TC170HX2-39 70.04 0.00 19.37 0.33 0.00 0.00 0.24 11.60 101.64 3.02 0.00 0.98 0.00 0.01 0.00 0.00 0.01 0.97 5.00 98.83 1.11 0.06 TC170HX2-40 69.00 0.00 15.16 2.14 0.01 3.00 3.59 8.24 101.16 3.05 0.00 0.79 0.00 0.08 0.00 0.20 0.17 0.71 5.00 80.51 19.37 0.12 TC170HX2-41 70.98 0.00 19.08 0.23 0.02 0.03 0.21 11.34 101.97 3.06 0.00 0.97 0.00 0.01 0.00 0.00 0.01 0.95 5.00 98.85 0.99 0.17 TC155HX12-32 65.52 0.05 22.40 0.39 0.03 0.00 3.84 9.34 101.65 2.86 0.00 1.15 0.00 0.01 0.00 0.00 0.18 0.79 5.00 81.33 18.49 0.18 TC155HX12-33 64.43 0.00 22.74 0.42 0.01 0.00 4.01 9.42 101.05 2.82 0.00 1.17 0.00 0.02 0.00 0.00 0.19 0.80 5.00 80.82 19.02 0.16 注:Sum为基于6个氧原子数计算的阳离子总数;Ab—钠长石;An—钙长石;Or—正长石 表 4 鱼卡榴辉岩中角闪石电子探针分析结果
Table 4 Electron microprobe analyses of amphiboles from Yuqia eclogites
% 点号 SiO2 TiO2 AI2O3 FeO MnO MgO CaO Na2O K2O Cr2O3 总计 Si Ti Al Fe Mn Mg Ca Na K Cr 总计 TC170HX12-42 47.65 0.74 8.79 10.90 0.10 14.01 11.16 2.24 0.19 0.05 95.82 7.01 0.08 1.52 1.34 0.01 3.07 1.76 0.64 0.04 0.01 15.48 TC170HX12-43 45.82 1.11 10.30 11.20 0.06 12.96 10.01 2.66 0.28 0.60 95.00 6.82 0.12 1.81 1.39 0.01 2.88 1.60 0.77 0.05 0.07 15.52 TC170HX12-44 48.09 0.27 9.00 12.87 0.03 12.50 10.70 2.18 0.07 0.01 95.72 7.11 0.03 1.57 1.59 0.00 2.76 1.70 0.62 0.01 0.00 15.39 TC155HX12-34 41.77 0.91 16.46 14.95 0.15 8.62 9.43 3.53 0.35 0.10 96.26 6.27 0.10 2.91 1.88 0.02 1.93 1.52 1.03 0.07 0.01 15.72 TC155HX12-35 41.81 0.91 15.79 16.36 0.13 8.16 9.35 3.18 0.72 0.04 96.44 6.31 0.10 2.81 2.06 0.02 1.84 1.51 0.93 0.14 0.00 15.72 TC155HX12-36 42.23 0.91 15.73 15.40 0.16 8.13 9.68 3.25 0.60 0.06 96.16 6.36 0.10 2.79 1.94 0.02 1.82 1.56 0.95 0.12 0.01 15.67 TC155HX12-37 41.78 0.83 13.95 17.45 0.17 8.03 10.14 2.93 0.50 0.54 96.29 6.37 0.09 2.51 2.23 0.02 1.83 1.66 0.87 0.10 0.06 15.73 TC155HX12-38 41.06 0.94 13.48 17.03 0.17 7.94 9.24 2.87 0.50 2.42 95.66 6.32 0.11 2.45 2.19 0.02 1.82 1.52 0.86 0.10 0.29 15.68 TC155HX12-39 50.37 0.25 9.74 8.33 0.02 14.76 9.94 2.65 0.36 0.07 96.47 7.20 0.03 1.64 1.00 0.00 3.15 1.52 0.73 0.07 0.01 15.35 TC155HX12-40 48.65 0.33 11.11 8.97 0.06 14.22 9.99 2.82 0.45 0.16 96.77 6.99 0.04 1.88 1.08 0.01 3.05 1.54 0.79 0.08 0.02 15.46 TC155HX12-41 49.19 0.34 10.93 8.75 0.04 14.30 9.88 2.88 0.43 0.10 96.84 7.04 0.04 1.84 1.05 0.01 3.05 1.52 0.80 0.08 0.01 15.43 TC155HX12-42 51.10 0.28 8.64 8.30 0.04 15.13 10.20 2.57 0.28 0.04 96.58 7.30 0.03 1.45 0.99 0.00 3.22 1.56 0.71 0.05 0.00 15.32 TC155HX12-43 46.78 0.42 12.72 9.91 0.08 12.55 9.89 2.98 0.53 0.08 95.94 6.82 0.05 2.19 1.21 0.01 2.73 1.55 0.84 0.10 0.01 15.50 注:Sum为基于6个氧原子数计算的阳离子总数 表 5 鱼卡榴辉岩中多硅白云母电子探针分析结果
Table 5 Electron microprobe analyses of phengites from Yuqia eclogites
% 点号 SiO2 TiO2 Al2O3 FeO MnO MgO CaO Na2O K2O Cr2O3 总计 Si Ti Cr Al Fe2+ Mn Mg Ca Na K Sum TC170HX2-45 53.33 0.63 26.24 2.77 0.00 3.42 0.05 0.52 9.29 0.02 96.28 3.49 0.03 0.00 2.03 0.15 0.00 0.33 0.00 0.07 0.78 6.88 TC170HX2-46 54.90 0.56 26.19 2.91 0.02 3.62 0.02 0.44 8.41 0.02 97.07 3.54 0.03 0.00 1.99 0.16 0.00 0.35 0.00 0.06 0.69 6.81 TC170HX2-47 53.56 0.55 26.25 3.07 0.01 3.55 0.02 0.46 9.08 0.02 96.57 3.50 0.03 0.00 2.02 0.17 0.00 0.35 0.00 0.06 0.76 6.87 TC170HX2-48 54.04 0.48 25.74 2.59 0.01 3.61 0.06 0.44 8.96 0.14 96.08 3.53 0.02 0.01 1.98 0.14 0.00 0.35 0.00 0.06 0.75 6.85 TC170HX2-49 52.73 0.55 26.27 3.08 0.02 3.23 0.03 0.52 8.79 0.26 95.47 3.48 0.03 0.01 2.04 0.17 0.00 0.32 0.00 0.07 0.74 6.86 TC170HX2-50 54.87 0.42 25.71 2.91 0.00 3.81 0.04 0.42 8.55 0.01 96.73 3.55 0.02 0.00 1.96 0.16 0.00 0.37 0.00 0.05 0.71 6.82 TC155HX12-44 53.03 0.59 29.01 1.73 0.01 3.36 0.00 0.62 8.50 0.11 96.96 3.41 0.03 0.01 2.20 0.09 0.00 0.32 0.00 0.08 0.70 6.84 TC155HX12-45 53.11 0.56 28.33 1.80 0.00 3.48 0.02 0.66 8.37 0.11 96.44 3.44 0.03 0.01 2.16 0.10 0.00 0.34 0.00 0.08 0.69 6.84 TC155HX12-46 52.87 0.61 28.56 1.86 0.00 3.39 0.02 0.71 8.25 0.07 96.34 3.42 0.03 0.00 2.18 0.10 0.00 0.33 0.00 0.09 0.68 6.84 TC155HX12-47 52.20 0.55 28.11 1.83 0.01 3.28 0.00 0.52 8.12 0.07 94.68 3.44 0.03 0.00 2.18 0.10 0.00 0.32 0.00 0.07 0.68 6.82 注:Sum为基于6个氧原子数计算的阳离子总数 表 6 鱼卡高钛榴辉岩和低钛榴辉岩中石榴子石环带对比
Table 6 The comparison of the garnet zoning between the high Ti and low Ti eclogites at Yuqia
样品 高钛榴辉岩 低钛榴辉岩 特征 分布较稀疏,但颗粒粗大,可占(25%~40%),呈他形,受退变影响较大,矿物包体较多 颗粒较细,数量可占一半以上,分布密集,较自形,与其他矿物界线清晰 阶段 前榴辉岩相、榴辉岩相和后榴辉岩相 前榴辉岩相和榴辉岩相 包裹体 包裹体较多,种类复杂,
粒径大;核部:角闪石、白云母、长石、金红石、石英
边部:很少金红石包裹体较少,颗粒细小;
核部:角闪石、石英、帘石类
边部:很少主量元素 组分:
Alm55.97~64.62Sps0.74~1.79Prp12.15~17.78Grs15.04~27.38;
分带:核部高Ca、Mn,低Mg;幔部高Fe、Mg,低Ca;
边部高Ca组分:
Alm48.70~54.58Sps0.35~5.95Prp11.27~24.37Grs22.88~34.38;
分带:核部和幔部高Ca、Mn,低Mg;边部高Mg,低Ca、Mn,Fe含量相对均一微量元素[6] MREE~HREE陡峭分布
HREE核边变化不明显,或略微降低,
边部HREE~10MREE~HREE平坦分布
从核到边,HREE逐步升高
核部HREE~10
边部HREE~100注:Prp—铝镁榴石;Sps—锰铝榴石;Grs—钙铝榴石;Alm—铁铝榴石 表 7 鱼卡榴辉岩中各阶段矿物
Table 7 The table of mineral formation stages of Yuqia eclogite
-
Meinhold G. Rutile and its applications in earth sciences[J]. EarthScience Reviews, 2010, 102(1/2):1-28. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqkxjz201208002
刘润泽, 李中, 陈正云, 等.新型工程金属钛的应用[J].钛工业进展, 1998, 1:3-7. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199800578453 贾明, 李胜荣, 岳来群, 等.山西代县碾子沟金红石矿床地质特征及经济意义研究[J].地质与勘探, 2006, 42(6):42-46. doi: 10.3969/j.issn.0495-5331.2006.06.009 Force E R. Geology of titanium-mineral deposits[J]. Immunology, 1991, 130(2):243-253.
王永开, 徐永利, 郑有业, 等.柴达木盆地北缘鱼卡-铁石观一带金红石矿床的发现及其地质意义[J].地质通报, 2014, 33(6):900-911. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2014.06.013 陈鑫, 郑有业, 许荣科, 等.柴北缘超高压变质带折返过程对金红石成矿的制约:来自鱼卡和铁石观西地区石榴子石成分环带的证据[J].地球科学与环境学报, 2016, 38(2):143-159. doi: 10.3969/j.issn.1672-6561.2016.02.003 Chen D L, Liu L, Sun Y, et al. Geochemistry and zircon U Pb dating and its implications of the Yukahe HP/UHP terrane, the North Qaidam, NW China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2009, 35(3/4):259-272. http://cn.bing.com/academic/profile?id=a8cb0bf62f2995543e6aa2ac41cde9fc&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
Song S G, Su L, Li X H, et al. Tracing the 850Ma continental flood basalts from a piece of subducted continental crust in the North Qaidam UHPM belt, NW China[J]. Precambrian Research, 2010, 183(4):805-816. doi: 10.1016/j.precamres.2010.09.008
Zhang G B, Ellis D J, Christy A G, et al. UHP metamorphic evolution of coesite-bearing eclogite from the Yuka terrane, North Qaidam UHPM belt, NW China[J]. European Journal of Mineralogy, 2009, 21(6):1287-1300. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=add2a64f44e315b009861000d6183996
Ren Y F, Chen D L, Kelsey D E, et al. Petrology and Geochemistry of the lawsonite (pseudomorph)-bearing eclogite in Yuka terrane, North Qaidam UHPM belt:An eclogite facies metamorphosed oceanic slice[J]. Gondwana Research, 2016, 42:220-242.
Zhang L, Chen R X, Zheng Y F, et al. Whole-rock and zircon geochemical distinction between oceanic-and continental-type eclogites in the North Qaidam orogen, northern Tibet[J]. Gondwana Research, 2016, 44:67-88.
杨经绥, 张建新, 孟繁聪, 等.中国西部柴北缘-阿尔金的超高压变质榴辉岩及其原岩性质探讨[J].地学前缘, 2003, 10(3):291-314. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2003.03.026 王惠初, 袁桂邦, 辛后田, 等.柴达木盆地北缘鱼卡河岩群的地质特征和时代[J].地质通报, 2004, 23(4):314-321. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2004.04.003 张建新, 孟繁聪, 杨经绥.柴北缘西段榴辉岩相的变质泥质岩:榴辉岩与围岩"原地"关系的证据[J].中国科学:地球科学, 2004, 34(9):825-834. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgkx-cd200409005 张建新, 孟繁聪, 杨经绥.柴北缘鱼卡榴辉岩的p-T演化历史[J].岩石矿物学杂志, 2005, 24(4):245-254. doi: 10.3969/j.issn.1000-6524.2005.04.001 陈丹玲, 孙勇, 刘良, 等.柴北缘鱼卡河榴辉岩的超高压变质年龄:锆石LA-ICP-MS微区定年[J].中国科学:地球科学, 2007, 37(S1):279-287. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK2007S1029.htm 陈丹玲, 孙勇, 刘良.柴北缘鱼卡河榴辉岩围岩的变质时代及其地质意义[J].地学前缘, 2007, 14(1):108-116. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2007.01.010 陈鑫, 郑有业, 许荣科, 等.柴北缘鱼卡榴辉岩型金红石矿床金红石矿物学、元素地球化学及成因[J].岩石学报, 2018, 34(6):1685-1703. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201806009 Song S G, Niu Y L, Su L, et al. Continental orogenesis from ocean subduction, continent collision/subduction, to orogen collapse, and orogen recycling:The example of the North Qaidam UHPM belt, NW China[J]. Earth-Science Reviews, 2014, 129(1):59-84. http://cn.bing.com/academic/profile?id=8276405c6eafee1767bae93afee3e25c&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
张贵宾, 张立飞, 宋述光.柴北缘超高压变质带:从大洋到大陆的深俯冲过程[J].高校地质学报, 2012, 18(1):28-40. doi: 10.3969/j.issn.1006-7493.2012.01.003 张贵宾, 张立飞, 宁远煜, 等.柴北缘超高压变质带的冷却历史:来自副片麻岩中锆石、金红石的U-Pb年代学和温度信息[J].岩石学报, 2014, 30(10):2835-2842. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201410004 宋述光, 牛耀龄, 张立飞, 等.大陆造山运动:从大洋俯冲到大陆俯冲、碰撞、折返的时限——以北祁连山、柴北缘为例[J].岩石学报, 2009, 25(9):39-49. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200909003 宋述光, 张贵宾, 张聪, 等.大洋俯冲和大陆碰撞的动力学过程:北祁连-柴北缘高压-超高压变质带的岩石学制约[J].科学通报, 2013, 58(23):2240-2245. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-KXTB201323001.htm 宋述光, 王梦珏, 王潮, 等.大陆造山带碰撞-俯冲-折返-垮塌过程的岩浆作用及大陆地壳净生长[J].中国科学:地球科学, 2015, 5(7):916-940. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgkx-cd201507003 张立飞, 吕增, 张贵宾, 等.大洋型超高压变质带的地质特征及其研究意义:以西南天山、柴北缘超高压变质带为例[J].科学通报, 2008, 53(18):2166-2175. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2008.18.003 杨经绥, 宋述光, 许志琴, 等.柴达木盆地北缘早古生代高压-超高压变质带中发现典型超高压矿物——柯石英[J].地质学报, 2001, 75(2):175-179. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dizhixb200102005 Song S G, Yang J S, Xu Z Q, et al. Metamorphic evolution of the coesite-bearing ultrahigh-pressure terrane in the North Qaidam, Northern Tibet, NW China[J]. Journal of Metamorphic Geology, 2003, 21(6):631-644. doi: 10.1046/j.1525-1314.2003.00469.x
Song S G, Zhang L F, Niu Y L, et al. Geochronology of diamondbearing zircons from garnet peridotite in the North Qaidam UHPM belt, Northern Tibetan Plateau:A record of complex histories from oceanic lithosphere subduction to continental collision[J]. Earth & Planetary Science Letters, 2005, 234(1/2):99-118.
Zhang J X, Meng F C. Coesite in eclogite from the North Qaidam Mountains and its implications[J]. Science Bulletin, 2009, 54(6):1105-1110. doi: 10.1007/s11434-009-0074-x
Zhang J X, Mattinson C G, Yu S Y. U-Pb zircon geochronology of coesite-bearing eclogites from the southern Dulan area of the North Qaidam UHP terrane, northwestern China:spatially and temporally extensive UHP metamorphism during continental subduction[J]. Journal of Metamorphic Geology, 2010, 28(9):955-978. doi: 10.1111/jmg.2010.28.issue-9
林成贵, 许荣科, 郑有业, 等.柴北缘鱼卡榴辉岩型金红石矿地质特征及其原岩性质探讨[J].西北地质, 2017, 50(2):142-155. doi: 10.3969/j.issn.1009-6248.2017.02.016 Coleman R G, Lee D E, Beatty L B, et al. Eclogites and Eclogites:Their Differences and Similarities[J]. Geological Society of America Bulletin, 1965, 76(5):483-508. doi: 10.1130/0016-7606(1965)76[483:EAETDA]2.0.CO;2
Morimoto N. Nomenclature of Pyroxenes[J]. Mineralogy & Petrology, 1988, 39(1):55-76.
Morimoto N. Nomenclature of Pyroxenes[J]. Mineralogy & Petrology, 1988, 39(1):55-76.
Leake B E, Woolley A R, Arps C E S, et al. Nomenclature of amphiboles; Report of the Subcommittee on Amphiboles of the International Mineralogical Association, Commission on New Minerals and Mineral Names[J]. The Canadian Mineralogist, 1997, 35:219-247. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=10.1180/minmag.1997.061.405.13
魏春景, 朱文萍.多硅白云母地质压力计的研究进展[J].地质通报, 2007, 26(9):1123-1130. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2007.09.014 朱文萍, 魏春景.多硅白云母地质压力计的热力学模拟[J].中国科学:地球科学, 2007, 37(8):1014-1019. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgkx-cd200708003 陈丹玲, 孙勇, 刘良, 等.柴北缘鱼卡河榴辉岩的变质演化——石榴石成分环带及矿物反应结构的证据[J].岩石学报, 2005, 21(4):1039-1048. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200504002 张建新, 于胜尧, 孟繁聪.柴达木北缘鱼卡-落凤坡榴辉岩-片麻岩单元的变质变形演化[J].地质通报, 2008, 27(9):1468-1474. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2008.09.009 黄俊玮, 王守敬, 李洪潮, 等.某榴辉岩型金红石矿粗选试验研究[J].非金属矿, 2017, (1):46-49. doi: 10.3969/j.issn.1000-8098.2017.01.015 孙晓华, 霸慧文, 赵玉卿, 等.榴辉岩型金红石矿综合利用途径研究[J].化工矿物与加工, 2016, (8):37-39. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=hgkwyjg201608010 Zhang L, Chen R X, Zheng Y F, et al. The tectonic transition from oceanic subduction to continental subduction:Zirconological constraints from two types of eclogites in the North Qaidam orogen, northern Tibet[J]. Lithos, 2016, 244:122-139. doi: 10.1016/j.lithos.2015.12.003
Lombardo B, Rolfo F, Compagnoni R. Glaucophane and barroisite eclogites from the Upper Kaghan nappe:implications for the metamorphic history of the NW Himalaya[J]. Geological Society London Special Publications, 2000, 170(1):411-430. doi: 10.1144/GSL.SP.2000.170.01.22
刘景波, 国连杰, 吴颍.豫南-鄂北大别山北部高压角闪石榴辉岩的研究[J].地质科学, 1997, 32(4):409-422. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199700065843 陈意, 叶凯, 吴春明.榴辉岩常用温压计在应用中应注意的问题[J].岩石学报, 2005, 21(4):1067-1080. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200504005 Green T H, Hellman P L. Fe Mg partitioning between coexisting garnet and phengite at high pressure, and comments on a garnetphengite geothermometer[J]. Lithos, 1982, 15(4):253-266. doi: 10.1016/0024-4937(82)90017-2
Powell R. Regression diagnostics and robust regression in geothermometer/geobarometer calibration:the garnetclinopyroxene geothermometer revisited[J]. Journal of Metamorphic Geology, 1985, 3(3):231-243. doi: 10.1111/jmg.1985.3.issue-3
Ravna E K. The garnet-clinopyroxene Fe2+-Mg geothermometer:An updated calibration[J]. Journal of Metamorphic Geology, 2000, 18(2):211-219. doi: 10.1046/j.1525-1314.2000.00247.x
Chen D L, Liu L, Sun Y, et al. Felsic veins within UHP eclogite at xitieshan in North Qaidam, NW China:Partial melting during exhumation[J]. Lithos, 2012, 136(4):187-200. http://cn.bing.com/academic/profile?id=f89c7aab6693dfbb5c89eb44f020f361&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
Nakamura D, Banno S. Thermodynamic modelling of sodic pyroxene solid-solution and its application in a garnet-omphacitekyanite-coesite geothermobarometer for UHP metamorphic rocks[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 1997, 130(1):93-102. doi: 10.1007/s004100050352
Ravna E J K, Terry M P. Geothermobarometry of UHP and HP eclogites and schists-an evaluation of equilibria among garnetclinopyroxene-kyanite-phengite-coesite/quartz[J]. Journal of Metamorphic Geology, 2004, 22(6):579-592. doi: 10.1111/jmg.2004.22.issue-6
Graham C M, Powell R. A garnet hornblende geothermometer:calibration, testing, and application to the Pelona Schist, Southern California[J]. Journal of Metamorphic Geology, 2010, 2(1):13-31. doi: 10.1111-j.1525-1314.1984.tb00282.x/
Carswell D A, O'Brien P J, Wilson R N, et al. Thermobarometry of phengite-bearing eclogites in the Dabie Mountains of central China[J]. Journal of Metamorphic Geology, 1997, 15(2):239-252. doi: 10.1111/j.1525-1314.1997.00014.x
Holland T, Blundy J. Non-ideal interactions in calcic amphiboles and their bearing on amphibole-plagioclase thermometry[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 1994, 116(4):433-447. doi: 10.1007/BF00310910
Massonne H J, Schreyer W. Phengite geobarometry based on the limiting assemblage with K-feldspar, phlogopite, and quartz[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 1987, 96(2):212-224. doi: 10.1007/BF00375235
Kohn M J. Two new geobarometers for garnet amphibolites, with applications to southeastern Vermont[J]. American Mineralogist, 1990, 75(1):89-96. http://cn.bing.com/academic/profile?id=7196c7af1855d25f9b457559cbe9377e&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
Zhang C, Zhang L F, Roermund H V, et al. Petrology and SHRIMP U-Pb dating of Xitieshan eclogite, North Qaidam UHP metamorphic belt, NW China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2011, 42(4):752-767. doi: 10.1016/j.jseaes.2011.04.002
Liou J G, Tsujimori T, Zhang R Y, et al. Global UHP Metamorphism and Continental Subduction/Collision:The Himalayan Model[J]. International Geology Review, 2004, 46(1):1-27. doi: 10.2747/0020-6814.46.1.1
Zhang J X, Yang J S, Mattinson C G, et al. Two contrasting eclogite cooling histories, North Qaidam HP/UHP terrane, western China:Petrological and isotopic constraints[J]. Lithos, 2005, 84(1/2):51-76. http://cn.bing.com/academic/profile?id=28a4efcea25300af9a595cfea5b7eb14&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
Zhang C, Zhang L F, Bader T, et al. Geochemistry and trace element behaviors of eclogite during its exhumation in the Xitieshan terrane, North Qaidam UHP belt, NW China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2013, 63(sup1):81-97. http://cn.bing.com/academic/profile?id=4d19757be9b40ddccca310f98f8d2bd7&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
张聪, 田作林, 张立飞, 等.柴北缘锡铁山两类榴辉岩的退变质过程及其对俯冲带折返机制的制约[J].地质通报, 2013, 32(12):2044-2054. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20131221&flag=1 陈鑫, 许荣科, 郑有业, 等.青海柴北缘UHP变质带铁石观西榴辉岩峰期温度的确定及其地质意义[J].地质通报, 2015, 34(12):2292-2301. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2015.12.015 宋述光, 张立飞.榴辉岩的两种变质演化轨迹和俯冲大陆地壳的差异折返——以柴北缘都兰超高压地体为例[J].高校地质学报, 2007, 13(3):515-525. doi: 10.3969/j.issn.1006-7493.2007.03.020 -
期刊类型引用(0)
其他类型引用(4)