Zircon U-Pb age evidence of Jinning period Kekesha granite in North Wulan terrane, western Qinghai Province
-
摘要:
在前人认为的震旦纪末期青海西部乌北地体柯柯沙花岗片麻岩中采集了2件同位素年龄样品，用LA-ICP-MS法测得其中锆石的206Pb/238U年龄加权平均值分别为826±6Ma（MSWD=0.84，n=12）和810±7Ma（MSWD=0.93，n=10）。这2个年龄值表明，柯柯沙花岗片麻岩属于晋宁运动早期的岩浆作用产物，与中国众多的晋宁期花岗岩一起响应了全球罗迪尼亚（Rodinia）超大陆在中国西北部的汇聚或离散演化。
-
关键词:
- 柯柯沙花岗岩 /
- LA-ICP-MS锆石U-Pb定年 /
- 乌北地体 /
- 罗迪尼亚超大陆
Abstract:The Kekesha granite in North Wulan terrane of western Qinghai Province has been constrained to be formed at the end of Sinian period (543±13Ma) with thermal ionization mass spectrometer (TIMS) in the previous regional geological survey. In this study, the authors reported two U-Pb ages of 826±6Ma and 810±7Ma by in situ LA-ICP-MS dating method, which reveals that the intrusion of Kekesha granite was related to early Jinning Movement. The new result in conjunction with the other Jinning period granitoids documented information provides evidence for the assembly or breakup of the Rodinia supercontinent in Northwest China.
-
甘肃省龙首山地区是中国西北部重要的铀-多金属成矿带，区内铀成矿条件较优越，现已发现红石泉、新水井、芨岭等中小型铀矿床。芨岭铀矿床自发现以来有较多学者在矿床地质特征、控矿构造条件、元素地球化学等方面进行了研究[1-3]，取得了一定的成果和认识，但是在矿床成矿流体的性质与演化、成矿机制等方面研究较少。为此，笔者在龙首山成矿带进行地质工作时，对该矿床进行了较系统的研究，通过主成矿阶段含矿碳酸盐脉流体包裹体岩相学、显微测温、群体包裹体成分、激光拉曼探针分析等研究，探讨成矿流体的性质，揭示芨岭地区的铀成矿机制。
1. 矿床地质特征
龙首山地区位于华北板块西南缘阿拉善地块的南缘，南接河西走廊过渡带，北邻潮水盆地。在漫长的地质历史中经历了多旋回地质构造演化。区内出露最老的地层为古元古界龙首山岩群，是在古裂谷环境下沉积的一套双峰式火山岩、碎屑岩及碳酸盐岩，经角闪岩相变质作用形成的强变质变形地体，其次为新元古界孩母山岩群。最新地层为山前坳陷沉积的古近系红色碎屑岩及新近系粘土、砂、砾。
芨岭花岗岩体是该区最大的侵入体（图 1），在加里东期侵位于元古宙地层中，是由混合花岗岩、闪长岩、斑状闪长花岗岩、（似斑状）粗粒二长花岗岩、碱性岩组成的杂岩体；由陆壳重熔岩浆经结晶分异形成，岩浆演化成熟度高，后期出现碱性岩及碱性热液脉体，奠定了龙首山地区的铀矿物质基础[4-6]。
![]()
图 1 甘肃省芨岭地区地质图（据参考文献[4]修改）1—全新统；2—中新统；3—新元古界孩母山岩群；4—古元古界龙首山岩群；5—加里东期花岗岩；6—钠交代型铀矿床；7—断层及运动方向；8—逆断层；Ⅰ—阿拉善地块；Ⅰ1—龙首山断隆带；Ⅱ—祁连地块；Ⅱ1—河西走廊Figure 1. Geological map of the Jiling area, Gansu Province矿体产于区域性断裂和与之呈锐角相交或近于平行的次级断裂带中，成群出现，产状基本与断裂一致。矿体以盲矿体为主，位于次级断裂下盘钠交代中粗粒（似斑状）二长花岗岩中，矿体产出与次级断裂一致，向南西倾伏，倾伏角为60°~80°。单个矿体一般呈筒状、透镜状、不规则状，宽度几米至几十米，长度可达数百米。品位一般变化于0.03%~ 0.25%之间，变化系数为60.2%。含矿岩石主要为碎裂中粗粒斑状钠交代岩及少量钠交代混染闪长岩。矿石具碎裂斑状、破碎角砾状和微粒胶结结构。主要矿物为钠长石、黄铁矿、方铅矿、雪花状方解石、鲕状（球粒状）绿泥石、赤铁矿、锐钛矿、磷灰石等。铀的存在形式主要为铀矿物，以沥青铀矿为主，有少量铀黑、硅钙铀矿；部分呈类质同象和分散吸附形式[7]。矿石具碎裂、碎斑和破碎角砾状结构，脉状、网脉状、浸染状或不规则团块状构造；围岩蚀变主要为钠长石化、赤铁矿化、绿泥石化和碳酸盐化（图 2）“四位一体”的碱交代热液蚀变，局部发育绢云母化、硅化、粘土化、褐铁矿化等。
![]()
图 2 芨岭铀矿碳酸盐脉流体包裹体均一温度直方图Figure 2. Histogram showing microthermometric measurements of fluid inclusions in carbonate from the Jiling uranium deposit![]()
图版Ⅰa~c.铀矿石岩心（U含量1255×10-6~1366×10-6）；d~f.铀矿石显微照片，正交偏光。Cal—方解石；Hem—赤铁矿；Chl—绿泥石；Kfs (Ab)—钾长石钠长石化；Pl (Ab)—斜长石钠长石化；Ab—钠长石图版Ⅰ.2. 样品和实验方法
本次主要对主成矿阶段矿石中碳酸盐脉开展流体包裹体岩相学、显微测温、群体包裹体成分、激光拉曼探针分析，样品采自芨岭铀矿床Ⅴ、Ⅶ、Ⅷ号脉。将样品磨制成厚度为0.25mm双面抛光的包裹体薄片，进行流体包裹体岩相学观察，选择代表性样品进行均一温度、冰点、成分等分析[8-10]。
显微测温工作在西安地质矿产研究所流体实验室完成，使用的仪器为Linkam THMS-600型冷热台（-196~600℃）。测试前，应用国际标准样纯H2O及NaCleqv=25%的H2O-NaCl包裹体，对流体包裹体的参数进行系统矫正，误差为±0.1℃。测试期间，当温度小于30℃时升温速率为1℃/min；当温度大于200℃时，升温速率为10℃/min；在相变化及冰点附近，升温速率小于0.2℃/min。
单个包裹体的激光拉曼分析在西安地质矿产研究所流体实验室（LABHR-VISLABRAMHR800型显微激光拉曼光谱仪）完成，实验条件为：波长为531nm，Yag晶体倍频，固体激光器，激光束斑大于等于1μm，扫描时间12s，扫描3次。
流体包裹体群体成分分析在西安地质矿产研究所流体实验室完成。气相成分分析实验使用仪器为美国PerkinElmer公司clarus600气相色谱仪。实验条件为温度25℃，载气为氩气，载气气流25mL/min，载气压力100kPa，检测器TCD，柱箱温度120℃。热导检测器温度150℃，包裹体的爆裂温度为550℃。液相成分分析使用仪器为美国DION⁃ EX-500型离子色谱仪。
3. 实验结果
3.1 流体包裹体类型和特征
流体包裹体岩相学研究显示，含矿碳酸盐脉内的流体包裹体较发育，包裹体类型简单。根据流体包裹体岩相学及冷热台相变行为[11-14]，可将包裹体分为气相包裹体、液相包裹体和纯液相包裹体。液相包裹体主要由液体成分和气相成分组成，其液相成分占包裹体体积的62%~85%；包裹体呈不规则状、椭圆状、次圆状，大小为4~13μm，包裹体加热时均一至液相；气相包裹体同样由气相和液相组成，形态主要为椭圆状、次圆状、四边形状和不规则状，气相成分占整个包裹体的60% ~80%，大小为3~ 8μm，包裹体均一至气相；纯液相包裹体常温下全部为液相，包裹体呈椭圆状、次圆状产出，大小介于3~5μm之间。
3.2 流体包裹体显微测温、盐度和密度
本次共采集11件碳酸盐脉样品用于流体包裹体研究，从中挑选8件代表性样品用于包裹体均一温度测定。测定均一温度时，首先对包裹体进行冷却，然后再回温加热，记录包裹体冰点温度（Ti），测定气体包裹体和液体包裹体均一温度（Tht）和均一方式，测试结果见表 1。
表 1 芨岭铀矿碳酸盐脉流体包裹体显微测温数据及参数Table 1. Microthermometric data and estimated parameters of fluid inclusions in carbonate from the Jiling uranium deposit样号 测试数 均一相态 Ti/℃ Tht/℃ NaCleqv/% p1/MPa h1/km ρ/(g· m-3) ZKJ9-2-6 6 液相 -0.7~-1.8 172.0~187.6 1.2~3.1 7.6~22.8 0.3 ~0.8 0.81~0.91 5 气相 -2.2~-4.1 193.5~200.0 3.6~6.6 27.9~59.1 0.9 ~2.0 0.83~0.92 ZKJ9-2-7 5 液相 -2.5~-3.4 188.5~195.4 4.2~5.6 33.1~47.9 1.1 ~1.6 0.93~0.95 6 气相 -2.0~-2.4 165.2~180.6 3.4~4.0 25.7 ~31.6 0.9 ~1.1 0.85~0.93 ZKJ9-2-8 5 液相 -3.1~-3.5 171.7~173.4 5.1~5.7 43.1~49.5 1.4 ~1.6 0.87~0.95 6 气相 -1.7~-2.6 141.1~171.3 2.8~4.4 20.7 ~35.4 0.7~1.2 0.92~0.93 ZKJ9-2-9 4 液相 -4.0~-4.3 182.4~185.5 6.4~6.8 56.6~61.5 1.9~2.0 0.83~0.88 5 气相 -2.6~-3.4 168.8~174.2 4.3~5.6 34.6 ~47.9 1.2 ~1.6 0.93~0.97 ZKJ9-2-10 5 液相 -1.2~-1.7 195.4~214.0 2.1~2.9 14.6 ~21.4 0.5~0.7 0.92~0.95 5 气相 -3.2~-3.7 180.5~192.1 5.2~5.9 43.9~51.8 1.5 ~1.7 0.86~0.89 ZKJ9-2-11 4 液相 -2.1~-2.7 279.8~287.8 3.5~4.5 27.2 ~36.9 0.9 ~1.2 0.93~0.97 5 气相 -4.0~-4.6 245.0~246.8 6.4~7.3 57.4 ~67.9 1.9 ~2.3 0.85~0.93 ZKJ9-2-12 4 液相 -1.8~-2.0 291.2~294.5 3.0~3.3 22.1 ~25.0 0.7 ~0.8 0.92~1.07 4 气相 -4.6~-5.0 205.1~226.6 7.2~7.7 67.1~72.7 2.2~2.4 0.97~1.03 ZKJ9-2-13 4 液相 -1.7~-2.5 245.3~256.6 2.8~4.2 20.7 ~33.1 0.7~1.1 0.92~0.93 5 气相 -3.7~-4.5 217.3~223.4 6.0~7.0 52.6 ~64.7 1.8~2.2 0.94~0.97 注：Ti为冰点下降温度；Tht为均一温度；NaCl为盐度；p1为成矿压力；h1为成矿深度；ρ为密度 由表 1可以看出，芨岭铀矿碳酸盐脉中流体包裹体均一温度分布在141~295℃之间（n=104），平均温度为205℃。根据所测包裹体均一温度数据绘制直方图。从均一温度直方图（图 2）可以看出，液体流体包裹体均一温度变化范围较宽，成矿温度分2期：① 晚期集中在170~200℃之间，具有175℃左右峰值；② 早期集中在210~230℃之间，具有220℃左右峰值。气体包裹体均一温度变化范围也较大，成矿温度在190~295℃之间，有245℃左右峰值，成矿温度部分低于液体包裹体，但成矿温度范围整体趋势高于液体包裹体，部分重叠，说明二者具有相同的均一温度。上述测温结果表明，芨岭铀矿床成矿阶段流体具有中-低温热液的特点。
3.3 流体包裹体激光拉曼分析
流体包裹体被喻为成矿热液的原始样品，是解译成矿作用的密码[11]，其成分的测定可以探测成矿流体来源和源区组成，激光拉曼分析是对单个包裹体进行非破坏测定最有效的方法[12-17]。
本次流体包裹体激光拉曼光谱显示，主成矿阶段流体包裹体气相成分以CH4、N2、H2为主，其次为H2S，少量CO2等气体，液相成分富H2O和CH4，成矿流体属于NaCl-H2O±CH4±CO2体系（图 3）。
![]()
图 3 芨岭铀矿床主成矿阶段碳酸盐流体包裹体气相和液相激光拉曼图Figure 3. Raman spectrograms of fluid inclusions in carbonate from the Jiling uranium deposit3.4 流体包裹体群体成分分析
对芨岭铀矿主成矿阶段碳酸盐脉中群体包裹体气液成分进行分析，测试结果显示，芨岭铀矿气相成分以CH4、N2、H2为主，其次为H2S，少量CO2等气体，液相成分富H2O和CH4，与激光拉曼分析结果一致。
4. C、O同位素
根据陈云杰等[6]对矿区碳酸盐的C、O同位素组成分析结果，C、O同位素组成有以下特征：δ13CVPDB值在-1.50‰~-6.33‰之间；正常花岗岩的δ18OSMOW值为1.526‰~4.763‰，矿化期钠交代花岗岩中碳酸盐化样品方解石的δ18OSMOW值为1.474‰ ~ 5.051‰；正常花岗岩碳酸盐脉样品的δ18OSMOW值为-1.082‰~-2.495‰，成矿期钠交代花岗岩中碳酸盐脉样品的δ18OSMOW值为-0.938‰~2.577‰。从上述数据可以看出，区内成矿期和成矿晚期形成的碳酸盐的O同位素组成没有明显的差别。δ18OSMOW值反映了成矿热液的水源主要为岩浆热液与大气降水混合特征，以大气降水形成为主。
5. 地质意义
5.1 成矿流体的性质
芨岭铀矿床主成矿阶段流体包裹体可见气相包裹体、液相包裹体和纯液相包裹体相邻，共生于同一结晶面上，流体包裹体显微测温显示，包裹体均一温度介于141~295℃之间，液相包裹体和气相包裹体均一温度相近，均一方式各异，气相包裹体均一至气相，液相包裹体均一至液相（表 1），应属于典型的沸腾流体包裹体组合。然而，从流体包裹体盐度直方图（图 4）可以看出，包裹体盐度呈非正态分布特征，其与沸腾流体盐度特征基本相符[10, 18]。因此，成矿流体在成矿时期发生沸腾作用。激光拉曼和群体成分分析显示，流体包裹体气相成分以CH4、N2、H2为主，具有绝对优势，其次为H2S，含有少量CO2等气体，液相成分富H2O和CH4，成矿流体属于NaCl-H2O±CO2±CH4体系。
![]()
图 4 芨岭铀矿碳酸盐脉流体包裹体盐度直方图Figure 4. Histogram showing salinity of fluid inclusions in carbonate from the Jiling uranium deposit5.2 成矿流体的盐度、密度、压力和成矿深度
本次研究获得的冰点温度变化范围主要为-5.0~-1.2℃（表 1），根据测得的冰点温度数据（n=64），采用Potter等[19]及Hall等[20]的（NaCl-H2O体系）盐度计算公式：
w=0.00+1.78Ti−0.0442Ti2+0.000557Ti3 (1) 式中w为NaCl的质量百分数，Ti为冰点下降温度的绝对值，求得盐度为2.09%~7.69% NaCleqv（表 1），平均值为4.76% NaCleqv。从盐度直方图（图 4）中可以看出，流体盐度峰值集中在5.0%~6.0% NaCleqv。
根据均一温度和盐度，应用刘斌[21]的经验公式：
ρ=a+bTht+cTht2 (2) 式中a、b和c均为无量纲参数，求得芨岭铀矿床流体包裹体的密度变化区间为0.81~1.07g/cm3（表 1），平均值为0.92g/cm3，成矿流体具低密度的特征。
本次流体包裹体激光拉曼光谱显示：主成矿阶段流体包裹体气相成分含有较多的CH4和H2，H2S、N2次之，仅1件样品中检测到CO2，其余未检测到其他气体成分存在。
p1=p0×t1/t0 (3) 式中p1为成矿压力（×105Pa）；p0=219+2620×w，t0=374+920×w，p0为初始压力（×105Pa）；t0为初始温度。计算得出芨岭铀矿床成矿压力的范围为15~ 73MPa（表 1），峰值集中在25~60MPa之间，平均值为40MPa（图 5）。
![]()
图 5 芨岭铀矿床成矿压力直方图Figure 5. Histogram showing ore-forming pressures from the Jiling uranium deposit成矿深度对矿床成因研究和资源矿产勘查潜力的确定具有重要的意义[14, 24]，邵洁涟等[22]提出的成矿压力和成矿深度经验公式为：
h1(成矿深度)=p1×1/300×105m (4) 根据这些关系求出芨岭铀矿床的成矿深度范围为0.9~2.4km（表 1），平均值为1.95km，可见芨岭地区铀成矿形成于中浅成环境。
由上可知，芨岭铀矿成矿流体显示中-低温、低盐度、低密度、中-低压的流体特征，铀矿体形成于浅成成矿环境。
5.3 成矿流体来源及成矿机制
根据陈云杰等[6]对芨岭矿床的C、O同位素研究（图 6），C、O同位素组成δ13CVPDB的值在-1.50‰~-6.33‰之间，δ18OSMOW值在-2.577‰~5.051‰之间，成矿热液的水源主要为岩浆热液与大气降水混合特征，以大气降水形成为主。
![]()
图 6 岌岭铀矿床C-O同位素相关图解（据参考文献[6]修改）Figure 6. Diagram showing δ18O and δ13C from the Jiling uranium deposit流体混合、水岩反应、流体沸腾或相分离等是热液矿床成矿物质沉淀的主要机制。芨岭铀矿C、O同位素研究表明，成矿流体具有岩浆水和大气降水混合的特点。在流体包裹体研究中，发现液相包裹体、气相包裹体和纯液相包裹体共生同一结晶面，属于同时捕获的结果。研究认为，其是含矿热液自超临界状态向临界状态转化应力骤减降低的结果，是流体不混溶或流体沸腾的标志[18]。激光拉曼和群体成分分析结果显示，成矿流体包括多种组分，说明捕获的流体是不均一状态流体，与相分离作用特征相符，因此流体不混溶或沸腾作用导致相分离。结合成矿流体特征，铀成矿有2期成矿特征，早期流体不混溶或沸腾作用导致相分离产生铀矿沉淀，晚期流体脱气（CO2）作用导致铀矿质再次沉淀富集，是芨岭铀成矿作用的主要原因。
6. 结论
（1）芨岭铀矿床流体包裹体以气相包裹体和液相包裹体为主，含少量纯液相包裹体。流体包裹体气相成分以CH4、N2、H2为主，其次为H2S，少量CO2等气体，液相成分富H2O和CH4，成矿流体属于NaCl-H2O±CH4±CO2体系。
（2）流体包裹体测试和估算结果显示，成矿流体具有中-低温（180~200℃、290~300℃）、低盐度 (2.09%~ 7.69%)、低密度（0.81~1.07g/cm3）、中-低压（15~ 73MPa）和浅成成矿环境（成矿深度0.9~2.4km）。
（3）流体不混溶或沸腾作用导致相分离产生铀矿沉淀，以及流体脱气（CO2）作用导致矿质再次沉淀富集，是芨岭铀成矿作用的主要原因。
致谢: 审稿专家认真细致地审阅了本文，并提出了宝贵的修改建议，实验测试过程中得到课题组王璐和何川博士的热情帮助，在此一并表示衷心的感谢。 -
![]()
![]()
图 2 样品MJ15-1（a）和MJ15-9（b）野外露头照片
Figure 2. Outcrop photos of sample MJ15-1 (a) and MJ15-9 (b)
![]()
图 3 样品MJ15-1（a）和MJ15-9（b）锆石阴极发光（CL）图像及206Pb/238U年龄
（圆圈数字代表分析点位，编号同表 1）
Figure 3. CL images and 206Pb/238U ages of zircon grains from sample MJ15-1 (a)and MJ15-9 (b)
![]()
图 4 样品MJ15-1（a）和MJ15-9（b）锆石U-Pb谐和图
Figure 4. Zircon U-Pb concordia diagrams of sample MJ15-1 (a)and MJ15-9 (b)
![]()
表 1 柯柯沙岩体LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb同位素测试结果
Table 1 LA-ICP-MS zircon U-Th-Pb isotopic data of Kekesha pluton
点号 含量/10-6 Th/U 同位素比值 年龄/Ma 谐和度/% Pb 232TH 238U 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ MJ15-1(花岗质片麻岩） 1 100 118 449 0.26 0.0627 0.0028 0.9071 0.02 0.1023 0.0008 698 96 656 21 628 10 96 2 103 175 642 0.27 0.0610 0.0042 0.7716 0.03 0.0888 0.0007 639 149 581 30 549 9 94 3 242 238 406 0.59 0.0636 0.0033 1.1961 0.03 0.1311 0.0010 728 111 799 31 794 11 99 4 148 165 306 0.54 0.0645 0.0033 1.2060 0.03 0.1329 0.0010 767 103 803 27 805 12 100 5 101 130 246 0.53 0.0689 0.0073 1.1920 0.04 0.1335 0.0015 895 220 797 36 808 17 101 6 70.4 108 428 0.25 0.0630 0.0039 0.7463 0.02 0.0858 0.0007 706 133 566 27 531 8 94 7 194 212 582 0.36 0.0648 0.0027 1.2481 0.03 0.1375 0.0011 766 89 823 24 830 13 101 8 84 82 404 0.20 0.0650 0.0028 1.2379 0.03 0.1355 0.0009 774 91 818 25 819 11 100 9 128 154 915 0.17 0.0620 0.0028 0.7979 0.02 0.0927 0.0007 676 96 596 18 571 9 96 10 176 150 773 0.19 0.0649 0.0023 1.2261 0.02 0.1344 0.0009 772 75 813 19 813 10 100 11 217 255 539 0.47 0.0649 0.0025 1.2254 0.02 0.1348 0.0008 770 81 812 20 815 9 100 12 174 259 406 0.64 0.0664 0.0033 1.0575 0.03 0.1130 0.0013 817 106 733 28 690 16 94 13 89 81 811 0.10 0.0646 0.0044 0.8826 0.03 0.0999 0.0010 761 143 642 29 614 12 96 14 113 143 673 0.21 0.0615 0.0023 0.8125 0.02 0.0939 0.0007 654 86 604 17 578 8 96 15 100 94 543 0.17 0.0640 0.0031 1.2048 0.03 0.1338 0.0011 743 104 803 26 810 13 101 16 98 99 445 0.22 0.0646 0.0035 1.1981 0.03 0.1325 0.0015 761 115 800 29 802 17 100 17 143 136 670 0.20 0.0640 0.0028 1.1858 0.03 0.1305 0.0011 743 88 794 24 791 13 100 MJ15-9(花岗质片麻岩） 1 148 142 580 0.24 0.0654 0.0026 1.2746 0.03 0.1373 0.0008 787 88 834 22 829 9 99 2 183 175 904 0.19 0.0663 0.0024 1.1793 0.02 0.1251 0.0008 817 81 791 20 760 9 96 3 86 91 293 0.31 0.0635 0.0024 1.2047 0.02 0.1346 0.0009 724 81 803 21 814 10 101 4 258 302 438 0.69 0.0663 0.0026 1.3999 0.03 0.1497 0.0011 817 83 889 22 899 12 101 5 107 104 400 0.26 0.0657 0.0025 1.2809 0.02 0.1382 0.0010 794 75 837 20 834 11 100 6 104 152 364 0.42 0.0651 0.0030 1.0227 0.02 0.1114 0.0009 776 98 715 23 681 11 95 7 98 129 376 0.34 0.0672 0.0032 1.0368 0.02 0.1102 0.0008 844 99 722 23 674 10 93 8 94 81 400 0.20 0.0646 0.0023 1.3290 0.02 0.1458 0.0010 761 76 858 20 878 11 102 9 186 202 528 0.38 0.0659 0.0024 1.2781 0.02 0.1378 0.0009 806 78 836 20 832 10 100 10 107 140 259 0.54 0.0709 0.0044 1.0382 0.03 0.1057 0.0009 955 130 723 31 648 11 90 11 115 131 369 0.35 0.0658 0.0030 1.2784 0.03 0.1375 0.0010 1200 95 836 26 830 12 99 12 89 112 391 0.29 0.0671 0.0029 1.2095 0.03 0.1284 0.0010 839 91 805 23 779 11 97 13 69 88 282 0.31 0.0676 0.0036 0.9777 0.02 0.1047 0.0009 857 110 692 25 642 10 93 14 114 210 324 0.65 0.0718 0.0037 0.8615 0.02 0.0854 0.0007 981 106 631 25 528 8 84 15 123 115 562 0.21 0.0670 0.0025 1.2820 0.02 0.1371 0.0009 837 78 838 20 828 10 99 16 121 101 565 0.18 0.0662 0.0022 1.2901 0.02 0.1393 0.0008 813 69 841 19 841 10 100 17 173 184 399 0.46 0.0651 0.0025 1.4185 0.03 0.1559 0.0009 776 79 897 24 934 10 104 18 108 122 393 0.31 0.0651 0.0027 1.2400 0.02 0.1375 0.0009 777 87 819 22 831 10 101 19 246 320 664 0.48 0.0688 0.0026 1.2974 0.02 0.1345 0.0008 894 80 845 21 814 9 96 20 81 129 403 0.32 0.0709 0.0060 0.8749 0.02 0.0896 0.0007 955 174 638 27 553 8 87 21 125 148 507 0.29 0.0675 0.0029 1.0853 0.02 0.1139 0.0011 854 89 746 23 695 12 93 22 164 206 302 0.68 0.0656 0.0029 1.2618 0.03 0.1354 0.0010 794 91 829 24 819 11 99 23 107 120 369 0.32 0.0678 0.0034 1.3209 0.03 0.1376 0.0011 865 98 855 26 831 12 97 24 73 86 400 0.21 0.0682 0.0033 1.1121 0.03 0.1148 0.0008 872 99 759 24 701 9 92 25 77 88 296 0.30 0.0677 0.0034 1.2869 0.03 0.1340 0.0010 859 104 840 26 811 12 97 26 100 147 523 0.28 0.0671 0.0029 0.9379 0.02 0.0980 0.0006 843 91 672 20 603 8 90 
下载: 导出CSV
表 2 中央造山带中-西段晋宁期花岗岩类锆石U-Pb年龄统计
Table 2 Zircon U-Pb ages of the Jinning period granitoids in the middle and western segments of the Central orogenic belt
序号 位置 岩性 年龄/Ma 测试方法 资料来源 柴北缘 1 绿梁山 花岗质片麻岩 987±93 TIMS [6] 2 沙柳河 花岗片麻岩 917±21 SHRIMP [6] 3 锡铁山 花岗片麻岩 844±15 SHRIMP [48] 4 锡铁山 花岗片麻岩 952±13 TIMS [49] 5 锡铁山 花岗质片麻岩 952±19 LA-ICP-MS [50] 6 都兰 花岗质片麻岩 921±7 SHRIMP [51] 7 都兰 花岗质片麻岩 927±7 SHRIMP [51] 8 全吉河 花岗岩 910+15/-17 LA-ICP-MS [13] 9 沙柳河 花岗岩 920+31/-17 LA-ICP-MS [13] 10 绿梁山 花岗质片麻岩 891±31 SHRIMP [52] 11 哈莉哈德山 花岗片麻岩 950 LA-ICP-MS [53] 12 都兰 花岗片麻岩 932±18 LA-ICP-MS [18] 13 都兰 花岗片麻岩 907±18 LA-ICP-MS [18] 14 锡铁山 花岗片麻岩 953±40 LA-ICP-MS [18] 15 锡铁山 花岗片麻岩 935±25 LA-ICP-MS [18] 16 鱼卡 花岗片麻岩 941±21 LA-ICP-MS [18] 17 鱼卡 花岗片麻岩 976±19 LA-ICP-MS [18] 18 都兰 花岗片麻岩 910±2 LA-ICP-MS [23] 祁连地块 19 湟源 花岗岩 917±12 TIMS [54] 20 化隆 钾质花岗岩 750±30 TIMS [55] 21 马衔山 二长花岗岩 943±28 TIMS [55] 22 吊达坂 花岗片麻岩 751±14 TIMS [57] 23 牛心山 片麻状花岗岩 776±10 SHRIMP [56] 24 雷公山 片麻状花岗岩 774±23 SHRIMP [56] 25 湟源 片麻状花岗岩 930±8 SHRIMP [15] 26 马衔山 片麻状花岗岩 918±14 SHRIMP [15] 27 尕海 片麻状花岗岩 790±12 SHRIMP [15] 28 化隆 花岗岩 875±8 LA-ICP-MS [16] 29 湟源 花岗岩 888±3 LA-ICP-MS [17] 30 日月山 花岗岩 756±2 LA-ICP-MS [17] 31 宝库河 花岗岩 853±2 LA-ICP-MS [17] 32 海晏 花岗岩 846±2 LA-ICP-MS [17] 33 吊达坂 花岗片麻岩 757±8 SHRIMP [58] 34 马衔山 花岗岩 932±4 SHRIMP [19] 35 日月山 花岗岩 826±7 SHRIMP [19] 36 日月山 花岗岩 809±5 SHRIMP [19] 37 宝库河 花岗岩 920±4 SHRIMP [19] 38 尕海 花岗岩 816±5 SHRIMP [19] 39 尕海 花岗岩 788±6 SHRIMP [19] 40 海晏 花岗岩 795±7 SHRIMP [19] 41 托勒 花岗岩 896±15 SHRIMP [19] 42 大同 花岗片麻岩 899±4 LA-ICP-MS [23] 43 吊达坂 花岗片麻岩 736±5 LA-ICP-MS [59] 秦岭造山带 44 天水 二长花岗岩 979±5 LA-ICP-MS [14] 45 牛角山 二长花岗岩 959±4 单颗粒锆石U-Pb等时线 [64] 46 牛角山 片麻状二长花岗岩 955±13 SHRIMP [11] 47 武山 花岗岩 951±13 SHRIMP [66] 48 德河 二长花岗片麻岩 948±9 LA-ICP-MS [20] 49 德河 二长花岗岩 943±18 SHRIMP [7] 50 新阳 二长花岗片麻岩 936±3 LA-ICP-MS [14] 51 牛角山 花岗质脉体 929±25 SHRIMP [11] 52 德河 黑云二长片麻岩 925±23 LA-ICP-MS [68] 53 石槽沟 二长花岗岩 925±11 LA-ICP-MS [62] 54 元龙 二长花岗岩 924±3 LA-ICP-MS [66] 55 元龙 二长花岗岩 915±8 LA-ICP-MS [14] 56 寨根 黑云母花岗片麻岩 914±10 SHRIMP [65] 57 关山 二长花岗岩 911±18 SHRIMP [7] 58 大安 斜长花岗岩 894±32 单颗粒锆石U-Pb等时线 [61] 59 蔡凹 花岗闪长岩 889±10 LA-ICP-MS [63] 60 三里岗 二长花岗岩 876±17 单颗粒锆石U-Pb等时线 [61] 61 两河口 二长花岗片麻岩 852±2 单颗粒锆石U-Pb等时线 [60] 62 松树沟 二长花岗岩 848±71 单颗粒锆石U-Pb等时线 [7] 63 方城 正长岩 844±2 LA-ICP-MS [67] 64 黄土拗 黑云母花岗片麻岩 844±4 单颗粒锆石U-Pb等时线 [61] 65 乐素河 二长花岗岩 835±33 单颗粒锆石U-Pb等时线 [61] 66 白雀寺 二长花岗岩 815±38 单颗粒锆石U-Pb等时线 [61]
下载: 导出CSV
-
姜春发.中央造山带几个重要地质问题及其研究进展(代序)[J].地质通报, 2002, 21(9):1-3. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=200208112&flag=1 陆松年, 于海峰, 李怀坤, 等."中央造山带"早古生代缝合带及构造分区概述[J].地质通报, 2006, 25(12):1368-1380. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2006.12.004 方永安, 王振东.秦巴区域构造研究成果[J].陕西地质, 1993, (2):77-82. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SXDY199302012.htm 刘国惠.秦岭造山带主要变质岩群及变质演化[M].北京:地质出版社, 1993. 姜常义, 苏生瑞, 赵太平, 等.地矿部秦巴攻关项目与北京市中关村地区联合分析中心共同赞助北秦岭侵入岩带与晋宁运动[M].北京:地质出版社, 1998. 陆松年.青藏高原北部前寒武纪地质初探[M].北京:地质出版社, 2002. 陆松年.秦岭中-新元古代地质演化及对Rodinia超级大陆事件的响应[M].北京:地质出版社, 2003. 陆松年, 陈志宏, 李怀坤, 等.秦岭造山带中-新元古代(早期)地质演化[J].地质通报, 2004, 23(2):107-112. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2004.02.002 陆松年, 陈志宏, 李怀坤, 等.秦岭造山带中两条新元古代岩浆岩带[J].地质学报, 2005, 79(2):165-173. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dizhixb200502004 陈志宏.秦岭造山带东部新元古代热-构造事件及其地质意义[D].中国地质科学院博士学位论文, 2005. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-82501-2007213431.htm 王涛, 张宗清, 王晓霞, 等.秦岭造山带核部新元古代碰撞变形及其时代——强变形同碰撞花岗岩与弱变形脉体锆石SHRIMP年龄限定[J].地质学报, 2005, 79(2):220-231. doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.2005.02.008 陈能松, 李晓彦, 王新宇, 等.柴达木地块南缘昆北单元变质新元古代花岗岩锆石SHRIMP U-Pb年龄[J].地质通报, 2006, 25(11):1311-1314. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2006.11.010 陈能松, 夏小平, 李晓彦, 等.柴北缘花岗片麻岩的岩浆作用计时和前寒武纪地壳增长的锆石U-Pb年龄和Hf同位素证据[J].岩石学报, 2007, 23(2):501-512. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200702026 Pei X, Ding S, Zhang G, et al. Zircons LA-ICP-MS U-Pb dating of Neoproterozoic granitoid gneisses in the north margin of West Qinling and geological implication[J]. Acta Geologica Sinica, 2007, 81(6):772-786. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dizhixb200706005
Tung K, Yang H J, Yang H Y, et al. SHRIMP U-Pb geochronology of the zircons from the Precambrian basement of the Qilian Block and its geological significances[J]. Chinese Science Bulletin, 2007, 52(19):2687-2701. doi: 10.1007/s11434-007-0356-0
Xu W C, Zhang H F, Liu X M, et al. U-Pb zircon dating constraints on formation time of Qilian high-grade metamorphic rock and its tectonic implications[J]. Chinese Science Bulletin, 2007, 52(4):531-538. doi: 10.1007/s11434-007-0082-7
Yong Y, Xiao W J, Yuan C, et al. LA-ICPMS zircon U-Pb ages of granitic plutons from the eastern sector of the central Qilian and their geologic implication[J]. Xinjiang Geology, 2008, 26(1):61-62. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=xjdz200801013
Song S, Su L, Li X H, et al. Grenville-age orogenesis in the Qaidam-Qilian block:The link between South China and Tarim[J]. Precambrian Research, 2012, 220/221(8):9-22. http://cn.bing.com/academic/profile?id=4e6bfd273c309171c87c618cd7c37576&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
Tung K A, Yang H Y, Liu D Y, et al. The Neoproterozoic granitoids from the Qilian block, NW China:Evidence for a link between the Qilian and South China blocks[J]. Precambrian Research, 2013, 235:163-189. doi: 10.1016/j.precamres.2013.06.016
刘丙祥, 聂虎, 齐玥, 等.豫西南地区北秦岭地体新元古代花岗岩类岩石成因及其地质意义[J].岩石学报, 2013, 29(7):2437-2455. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201307013 孟繁聪, 崔美慧, 吴祥珂, 等.东昆仑祁漫塔格花岗片麻岩记录的岩浆和变质事件[J].岩石学报, 2013, 29(6):2107-2122. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201306018 Wang X, Wang T, Zhang C. Neoproterozoic, Paleozoic, and Mesozoic granitoid magmatism in the Qinling Orogen, China:Constraints on orogenic process[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2013, 72(4):129-151. http://cn.bing.com/academic/profile?id=566d235b180a250a5b0a1c5df66abbdb&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
Yu S, Zhang J, Real P G D, et al. The Grenvillian orogeny in the Altun-Qilian-North Qaidam mountain belts of northern Tibet Plateau:Constraints from geochemical and zircon U-Pb age and Hf isotopic study of magmatic rocks[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2013, 73(8):372-395. http://cn.bing.com/academic/profile?id=9d6ba3c26aec7e7ce6540eafbb4766a8&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
刘丙祥.北秦岭地体东段岩浆作用与地壳演化[D].中国科学技术大学博士学位论文, 2014. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10358-1014299883.htm 王晓霞, 王涛, 张成立.秦岭造山带花岗质岩浆作用与造山带演化[J].中国科学:地球科学, 2015, (8):1109-1125. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgkx-cd201508003 陈有炘, 裴先治, 李佐臣, 等.东昆仑东段巴隆花岗质片麻岩年代学、地球化学特征及地质意义[J].岩石学报, 2015, 31(8):2230-2244. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201508008 王冠, 孙丰月, 李碧乐, 等.东昆仑夏日哈木矿区新元古代早期二长花岗岩锆石U-Pb年代学、地球化学及其构造意义[J].大地构造与成矿学, 2016, 40(6):1247-1260. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ddgzyckx201606012 陈道公, 李彬贤, 夏群科, 等.变质岩中锆石U-Pb计时问题评述——兼论大别造山带锆石定年[J].岩石学报, 2001, 17(1):129-138. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98200101013 陈志宏, 陆松年, 李怀坤, 等.北秦岭德河黑云二长花岗片麻岩体的成岩时代——TIMS和SHRIMP锆石U-Pb同位素年代学[J].地质通报, 2004, 23(2):136-141. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2004.02.006 Wang L, Wang H, He C, et al. Mesoproterozoic continental breakup in NW China:Evidence from gray gneisses from the North Wulan terrane[J]. Precambrian Research, 2016, 281:521-536. doi: 10.1016/j.precamres.2016.06.016
王珩.青海省乌北地体Greenville期花岗质岩浆作用的年代学和地球化学研究[D].中国地质大学硕士学位论文, 2016. Chen N, Zhang L, Sun M, et al. U-Pb and Hf isotopic compositions of detrital zircons from the paragneisses of the Quanji Massif, NW China:Implications for its early tectonic evolutionary history[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2012, 54/55(4):110-130. http://cn.bing.com/academic/profile?id=f9c927f3f5b65de7611ffee49a65a6bd&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
李秀财, 牛漫兰, 闫臻, 等.柴北缘乌兰县二郎洞达肯大坂岩群中混合岩化黑云斜长片麻岩锆石SHRIMP测年及其意义[J].地质科学, 2015, 50(3):728-740. doi: 10.3969/j.issn.0563-5020.2015.03.004 李秀财, 牛漫兰, 闫臻, 等.青海省乌兰县早古生代低压高温变质岩:柴北缘存在双变质带?[J].科学通报, 2015, 60(35):3501-3513. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-KXTB201535010.htm Liu Y, Hu Z, Gao S, et al. In situ analysis of major and trace elements of anhydrous minerals by LA-ICP-MS without applying an internal standard[J]. Chemical Geology, 2008, 257(1/2):34-43. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=babd721ac13e2675d9485b52683be64c
Liu Y, Gao S, Hu Z, et al. Continental and oceanic crust recyclinginduced Melt-Peridotite interactions in the Trans-North China Orogen:U-Pb dating, Hf isotopes and trace elements in zircons from Mantle Xenoliths[J]. Journal of Petrology, 2010, 51(51):537-571. https://www.researchgate.net/profile/Keqing_Zong2/publication/268411794_Continental_and_Oceanic_Crust_Recycling-Induced_Melt_Peridotite_Interactions_in_the_Trans-North_China_Orogen_UPb_Dating_Hf_Isotopes_and_Trace_Elements_in_Zircons_from_Mantle_Xenoliths/links/551434ad0cf2eda0df306881/Continental-and-Oceanic-Crust-Recycling-Induced-Melt-Peridotite-Interactions-in-the-Trans-North-China-Orogen-UPb-Dating-Hf-Isotopes-and-Trace-Elements-in-Zircons-from-Mantle-Xenoliths.pdf
Ludwig K R. Users manual for Isoplot/Ex Version 3.0:A geochronological toolkit for microsoft excel[M]. Berkley:Berkeley Geochronological Center, Special Publication, 2003:1-70.
吴元保, 郑永飞.锆石成因矿物学研究及其对U-Pb年龄解释的制约[J].科学通报, 2004, 49(16):1589-1604. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2004.16.002 Heaman L M, Bowins R, Crocket J. The chemical composition of igneous zircon suites:implications for geochemical tracer studies[J]. Geochimica Et Cosmochimica Acta, 1990, 54(6):1597-1607. doi: 10.1016/0016-7037(90)90394-Z
Belousova E, Griffin W, O'Reilly S Y, et al. Igneous zircon:trace element composition as an indicator of source rock type[J]. Contributions to Mineralogy & Petrology, 2002, 143(5):602-622. http://cn.bing.com/academic/profile?id=3ebd3e5d48440b375300b4ad9e9bd706&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
吴才来, 杨经绥, Reland Trevori, 等.祁连南缘嗷唠山花岗岩SHRIMP锆石年龄及其地质意义[J].岩石学报, 2001, 17(2):215-221. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200102005 袁桂邦, 王惠初, 李惠民, 等.柴北缘绿梁山地区辉长岩的锆石U-Pb年龄及意义[J].地质调查与研究, 2002, 25(1):36-40. doi: 10.3969/j.issn.1672-4135.2002.01.005 史仁灯, 杨经绥, 吴才来.柴北缘早古生代岛弧火山岩中埃达克质英安岩的发现及其地质意义[J].岩石矿物学杂志, 2003, 22(3):229-236. doi: 10.3969/j.issn.1000-6524.2003.03.004 史仁灯, 杨经绥, 吴才来, 等.柴达木北缘超高压变质带中的岛弧火山岩[J].地质学报, 2004, 78(1):52-64. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dizhixb200401007 Huang H, Niu Y, Nowell G, et al. The nature and history of the Qilian Block in the context of the development of the Greater Tibetan Plateau[J]. Gondwana Research, 2015, 28(1):209-224. doi: 10.1016/j.gr.2014.02.010
Zhao G, Cawood P A. Precambrian geology of China[J]. Precambrian Research, 2012, 222/223:13-54. doi: 10.1016/j.precamres.2012.09.017
Lu S, Li H, Zhang C, et al. Geological and geochronological evidence for the Precambrian evolution of the Tarim Craton and surrounding continental fragments[J]. Precambrian Research, 2008, 160(1/2):94-107. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=92cbf7cde9189410a5bd41a8161f2517
陆松年.中国前寒武纪重大地质问题研究:中国西部前寒武纪重大地质事件群及其全球构造意义[M].北京:地质出版社, 2006. 张建新, 万渝生, 孟繁聪, 等.柴北缘夹榴辉岩的片麻岩(片岩)地球化学、Sm-Nd和U-Pb同位素研究——深俯冲的前寒武纪变质基底?[J].岩石学报, 2003, 19(3):443-451. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200303008 林慈銮, 孙勇, 陈丹玲, 等.柴北缘鱼卡河花岗质片麻岩的地球化学特征和锆石LA-ICPMS定年[J].地球化学, 2006, 35(5):489-505. doi: 10.3321/j.issn:0379-1726.2006.05.004 Mattinson C G, Wooden J L, Liou J G, et al. Geochronology and tectonic significance of Middle Proterozoic granitic orthogneiss, North Qaidam HP/UHP terrane, Western China[J]. Mineralogy & Petrology, 2006, 88(1/2):227-241. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=67948a2eae576d9d16d67e90060fb7d3
Zhang J, Christopher G M, Meng F. Polyphase tectonothermal history recorded in granulitized gneisses from the North Qaidam HP/UHP metamorphic terrane, Western China:evidence from zircon U-Pb geochronology[J]. Geological Society of America Bulletin, 2008, 120(5/6):732-749. http://cn.bing.com/academic/profile?id=587e403602a36271cbdf97e2e68a042e&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
许娅玲, 巴金, 王勤燕, 等.青海都兰东北部哈莉哈德山花岗片麻岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及构造意义[J].地质通报, 2011, 30(7):1037-1042. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2011.07.005 郭进京, 赵凤清, 李怀坤.中祁连东段晋宁期碰撞型花岗岩及其地质意义[J].地球学报, 1999, 20(1):10-15. doi: 10.3321/j.issn:1006-3021.1999.01.002 万渝生, 许志琴, 杨经绥, 等.祁连山带及邻区前寒武纪深变质基底的时代和组成[J].地质学报, 2001, 75(4):483. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dizhixb200104022 曾建元, 杨宏仪, 万渝生, 等.北祁连山变质杂岩中新元古代(~775Ma)岩浆活动纪录的发现:来自SHRIMP锆石U-Pb定年的证据[J].科学通报, 2006, 51(5):575-581. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2006.05.012 Su J P, Hu N G, Zhang H F, et al. Singlezircon U-Pb dating and geological significance of the Diaodaban granitic gneiss in the western segment of north Qilian Mountains[J]. Geological Science & Technology Information, 2004, 23(3):11-14.
陆松年.中央造山带(中-西部)前寒武纪地质[M].北京:地质出版社, 2009. 李猛, 王超, 李荣社, 等.祁连山西段新元古代晚期花岗质片麻岩成因及LA-ICP-MS锆石U-Pb定年[J].地质通报, 2015, (8):1438-1446. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2015.08.004 陈隽璐, 王宗起, 徐学义, 等.北秦岭两河口岩体的地球化学特征及其成因[J].岩石学报, 2007, 23(5):1043-1054. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200705017 张宗清.秦岭造山带蛇绿岩、花岗岩和碎屑沉积岩同位素年代学和地球化学[M].北京:地质出版社, 2006. Chen D, Liu L, Sun Y, et al. Determination of the Neoproterozoic Shicaogou syn-collisional granite in the eastern Qinling Mountains and its geological implications[J]. Acta Geologic Sinica, 2004, 78(1):73-82. http://cn.bing.com/academic/profile?id=d4fabb25d6da253278a14628a1e50968&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
Zhang C L, Liu L, Zhang G W, et al. Determination of Neoproterozoic post-collisional granites in the north Qinling Mountains and its tectonic significance[J]. Earth Science Frontiers, 2004, 11(3):33-42. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dxqy200403005
Wang T, Pei X, Wang X, et al. Orogen-parallel westward oblique uplift of the Qinling Basement Complex in the core of the Qinling Orogen (China):An example of oblique extrusion of deep-seated metamorphic rocks in a collisional orogen[J]. Journal of Geology, 2005, 113(2):181-200. doi: 10.1086/427668
Chen Z, Lu S, Li H, et al. Constraining the role of the Qinling orogen in the assembly and break-up of Rodinia:Tectonic implications for Neoproterozoic granite occurrences[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2006, 28(1):99-115. doi: 10.1016/j.jseaes.2005.03.011
Liu H B, Pei X Z, Ding S P, et al. LA-ICP-MS zircon U-Pb dating of the Neoproterozoic granitic gneisses in the Yuanlong area, Tianshui City, West Qinling, China, and their geological significance[J]. Geological Bulletin of China, 2006, 25(11):1315-1320. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgqydz200611011
Bao Z W, Wang Q, Bai G D, et al. Geochronology and geochemistry of the Fangcheng Neoproterozoic alkali-syenites in East Qinling orogen and its geodynamic implications[J]. Chinese Science Bulletin, 2008, 53(13):2050-2061. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=kxtb-e200813019
Wang X X, Wang T, Qi Q J, et al. Temporal-spatial variations, origin and their tectonic significance of the Late Mesozoic granites in the Qinling, Central China[J]. Acta Petrologica Sinica, 2011, 27(6):1573-1593. http://cn.bing.com/academic/profile?id=3e4ce5b3d62728609f1e4d9a80adcbce&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
青海省地质矿产勘查开发局. 1: 5万察汗和村幅区域地质调查报告. 1999. 青海省地质矿产勘查开发局. 1: 25万阳康幅区域地质调查报告. 2009.
计量
- 文章访问数: 3675
- HTML全文浏览量: 343
- PDF下载量: 2296
