Geochemical characteristics and LA-ICP-MS zircon U-Pb age of Early Cretaceous granites in Menba area, Tibet
-
摘要:
门巴地区早白垩世花岗岩位于冈底斯弧背断隆带东段，是研究冈底斯演化的重要组成部分。以门巴地区黑云母花岗岩和二云母花岗岩为研究对象，运用岩石地球化学和锆石U-Pb测年方法，分析了该区域早白垩世花岗岩的地球化学特征及构造背景。样品锆石具有明显的振荡环带，属岩浆成因锆石；测得LA-ICP-MS锆石206Pb/238U年龄为139.4~140.6Ma，为早白垩世。岩石地球化学特征表明，门巴地区早白垩世花岗岩具有富硅、高碱，贫FeO、MgO、CaO的特征，为强过铝质的高分异花岗岩，属高钾钙碱性系列，并具同源岩浆演化的趋势；稀土元素配分模式为右倾型，具Rb、Ba、Th、Nb、Ce等富集，Hf、Zr、Sm、Y、Yb等亏损的特征；门巴地区花岗岩形成于陆-陆碰撞造山环境，构造背景由同碰撞逐渐过渡为造山期后的构造环境，具有后碰撞伸展构造性质，是软流圈上涌或玄武岩底侵的岩浆响应。
-
关键词:
- 早白垩世 /
- 花岗岩地球化学 /
- LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄 /
- 门巴地区
Abstract:The Early Cretaceous granites in the Menba area are located in the eastern segment of the Gangdise belt, being an important part for the study of Gangdise evolution. With biotite granite and two mica granite in Menba area as the object of study, the author analyzed the geochemical characteristics and tectonic setting of the Early Cretaceous granites in this area by using the method of rock geochemistry and zircon U-Pb chronology. In this paper, the zircon samples for the test and analysis have obvious oscillation ring band, belonging to zircon of magma origin, and the LA-ICP-MS zircon 206Pb/238U age is 139.4~140.6Ma, suggesting Early Cretaceous. The geochemical characteristics of rocks indicate that the Early Cretaceous granites in Menba area are rich in silicon, high in alkali, and poor in FeO, MgO, CaO, implying strong aluminum high differentiation granite and high potassium calcium alkaline series, with the trend of homologous magma evolution; the model of rare-earth element allocation is the right type with Rb, Ba, Th, Nb, Ce enrichment and Hf, Zr, Sm, Y, Yb depletion. The granite in Menba area was formed in the land-land collision orogenic environment, the tectonic background was gradual transition from "the same collision" to the tectonic environment after "orogenic period", which had the extensional tectonic characteristics of "post collision", and was the magma response to the soft flow ring upwelling or the basalt bottom invasion.
-
Keywords:
- Early Cretaceous /
- granites geochemistry /
- LA-ICP-MS zircon U-Pb age /
- Menba area
-
甘肃省龙首山地区是中国西北部重要的铀-多金属成矿带，区内铀成矿条件较优越，现已发现红石泉、新水井、芨岭等中小型铀矿床。芨岭铀矿床自发现以来有较多学者在矿床地质特征、控矿构造条件、元素地球化学等方面进行了研究[1-3]，取得了一定的成果和认识，但是在矿床成矿流体的性质与演化、成矿机制等方面研究较少。为此，笔者在龙首山成矿带进行地质工作时，对该矿床进行了较系统的研究，通过主成矿阶段含矿碳酸盐脉流体包裹体岩相学、显微测温、群体包裹体成分、激光拉曼探针分析等研究，探讨成矿流体的性质，揭示芨岭地区的铀成矿机制。
1. 矿床地质特征
龙首山地区位于华北板块西南缘阿拉善地块的南缘，南接河西走廊过渡带，北邻潮水盆地。在漫长的地质历史中经历了多旋回地质构造演化。区内出露最老的地层为古元古界龙首山岩群，是在古裂谷环境下沉积的一套双峰式火山岩、碎屑岩及碳酸盐岩，经角闪岩相变质作用形成的强变质变形地体，其次为新元古界孩母山岩群。最新地层为山前坳陷沉积的古近系红色碎屑岩及新近系粘土、砂、砾。
芨岭花岗岩体是该区最大的侵入体（图 1），在加里东期侵位于元古宙地层中，是由混合花岗岩、闪长岩、斑状闪长花岗岩、（似斑状）粗粒二长花岗岩、碱性岩组成的杂岩体；由陆壳重熔岩浆经结晶分异形成，岩浆演化成熟度高，后期出现碱性岩及碱性热液脉体，奠定了龙首山地区的铀矿物质基础[4-6]。
![]()
图 1 甘肃省芨岭地区地质图（据参考文献[4]修改）1—全新统；2—中新统；3—新元古界孩母山岩群；4—古元古界龙首山岩群；5—加里东期花岗岩；6—钠交代型铀矿床；7—断层及运动方向；8—逆断层；Ⅰ—阿拉善地块；Ⅰ1—龙首山断隆带；Ⅱ—祁连地块；Ⅱ1—河西走廊Figure 1. Geological map of the Jiling area, Gansu Province矿体产于区域性断裂和与之呈锐角相交或近于平行的次级断裂带中，成群出现，产状基本与断裂一致。矿体以盲矿体为主，位于次级断裂下盘钠交代中粗粒（似斑状）二长花岗岩中，矿体产出与次级断裂一致，向南西倾伏，倾伏角为60°~80°。单个矿体一般呈筒状、透镜状、不规则状，宽度几米至几十米，长度可达数百米。品位一般变化于0.03%~ 0.25%之间，变化系数为60.2%。含矿岩石主要为碎裂中粗粒斑状钠交代岩及少量钠交代混染闪长岩。矿石具碎裂斑状、破碎角砾状和微粒胶结结构。主要矿物为钠长石、黄铁矿、方铅矿、雪花状方解石、鲕状（球粒状）绿泥石、赤铁矿、锐钛矿、磷灰石等。铀的存在形式主要为铀矿物，以沥青铀矿为主，有少量铀黑、硅钙铀矿；部分呈类质同象和分散吸附形式[7]。矿石具碎裂、碎斑和破碎角砾状结构，脉状、网脉状、浸染状或不规则团块状构造；围岩蚀变主要为钠长石化、赤铁矿化、绿泥石化和碳酸盐化（图 2）“四位一体”的碱交代热液蚀变，局部发育绢云母化、硅化、粘土化、褐铁矿化等。
![]()
图 2 芨岭铀矿碳酸盐脉流体包裹体均一温度直方图Figure 2. Histogram showing microthermometric measurements of fluid inclusions in carbonate from the Jiling uranium deposit![]()
图版Ⅰa~c.铀矿石岩心（U含量1255×10-6~1366×10-6）；d~f.铀矿石显微照片，正交偏光。Cal—方解石；Hem—赤铁矿；Chl—绿泥石；Kfs (Ab)—钾长石钠长石化；Pl (Ab)—斜长石钠长石化；Ab—钠长石图版Ⅰ.2. 样品和实验方法
本次主要对主成矿阶段矿石中碳酸盐脉开展流体包裹体岩相学、显微测温、群体包裹体成分、激光拉曼探针分析，样品采自芨岭铀矿床Ⅴ、Ⅶ、Ⅷ号脉。将样品磨制成厚度为0.25mm双面抛光的包裹体薄片，进行流体包裹体岩相学观察，选择代表性样品进行均一温度、冰点、成分等分析[8-10]。
显微测温工作在西安地质矿产研究所流体实验室完成，使用的仪器为Linkam THMS-600型冷热台（-196~600℃）。测试前，应用国际标准样纯H2O及NaCleqv=25%的H2O-NaCl包裹体，对流体包裹体的参数进行系统矫正，误差为±0.1℃。测试期间，当温度小于30℃时升温速率为1℃/min；当温度大于200℃时，升温速率为10℃/min；在相变化及冰点附近，升温速率小于0.2℃/min。
单个包裹体的激光拉曼分析在西安地质矿产研究所流体实验室（LABHR-VISLABRAMHR800型显微激光拉曼光谱仪）完成，实验条件为：波长为531nm，Yag晶体倍频，固体激光器，激光束斑大于等于1μm，扫描时间12s，扫描3次。
流体包裹体群体成分分析在西安地质矿产研究所流体实验室完成。气相成分分析实验使用仪器为美国PerkinElmer公司clarus600气相色谱仪。实验条件为温度25℃，载气为氩气，载气气流25mL/min，载气压力100kPa，检测器TCD，柱箱温度120℃。热导检测器温度150℃，包裹体的爆裂温度为550℃。液相成分分析使用仪器为美国DION⁃ EX-500型离子色谱仪。
3. 实验结果
3.1 流体包裹体类型和特征
流体包裹体岩相学研究显示，含矿碳酸盐脉内的流体包裹体较发育，包裹体类型简单。根据流体包裹体岩相学及冷热台相变行为[11-14]，可将包裹体分为气相包裹体、液相包裹体和纯液相包裹体。液相包裹体主要由液体成分和气相成分组成，其液相成分占包裹体体积的62%~85%；包裹体呈不规则状、椭圆状、次圆状，大小为4~13μm，包裹体加热时均一至液相；气相包裹体同样由气相和液相组成，形态主要为椭圆状、次圆状、四边形状和不规则状，气相成分占整个包裹体的60% ~80%，大小为3~ 8μm，包裹体均一至气相；纯液相包裹体常温下全部为液相，包裹体呈椭圆状、次圆状产出，大小介于3~5μm之间。
3.2 流体包裹体显微测温、盐度和密度
本次共采集11件碳酸盐脉样品用于流体包裹体研究，从中挑选8件代表性样品用于包裹体均一温度测定。测定均一温度时，首先对包裹体进行冷却，然后再回温加热，记录包裹体冰点温度（Ti），测定气体包裹体和液体包裹体均一温度（Tht）和均一方式，测试结果见表 1。
表 1 芨岭铀矿碳酸盐脉流体包裹体显微测温数据及参数Table 1. Microthermometric data and estimated parameters of fluid inclusions in carbonate from the Jiling uranium deposit样号 测试数 均一相态 Ti/℃ Tht/℃ NaCleqv/% p1/MPa h1/km ρ/(g· m-3) ZKJ9-2-6 6 液相 -0.7~-1.8 172.0~187.6 1.2~3.1 7.6~22.8 0.3 ~0.8 0.81~0.91 5 气相 -2.2~-4.1 193.5~200.0 3.6~6.6 27.9~59.1 0.9 ~2.0 0.83~0.92 ZKJ9-2-7 5 液相 -2.5~-3.4 188.5~195.4 4.2~5.6 33.1~47.9 1.1 ~1.6 0.93~0.95 6 气相 -2.0~-2.4 165.2~180.6 3.4~4.0 25.7 ~31.6 0.9 ~1.1 0.85~0.93 ZKJ9-2-8 5 液相 -3.1~-3.5 171.7~173.4 5.1~5.7 43.1~49.5 1.4 ~1.6 0.87~0.95 6 气相 -1.7~-2.6 141.1~171.3 2.8~4.4 20.7 ~35.4 0.7~1.2 0.92~0.93 ZKJ9-2-9 4 液相 -4.0~-4.3 182.4~185.5 6.4~6.8 56.6~61.5 1.9~2.0 0.83~0.88 5 气相 -2.6~-3.4 168.8~174.2 4.3~5.6 34.6 ~47.9 1.2 ~1.6 0.93~0.97 ZKJ9-2-10 5 液相 -1.2~-1.7 195.4~214.0 2.1~2.9 14.6 ~21.4 0.5~0.7 0.92~0.95 5 气相 -3.2~-3.7 180.5~192.1 5.2~5.9 43.9~51.8 1.5 ~1.7 0.86~0.89 ZKJ9-2-11 4 液相 -2.1~-2.7 279.8~287.8 3.5~4.5 27.2 ~36.9 0.9 ~1.2 0.93~0.97 5 气相 -4.0~-4.6 245.0~246.8 6.4~7.3 57.4 ~67.9 1.9 ~2.3 0.85~0.93 ZKJ9-2-12 4 液相 -1.8~-2.0 291.2~294.5 3.0~3.3 22.1 ~25.0 0.7 ~0.8 0.92~1.07 4 气相 -4.6~-5.0 205.1~226.6 7.2~7.7 67.1~72.7 2.2~2.4 0.97~1.03 ZKJ9-2-13 4 液相 -1.7~-2.5 245.3~256.6 2.8~4.2 20.7 ~33.1 0.7~1.1 0.92~0.93 5 气相 -3.7~-4.5 217.3~223.4 6.0~7.0 52.6 ~64.7 1.8~2.2 0.94~0.97 注：Ti为冰点下降温度；Tht为均一温度；NaCl为盐度；p1为成矿压力；h1为成矿深度；ρ为密度 由表 1可以看出，芨岭铀矿碳酸盐脉中流体包裹体均一温度分布在141~295℃之间（n=104），平均温度为205℃。根据所测包裹体均一温度数据绘制直方图。从均一温度直方图（图 2）可以看出，液体流体包裹体均一温度变化范围较宽，成矿温度分2期：① 晚期集中在170~200℃之间，具有175℃左右峰值；② 早期集中在210~230℃之间，具有220℃左右峰值。气体包裹体均一温度变化范围也较大，成矿温度在190~295℃之间，有245℃左右峰值，成矿温度部分低于液体包裹体，但成矿温度范围整体趋势高于液体包裹体，部分重叠，说明二者具有相同的均一温度。上述测温结果表明，芨岭铀矿床成矿阶段流体具有中-低温热液的特点。
3.3 流体包裹体激光拉曼分析
流体包裹体被喻为成矿热液的原始样品，是解译成矿作用的密码[11]，其成分的测定可以探测成矿流体来源和源区组成，激光拉曼分析是对单个包裹体进行非破坏测定最有效的方法[12-17]。
本次流体包裹体激光拉曼光谱显示，主成矿阶段流体包裹体气相成分以CH4、N2、H2为主，其次为H2S，少量CO2等气体，液相成分富H2O和CH4，成矿流体属于NaCl-H2O±CH4±CO2体系（图 3）。
![]()
图 3 芨岭铀矿床主成矿阶段碳酸盐流体包裹体气相和液相激光拉曼图Figure 3. Raman spectrograms of fluid inclusions in carbonate from the Jiling uranium deposit3.4 流体包裹体群体成分分析
对芨岭铀矿主成矿阶段碳酸盐脉中群体包裹体气液成分进行分析，测试结果显示，芨岭铀矿气相成分以CH4、N2、H2为主，其次为H2S，少量CO2等气体，液相成分富H2O和CH4，与激光拉曼分析结果一致。
4. C、O同位素
根据陈云杰等[6]对矿区碳酸盐的C、O同位素组成分析结果，C、O同位素组成有以下特征：δ13CVPDB值在-1.50‰~-6.33‰之间；正常花岗岩的δ18OSMOW值为1.526‰~4.763‰，矿化期钠交代花岗岩中碳酸盐化样品方解石的δ18OSMOW值为1.474‰ ~ 5.051‰；正常花岗岩碳酸盐脉样品的δ18OSMOW值为-1.082‰~-2.495‰，成矿期钠交代花岗岩中碳酸盐脉样品的δ18OSMOW值为-0.938‰~2.577‰。从上述数据可以看出，区内成矿期和成矿晚期形成的碳酸盐的O同位素组成没有明显的差别。δ18OSMOW值反映了成矿热液的水源主要为岩浆热液与大气降水混合特征，以大气降水形成为主。
5. 地质意义
5.1 成矿流体的性质
芨岭铀矿床主成矿阶段流体包裹体可见气相包裹体、液相包裹体和纯液相包裹体相邻，共生于同一结晶面上，流体包裹体显微测温显示，包裹体均一温度介于141~295℃之间，液相包裹体和气相包裹体均一温度相近，均一方式各异，气相包裹体均一至气相，液相包裹体均一至液相（表 1），应属于典型的沸腾流体包裹体组合。然而，从流体包裹体盐度直方图（图 4）可以看出，包裹体盐度呈非正态分布特征，其与沸腾流体盐度特征基本相符[10, 18]。因此，成矿流体在成矿时期发生沸腾作用。激光拉曼和群体成分分析显示，流体包裹体气相成分以CH4、N2、H2为主，具有绝对优势，其次为H2S，含有少量CO2等气体，液相成分富H2O和CH4，成矿流体属于NaCl-H2O±CO2±CH4体系。
![]()
图 4 芨岭铀矿碳酸盐脉流体包裹体盐度直方图Figure 4. Histogram showing salinity of fluid inclusions in carbonate from the Jiling uranium deposit5.2 成矿流体的盐度、密度、压力和成矿深度
本次研究获得的冰点温度变化范围主要为-5.0~-1.2℃（表 1），根据测得的冰点温度数据（n=64），采用Potter等[19]及Hall等[20]的（NaCl-H2O体系）盐度计算公式：
w=0.00+1.78Ti−0.0442Ti2+0.000557Ti3 (1) 式中w为NaCl的质量百分数，Ti为冰点下降温度的绝对值，求得盐度为2.09%~7.69% NaCleqv（表 1），平均值为4.76% NaCleqv。从盐度直方图（图 4）中可以看出，流体盐度峰值集中在5.0%~6.0% NaCleqv。
根据均一温度和盐度，应用刘斌[21]的经验公式：
ρ=a+bTht+cTht2 (2) 式中a、b和c均为无量纲参数，求得芨岭铀矿床流体包裹体的密度变化区间为0.81~1.07g/cm3（表 1），平均值为0.92g/cm3，成矿流体具低密度的特征。
本次流体包裹体激光拉曼光谱显示：主成矿阶段流体包裹体气相成分含有较多的CH4和H2，H2S、N2次之，仅1件样品中检测到CO2，其余未检测到其他气体成分存在。
p1=p0×t1/t0 (3) 式中p1为成矿压力（×105Pa）；p0=219+2620×w，t0=374+920×w，p0为初始压力（×105Pa）；t0为初始温度。计算得出芨岭铀矿床成矿压力的范围为15~ 73MPa（表 1），峰值集中在25~60MPa之间，平均值为40MPa（图 5）。
![]()
图 5 芨岭铀矿床成矿压力直方图Figure 5. Histogram showing ore-forming pressures from the Jiling uranium deposit成矿深度对矿床成因研究和资源矿产勘查潜力的确定具有重要的意义[14, 24]，邵洁涟等[22]提出的成矿压力和成矿深度经验公式为：
h1(成矿深度)=p1×1/300×105m (4) 根据这些关系求出芨岭铀矿床的成矿深度范围为0.9~2.4km（表 1），平均值为1.95km，可见芨岭地区铀成矿形成于中浅成环境。
由上可知，芨岭铀矿成矿流体显示中-低温、低盐度、低密度、中-低压的流体特征，铀矿体形成于浅成成矿环境。
5.3 成矿流体来源及成矿机制
根据陈云杰等[6]对芨岭矿床的C、O同位素研究（图 6），C、O同位素组成δ13CVPDB的值在-1.50‰~-6.33‰之间，δ18OSMOW值在-2.577‰~5.051‰之间，成矿热液的水源主要为岩浆热液与大气降水混合特征，以大气降水形成为主。
![]()
图 6 岌岭铀矿床C-O同位素相关图解（据参考文献[6]修改）Figure 6. Diagram showing δ18O and δ13C from the Jiling uranium deposit流体混合、水岩反应、流体沸腾或相分离等是热液矿床成矿物质沉淀的主要机制。芨岭铀矿C、O同位素研究表明，成矿流体具有岩浆水和大气降水混合的特点。在流体包裹体研究中，发现液相包裹体、气相包裹体和纯液相包裹体共生同一结晶面，属于同时捕获的结果。研究认为，其是含矿热液自超临界状态向临界状态转化应力骤减降低的结果，是流体不混溶或流体沸腾的标志[18]。激光拉曼和群体成分分析结果显示，成矿流体包括多种组分，说明捕获的流体是不均一状态流体，与相分离作用特征相符，因此流体不混溶或沸腾作用导致相分离。结合成矿流体特征，铀成矿有2期成矿特征，早期流体不混溶或沸腾作用导致相分离产生铀矿沉淀，晚期流体脱气（CO2）作用导致铀矿质再次沉淀富集，是芨岭铀成矿作用的主要原因。
6. 结论
（1）芨岭铀矿床流体包裹体以气相包裹体和液相包裹体为主，含少量纯液相包裹体。流体包裹体气相成分以CH4、N2、H2为主，其次为H2S，少量CO2等气体，液相成分富H2O和CH4，成矿流体属于NaCl-H2O±CH4±CO2体系。
（2）流体包裹体测试和估算结果显示，成矿流体具有中-低温（180~200℃、290~300℃）、低盐度 (2.09%~ 7.69%)、低密度（0.81~1.07g/cm3）、中-低压（15~ 73MPa）和浅成成矿环境（成矿深度0.9~2.4km）。
（3）流体不混溶或沸腾作用导致相分离产生铀矿沉淀，以及流体脱气（CO2）作用导致矿质再次沉淀富集，是芨岭铀成矿作用的主要原因。
致谢: 在实验测试过程中, 得到武汉上谱分析科技有限责任公司的协助, 使文稿获得了精确的实验数据; 审稿专家提出了宝贵的建议, 在此一并表示感谢。 -
![]()
图 1 门巴地区早白垩世花岗岩分布简图
Q—全新统冲积物；E2P—始新统帕那组火山碎屑岩；C2P1l—上石炭统-下二叠统来姑组含砾砂质板岩、千枚状板岩、含砾石砂质板岩；γβK2—晚白垩世黑云母花岗岩；γJ3K1—早白垩世-晚侏罗世二云母花岗岩；γβJ3—晚侏罗世黑云母花岗岩；ηγJ3—晚侏罗世二长花岗岩；γJ3—晚侏罗世花岗岩；γδJ1—早侏罗世花岗闪长岩
Figure 1. The sketch map of Early Cretaceous granites distribution in Menba area
![]()
图 2 门巴地区早白垩世花岗岩SiO2-K2O图解（a）和A/CNK-A/NK图解（b）
Figure 2. SiO2-K2O(a)and A/CNK-A/NK(b)plots for the Early Cretaceous granites in Menba area
![]()
图 3 门巴地区早白垩世花岗岩稀土元素球粒陨石标准化配分图（a）和微量元素原始地幔标准化蛛网图（b）
Figure 3. Chondrite-normalized REE patterns (a) and primitive mantle-normalized trace earth element patterns (b) of the Early Cretaceous granites in Menba area
![]()
图 4 门巴地区早白垩世花岗岩锆石U-Pb谐和图（a、c）和阴极发光（CL）图像（b、d）
Figure 4. The zircon U-Pb concordia diagrams(a, c)and CL images(b, d)from the Early Cretaceous granites in Menba area
表 1 门巴地区早白垩世花岗岩主量元素分析结果
Table 1 Whole-rock major element data of the Early Cretaceous granites in Menba area
% 元素 黑云母花岗岩（巨斑） 黑云母花岗岩（中粒） 二云母花岗岩（中粒） MB-1 MB-2 MB-3 MB-4 MB-5 MB-6 MB-7 MB-8 MB-9 SiO2 75.59 78.42 77.55 74.18 72.22 71.17 72.76 71.92 73.36 Al2O3 12.6 11.09 11.54 12.57 13.94 13.02 14.38 14.34 13.63 Fe2O3 0.14 0.26 0.24 0.64 0.75 0.97 0.19 0.36 0.37 FeO 1.29 1.09 1.14 1.65 1.31 2.39 1.47 1.75 1.57 Na2O 2.75 2.71 2.72 2.83 2.82 2.84 2.72 2.78 2.83 K2O 5.46 4.74 4.95 4.33 4.95 3.91 5.01 4.83 4.77 MnO 0.02 0.03 0.03 0.06 0.02 0.08 0.02 0.03 0.04 MgO 0.28 0.22 0.22 0.57 0.48 1.45 0.51 0.79 0.52 CaO 0.63 0.12 0.27 1.51 1.18 2.01 1.24 1.46 1.33 TiO 0.22 0.13 0.15 0.25 0.75 0.41 0.22 0.27 0.23 P2O5 0.06 0.05 0.08 0.06 0.11 0.08 0.17 0.19 0.13 烧失量 0.98 1.07 1.12 1.21 1.06 1.02 0.79 0.87 0.93 Na2O+K2O 8.21 7.45 7.67 7.16 7.77 6.75 7.73 7.61 7.60 A/NK 1.53 1.49 1.50 1.76 1.79 1.93 1.86 1.88 1.79 A/CNK 1.43 1.46 1.45 1.45 1.56 1.49 1.60 1.58 1.53 
下载: 导出CSV
表 2 门巴地区早白垩世花岗岩微量元素分析结果
Table 2 The trace element data of the Early Cretaceous granites in Menba area
10-6 元素 黑云母花岗岩（巨斑） 黑云母花岗岩（中粒） 二云母花岗岩（中粒） MB-1 MB-2 MB-3 MB-4 MB-5 MB-6 MB-7 MB-8 MB-9 Ba 305 92 152 501 489 492 353 366 417 Rb 313 368 368 203 114 178 312 290 269 Sr 51 29 34.4 88 150 107.3 122 124.8 108.8 Ga 29.5 28.3 28.5 17.5 16.9 17.3 23.1 22.5 20.9 Ta 2.4 2.5 2.5 1.1 1.47 1.14 1.2 1.24 1.12 Nb 15.7 17.3 16.97 15.8 15 15.56 22.5 21.75 19.82 Hf 4.5 4.3 4.37 4.8 9.7 6.27 4.3 4.84 4.5 Zr 120 97 102 142 193 154.5 125 131.8 130.2 Ti 1295 797 932 1498 4616 2439 1329 1647 1394 Y 34.46 58.29 51.46 39.92 33 37.41 12.05 14.14 22.95 Th 33 40.28 38.67 42 15.1 33.93 31.61 29.96 35.77 U 4.4 4.7 4.6 4.4 2.18 3.734 7.11 6.62 6.03 La 36.53 33.3 34.25 42.27 31 39.21 36.89 36.3 39.23 Ce 77.37 78.28 78.94 82.76 62 76.53 70.31 69.48 75.29 Pr 9.15 9.47 9.51 9.49 7 9.058 8.71 8.54 9.21 Nd 29.95 31.53 30.28 36.25 28 33.81 28.29 28.26 31.49 Sm 6.35 7.36 7.13 7.46 6.1 7.18 5.79 5.82 6.53 Eu 0.58 0.22 0.34 0.93 1.2 1.02 1 1.02 0.98 Gd 5.77 7.75 7.03 6.77 5.7 6.45 4.7 4.8 5.53 Tb 1.06 1.48 1.36 1.17 1.01 1.13 0.7 0.73 0.9 Dy 6.35 9.27 8.67 7.07 6 6.75 3.08 3.37 4.68 Ho 1.34 2.02 1.81 1.51 1.2 1.42 0.49 0.56 0.9 Er 3.57 6.11 5.43 4.13 3.6 4.10 1.03 1.29 2.35 Tm 0.61 0.95 0.85 0.68 0.59 0.65 0.14 0.19 0.36 Yb 3.89 5.92 5.31 4.23 3.7 4.06 0.73 1.03 2.13 Lu 0.56 0.89 0.81 0.65 0.62 0.63 0.11 0.16 0.33 ∑REE 183.08 194.55 191.72 205.37 157.72 192.00 161.97 161.55 179.91 LREE 159.93 160.16 160.45 179.16 135.30 166.81 150.99 149.42 162.73 HREE 23.15 34.39 31.27 26.21 22.42 25.19 10.98 12.13 17.18 LREE/HREE 6.91 4.66 5.13 6.84 6.03 6.62 13.75 12.32 9.47 (La/Yb)N 6.74 4.03 4.63 7.17 6.01 6.92 36.25 25.28 13.21 δEu 0.29 0.09 0.15 0.39 0.61 0.45 0.57 0.57 0.49 δCe 1.01 1.07 1.05 0.97 0.99 0.96 0.93 0.93 0.94
下载: 导出CSV
表 3 门巴地区早白垩世花岗岩LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb分析结果
Table 3 LA-ICP-MS zircon U-Th-Pb analytical data of the Early Cretaceous granites in Menba area
测点 U Pb 同位素比值 年龄/Ma 10-6 206Pb/238U ±1σ 207Pb/235U ±1σ 207Pb/206Pb ±1σ 207Pb/235U ±1σ 207Pb/206Pb ±1σ Pb/206U238 ±1σ 巨斑黑云母花岗岩(MB-2) 1 608 12 0.0211 0.0002 0.148 0.005 0.0508 0.0015 142 4 238 76 138 2 2 574 14 0.0209 0.0003 0.146 0.004 0.0505 0.0013 146 3 221 59 141 2 3 428 9 0.0213 0.0003 0.153 0.005 0.0511 0.0015 144 5 254 71 139 2 4 613 15 0.0215 0.0002 0.149 0.004 0.0506 0.0014 143 4 217 62 142 2 5 517 13 0.0212 0.0003 0.147 0.005 0.0509 0.0014 147 4 229 62 140 2 中粒二云母花岗岩(MB-9) 1 612 17 0.0212 0.0003 0.149 0.004 0.0506 0.0015 142 4 228 77 136 2 2 511 12 0.0211 0.0003 0.148 0.004 0.0511 0.0015 149 4 234 64 141 2 3 432 11 0.0215 0.0002 0.151 0.005 0.0513 0.0017 151 5 242 77 143 2 4 566 14 0.0216 0.0003 0.151 0.005 0.0507 0.0015 144 4 231 75 139 2 5 552 13 0.0212 0.0002 0.146 0.004 0.0508 0.0014 148 5 219 65 138 2
下载: 导出CSV
-
葛良胜, 邓军, 杨立强, 等.西藏冈底斯地块中新生代中酸性侵入岩浆活动与构造演化[J].地质与资源, 2006, (1):1-10. doi: 10.3969/j.issn.1671-1947.2006.01.001 潘桂棠, 陈智樑, 李兴振, 等.东特提斯多弧一盆系统演化模式[J].岩相古地理, 1996, 16(2):52-65. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YXGD602.004.htm 李光明, 冯孝良, 黄志英, 等.西藏冈底斯构造带中段多岛弧-盆系及其演化[J].沉积与特提斯地质, 2000, (4):38-46. doi: 10.3969/j.issn.1009-3850.2000.04.004 丁林, 来庆洲.冈底斯地壳碰撞前增厚及隆升的地质证据:岛弧拼贴对青藏高原隆升及扩展历史的制约[J].科学通报, 2003, (8):836-842. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2003.08.018 潘桂棠, 莫宣学, 侯增谦, 等.冈底斯造山带的时空结构及演化[J].岩石学报, 2006, (3):521-533. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200603001 樊炳良, 白涛, 冯德新, 等.藏东纽多黑云母二长花岗岩锆石U-Pb年龄及成因[J].地质通报, 2018, 37(7):1226-1235. http://dzhtb.cgs.cn/gbc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20180707&flag=1 Liu Y S, Gao S, Hu Z C, et al. Continental and oceanic crust recycling-induced melt-peridotite interactions in the Trans-North China Orogen:U-Pb dating, Hf isotopes and trace elements in zircons of mantle xenoliths[J]. Journal of Petrology, 2010, 51:537-571. doi: 10.1093/petrology/egp082
Ludwig K R. User's Manual for isoplot 3.00: A Geochronological Toolkit for Microsoft Excel[M]. Berkeley: Berkeley Geochronology Center Special Publication No.4, 2003.
Sylvester P J. Post-collisional alkaline granites[J]. Journal of Geology, 1998, 97(3):261-280. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/kxtb-e200523013
Pearce J A, Harris N B W, Tindle A G. Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks[J]. Journal of Petrology, 1984, 25(4):956-983. doi: 10.1093/petrology/25.4.956
Harris N B W, Xu R H, Lewis C L, et al. Isotope geochemistry of the Tibet geotraverse, Lhasa to Golmud[J]. Philosophical Transactions of the Royal Society A:Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 1985, 327(1594):263-285.
计量
- 文章访问数: 3435
- HTML全文浏览量: 336
- PDF下载量: 2063
