Mineral chemistry, geochemistry and geological significance of Early Cretaceous mafic rock in Longyou area, Gan-Hang belt
-
摘要:
通过龙游晚中生代基性岩岩相学观察、全岩主量、微量元素和Sr-Nd同位素及矿物电子探针分析，对岩石成因、岩浆演化和构造环境进行探讨。龙游基性岩岩性为橄榄辉长岩，Sr-Nd同位素显示为幔源特征；主量、微量元素特征显示其经历了以橄榄石、辉石为主的分离结晶作用，且未发生明显的地壳物质混染。橄榄石颗粒具核-边结构，富Mg贫Fe的核部Fo值为90.1~91.8，指示原始岩浆是软流圈地幔，富Fe贫Mg的边部显示橄榄石Fo值为77.4~85.3，且核-边两部分的Fo值相差较大，显示原始橄榄石形成之后受到地幔熔体/流体的交代作用。辉石斑晶大多属于透辉石，在部分斑晶的边部发育少量霓辉石。透辉石斑晶普遍具有核-幔-边结构，从核部到边部的SiO2含量降低，TiO2、Al2O3含量升高，结晶温度升高，显示原始辉石形成之后受到温度更高的地幔熔体/流体的交代作用。研究认为，古太平洋板块后撤造成岩石圈地幔拉伸作用并形成赣杭构造带深部断裂后，部分软流圈物质受到地幔流体/熔体的交代作用，并沿这些深部断裂向上侵位，经历了以橄榄石和辉石矿物为主的分离结晶作用和微弱的地壳物质混染，最终形成龙游橄榄辉长岩。
Abstract:There have been reports of diamonds found in the mafic rocks of Longyou, Zhejiang Province. However, the tectonic setting and host rock characteristics still lack detailed studies. In this paper, the authors carried out a detailed study of petrology, major and trace elements, Sr-Nd isotopic compositions and mineral chemistry for the Longyou mafic rocks in an attempt to unravel the petrogenesis, magma evolution and tectonic setting during Late Mesozoic period. Longyou mafic rocks can be classified as olivine gabbro. Isotope characteristics indicate that the olivine gabbro was derived from a deep mantle source. The major and trace elements show that they mainly underwent fractional crystallization of olivine and pyroxene, without any obvious crustal contamination. Olivine grains show a core-rim structure with the core being Mg-rich and Fe-depleted and Fo values being 90.1~91.8, which indicates that the original magma was an asthenospheric mantle. In contrast, the rim of the olivine grains is Fe-rich and Mg-depleted with Fo values being 77.4~85.3. The remarked difference in Fo values for the core and rim may indicate that the original olivine was replaced by mantle melt/fluid. Most pyroxene xenocrystals belong to diopside, and a small amount of aegirite augite is developed at the edge of some diopside xenocrystals. The diopside xenocrystal generally has a core-mantle-rim structure, exhibiting a decrease in SiO2 and increase in TiO2, Al2O3 and temperature of magmatic emplacement from the core to rim. The authors hold that this corerim trend may indicate that the pyroxenes were metasomatized by later higher temperature mantle melt/fluid. It is argued that the Longyou olivine gabbro was formed during the roll-back of the Paleo-Pacific plate along the deep faults of the Gan-Hang tectonic belt. The asthenospheric mantle melts moved upwards along these deep faults and the magma responsible for the Longyou olivine gabbro experienced the fractional crystallization between olivine and pyroxene with very low degree of or without crustal contamination. Furthermore, it is also suggested that the Longyou olivine gabbro experienced a metasomatism of higher temperature mantle melt/fluids.
-
Keywords:
- Longyou /
- olivine gabbro /
- mineralogy /
- geochemistry /
- diamond
-
钦杭结合带是扬子和华夏2个古陆块于新元古代碰撞拼接所形成的板块结合带[1-2]，其南西起自广西钦州湾，经湘、赣往北东延伸至浙江杭州湾，总体呈北东向反“S”状弧形展布。钦杭成矿带是沿钦杭结合带两侧扩展而新圈定的一个重要成矿带，成矿地质条件优越。开展地质调查工作以来，相继在该成矿带发现了一批大中型矿床，如锡田锡矿、思委银矿、园珠顶铜钼矿等，找矿突破成果显著[3]。对钦杭成矿带内一些典型矿床进行系统的研究，对了解区域成矿地质条件、矿床成因、矿床分布规律等具有重要意义。
幕阜山地区位于钦杭成矿带中部，是钦杭成矿带西段部署的重点找矿地区之一，已发现的主要矿种有钨、金、铀、铍、铌、钽、铜、铅、锌等，湖南三墩铜铅锌矿位于幕阜山岩体南部[2-3]①。幕阜山岩体呈岩基状产出，出露面积达2530km2，主体部分位于湖南省境内。幕阜山岩体为多期次侵入的复式岩体②③，区域地质调查对其进行了划分，其中燕山早期岩浆活动持续时期较长（189~145Ma），在长达44Ma的地质时期内，除了侵入以粗中粒斑状二长花岗岩为主的岩体外，在岩浆后阶段还有大量花岗伟晶岩脉生成，燕山晚期岩浆活动基本上紧接着燕山早期岩浆活动发生，其活动时期在136~115Ma之间，持续时间21Ma, 燕山晚期岩体划分出第一、第二、第三次侵入体，还伴有部分花岗伟晶岩脉的生成。虽然前人对幕阜山岩体进行了成岩期次划分和同位素年龄分析，但受当时测试条件和方法本身的制约，同位素年龄存在精度不高的问题，且缺乏系统的岩石成因研究。为了获得高精度的成岩年龄数据，本文采用LA-ICP-MS锆石U-Pb定年，并结合Hf同位素和岩石地球化学分析，深入探讨岩石成因，为研究成岩与成矿的关系提供重要的科学依据。
1. 地质背景
三墩铜铅锌矿区位于下扬子陆块江南古岛弧的北缘，幕阜山岩体南部与冷家溪群侵入接触部位、北东向天府山-幕阜山断裂与枫林-浆市断裂复合处北西侧②④。矿区出露地层较简单（图 1），主要为冷家溪群变质岩，位于矿区南部，岩性以黑云母片岩、二云母片岩、石英片岩为主，其中有大量伟晶岩岩脉及石英脉穿插。区内断裂构造发育，尤其以北北西向和近南北向断裂最发育，延伸稳定、规模较大，断裂带内构造透镜体、石英脉、角砾岩等发育。区内岩浆岩十分发育，主要出露幕阜山岩体燕山晚期第一次侵入体，在矿区东北角还出露燕山早期侵入体和燕山晚期第三次侵入体，燕山早期侵入体（Mγ52Pb）岩性为片麻状粗中粒斑状黑云母二长花岗岩，燕山晚期第一次侵入体（γ53-1）岩性为中细粒二云母二长花岗岩，燕山晚期第三次侵入体（γδ53-3）岩性为细粒花岗闪长岩。
![]()
图 1 三墩铜铅锌矿区地质简图1—第四系全新统；2—冷家溪群；3—燕山晚期第三次侵入体；4—燕山晚期第一次侵入体；5—燕山早期侵入体；6—花岗伟晶岩；7—石英脉；8—含矿石英脉；9—断裂；10—采样位置（锆石U-Pb）；Ⅱ-1-5—江汉-洞庭断陷盆地；Ⅱ-2-2—下扬子被动陆缘；Ⅱ-2-3—江南古岛弧；Ⅱ-3-1—湘中-桂中裂谷盆地Figure 1. Geological sketch map of Sandun矿区内热液活动强烈，硅化显著，尤其在断裂带内硅化现象最明显，往往被石英脉充填，石英脉除少数呈透镜状产出外，大部分呈整脉状充填在断裂带内。区内已探明19条含矿石英脉，其中具有工业矿体的有5条，皆呈脉状、透镜状产出，其走向为北北西向，倾向为北东东向。围岩蚀变除硅化外，还有绢云母化、绿泥石化、萤石化，偶见碳酸盐化、重晶石化等，萤石化与矿化关系密切。一般在断层构造带的中部、断裂构造转折处、两组断裂相交处，硅化、绿泥石化强烈发育处和北北西向断裂（节理）带中，形成较富的矿体②③。
2. 岩石学特征
三墩铜铅锌矿区花岗岩岩石地球化学和测年样品（东经113°45.626′、北纬28°52.622′）均采于幕阜山岩体燕山晚期第一次侵入体的地表露头。通过观察手标本和显微镜下特征（图 2），鉴定三墩铜铅锌矿区花岗岩岩性为二云母二长花岗岩，灰白色，中细粒花岗结构，块状构造，矿物成分为石英（25% ~30%）、钾长石（30% ~35%）、斜长石（25% ~30%）、黑云母（5%~7%）、白云母（5%~8%）。
![]()
图 2 花岗岩手标本（a）和正交偏光照片（b）Figure 2. Hand specimen (a) and crossed nicols photograph (b) of granite3. 分析测试方法
主量、微量元素测试在中国地质调查局武汉地质调查中心中南矿产资源监督检查中心进行（前者用X-射线荧光光谱法XRF，后者用ICP-MS法）。地球化学参数计算与图解生成使用GeoKit软件[4]。
花岗岩样品破碎和锆石挑选由廊坊市宇能岩石矿物分选技术服务有限公司完成。锆石阴极发光（CL）图像在中国地质大学（武汉）地质过程与矿产资源国家重点实验室拍摄，并结合透射光和反射光图像观察锆石内部结构。
锆石U-Pb定年分析在中国地质大学（武汉）地质过程与矿产资源国家重点实验室（GPMR）LAICP-MS仪器上完成，ICP-MS型号为Agilent7500a。激光剥蚀系统为GeoLas 2005，所用斑束直径为32μm。对分析数据的离线处理（包括对样品和空白信号的选择、仪器灵敏度漂移校正、元素含量及U-Th-Pb同位素比值和年龄计算）采用软件ICPMSDataCal [5-6]完成。详细的仪器操作条件和数据处理方法同Liu等[5-6]。锆石样品的U-Pb年龄谐和图绘制和年龄加权平均值计算均采用Isoplot 3.0完成[7]。
锆石Hf同位素原位测试在西北大学大陆动力学国家重点实验室的多接受电感耦合等离子质谱仪MC-ICP-MS（Nu Plasma）上完成。分析时采用氦作为剥蚀物质载气，激光束斑直径为42μm, 分析步骤和流程参见徐平等[8]和Yuan等[9]。采用标准锆石91500、MON-1和GJ-1作为外部标样，分析精度和误差用标样来校准，误差为2σ，本次实验测试中91500的分析结果176Hf/177Hf=0.282307 ± 0.000016，与参考值一致。
4. 分析结果
4.1 锆石U-Pb分析结果
本次研究采集的测年样品编号为SD2-2。样品CL图像显示（图 3），锆石形态大部分呈短柱状，晶形比较完整，裂纹不发育，振荡环带发育。从制备好的测年样品中选取锆石进行测试，每颗锆石一个测点，多数测点位于锆石柱体两端，少数测点在柱体中部。锆石Th含量为192×10-6~963×10-6，U含量为1581×10-6~10530×10-6，Th/U值为0.034~0.39，虽然锆石的Th/U值较低，但其具有较高的Th、U含量和存在振荡环带等特征，表明其为岩浆锆石[10]。
![]()
图 3 样品中代表性锆石阴极发光（CL）图像及其U-Pb年龄Figure 3. Representative CL images for zircons with U-Pb ages测年样品的同位素分析结果见表 1。共测试20个测点，除3号点数据有明显错误删除外，有效测点为19个，其中15号点年龄明显较老，14号点年龄明显较小，其余17个测试点的206Pb/238U年龄值集中分布于129.0~134.9Ma之间，投影点均落在谐和线上（图 4），206Pb/238U年龄加权平均值为131.9±1.1Ma（95%置信度，MSWD=2.3），可代表三墩铜铅锌矿区花岗岩的成岩年龄。结合阴极发光图像分析，15号测点应为继承锆石核，其206Pb/238U年龄为749.5Ma。
表 1 花岗岩LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb同位素测试结果Table 1. LA-ICP-MS U-Th-Pb isotopic compositions of zircons for the granite分析
点含量/10-6 Th/U 同位素比值 年龄/Ma Pb Th U 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 1 231 323 9563 0.034 0.04826 0.00120 0.14259 0.00348 0.02115 0.00021 122.3 57.4 135.3 3.1 134.9 1.3 2 155 377 6425 0.059 0.04627 0.00127 0.13697 0.00381 0.02114 0.00023 13.1 63.0 130.3 3.4 134.8 1.5 3 103 243 4266 0.057 0.04430 0.00125 0.13036 0.00375 0.02102 0.00024 error error 124.4 3.4 134.1 1.5 4 174 358 7255 0.049 0.04723 0.00137 0.13570 0.00381 0.02056 0.00022 61.2 66.7 129.2 3.4 131.2 1.4 5 101 240 4245 0.057 0.04742 0.00182 0.13820 0.00545 0.02082 0.00030 77.9 88.9 131.4 4.9 132.8 1.9 6 109 279 4578 0.061 0.05025 0.00160 0.14233 0.00446 0.02024 0.00022 205.6 74.1 135.1 4.0 129.2 1.4 7 84 224 3476 0.064 0.04772 0.00160 0.13724 0.00451 0.02058 0.00023 87.1 -117.6 130.6 4.0 131.3 1.5 8 110 259 4530 0.057 0.04652 0.00146 0.13614 0.00420 0.02097 0.00021 33.4 64.8 129.6 3.8 133.8 1.3 9 81 211 3513 0.060 0.04946 0.00318 0.14136 0.00903 0.02063 0.00034 168.6 154.6 134.3 8.0 131.7 2.1 10 233 376 10530 0.036 0.04686 0.00134 0.13658 0.00453 0.02102 0.00042 42.7 66.7 130.0 4.0 134.1 2.6 11 120 375 5185 0.072 0.04865 0.00152 0.13863 0.00437 0.02049 0.00026 131.6 78.7 131.8 3.9 130.7 1.6 12 79 192 3258 0.059 0.04918 0.00166 0.14283 0.00465 0.02097 0.00021 166.8 79.6 135.6 4.1 133.8 1.3 13 148 399 6305 0.063 0.04854 0.00110 0.13748 0.00307 0.02040 0.00017 124.2 55.6 130.8 2.7 130.2 1.1 14 210 561 9618 0.058 0.04795 0.00103 0.12706 0.00283 0.01910 0.00017 98.2 45.4 121.5 2.5 122.0 1.1 15 392 963 2472 0.390 0.06553 0.00086 1.11877 0.01526 0.12330 0.00078 790.7 27.8 762.4 7.3 749.5 4.5 16 38 286 1581 0.181 0.04736 0.00244 0.13302 0.00626 0.02055 0.00029 77.9 109.3 126.8 5.6 131.1 1.8 17 141 371 6038 0.061 0.04796 0.00111 0.13634 0.00319 0.02040 0.00016 98.2 53.7 129.8 2.9 130.2 1.0 18 138 326 5740 0.057 0.04908 0.00174 0.14255 0.00407 0.02112 0.00021 150.1 83.3 135.3 3.6 134.7 1.3 19 145 358 6175 0.058 0.04931 0.00142 0.14325 0.00423 0.02089 0.00025 161.2 66.7 135.9 3.8 133.2 1.6 20 154 398 6752 0.059 0.04837 0.00138 0.13621 0.00389 0.02022 0.00017 116.8 63.9 129.7 3.5 129.0 1.1 ![]()
图 4 花岗岩锆石U-Pb谐和图（a）和206Pb/238U年龄图谱（b）Figure 4. U-Pb concordia diagram (a) and 206Pb/238U age spectrum (b) of zircons form the granites4.2 地球化学分析结果
岩石地球化学分析结果见表 2。花岗岩SiO2含量为72.56%~74.27%（＞70%），Al2O3含量为14.05%~14.46%，铝饱和指数（A/CNK）值为1.13~1.28，属强过铝质（＞1.1）。碱含量（Na2O+K2O）变化范围为7.71% ~8.81%，其中K2O含量为4.22% ~5.61%，在TAS岩石分类图解（图 5-a）上[11-12]，样品点落在亚碱性花岗岩系列。在岩石系列SiO2-K2O图解（图 5-b）上[13]，样品点落在高钾钙碱性系列。
表 2 花岗岩主量、微量和稀土元素含量Table 2. Major, trace and rare earth element values of the granite样号
岩性SD1-4
二云母
花岗岩SD1-5
二云母
花岗岩SD2-2
二云母
花岗岩SD3-1
二云母
花岗岩SD4-1
二云母
花岗岩SiO2 72.70 72.56 74.27 73.49 73.49 Al2O3 14.45 14.46 14.18 14.35 14.05 Fe2O3 0.501 0.383 0.250 0.228 0.237 FeO 1.88 2.04 1.73 1.77 2.34 CaO 0.553 1.02 0.475 0.732 0.739 MgO 0.325 0.346 0.184 0.231 0.320 K2O 5.61 4.50 4.77 5.00 4.22 Na2O 3.20 3.66 3.08 3.12 3.49 TiO2 0.125 0.107 0.106 0.127 0.165 P2O5 0.201 0.181 0.267 0.215 0.111 MnO 0.034 0.035 0.050 0.039 0.064 灼失量 0.399 0.277 0.419 0.459 0.460 Cu 13.5 15.0 19.6 17.8 12.7 Pb 65.0 90.3 28.2 43.2 43.5 Zn 108 59.4 47.0 57.9 146 Cr 14.5 3.86 17.9 7.27 9.28 Ni 2.25 2.29 2.65 19.4 5.07 Co 1.70 1.54 1.20 1.42 2.12 W 2.19 2.14 3.12 3.27 2.29 Mo 0.85 0.55 0.89 Bi 1.04 1.25 1.45 4.82 0.22 Sr 42.4 63.3 18.1 33.3 38.8 Ba 251 199 78.9 163 226 Nb 17.3 14.8 18.6 Ta 2.86 2.57 4.89 Zr 48.0 59.9 51.2 Hf 2.26 2.52 1.97 U 17.2 8.02 8.00 Th 6.55 9.92 10.7 La 22.8 15.7 12.7 17.4 20.7 Ce 36.1 27.2 26.6 35.8 40 Pr 5.5 4.02 3.16 4.37 4.73 Nd 18.9 14 10.9 15.1 16.2 Sm 4.49 3.39 2.67 3.81 3.78 Eu 0.47 0.4 0.25 0.46 0.54 Gd 3.83 2.93 2.26 3.32 3.39 Tb 0.58 0.46 0.45 0.56 0.57 Dy 2.56 2.05 2.5 2.54 2.64 Ho 0.36 0.29 0.44 0.35 0.42 Er 0.87 0.73 1.24 0.81 1.09 Tm 0.12 0.093 0.24 0.11 0.2 Yb 0.74 0.58 1.51 0.74 1.39 Lu 0.094 0.071 0.19 0.091 0.19 Y 9.27 7.49 12.7 9.43 11.8 A/CNK 1.17 1.13 1.28 1.21 1.21 ∑REE 106.68 79.40 77.81 94.89 107.64 δEu 0.35 0.39 0.31 0.40 0.46 δCe 0.79 0.84 1.03 1.01 0.99 注：主量元素含量单位为%，微量和稀土元素含量为10-6 ![]()
图 5 花岗岩TAS岩石分类图解（a）和SiO2-K2O关系图（b）1—橄榄辉长岩；2a—碱性辉长岩；2b—亚碱性辉长岩；3—辉长闪长岩；4—闪长岩；5—花岗闪长（斑）岩；6—二长花岗（斑）岩；7—硅英岩；8—二长辉长岩；9—二长闪长岩；10—二长岩；11—石英二长岩；12—正长岩；13—副长石辉长岩；14—副长石二长闪长岩；15—副长石二长正长岩；16—副长石正长岩；17—副长深成岩；18—霓方钠岩/磷霞岩/粗白榴岩Figure 5. TAS(a)and SiO2-K2O(b)diagram of the granite花岗岩稀土元素总量（∑REE）为77.81×10-6~107.64×10-6，平均为80.56×10-6，δEu=0.31~0.46，δCe=0.79~1.03。在微量元素蛛网图（图 6-a）上，富集U、Ta、Pb等元素，亏损Ba、Nb、Sr、Zr、Ti等元素。Nb/Ta值为3.80~6.05，平均为5.20，低于地壳Nb/Ta值，指示源区具有地壳性质。Sr亏损指示斜长石的分离结晶；Ti亏损指示钛铁矿的分离结晶，暗示岩浆物质来源于地壳[14-16]。在稀土元素球粒陨石标准化配分图（图 6-b）上，稀土元素为右倾配分模式，轻、重稀土元素分异强烈，富集轻稀土元素，重稀土元素平坦分布，具有弱负Eu异常特征。
![]()
图 6 花岗岩微量元素原始地幔标准化蛛网图（a）和稀土元素球粒陨石标准化模式图（b）Figure 6. Chondrite-normalized REE patterns(a)and primitive mantlenormalized trace element spider diagram(b)of the granite4.3 Hf同位素分析结果
对测年样品锆石19个有效测点中的17个测点（包含15号继承锆石核，除去5号和14号测点）进行了原位Hf同位素分析，除继承锆石用测点的年龄计算外，其余锆石Hf同位素计算所用的年龄为该样品的206Pb/238U年龄加权平均值，分析结果见表 3。测年样品的16个燕山晚期花岗岩锆石的微区原位Hf同位素组成相对均匀，初始176Hf/177Hf值较一致，分布在0.282526~0.282624之间，平均值为0.282589，εHf(t)值集中分布在-5.9~-2.4之间，平均值为-3.7，二阶段模式年龄（T2DM）在1558~1338Ma之间，平均值为1417Ma。15号继承锆石核初始176Hf/177Hf值为0.282453，εHf(t)值为4.8，一阶段模式年龄（T1DM）为1130Ma, 二阶段模式年龄（T2DM）为1355Ma。
表 3 锆石Lu-Hf同位素分析结果Table 3. Lu-Hf isotope data of zircons分析点 176Hf/177Hf
比值2σ 176Lu/177Hf
比值2σ 176Yb/177Hf
比值2σ t/Ma εHf(t) T1DM/Ma T2DM/Ma fLu/Hf 1 0.282554 0.000018 0.000975 0.000003 0.026140 0.000080 131.9 -4.9 988 1496 -0.97 2 0.282570 0.000017 0.000971 0.000008 0.025686 0.000242 131.9 -4.4 966 1460 -0.97 4 0.282526 0.000021 0.000974 0.000004 0.025628 0.000105 131.9 -5.9 1028 1558 -0.97 6 0.282584 0.000016 0.000732 0.000009 0.019666 0.000251 131.9 -3.8 939 1426 -0.98 7 0.282605 0.000019 0.000830 0.000020 0.021906 0.000564 131.9 -3.1 912 1380 -0.98 8 0.282600 0.000014 0.001043 0.000011 0.027627 0.000318 131.9 -3.3 925 1392 -0.97 9 0.282597 0.000019 0.000897 0.000002 0.024262 0.000049 131.9 -3.4 926 1399 -0.97 10 0.282624 0.000016 0.001042 0.000014 0.027703 0.000383 131.9 -2.4 890 1338 -0.97 11 0.282614 0.000028 0.001068 0.000004 0.029513 0.000140 131.9 -2.8 906 1361 -0.97 12 0.282588 0.000017 0.000782 0.000004 0.020700 0.000127 131.9 -3.7 935 1418 -0.98 13 0.282616 0.000016 0.001003 0.000014 0.026896 0.000377 131.9 -2.7 901 1355 -0.97 15 0.282453 0.000018 0.000985 0.000004 0.023484 0.000117 749.5 4.8 1130 1355 -0.97 16 0.282575 0.000015 0.000511 0.000002 0.013413 0.000053 131.9 -4.1 946 1445 -0.98 17 0.282595 0.000019 0.001079 0.000005 0.028965 0.000139 131.9 -3.4 932 1403 -0.97 18 0.282541 0.000021 0.000971 0.000006 0.025835 0.000161 131.9 -5.4 1006 1524 -0.97 19 0.282619 0.000021 0.000940 0.000002 0.024897 0.000063 131.9 -2.6 896 1349 -0.97 20 0.282613 0.000016 0.001165 0.000002 0.031296 0.000053 131.9 -2.8 910 1364 -0.96 5. 讨论
5.1 成岩年龄
幕阜山复式岩体最早的同位素年龄测定是在20世纪80年代区域地质调查时完成的，其中报道有南江桥附近的铷锶（全岩）同位素年龄样品等时线年龄为189±29.7Ma, 黄龙山岩体的白云母K-Ar年龄为139Ma②③，由于当时条件制约，存在同位素年龄精度不高的问题。锆石中Pb的扩散封闭温度高达900℃[17]，是目前测定岩浆结晶年龄最理想的矿物之一，锆石结晶年龄代表了岩石成岩年龄[10]。本次选取与成矿关系密切的燕山晚期第一次侵入体开展锆石LA-ICP-MS定年工作，获得了燕山晚期第一次侵入体花岗岩的年龄为131.9±1.1Ma, 为准确限定幕阜山岩体燕山晚期第一次侵入体的年龄提供了重要的年代学依据。
本次工作发现了新元古代继承锆石核的存在，其206Pb/238U年龄为749.5Ma, 与前人研究一致，表明湖南地区的中酸性岩体中存在新元古代—新太古代继承锆石核[18-20]。
5.2 物质来源
近年来的研究发现，锆石原位Hf同位素分析是揭示地壳演化和示踪岩浆源区的重要手段[21]。三墩铜铅锌矿区花岗岩燕山晚期锆石的176Hf/177Hf值为0.282526~0.282624，εHf(t)值为-5.9~-2.4（图 7-a），Hf同位素二阶段模式年龄在1558~1338Ma之间。在t-εHf(t)图（图 7-b）上，花岗岩样品燕山晚期锆石测点均落在球粒陨石和下地壳演化线之间，表明其物质来源为中元古代的古老地壳岩石部分熔融。
![]()
图 7 花岗岩锆石εHf(t)直方图（a）和Hf同位素演化图解（b）Figure 7. Histograms of εHf(t)(a)and Hf isotopic diagram(b)of zircons from the granite继承锆石核的176Hf/177Hf值为0.282453，对应的εHf(t)值为4.8，二阶段模式年龄（T2DM）为1355Ma, 投影点落在亏损地幔和球粒陨石之间，表明其岩浆源区为直接源于亏损地幔分异的新生地壳的迅速重熔，新生地壳年龄为中元古代。
综合证据表明，花岗岩主要物质来源为中元古代地壳岩石的部分熔融，岩浆源区或上升通道可能有新元古代幔源物质加入。燕山晚期锆石和继承锆石的二阶段模式年龄都为中元古代，指示中元古代是该区重要的地壳生长阶段。
5.3 构造背景
钦杭成矿带是一条巨型的构造岩浆活动带，学者们普遍认为其在新元古代完成了拼接，但在中侏罗世又复活[22-23]。中侏罗世是一个重要的构造转折期，华南乃至中国东部发生了特提斯体制向太平洋体制的转变，随着太平洋板块持续俯冲，华南板块受到强烈挤压，地壳缩短加厚，产生一系列北东向断裂，原先不活动的断裂又重新活动；大约在早白垩世太平洋板块运动方向由原来的斜俯冲转向几乎平行大陆边缘运动，中国大陆乃至东亚大陆边缘转换为伸展阶段，区域上对应出现了基性岩浆活动，代表性的有蕉溪岭煌斑岩，其成岩年龄在136Ma左右[24]。沿钦杭结合带，是构造相对薄弱的古板块拼接带，由于强烈挤压活化，壳幔相互作用更加活跃，致使钦杭成矿带成为华南中生代大规模岩浆活动和成矿作用最集中的地区[2，22]。
前人研究表明，岩石圈减薄和软流圈上涌是华南中生代岩浆作用形成的主要机制[25-28]，笔者认为，太平洋板块的运动方式制约了华南中生代大规模的岩浆活动和成矿作用，其中中晚侏罗世受太平洋板块挤压加厚的中下地壳发生部分熔融，局部出现岩石圈垮塌，形成大量火山岩浆活动；早白垩世太平洋板块运动方向发生转向，发生了强烈挤压向伸展的构造转换，出现大规模的岩石圈减薄和软流圈上涌事件，加速了中下地壳的熔融，爆发了大规模岩浆活动和成矿作用，幕阜山岩体燕山晚期第一次侵入体就是其成岩事件爆发的响应。三墩铜铅锌矿区花岗岩岩石地球化学特征具有壳源特征，Hf同位素特征表明，其主要物质来源为中元古代地壳岩石的部分熔融，在岩浆熔融的过程中有少量幔源物质的加入。三墩铜铅锌矿区花岗岩可能是由于中下地壳的部分熔融岩浆形成后，混入少量幔源物质上侵形成的。
6. 结论
（1）通过对LA-ICP-MS锆石U-Pb定年，获得了三墩铜铅锌矿区幕阜山岩体燕山晚期第一次侵入体的年龄加权平均值为131.9±1.1Ma, 成岩年龄为燕山晚期，继承锆石核的206Pb/238U年龄为749.5Ma, 暗示区内可能存在新元古代岩浆活动。
（2）通过岩石地球化学研究，确定三墩铜铅锌矿区花岗岩为一套强过铝质高钾钙碱性系列花岗岩，富U、Ta、Pb等元素，贫Ba、Nb、Sr、Zr、Ti。具有向右倾斜的稀土元素配分模式，富集轻稀土元素，重稀土元素分布平坦，具弱负Eu异常。
（3）结合Hf同位素分析，确定三墩铜铅锌矿区花岗岩物质来源主要为中元古代地壳物质重熔，并混入少量的幔源物质。其成岩可能是在大范围的岩石圈伸展背景下，发生了岩石圈拆离、软流圈上涌，中下地壳加热，部分熔融形成花岗岩浆上侵。
致谢: 室内实验测试得到南京大学濮巍、雷焕玲、杨涛等老师的帮助，在此致以诚挚的谢意。 -
![]()
图 1 中国东南部赣杭构造带地质图(据参考文献[5]修改)
Figure 1. Geological sketch map of the Gan-Hang belt in Southeast China
![]()
图 2 龙游橄榄辉长岩中辉石矿物化学图解
Figure 2. Chemical diagram showing the composition of pyroxenes from olivine gabbro in Longyou area
![]()
![]()
图 4 龙游橄榄辉长岩 Nb/Y-Zr/TiO2图解[35]
Figure 4. Nb/Y-Zr/TiO2 diagram of olivine gabbro in Longyou area
![]()
![]()
![]()
图 7 龙游橄榄辉长岩中辉石矿物(Ca+Na)-Ti（离子数）图解[44]
Figure 7. (Ca+Na)-Ti diagram of clinopyroxene from olivine gabbro in Longyou area
![]()
图 8 龙游橄榄辉长岩2Nb-Zr/4-Y构造环境判别图解[45]
AⅠ-板内碱性玄武岩；A Ⅱ-板内拉斑玄武岩；B-E型大洋中脊玄武岩；C-板内拉斑玄武岩或火山弧玄武岩；D-N型大洋中脊玄武岩和火山弧玄武岩
Figure 8. 2Nb-Zr/4-Y diagram of olivine gabbro in Longyou area
表 1 龙游橄榄辉长岩中橄榄石化学组成
Table 1 Mineral chemistry of olivine from olivine gabbro in Longyou area
% 低Fe 点号 2-1 2-11 2-12 3-8 4-7 2-2 2-13 2-14 3-9 3-10 3-30 核部 边部 SiO2 41.42 40.57 41.84 1.65 41.03 40.22 40.54 39.80 41.56 39.80 40.06 TiO2 0.00 0.03 0.02 0.00 0.00 0.03 0.07 0.01 0.01 0.01 0.02 Al2O3 0.02 0.09 0.09 0.03 0.04 0.05 0.01 0.04 0.04 0.03 0.04 Cr2O3 0.05 0.07 0.02 0.03 0.04 0.03 0.03 0.00 0.01 0.02 0.02 FeO 8.11 9.19 9.26 9.66 9.20 16.89 14.22 18.76 17.84 17.84 18.58 MnO 0.05 0.00 0.03 0.04 0.05 0.11 0.08 0.10 0.08 0.10 0.10 MgO 50.30 50.00 50.14 48.88 49.95 43.55 45.78 41.83 42.41 42.41 41.31 CaO 0.08 0.26 0.15 0.05 0.08 0.33 0.34 0.75 0.07 0.30 0.27 NiO 0.38 0.35 0.34 0.37 0.33 0.13 0.20 0.09 0.35 0.12 0.12 Na2O 0.01 0.05 0.05 0.01 0.02 0.01 0.01 0.05 0.01 0.05 0.02 K2O 0.00 0.01 0.01 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 总计 100.41 100.61 101.94 101.45 99.77 101.35 100.66 101.43 100.67 100.67 101.03 以4个氧原子为基准计算阳离子数 Na 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 K 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Ni 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 Fe 0.16 0.19 0.18 0.20 0.19 0.35 0.29 0.39 0.37 0.38 0.39 Mg 1.82 1.82 1.80 1.78 1.81 1.63 1.69 1.58 1.57 1.60 1.57 Ca 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.02 0.00 0.01 0.01 Mn 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 A1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Ti 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Cr 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 sum X 2.00 2.03 2.00 1.98 2.01 2.00 2.00 2.00 1.95 1.99 1.97 Si 1.00 0.99 1.00 1.01 0.99 1.00 1.00 1.00 1.03 1.00 1.01 sum 3.00 3.01 3.00 2.99 3.01 3.00 3.00 3.00 2.97 2.99 2.98 Fo 91.8 90.7 90.7 90.1 90.7 82.3 85.3 80.1 81.1 81.1 80.0 低Fe 高Fe 边部 点号 4-8 4-9 4-16 4-32 4-33 4-35 2-3 3-31 3-32 4-18 SiO2 41.65 39.88 40.39 41.57 39.85 39.11 39.74 39.54 39.06 39.41 TiO2 0.02 0.01 0.01 0.00 0.02 0.04 0.01 0.02 0.06 0.00 Al2O3 0.04 0.03 0.03 0.01 0.02 0.01 0.00 0.02 0.04 0.00 Cr2O3 0.04 0.01 0.03 0.04 0.05 0.01 0.01 0.02 0.00 0.05 FeO 15.74 15.74 14.79 18.25 18.25 18.04 20.15 20.45 20.45 20.15 MnO 0.05 0.10 0.09 0.02 0.08 0.09 0.13 0.10 0.14 0.14 MgO 43.52 43.52 44.47 42.12 42.12 41.47 40.68 38.98 38.98 40.80 CaO 0.07 0.30 0.20 0.13 0.26 0.45 0.73 0.24 0.48 0.52 NiO 0.36 0.17 0.09 0.33 0.12 0.17 0.02 0.11 0.09 0.11 Na2O 0.00 0.00 0.02 0.00 0.00 0.02 0.01 0.03 0.00 0.00 K2O 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 总计 101.37 99.75 100.12 100.83 100.78 99.41 101.49 99.98 99.30 101.17 以4个氧原子为基准计算阳离子数 Na 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 K 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Ni 0.01 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Fe 0.32 0.33 0.31 0.38 0.38 0.39 0.43 0.44 0.44 0.43 Mg 1.61 1.65 1.67 1.56 1.59 1.59 1.54 1.51 1.51 1.55 Ca 0.00 0.01 0.01 0.00 0.01 0.01 0.02 0.01 0.01 0.01 Mn 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 A1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Ti 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Cr 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 sum X 1.95 1.99 1.98 1.95 1.99 2.00 1.99 1.96 1.98 2.00 Si 1.03 1.01 1.01 1.03 1.01 1.00 1.01 1.02 1.01 1.000 sum 2.97 3.00 2.99 2.97 3.00 3.00 3.00 2.98 2.99 3.000 Fo 83.3 83.3 84.4 80.6 80.6 80.5 78.4 77.4 77.4 78.5 注：sum X为Na、K、Ni、Fe、Mg、Ca、Mn、Al、Ti和Cr这10个阳离子在矿物化学分子式中阳离子数之和；sum为各阳离子和Si（阴离子）在矿物化学分子式中的离子数之和 
下载: 导出CSV
表 2 龙游橄榄辉长岩中辉石化学组成
Table 2 Mineral chemistry of pyroxene from olivine gabbro in Longyou area
下载: 导出CSV
表 3 龙游橄榄辉长岩全岩主量和微量元素测试结果
Table 3 Major and trace element concentrations of olivine gabbro in Longyou area
数据来源 本文 文献[25] 样品名 DQW-21-2 DQW-21-3 DQW-21-4 HT2 HTSM1 HTSM2 HTSM3 HTSM4 HTSM5 HTSM6 HTSM7 HTSM8 SiO2 39.00 39.08 38.99 45.11 42.95 43.10 41.99 41.50 42.92 42.18 43.25 41.75 TiO2 3.12 3.15 3.13 2.35 2.53 2.53 2.58 2.57 2.51 2.60 2.56 2.59 Al2O3 10.79 10.59 10.82 12.61 12.18 12.26 12.20 12.10 12.11 12.24 12.26 12.15 Fe2O3 4.68 5.31 5.41 12.14 12.51 12.54 12.42 12.21 12.44 12.57 12.62 12.49 FeO 8.69 8.30 8.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 MnO 0.19 0.19 0.19 0.17 0.17 0.17 0.17 0.18 0.17 0.18 0.17 0.18 MgO 10.52 10.59 10.00 9.28 9.90 9.79 9.32 9.05 9.77 9.87 9.65 9.64 CaO 11.21 11.14 11.54 8.64 9.46 9.46 9.72 10.07 9.45 9.77 9.61 9.75 Na2O 4.07 4.06 4.19 4.53 5.08 5.06 4.69 4.75 4.76 5.00 5.05 4.92 K2O 1.15 1.15 0.59 1.75 1.41 1.38 1.45 1.47 1.54 1.42 1.32 1.42 P2O5 1.26 1.23 1.23 0.97 1.03 1.03 1.09 1.08 1.02 1.11 1.04 1.09 烧失量 4.74 4.62 5.25 2.46 2.94 2.45 3.11 4.71 2.66 2.75 2.62 2.97 总计 99.42 99.41 99.35 100.01 100.16 99.77 98.74 99.69 99.35 99.69 100.15 98.95 Li 44.3 45.8 26.3 - - - - - - - - Sc 13.6 15.0 6.75 17.1 16.4 17.8 21.8 21.2 17.2 20.4 16.8 20.9 Ti 17373 17410 9018 14100 15180 15180 15480 15420 15060 15600 15360 15540 V 193 208 102 144 141 146 173 168 143 161 146 165 Cr 188 180 84.1 238 203 220 228 220 210 213 212 215 Mn 1253 1317 681 1316 1316 1316 1316 1394 1316 11394 1316 1394 Co 49.8 54.1 24.4 53.6 48.4 49.1 72.3 73.4 48.3 80.9 49.4 114 Ni 199 228 104 218 196 199 202 196 198 196 205 195 Cu 43.4 45.6 23.5 - - - - - - - - - Zn 109 128 62.7 - - - - - - - - - Ga 21.0 21.7 10.3 - - - - - - - - - Rb 49.9 57.6 18.6 55.5 56.9 61.7 62.0 46.7 66.4 59.4 49.3 57.7 Sr 1426 1408 736 1204 1160 1210 1140 1140 1180 1140 1150 1140 Y 28.9 30.5 15.2 26.9 25.0 25.7 27.0 26.0 25.6 25.7 25.6 26.3 Zr 353 359 181 315 247 255 294 291 255 292 254 293 Nb 133 140 74.9 110 113 116 101 98.7 115 98.7 116 99.50 Mo 2.95 2.83 0.85 - - - - - - - - - Cd 0.16 0.17 0.05 - - - - - - - - - Sn 2.30 2.36 1.30 - - - - - - - - - Cs 1.16 1.30 0.67 - - - - - - - - - Ba 924 1004 473 884 825 854 835 872 834 825 941 847 La 86.3 91.7 47.6 64.8 64.0 65.9 62.0 60.2 66.2 61.4 66.7 62.9 Ce 151.7 145.2 75.0 119 112 116 110 105 116 109 117 111 Pr 17.4 17.9 8.6 13.1 12.9 13.3 12.9 12.8 13.4 13. 13.2 12.9 Nd 67.0 72.0 37.3 51.0 51.4 52.9 49.1 48.0 52.9 49.5 52.7 48.4 Sm 11.2 12.0 6.75 10.1 10.1 10.3 9.59 9.36 10.5 10.1 10.5 9.82 Eu 3.90 3.62 2.09 3.24 3.31 3.41 3.61 3.38 3.35 3.71 3.44 3.62 Gd 10.9 10.6 5.70 10.8 8.84 9.30 9.63 9.72 9.00 10.1 9.08 9.93 Tb 1.22 1.23 0.62 1.22 1.21 1.26 1.23 1.21 1.27 1.25 1.29 1.25 Dy 6.32 6.85 3.63 6.35 5.52 5.64 5.80 5.66 5.63 5.69 5.69 5.72 Ho 1.13 1.13 0.57 1.06 0.98 1.00 0.96 0.94 1.01 0.99 1.00 0.95 Er 2.50 2.44 1.31 2.62 2.24 2.28 2.39 2.30 2.33 2.38 2.35 2.34 Tm 0.28 0.29 0.16 0.31 0.27 0.25 0.28 0.28 0.28 0.28 0.27 0.30 Yb 1.47 1.45 0.82 1.82 1.48 1.50 1.54 1.57 1.59 1.57 1.55 1.57 Lu 0.20 0.18 0.10 0.24 0.20 0.20 0.20 0.19 0.20 0.22 0.20 0.19 Hf 6.82 7.11 3.71 6.92 5.25 5.28 6.24 6.22 5.28 6.24 5.32 6.17 Ta 11.0 10.8 5.37 6.44 6.12 6.26 5.11 5.02 6.26 5.11 6.38 5.25 W 1.58 1.89 0.71 - - - - - - - - - Pb 3.35 3.39 1.81 - - - - - - - - - Bi 0.02 0.05 0.01 - - - - - - - - - Th 11.0 10.0 5.63 10.5 9.10 9.40 9.40 9.30 9.60 9.80 9.40 9.90 U 2.33 2.47 1.22 2.62 2.50 2.12 2.32 2.65 1.99 2.21 1.99 2.33 ΣREE 362 367 190 285 274 283 269 261 284 269 285 271 LREE/HREE 14.0 14.2 13.8 10.7 12.2 12.2 11.2 10.9 12.3 11.0 12.3 11.2 Eu/Eu* 1.06 0.96 1.00 0.84 1.05 1.05 1.14 1.08 1.03 1.11 1.05 1.11 Ce/Ce* 0.89 0.81 0.83 0.93 0.89 0.89 0.89 0.8 0.89 0.89 0.90 0.89 (La/Yb)N 39.5 42.6 39.3 24.0 29.2 29.6 27.1 25.8 28.1 26.4 29.0 27.0 (La/Sm)N 4.82 4.82 4.44 4.04 3.99 4.02 4.07 4.05 3.97 3.82 4.00 4.03 (Gd/Yb)N 6.00 5.88 5.62 4.80 4.82 5.00 5.05 5.00 4.57 5.20 4.73 5.10 注：Eu/Eu*=EuN/(SmN/GdN)，Ce/Ce*=CeN/(LaN/PrN)；球粒陨石标准化数据据参考文献[33]；原始地幔标准化数据据参考文献[34]；主量元素含量单位为%，微量元素为10-6
下载: 导出CSV
表 4 龙游橄榄辉长岩Sr、Nd同位素组成
Table 4 Sr and Nd isotopic compositions of olivine gabbro in Longyou area
数据来源 样品号 87Rb/86Sr 87Sr/86Sr ISr 147Sm/144Nd 143Nd/144Nd INd εNd(t) 本文 DQW-21-2 0.1013 0.704232 0.70405 0.1016 0.5129 0.512814 6.68 DQW-21-3 0.1184 0.704037 0.703824 0.1004 0.512892 0.512807 6.54 DQW-21-4 0.073 0.704523 0.704392 0.1092 0.512904 0.512812 6.63 据Qi等[26] HT2 0.1334 0.70364 0.7034 0.1195 0.51284 0.512739 5.21 HTSM2 0.1475 0.7036 0.703335 0.1176 0.51291 0.512811 6.61 HTSM5 0.1628 0.70354 0.703247 0.1199 0.51287 0.512769 5.79 HTSM7 0.124 0.70357 0.703347 0.1204 0.51289 0.512788 6.17
下载: 导出CSV
-
刘瑞.中国东部碱性基性岩与金刚石矿床成矿机制研究[J].长春工程学院学报(自然科学版), 2003, 4(4):1-4. doi: 10.3969/j.issn.1009-8984.2003.04.001 蔡逸涛, 陈国光, 张洁, 等.安徽栏杆地区橄榄辉长岩地球化学特征及其与金刚石成矿的关系[J].资源调查与环境, 2014, 35(4):245-253. doi: 10.3969/j.issn.1671-4814.2014.04.002 秦正永, 林晓辉.浙江龙游县虎头山是否存在"金伯利岩"[J].华南地质与矿产, 2001, (2):57-62. doi: 10.3969/j.issn.1007-3701.2001.02.009 高林志, 张恒, 丁孝忠, 等.江山-绍兴断裂带构造格局的新元古代SHRIMP锆石U-Pb年龄证据[J].地质通报, 2014, 33(6):763-775. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2014.06.001 Yu X Q, Wu G G, Shu L S, et al. The Cretaceous tectonism of the Gan-Hang Tectonic Belt, southeastern China[J]. Earth Science Frontiers, 2006, 13(3):31-44. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dxqy200603006
Gilder S A, Gill J, Coe R S, et al. Isotopic and paleomagnetic constraints on the Mesozoic tectonic evolution of south China[J]. Journal of Geophysical Research, 1996, 101(B7):16137-16154. doi: 10.1029/96JB00662
Goodell P C, Gilder S, Fang X. A preliminary description of the Can-Hang failed rift, southeastern China[J]. Tectonophysics, 1991, (197):245-255. https://www.researchgate.net/publication/222346473_A_preliminary_description_of_the_Gan-Hang_failed_rift_southeastern_china
邓家瑞, 张志平.赣杭构造带前寒武纪构造格局的探讨[J].铀矿地质, 1997, 13(6):321-326. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199700637089 邓家瑞, 张志平.赣杭构造带区域大地构造背景的探讨[J].铀矿地质, 1999, 15(2):8-13. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ykdz199902002 邓家瑞, 张志平.浙西-赣东北前寒武纪构造格局初探[J].华东地质学院学报, 1989, 12(1):18-25. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK000001277481 张星蒲.赣杭构造带中生代火山盆地的形成和演化[J].铀矿地质, 1999, 15(1):19-24. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ykdz199901003 冯少南.东吴运动的新认识[J].现代地质, 1991, 5(4):378-384. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK000003313898 何斌, 徐义刚, 王雅玫, 等.东吴运动性质的厘定及其时空演变规律[J].地球科学, 2005, 30(1):89-96. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqkx200501012 胡世忠.关于龙潭组下界及东吴运动位置等问题的商榷[J].地层学杂志, 1979, 3(4):251-257. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK000000161656 余心起, 吴淦国, 舒良树, 等.白垩纪时期赣杭构造带的伸展作用[J].地学前缘, 2006, 13(3):31-43. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2006.03.006 Jiang Y H, Ling H F, Jiang S Y, et al. Petrogenesis of a Late Jurassic Peraluminous Volcanic Complex and its High-Mg, Potassic, Quenched Enclaves at Xiangshan, Southeast China[J]. Journal of Petrology, 2005, 46(6):1121-1154. doi: 10.1093/petrology/egi012
Yang S Y, Jiang S Y, Jiang Y H, et al. Zircon U-Pb geochronology, Hf isotopic composition and geological implications of the rhyodacite and rhyodacitic porphyry in the Xiangshan uranium ore field, Jiangxi Province, China[J]. Science China:Earth Sciences, 2010, 53(10):1411-1426. doi: 10.1007/s11430-010-4058-0
Wong J, Sun M, Xing G F, et al. Geochemical and zircon U-Pb and Hf isotopic study of the Baijuhuajian metaluminous A-type granite:Extension at 125-100Ma and its tectonic significance for South China[J]. Lithos, 2009, 112(3/4):289-305. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0024493709000760
Jiang Y H, Zhao P, Zhou Q, et al. Petrogenesis and tectonic implications of Early Cretaceous S-and A-type granites in the northwest of the Gan-Hang rift, SE China[J]. Lithos, 2011, 121(1/4):55-73. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=4ce5ec8182c55216f6034bb10ff2de74
Sun F J, Xu X S, Zou H B, et al. Petrogenesis and magmatic evolution of~130Ma A-type granites in Southeast China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2015, 98:209-224. doi: 10.1016/j.jseaes.2014.11.018
Yang S Y, Jiang S Y, Zhao K D, et al. Geochronology, geochemistry and tectonic significance of two Early Cretaceous Atype granites in the Gan-Hang Belt, Southeast China[J]. Lithos, 2012, 150:155-170. doi: 10.1016/j.lithos.2012.01.028
Wang H Z, Chen P R, Sun L Q, et al. Magma mixing and crustmantle interaction in Southeast China during the Early Cretaceous:Evidence from the Furongshan granite porphyry and mafic microgranular enclaves[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2015, 111:72-87. doi: 10.1016/j.jseaes.2015.08.010
Yang S Y, Jiang S Y, Zhao K D, et al. Petrogenesis and tectonic significance of Early Cretaceous high-Zr rhyolite in the Dazhou uranium district, Gan-Hang Belt, Southeast China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2013, 74:303-315. doi: 10.1016/j.jseaes.2012.12.024
Liu L, Qiu J S, Li Z. Origin of mafic microgranular enclaves (MMEs) and their host quartz monzonites from the Muchen pluton in Zhejiang Province, Southeast China:Implications for magma mixing and crust-mantle interaction[J]. Lithos, 2013, 160/161:145-163. doi: 10.1016/j.lithos.2012.12.005
Qi Y Q, Hu R Z. Geochemical and Sr-Nd-Pb isotopic compositions of Mesozoic mafic dikes from the Gan-Hang tectonic belt, South China[J]. International Geology Review, 2012, 54(8):920-939. doi: 10.1080/00206814.2011.588820
Qi Y Q, Hu R Z. Petrogenesis and geodynamic setting of Early Cretaceous mafic-ultramafic intrusions, South China:A case study from the Gan-Hang tectonic belt[J]. Lithos, 2016, 258/259:149-162. doi: 10.1016/j.lithos.2016.04.027
Zhang R X, Yang S Y. A Mathematical Model for Determining Carbon Coating Thickness and Its Application in Electron Probe Microanalysis[J]. Microscopy and Microanalysis, 2016, 22(6):1374-1380. doi: 10.1017/S143192761601182X
郑巧荣.由电子探针分析值计算[J].矿物学报, 1983, (1):55-62. doi: 10.3321/j.issn:1000-4734.1983.01.009 高剑峰, 陆建军, 赖鸣远, 等.岩石样品中微量元素的高分辨率等离子质谱分析[J].南京大学学报(自然科学版), 2003, 39(6):844-850. doi: 10.3321/j.issn:0469-5097.2003.06.014 濮巍, 高剑峰, 赵葵东, 等.利用DCTA和HIBA快速有效分离Rb-Sr、Sm-Nd[J].地球学报, 2005, 26:54-54. doi: 10.3321/j.issn:1006-3021.2005.z1.020 Birck J L. Precision K-Rb-Sr isotopic analysis:Application to RbSr chronology[J]. Chemical Geology, 1986, 56:73-83. doi: 10.1016/0009-2541(86)90111-7
Morimoto N. Nomenclature of pyroxenes[J]. Mineralogy and Petrology, 1988, 52:535-550. doi: 10.1007%2FBF01226262
Boynton W V. Cosmochemistry of the rare earth elements Meteorites studies[C]//Henderson P. Rare Earth Element Geochemistry. Elsevier, Amsterdam, 1984.
McDonough W F, Sun S S. The composition of the Earth[J]. Chemical Geology, 1995, 120:223-253. doi: 10.1016/0009-2541(94)00140-4
Winchester J A, Floyd P A. Geochemical magma type discrimination:application to altered and metamorphosed igneous rocks[J]. Earth Planet. Sci. Lett., 1976, 28(3):459-469. doi: 10.1016/0012-821X(76)90207-7
Allegre C. J, Hart S R. Trace elements in igneous petrology[J]. Chemical Geology, 1979, 25:355-358. doi: 10.1007-BF00375445/
Treuil M, Varet J. Criteres volcanologiques, petrologiques et geochimiques de lagenese et de la differenciation des magmas basaltiques; exemple de l'Afar[J]. Bulletin de la Societe Geologique de France. 1973, S7-XV(5/6):506-540.
Gao S, Luo T C, Zhang B R, et al. Chemical composition of the continental crust as revealed by studies in East China[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1998, 62(11):1959-1975. doi: 10.1016/S0016-7037(98)00121-5
Gao S, Zhang B R, Jin Z M, et al. How mafic is the lower continental crust?[J]. Earth and Planetary Science Letters, 1998, 161:101-117. doi: 10.1016/S0012-821X(98)00140-X
Kato T, Enami M, Zhai M. Ultra-high-pressure (UHP) marble and eclogite in the Su-Lu UHP terrane, eastern China[J]. Journal of Metamorphic Geology, 1997, 15:169-182. doi: 10.1111/j.1525-1314.1997.00013.x
Zhang R Y, Hirajima T, Banno S, et al. Petrology of ultrahighpressure rocks from the southern Su-Lu region, eastern China[J]. Journal of Metamorphic Geology, 1995, 13(6):659-675. doi: 10.1111/jmg.1995.13.issue-6
Thompson R N. Some high-pressure pyroxenes[J]. Mineralogical Magazine, 1974, 39:768-787. doi: 10.1180/minmag.1974.039.307.04
刘勇, 李廷栋, 肖庆辉等.湘南宁远地区碱性玄武岩形成时代的新证据:锆石LA-ICP-MS U-Pb定年[J].地质通报, 2010, 29(6):833-841. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2010.06.005 Leterrier J, Maury R C, Thonon P, et al. Clinopyroxene composition as a method of identification of the magmatic affinities of paleo-volcanic series[J]. Earth and Planetary Science Letters, 1982, 59:139-154. doi: 10.1016/0012-821X(82)90122-4
张兴洲, 张元厚.黑龙江群夹层状大理岩中的霓辉石和镁钠闪石[J].黑龙江地质, 1991, 2(4):35-40. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK000005862011 祁生胜, 王毅智, 范桂兰, 等.唐古拉山北坡中新世霓辉石正长岩的地球化学特征、时代及构造意义[J].地质通报, 2007, 26(12):1678-1685. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2007.12.022 Meschede M. A method of discriminating between different types of mid-ocean ridge basalts and continental tholeiites with the NbZr-Y diagram[J]. Chemical Geology, 1986, 56(3/4):207-218. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0009254186900045?via%3Dihub
计量
- 文章访问数: 3764
- HTML全文浏览量: 379
- PDF下载量: 2948
