Re-understanding of diamond-bearing parent rocks in Zhenyuan area, Guizhou Province
-
摘要:
贵州镇远马坪“东方一号”岩体为中国最早发现的原生金刚石矿，受当时只有金伯利岩才含金刚石矿及后来西澳阿盖尔钾镁煌斑岩型金刚石原生矿等的影响，先后定名为金伯利岩、钾镁煌斑岩、金云火山岩等。最近专题调查分析研究表明，镇远马坪地区含金刚石母岩，其岩石学矿物学和地球化学特征均更接近澳大利亚典型金伯利岩，白坟地区岩体则类似于澳大利亚典型钾镁煌斑岩，建议将镇远马坪地区“东方一号”等岩类定名为角砾凝灰质金伯利岩，白坟地区岩类定名为钾碱镁闪石-透辉石-金云母钾镁煌斑岩，镇远地区兼有金伯利岩和钾镁煌斑岩的特征，与西澳大利亚极其类似，镇远地区乃至黔东地区具有较大的金刚石原生矿找矿勘查潜力和研究意义。
Abstract:The "Eastern One" pluton in the Maping area of Zhenyuan Prefecture, Guizhou Province, is the earliest discovered prima-ry diamond deposit. It was named kimberlite at the time of discovery, based on the traditional idea then that diamond deposits only exist in kimberlite. Later, it was named lamproite, following the discovery of Argyle lamproite type primary diamond deposit in West-ern Australia. Recent researches revealed that the diamond-bearing parent rocks in Maping area are closer to the Australian typical kimberlites in terms of petrological, mineralogical and geochemical characteristics, while the pluton in Baifen area is more similar to Australian typical lamproite. It is proposed that the "Eastern One" pluton in Maping area should be named breccia tuffaceous kimber-lite, while the pluton in Baifen area should be kallite-diopside-flogopite lamproite. The pluton in the Zhenyuan Prefecture has the combined features of kimberlite and lamproite, quite similar to the pluton discovered in Western Australia. The primary diamond de-posits in Zhenyuan area, and even in the eastern Guizhou Province, are of great potential for prospecting and research.
-
Keywords:
- primary diamond deposit /
- petrology /
- mineralogy /
- geochemistry /
- kimberlite /
- lamproite /
- Zhenyuan, Guizhou Province
-
石墨由于特殊的结构而具有耐高温、抗热震性、导电性、润滑性、化学稳定性、可塑性等特性，广泛应用于冶金、机械、化学、电气等领域中，尤其是晶质石墨，更是成为中国“十三五”规划的战略资源矿种。15万区域地质调查和地表、深部工程显示，西藏东部地区察雅—左贡地区可能存在一条晶质石墨矿带，从北向南已发现纽多、地果、青果3处石墨矿床[1-3](图 1)，找矿潜力巨大。最新地质调查显示，纽多石墨矿床具有埋藏浅、规模大、结晶程度高的特征，预估晶质石墨资源量120×104 t矿物量(333+334)，达到大型矿床规模，石墨矿床中炭质来源于区内下石炭统卡贡组的含煤建造[2-3]。何亮等[3]认为，青果含矿二长花岗岩锆石U-Pb年龄为244.7±1.3 Ma，形成于中三叠世，代表了含矿岩浆活动的时限，也近似代表石墨成矿时限；樊炳良等[4]对纽多黑云二长花岗岩(不含矿)的研究显示，其成岩时代为243.6±1.4 Ma，形成于中三叠世，但未对纽多石墨矿区细粒花岗岩(含矿岩体)进行研究，不能约束石墨成矿时限。本文在纽多石墨矿床最新勘查成果的基础上，通过对含矿岩体开展岩石学、LA-ICP-MS锆石U-Pb同位素年代学、元素地球化学等研究，旨在对岩体的形成时代和岩浆区提供约束。
![]()
图 1 纽多石墨矿区域构造位置Figure 1. Regional tectonic location of the Niuduo grapite ore district1. 地质概况
纽多石墨矿床是2016年西藏卡贡地区15万区域地质调查时发现的，是目前西藏发现的有望达到大型矿床的晶质石墨。最新勘查成果表明，纽多石墨矿床圈定6条石墨矿体，石墨资源量超过120×104 t，固定碳平均品位14.66%，片度0.05~2.8 mm。
矿区出露地层(图 2)由老到新为：①下石炭统卡贡组(C1kg)变质砂岩、板岩，分布在登许断裂西南，围绕纽多岩体呈环状出露，与上覆波里拉组呈断层接触；②上三叠统波里拉组(T3b)细晶灰岩，分布在登许断裂东北，出露面积较小，与上覆阿堵拉组呈整合接触；③上三叠统阿堵拉组(T3a)灰白色粉砂岩、页岩，出露在矿区东北。
矿区构造较简单，主要发育登许断裂，呈北西—南东向展布，宽10~50 m，矿区内长约4.50 km。断层内见大量的构造角砾岩和擦痕，根据擦痕方向判断，该断层性质为逆断层。
矿区岩浆活动较剧烈，沿登许断裂侵位于下石炭统卡贡组中，总体上呈带状分布。据穿切、包裹关系和已有的年龄数据显示[4-5]，早期为花岗闪长岩、细粒花岗岩(含矿岩体)，晚期为似斑状黑云母二长花岗岩、黑云母二长花岗岩，明显切穿和包裹早期花岗闪长岩(图 3-a)、细粒花岗岩。
![]()
图 3 纽多石墨矿区样品野外(a、b)及显微(c、d)照片a—黑云母二长花岗岩侵位时捕虏花岗闪长岩残留体；b—眼球状石墨矿化细粒花岗岩；c—斜长石聚片双晶，右边斜长石大部分绢云母化，微斜长石格子双晶，黑云母多色性(+)；d—鳞片状、球状石墨(－)；Qtz—石英；Bt—黑云母；Pl—斜长石；Kfs—钾长石Figure 3. Field photos (a, b) and microphotographs (c, d) of samples from the Niuduo grapite ore district其中花岗闪长岩在矿区出露极少，但在矿区南部出露面积较大。岩石呈暗灰色，中粗粒结构，块状构造，主要矿物组成为斜长石(45%~50%)、钾长石(10%~15%)，石英(20%~25%)、黑云母(15%~20%)等，副矿物主要包括锆石、榍石、磁铁矿等。细粒花岗岩呈脉状、透镜状产于矿区中部，细粒结构、斑状结构(图 3-b)，块状构造，矿物组成主要为斜长石(30%~35%)、钾长石(35%~40%)、石英(15%~25%)、黑云母(3%~5%)和不透明矿物(石墨，15%~20%)，副矿物主要包括电气石、锆石等。其中，斜长石镜下多呈板柱状，可见聚片双晶，蚀变较强，大部分已绢云母化(图 3-c)；钾长石主要是微斜长石和正长石，可见格子双晶(图 3-c)；石英为无色，正低突起，表面较干净，波状消光，呈粒状或不规则状镶嵌在其他矿物之间；黑云母呈鳞片状、叶片状，多色性明显呈淡黄色-黄褐色(图 3-c)，正中突起，呈片状随机分布，局部有弱绿泥石化；石墨呈黑色不透明，分散片状或集合体分布(图 3-d)，局部呈斑状，片状石墨直径0.05~0.6 mm。黑云母二长花岗岩呈淡黄色，具中-细粒花岗结构及轻微的碎裂结构，块状构造。主要矿物成分为石英(约28%)、斜长石(约30%)、钾长石(约35%)，次要矿物主要为黑云母(约7%)，副矿物主要有榍石、锆石、铁质矿物等。
2. 样品采集及分析方法
本次研究的样品主要为与成矿最密切的细粒花岗岩，共采集样品5件，分别在各个含矿岩体采集(图 2)，均为含矿细粒花岗岩(图 3-b)。
主量和微量元素测试在武汉上谱分析科技有限责任公司完成。其中主量元素用X射线荧光光谱法测试；微量元素利用Agilent 7700e ICP-MS分析完成，标样为BCR-2，大部分元素的分析精度优于3%。分析结果见表 1。
表 1 纽多细粒花岗岩主量、微量和稀土元素分析结果Table 1. Whole-rock major elements, trace elements and REE data from the fine-grained granite of Niuduo样品号 nd/B1 nd/B2 nd/B3 nd/B4 nd/B5 nd/B6 SiO2 74.31 61.05 66.13 57.35 58.83 77.63 TiO2 0.22 0.63 0.46 0.89 0.68 0.18 Al2O3 12.82 13.99 14.27 14.20 14.73 12.61 TFe2O3 0.69 5.68 3.49 3.81 3.28 0.44 MnO 0.01 0.07 0.03 0.05 0.04 0.01 MgO 0.14 0.68 0.37 0.76 0.75 0.08 CaO 0.72 0.92 0.70 1.03 0.98 0.61 Na2O 3.05 3.43 2.64 3.00 3.00 3.06 K2O 4.89 3.50 4.43 2.36 2.52 3.90 P2O5 0.03 0.10 0.11 0.13 0.10 0.03 烧失量 3.05 9.20 7.09 16.05 15.16 1.66 总计 99.92 99.24 99.72 99.63 100.06 100.21 A/NK 1.24 1.48 1.56 1.89 1.92 1.36 A/CNK 1.11 1.29 1.41 1.57 1.6 1.23 R1 2797 2174 2573 2563 2607 3209 R2 346 451 403 511 508 321 Li 5.34 19.8 18.7 36.9 30.2 6.41 Be 4.08 2.30 3.60 2.69 3.01 3.78 Sc 3.49 9.66 8.36 11.3 11.1 2.07 V 12.7 54.1 37.3 83.0 82.1 7.03 Cr 4.38 21.1 12.2 34.4 34.2 3.81 Co 0.52 2.01 1.61 3.85 2.11 0.48 Ni 1.32 6.17 5.99 10.4 5.92 2.63 Cu 5.48 5.60 7.10 23.6 21.3 6.69 Zn 11.8 222 38.0 80.7 48.0 12.0 Ga 23.2 26.4 25.1 21.6 23.1 20.6 Rb 166 104 161 114 106 128 Sr 104 133 151 114 109 146 Y 61.4 69.2 61.6 34.1 35.4 31.7 Zr 230 204 234 215 191 344 Nb 29.6 42.9 25.9 26.0 22.9 21.3 Sn 2.43 4.88 4.94 4.30 5.32 3.59 Cs 3.51 2.62 6.21 7.79 6.53 3.42 Ba 268 269 356 246 226 324 La 80.6 58.4 63.7 41.5 37.9 53.1 Ce 160 101 111 81.8 76.3 98.5 Pr 17.6 12.4 12.6 9.73 8.93 11.0 Nd
Sm160.4
11.644.6
9.0544.3
8.8236.2
7.1733.3
7.0338.0
6.84Eu
Gd0.73
9.551.08
8.811.20
8.131.30
6.351.24
5.830.90
5.52Tb 1.79 1.76 1.50 1.04 1.01 0.90 Dy 10.4 11.0 9.87 6.24 6.32 5.51 Ho 2.04 2.19 1.98 1.20 1.18 1.04 Er 5.97 6.64 5.99 3.54 3.52 3.14 Tm 0.91 1.04 0.92 0.52 0.55 0.50 Yb 5.75 6.48 6.16 3.69 3.63 3.74 Lu 0.89 0.95 0.88 0.53 0.53 0.56 Hf 6.90 6.05 7.00 6.04 5.30 9.75 Ta 2.16 3.14 2.35 1.67 1.69 1.54 Tl 0.83 0.55 0.79 0.65 0.56 0.64 Pb 42.9 20.4 22.7 7.51 10.0 26.0 Th 33.8 21.9 27.9 16.3 17.3 27.0 U 4.96 2.53 4.42 2.87 2.12 7.48 ΣREE 367 265 277 201 187 229 LREE 331 226 242 178 165 208 HREE 37.32 38.92 35.45 23.11 22.55 20.90 LREE/HREE 8.88 5.81 6.82 7.69 7.31 9.97 LaN/YbN 10.06 6.46 7.41 8.07 7.51 10.18 δEu 0.21 0.37 0.43 0.59 0.59 0.45 δCe 1.04 0.92 0.97 1.00 1.02 1.00 注：A/NK=Al2O3/(Na2O+K2O)(mol)；A/CNK=Al2O3/(CaO+Na2O+K2O)(mol)；R1=4Si-11(Na+K)-2(Fe+Ti)；R2=6Ca+2Mg+Al；主量元素含量单位为%, 微量和稀土元素含量单位为10-6 锆石单矿物分选和阴极发光(CL)拍摄图像在武汉上谱分析科技有限责任公司完成。根据锆石阴极发光图像，结合本次研究目的，选择具有明显环带的锆石进行U-Pb同位素定年。锆石U-Pb同位素定年和微量元素含量测试在武汉上谱分析科技有限责任公司利用LA-ICP-MS同时分析完成。测试仪器为Agilent 7700e，GeolasPro激光剥蚀系统由COMPexPro 102 ArF 193 nm准分子激光器和MicroLas光学系统组成。本次分析的激光束斑和频率分别为32 μm和5 Hz。U-Pb同位素定年和微量元素含量处理中采用锆石标准91500和玻璃标准物质NIST610作外标分别进行同位素和微量元素分馏校正。每个时间分辨分析数据包括20~30 s空白信号和50 s样品信号。对分析数据的离线处理采用软件ICPMSDataCal完成[6-7]。加权平均计算和锆石U-Pb谐和图绘制采用Isoplot/Ex_ver3完成[8]。锆石U-Pb同位素和微量元素分析结果见表 2。
表 2 纽多细粒花岗岩(nd-B1)LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb分析结果Table 2. LA-ICP-MS zircon U-Th-Pb analytical data from the fine-grained granite of Niuduo(nd-B1 sample)测点
号含量/10-6 Th/U 同位素比值 年龄/Ma Pb Th U 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 01 84 822 1808 0.45 0.0473 0.0019 0.2680 0.0104 0.0410 0.0004 61.2 105.5 241 8.3 259 2.8 02 23 259 465 0.56 0.0477 0.0030 0.2718 0.0169 0.0415 0.0006 87.1 140.7 244 13.5 262 3.6 03 64 801 1289 0.62 0.0500 0.0019 0.2947 0.0111 0.0423 0.0005 195 87.0 262 8.7 267 3.2 04 43 393 950 0.41 0.0519 0.0022 0.2995 0.0124 0.0416 0.0005 280 93.5 266 9.7 263 3.1 05 41 380 885 0.43 0.0535 0.0022 0.3058 0.0120 0.0411 0.0005 350 92.6 271 9.4 260 2.9 06 17 199 349 0.57 0.0515 0.0030 0.2946 0.0163 0.0417 0.0007 261 135.2 262 12.8 264 4.1 07 37 369 784 0.47 0.0496 0.0020 0.2885 0.0116 0.0417 0.0005 176 128.7 257 9.1 264 3.3 08 14 176 292 0.60 0.0497 0.0030 0.2889 0.0160 0.0422 0.0006 189 143.5 258 12.6 266 3.7 09 38 462 806 0.57 0.0486 0.0020 0.2831 0.0117 0.0420 0.0005 128 100.0 253 9.2 265 3.3 10 39 587 762 0.77 0.0501 0.0020 0.2900 0.0113 0.0417 0.0005 198 99.1 259 8.9 264 3.0 13 56 752 1158 0.65 0.0565 0.0021 0.3176 0.0116 0.0404 0.0005 472 83.3 280 8.9 255 2.8 14 38 378 806 0.47 0.0508 0.0021 0.2920 0.0115 0.0414 0.0005 235 62.0 260 9.0 261 3.2 15 89 1654 1681 0.98 0.0525 0.0017 0.2979 0.0095 0.0408 0.0004 306 78.7 265 7.4 258 2.7 16 45 517 971 0.53 0.0500 0.0018 0.2758 0.0095 0.0397 0.0004 195 83.3 247 7.6 251 2.3 17 66 758 1341 0.57 0.0499 0.0017 0.2913 0.0101 0.0420 0.0005 191 112.0 260 7.9 265 3.1 18 56 513 1225 0.42 0.0525 0.0019 0.2877 0.0102 0.0395 0.0004 309 78.7 257 8.0 250 2.7 19 49 563 1017 0.55 0.0531 0.0021 0.2943 0.0112 0.0400 0.0004 345 95.4 262 8.8 253 2.7 20 20 194 423 0.46 0.0490 0.0026 0.2802 0.0148 0.0412 0.0005 150 156.5 251 11.7 260 3.3 21 51 509 1035 0.49 0.0520 0.0019 0.3052 0.0111 0.0420 0.0005 287 78.7 270 8.7 266 2.9 22 65 786 1367 0.58 0.0502 0.0019 0.2816 0.0107 0.0401 0.0004 206 88.9 252 8.5 254 2.7 23 104 1419 2208 0.64 0.0502 0.0018 0.2788 0.0099 0.0397 0.0004 206 83.3 250 7.9 251 2.6 24 39 452 812 0.56 0.0492 0.0022 0.2886 0.0128 0.0418 0.0005 167 103.7 257 10.1 264 3.2 25 63 760 1353 0.56 0.0522 0.0022 0.2933 0.0118 0.0402 0.0005 300 94.4 261 9.3 254 2.9 26 40 364 862 0.42 0.0504 0.0023 0.2944 0.0134 0.0416 0.0005 213 105.5 262 10.5 263 3.0 27 32 299 679 0.44 0.0516 0.0023 0.3011 0.0128 0.0419 0.0005 333 101.8 267 10.0 265 3.0 28 49 577 1023 0.56 0.0518 0.0022 0.2928 0.0120 0.0406 0.0004 276 96.3 261 9.4 257 2.6 29 26 231 549 0.42 0.0520 0.0026 0.3031 0.0148 0.0421 0.0006 283 112.9 269 11.5 266 3.6 30 71 1004 1413 0.71 0.0545 0.0023 0.3107 0.0131 0.0410 0.0004 391 91.7 275 10.1 259 2.7 31 31 319 686 0.47 0.0525 0.0025 0.2927 0.0140 0.0399 0.0005 309 107.4 261 11.0 252 3.2 32 48 570 864 0.66 0.0556 0.0024 0.3205 0.0131 0.0416 0.0005 435 91.7 282 10.0 263 2.9 34 102 1456 2112 0.69 0.0515 0.0017 0.2858 0.0094 0.0396 0.0004 265 77.8 255 7.4 250 2.5 35 88 1377 1776 0.78 0.0518 0.0019 0.2907 0.0101 0.0401 0.0005 276 88.0 259 7.9 253 3.2 36 37 346 800 0.43 0.0509 0.0024 0.2866 0.0134 0.0402 0.0005 235 111.1 256 10.6 254 3.0 37 43 401 913 0.44 0.0503 0.0023 0.2856 0.0127 0.0404 0.0005 206 105.5 255 10.0 255 3.1 38 71 836 1487 0.56 0.0500 0.0020 0.2813 0.0107 0.0400 0.0005 195 92.6 252 8.5 253 2.9 3. 分析结果
3.1 全岩地球化学特征
纽多含矿细粒花岗岩全岩主量、微量元素分析结果见表 1。由于细粒花岗岩部分样品后期蚀变强烈，烧失量含量较高(9.20%~15.16%)，因此，在讨论细粒花岗岩的主量元素地球化学特征时，本次样品将主量元素氧化物中的烧失量含量扣除后重新换算成100%的成分。纽多含矿细粒花岗岩SiO2含量为67.81%~78.77%，全碱(K2O+Na2O)含量为6.41%~8.19%，平均为7.25%，显示高碱的特征；岩石具较低的TiO2(0.19%~0.89%)、MgO(0.08%~0.91%)和P2O5(0.03%~0.15%)含量，以及较高的Al2O3含量(12.80%~17.35%)。样品的里特曼指数(σ)为1.61~2.38，属于钙碱性岩。在SiO2-K2O图解(图 4-a)中，样品点均落入高钾钙碱性系列区域或其边缘；在A/CNK-A/NK图解(图 4-b)中，样品点均落入过铝质范围，且A/CNK值均大于1.1，为铝饱和系列。上述特征表明，纽多细粒花岗岩为高钾钙碱性过铝质花岗岩。
![]()
从表 1可以看出，纽多细粒花岗岩稀土元素总量变化较大，∑REE(不含Y)介于187×10-6~369×10-6之间；LREE/HREE值介于5.81~9.97之间，显示轻稀土元素(LREE)富集、重稀土元素(HREE)相对亏损的特征；稀土元素配分曲线呈右倾斜的轻稀土元素富集型(图 5-a)，(La/Yb)N值变化于6.46~10.18之间，表明轻、重稀土元素分馏明显；δEu值在0.21~0.59之间，显示明显的负Eu异常；δCe值为0.92~1.04，基本无异常。在微量元素原始地幔标准化蛛网图(图 5-b)中，所有样品表现出相似的分布曲线，Nb、Ba、Sr、P、Ti等高场强元素相对亏损，尤其亏损Ti，相对富集Rb、K、U等大离子亲石元素。
![]()
图 5 纽多细粒花岗岩稀土元素球粒陨石标准化配分图(a)和微量元素原始地幔标准化蛛网图(b)[12]Figure 5. Chondrite-normalized REE patterns(a)and primitive mantle-normalized trace element patterns(b)for the fine-grained granite of Niuduo3.2 锆石U-Pb年龄
样品锆石大多具有相似的形貌学特征，呈长柱状或短柱状。在阴极发光图像上，锆石颗粒大小为50~150 μm，均具有清晰的振荡环带结构(图 6)，且锆石中Th/U值为0.41~0.98，均大于0.4，属于典型的岩浆锆石[13-14]。
![]()
图 6 纽多细粒花岗岩样品(nd-B1)锆石阴极发光(CL)图像及206Pb/238U年龄Figure 6. The CL images and 206Pb/238U ages of zircon from the fine-grained granite of sample nd-B1 from Niuduo对细粒花岗岩样品(nd-B1)中的35颗锆石进行LA-ICP-MS的U-Pb同位素分析，所有测点均位于锆石的边部，得到35个有效U-Pb同位素数据(表 2；图 7)，Th含量为176×10-6~1654×10-6，U含量为292×10-6~2208×10-6；测点的206Pb/238U年龄范围为267±3.2~250±2.5 Ma，年龄加权平均值为258.1±1.9 Ma(n=35，MSWD=3.5)，该年龄可代表纽多细粒花岗岩的形成年龄，即细粒花岗岩属于晚二叠世。
![]()
图 7 纽多细粒花岗岩(nd-B1)锆石U-Pb谐和图Figure 7. U-Pb concordia diagram of the zircon for the fine-grained granite of Niuduo(sample nd-B1)4. 讨论
4.1 物源
纽多细粒花岗岩诸多方面表现出陆壳物源的特点。岩石化学特征显示具有较高的铝饱和指数(A/NCK值)，介于1.1~1.56之间，属于过铝质高钾钙碱性系列；岩石含有较低的CaO及略高的Na2O含量，具有较高的Rb/Sr值，在ACF判别图(图 8-a)中，样品点均落入S型花岗岩区域，在成因类型上相当于Chappell等[15-16]的S型花岗岩。
稀土元素具低的Sm/Nd值(0.18~0.2)，低于陆壳平均值0.23，证明其源区岩石主要是陆壳组分，为陆壳重熔型花岗岩。S型花岗岩的源区具有多样性，但主要为变沉积岩类，包括变杂砂岩、变泥质岩等[17]。实验岩石学研究显示，不同类型变质沉积岩的部分熔融形成的花岗岩具有明显不同的微量元素比值，如泥质岩石熔融形成的熔体具有明显高的Rb/Sr和Rb/Ba值，而砂岩熔融形成的岩浆具有较低的比值[18]。纽多细粒花岗岩Rb/Sr和Rb/Ba值都较低，且在Rb/Sr-Rb/Ba图解(图 8-b)中，样品点均落入贫粘土源区，靠近杂砂岩源附近，暗示纽多细粒花岗岩源区为陆壳砂岩。
![]()
图 8 纽多细粒花岗岩ACF成因类型判别图解(a)和Rb/Sr-Rb/Ba图解(b)Figure 8. ACF(a)and Rb/Sr-Rb/Ba(b)diagrams for the fine-grained granite of Niuduo4.2 纽多细粒花岗岩形成时代
样品锆石形态多为自形晶，具有明显的岩浆锆石特征，如含有高的Th/U值(绝大多数大于0.4)及明显的振荡环带。测得岩浆成因的锆石206Pb/238U年龄加权平均值为258.1±1.9 Ma，该年龄应该代表了细粒花岗岩的侵位年龄，推断岩体的形成时代为晚二叠世。王新雨等[5]在纽多岩体南部花岗闪长岩中获得锆石U-Pb年龄为262±1.3 Ma，与本次测得的细粒花岗岩年龄一致；而樊炳良等[4]在纽多测得黑云母二长花岗岩锆石U-Pb年龄值为243.6±1.4 Ma，则代表该地区早三叠世一期的岩浆活动。以上年龄数据表明，纽多地区晚二叠世—早三叠世一直有岩浆活动，而细粒花岗岩属于晚二叠世在纽多北部的表现，且矿区内细粒花岗岩呈脉状、透镜状的原因可能是受到后期黑云母二长花岗岩的改造。
4.3 形成环境
纽多细粒花岗岩位于北澜沧江西侧，本文测试的纽多细粒花岗岩颗粒锆石U-Pb年龄显示其形成于印支早期，与古特提斯洋的最终关闭、南北大陆碰撞时间基本相当，因此认为，纽多细粒花岗岩与古特提斯洋的最终关闭和板块碰撞有关。在R1-R2构造判别图上，样品点落入同碰撞或造山其后花岗岩区(图 9-a)，而在(Y+Nb)-Rb判别图(图 9-b)上，样品点落入后碰撞花岗岩区(Post-COLG)，反映了纽多细粒花岗岩是与澜沧江碰撞带有关的同碰撞(后碰撞)花岗岩。因此，纽多细粒花岗岩大体上相当于Pcarce等[19]划分的同构造陆-陆碰撞型花岗岩，系本区主构造作用期(印支早期)形成的同碰撞(后碰撞)花岗岩，是洋壳板块俯冲消减后大陆对接碰撞的产物。
![]()
图 9 纽多细粒花岗岩R1-R2(a)和(Y+Nb)-Rb(b)构造判别图解①—地幔斜长花岗岩；②—破坏性活动板块边缘(板块碰撞前)花岗岩；③—板块碰撞后隆起期花岗岩；④—晚造山期花岗岩；⑤—非造山区A型花岗岩；⑥—同碰撞(S型)花岗岩；⑦—造山期后A型花岗岩；VAG—火山弧花岗岩；ORG—洋中脊花岗岩；WPG—板内花岗岩；Syn-COLG—同碰撞花岗岩；Post-COLG—后碰撞花岗岩Figure 9. R1-R2(a)and(Y+Nb)-Rb(b)tectonic discriminate diagrams for the fine-grained granite of Niuduo实验岩石学研究显示，Al2O3/TiO2值可以反映源区岩石部分重熔时的温度，且存在两者比值与温度呈负相关的特征[18]。纽多细粒花岗岩的Al2O3/TiO2值为16.01~68.91(小于100)，表明纽多细粒母二长花岗岩岩浆形成的温度较高。因此纽多细粒花岗岩可能是碰撞造山导致地壳加厚增温重熔形成的。
5. 结论
(1) 纽多细粒花岗岩具有富钾、过铝、钙碱性S型花岗岩的特征，轻、重稀土元素分馏明显，稀土元素配分曲线呈右倾斜的轻稀土元素富集型，具有明显的负Eu异常，微量元素明显亏损Nb、Ba、Sr、P、Ti等高场强元素，相对富集Rb、K、U等大离子亲石元素。
(2) 纽多细粒花岗岩锆石颗粒U-Pb同位素测年结果显示其形成年龄为258.1±1.9 Ma，属于晚二叠世，为印支期早期岩浆活动的产物，之后又受到早三叠世黑云母二长花岗岩的改造。
(3) 纽多细粒花岗岩来源于陆壳杂砂岩的部分熔融，且成岩温度较高，可能是碰撞造山导致地壳加厚增温重熔形成的。
致谢: 本文凝聚了许多同行的劳动结晶，是“贵州镇远马坪地区金刚石调查评价”和“贵州钾镁煌斑岩特征、时代与金刚石成矿条件”的最新研究成果，感谢中国地质大学（武汉）地质过程与矿产资源国家重点实验室工作人员帮助完成岩矿测试工作。 -
![]()
![]()
图 2 金伯利岩和钾镁煌斑岩Al2O3-MgO-∑FeO图解[18]
Ⅰ-西澳典型金伯利岩范围; Ⅱ-西澳典型白榴石钾镁煌斑岩范围
Figure 2. Al2O3-MgO-∑FeO diagram of the kimberlite and lamproite
![]()
图 3 钾镁煌斑岩系岩石SiO2-(K2O+Na2O)图解[19]
1-含副长石碱性岩分布的下界; 2-含碱性辉石和角闪石的无副长石碱性岩分布的下界; 3-亚碱性岩石分布区; 4-钾镁煌斑岩系岩石分布区; 5-澳大利亚霞石正长石质钾镁煌斑岩系分布区; 6-阿尔丹云霞正长质岩系分布区; Ⅰ-南极洲; Ⅱ-美国的白榴山和怀俄明; Ⅲ-西格陵兰; Ⅳ-新南威尔士(澳); Ⅴ-南斯拉夫; Ⅵ-印尼的苏拉威西岛和美国科罗拉多; Ⅶ-美国蒙大拿州和犹他州; Ⅷ-西班牙
Figure 3. SiO2-(K2O+Na2O) diagram of the lamproite rocks
![]()
图 4 镇远地区岩体与华北金伯利岩稀土元素配分模式对比
Figure 4. Comparisons of pluton in Zhenyuan area and kimberlites in North China in terms of rare earth elements patterns
表 1 贵州镇远地区岩体主量元素含量
Table 1 Content of major elements of the pluton in Zhenyuan, Guizhou Province
% 编号 SiO2 TiO2 Al2O3 TFeO MnO MgO CaO Na2O K2O P2O5 烧失量 总计 Kmg 1 43.69 2.74 6.91 8.31 0.07 8.84 12.06 0.25 4.96 1.09 10.10 99.02 51.55 2 43.07 2.85 6.86 8.37 0.07 8.90 12.38 0.25 4.91 1.14 10.85 99.64 51.53 3 43.47 2.83 6.86 8.43 0.08 8.82 12.21 0.22 4.79 1.13 10.32 99.16 51.13 4 43.1 2.73 6.88 8.10 0.07 7.84 12.02 0.27 5.00 1.09 11.99 99.10 49.18 5 43.85 2.69 6.93 8.29 0.07 8.84 11.91 0.22 4.93 1.05 10.25 99.03 51.61 6 43.89 3.04 6.98 8.74 0.10 14.04 7.17 0.27 4.03 0.94 8.36 97.56 61.63 7 43.83 2.98 6.99 8.87 0.10 14.03 7.13 0.27 3.94 0.93 8.63 97.68 61.27 8 44.64 3.07 7.02 8.78 0.10 14.05 7.24 0.28 4.13 0.94 8.71 98.96 61.54 9 35.13 3.32 6.18 10.74 0.08 13.11 11.17 0.05 0.13 2.64 12.47 95.02 54.97 10 37.82 2.36 3.94 7.70 0.12 12.68 14.23 0.04 0.05 2.24 16.66 97.83 62.22 11 32.82 1.87 4.04 7.96 0.11 14.16 15.92 0.03 0.04 1.53 19.97 98.45 64.01 12 36.37 2.29 4.85 8.65 0.09 14.31 13.16 0.05 0.03 1.88 16.83 98.51 62.33 13 33.86 1.76 3.79 7.84 0.11 14.16 15.39 0.03 0.06 1.66 19.89 98.55 64.36 14 36.65 2.03 4.18 8.29 0.10 14.21 13.72 0.04 0.06 1.66 18.31 99.25 63.16 15 36.36 2.37 4.75 8.80 0.11 13.76 13.51 0.04 0.03 1.98 16.25 97.95 60.99 16 35.33 2.24 4.71 8.74 0.10 14.08 13.78 0.04 0.03 1.97 16.93 97.95 61.70 17 37.86 2.44 5.27 9.13 0.11 12.83 13.44 0.02 0.02 2.23 16.18 99.50 58.42 18 39.9 2.11 4.51 8.46 0.09 13.72 12.32 0.04 0.06 1.62 16.50 99.32 61.86 19 30.18 2.03 3.89 7.59 0.11 15.23 16.21 0.06 0.08 1.84 21.92 99.13 66.74 20 37.9 2.48 5.42 8.75 0.11 12.51 13.39 0.01 0.02 2.26 16.32 99.17 58.84 21 29.88 2.81 5.23 8.32 0.04 10.66 15.46 0.05 1.94 1.29 22.90 98.56 56.16 22 29.68 3.29 5.75 9.04 0.03 10.10 14.45 0.04 2.04 1.26 19.25 94.93 52.77 23 39.01 3.00 5.53 8.40 0.02 7.99 11.56 0.04 1.88 1.14 20.66 99.23 48.75 24 43.69 2.87 6.93 8.49 0.08 10.67 10.27 0.25 4.59 1.04 9.90 98.77 54.93 25 35.25 2.43 4.80 8.56 0.09 12.90 13.85 0.04 0.43 1.81 18.07 35.25 56.08 26 33.65 1.66 1.97 8.23 0.13 29.04 7.01 ＜0.01 0.69 0.69 14.37 97.44 77.92 27 31.44 1.08 3.69 7.48 0.11 24.91 11.0 0.01 0.96 0.89 16.87 98.44 76.91 28 47.85 2.45 8.83 10.56 0.16 16.12 3.66 0.08 0.71 1.07 60.42 29 41.88 2.48 3.54 8.42 0.14 26.38 4.83 0.57 1.87 1.32 0.59 97.2 75.8 30 27.95 1.10 2.17 6.69 - 27.08 12.41 0.18 0.54 0.36 80.19 注：1~8为白坟岩石测试数据，9~23为马坪岩石测试数据，24为白坟8个样品平均值，25为马坪15个样品平均值，26为山东蒙阴金伯利岩[15]，27为辽宁瓦房店金伯利岩[15]，28为湖南宁乡钾镁煌斑岩Ⅴ号岩管[16]，29为西澳阿盖尔钾镁煌斑岩[17]，30为俄罗斯雅库特钾镁煌斑岩[16]，Kmg=100×MgO/MgO+TFeO. 
下载: 导出CSV
表 2 贵州镇远马坪地区岩体稀土元素含量
Table 2 Content of rare earth elements of the pluton in Maping area, Zhenyuan, Guizhou Province
10-6 编号 La Ce Pr Nd Sm En Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu 1 164 288 33.0 107 13.9 3.46 7.94 1.01 4.73 0.74 1.69 0.23 1.38 0.19 2 166 297 33.4 111 14.1 3.77 8.72 1.14 5.08 0.83 1.93 0.23 1.52 0.21 3 162 288 32.2 109 14.7 3.78 8.95 1.12 5.34 0.77 1.93 0.24 1.38 0.18 4 165 293 33.3 109 14.3 3.56 8.16 1.06 4.78 0.75 1.78 0.23 1.42 0.19 5 179 321 36.7 121 16.2 3.87 9.80 1.30 5.81 0.93 2.15 0.28 1.65 0.23 6 178 314 35.9 117 15.8 3.71 9.41 1.23 5.88 0.89 2.16 0.28 1.50 0.22 7 186 324 37.1 118 16.2 4.11 9.31 1.23 5.70 0.93 2.19 0.28 1.71 0.22 8 178 311 35.7 116 16.3 3.92 9.73 1.26 5.94 0.94 2.22 0.29 1.70 0.22 9 177 308 35.4 119 15.5 3.90 9.40 1.16 5.60 0.85 1.96 0.26 1.52 0.2 10 176 299 33.6 111 14.4 3.82 8.91 1.18 5.55 0.94 2.25 0.29 1.67 0.22 11 398 704 79.8 275 32.2 8.05 19.5 2.46 11.3 1.70 3.76 0.48 2.65 0.35 12 296 526 59.9 206 24.5 7.83 13.8 1.71 7.84 1.18 2.59 0.31 1.74 0.22 13 280 510 58.3 198 23.3 5.95 12.4 1.51 6.45 0.92 2.04 0.26 1.21 0.18 14 292 544 64.2 227 27.8 8.55 15.5 1.83 7.96 1.18 2.46 0.29 1.66 0.23 15 262 472 53.4 187 20.6 5.35 11.1 1.33 5.69 0.86 1.77 0.22 1.08 0.16 16 261 471 54.3 185 21.1 5.35 11.7 1.36 5.96 0.86 1.84 0.21 1.08 0.15 17 292 544 61.7 218 24.6 6.13 13.0 1.56 6.68 0.99 2.14 0.25 1.32 0.18 18 346 627 69.5 238 27.7 6.28 15.6 1.80 7.92 1.18 2.49 0.30 1.59 0.21 19 314 564 64.0 224 24.4 5.71 13.6 1.61 7.34 1.10 2.19 0.28 1.49 0.19 20 332 605 67.8 237 26.7 6.58 15.4 1.77 7.77 1.19 2.40 0.30 1.56 0.21 21 309 555 62.4 216 23.3 5.29 12.8 1.54 6.55 0.98 2.07 0.24 1.43 0.17 22 280 502 58.1 200 23.4 6.88 13.4 1.58 7.00 1.07 2.28 0.28 1.52 0.19 23 322 584 68.0 237 26.5 6.30 14.2 1.74 7.52 1.11 2.34 0.30 1.56 0.19 24 326 584 66.3 232 27.3 6.26 14.4 1.69 7.18 1.11 2.42 0.29 1.63 0.21 25 330 596 67.0 234 26.8 6.23 14.0 1.66 7.35 1.07 2.26 0.28 1.45 0.20 26 315 556 62.7 218 24.1 5.65 13.2 1.59 6.73 1.00 2.18 0.27 1.50 0.18 27 294 525 57.9 202 23.5 5.27 12.6 1.52 6.62 0.99 2.22 0.27 1.47 0.19 28 300 522 60.5 213 24.9 6.59 14.4 1.79 8.09 1.20 2.83 0.33 1.79 0.24 29 317 567 65.3 226 25.4 6.13 13.9 1.64 7.14 1.06 2.28 0.27 1.48 0.19 30 327 659 71.1 243 27.0 6.78 15.4 1.85 7.78 1.13 2.32 0.28 1.49 0.19 31 172.98 304.4 34.63 113.85 15.15 3.79 9.03 1.17 5.44 0.86 2.03 0.26 1.55 0.21 32 309.65 560.85 63.61 220.8 25.26 6.36 14.0 1.68 7.34 1.09 2.34 0.29 1.54 0.20 33 124.2 226.9 20.36 71.48 9.24 2.23 2.85 0.35 2.36 0.45 1.01 0.14 0.39 0.10 34 139.9 259.6 24.3 87.61 11.8 2.82 3.81 0.47 3.12 0.55 1.18 0.15 0.58 0.10 35 86.17 168.29 20.06 70.22 11.28 3.26 8.14 1.05 5.07 0.87 1.99 0.30 1.38 0.18 36 314.4 522.2 51.99 159.7 24.52 3.88 9.09 1.36 4.20 0.64 1.71 0.15 0.77 0.10 37 0.32 0.94 0.12 0.60 0.20 0.073 0.31 0.05 0.31 0.073 0.21 0.033 0.19 0.031 注：1~10为白坟岩石测试数据，11~30为马坪岩石测试数据，31为白坟10个样品平均值；32为马坪20个样品平均值；33为山东[15]；34辽宁[15]；35为湖南宁乡钾镁煌斑岩14个样品平均值[16]；36为西澳埃伦代尔钾镁煌斑岩[20]；37为赫尔曼(1971)22个球粒陨石平均值[21]
下载: 导出CSV
-
马大铨.贵州马坪云母金伯利岩及伴生偏碱性超基性岩的岩石征[C]//中国地质科学院宜昌地质矿产研究所刊(7).北京: 地质出版社, 1983: 65-75. 卢登蓉, 任怀翔.贵州省施秉地区金伯利岩与偏碱性超镁铁煌斑岩岩石特征[J].贵州地质, 1987, 4(1):73-82. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK000000993441 罗会文, 杨光树.贵州省镇远地区钾镁煌斑岩岩石特征[J].岩石矿物学杂志, 1989, 8(2):3-15. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK000003625319 江万.贵州东部镇远地区钾镁煌斑岩的矿物学和岩石学研究[J].现代地质, 1995, 9(3):351-358. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199500534313 江万.贵州白坟钾镁煌斑岩中钾碱镁闪石的研究[J].岩石矿物学杂志, 1995, 14(4):365-370. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199500588244 贵州省地质调查院.中国区域地质志.贵州志[M].北京:地质出版社, 2017:827-842. 王砚耕.贵州构造基本格架及其特征[C]//贵州区域构造成因构造学术探讨论文集.贵阳: 贵州科技出版社, 1992: 12-16. 池际尚, 路凤香.中国原生金刚石成矿地质条件研究[M].武汉:中国地质大学出版社, 1996:59-64. 方维萱, 胡瑞忠, 苏文超, 等.黔东-湘西早古生代岩石圈热状态与高产热率HHPRIVI型地慢源区[J].大地构造与成矿学, 2002, 26(4):337-344. doi: 10.3969/j.issn.1001-1552.2002.04.001 Zheng J P, Griffin W L, O' Reilly S Y, et al. Widespread Archean basement beneath the Yangtze craton[J]. Geology, 2006, 34:417-420. doi: 10.1130/G22282.1
Mei H J, Tang C J, Li S R, et al. Lamproites and kimberlites in Chi-na and the genesis of diamond deposit[J]. Science in China(D), 1998, 43(supp):83-92. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-JDXG1998S1010.htm
方维萱, 胡瑞忠, 苏文超, 等.贵州镇远地区钾镁煌斑岩类的侵位时代[J].科学通报, 2002, 47(4):307-312. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2002.04.015 宋瑞祥, 韩柱国, 李裕伟, 等.中国金刚石矿床专论——中国金刚石矿找矿与开发[M].北京:地质出版社, 2013:1-334. 罗会文, 杨光树, 盛学庸.我国的第一批含金刚石金云火山岩——为贵州已知的含金刚石岩石正名[J].贵州地质, 1994, (1):8-26. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199400142879 董振信.中国金伯利岩[M].北京:科学出版社, 1994:255-256. 张蓓莉, 陈华, 丘志力, 等.联合国金伯利进程框架下钻石原产地研究[M].北京:地质出版社, 2013:16-52. 杨建民.晋北金伯利岩钾镁煌斑岩研究[M].北京:地质出版社, 2002:50. 叶德隆, 王群, 杨金香, 等.湖北大洪山南段的金伯利岩和钾镁煌斑岩[J].地质科技情报, 1991, (S1):37-44, 36. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK000000361727 叶德隆.钾镁煌斑岩的鉴别标准和分类命名[J].地质科技情报, 1993, (1):39-46. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK000000361845 张安棣, 谢锡林, 郭立鹤, 等.金刚石找矿指示矿物研究及数据库[M].北京:科学技术出版社, 1991:54-75. 邱家骧.岩浆岩石学[M].北京:地质出版社, 1985:40. Jaques A L, 刘德镒, 刘延.论西澳大利亚钾镁煌斑岩和金伯利岩的成因[J].地质地球化学, 1993, 3:21-28, 61. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK000000348252 贵州省地矿局101队.贵州省镇远县马坪金刚石原生矿详查报告. 1967. 贵州省地质局101地质大队.贵州省施秉地区金伯利岩与碱性超镁铁煌斑岩岩石特征. 1983. 贵州101地质队.贵州省镇远县白坟金刚石原生矿普查找矿地质报告. 1980. 贵州省地质矿产局101地质大队. 1: 5万镇远幅区域地质图. 1992. 贵州省地质矿产局101地质大队. 1: 5万施洞口幅区域地质图. 1993. 中科院贵阳地球化学研究所, 贵州省地质局101地质队.贵州省"七一"地区金刚石原生矿研究简报(第一号).1966. 中国科学院贵阳地球化学研究所.贵州"七一"地区东方一号岩体岩石初步研究. 1967. -
期刊类型引用(1)
1. 刘俊，李文昌，周清，王保弟，巴桑多吉，杨富成，杨后斌. 藏东类乌齐-左贡成矿带构造演化与成矿作用. 沉积与特提斯地质. 2022(01): 88-104 . 
百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 4862
- HTML全文浏览量: 387
- PDF下载量: 2562
- 被引次数: 1
