Zircon U-Pb ages of quartz vein rocks in Tuanliangzi Formation complex of southwestern Yunnan Province: Regional metamorphism deformation age restriction of Late Triassic Lancang River tectonic belt
-
摘要:
在滇西南澜沧江构造带东侧、扬子板块西缘中元古代团梁子岩组含有大量的平行于区域面理（S2）的构造热液石英脉，利用LA-ICP-MS对3件石英脉和1件绿片岩中的锆石进行206U/238Pb测年，获得3组明显的组合年龄：395~461Ma、240~260Ma和222~228Ma，大部分集中于222~228Ma。对比研究表明，区域上2期变质变形（M1D1、M2D2）与获得的锆石年龄有较好的对应性，早期的变质变形（M1D1）形成于早古生代（395~461Ma）原特提斯洋盆向东俯冲阶段；晚期的2期变质变形（M2aD2a，M2bD2b）发生于晚古生代—中生代早期（240~260Ma）古特提斯洋盆向东俯冲阶段和晚三叠世早期（222~228Ma）古特提斯洋盆闭合阶段。晚三叠世早期变质变形（M2bD2b）构造热液发生在临沧花岗岩侵位和弧陆碰撞型忙怀组火山岩（229~235Ma）之后，早于小定西组/芒汇河组拉伸期火山岩（210~222Ma），是古特提斯洋与扬子陆块碰撞后的应力松弛阶段俯冲岩片快速折返的证据，同时也反映了古特提斯洋盆在晚三叠世早期之前已经关闭。
Abstract:Abundant tectonic hydrothermal quartz veins were found, which are parallel to the regional foliation (S2) in Mesoproterozoic Tuanliangzi Formation in southwest Yunnan, and those ancient mixtites of Tuanliangzi Formation are important tectonic rocks in southern Lancang River tectonic belt and along the west Yangtze block. Three zircon samples of quartz dykes and one zircon sample of green dyke were selected and analyzed using laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry (LAICP-MS). The 206Pb/238U ages can be divided into three groups, i.e., 395~461Ma, 240~260Ma and 222~228Ma, with most of them concentrated on 222~228Ma. The quartz dykes ages indicate two stages of regional metamorphism deformation (M1D1, M2D2):the first stage of metamorphism deformation(M1D1) was the result of pro-Tethys eastward subduction in Early Paleozoic(395~461Ma); the second stage of metamorphism deformation(M2D2) occurred in late Paleozoic-Mesozoic which could be divided into two periods of metamorphism deformation(M2aD2a, M2bD2b):the early period was Late Paleozoic to Early Mesozoic (240~260Ma) when the Paleo-Tethys experienced eastward subduction, whereas the late period of metamorphism deformation was caused by the closure of Paleo-Tethys Ocean basin in early Late Triassic (222~228Ma). The quartz dykes in Tuanliangzi Formation were impacted by tectonic hydrothermal event in the early Late Triassic, and were formed later than Lincang granite and the volcanic rocks of Manghuan Formation(229~235Ma), but earlier than stretch volcanic rocks of Xiaodingxi Formation and Manghuihe Formation (210~222Ma), which indicates that these syn-emplacement quartz dykes were the results of rapid exhumation that happened later than the Paleotethys ocean eastward collision with Yangtze block; in addition, the ancient Tethys Ocean had been closed earlier than early Late Triassic, suggesting minimum age limitation of quartz dykes in Tuanliangzi Formation.
-
土城子组在中国北方发育广泛，分布东起辽西，西至内蒙古包头，北达锡林浩特，南抵北京中北部。土城子组岩性以杂色粗碎屑岩为主，不利于化石保存，化石发现并不多见。少量的化石具有明显的穿时性，不同门类化石确定的时代也不一致，生物地层学对该地层时代的看法也不一致。通过对双壳类[1-3]、叶肢介类[1-2, 4]、介形类[4-6]、昆虫[1-2, 7-8]、恐龙足迹[9-10]、木化石[11-12]和孢粉化石[5、13-15]的研究，认为土城子组时代为晚侏罗世早期；基于叶肢介类[16-17]、恐龙足迹[18]、木化石[19]和孢粉化石[20]的研究，认为土城子组时代为中侏罗世；根据介形类[21-22]、恐龙足迹[23-27]、恐龙骨骼[10, 28-30]的研究，认为土城子组时代为晚侏罗世；根据恐龙足迹[31-32]、孢粉化石[33]资料，认为土城子组时代为晚侏罗世—早白垩世。
北京地区的土城子组分布广泛，受燕山运动影响，主要分布于新城子四海-凤驼梁、千家店、白河堡、妙峰山、髫髻山等伸展背景下的断陷盆地中[34]。一般认为，沉积物中的孢粉组合可以反映其周围区域植物群，离母体植物越远的地方，孢粉的频度越小。孢粉组合在很大程度上能反映当时、当地植物群的面貌[35]。到目前为止，北京地区还没有土城子组孢粉化石组合特征的详细报道。本文对北京地区土城子组的孢粉化石组合特征进行研究，可为整个北方地区土城子组及其生物地层学对比提供参考。
1. 研究材料与方法
本文样品采自北京市延庆千家店盆地土城子组，剖面东起桥堡沟西至石湖南(图 1)，自下而上可分为3个岩性段：①由复成分砾岩、砂砾岩、凝灰质砂岩构成沉积韵律，夹流纹质凝灰岩、安山质角砾熔岩；②由凝灰质砂岩、粉砂岩和花岗质砾岩构成沉积韵律，夹粗面质流纹质角砾凝灰岩，局部产动物、植物化石；③由复成分砾岩、含砾粗砂岩构成沉积韵律。样品采于土城子组二段深灰色粉砂质泥岩、黑色泥质页岩中，取样位置见图 1、图 2，共采集13块孢粉样品，其中样品均取样500 g，采样间距平均约5 m，总厚度约80 m，采用盐酸和氢氟酸法，浸解分离提取化石。
![]()
图 1 研究区地质略图Jtˆc3—土城子组三段；Jtˆc2—土城子组二段；Jtˆc1—土城子组一段；Jx—蓟县系；Ch—长城系Figure 1. Geological sketch map of the study area![]()
图 2 桥堡沟-石湖剖面柱状图及取样层位示意图1—复成分砾岩；2—砂砾岩；3—泥灰质砂岩；4—泥灰质粉砂岩；5—流纹质角砾凝灰岩；6—粉砂岩；7—角砾凝灰岩；8—粗面质火山碎屑岩；9—砂质页岩；10—页岩；11—含砾粗砂岩Figure 2. Stratigraphic column of the Qiaobaogou-Shihu section and sampling horizon2. 孢粉组合特征
13个样品中有3件含孢粉化石，其中1件较丰富，2件极少，另外8件未见任何孢粉。3件样品含517粒孢粉化石，共计12属8种，6种未定种(表 1)，常见及代表性种属见图版Ⅰ。孢粉组合面貌如下。
表 1 延庆千家店桥堡沟-石湖剖面土城子组孢粉化石Table 1. Statistics(in grain)of pollen and spores from the Tuchengzi Formation in Qiaobaogou-Shihu section, Qianjiadian, Yanqing属种名称 TCZ(2)- bf-2 TCZ(2)- bf-5 TCZ(2)- bf-9 Cyathidites minor 5 Converrucosisporites sp. 4 Asseretospora parva 1 Cicatricosisporites? sp. 1 Classopollis spp. 105 177 195 Quadraeculina minor 1 Quadraeculina anellaeformis 5 Quadraeculina limbata 1 Pinuspollenites sp. 5 3 Protoconiferus funarius 5 Podocarpidites spp. 2 Pseudopicea rotundiformis 1 Piceites sp. 1 Alisporites minutisaccus 1 不能鉴定的无肋双囊类花粉 4 ![]()
图版Ⅰ1~4.小桫椤孢Cyathidites minor Couper; 5、6.三角瘤面孢(未定种)Converrucosisporite ssp.; 7.小阿赛勒特孢Asseretispora parva(Li et Shang) Pu et Wu; 8.无突肋纹孢？(未定种)Cicatricosisporites? sp.; 9~11.克拉梭粉(未定多种)Classopollis spp.; 12.小四字粉Quadraeculina minor(Pocock) Xu et Zhang; 13~15.矩形四字粉Quadraeculina anellaeformis Maljawkina; 16.有边四字粉Quadraeculina limbata Maljawkina; 17.双束松粉(未定种)Pinuspollenites sp.; 18.罗汉松粉(未定多种)Podocarpidites spp.; 19.索沟原始松柏粉Protoconiferus funarius(Naumova)Bolchovitina; 20.小囊阿里粉Alisporites minutisaccus Clarke; 21.圆形假云杉粉Pseudopicea rotundiformis (Maljawkina) Bolchovitina; 22.拟云杉粉(未定种)Piceites sp.图版Ⅰ.3件样品孢粉组合面貌相同，组成相当单调。克拉梭粉(Classopollis spp.)在组合中占绝对优势(90%以上)，另有一些松柏类的无肋双囊粉，Quadraeculina minor(Rocock)Xu et Zhang(0~0.38%)，Quadraeculina anellaeformis Maljiawkina(0~0.97%)，Quadraeculina limbata Maljawkina(0~0.19%)，Pinuspollenites sp.(0.58%~0.96%)，Protoconiferus funarius(Naumova)Bolchovitina(0~0.96%)，Podocarpidites spp.(0~0.39%)，Pseudopicea rotundiformis(Maljawkina)Bolchovitina(0~ 0.19%)，Piceites sp.(0~0.19%)和Alisporites minutisaccus Clarke(0~0.77%)。
蕨类植物孢子极少，属种分异度及含量远低于裸子植物花粉，仅占孢粉组合的2.13%，共计4属2种，2未定种，分别是Cyathidites minor Couper(0~ 0.97%), Converrucosisporites sp.(0~0.77%)，Asseretospora parva (Li et Shang) Pu et Wu(0~0.19%), Cicatricosisporites? sp.(0~0.19%)。
3. 讨论
3.1 土城子组孢粉组合时代
千家店盆地土城子组孢粉组合为Classopollis高峰组合，繁盛于中侏罗世的桫椤科孢子Cyathidites minor含量降低，未见被子植物花粉，见极少量疑似海金沙科孢子Cicatricosisporites。整个组合显示了晚侏罗世孢粉的植物群面貌，以Classopollis在组合中占据绝对优势，另有一些松柏类的无肋双囊类花粉，蕨类孢子极少。
苏德英等[36]在对中国非海相晚中生代介形虫、孢粉生物地层研究时，认为侏罗纪晚期Concavissimisporites- Cyathidites-Classopollis组合中裸子植物花粉居优势，Classopollis含量和类型较中侏罗世有大幅度的增长，蕨类孢子较贫乏，主要是Cyathidites和Concavssimisporites，见个别Cicatricosisporites。侏罗纪晚期Cicatricosisporites开始零星出现，至早白垩世逐渐增多，类型也随之丰富。Pocock [37]、Brideaux等[38]据孢粉及沟鞭藻(Gonyaulacysta-Pareodinia ceratophora)划分了加拿大北部及加拿大北极区侏罗系—白垩系的分界。孢粉组合的总体特征表现为自侏罗纪晚期Cicatricosisporites开始零星出现，至早白垩世逐渐增多，类型逐渐丰富。孢粉研究表明，侏罗系—白垩系的界线置于concavissmisporites-Cyathidites-Classopollis和Appendicisporites-Trilobsporites-Clavatipollenites组合之间，这种组合特征与中国北方侏罗纪晚期和早白垩世早期孢粉组合相似。俄罗斯北部带[39]及加拿大北极地区Mould Bay Formation下部孢粉组合与研究区组合类似，都表现为Classopollis属高含量组合，裸子植物花粉和蕨类孢子含量极少。中国晚侏罗世孢粉组合主要见于陕甘宁盆地安定组、冀北-辽西土城子组，可作对比研究。
陕甘宁盆地安定组孢粉同样表现为Classopollis属高含量组合，其含量最高，且种类繁多，裸子植物花粉含量明显高于蕨类植物孢子，Cyathidites minor含量下降，Klukisporites在组合中经常出现，个别样品中发现海金沙科孢子，松柏目两气囊花粉中，罗汉松科、松科花粉较发育[40]。袁效奇等[41]根据上述孢粉特征，结合双壳类、鱼类等化石的时代信息，将安定组确定为晚侏罗世早期。
研究区土城子组孢粉组合类同于辽西北票大板蔡家沟土城子组下部孢粉组合[13] (Classopollis 86.2%, 松柏类双气囊花粉3%)、河北宣化堰家沟土城子组中下段孢粉组合[15] (Classopollis 91%, 松柏类双气囊花粉3%)、北票巴图营子土城子组一段(Classopollis 60.56%, 松柏类双气囊花粉15.49%) [5]。并判断土城子组孢粉组合特征应为晚侏罗世早期，其孢粉组合典型的特征表现为高Classopollis和低松柏类两气囊花粉含量(图 3)。
![]()
图 3 土城子组不同剖面孢粉组合特征对比图Figure 3. Comparison of sporpollen assemblages in different section of Tuchengzi Formation研究区孢粉组合特征区别于林妙琴等[33]关于辽西北票四合屯土城子组三段孢粉组合特征的研究，其主要表现为松柏类两气囊花粉含量高达81.53%，Classopollis仅0.96%。林妙琴等[33]指出其特征符合该区早白垩世地层孢粉特征组合，认为该区土城子组三段时代应属于早白垩世；并归纳总结了土城子组自下而上体现出Classopollis大量减少而两气囊类显著增加的变化规律。据此，研究区土城子组二段Classopollis含量高达92.8%，其一、二段应处于土城子沉积期的早期。
前人在千家店盆地的土城子组二段中发现了双壳类[1]、昆虫[1, 7-8]、叶肢介[2]、木化石[11-12]及恐龙足迹[9]，认为这些生物化石应属晚侏罗世早期。
综上，研究区孢粉组合时代应属晚侏罗世早期。这一结论与焦润成等[42]、贺瑾瑞等[43]在该剖面土城子组一段下部和二段中上部流纹质凝灰岩夹层中分别获得的锆石同位数年龄157.62±0.69 Ma和157.13±0.96 Ma相符。另外，在北京其他地区，如汪洋等[44]在延庆白河堡获得土城子组测年数据为162.8±11.4 Ma，张计东等[45]在密云古北口地区获得土城子组测年数据为161.2±2.3 Ma。根据目前报道的测年结果，北京地区的土城子组主沉积期较集中，燕山地区土城子组的顶底年龄界线应该在130~163 Ma之间[46-51]，主体沉积时限应为146~137 Ma。
3.2 古气候环境
Classopollis在中生代非常繁盛，国内外许多学者对其所指示的古气候环境进行过讨论。Vakhrameev [52]、Pocock [53]认为其母体个体矮小，在结构和习性上像现代的侧柏，生活在干燥的环境中；Filatoff [54]研究认为，大量的Classopollis应出现在干旱条件下的灰色-杂色的泥质或砂质岩石中，如蒸发盐等；王从凤等[55]认为，产生Classopollis的掌鳞杉科生长于温暖、干旱的环境；苗淑娟[56]分析认为，Classopollis含量愈高，其生长的环境愈干旱；余静贤等[57]认为，Classopollis的母体生长时需要干热气候。
一般认为，土城子组在不同盆地发育的程度不一，形成的环境和沉积序列不同，所含生物化石有异，但其共同点是均在干热气候条件下形成的红杂色陆相碎屑岩。千家店盆地土城子组整体以红杂色碎屑岩为主，但局部有灰绿色和黑色粉砂或泥质页岩出现。Classopollis的高峰组合加之本文样品TCZ(2)-bf-2取自千家店盆地土城子组第二段黑色页岩层中，并有大量动植物化石发现[1-2]，黑色页岩层的出现表明当时局地处于静水的还原环境。由此表明，在北方整体较干旱或半干旱的气候条件下，至少在局地有湖泊气候的存在。
4. 结论
(1) 本文详细报道了北京地区土城子组孢粉组合。延庆千家店地区晚侏罗世早期的孢粉组合以Classopollis高含量，少量松柏类的无肋双囊粉，极少蕨类植物孢子和无被子植物孢粉为特征。
(2) 根据其孢粉组合特征，可与陕甘宁盆地安定组、冀北-辽西土城子组二段或中下部层位产出孢粉组合对比，其时代为晚侏罗世早期，并与盆地剖面上的测年数据吻合。
(3) 根据本次孢粉组合特征研究，结合前人研究成果，认为研究区高含量的Classopollis指示气候环境为干热气候，土城子组沉积期内局地会出现相对潮湿的湖相气候环境。
致谢: 云南省地质调查院李静教授级高工、云南省地质矿产调查局张志斌教授级高工在野外工作中给予大力帮助，南京地质矿产研究所蔡逸涛博士和审稿专家对文稿提供宝贵意见，在此一并致以诚挚的谢意。 -
![]()
图 2 思澜公路86.3km处团梁子岩组石英脉（Q）特征（a）及S2∧S1面理关系（b）
Figure 2. Characteristics of quartz veins (a) and relationship of S2∧S1 (b) in Tuanliangzi Formation complex at 86.3km of Simao-Lancang Highway
![]()
图 3 团梁子岩组石英脉和绿片岩锆石阴极发光（CL）图像
Figure 3. CL images for zircon from quartz veins and greenschist rock in Tuanliangzi Formation complex
![]()
图 4 梁子岩组分异石英脉和绿片岩锆石稀土元素配分曲线
Figure 4. REE spider diagram of zircons from quartz veins and greenschist rock in Tuanliangzi Formation complex
![]()
图 5 团梁子岩组分异石英脉（a~c）和绿片岩（d）锆石U-Pb谐和图
Figure 5. Zircon U-Pb concordia diagrams of quartz veins (a, b, c) and greenschist rock (d) in Tuanliangzi Formation complex
表 1 梁子岩组样品LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb分析结果
Table 1 LA-ICP-MS zircon U-Th-Pb analytical results of respective samples from the Tuanliangzi Formation
样品点号 Pb232Th238U Th/U 207Pb/206Pb 207Pb/235U 206Pb/238U 208Pb/232Th 206Pb/238U 不谐和度 10-6 10-3 1σ 10-3 1σ 10-3 1σ 10-3 1σ 10-3 1σ D1992-1-2-1 175 604 3270 0.19 49.67 1.55 238.9 7.04 34.38 0.53 11.2 0.38 218 3 99% D1992-1-2-2 115 582 1141 0.51 56.6 3.11 269.68 13.87 34.35 0.53 11.22 0.34 218 3 89% D1992-1-2-3 117 569 1328 0.43 57.82 2.74 274.4 12.64 34.25 0.53 11.02 0.37 217 3 87% D1992-1-2-4 80 294 1166 0.19 53.9 2.44 268.32 11.86 35.91 0.48 13.98 0.68 227 3 94% D1992-1-2-5 165 892 1489 0.61 51.62 2.12 253.2 10.11 35.38 0.46 10.77 0.32 224 3 97% D1992-1-2-6 133 36 3814 0.01 62.27 3.16 302.34 14.82 35.22 0.47 10.83 0.47 223 3 76% D1992-1-2-7 86 389 1141 0.35 53.5 2.7 257.66 12.79 34.92 0.45 11.02 0.42 221 3 94% D1992-1-2-8 109 414 1375 0.31 50.79 3.33 247.16 15.84 35.29 0.49 11.12 0.14 224 3 87% D1992-1-2-9 154 621 2077 0.30 47.05 1.55 238.55 7.83 36.56 0.42 12.12 0.4 231 3 93% D1992-1-2-10 86 300 1580 0.19 52.37 2.11 248.92 9.88 34.4 0.38 11.41 0.48 218 2 96% D1992-1-2-11 131 511 2147 0.25 49.94 2.06 251.71 10.58 36.27 0.44 10.92 0.38 230 3 99% D1992-1-2-12 296 1462 3329 0.45 49.28 1.99 236.42 9.6 34.54 0.36 11.34 0.34 219 2 98% D1992-1-2-13 113 522 1211 0.44 48.62 2.51 241.69 12.27 36.13 0.5 12.1 0.45 229 3 95% D1992-1-2-14 201 1090 1987 0.55 55.08 2.22 255.87 10.3 33.59 0.42 10.92 0.34 213 3 91% D1992-1-2-15 279 570 2275 0.25 55.79 1.79 490.67 16.36 63.13 0. 86 22.21 0.76 395 5 97% D1992-1-2-16 216 1036 2298 0.46 51.65 2.04 255.67 10 35.6 0.37 11.49 0.33 225 2 97% D1992-1-2-17 262 581 5385 0.11 52.39 1.6 256.31 7.64 35.32 0.41 15.36 0.46 224 3 96% D1992-1-3-1 174 301 1415 0.21 63.62 2.14 654.99 21.28 74.5 0.94 22.26 0. 8 463 6 90% D1992-1-3-2 117 616 1146 0.54 57.81 2.8 286.46 14.11 35.72 0.52 11.16 0.4 226 3 87% D1992-1-3-3 103 478 1191 0.40 51.07 2.35 264.27 12.38 37.36 0.48 11.36 0.39 236 3 99% D1992-1-3-4 67 339 833 0.41 51.47 2.43 249.12 11.37 35.4 0.58 10.64 0.43 224 4 99% D1992-1-3-5 640 534 409 1.31 95.44 2.88 3793.96 111.87 286.93 3.19 82.25 1.94 1626 16 97% D1992-1-3-6 127 508 1460 0.35 49.1 2.28 272.67 12.03 40.55 0.52 13.09 0.46 256 3 95% D1992-1-3-7 59 300 559 0.54 58.24 3.45 304.63 16.59 38.72 0.71 11.48 0.46 245 4 90% D1992-1-3-8 75 315 801 0.39 50.58 3.74 252.47 18.31 36.2 0.54 11.41 0.17 229 3 86% D1992-1-3-9 283 922 791 1.17 59.84 2.48 587.05 23.84 70.59 0. 8 20.95 0.49 440 5 93% D1992-1-3-10 285 879 1144 0.77 57.78 2.12 540.34 19.05 67.24 0.8 20.56 0.54 419 5 95% D1992-1-3-12 91 506 816 0.62 51.5 2.64 254.05 12.61 35.77 0.53 10.78 0.37 227 3 98% D1992-1-3-13 157 641 1598 0.40 50.84 2 280.17 10.79 39.6 0.47 13.24 0.43 250 3 99% D1992-1-3-14 268 1109 4510 0.25 48.39 1.36 233.49 6.62 34.57 0.33 10.24 0.28 219 2 97% D6810-1-1-2 101 508 1132 0.45 50.64 2.69 251.57 13.22 35.81 0.6 10.78 0.45 227 4 99% D6810-1-1-3 112 527 1246 0.42 51.82 2.83 268.28 13.87 2 > 1.2A 0.54 11.23 0.41 236 3 97% D6810-1-1-4 67 111 1869 0.06 50.25 2.22 250.7 11.19 35.52 0.47 11.46 0.73 225 3 99% D6810-1-1-5 145 565 2225 0.25 51.72 2.51 274.05 13.89 37.74 0.6 11.15 0.44 239 4 97% D6810-1-1-7 182 568 3741 0.15 50.9 2 250.67 9.54 35.37 0.48 10.81 0.44 224 3 98% D6810-1-1-8 167 847 1718 0.49 52.51 3.11 245.63 14.02 33.9 0.45 11.22 0.4 215 3 96% D6810-1-1-9 148 782 1310 0.60 54.41 2.84 270.03 13.96 35.91 0.53 11.36 0.83 227 3 93% D6810-1-1-10 248 848 4687 0.18 48.79 1.67 242.4 8.18 35.76 0.34 11.08 0.4 226 2 97% D6810-1-1-11 237 997 2992 0.33 50.76 2.61 251.74 12.61 35.97 0.43 11.33 0.11 228 3 93% D6810-1-1-13 130 460 2136 0.22 50.51 2.34 253.2 11.77 36.26 0.44 12.34 0.56 230 3 99% D6810-1-1-15 563 1384 5293 0.26 54.09 3.67 259.17 17.38 34.75 0.35 10.87 0.15 220 2 76% D6810-1-1-16 85 270 1465 0.18 51.31 2.67 249.75 12.52 35.44 0.48 13.09 0.68 224 3 99% D6810-1-1-17 107 472 1166 0.40 52.6 2.96 263.14 14.74 36.48 0.54 13.48 0.66 231 3 97% D6810-1-1-19 199 922 3078 0.30 51.79 2 241.3 9.24 33.58 0.39 10.15 0.35 213 2 96% D4309-210-1-2 72 296 766 0.39 58.74 2.29 298.58 11.65 36.83 0.43 12.17 0.4 233 3 87% D4309-210-1-3 35 115 457 0.25 55.92 3.05 280.67 14.81 36.4 0.5 11.34 0.12 231 3 90% D4309-210-1-6 55 190 716 0.27 54.5 2.13 297.61 13.43 38.74 0.61 12.56 0.6 245 4 92% D4309-210-1-7 61 227 907 0.25 52.62 1.85 256.91 8.92 35.19 0.38 11.8 0.42 223 2 95% D4309-210-1-8 55 259 424 0.61 52.8 3.97 243.11 17.94 33.4 0.47 10.47 0.11 212 3 87% D4309-210-1-9 39 223 214 1.04 57.58 3.75 286.15 17.85 36.59 0.59 11.23 0.43 232 4 90% D4309-210-1-10 56 253 540 0.47 49.87 2.29 246.73 10.7 36.14 0.57 12.08 0.45 229 4 97% D4309-210-1-11 86 272 802 0.34 64.48 2.51 338.93 13.41 38.27 0.77 17.53 0.76 242 5 89% D4309-210-1-12 84 212 989 0.21 68.95 2.49 334.96 11.11 35.33 0.39 19.01 0.66 224 2 83% D4309-210-1-14 49 225 401 0.56 56.1 4.03 281.54 19.89 36.4 0.48 11.33 0.1 230 3 83% D4309-210-1-15 115 588 910 0.65 49.09 1.93 245.08 9.69 36.1 0.45 11.55 0.34 229 3 97% D4309-210-1-16 63 202 513 0.39 71.3 3.58 364.6 18.02 37.32 0.52 16.7 0.78 236 3 81% D4309-210-1-17 27 115 166 0.69 51.32 6.13 239.23 28.07 33.81 0.75 10.64 0.24 214 5 83% D4309-210-1-19 36 210 179 1.17 58.77 4.13 274.39 17.4 34.79 0.66 11.18 0.45 220 4 88% D4309-210-1-20 24 106 235 0.45 54.19 3.33 270.18 16.82 36.14 0.67 12.67 0.59 229 4 94% 
下载: 导出CSV
表 2 团梁子组样品(D1992-1-2、D1993-1-3、D6810-1-1)稀土元素分析结果
Table 2 REE analytical results of respective samples (D1992-1-2, D1993-1-3, D6810-1-1) from Tuanliangzi Formation
样品编号 La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu D1992-1-2-1 0.00 6.53 0.18 2.21 8.32 0.15 68.29 28.94 429.4 172.8 852.5 181.4 1871.49 311.00 D1992-1-2-2 0.00 21.24 0.21 6.20 11.56 1.39 63.17 19.61 247.3 87.2 406.2 80.9 831.71 140.42 D1992-1-2-3 0.00 9.02 0.17 5.11 10.72 0.29 68.02 24.52 307.4 113.3 518.0 107.4 1055.30 178.20 D1992-1-2-4 0.01 11.46 0.13 2.72 8.14 0.68 49.54 18.66 236.8 87.3 408.1 85.0 876.93 144.26 D1992-1-2-5 0.05 10.82 0.71 14.25 28.02 0.95 135.26 44.98 527.9 184.4 829.9 159.2 1580.31 259.17 D1992-1-2-6 0.02 6.19 0.03 0.52 1.76 0.62 22.18 8.16 84.5 26.7 112.5 22.1 219.01 37.41 D1992-1-2-7 0.08 6.39 0.23 3.69 10.82 0.23 59.05 24.08 317.9 121.6 579.8 118.6 1217.24 206.52 D1992-1-2-8 0.48 9.70 0.42 4.86 14.24 0.53 92.77 35.15 443.9 162.2 742.4 152.4 1505.72 251.24 D1992-1-2-9 0.00 8.09 0.38 5.87 12.57 0.77 84.72 29.43 359.8 131.5 595.2 121.5 1235.68 204.31 D1992-1-2-10 0.00 6.55 0.23 4.27 14.78 0.66 107.95 43.01 612.6 242.7 1214.5 255.8 2683.36 465.47 D1992-1-2-11 1.87 9.77 0.82 6.85 12.54 0.29 92.74 37.07 503.1 197.3 999.7 203.4 2153.09 362.39 D1992-1-2-12 0.02 33.86 0.23 3.42 7.27 0.95 58.44 20.93 280.7 109.1 516.6 106.9 1111.98 187.29 D1992-1-2-13 0.01 29.24 0.16 3.09 11.79 1.06 83.60 30.76 398.9 154.0 735.6 148.7 1531.41 254.56 D1992-1-2-16 13.28 83.40 4.95 26.12 15.26 0.84 73.94 24.36 319.4 121.6 566.8 113.0 1161.26 197.40 D1992-1-2-17 0.69 12.33 0.82 6.89 11.20 0.53 78.69 33.70 485.0 206.3 1045.8 228.6 2585.73 436.56 D1992-1-3-2 0.01 27.33 0.32 5.34 13.04 0.93 75.14 25.02 309.3 114.1 510.0 103.4 1045.36 175.85 D1992-1-3-3 0.00 8.39 0.30 5.28 14.74 0.61 69.76 24.43 319.1 119.1 558.7 115.5 1157.00 195.52 D1992-1-3-4 0.04 6.24 0.22 5.08 12.13 0.47 74.48 26.91 340.1 125.2 568.1 115.8 1175.65 198.95 D1992-1-3-6 3.51 26.05 1.28 6.19 4.07 0.93 27.21 10.23 139.1 57.1 283.5 66.2 749.81 142.08 D1992-1-3-7 0.01 8.21 0.21 7.29 15.58 0.79 83.95 28.51 347.9 124.3 551.7 110.1 1097.18 185.02 D1992-1-3-8 0.07 8.97 0.27 6.82 14.69 0.65 103.97 37.43 457.7 160.0 732.4 144.3 1411.11 229.74 D1992-1-3-12 0.01 14.16 0.31 5.27 11.20 0.27 72.35 24.08 299.6 106.2 472.4 91.9 903.06 146.59 D1992-1-3-13 0.01 31.19 0.06 2.54 4.75 1.55 25.21 7.70 105.6 41.1 214.8 49.0 590.81 118.71 D1992-1-3-14 1.93 20.05 0.80 5.77 9.15 0.33 51.45 18.68 251.7 98.4 473.3 101.2 1075.44 187.57 D6810-1-1-2 0.00 8.71 0.19 5.45 11.77 0.22 77.78 26.93 347.8 128.7 615.9 127.1 1248.51 210.44 D6810-1-1-3 0.02 7.81 0.27 5.52 14.70 0.43 87.35 29.74 380.3 140.6 673.5 133.5 1379.99 231.02 D6810-1-1-4 0.09 2.73 0.06 1.75 4.67 0.25 50.93 27.84 399.8 142.3 606.6 110.4 973.64 136.60 D6810-1-1-5 0.41 9.42 0.44 4.29 12.78 0.88 78.63 30.76 395.4 154.0 753.0 154.4 1622.46 272.16 D6810-1-1-7 0.04 6.71 0.08 2.26 7.63 0.28 65.90 26.80 379.1 150.0 776.4 166.4 1798.49 303.10 D6810-1-1-8 100.15 222.56 21.26 88.73 13.00 1.62 29.85 7.94 102.5 40.5 216.7 50.6 612.93 116.16 D6810-1-1-9 0.06 12.55 0.68 11.96 26.96 1.85 132.95 40.16 469.6 159.4 709.1 131.3 1306.17 211.03 D6810-1-1-10 0.00 6.96 0.17 3.27 9.50 0.11 80.06 36.49 520.8 208.6 1061.7 220.2 2353.14 387.50 D6810-1-1-11 15.20 55.04 3.92 17.78 9.55 1.43 33.63 10.78 153.0 62.7 358.0 88.0 1104.24 223.00 D6810-1-1-13 0.00 6.03 0.18 2.94 9.47 0.46 56.56 23.43 318.8 122.3 601.6 128.0 1382.28 229.08 D6810-1-1-15 137.89 276.10 26.40 120.67 68.62 24.34 177.65 54.44 631.0 222.5 1071.3 228.3 2450.95 420.23 D6810-1-1-16 0.03 4.09 0.12 2.55 7.72 0.37 49.31 20.14 285.4 108.9 551.4 115.7 1222.87 212.62 D6810-1-1-17 0.51 8.64 0.16 4.13 10.76 0.45 62.94 22.89 297.1 108.7 528.6 106.2 1123.37 181.00 D6810-1-1-19 1.62 13.29 1.29 9.20 18.43 0.74 136.27 54.75 741.8 286.9 1424.2 296.1 3121.27 506.50
下载: 导出CSV
-
赵靖, 钟大赉, 王毅.滇西澜沧变质带变质作用和变形作用的关系[J].岩石学报, 1994, 10(1):27-40. doi: 10.3321/j.issn:1000-0569.1994.01.003 赵靖, 钟大赉, 王毅.滇西澜沧变质带的变形序列与变质作用初步研究[J].地质科学, 1994, (4):366-372. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199400056105 冯庆来, 沈上越, 刘本培, 等.滇西南澜沧江构造带大新山组放射虫、硅质岩和玄武岩研究[J].中国科学(D辑), 2002, 32(3):220-226. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgkx-cd200203006 彭头平, 王岳军, 范蔚茗, 等.澜沧江南段早中生代酸性火成岩SHRIMP锆石U-Pb定年及构造意义[J].中国科学(D辑), 2006, 36(2):123-132. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgkx-cd200602002 施小斌, 丘学林, 刘海龄, 等.滇西临沧花岗岩基冷却的热年代学分析[J].岩石学报, 2006, 22(2):465-479. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200602019 杨岳清, 杨建民, 徐德才, 等.云南澜沧江南段火山岩演化及其铜多金属矿床的成矿特点[J].矿床地质, 2006, (4):447-462. doi: 10.3969/j.issn.0258-7106.2006.04.009 刘德利, 刘继顺, 张彩华, 等.滇西南澜沧江结合带北段云县花岗岩的地质特征及形成环境[J].岩石矿物学杂志, 2008, 27(1):23-31. doi: 10.3969/j.issn.1000-6524.2008.01.003 范蔚茗, 彭头平, 王岳军.滇西古特提斯俯冲-碰撞过程的岩浆作用记录[J].地学前缘, 2009, 16(6):291-302. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2009.06.031 陈珲, 李峰, 坚润堂, 等.云南澜沧老厂花岗斑岩锆石SHRIMP定年及其地质意义[J].地质学报, 2010, 84(4):485-491. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dizhixb201004005 李钢柱, 苏尚国, 雷玮琰, 等.三江地区澜沧江带南段南林山基性岩体锆石U-Pb年龄及岩石地球化学特征[J].地学前缘, 2011, 18(5):206-212. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dxqy201105020 李钢柱, 苏尚国, 段向东.三江地区澜沧江带南段半坡杂岩体锆石U-Pb年龄、岩石地球化学特征及板块构造环境[J].地学前缘, 2012, 19(4):96-109. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dxqy201204010 王硕, 董国臣, 莫宣学, 等.澜沧江南带三叠纪火山岩岩石学、地球化学特征、Ar-Ar年代学研究及其构造意义[J].岩石学报, 2012, 28(4):1148-1162. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Conference/7667376 张彩华, 刘继顺, 张洪培, 等.滇西南澜沧带晚三叠世富钾火山岩地球化学特征及成因[J].中国有色金属学报, 2012, 22(3):669-679. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgysjsxb201203007 钟维敷, 冯庆来, Chongpan C, 等.老挝与云南二叠纪三叠纪地层对比及其构造意义[J].地球科学(中国地质大学学报), 2012, (S2):73-80. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK201205297641 孔会磊, 董国臣, 莫宣学, 等.滇西三江地区临沧花岗岩的岩石成因:地球化学、锆石U-Pb年代学及Hf同位素约束[J].岩石学报, 2012, 28(5):1438-1452. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201205008 王保弟, 王立全, 潘桂棠, 等.昌宁-孟连结合带南汀河早古生代辉长岩锆石年代学及地质意义[J].科学通报, 2013, 58(4):344-354. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK201300140440 张海, 金灿海, 范文玉, 等.云南景谷半坡铂钯多金属矿床辉长岩锆石U-Pb同位素定年及其意义[J].中国地质, 2013, 40(5):1433-1442. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2013.05.008 Nie X M, Feng Q L, Qian X, et al. Magmatic record of Prototethyan evolution in SW Yunnan, China:Geochemical, zircon U-Pb geochronological and Lu-Hf isotopic evidence from the Huimin metavolcanicrocks in the southern Lancangjiang zone[J]. Gondwana Research, 2015, 28(2):757-768. doi: 10.1016/j.gr.2014.05.011
Li D P, Chen Y L, Hou K J, et al. Detrital zircon record of Paleozoic and Mesozoic meta-sedimentary strata in the eastern part of the Baoshan block:Implications of their provenance and the tectonic evolution of the southeastern margin of the Tibetan plateau[J]. Lithos, 2015, 227(15):194-204. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0024493715001358#!
孙载波, 曾文涛, 黄亮, 等.滇西南团梁子岩组绿片岩、基性脉岩及构造分异石英脉岩锆石U-Pb年龄及其地质意义[J].矿物学报, 2015, 35(2):245-254. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/kwxb201502020 Hu Z C, Gao S, Liu Y S, et al. Signal enhancement in laser ablation ICP-MS by additon of nitrogen in the central channel gas[J]. Journal of Analytical Atomic Spectrometry, 2008, 8(23):1093-1101. http://pubs.rsc.org/en/Content/ArticleLanding/JA/2008/B804760J
Liu Y S, Gao S, Hu Z C, et al.. Continental and oceanic crust recycling-induced melt-peridotite interactions in the TransNorth China Orogen:U-Pb dating, Hf isotopes and trace elements in zircons of mantle xenoliths[J]. Journal of Petrology, 2010, 51(51):392-399. https://academic.oup.com/petrology/article/51/1-2/537/1463381
Liu Y S, Hu Z C, Zong K P, et al. Reappraisement and refinement of zircon U-Pb isotope and trace element analyses by LA-ICP-MS[J]. Chinese Science Bulletin, 2010, 55(15):1535-1546. doi: 10.1007/s11434-010-3052-4
Ludwig K R. User's manual for Isoplot 3.00:a geochronological toolkit for microsoft Excel[M]. Berkeley Geochronology Center Special Publication, 2003.
吴元保, 郑永飞.锆石成因矿物学研究及其对U-Pb年龄解释的制约[J].科学通报, 2004, (16):1589-1604. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2004.16.002 Bernd L, Zhao X F, Zhou M F, et al. Mid-Silurian back-arc spreading at the northeastern margin of Gondwana:The Dapingzhang dacite-hosted massive sulfide deposit, Lancangjiang zone, southwestern Yunnan, China[J]. Gondwana Research, 2013, 24(2):648-663. doi: 10.1016/j.gr.2012.12.018
Zhao T Y, Feng Q L, Metcalfec I, et al. Detrital zircon U-Pb-Hf isotopes and provenance of Late Neoproterozoic and Early Paleozoic sediments of the Simao and Baoshan Blocks, SW China:Implications for Proto-Tethys and Paleo-Tethys evolution and Gondwana reconstruction[J]. Gandwana Reaserch, 2017, 57:193-208.
赵靖.滇西澜沧变质带中白云母的研究及其地质意义[J].岩石矿物学杂志, 1993, (3):251-260. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK000004881540 周维全, 林文信.澜沧江变质带南段蓝闪石片岩特征[J].中国区域地质, 1982, (2):76-85. doi: 10.1053-j.tvir.2010.03.009/ 彭兴阶, 罗万林.澜沧江南段双变质带的初步确定[J].青藏高原地质文集, 1983, (2):21-30. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199305978826 张儒瑗, 从柏林, 韩秀伶.滇西蓝片岩中的角闪石[J].地质科学, 1990, (1):43-53. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK000000368822 云南省地质调查院. 1: 25万临沧幅区域地质调查. 2013.
计量
- 文章访问数: 3755
- HTML全文浏览量: 331
- PDF下载量: 2439
