Processing math: 100%
  • 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国科学引文数据库核心期刊

秦岭某钼矿区开发对东川河流域Cd的影响

高云峰, 徐友宁, 张江华

高云峰, 徐友宁, 张江华. 2018: 秦岭某钼矿区开发对东川河流域Cd的影响. 地质通报, 37(12): 2241-2250.
引用本文: 高云峰, 徐友宁, 张江华. 2018: 秦岭某钼矿区开发对东川河流域Cd的影响. 地质通报, 37(12): 2241-2250.
GAO Yunfeng, XU Youning, ZHANG Jianghua. 2018: Evaluation of Cd pollution of a molybdenum ore area in Dongchuan River basin of the Qinling Mountain. Geological Bulletin of China, 37(12): 2241-2250.
Citation: GAO Yunfeng, XU Youning, ZHANG Jianghua. 2018: Evaluation of Cd pollution of a molybdenum ore area in Dongchuan River basin of the Qinling Mountain. Geological Bulletin of China, 37(12): 2241-2250.

秦岭某钼矿区开发对东川河流域Cd的影响

基金项目: 

中国地质调查局项目《青海矿业开发地质环境效应调查》 1212011220224

《秦岭及宁东矿产资源集中开采区地质环境调查》 DD20160336

自然资源部行业科研专项《矿集区地球化学环境累积效应及预警研究》 20111020

详细信息
    作者简介:

    高云峰(1992-), 男, 在读硕士生, 从事矿山地质环境、环境地球化学研究工作。E-mail:757917819@qq.com

    通讯作者:

    徐友宁(1963-), 男, 博士, 研究员, 从事矿山地质环境调查与研究工作。E-mail:948477575@qq.com

  • 中图分类号: P618.65;P618.81;X141

Evaluation of Cd pollution of a molybdenum ore area in Dongchuan River basin of the Qinling Mountain

  • 摘要:

    为了探索矿业活动对河流水质产生的影响,以秦岭某大型钼矿区下游的东川河流域为研究对象,通过现场采样与室内测试的方法,分析了地表水、沉积物、岩矿样品中重金属Cd的含量特征。采用污染超标倍数法、地累积指数法及Hakanson潜在生态风险评价法分别对东川河流域的河水和底泥样品进行了污染现状评价和生态风险程度评价,最后讨论了Cd的来源。结果表明:东川河主沟16个河水采样点位中,有11个点位的Cd含量明显高于未受矿业活动影响的对照区各点位Cd含量值,Cd含量变异系数达到95.65%,并且从上游到下游各点位Cd含量呈偏态分布,说明东川河流域Cd受矿业活动影响显著。东川河主沟16个河水采样点中有15个Cd含量满足地表水Ⅱ类水标准,比重为93.75%,可以判断东川河整体水质较好。仅5号点位超Ⅱ类水质标准,污染超标倍数为1,为轻度污染。地累积指数分析结果表明,东川河主沟11个底泥样品均存在不同程度的污染:污染最严重的10号点位达到中度-强污染级别;污染最轻的8、9、13号点位为无污染-中度污染;大多数点位为中度污染。东川河主沟11件底泥样品重金属Cd的潜在生态危害指数平均值为120.27,表明东川河主沟底泥总体达到强生态风险程度。酸性矿山废水、原生地质背景、底泥释放、大气干湿降尘等是造成东川河流域Cd重金属污染的主要污染源。

    Abstract:

    In order to explore the impact of mining activities on river water quality, the authors chose the Dongchuan River basin, downstream of a large molybdenum ore area in the Qinling Mountains, as the research object. Through on-site sampling and indoor testing, the characteristics of heavy metal Cd in surface water, sediments, and rock samples were analyzed. The contamination status and ecological risk assessment of the river and sediment samples in the Dongchuan River basin were evaluated using the exceeding pollution standard multiple method, the geoaccumulation index method, and the Hakanson potential ecological risk assessment method, with a discussion on the source of Cd. The results show that the Cd content of the 16 river sampling sites in the main channel of Dongchuan River was significantly higher than that in the control sites that are not affected by mining activities, the coefficient of variation of Cd content reached 95.65% and the Cd content from upstream to downstream showed a skewed distribution; the information shows that Cd in the Dongchuan River basin was significantly affected by mining activity. The Cd content of 93.75% of the 16 river water sampling points in the main channel of Dongchuan River meets class Ⅱ water standard for surface water, and it can be judged that the overall water quality of Dongchuan River is better. Only the No. 5 point exceeds the class Ⅱ water quality standard. The multiple of exceeding pollution standard is 1, suggesting light pollution. The results of geoaccumulation index analysis show that 11 sediment samples from the main channel of Dongchuan River had different levels of pollution:sampling point 10, the most seriously polluted point, reached the moderate-strong pollution level; sampling points 8, 9 and 13, the least polluted point, were pollution-free and moderately polluted; and most sites were moderately polluted. The average value of the potential ecological risk index of heavy metal Cd in 11 samples of Dongchuan River's main canal was 120.27, indicating that the total sediments of the main channel of Dongchuan River reached a level of strong ecological risk. Acid mine drainage, primary geological background, sediment release, atmospheric dry and wet dust fall seem to be the major pollution sources of heavy metal Cd in the Dongchuan River basin.

  • 图  1   东川河流域采样点布设示意图

    Figure  1.   Location of sampling sites of Dongchuan River

    表  1   东川河流域及对照区河水样品Cd含量特征

    Table  1   Analyses of Cd concentrations of water samples in Dongchuan River basin and control area

    mg/L
    采样点 图 1中点位号 样品编号 PH 含量 范围 平均值 国标Ⅰ类a 国标Ⅱ类
    东川河主沟 1 QL17S01 6.93 0.0005 0.0005~0.01 0.0023 ≤0.001 ≤0.005
    2 QL17S02 7.03 0.0005
    3 QL17S03 6.67 0.001
    4 QL17S04 6.78 0.004
    5 QL17S05 5.21 0.01
    6 QL17S06 7.43 0.003
    7 QL17S07 7.44 0.002
    8 QL17S08 7.47 0.002
    9 QL17S09 7.74 0.002
    10 QL17S10 7.82 0.002
    11 QL17S11 7.55 0.002
    12 QL17S12 7.72 0.002
    13 QL17S13 7.8 0.001
    14 QL17S14 8.28 0.002
    15 QL17S15 7.78 0.002
    16 QL17S16 7.42 0.001
    支沟 Z1 QL17SZ1 6.73 0.002 0.0005~0.002 0.0007
    Z4 QL17SZ4 7.82 0.0005
    Z5 QL17SZ5 7.89 0.0005
    Z6 QL17SZ6 7.33 0.0005
    Z7 QL17SZ7 7.61 0.0005
    Z8 QL17SZ8 8.27 0.0005
    Z9 QL17SZ9 7.77 0.0005
    矿业排水沟 Z2 QL17SZ2 6.00 0.006 0.006~0.008 0.007
    Z3 QL17SZ3 6.13 0.008
    对照区河流 dz01 QL17DZS01 7.26 0.001
    dz02 QL17DZS02 7.56 0.0005 0.0005~0.001 0.0007
    dz03 QL17DZS03 7.62 0.0005
    注: a代表国家环境保护总局 GB3838—2002 《地表水环境质量标准》
    下载: 导出CSV

    表  2   东川河主沟河水重金属Cd含量统计特征

    Table  2   Statistical characteristics of Cd concentrations in rivers of main channel of Dongchuan River

    众数 中位数 极差 极差/众数 极差/平均值 标准偏差 变异系数
    0.002 0.002 0.0095 4.75 4.13 0.0022 95.65%
    下载: 导出CSV

    表  3   单元素污染超标倍数与污染程度等级关系

    Table  3   Relationship between contamination multiples and pollution degree

    污染程度等级 未污染 轻度污染 中度污染 重度污染 极度污染
    单元素污染超标倍数(Pci) Pci<0 0<Pci≤ 1 1<Pci≤ 4 4<Pci≤10 Pci>10
    下载: 导出CSV

    表  4   地累积指数与污染程度分级

    Table  4   Classification of geoaccumulation indexes and pollution degrees

    指数范围 <0 0~1 1~2 2~3 3~4 4~5 >5
    分级 0 1 2 3 4 5 6
    污染程度 无-中度 中度 中度-强 强-极强 极强
    下载: 导出CSV

    表  5   东川河及对照区沉积物中Cd含量特征及其地累积指数和分级

    Table  5   Cd content, geoaccumulation indexes and classification in the sediments of the Dongchuan River and the control area

    采样点 图 1中点位号 样品编号 含量 范围 均值 Igeo 分级
    东川河主沟 4 QL17D01 3.49 1.95~7.6 4.13 1.18 2
    6 QL17D02 5.10 1.72 2
    7 QL17D03 4.12 1.42 2
    8 QL17D04 1.95 0.34 1
    9 QL17D05 2.22 0.52 1
    10 QL17D06 7.66 2.31 3
    11 QL17D07 5.89 1.93 2
    12 QL17D08 5.20 1.75 2
    13 QL17D09 2.32 0.59 1
    14 QL17D10 3.41 1.14 2
    16 QL17D11 4.06 1.39 2
    支沟 Z5 QL17DZ5 4.04 4.04 4.04 1.39 2
    矿业排水沟 Z2 QL17DZ2 3.17 3.17 3.17 1.04 2
    对照区 dz01 QL17Ddz1 1.52 0.66~1.52 1.03
    dz02 QL17Ddz2 0.66
    dz03 QL17Ddz3 0.90
    下载: 导出CSV

    表  6   单污染物潜在生态危害指数与生态风险程度关系

    Table  6   The relationship between the single pollutant potential ecological risk index and ecological risk degree

    Eir范围 <40 [40, 80) [80, 160) [160, 320) ≥320
    牛态风险程度 轻微 中等 很强 极强
    下载: 导出CSV

    表  7   东川河主沟底泥重金属Cd的潜在生态危害指数与生态风险程度

    Table  7   Potential ecological risk index and ecological risk of Cd in the sediment of main channel of Dongchuan River

    项目 图 1点位号 平均值
    4 6 7 8 9 10 11 12 13 14 16
    Eir 101.6 148.5 120.0 56.8 64.7 223.1 171.6 151.5 67.6 99.3 118.3 120.3
    生态风险程度 中等 中等 很强 很强 中等
    下载: 导出CSV

    表  8   岩矿样品Cd含量特征值

    Table  8   Characteristic values of Cd content in rock samples

    mg/kg
    图 1中点位号 样品编号 含量 范围 平均值 陕西Cd环境背景值[45] 陕西关中塏土Cd背景值[46]
    Y1 QL17Y01 0.20 0.11~2.00 0.58 0.14 0.118
    Y2 QL17Y02 0.24
    Y3 QL17Y03 0.36
    Y4 QL17Y04 0.11
    Y5 QL17Y05 2.00
    下载: 导出CSV
  • 徐友宁.矿山地质环境调查研究现状及展望[J].地质通报, 2008, 27(8):1235-1244. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2008.08.021
    张进德.我国矿山地质环境调查研究[J].中国地质灾害与防治学报, 2010, 22(1):58-58. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgdzzhyfzxb201104018
    武强.我国矿山环境地质问题类型划分研究[J].水文地质工程地质, 2003, 30(5):107-112. doi: 10.3969/j.issn.1000-3665.2003.05.027
    徐友宁, 张江华.陕西潼关金矿区太峪河底泥重金属元素的含量及污染评价[J].地质通报, 2008, 27(8):1263-1271. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2008.08.024
    张江华, 赵阿宁, 陈华清, 等.小秦岭金矿区西峪河底泥重金属污染的潜在生态危害评价[J].地质通报, 2008, 27(8):1286-1291. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2008.08.027
    刘瑞平, 徐友宁, 李贤, 等.金矿区河水和底泥中重金属含量分布与耦合关系[J].地质通报, 2014, 35(8):1220-1230. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2014.08.018
    黄锦勇, 覃铭, 马文英, 等.受酸性矿山废水影响河流悬浮物中重金属污染特征分析与生态风险评价[J].环境化学, 2016, 35(11):2315-2326. doi: 10.7524/j.issn.0254-6108.2016.11.2016032501
    陈清敏, 张晓军, 胡明安.大宝山铜铁矿区水体重金属污染评价[J].环境科学与技术, 2006, 29(6):64-65. doi: 10.3969/j.issn.1003-6504.2006.06.025
    宋玉芳, 许华夏, 任丽萍, 等.土壤重金属对白菜种子发芽与根伸长抑制的生态毒性效应[J].环境科学, 2002, 23(1):103-107. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hjkx200201023
    孙大鹏. Cd污染土壤的植物修复研究进展[J].环境保护与循环经济, 2014, 34(3):53-55. doi: 10.3969/j.issn.1674-1021.2014.03.017
    李家熙.区域地球化学与农业和健康[M].北京:人民卫生出版社, 2000.
    张胜利, 崔云鹏.南水北调工程秦岭水源区保护与监测[J].人民长江, 2007, 38(8):40-42. doi: 10.3969/j.issn.1001-4179.2007.08.015
    李旭辉.陕西秦岭生态功能区划及保护对策研究[D].西北大学硕士学位论文, 2009. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10697-2010041799.htm
    房志, 徐卫华, 张晶晶, 等.基于生物多样性与生态系统服务功能的秦岭山系自然保护体系规划[J].生态学报, 2017, 37(16):5334-5341. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/stxb201716008
    温艳.大秦岭生态示范区的构建[J].安徽农业科学, 2011, 39(23):14278-14280. doi: 10.3969/j.issn.0517-6611.2011.23.141
    NYT395-2000农田土壤环境质量监测技术规范[S].北京: 中华人民共和国农业部, 2002.
    牛红义, 吴群河, 陈新庚.珠江(广州河段)表层沉积物中重金属的分布特征及相关性研究[J].生态环境学报, 2006, 15(5):64-69. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/tryhj200605013
    李莲芳, 曾希柏, 李国学, 等.北京市温榆河沉积物的重金属污染风险评价[J].环境科学学报, 2007, 27(2):289-297. doi: 10.3321/j.issn:0253-2468.2007.02.019

    Mǘller G. Index of geoaccumulation in sediments of the Rhine River[J]. Geojournal, 1969, 2(3):108-118. http://cn.bing.com/academic/profile?id=f68fbe87a6393cf67dcc73cc40259806&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn

    Farkas A, Erratico C, Vigano L. Assessment of the environmentalsignifi cance of heavy metal pollution in surficial sediments of theRiver Po[J]. Chemosphere, 2007, 68(4):761-768. doi: 10.1016/j.chemosphere.2006.12.099

    Mǜller G. Schermetalle in den sedimenten des Rheins-Veranderungenseitt, 1971[J]. Umschan, 1979, 79(3):778-783.

    滕彦国, 庹先国, 倪师军, 等.应用地质累积指数评价沉积物中重金属污染:选择地球化学背景的影响[J].环境科学与技术, 2002(2):7-9. doi: 10.3969/j.issn.1003-6504.2002.02.003
    徐友宁, 张江华, 赵阿宁, 等.小秦岭某金矿区水土环境重金属污染及其效应[J].水文地质工程地质, 2009, 36(4):131-134. doi: 10.3969/j.issn.1000-3665.2009.04.029
    李航, 肖唐付, 双燕, 等.云南金顶铅锌矿区水系沉积物中镉的地球化学分布及其环境质量[J].环境科学, 2008, 29(10):2894-2898. doi: 10.3321/j.issn:0250-3301.2008.10.036
    许振成, 杨晓云, 温勇, 等.北江中上游底泥重金属污染及其潜在生态危害评价[J].环境科学, 2009, 30(11):3262-3268. doi: 10.3321/j.issn:0250-3301.2009.11.022
    梁韩英, 潘伟斌, 孙捷颖, 等.六座尾矿库下游河流沉积物重金属污染特征[C]//全国环境污染控制与生态修复技术研讨会暨创新技术联盟中心筹备会. 2018. http://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-QCHZ201801002008.htm

    Hakanson L. An ecological risk index aquatic pollutioncontrol. a sedimentological approach[J]. Water Research, 1980, 14(8):975-1001. doi: 10.1016/0043-1354(80)90143-8

    徐争启, 倪师军, 庹先国, 等.潜在生态危害指数法评价中重金属毒性系数计算[J].环境科学与技术, 2008, 31(2):112-115. doi: 10.3969/j.issn.1003-6504.2008.02.030
    刘英俊.元素地球化学[M].北京:科学出版社, 1984.
    张虎才.元素表生地球化学特征及理论基础[M].兰州:兰州大学出版社, 1997.
    李娇, 陈海洋, 滕彦国, 等.拉林河流域土壤重金属污染特征及来源解析[J].农业工程学报, 2016, 32(19):226-233. doi: 10.11975/j.issn.1002-6819.2016.19.031
    乔胜英, 蒋敬业, 向武, 等.武汉地区湖泊沉积物重金属的分布及潜在生态效应评价[J].长江流域资源与环境, 2005, 14(3):353-357. doi: 10.3969/j.issn.1004-8227.2005.03.017
    陈静生.水环境化学[M].北京:高等教育出版社, 1987.
    弓晓峰, 陈春丽, 周文斌, 等.鄱阳湖底泥中重金属污染现状评价[J].环境科学, 2006, 27(4):732-736. doi: 10.3321/j.issn:0250-3301.2006.04.025
    白薇扬, 全学军, 谭怀琴, 等.重庆长寿湖沉积物中重金属污染及潜在生态风险评价[J].地球与环境, 2011, 39(3):382-387. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dzdqhx201103016
    朱维晃, 黄廷林, 柴蓓蓓, 等.环境条件变化下汾河水库沉积物中重金属形态分布特征及潜在生态风险评价[J].干旱区资源与环境, 2009, 23(2):36-42. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ghqzyyhj200902007
    王丽萍, 周晓蔚, 郑丙辉, 等.长江口及毗邻海域沉积物生态环境质量评价[J].生态学报, 2008, 28(5):2191-2198. doi: 10.3321/j.issn:1000-0933.2008.05.035

    Jin Z B, Liang T, Lin J Z, et al. Study on heavy metal contamination and potential ecological risk in Hong Kong Rivers[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 1997, 33(4):485-492. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-BJDZ704.010.htm

    Simeonov V, Einax J, Tsakovski S, et al. Multivariate statistical assessment of polluted soils[J]. Central European Journal of Chemistry, 2005, 3(1):1-9. doi: 10.2478/BF02476233

    张长波, 骆永明, 吴龙华.土壤污染物源解析方法及其应用研究进展[J].土壤, 2007, 39(2):190-195. doi: 10.3321/j.issn:0253-9829.2007.02.006
    杨根祥, 沙日娜, 乌云高娃.酸性矿山废水的污染与治理技术研究[J].西部探矿工程, 2000, 6:51-52. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK200001028219
    付善明, 周永章, 赵宇鴳, 等.广东大宝山铁多金属矿废水对河流沿岸土壤的重金属污染[J].环境科学, 2007, 28(4):805-812. doi: 10.3321/j.issn:0250-3301.2007.04.021
    许万文, 张文涛.德兴铜矿酸性矿山废水污染分析[J].江西化工, 2004, 1:87-90. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jiangxhg200401023
    魏榕, 黄健.酸性矿山废水的污染与处理研究[J].能源与环境, 2006, 2:31-33. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/nyyhj200602011
    潘爱芳, 赫英, 马润勇.陕西省区域环境地球化学分区[J].地球科学进展, 2004, 19(s1):447-451. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK200401695823
    徐冬寅, 张江华, 柯海玲, 等.潼关金矿区农田土壤Cd污染分析[J].黄金, 2010, 31(5):53-56. doi: 10.3969/j.issn.1001-1277.2010.05.013
    孙衍东.陕西省金堆城斑岩型钼矿床矿物学及地球化学特征[D].中国地质大学(北京)硕士学位论文, 2017. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-11415-1017126038.htm
    叶霖, 潘自平, 李朝阳, 等.镉的地球化学研究现状及展望[J].岩石矿物学杂志, 2005, 24(4):339-348. doi: 10.3969/j.issn.1000-6524.2005.04.013
    王晶.镉的地球化学和污染[J].环境科学研究, 1978, (3):1-9. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hjkxxb200811019
    牟保磊.元素地球化学[M].北京:北京大学出版社, 1999.
    张江华, 杨梅忠, 徐友宁.某金矿河水与底泥中重金属含量的相关性研究[J].山西建筑, 2008, 34(6):344-346. doi: 10.3969/j.issn.1009-6825.2008.06.217
    肖瑶, 彭渤, 杨梓璇, 等.湘江下游重污染段河床沉积物重金属赋存特征[J].环境化学, 2017, 36(9):1977-1986. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hjhx201709011
    韩富涛.河流底泥重金属污染与释放特征研究[D].安徽建筑大学硕士学位论文, 2014. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10878-1014306362.htm
    韩富涛, 黄显怀, 唐建设.河流底泥重金属污染与释放特征研究[J].工业安全与环保, 2014(12):1-3. doi: 10.3969/j.issn.1001-425X.2014.12.001
    宫凯悦.松花江哈尔滨段河流底泥重金属污染及内源释放规律研究[D].哈尔滨工业大学硕士学位论文, 2014. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10213-1014083284.htm
    魏俊峰, 吴大清, 彭金莲, 等.污染沉积物中重金属的释放及其动力学[J].生态环境, 2003, 12(2):127-130. doi: 10.3969/j.issn.1674-5906.2003.02.001
    丁淮剑.北运河流域沉积物重金属污染状况分析[D].首都师范大学硕士学位论文, 2009. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10028-2009129380.htm
    凌爽, 于成广, 卢思乔.大气干湿沉降向城市系统输入重金属元素通量特征研究——以沈阳市为例[J].安徽农业科学, 2013(26):10764-10765. doi: 10.3969/j.issn.0517-6611.2013.26.076
    李梅英, 徐俊荣, 史志文.浅析新疆巩乃斯河重金属时空分异特征[J].环境化学, 2009, 28(5):716-720. doi: 10.3321/j.issn:0254-6108.2009.05.021
图(1)  /  表(8)
计量
  • 文章访问数: 
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量: 
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-01-09
  • 修回日期:  2018-06-19
  • 网络出版日期:  2023-08-15
  • 刊出日期:  2018-11-30

目录

    /

    返回文章
    返回