Chronological constraints on multi-cellular organism fossil from Liangshan Formation of Paleoproterozoic Yimen Group in central Yunnan Province
-
摘要:
滇中易门地区古元古界易门群亮山组中赋存有保存较好的多细胞生物化石，是大氧化事件，或广义的Lomagundi事件中生物与环境协同演化的产物。由于亮山组中普遍缺乏火山岩夹层及多期构造热事件的扰动，给精确测定这些多细胞生物的时代带来一定困难。以易门县铜厂地区罗洼垤组顶部灰白色凝灰岩1件、亮山组灰白色凝灰岩1件、粉砂质凝灰岩1件、灰黄色钙质粉砂质凝灰岩2件共5件样品260个锆石同位素测试结果为研究对象，结合区域构造热事件的分析，较准确地厘定了易门地区古元古界易门群亮山组中多细胞生物发育的时代为2.18~2.05Ga，与非洲加蓬Franceville地区发现的群居多细胞生物的时代一致，表明地球早期重大地质事件的同时性。
Abstract:Multi-cellular organism fossils from Liangshan Formation of Paleoproterozoic Yimen Group in central Yunnan Province are special products of the co-evolution between early life on the earth and the environment in Great Oxygenation Event (GEO), or generalized Lomagundi Event. However, it is difficult to directerly determine the geological time when the multi-cellular organism lived, because of thegeneral lack of volcanic interlayer in Liangshan Formation and the perturbation of multi-period tectonic thermal events. In this paper, the authors accurately revealed that the multi-cellular organism lived 2.18~2.05Ga years ago, as shown by the 260 zircon grains isotopic testing results, from two incanus tuff samples at the top of Luowadie Formation and in Liangshan Formation respectively, an incanus silty tuff sample in Liangshan formation, two sallow calcareous silty tuff samples in Liangshan Formation, in Tongchang Township, Yimen County, in central Yunnan Province, in combination with regional tectonic thermal events analysis. This epoch is equal to that of multi-cellular organism, found in Franceville area, Gabonese Republic, Africa, suggesting that early important events on the earth had geological synchroneity.
-
云南腾冲境内的火山群东西宽50km，南北长90km，区内共有68座具较明显山体的火山（图 1）。其中火山机构保存完整（有火山口、火山锥）的有25座，火山锥火山口不明显的有18座，其余25座火山机构遭到严重破坏，但仍见火山山体[1]。除固东北部几座外，其余全在本次区域重力调查区内。火山区的热泉、温泉、地热资源如何分布，火山有没有可能再次喷发而造成灾害，这些问题因扰着众多研究者，因此有必要对腾冲火山区与重力场的关系进行分析，并对火山的喷发机制进行探索。
笔者以腾冲地区1:20万区域重力调查资料为主，结合其他物探方法（航空磁测、地震等）、地质资料等综合分析了腾冲地区的火山机构、喷发机制。
1. 地质特征
腾冲火山区火山口主要沿马站—腾冲一线呈南北向线状展布（图 1），在芒棒—五合一带也出现了火山口。伴随火山口出现的是大面积的火山岩，从新近系芒棒组上部的玄武岩，到第四系更新统、全新统的玄武岩、安山玄武岩、安山岩、安山英安岩、英安岩。这些火山岩全具有磁性（表 1），密度为2.12×103~2.57×103g/cm3（表 2），由于这些火山岩普遍具有气孔，所以密度均较低。
表 1 腾冲火山区主要岩（矿）石标本岩性磁参数测定统计成果Table 1. Statistical results of magnetic parameters of main rocks (ores) in Tengchong volcanic field地层代号 岩性 磁化率(K)/10-6×4π-SI 剩磁/(10-3A.m-1) 磁性 含量范围 平均值 含量范围 平均值 Q41b 玄武岩 510.24~2498.31 1529.62 2731.54~13409.25 7798.28 强磁性 Q42b 安山岩 520.13~1745.71 967.04 1395.68~5796.15 3693.69 磁性 Q32b 安山玄武岩 347.33~2670.33 1148.7 609.19~6218.05 3441.18 磁性 玄武岩 1257.78~1526.77 1392.27 961.19~1184.04 1072.61 磁性 Q3lb 玄武岩 256.61~2394.81 1034.48 548.61~33955 1859.84 磁性 Q1b 英安岩 595.01~3362.25 1199.82 583.07~4643.63 1904.65 磁性 N2m2 玄武岩 386.00~3003.10 1421.64 1035.62~8413.83 2620.06 磁性 粒玄岩 1246.27~2553.19 2039.6 574.29~11463.56 5755.39 磁性 ∈? 混合岩化片麻岩 50.11~716.45 195.45 30.07~337.11 87.99 弱磁 Pz1gl2 片麻岩 68.51~2668.79 573.71 34.15~2644 286.48 弱磁 Pz1g 片麻岩(混合岩化） 12.02~119.55 50.64 22.76~70.21 43.76 微磁性 表 2 腾冲地区主要地层密度参数Table 2. Rock density parameters of main strata in Tengchong area地层 代号 标本数/块 平均密度值/(g·cm-3) 第四系 Qhal 75 1.69 Qha 30 2.12 Qhαβ 60 2.26 Qhpl 25 1.84 Qpβ 30 2.48 Qpal 5 1.94 Qpα 20 2.5 Qpξ 25 2.57 新近系 N2m 115 1.88 二叠系 P2dd 70 2.65 Pk 35 2.53 P1b 15 2.5 泥盆系 D1g 60 2.62 梅家山岩群 Pt3eλ 20 2.65 高黎贡山岩群 Pt1GL 165 2.61 马站-腾冲及龙川江新生界之间主要为燕山期花岗岩。龙川江的东侧主要为元古宇高黎贡山群深变质岩，但主要岩性为片麻状花岗岩。花岗岩密度为2.61×103g/cm3（表 2），磁性为弱磁性（表 1）。
2. 重力场特征及解释
剩余重力异常（图 2-a）清楚地显示，火山区中部为一条南北向的重力正异常，东西宽约10km，南北从蒲川-曲石长约60km，剩余异常幅值2×10-5m/s2以上，异常中心位于打苴乡-勐连乡的东侧，最高值达到8×10-5m/s2。西侧北段为马站-腾冲重力负异常，负异常幅值较大，异常东侧还有一正异常，负异常两侧等值线密集，梯度变化剧烈，异常中心位于棕包园，最小值达到-13×10-5m/s2。中段清水一带，负异常较平缓，甚至出现了正异常。新华乡处似被正异常割断，然后是负异常。总体上，从马站-腾冲-蚂蝗塘仍为较连续的负异常。东侧皆为负异常，北段与高黎贡山重力低合为一体，南段芒棒-团田形成自行封闭的负异常，异常中心位于五合-龙江，负异常幅值达-9×10-5m/s2。东侧负异常总体与高黎贡山负异常合为一体，同时在高黎贡山负异常的背景上形成几处圈闭的负异常。曲石-蒲川正异常最大值与两侧负异常最小值差值达21×10-5m/s2。
![]()
图 2 腾冲火山区重力异常图a—腾冲火山区剩余重力异常图；b—腾冲火山区水平总梯度模重力异常图Figure 2. Gravity anomaly map of Tengchong volcanic field通过该区的水平总梯度模重力异常图（图 2-b），可以清晰地反映出该区的梯度变化情况，曲石-蒲川重力高东西两侧皆形成了剧烈的梯级带，西侧主要出现在北段，梯度变化普遍高于3×10-5m/（s2·km-1），最高值达到5×10-5m/（s2·km-1）。东侧从南到北都出现了梯度异常，只是北段变化稍弱，但变化值高于1.5×10-5 m/（s2· km-1），南段变化较大，普遍高于2×10-5m/（s2· km-1），最高值达到4.75×10-5m/（s2· km-1）。在马站-腾冲还有一梯级带，变化值普遍高于2×10-5m/（s2· km-1），最高值达到4.5×10-5m/（s2·km-1），但梯级带延伸不长。
重力低所对应的地层是新生界火山岩及松散沉积，据物性统计，新生界密度较低，因此，重力低主要由新生界引起。重力高对应的地层主要为燕山期花岗岩，花岗岩本身密度较低，虽然相对于两侧的新生界密度较高，但两侧的新生界厚度并不大，且相对于龙川江东侧的元古宇没有密度差，但异常性质相反，曲石-蒲川为重力高，高黎贡山为重力低，说明曲石-蒲川重力高的下伏还应存在密度更高的物质，推测可能存在基性-超基性岩。
3. 航磁异常特征及解释
腾冲火山区航磁ΔT（图 3-a）主要为正磁异常背景，负异常主要出现在东北，区内形成规模较大的磁异常，马站-清水磁异常形如掌状，呈北北东向展布，幅值达到200nT，清水一带，异常向东南扭转呈南北向，并向南延伸至新华。另一异常呈南北向长条带状展布，从上营北一直延伸到蒲川，幅值也达到了200nT。打苴乡—蒲川有一狭长低值带，似将两异常分开。化极后，异常向北移动，腾冲磁异常移至马站—腾冲，形如脚掌，北宽南窄。东边的磁异常仍为长条带状，只是向北移动了。上延10km后（图 3-b），两异常合为一体。
![]()
图 3 腾冲火山区航磁异常图a—ΔT航磁异常图；b—ΔT化极上延航磁异常图Figure 3. Aeromagnetic anomaly map of Tengchong volcanic field磁异常对应的地层主要为新生界火山岩，据物性统计，这些火山岩均具有磁性，无疑磁异常是由新生代喷出地表的火山岩引起的。但曲石-蒲川虽呈一条狭长的低值带，上延后两侧的异常合为一体，况且上营-团田磁异常与沿龙川江出露的芒棒组并不对应，而是偏向西，且芒棒并不全是玄武岩。唯一的解释是曲石-蒲川的花岗岩下伏存在磁性物质，推测可能是基性-超基性岩。
4. 人工地震结果
1999年云南省地震局在腾冲地区实施了“腾深99人工地震测深工程”，纵测线南起潞西县中山乡，经潞西、龙陵、腾冲县团田、腾冲县城、固东、明光等地，至自治乡，全长178km。测线处北向南穿过大团山、小团山、大黑山、小黑山、大空山、小空山等多座火山。第一条横测线西起盈江的新城，经梁河、囊宋，向东经上营，至怒江边上的道街，全长约85km。第二条横测线从西端的猴桥，经古永、三联、曲石，至大坝，全长约50km（图 4）。以此为基础，云南省地震局进行了三维速度结构反演，图 4为三维速度截面图。资料显示在深度4~10km，位于团田与腾冲之间、热海东侧有一低速体，推测为岩浆囊[1-2]。
![]()
图 4 地震剖面及速度结构图（据参考文献[2]修改）六角星为爆破点，三角星为接收点，叉为速度模型节点Figure 4. Seismic profile and velocity structure5. 综合推断解释
在清水-芒棒图横切一条重磁剖面进行反演，从反演结果（图 5）可知，重力低同时具有高磁化强度的异常由第四系火山岩引起，因为第四系火山岩磁化率较高，而且该区火山岩气孔较发育，所以密度较低。高密度同时具有高磁化强度，经反演，由下伏基性岩引起。因该剖面与地震新城—道街剖面基本重合，剖面显示热海东侧下伏4~10km有一低速低，与重力高及磁异常的位置基本一致，所以高密度、高磁化强度的物质同时还具有低速的特性，那么满足这3个物理性质的物质只有基性岩浆。仔细比对地震新城-道街剖面及中山-自治剖面，低速体的位置与重力高磁异常基本一致。中山—自治地震剖面腾冲以北没有低速异常是因为腾冲以北剖面没有在重力高里面，而腾冲—团田段刚好穿过重力高，打破了以前关于岩浆囊是在火山热海下面的认识。从新城-自治剖面看，结果也一样，低速体并不在热海下方，而是在东侧，与重力高的位置重合。由此推测，在曲石-蒲川的重力高下面存在基性岩浆。整个火山机构包括马曲石-蒲川下覆的基性岩浆和通过两侧龙川江断裂与腾冲-盈江断裂喷出地表的火山岩。幔源挥发分释放强度空间分布（图 6）与相对地热梯度平面分布（图 7）反映的位置也与重力高基本一致。
![]()
图 5 腾冲火山区重磁反演推断剖面Figure 5. Gravity and magnetic inversion inferred profile in Tengchong volcanic field![]()
![]()
图 7 腾冲火山区相对地热梯度平面分布[4](地热梯度单位为℃)Figure 7. Relative geothermal gradient plane distribution in Tengchong volcanic field6. 结论
低密度的花岗岩上产生了重力高, 预示着下伏可能存在高密度的物质, 高磁指示下伏的物质应该是基性的, 而低速的特征说明该物质是塑性或流体的。综合高密度、强磁性、低速的特征, 推断该物质为还未固结的基性岩浆。通过重力高的范围和位置, 以及幔源挥发分释放强度空间分布与相对地热梯度平面分布, 基本可以确定腾冲火山下伏岩浆房的位置在曲石-蒲川重力高的下面。通过人工地震确定岩浆房的深度为4~10km, 有再次喷发的可能, 所以要做好监测与防范。通过重力梯级带可确定腾冲火山区下伏岩浆主要通过龙川江断裂与腾冲-盈江断裂喷出地表, 因此可通过区域重力划定的断裂来寻找地热资源加以利用。
致谢: 本文是《云南省区域地质志》（第二版，修编）、云南1:5万二街、易门县等4幅区调子项目的阶段性成果，工作过程中始终得到全国地质志项目办公室、区调子项目所属工程的支持，中国地质科学院李廷栋院士、丁孝忠研究员，天津地质矿产研究所陆松年研究员，中国地质调查局发展研究中心肖庆辉研究员，成都地质矿产研究所潘桂棠、孙志明研究员等亲自深入野外进行考查、指导工作；陆松年研究员向笔者介绍了目前国际上对新太古代顶、底界线划分方案的新趋势（2420Ma、2780Ma）；云南大学云南省古生物研究重点实验室刘煜博士提供了竹节状多细胞生物化石的CT扫描照片，在此一并致谢。 -
![]()
图 1 罗洼垤组（Pt1l）与亮山组（Pt1ls）接触关系素描图及采样位置
Pt1ls—亮山组；Pt1l—罗洼垤组；1—第四系残坡积层；2—炭泥质板岩/硅泥质板岩；3—锰泥质板岩/粉砂质板岩；4—泥质板岩/凝灰质板岩；5—粉砂质凝灰岩/凝灰岩；6—断层及运动方向/化石产出层位及岩层产状；7—锆石同位素采样位置、编号及年龄值
Figure 1. Sketch of sampling location and stratigraphic contact relationship between Luowadie Formation and Liangshan Formation
![]()
图 2 D2501地质点亮山组（Pt1ls）信手剖面及采样位置
Pt1ls—亮山组；1—第四系残坡积层；2—炭泥质板岩；3—粉砂质板岩；4—凝灰质板岩；5—钙质粉砂质凝灰岩；6—凝灰岩，7—锆石同位素采样位置、编号及年龄值；8—化石产出层位；9—岩层产状
Figure 2. Schematic map of sampling location and section at D2501 geological point
![]()
图 3 样品PM022-26-2锆石207Pb/235U-206Pb/238U图解
Figure 3. Zircons 207Pb/235U-206Pb/238U diagrams from sample PM022-26-2
![]()
图 4 样品PM022-28-1锆石207Pb/235U-206Pb/238U图解
Figure 4. Zircons 207Pb/235U-206Pb/238U diagrams from sample PM022-28-1
![]()
图 5 样品D2501-1-3锆石207Pb/235U-206Pb/238U图解
Figure 5. Zircons 207Pb/235U-206Pb/238U diagrams from sample D2501-1-3
![]()
图 6 样品D2501-1-2锆石207Pb/235U-206Pb/238U图解
Figure 6. Zircons 207Pb/235U-206Pb/238U diagrams from sample D2501-1-2
![]()
图 7 样品D2501-1-1锆石207Pb/235U-206Pb/238U图解
Figure 7. Zircons 207Pb/235U-206Pb/238U diagrams from sample D2501-1-1
![]()
图 8 B组锆石207Pb/235U-206Pb/238U图解
Figure 8. 207Pb/235U-206Pb/238U diagrams from B-group zircons
![]()
图版I
a.古元古界易门群亮山组（Pt1ls）中的竹节状多细胞生物化石，外形与竹节石或现代红藻类似，易门县，亮山；b.古元古界易门群亮山组中的竹节状简单多细胞生物化石的CT扫描照片，易门县，亮山；c.PM022-26-2的A1组锆石的CL图像，多数颗粒具核-幔结构，幔部发育振荡环带，Th/U=0.47~0.72，易门县，亮山；d.PM022-28-1的B1组锆石的CL图像，具有核-幔-（边）结构，幔部发育振荡环带；Th/U=0.11~0.94，易门县，亮山；e.D2501-1-2的B2组锆石CL图像，多数颗粒具有核-幔-边结构，幔部发育振荡环带，Th/U=0.13~1.43，易门县，铜厂；f.D2501-1-3的C组锆石CL图像，C5组（下排）具有核-幔结构，而C6组（上排）不具核-幔结构，Th/U=0.41~1.2
图版I.
-
李静, 刘桂春, 刘军平, 等.滇中地区早前寒武纪地质研究新进展[J].地质通报, 2018, 37(11):1957-1969. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20181101&flag=1 张远志, 张定辉, 刘世荣.等.云南省岩石地层[M].武汉:中国地质大学出版社, 1996:8-21. 花友仁.对东川铜矿区地层划分和区域构造的探讨[J].地质论评, 1959, 4(2):155-162. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/OA000006112 吴懋德, 段锦荪, 陈良忠.云南昆阳群地质[M].昆明:云南科技出版社, 1990:1-224. 莫向云.云南东川昆阳群地层[M].昆明:云南科技出版社, 2013:1-119. 孙家骢.论昆阳群的划分及对比[J].昆明工学院学报, 1983, 1(1):1-16. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK000001968405 李希勋, 吴懋德, 段锦荪.昆阳群的层序及顶底问题[J].地质论评, 1984, 30(5):399-408. doi: 10.3321/j.issn:0371-5736.1984.05.001 张旗, 钱青, 翟明国, 等. Sanukite(赞岐岩)的地球化学特征、成因及其地球动力学意义[J].岩石矿物学杂志, 2005, 24(2):117-125. doi: 10.3969/j.issn.1000-6524.2005.02.005 刘军平, 李静, 孙柏东, 等.滇中易门地区发现化石新物种[J].沉积与特提斯地质, 2018, 38(1):37-40. doi: 10.3969/j.issn.1009-3850.2018.01.004 Albani A E, Bengtson S, Canfield D E, et al. Large colonial organism with coordinated growth in oxygenated environments 2.1 Gyr ago[J]. Nature, 2010, 466(1):100-104. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20596019
Maheshwari A, Sial A N, Chittora V K, et al. A positive δ13C carb anomaly in Paleoproterozoic carbonates of the Aravalli Craton, Western India:support for a global isotopic excursion[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2002, 21:59-67. doi: 10.1016/S1367-9120(02)00014-7
Mastera S, Bekkerb A, Hofmannc A. A review of the stratigraphy and geological setting of the Palaeoproterozoic Magondi Supergroup, Zimbabwe-Type locality for the Lomagundi carbon isotope excursion[J]. Precambrian Research, 2010, 182:254-273. doi: 10.1016/j.precamres.2010.08.013
Bekker A, Karhu J A, Kaufman A J. Carbon isotope record for the onset of the Lomagundi carbon isotope excursion in the Great Lakes area, North America[J]. Precambrian Research, 2006, 148(1):145-180. http://cn.bing.com/academic/profile?id=cdfe0ba1185c0c50c5b875bc6c2724c7&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
Maheshwari A, Sial A N, Gaucher C, et al. Global nature of the Paleoproterozoic Lomagundi carbon isotope excursion:A review of occurrences in Brazil, India, and Uruguay[J]. Precambrian Research, 2010, 182:274-299. doi: 10.1016/j.precamres.2010.06.017
Préat A, Bouton P, Thiéblemont D, et al. Paleoproterozoic high δ13C dolomites from the Lastoursville and Franceville basins (SE Gabon):Stratigraphic and synsedimentary subsidence implications[J]. Precambrian Research, 2011, 189(1):212-228. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301926811001240
关平, 王颖嘉.全球古元古代碳同位素正异常的数据分析与成因评述[J].北京大学学报(自然科学版), 2009, 45(5):906-914. doi: 10.3321/j.issn:0479-8023.2009.05.026 Kazumi Ozaki, Eiichi Tajika. Widespread euxinia in the aftermath of the Lomagundi event:insights from a modeling study of ocean biogeochemical dynamics[J].Geophysical Research Abstracts, 2015, 17:7929. http://adsabs.harvard.edu/abs/2015EGUGA..17.7929O
夏林圻.超大陆构造、地幔动力学和岩浆-成矿响应[J].西北地质, 2013, 46(3):1-38. doi: 10.3969/j.issn.1009-6248.2013.03.001 Ludwig K R. Isoplot 3.00: A Geochronological toolkit for Microsoft excel[M]. Berkeley Geochronology Center Special Publication, 2003.
刘敦一, 赵敦敏.用热离子发射质谱计直接测定单颗粒锆石207Pb/206Pb年龄[J].地质论评, 1988, 34(6):496-505. doi: 10.3321/j.issn:0371-5736.1988.06.002 云南省地质调查院. 云南 1∶5万易门、二街等 4幅区调项目. 2018.
下载:
计量
- 文章访问数: 2504
- HTML全文浏览量: 291
- PDF下载量: 2443
