The definition and geological significance of tuffs about 1.85Ga in Yimen area, central Yunnan Province
-
摘要:
在滇中易门-罗茨断裂带以西前人划分的昆阳群美党组中发现了大量的中酸性凝灰岩。采用锆石激光剥蚀法(LAICP-MS)对易门县铜厂一带的英安质凝灰岩、石英晶屑凝灰岩进行了年龄测定,获得锆石U-Pb年龄加权平均值为1842±26Ma(MSWD=7.6,n=29)和1860±25Ma(MSWD=2.5,n=11)。2件样品的锆石Th/U值为0.2~1.0,且均具清晰的振荡环带结构,为岩浆成因锆石。该套凝灰岩产于一套厚度超过1000m的火山-细碎屑岩组合中,其下发育厚约800m的黑色板岩-碳酸盐岩组合,表明滇中易门地区存在厚度超过2000m的古元古界。此年龄值与全球性的Columbia超大陆事件一致,所以,在进行Columbia超大陆重建时需要充分考虑扬子陆块的位置及意义。
-
关键词:
- 古元古界 /
- 锆石U-Pb年龄 /
- 滇中易门地区 /
- Columbia超大陆重建
Abstract:Medium-acid tuff was extensively found in Meidang Formation of Kunyang Group, which was determined by previous researchers in the west of Yimen-Luoci faults belt. Using the zircon laser denudation method (LA-ICP-MS), the authors obtained weighted average ages of 1842±26Ma (MSWD=7.6, n=29) and 1860±25Ma (MSWD=2.5, n=11) from dacitic tuff and quartz crystal tuff in Tongchang area, Yimen County, central Yunnan Province. Th/U ratios of zircon, which was of magmatic origin and with clear vibration band, were obtained from two samples (0.2~1.0). The tuff was found from a volcanic-microclastic rock assembly, which is over 1000m in thickness. There is a black slate-carbonate rock assembly, which is about 800m in thickness, under the volcanic-microclastic rock assembly. It is thus inferred that there is a large area of Paleoproterozoic strata, which are over 2000m in thickness in Yimen area of central Yunnan Province. The ages coincide with Columbia Supercontinent, and hence Yangtze block's location and significance ought to be taken into account in the reconstruction process of Columbia Supercontinent.
-
云南腾冲境内的火山群东西宽50km,南北长90km,区内共有68座具较明显山体的火山(图 1)。其中火山机构保存完整(有火山口、火山锥)的有25座,火山锥火山口不明显的有18座,其余25座火山机构遭到严重破坏,但仍见火山山体[1]。除固东北部几座外,其余全在本次区域重力调查区内。火山区的热泉、温泉、地热资源如何分布,火山有没有可能再次喷发而造成灾害,这些问题因扰着众多研究者,因此有必要对腾冲火山区与重力场的关系进行分析,并对火山的喷发机制进行探索。
笔者以腾冲地区1:20万区域重力调查资料为主,结合其他物探方法(航空磁测、地震等)、地质资料等综合分析了腾冲地区的火山机构、喷发机制。
1. 地质特征
腾冲火山区火山口主要沿马站—腾冲一线呈南北向线状展布(图 1),在芒棒—五合一带也出现了火山口。伴随火山口出现的是大面积的火山岩,从新近系芒棒组上部的玄武岩,到第四系更新统、全新统的玄武岩、安山玄武岩、安山岩、安山英安岩、英安岩。这些火山岩全具有磁性(表 1),密度为2.12×103~2.57×103g/cm3(表 2),由于这些火山岩普遍具有气孔,所以密度均较低。
表 1 腾冲火山区主要岩(矿)石标本岩性磁参数测定统计成果Table 1. Statistical results of magnetic parameters of main rocks (ores) in Tengchong volcanic field地层代号 岩性 磁化率(K)/10-6×4π-SI 剩磁/(10-3A.m-1) 磁性 含量范围 平均值 含量范围 平均值 Q41b 玄武岩 510.24~2498.31 1529.62 2731.54~13409.25 7798.28 强磁性 Q42b 安山岩 520.13~1745.71 967.04 1395.68~5796.15 3693.69 磁性 Q32b 安山玄武岩 347.33~2670.33 1148.7 609.19~6218.05 3441.18 磁性 玄武岩 1257.78~1526.77 1392.27 961.19~1184.04 1072.61 磁性 Q3lb 玄武岩 256.61~2394.81 1034.48 548.61~33955 1859.84 磁性 Q1b 英安岩 595.01~3362.25 1199.82 583.07~4643.63 1904.65 磁性 N2m2 玄武岩 386.00~3003.10 1421.64 1035.62~8413.83 2620.06 磁性 粒玄岩 1246.27~2553.19 2039.6 574.29~11463.56 5755.39 磁性 ∈? 混合岩化片麻岩 50.11~716.45 195.45 30.07~337.11 87.99 弱磁 Pz1gl2 片麻岩 68.51~2668.79 573.71 34.15~2644 286.48 弱磁 Pz1g 片麻岩(混合岩化) 12.02~119.55 50.64 22.76~70.21 43.76 微磁性 表 2 腾冲地区主要地层密度参数Table 2. Rock density parameters of main strata in Tengchong area地层 代号 标本数/块 平均密度值/(g·cm-3) 第四系 Qhal 75 1.69 Qha 30 2.12 Qhαβ 60 2.26 Qhpl 25 1.84 Qpβ 30 2.48 Qpal 5 1.94 Qpα 20 2.5 Qpξ 25 2.57 新近系 N2m 115 1.88 二叠系 P2dd 70 2.65 Pk 35 2.53 P1b 15 2.5 泥盆系 D1g 60 2.62 梅家山岩群 Pt3eλ 20 2.65 高黎贡山岩群 Pt1GL 165 2.61 马站-腾冲及龙川江新生界之间主要为燕山期花岗岩。龙川江的东侧主要为元古宇高黎贡山群深变质岩,但主要岩性为片麻状花岗岩。花岗岩密度为2.61×103g/cm3(表 2),磁性为弱磁性(表 1)。
2. 重力场特征及解释
剩余重力异常(图 2-a)清楚地显示,火山区中部为一条南北向的重力正异常,东西宽约10km,南北从蒲川-曲石长约60km,剩余异常幅值2×10-5m/s2以上,异常中心位于打苴乡-勐连乡的东侧,最高值达到8×10-5m/s2。西侧北段为马站-腾冲重力负异常,负异常幅值较大,异常东侧还有一正异常,负异常两侧等值线密集,梯度变化剧烈,异常中心位于棕包园,最小值达到-13×10-5m/s2。中段清水一带,负异常较平缓,甚至出现了正异常。新华乡处似被正异常割断,然后是负异常。总体上,从马站-腾冲-蚂蝗塘仍为较连续的负异常。东侧皆为负异常,北段与高黎贡山重力低合为一体,南段芒棒-团田形成自行封闭的负异常,异常中心位于五合-龙江,负异常幅值达-9×10-5m/s2。东侧负异常总体与高黎贡山负异常合为一体,同时在高黎贡山负异常的背景上形成几处圈闭的负异常。曲石-蒲川正异常最大值与两侧负异常最小值差值达21×10-5m/s2。
通过该区的水平总梯度模重力异常图(图 2-b),可以清晰地反映出该区的梯度变化情况,曲石-蒲川重力高东西两侧皆形成了剧烈的梯级带,西侧主要出现在北段,梯度变化普遍高于3×10-5m/(s2·km-1),最高值达到5×10-5m/(s2·km-1)。东侧从南到北都出现了梯度异常,只是北段变化稍弱,但变化值高于1.5×10-5 m/(s2· km-1),南段变化较大,普遍高于2×10-5m/(s2· km-1),最高值达到4.75×10-5m/(s2· km-1)。在马站-腾冲还有一梯级带,变化值普遍高于2×10-5m/(s2· km-1),最高值达到4.5×10-5m/(s2·km-1),但梯级带延伸不长。
重力低所对应的地层是新生界火山岩及松散沉积,据物性统计,新生界密度较低,因此,重力低主要由新生界引起。重力高对应的地层主要为燕山期花岗岩,花岗岩本身密度较低,虽然相对于两侧的新生界密度较高,但两侧的新生界厚度并不大,且相对于龙川江东侧的元古宇没有密度差,但异常性质相反,曲石-蒲川为重力高,高黎贡山为重力低,说明曲石-蒲川重力高的下伏还应存在密度更高的物质,推测可能存在基性-超基性岩。
3. 航磁异常特征及解释
腾冲火山区航磁ΔT(图 3-a)主要为正磁异常背景,负异常主要出现在东北,区内形成规模较大的磁异常,马站-清水磁异常形如掌状,呈北北东向展布,幅值达到200nT,清水一带,异常向东南扭转呈南北向,并向南延伸至新华。另一异常呈南北向长条带状展布,从上营北一直延伸到蒲川,幅值也达到了200nT。打苴乡—蒲川有一狭长低值带,似将两异常分开。化极后,异常向北移动,腾冲磁异常移至马站—腾冲,形如脚掌,北宽南窄。东边的磁异常仍为长条带状,只是向北移动了。上延10km后(图 3-b),两异常合为一体。
磁异常对应的地层主要为新生界火山岩,据物性统计,这些火山岩均具有磁性,无疑磁异常是由新生代喷出地表的火山岩引起的。但曲石-蒲川虽呈一条狭长的低值带,上延后两侧的异常合为一体,况且上营-团田磁异常与沿龙川江出露的芒棒组并不对应,而是偏向西,且芒棒并不全是玄武岩。唯一的解释是曲石-蒲川的花岗岩下伏存在磁性物质,推测可能是基性-超基性岩。
4. 人工地震结果
1999年云南省地震局在腾冲地区实施了“腾深99人工地震测深工程”,纵测线南起潞西县中山乡,经潞西、龙陵、腾冲县团田、腾冲县城、固东、明光等地,至自治乡,全长178km。测线处北向南穿过大团山、小团山、大黑山、小黑山、大空山、小空山等多座火山。第一条横测线西起盈江的新城,经梁河、囊宋,向东经上营,至怒江边上的道街,全长约85km。第二条横测线从西端的猴桥,经古永、三联、曲石,至大坝,全长约50km(图 4)。以此为基础,云南省地震局进行了三维速度结构反演,图 4为三维速度截面图。资料显示在深度4~10km,位于团田与腾冲之间、热海东侧有一低速体,推测为岩浆囊[1-2]。
图 4 地震剖面及速度结构图(据参考文献[2]修改)六角星为爆破点,三角星为接收点,叉为速度模型节点Figure 4. Seismic profile and velocity structure5. 综合推断解释
在清水-芒棒图横切一条重磁剖面进行反演,从反演结果(图 5)可知,重力低同时具有高磁化强度的异常由第四系火山岩引起,因为第四系火山岩磁化率较高,而且该区火山岩气孔较发育,所以密度较低。高密度同时具有高磁化强度,经反演,由下伏基性岩引起。因该剖面与地震新城—道街剖面基本重合,剖面显示热海东侧下伏4~10km有一低速低,与重力高及磁异常的位置基本一致,所以高密度、高磁化强度的物质同时还具有低速的特性,那么满足这3个物理性质的物质只有基性岩浆。仔细比对地震新城-道街剖面及中山-自治剖面,低速体的位置与重力高磁异常基本一致。中山—自治地震剖面腾冲以北没有低速异常是因为腾冲以北剖面没有在重力高里面,而腾冲—团田段刚好穿过重力高,打破了以前关于岩浆囊是在火山热海下面的认识。从新城-自治剖面看,结果也一样,低速体并不在热海下方,而是在东侧,与重力高的位置重合。由此推测,在曲石-蒲川的重力高下面存在基性岩浆。整个火山机构包括马曲石-蒲川下覆的基性岩浆和通过两侧龙川江断裂与腾冲-盈江断裂喷出地表的火山岩。幔源挥发分释放强度空间分布(图 6)与相对地热梯度平面分布(图 7)反映的位置也与重力高基本一致。
图 7 腾冲火山区相对地热梯度平面分布[4](地热梯度单位为℃)Figure 7. Relative geothermal gradient plane distribution in Tengchong volcanic field6. 结论
低密度的花岗岩上产生了重力高, 预示着下伏可能存在高密度的物质, 高磁指示下伏的物质应该是基性的, 而低速的特征说明该物质是塑性或流体的。综合高密度、强磁性、低速的特征, 推断该物质为还未固结的基性岩浆。通过重力高的范围和位置, 以及幔源挥发分释放强度空间分布与相对地热梯度平面分布, 基本可以确定腾冲火山下伏岩浆房的位置在曲石-蒲川重力高的下面。通过人工地震确定岩浆房的深度为4~10km, 有再次喷发的可能, 所以要做好监测与防范。通过重力梯级带可确定腾冲火山区下伏岩浆主要通过龙川江断裂与腾冲-盈江断裂喷出地表, 因此可通过区域重力划定的断裂来寻找地热资源加以利用。
致谢: 锆石LA-ICP-MS分析和阴极发光照片得到南京宏创地质勘查技术服务有限公司袁秋云及湖北省地质实验室测试中心岩石矿物研究室朱丹、潘诗洋的帮助,审稿专家提出了宝贵的修改意见,在此一并表示衷心感谢。 -
表 1 LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb同位素分析数据
Table 1 LA-ICP-MS zircon U-Th-Pb data
测号 Th/U 同位素比值 年龄/Ma 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235Pb 1σ 206Pb/238Pb 1σ 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235Pb 1σ 206Pb/238Pb 1σ 1 0.6 0.1382 0.0016 8.3694 0.1011 0.4363 0.0027 2206 20.4 2272 11.1 2334 12.2 2 0.8 0.1352 0.0016 7.7280 0.0937 0.4124 0.0027 2169 20.8 2200 11.0 2226 12.2 3 0.3 0.1118 0.0012 5.2939 0.0553 0.3407 0.0018 1829 19.6 1868 9.0 1890 8.7 4 0.8 0.1388 0.0016 8.1023 0.0943 0.4202 0.0025 2213 19.8 2243 10.6 2261 11.6 5 1.0 0.1548 0.0017 10.3969 0.1136 0.4833 0.0028 2400 18.5 2471 10.3 2542 12.4 6 0.5 0.1134 0.0014 5.4495 0.0648 0.3462 0.0022 1854 21.8 1893 10.3 1916 10.7 7 0.9 0.1343 0.0017 7.5660 0.095 0.4053 0.0026 2155 21.9 2181 11.4 2194 12.2 8 0.4 0.1207 0.0017 6.1097 0.0841 0.3643 0.0025 1966 24.2 1992 12.1 2003 11.8 9 0.7 0.1335 0.0019 7.4084 0.1053 0.4002 0.003 2144 24.5 2162 12.8 2170 13.7 10 0.4 0.1110 0.0014 5.2606 0.0658 0.3409 0.0022 1816 22.1 1862 10.7 1891 10.4 11 0.3 0.1132 0.0015 5.3696 0.0694 0.3418 0.0021 1851 24.2 1880 11.1 1895 10.3 12 0.4 0.1265 0.0016 6.6901 0.0870 0.3816 0.0026 2050 22.4 2071 11.6 2084 12 13 0.3 0.1157 0.0016 5.4813 0.0748 0.3415 0.0022 1891 25.2 1898 11.8 1894 10.6 14 0.7 0.1385 0.0021 7.9141 0.1187 0.4127 0.0030 2209 25.9 2221 13.6 2227 13.7 15 0.5 0.1282 0.0019 6.8340 0.1042 0.3850 0.0028 2074 26.5 2090 13.6 2099 13.0 16 1.0 0.1394 0.0026 7.8294 0.1435 0.4073 0.0035 2220 31.8 2212 16.6 2202 16.1 17 0.3 0.1257 0.0020 6.7690 0.1124 0.3889 0.0029 2039 34.1 2082 14.8 2118 13.7 18 0.9 0.1181 0.0020 5.8035 0.0989 0.3549 0.0028 1928 29.8 1947 14.8 1958 13.3 19 0.3 0.1142 0.0017 5.4429 0.0801 0.3437 0.0023 1933 25.9 1892 12.7 1904 11.1 20 1.0 0.1171 0.0017 5.7942 0.0878 0.3570 0.0026 1922 25.8 1946 13.2 1968 12.6 21 0.7 0.1190 0.0018 6.0879 0.0972 0.3687 0.0027 1940 27.9 1989 14.0 2023 12.8 22 0.4 0.1110 0.0018 5.3492 0.0882 0.3475 0.0026 1817 28.6 1877 14.2 1923 12.4 23 0.6 0.1288 0.0023 7.1069 0.1268 0.3982 0.0033 2081 36.3 2125 15.9 2161 15.2 24 0.3 0.1251 0.0023 6.4311 0.1210 0.3704 0.0031 2031 31.9 2037 16.6 2031 14.6 25 0.2 0.1181 0.0018 5.9243 0.0915 0.3610 0.0026 1928 26.7 1965 13.5 1987 12.2 26 0.4 0.1136 0.0017 5.3546 0.0812 0.3398 0.0024 1857 27.5 1878 13.0 1886 11.5 27 0.3 0.1253 0.0018 6.6377 0.0977 0.3815 0.0027 2035 25.9 2064 13.1 2083 12.6 28 0.7 0.1338 0.0019 7.5402 0.1080 0.4056 0.0028 2150 25.0 2178 12.9 2195 12.7 29 0.6 0.1296 0.0020 7.1867 0.1101 0.3999 0.0029 2092 27.9 2135 13.7 2168 13.6 30 0.9 0.1605 0.0025 10.6557 0.1636 0.4780 0.0035 2461 25.9 2494 14.3 2518 15.4 31 0.5 0.1223 0.0018 6.1429 0.0859 0.3622 0.0026 1991 25.9 1996 12.3 1993 12.2 32 0.7 0.1119 0.0018 5.1603 0.0827 0.3331 0.0027 1831 25.0 1846 13.7 1853 13.1 33 0.7 0.1358 0.0017 7.5805 0.0954 0.4018 0.0028 2176 21.1 2183 11.4 2178 12.9 34 0.5 0.1397 0.0018 7.9728 0.1031 0.4114 0.0030 2233 22.2 2228 11.8 2221 13.7 35 0.5 0.1158 0.0014 5.4629 0.0686 0.3393 0.0021 1892 22.5 1895 10.9 1883 10.1 36 0.3 0.1161 0.0014 5.5639 0.0667 0.3446 0.0021 1898 22.2 1911 10.4 1909 10.1 样品D002(英安质凝灰岩) 1 0.7 0.1409 0.0021 8.0011 0.1425 0.4123 0.0061 2239 25.9 2231 16.1 2225 27.7 2 0.8 0.1135 0.0019 5.0138 0.0992 0.3212 0.0053 1857 31.2 1822 16.8 1796 26.0 3 0.7 0.1119 0.0019 5.2508 0.1093 0.3413 0.0062 1831 31.2 1861 17.8 1893 30.0 4 0.5 0.1180 0.0015 5.8548 0.1007 0.3600 0.0057 1928 23.3 1955 15.0 1982 27.2 5 0.5 0.1106 0.0018 4.9070 0.0999 0.3220 0.0053 1809 25.0 1803 17.2 1799 26.1 6 0.5 0.1137 0.0019 5.3428 0.1229 0.3401 0.0055 1858 36.1 1876 19.7 1887 26.3 7 0.5 0.1107 0.0017 5.2445 0.1053 0.3439 0.0063 1813 27.9 1860 17.2 1906 30.4 8 0.6 0.1125 0.0019 5.0557 0.1008 0.3262 0.0056 1840 30.2 1829 16.9 1820 27.3 9 0.9 0.1180 0.0018 5.8482 0.1163 0.3596 0.0065 1928 27.6 1954 17.3 1980 30.8 10 0.5 0.1121 0.0021 5.1119 0.1224 0.3311 0.0065 1833 67.4 1838 20.4 1844 31.7 11 0.7 0.1116 0.0015 5.1392 0.0868 0.3344 0.0057 1828 19.9 1843 14.4 1860 27.5 12 0.5 0.1497 0.0018 8.8076 0.1652 0.4256 0.0070 2343 19.3 2318 17.2 2286 31.7 13 0.6 0.1104 0.0018 5.4049 0.1133 0.3563 0.0076 1806 29.8 1886 18.0 1965 36.0 14 0.8 0.1091 0.0015 5.3071 0.0985 0.3527 0.006 1784 25.5 1870 15.9 1947 28.6 15 1.1 0.1503 0.0017 9.3232 0.1306 0.4498 0.0063 2349 18.7 2370 12.9 2395 28.1 16 0.5 0.1094 0.0017 5.0522 0.0882 0.3354 0.0053 1791 27.5 1828 14.8 1864 25.4 17 1.0 0.1188 0.0017 5.6021 0.1180 0.3423 0.0062 1939 27.0 1916 18.2 1898 29.8 18 1.1 0.1197 0.0020 5.8455 0.1253 0.3532 0.0052 1951 29.6 1953 18.6 1950 24.8 19 0.7 0.1299 0.0044 5.9000 0.2902 0.3236 0.0066 2098 65.3 1961 42.7 1807 32.0 20 0.6 0.1149 0.0018 5.6593 0.1031 0.3570 0.0052 1880 28.4 1925 15.8 1968 24.9 21 0.9 0.1165 0.0016 5.7564 0.0970 0.3573 0.0046 1903 24.1 1940 14.6 1969 22.1 22 0.6 0.1081 0.0015 4.9254 0.0944 0.3291 0.0047 1769 25.9 1807 16.2 1834 23.1 23 0.7 0.1090 0.0018 4.9367 0.1036 0.3288 0.0066 1783 29.6 1809 17.8 1832 32.2 24 0.7 0.1096 0.0018 5.2081 0.1064 0.3437 0.0061 1794 34.3 1854 17.5 1904 29.1 25 0.6 0.1106 0.0016 4.8923 0.0953 0.3201 0.0054 1809 26.1 1801 16.5 1790 26.2 26 0.7 0.1090 0.0016 4.8577 0.0814 0.3227 0.0048 1784 21.5 1795 14.2 1803 23.3 27 0.6 0.1114 0.0018 4.9448 0.0994 0.3212 0.0052 1821 27.6 1810 17.0 1796 25.2 28 0.5 0.1100 0.0015 5.0148 0.0811 0.3303 0.0048 1800 25.3 1822 13.7 1840 23.5 29 0.6 0.1097 0.0019 4.8976 0.1133 0.3227 0.0055 1795 31.5 1802 19.5 1803 26.7 30 0.5 0.1447 0.0019 8.8696 0.1294 0.4437 0.0057 2284 22.5 2325 13.4 2367 25.3 31 1.6 0.1413 0.0019 7.9721 0.1326 0.4084 0.0061 2244 56.6 2228 15.1 2208 28.2 32 0.6 0.1109 0.0016 4.8997 0.0913 0.3193 0.0046 1815 25.6 1802 15.8 1786 22.5 33 0.5 0.1150 0.0017 5.0421 0.0956 0.3170 0.0047 1880 26.4 1826 16.1 1775 23.1 34 1.5 0.1524 0.0024 9.3652 0.1780 0.4471 0.0089 2373 26.9 2374 17.5 2382 39.6 35 0.6 0.1374 0.0019 7.6226 0.1373 0.4017 0.0061 2195 23.0 2188 16.2 2177 28.1 36 0.8 0.1216 0.0012 6.0853 0.0853 0.3617 0.0041 1981 18.2 1988 12.3 1990 19.6 37 0.8 0.1181 0.0013 5.5635 0.0811 0.3408 0.0040 1928 19.8 1910 12.6 1891 19.4 -
吴懋德, 段锦荪, 宋学良, 等.云南昆阳群地质[M].昆明:云南科技出版社, 1990:1-265. 李希勣, 吴懋德, 段锦荪.昆阳群层序及顶底问题[J].地质论评, 1984, 30(5):399-408. doi: 10.3321/j.issn:0371-5736.1984.05.001 李复汉, 王福星, 申玉连, 等.康滇地区的前震旦系[M].重庆:重庆出版社, 1988:1-214. 戴恒贵.康滇地区昆阳群和会理群地层、构造及找矿靶区研究[J].云南地质, 1997, 16(1):1-39. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YNZD199701000.htm 吕世琨, 戴恒贵.康滇地区建立昆阳群(会理群)层序的回顾和重要赋矿层位的发现[J].云南地质, 2001, 20(1):1-24. doi: 10.3969/j.issn.1004-1885.2001.01.001 杜远生, 张传恒, 韩欣, 等.滇中中元古代昆阳群的地震事件沉积及其地质意义[J].中国科学(D辑), 2001, 31(4):283-288. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgkx-cd200104003 张传恒, 高林志, 武振杰, 等.滇中昆阳群凝灰岩锆石SHRIMP U-Pb年龄华南格林威尔期造山的证据[J].科学通报, 2007, 52(7):818-824. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2007.07.016 尹福光, 孙志明, 白建科.东川、滇中地区中元古代地层格架[J].地层学杂志, 2011, 35(1):49-54. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DCXZ201101009.htm 孙志明, 尹福光, 关俊雷, 等.云南东川地区昆阳群黑山组凝灰岩锆石SHRIMP U-Pb年龄及其地层学意义[J].地质通报, 2009, 28(7):898-900. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20090709&flag=1 牟传龙, 林仕良, 余谦.四川会理-会东及邻区中元古界昆阳群沉积特征及演化[J].沉积与特提斯地质, 2000, 20(1):44-51. doi: 10.3969/j.issn.1009-3850.2000.01.003 周朝宪, 魏春生, 李朝阳.扬子地块西南缘下震旦系火成岩系研究[J].矿物学报, 1998, 18(4):405-41. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=KWXB199804003&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ Kröner A, Jaeckel P, Williams I S. Pb-loss pattern in zircons from a high-grade metamorphic terrain as revealed by different dating methods:U-Pb and Pb-Pb ages for igneous and metamorphic zircons from nort-hern Sri Lanka[J]. Precambrian Research, 1994, 66:151-181. doi: 10.1016/0301-9268(94)90049-3
Hu Z C, Gao S, Liu Y S, et al. Signal enhance -ement in laser ablation ICP-MS by addition of nitrogen in the central channel gas[J]. Journal of Analytical Atomic Spectrometry, 2008, 23:1093-1101. doi: 10.1039/b804760j
Hu Z C, Liu Y S, Gao S, et al. A "wire" signal smoothing device for laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry analysis[J]. Spectrochimica Acta Part B:Atomic Spectroscopy, 2012, 78:50-57. doi: 10.1016/j.sab.2012.09.007
Wiedenbeck M, Alle P, Corfu F, et al. Three natural zircon standards for U-Th-Pb, Lu-Hf, trace element and REE analyses[J]. Geostandards and Geoanalytical Research, 1995, 19(1):1-23. doi: 10.1111/ggr.1995.19.issue-1
Ludwing K R. Isoplot3.00: A Geochronologi -cal Toolkit for Microsoft Excel[M]. Berkelery: Berkeley Geochronology Center, 2003.
王海然, 赵红格, 乔建新, 等.锆石U-Pb同位素测年原理及应用[J].地质与资源, 2013, 22(3):229-242. doi: 10.3969/j.issn.1671-1947.2013.03.012 云南省地质调查院.云南1: 5万易门、二街等4幅区调项目. 2018. 云南省地质调查院《.云南省区域地质志》(第二版, 修测). 2018.