Characteristics and geological significance of Early Carboniferous high-Mg andesites in Ma'anshan area, east Inner Mongolia
-
摘要:
内蒙古东部马鞍山地区发育早石炭世高镁安山岩，其LA-ICP-MS锆石U-Pb测年结果为346.4±1.4Ma，指示其形成于早石炭世。马鞍山高镁安山岩属于钙碱性岩石系列，SiO2含量为53.22%~54.22%，MgO为7.21%~10.03%，Al2O2为14.37%~15.94%，CaO为4.81%~5.94%，富Na、贫K（Na2O为3.87%~4.34%、K2O为0.49%~0.93%）、低TFeO/MgO（< 1.5）、高Cr（364×10-6~429×10-6）、Ni（204×10-6~211×10-6）。所有样品均显示轻稀土元素富集，具轻微的负Eu异常，富集大离子亲石元素Rb、K、Ba、Sr，亏损高场强元素Nb、Zr、Ti、Y、Yb、Lu等，地球化学特征与赞岐岩相似。由此可知，马鞍山地区早白垩世高镁安山岩是由地幔橄榄岩与消减洋壳板片部分熔融产生的富Si质熔体平衡反应的产物，暗示其形成于与俯冲消减有关的构造背景，是古亚洲洋闭合过程中洋陆转化的产物。
Abstract:The Early Carboniferous high-Mg andesites in Ma'anshan area of eastern Inner Mongolia have LA-ICP-MS zircon U-Pb age of 346.4±1.4Ma, indicating that they were formed in Early Carboniferous. Ma'anshan high-Mg andesites belong to calc-alkaline series, with SiO2 53.22%-54.22%, MgO 7.21%-10.03%, Al2O3 14.37%-15.94%, CaO 4.81%-5.94%, rich Na, poor K (Na2O 3.87%-4.34%, K2O 0.49%-0.93%), low TFeO/MgO(< 1.5), high Cr(364×10-6-429×10-6), and Ni (204×10-6-211×10-6). Similar to sanukite, all samples show enrichment of LREE and LILE (e.g., Rb, Ba, Sr and K), slight Eu negative anomaly and depletion of HFSE such as Nb, Zr, Ti, Y, Yb and Lu. They are equilibrium products of Sirich melt derived from partial melting of mantle peridotite and subducted oceanic crust, indicating a subduction background and suggesting that they were formed by ocean-continent transformation during the Palaeo-Asian Ocean closure.
-
Keywords:
- high-Mg andesites /
- sanukitie /
- zircon U-Pb age /
- geochemistry /
- Ma'anshan
-
研究区位于兴蒙造山带东段，由北向南依次为额尔古纳地块、兴安地块和松嫩地块，经历了古生代多块体拼合作用过程和中生代陆内演化过程的叠加，地壳结构、构造相对复杂[1-2]。大兴安岭北段发育大面积的晚中生代火山岩，由于研究区内火山岩研究对象不同，众多学者对火山岩期次的划分与厘定存在分歧。关于火山岩形成的构造环境问题存在争议，先后有地幔柱成因[3-4]、板内成因[5]、蒙古-鄂霍茨克洋俯冲成因[6-8]、古太平洋俯冲成因[9-10]等多种观点。另一方面，大兴安岭北段的中西部地区目前有较多的年代学资料，但东部地区火山岩年代学及火山岩构造背景的研究较滞后。因此，本文对研究区不同期次火山岩开展详细的研究工作，进一步划分火山岩浆活动期次，讨论火山岩的成因及形成的构造环境，为晚中生代火山岩的构造环境提供依据。
1. 地质背景及岩石学特征
龙江盆地位于黑龙江省龙江县境内，内蒙古自治区东部，所在区域为古生代陆壳侧向增生区，亦为兴安地块和松嫩地块的缝合区（图 1-a）。在地质特征上，龙江盆地是由多个发育在海西褶皱基底上，以早白垩世为主体的一群中小规模的断陷湖盆组合而成，形成条件相近的断陷，具有各自独立的沉积体系。
![]()
图 1 大兴安岭北部构造单元划分[11]（a）和龙江盆地地质简图（b）Figure 1. Tectonic setting map of the northern Da Hinggan Mountains (a) and simplified geological map of Longjiang basin(b)区内出露的地质体主要包括晚古生代大石寨组、花岗岩体及晚中生代火山岩。其中，大石寨组为一套经过低级变质作用改造的火山-沉积岩系[12]，其形成环境为浅海并伴随较强烈的火山活动；花岗岩主要由花岗闪长岩和二长花岗岩组成，为一套高钾钙碱性系列岩石。盆地内出露的晚中生代地层自下而上为下白垩统龙江组、光华组和甘河组，是大兴安岭北段火山盆地的基本类型。龙江组为偏中性火山岩，以安山岩、安山质凝灰岩、火山角砾岩、凝灰质细-粉砂岩夹少量英安岩、英安质凝灰岩为主，与下伏二叠系和侵入岩呈角度不整合接触。光华组为偏酸性火山岩，以流纹岩、碱流岩、流纹质凝灰岩、流纹质沉凝灰岩夹薄层凝灰质细-粉砂岩为主，灰白色粘土岩及沉凝灰岩中富产叶肢介、介形虫、淡水双壳类、腹足类、昆虫及植物化石，属于中期热河生物群。甘河组为偏中基性火山岩，以玄武岩、橄榄玄武岩和玄武安山岩为主，厚度大于82.6m，喷发覆盖于下伏地层之上。
本文涉及的光华组在光华村—兴义村一带分布，出露面积约89km2，碱流岩出露于大景星山附近（图 1-b），沿新兴村-大景星山-东临山进行地层剖面实测和采样，详细考察了龙江盆地碱流岩的野外产状、空间分布特征和野外地质关系。大景星山呈椭圆形，长轴方向为北北东向，与区域构造（断裂）走向一致，地貌表现为中央山峰高耸，周围是阶梯状下降的多轮环状山。碱流岩以大景星山为中心向四周溢流（图 2-a），覆盖于下部流纹质-英安质火山碎屑岩之上，流面发育（图 2-b），岩性稳定。本次研究的样品（PM412TW25）采自大景星山碱流岩中心部位，即北纬47°09′28″、东经122°56′27″。
![]()
图 2 大景星山碱流岩野外照片（a、b）和显微照片（c、d）a—碱流岩宏观照片；b—流面发育；c—透长石斑晶裂纹发育；d—正长石流状定向；San—透长石；Or—正长石Figure 2. Field photographs (a, b) and microphotographs (c, d) for the pantellerite in Dajingxing Mountain碱流岩呈灰白色-灰紫色，斑状结构，基质具有球粒-显微嵌晶结构。斑晶成分为透长石（10%~ 15%），半自形板状，局部聚斑状，发育横向裂纹（图 2-c），卡氏双晶，粒径0.4~3.0mm。基质以长英质放射状、扇形球粒为主，球粒之间可见少量他形粒状石英中嵌有自形长柱状正长石微晶。正长石呈半自形板状，卡氏双晶，近平行消光，表面较洁净，可见流状定向（图 2-d），粒径均小于0.1mm。
2. 锆石U-Pb分析方法及结果
样品破碎和锆石分选由河北省廊坊市科大矿物分选技术股份有限公司完成。锆石阴极发光（CL）照相在中国地质科学院北京离子探针中心完成。锆石激光剥蚀等离子体质谱（LA-ICP-MS）U-Pb同位素分析在中国地质科学院国家地质实验测试中心完成。试验中采用高纯氦作为剥蚀物质载气，用标准参考物质NIST SRM610进行仪器最佳化，样品测定时用哈佛大学标准锆石91500作为外部校正。本次实验采用的激光斑束直径为30μm，激光脉冲为10Hz，能量密度为16~ 17 J/cm2。普通铅校正采用Anderson的方法，详细实验测试过程可参见文献[13]。锆石U-Pb同位素分析结果见表 1，代表性的锆石阴极发光图像见图 3，年龄加权平均值计算和U-Pb谐和图（图 4）由3.0版本的Isoplot程序完成[14]。
表 1 大景星山碱流岩（PM412TW25）LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb同位素测试结果Table 1. LA-ICP-MS data of zircons from the pantellerite (PM412TW25) in Dajingxing Mountain测点号 组成/10-6 Th/U 同位素比值 年龄/Ma Th U 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 207Pb/206Pb 1σ 207Pb/235U 1σ 206Pb/238U 1σ 1 38 56 0.68 0.0500 0.0021 0.1376 0.0062 0.0198 0.0006 195.9 95 130.9 5.6 126.5 3.7 2 40 63 0.64 0.0508 0.0023 0.1352 0.0067 0.0200 0.0006 229.7 103 128.8 6.0 127.5 3.9 5 32 53 0.62 0.0499 0.0035 0.1300 0.0096 0.0198 0.0007 188.1 154 124.1 8.6 126.2 4.3 6 46 74 0.63 0.0484 0.0018 0.1247 0.0051 0.0184 0.0005 119.2 87 119.3 4.6 117.5 3.4 8 180 127 1.41 0.0549 0.0020 0.1497 0.0059 0.0195 0.0006 408.4 79 141.6 5.2 124.6 3.6 9 38 63 0.61 0.0510 0.0036 0.1326 0.0099 0.0196 0.0007 240.2 155 126.4 8.9 125.2 4.3 10 29 61 0.48 0.0491 0.0025 0.1339 0.0072 0.0196 0.0006 150.9 114 127.6 6.4 125.1 3.8 12 47 73 0.63 0.0495 0.0022 0.1305 0.0062 0.0188 0.0006 171.9 101 124.5 5.6 120.1 3.6 13 35 63 0.55 0.0507 0.0030 0.1259 0.0078 0.0187 0.0006 227.9 130 120.4 7.1 119.6 3.8 14 31 57 0.54 0.0491 0.0028 0.1273 0.0076 0.0191 0.0006 154.4 128 121.6 6.9 121.8 3.8 16 105 103 1.02 0.0534 0.0020 0.1389 0.0056 0.0189 0.0006 344.7 83 132 5.0 120.4 3.5 17 28 50 0.56 0.0473 0.0025 0.1257 0.0069 0.0190 0.0006 61.2 120 120.2 6.2 121.6 3.7 18 248 174 1.43 0.0496 0.0017 0.1340 0.0050 0.0195 0.0006 175.5 79 127.6 4.5 124.4 3.6 19 32 50 0.65 0.0496 0.0021 0.1365 0.0060 0.0198 0.0006 178.3 94 129.9 5.4 126.5 3.7 22 33 62 0.53 0.0482 0.0022 0.1306 0.0062 0.0188 0.0006 111 102 124.6 5.5 120.1 3.5 23 20 42 0.47 0.0475 0.0050 0.1239 0.0138 0.0182 0.0007 73.1 235 118.6 12 116.3 4.5 25 26 45 0.58 0.0548 0.0037 0.1427 0.0102 0.0196 0.0007 403 144 135.4 9.0 125.4 4.2 28 38 68 0.56 0.0472 0.0025 0.1264 0.0071 0.0188 0.0006 56.3 123 120.9 6.4 119.8 3.6 29 81 85 0.95 0.0505 0.0019 0.1312 0.0054 0.0188 0.0006 217.6 87 125.2 4.8 120.1 3.5 ![]()
图 3 大景星山碱流岩锆石阴极发光图像、测点编号及 206Pb/238U年龄Figure 3. Cathodoluminescence images of typical single-crystal zircons and their apparent ages from the pantellerite in Dajingxing Mountain![]()
图 4 大景星山碱流岩锆石U-Pb谐和图Figure 4. U-Pb concordia diagram of zircons from the pantellerite in Dajingxing Mountain锆石阴极发光图像显示，碱流岩样品中大多数锆石晶体多呈短柱状，部分长柱状，晶轴比为1：1~1：3，柱面和锥面较发育，韵律环带不很发育，Th/U值介于0.48~1.43之间，反映岩浆成因锆石的特点。对80粒锆石中的30颗锆石进行了测试分析，其中11个测点由于Pb丢失而偏离谐和曲线，无年龄意义。其余数据分布在谐和线上及其附近，206Pb/238U年龄加权平均值为122.4±1.7Ma（n= 19，MSWD=0.77）。该年龄与光华村光华组火山-沉积碎屑岩中的双壳类、叶肢介、三尾拟蜉蝣等热河生物群化石组合所属时代早白垩世相符合，代表火山岩的喷发年龄。
3. 岩石地球化学特征
本文对7件火山岩样品进行了主量、微量元素测试，结果见表 2。样品测试在国土资源部东北矿产资源监督检测中心完成，整个过程均在无污染设备中进行。主量元素采用X射线荧光光谱法(XRF)，微量元素分析采用电感耦合等离子质谱法(ICP-MS)完成。主量元素分析精度和准确度优于5%，微量元素分析精度和准确度优于10%。
表 2 大景星山碱流岩主量、微量及稀土元素分析结果Table 2. Major, trace and rare earth elements compositions of the pantellerite in Dajingxing Mountain样品号 SiO2 Al2O3 Fe2O3 FeO TiO2 K2O Na2O CaO MgO MnO P2O5 烧失量 总量 AR DI PM412YQ7 73.32 14.04 0.63 0.54 0.2 5 4.84 0.15 0.23 0.003 0.03 0.24 99.23 5.51 96.75 PM412YQ9 73.29 13.82 0.16 0.54 0.2 5.25 4.65 0.52 0.49 0.01 0.03 0.29 99.23 5.45 95.65 PM412YQ10-1 73.85 13.41 0.74 0.54 0.2 5.3 3.95 0.29 0.73 0.034 0.03 0.17 99.24 5.15 94.42 PM412YQ10-2 72.94 13.35 1.28 0.4 0.19 5.44 4.21 0.21 0.54 0.044 0.05 0.43 99.1 5.93 95.39 PM412YQ23 74.16 12.76 1.18 0.56 0.17 4.72 4.64 0.28 0.63 0.01 0.04 0.33 99.47 6.09 95.71 PM412YQ25 75.64 12.96 0.3 0.4 0.16 4.54 4.54 0.13 0.18 0.004 0.04 0.19 99.09 5.53 97.54 PM412YQ27 73.14 13.85 0.58 0.45 0.2 4.92 4.9 0.21 0.54 0.004 0.04 0.29 99.14 5.64 96.21 A型花岗岩 73.81 12.4 1.24 1.58 0.26 4.65 4.07 0.75 0.2 0.06 0.04 样品号 La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu Y PM412YQ7 74.0 151 19.8 75.1 13.7 0.51 10.14 1.71 9.60 1.82 4.64 0.75 5.10 0.74 47.4 PM412YQ9 71.1 163 19.4 74.9 14.2 0.44 10.78 1.77 10.05 1.92 4.90 0.79 5.34 0.78 59.5 PM412YQ10-1 75.3 166 20.2 80.0 15.1 0.51 10.95 1.77 9.35 1.73 4.26 0.69 4.66 0.67 35.3 PM412YQ10-2 60.6 120 15.8 61.6 11.6 0.57 8.62 1.44 8.50 1.64 4.19 0.69 4.60 0.67 48.1 PM412YQ23 72.2 161 18.9 71.8 13.3 0.65 9.94 1.66 9.51 1.83 4.80 0.78 5.20 0.76 46.7 PM412YQ25 57.9 162 16.5 60.7 11.9 0.51 9.02 1.54 9.21 1.80 4.57 0.76 5.17 0.75 45.2 PM412YQ27 74.8 152 20.2 76.0 14.2 0.42 10.33 1.76 9.99 1.89 4.86 0.80 5.36 0.79 46.6 样品号 Sr Rb Ba Th Ta Nb Zr Hf Sc Cr Ni Cs ΣREE δEu (La/Yb)N PM412YQ7 13.2 141 25.7 6.25 1.09 37.0 765 13.9 6.66 11.4 2.36 0.83 369 0.13 9.79 PM412YQ9 14.2 146 33.2 6.16 0.54 35.2 776 14.3 6.57 14.2 1.95 1.12 379 0.11 8.97 PM412YQ10-1 13.1 150 26.5 6.51 0.77 36.0 708 13.6 5.14 16.6 4.32 1.57 391 0.12 10.91 PM412YQ10-2 11.5 151 40.3 6.87 0.86 37.9 724 10.4 6.02 8.7 3.60 1.24 301 0.17 8.89 PM412YQ23 13.2 144 42.7 6.41 0.84 39.9 627 12.2 4.92 17.2 5.59 0.69 372 0.16 9.35 PM412YQ25 11.6 137 24.0 6.68 1.29 38.1 667 11.7 4.26 20.5 2.67 0.35 343 0.15 7.55 PM412YQ27 12.8 140 25.6 6.59 1.24 36.6 759 14.5 6.53 15.4 2.23 0.77 374 0.10 9.40 注：主量元素含量单位为%，微量和稀土元素为10-6；A型花岗岩数据据参考文献[15] 3.1 主量元素
大景星山碱流岩具有以下特征：①富Si（SiO2= 72.94%~75.64%），贫Mg（MgO=0.18%~0.73%）和Ca（CaO=0.13%~0.52%）, 在TAS图解（图 5-a）中，所有样品点均落在流纹岩区，分异指数高（DI=94.42~ 97.54）, 表现出高分异演化的特征。②碱含量高，全碱（K2O+Na2O）=9.08%~9.89%，碱度指数（AR）为5.15~ 6.09，且相对富钾，K2O/Na2O值为1.00~1.34，在Nb/Y-Zr/TiO2分类图解（图 5-b）中全部落在碱流岩区域。③准铝质-弱过铝质，A/CNK值变化范围为0.96~1.05。④低TiO2（0.16%~0.2%）和P2O5（0.03%~ 0.05%），显示岩浆经历了钛铁矿、磷灰石等矿物的分离结晶作用。上述主量元素特征与A型花岗岩平均值一致[15]。
![]()
图 5 大景星山碱流岩TAS图解(a)和Nb/Y-Zr/TiO2图解(b)Figure 5. TAS(a)and Nb/Y-Zr/TiO2(b)diagrams of the pantellerite in Dajingxing Mountain3.2 微量元素
大景星山碱流岩稀土元素总量（ΣREE）在301 × 10-6~391 × 10-6范围内, 轻、重稀土元素比值（LREE/HREE）在8.91~10.47之间，(La/Yb)N=7.55~ 10.91，轻、重稀土元素分馏程度中等，轻稀土元素分馏较明显，（La/Sm)N值为3.06~3.49，重稀土元素分馏不显著。岩石的球粒陨石标准化稀土元素配分曲线呈明显的右倾“V”字形特征（图 6-a），并显示较明显的负Eu异常（δEu=0.1~0.17）。微量元素蛛网图（图 6-b）显示，大景星山碱流岩富集Rb、Th、U、Zr和轻稀土元素，如La、Ce、Nd和Sm，明显亏损Ba、Sr、P、Ti等元素。Nb和Ta具有中等-弱亏损。在Whalen等[15]提出的分类图（图 7）上，该区流纹岩与高度分异的I、S型花岗岩明显不同，所有样品点都落在A型花岗岩区。在花岗岩的微量元素构造判别图解（图 8）中，大景星山碱流岩全部落入板内花岗岩区。
![]()
![]()
图 7 Zr（a），Nb（c）与10000×Ga/Al判别图和（K2O+Na2O）/CaO（b），TFeO/MgO（d）与Zr+Nb+Ce+Y判别图[15]FG—分异的I、S型花岗岩；OTG—未分异的I、S、M型花岗岩；I、S、A—I、S、A型花岗岩Figure 7. Zr(a), Nb(c)versus 10000×Ga/Al and (K2O+Na2O)/CaO(b), TFeO/MgO versus Zr+Nb+Ce+Y discrimination diagrams![]()
图 8 (Y+Nb)-Rb（a）和Y-Nb（b）图解[18]WPG—板内花岗岩；VAG—火山弧花岗岩；syn-COLG—同碰撞花岗岩；ORG—洋脊花岗岩Figure 8. (Y+Nb)-Rb(a) and Y-Nb(b) discrimination diagrams4. 讨论
4.1 岩石成因
自1979年Loiselle等[19]提出以碱性、无水、非造山为特征的A型花岗岩以来，许多学者对A型花岗岩的岩石地球化学、岩石成因及构造背景进行了研究。目前认为，A型花岗岩不局限于非造山，也可以形成于不同的构造背景；在成分上，既可以是过碱的，也可以是准铝质或过铝质的[20-21]；在岩石学上，包括石英正长岩、亚碱性-碱性花岗岩、流纹岩、碱流岩等[22-23]。大景星山碱流岩岩石富硅、富碱，贫Mg、Ca；稀土元素配分曲线呈现右倾“V”字形特征，显示强烈的负Eu异常；微量元素显示较低的Sr和Ba丰度，以及较高的Rb、Th、U、Zr等特点。其地球化学特征类似于A型花岗岩。
目前认为，碱性长英质岩石的成因模式有：①幔源岩浆与深熔形成的壳源岩浆的混合和交代作用[24-25]；②富F、Cl麻粒岩高温部分熔融作用[26]；③碱性岩浆的分离结晶作用[27-28]；④在挥发组分作用下下地壳岩石部分熔融[29]。首先，由于研究区和相邻地区缺乏同时代的镁铁质岩石，可以排除大景星山碱流岩是幔源岩浆分离结晶作用产物的可能。其次，大景星山碱流岩富硅及贫Mg、Ca的特征可以排除幔源岩浆与深熔形成的壳源岩浆混合的成因机制。第三，岩石的高硅、相对富Na、贫Mg、贫Ca及强烈的负Eu异常等特征, 与下地壳麻粒岩物质部分熔融的成因模式并不吻合。
King等[20]认为，铝质A型花岗岩岩浆源于长英质地壳的部分熔融，而碱性花岗岩浆则为幔源镁铁质岩浆分异的产物。研究区大景星山碱流岩A/CNK值介于0.96~1.05之间，属于准铝质-弱过铝质，Si2O含量高、变化范围较小，含有低Al2O3、FeO和MgO含量，以及明显的Ba、P、Sr、Eu及Ti负异常特征，指示长英质成分的源岩在低压下发生部分熔融，其中斜长石、磷灰石及Ti、Fe氧化物在源岩中残留。综合上述特征可以判定，长英质地壳部分熔融及其后的分异作用可能为大景星山碱流岩形成的重要机制。
4.2 构造背景
1992年，Eby[22]把A型花岗岩分为A1型花岗岩（非造山花岗岩拉张环境）、A2型花岗岩（后造山环境）。在Nb-Y-Ce图解（图 9-a）中，大景星山碱流岩主要落在A1、A2的分界线上，而在Y/Nb-Rb/Nb判别图（图 9-b）中，样品点全部落入A1型花岗岩区，指示了一种非造山拉张环境。
![]()
图 9 大景星山碱流岩Nb-Y-Ce（a）和Y/Nb-Rb/Nb（b）图解[22]Figure 9. Nb-Y-Ce(a)and Y/Nb-Rb/Nb(b)diagrams of the pantellerite in Dajingxing Mountain兴蒙造山带东部的大兴安岭地区从晚古生代—早中生代经历了古亚洲洋、蒙古-鄂霍次克洋的闭合及区内多块体的拼贴过程[30]。早—中三叠世兴蒙造山带南缘碰撞型花岗岩的发现标志着古亚洲洋的最终闭合[31]；早—中侏罗世，古太平洋板块开始向欧亚大陆俯冲，在吉黑东部（东宁—晖春）、小兴安岭—张广才岭地区形成大陆弧岩浆作用[32-34]，而在西部额尔古纳—根河地区出露的钙碱性火山岩组合[35]则反映了活动陆缘的构造背景，引起该期岩浆事件的区域动力应来自于蒙古-鄂霍芡克大洋板块向额尔古纳地块下的俯冲作用。中侏罗世晚期—早白垩世早期阶段，古太平洋板块进入了间歇期[36]，而在大兴安岭西坡—辽西地区存在一次重要的陆壳加厚过程[37-38]，与该区构造推覆使地壳增厚的伸展环境有关[35]，与蒙古-鄂霍芡克缝合带闭合时间一致。
早白垩世晚期火山岩（114 Ma ~131Ma，峰值年龄为125Ma）在大兴安岭地区广泛分布，北部以上库力组流纹岩和伊列克得组玄武岩为代表[39-40]，南部以白音高老组流纹岩和梅勒图组玄武岩为代表[41]，翼北—辽西地区，以义县组火山岩为代表，形成年龄为120~126Ma[42]。该期火山岩岩石组合为典型的双峰式火山岩，是早白垩世晚期区域性伸展的直接反映。同时，早白垩世晚期A型花岗岩的广泛分布[43]、变质核杂岩的产出[44]及同期沉积盆地的形成[45]都指示了伸展背景。大兴安岭巴尔哲碱性花岗岩和碾子山A型花岗岩（年龄为125Ma）是张性构造体制背景下的产物[46]。大景星山碱流岩的产出指示，大兴安岭北段龙江盆地在122.4Ma已经进入板内拉张环境，该期火山事件既与环太平洋构造体系有关，又与蒙古-鄂霍茨克构造带相联系，从大兴安岭地区中生代火山岩的空间展布可以判断，位于松辽盆地以西的龙江盆地碱流岩的形成与后者的联系更密切。
5. 结论
(1) 龙江盆地光华组碱流岩中的锆石为岩浆成因，LA-ICP-MS U-Pb定年结果为122.4±1.7Ma，表明其形成时代为早白垩世。
(2) 龙江盆地光华组碱流岩具有富硅、富碱、贫Mg、Ca的特征，具有显著的负Eu异常、低Sr和Ba丰度，以及较高的Rb、Th、U、Zr和轻稀土元素，说明其岩浆源区有斜长石、磷灰石及Ti、Fe氧化物残留，为长英质地壳部分熔融的产物。
(3) 龙江盆地光华组碱流岩的特征类似于铝质A1型花岗岩，形成于板内拉张环境，代表了伸展的大地构造背景。
致谢: 中国地质调查局沈阳地质调查中心汪岩教授级高工、钱程高级工程师详细审阅全文并提出了宝贵的建议，同时审稿专家也提出的宝贵建议，在此表示衷心的感谢。 -
![]()
图 1 大兴安岭北段大地构造位置[12]
Figure 1. Geotectonic position of the northern part of Da Hinggan Mountains
![]()
图 3 马鞍山高镁安山岩宏观（a）及显微（b）特征
Figure 3. Macrofeatures(a) and microscope(b) characteristics of Ma' anshan high-Mg andesite
![]()
图 4 马鞍山高镁安山岩锆石阴极发光图像(CL)及年龄（单位：Ma）
Figure 4. CL images and ages of zircons from the Ma' anshan high-Mg andesites
![]()
图 5 马鞍山高镁安山岩锆石U-Pb年龄谐和图
Figure 5. Zircon U-Pb concordia diagram for high-Mg andesites from Ma' anshan area
![]()
![]()
![]()
图 8 马鞍山高镁安山岩的SiO2-MgO和SiO2-TFeO/MgO图解(底图据参考文献[31])
Figure 8. Plots of SiO2-MgO and SiO2-TFeO/MgO for high-Mg andesites from Ma' anshan area
![]()
图 10 Nb-Nb/Th和Zr-NbN/ZrN构造环境判别图（底图据参考文献[56]）
Figure 10. Nb-Nb/Th and Zr-NbN/ZrN discrimination diagrams for tectonic setting
表 1 马鞍山高镁安山岩（HP3S1）LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb同位素分析结果
Table 1 LA-ICP-MS zircon U-Th-Pb data of high-Mg andesite(HP3TW9-3)from Ma'anshan area
测点 元素含量/10-6 Th/U 同位素比值 年龄/Ma 谐和度/% Pb Th U 207Pb*/206Pb* ± 1σ 207Pb*/235U ± 1σ 206Pb*/238U ± 1σ 206Pb/238U ± 1σ 207Pb/206Pb ± 1σ 1 71.91 99.93 146.43 0.68 0.1373 0.0023 7.5313 0.1225 0.3984 0.0031 2162 14 2194 34 99 2 152.9 148.73 316.62 0.47 0.1389 0.0015 7.9035 0.1077 0.4124 0.0039 2226 18 2214 18 99 3 8.94 79.09 120.07 0.66 0.0582 0.0019 0.5071 0.0157 0.0636 0.0007 398 4 539 70 95 4 12.04 128.60 161.56 0.80 0.0562 0.0018 0.4820 0.0159 0.0625 0.0007 391 4 457 70 97 5 19.33 171.73 304.96 0.56 0.0553 0.0017 0.4224 0.0135 0.0553 0.0005 347 3 433 73 97 6 12.87 298.43 424.52 0.70 0.0494 0.0017 0.1769 0.0063 0.0260 0.0003 165 2 165 86 99 7 22.07 347.71 312.01 1.11 0.0530 0.0015 0.4085 0.0125 0.0557 0.0006 350 4 328 63 99 8 17.40 127.72 212.38 0.60 0.0583 0.0019 0.5669 0.0198 0.0705 0.0008 439 5 543 74 96 9 19.28 237.39 285.84 0.83 0.0567 0.0017 0.4302 0.0121 0.0555 0.0006 348 4 480 65 95 10 21.46 271.99 318.28 0.85 0.0533 0.0014 0.4077 0.0114 0.0555 0.0006 348 3 343 94 99 11 85.10 78.82 241.55 0.33 0.1105 0.0013 4.8247 0.0702 0.3163 0.0032 1772 16 1809 21 99 12 53.45 588.49 725.05 0.81 0.0579 0.0013 0.4829 0.0112 0.0604 0.0005 378 3 524 50 94 13 39.39 283.38 656.10 0.43 0.0543 0.0010 0.4076 0.0078 0.0544 0.0005 342 3 383 45 98 14 10.99 94.71 153.83 0.62 0.0559 0.0022 0.4721 0.0173 0.0615 0.0007 385 4 450 119 97 15 10.24 261.63 334.77 0.78 0.0526 0.0020 0.1855 0.0072 0.0256 0.0003 163 2 309 87 94 16 31.25 255.46 515.54 0.50 0.0560 0.0013 0.4213 0.0105 0.0546 0.0007 343 4 454 18 95 18 11.64 141.38 173.09 0.82 0.0545 0.0025 0.4116 0.0185 0.0552 0.0007 346 4 391 108 98 19 44.30 272.45 523.40 0.52 0.0565 0.0010 0.5854 0.0109 0.0750 0.0007 466 4 472 44 99 20 14.31 624.41 539.38 1.16 0.0523 0.0017 0.1415 0.0041 0.0198 0.0002 126 2 298 69 93 注:表中测点编号前省略了“HP3” 
下载: 导出CSV
表 2 马鞍山地区高镁安山岩主量、微量与稀土元素化学成分
Table 2 Chemical compositions of the high-Mg andesites from Ma'anshan area
样品 HP3S1 SK01 SK02 SK03 SK04 SiO2 53.22 54.22 53.35 54.1 53.43 TiO2 0.75 0.75 0.76 0.74 0.75 Al2O3 15.94 15.27 15.25 15.27 14.37 Fe2O3 1.62 1.45 1.68 1.64 1.87 FeO 5 5.19 5.18 5.28 4.99 MnO 0.13 0.17 0.17 0.18 0.14 MgO 8.68 8.62 7.95 7.21 10.03 CaO 5.94 4.81 5.94 5.16 5.78 Na2O 4.34 4.33 4.27 4.12 3.87 K2O 0.81 0.49 0.68 0.66 0.93 P2O5 0.22 0.23 0.23 0.22 0.2 烧失量 3.17 2.67 3.19 2.88 3.46 总计 99.82 99.89 99.88 99.89 99.81 Mg# 0.72 0.72 0.7 0.68 0.74 Li 29.3 18.25 21.47 27.01 32.13 Be 0.91 0.91 0.91 0.77 0.81 Sc 21.6 21.33 26.92 28.93 25.75 V 145 169.7 164.8 154 162.2 Cr 369 364 365 370 428.8 Co 30.4 34.89 29.13 34.6 35.2 Ni 204 203.49 210.7 210.52 207.81 Ga 18.3 20.15 19.62 17.9 17.35 Rb 13.7 13.39 13.64 9.97 13.77 Sr 336 336.5 335 346.7 327.7 Nb 3.01 2.88 2.78 2.85 2.79 Cs 1.28 1.3 1.62 1.22 0.94 Ba 317 337.84 308.78 277.28 330.05 Hf 2.63 2.65 3.1 2.64 2.9 Ta 0.34 0.17 0.17 0.14 0.17 Pb 0.22 5 3.99 4.08 3.71 Th 2.08 1.99 1.9 1.85 1.86 U 0.54 0.44 0.5 0.42 0.48 Zr 89.4 91.12 92.78 83.37 104.5 Sr/Y 23.33 23.16 23.37 28.64 25.65 La 12.9 11.75 11.92 11.65 11.62 Ce 27.5 26.89 26.35 27.36 25.47 Pr 3.87 3.82 3.13 3.64 3.49 Nd 17.1 15.83 15.08 15.11 14.74 Sm 3.41 3.7 3.03 3.44 2.95 Eu 1.06 1.02 1.03 1.01 0.91 Gd 2.95 2.52 2.86 2.37 2.48 Tb 0.47 0.47 0.43 0.44 0.39 Dy 2.54 2.36 2.78 2.18 2.23 Ho 0.49 0.44 0.44 0.43 0.42 Er 1.37 1.44 1.33 1.35 1.19 Tm 0.21 0.23 0.21 0.22 0.21 Yb 1.28 1.27 1.27 1.28 1.26 Lu 0.21 0.2 0.21 0.2 0.19 Y 14.4 14.53 14.34 12.11 12.78 ΣREE 75.36 71.94 70.06 70.69 67.52 LREE/ HREE 6.92 7.05 6.36 7.34 7.08 LaN/YN 7.23 6.62 6.74 6.53 6.64 δEu 1 0.97 1.05 1.02 1 Ba/Th 152 169 162 149 177 Th/Yb 1.63 1.56 1.5 1.45 1.49 La/Sm 3.78 3.18 3.93 3.39 3.94 注：Mg#=100×Mg/(Mg+Fe2+)；主量元素含量单位为%，微量和稀土元素单位为10-6
下载: 导出CSV
表 3 典型高镁安山岩的主量、微量和稀土元素成分对比
Table 3 Major elements, trace elements and REE data for several typical high-Mg andesites
地区 Kamchatka
海峡墨西哥
Baja地区Setouchi
火山岩带日本
Bonin岛内蒙古
马鞍山地区岩石类型 埃达克型HMA 巴哈岩 赞岐岩 玻安岩 高镁安山岩 样品个数 5 9 47 31 5 SiO2 60.5~61.4 50.2~59.3 52.9~64.2 54.31~59.69 53.22~54.22 TiO2 0.90~0.98 0.65~3.47 0.39~1.25 0.07~0.29 0.74~0.76 Al2O3 15.7~16.2 13.6~18 14.1~18.5 8.02~14.44 14.37~15.94 TFeO 3.34~3.48 3.91~8.62 3.76~7.42 8.09~9.87 6.62~6.96 MnO 0.04~0.05 0.06~0.14 0.07~0.17 0.13~0.30 0.13~0.18 MgO 4.59~4.86 3.46~10.34 3.16~11.76 8.77~16.78 7.21~10.03 CaO 7.01~7.73 5.82~10.01 4.69~8.35 6.66~9.98 4.81~5.94 Na2O 3.59~3.76 2.83~5.35 2.20~4.11 0.76~2.27 3.87~4.34 K2O 2.12~2.43 0.71~4.24 0.92~2.60 0.24~0.72 0.49~0.93 P2O5 0.39~0.45 0.17~1.34 0.09~0.27 0.01~0.08 0.20~0.23 Na2O/K2O 1.63~1.77 1.8~5.5 1.09~2.75 1.43~4.83 4.18~8.92 Mg# 73~74 49~77 61~79 67~75 68~74 TFeO/MgO 0.71~0.76 0.60~1.83 0.56~1.15 0.58~0.91 0.68~0.96 Cr 161~184 43~490 332~752 600~1150 364~429 Ni 119~133 36~280 126~312 100~320 203~211 Rb 13~30 3.5~39 45~121 0.5~12 9.64~13.77 Sr 2302~2529 506~3800 245~331 61~97 328~347 Y - 5~23 11~18 2~5 12.11~14.53 Zr 63~470 - 68~119 11~25 83.37~104.48 Ba 280~2300 93~101 195~336 20~30 177~330 La 21.7~84 6.5~7.16 8.65~18.1 0.82~1.27 11.62~12.90 Yb 0.51~1.67 1.40~1.58 1.34~1.88 0.48~0.66 1.26~1.28 Sr/Y 45~506 20~21 15~28 12~29 23.16~28.64 La/Yb 15~48 4~5 5.14~10.13 1.43~2.15 9.10~10.07 注：HMA为高镁安山岩；Mg#=(100×Mg/(Mg+Fe2+))，氧化物为去水后标准化数据。数据来源：阿留申西部Kamchatka海峡的埃达克型高镁安山岩[3]；墨西哥加利福尼亚Baja地区的巴哈岩[23]；日本西南Setouchi火山岩带赞岐岩[18-20]；日本Bonin岛玻安岩[21-24]；主量元素含量单位为10%，微量和稀土元素为10-6
下载: 导出CSV
-
唐功建, 王强.高镁安山岩及其动力学意义[J].岩石学报, 2010, 26(8):495-512. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201008021 曹从周, 田昌烈, 杨芳林.内蒙古索伦山-贺根山蛇绿岩带中席状岩墙群及其地质意义[C]//地质矿产部沈阳地质矿产研究所编.中国北方板块构造论文集(2).北京: 地质出版社, 1987: 125-135. Yogodzinski G M, Kay R W, Volynets O N, et al. Magnesian andesite in the western Aleutian Komandorsky Region:Implications for slab melting and processes in the mantle wedge[J]. Geological Society of America Bulletin, 1995, 107(5):505-519. doi: 10.1130/0016-7606(1995)107<0505:MAITWA>2.3.CO;2
Tatsumi Y. Origin of high-magnesian andesites in the Setouchi volcanic belt, southwest Japan, Ⅱ. Melting phase relations at high pressures[J]. Earth and Planetary Science Letters, 1982, 60(2):305-317. doi: 10.1016/0012-821X(82)90009-7
Li J Y. Permian geodynamic setting of Northeast China and adjacen-tregions:Closure of the Paleo-Asian Ocean and subduction of the Paleo-Pacific Plate[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2006, 26(3/4):207-224. http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-SYYT200605022.htm
Robinson P T, Zhou M F, Hu X F, et al. Geochemical constraints on the origin of the Hegenshan ophiolite, Inner Mongolia, China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 1999, 17(4):423-442. doi: 10.1016/S1367-9120(99)00016-4
Miao L C, Fan W M, Liu D Y, et al. Geochronology and geochemistry of the Hegenshanophioliticcomplex:Implications for late-stage tectonic evolution of the Inner Mongolia-Daxinganling Orogenic Belt, China[J]. Journal of Asian EarthSciences, 2008, 32(5/6):348-370. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1367912007002222
Nozaka T, Liu Y. Petrology of the Hegenshan ophiolite and its implication for the tectonic evolution of northern China[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2002, 202:89-104. doi: 10.1016/S0012-821X(02)00774-4
黄波, 付东, 李树才等.内蒙古贺根山蛇绿岩形成时代及构造启示[J].岩石学报, 2016, 3(1):158-176. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201601020 Jian P, Koroener A, Windley B F, et al. Carboniferous and Cretaceous mafic-ultramafic massifs in Inner Mongolia(China):A SHRIMP zircon and geochemical study of the previously presumed integral "Hegenshan ophiolite"[J]. Lithos, 2012, 142:48-66. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0024493712000990
王金芳, 李英杰, 李红阳, 等.内蒙古梅劳特乌拉蛇绿岩中埃达克岩的发现及其演化模式[J].地质学报, 2017, 91(8):1776-1795. doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2017.08.009 赵春荆, 彭玉鲸, 党增欣, 等.吉黑东部构造格架及地壳演化[M].沈阳:辽宁大学出版社, 1996:1-186. 吴元宝, 郑永飞.锆石成因矿物学研究及对U-Pb年龄解释的制约[J].科学通报, 2004, 49(16):1589-1604. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2004.16.002 Le Maitre R W, Bateman P, Dudek A, et al. A Classification of Igneous Rocks and Glossary of Terms:Recommendations of the International Union of Geological Sciences Subcommission on the Systematics of igneous rocks[M]. Oxford:Blackwell, 1989:1-193.
Winchester J A, Floyd P A. Geochemical discrimination of different magma series and their differentiation products using immobile elements[J]. Chemical Geology, 1977, 20:325-343. doi: 10.1016/0009-2541(77)90057-2
Peccerillor R, Taylor S R. Geochemistry of eocene calc-alkaline volcanic rocks from the Kastamonu area, northern Turkey[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 1976, 58(1):63-81. doi: 10.1007/BF00384745
Gill J B. Bulk chemical composition of orogenic andesites[C]//Orogenic Andesites and Plate Tectonics. Berlin, Heidelberg: Springer, 1981: 97-167.
Tatsumi Y, Ishizaka K. Existence of andesitic primary magma:An example from southwest Japan[J]. Earth and Planetary Science Letters, 1981, 53(1):124-130. doi: 10.1016/0012-821X(81)90033-9
Tatsumi Y, Hanyu T.Geochemical modeling of dehydration and partial melting of subducting lithosphere:Toward a comprehen-siveunderstanding of high-Mg andesite formation in the Setouchi volcanic belt, SW Japan[J]. Geochemistry Geophysics Geosystems, 2003, 4(9):1081, doi: 10.1029/2003GC000530.
Tatsumi Y.High-Mg andesites in the Setouchi volcanic belt, southwestern Japan:Analogy to Archean magmatism and continental[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2006, 52(1):104-125.
Sun S S, McDonough W F. Chemical and isotopic systematics ofoceanic basalts: Implications for mantle composition and processed[C]//Saunders A D, Norry M J. Magmatism in the OceanBasins. Geological Society, London, Special Publications, 1989, 42(1): 313-345.
邓晋福, 冯艳芳.高镁安山岩/闪长岩类(HMA)和镁安山岩/闪长岩类(MA):与洋俯冲作用相关的两类典型的火成岩类[J].中国地质, 2010, 37(4):1112-1118. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2010.04.025 Rogers G, Saunders A D, Terrell D J, et al. Geochemistry of Holocene volcanic rocks associated with ridge subduction in Baja California Mexico[J]. Nature, 1985, 315(6018):389-392. doi: 10.1038/315389a0
Umino S.Magma mixing in boninite sequence of Chichijima Bonin Islands[J]. Journal of Volcanology and Geothermal Research, 1986, 29(1/4):125-157 doi: 10.1016-0377-0273(86)90042-9/
Saunders A D, Rogers G, Marriner G F, et al. Geochemistry of Cenezoic volcanic rocks, Baja California, Mexico:Implications for the petrogenesis of post-subduction magmas[J]. Journalof Volcanology and Geothermal Research, 1987, 32(1/3):223-245. doi: 10.1016-0377-0273(87)90046-1/
Defant M J, Drummond M S. Derivation of some modern arc magmas by melting of young subducted lithosphere[J].Nature, 1990, 347(6294):662-665. doi: 10.1038/347662a0
Atherton M P, Petford N. Generantion of sodium-rich magmas from newly underplanted basaltic crust[J]. Nature, 1993, 362:144-146. doi: 10.1038/362144a0
Shirey S B, Hanson G N. Mantle-derived Archean monzodiorites and trachyandesites[J]. Nature, 1984, 310(10):222-224.
Smithies R H. The Archaean tonalite-trondhjemite-granodiorite (TTG) series is not an analogue of Cenozoic adakite[J].Earth and Planetary Science Letters, 2000, 182(1):115-125. doi: 10.1016/S0012-821X(00)00236-3
张旗, 钱青, 翟明国, 等. Sanukite(赞岐岩)的地球化学特征、成因及地球动力学意义[J].岩石矿物学杂志, 2005, 24(2):117-125. doi: 10.3969/j.issn.1000-6524.2005.02.005 Stern R A, Hanson G N, Shirey S B. Petrogenesis of mantlederived, LILE-enriched Archean monzodiorites and trachyandesites(sanukitoids) in southwestern Superior Province[J]. Canadian Journalof Earth Sciences, 1989, 26:1688-1712. doi: 10.1139/e89-145
Kanei A, Owada M, Nagao T, et al. High-Mg diorites derived from sanukitic HMA magmas, Kyushu Island, southwest Japan arc:Evidence from clinopyroxene and whole rock compositions[J]. Lithos, 2004, 75.359-371. doi: 10.1016/j.lithos.2004.03.006
Rollison H R. Using Geochemical Data; Evaluation[J]. Presentation, Interpretation[M]. LongmanGrup, UK Ltd, 1993: 1-275.
Smithies R H, Champion D C. The Archaean high-Mg diorite suite:Links to tonalite-trondhjemite-granodiorite mdumatism and implications for Early Archaean crustal growth[J]. Journal of Petrology, 2000:1653-1671. http://www.tandfonline.com/servlet/linkout?suffix=CIT0091&dbid=16&doi=10.1080%2F00206814.2017.1377121&key=10.1093%2Fpetrology%2F41.12.1653
Smithies R H, Champion D C. Adakite, TTG and Archaean crustal evolution.European Geophysical Society[J].Geophysical Research Abstracts, 2003:1630. http://adsabs.harvard.edu/abs/2003eaeja.....1630s
Shimoda G, Tatsumi Y, Nohda S, et al. Setouchi high-Mg andesites revisited:Geochemical evidence for melting of subducted sediments[J]. Earth and Planetary Science Letters, 1998, 160:479-492. doi: 10.1016/S0012-821X(98)00105-8
Yin J Y, Yuan C, Sun M, et al. Late Carboniferous high-Mg dioritic dikes in westem Junggar NWChina:Geochemical features, petrogenesis and tectonic implications[J]. Gondwana Research, 2010, 17:145-152. doi: 10.1016/j.gr.2009.05.011
Lassiter J C, DePaolo D J. Plume lithosphere interaction in the generation of continental and oceanic flood basalts chemical and isotopic constraints[C]//Mahoney J, Coffin F(eds.), . 1997, Large 145-152.
王玉净, 樊志勇.内蒙古西拉木伦河北部蛇绿岩带中二叠纪放射虫的发现及其地质意义[J].古生物学报, 1997, 36(1):58-69. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GSWX701.004.htm 孙德有, 吴福元, 张艳斌, 等.西拉木伦河-长春-延吉板块缝合带的最后闭合时间-来自吉林大玉山花岗岩体的证据[J].吉林大学学报(地球科学版), 2004, 34(2):174-181. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/cckjdxxb200402003 Zhou X H, Ying J F, Zhang L C, et al. The petrogenesis of Late Mesozoic volcanic rock and the contributions from ancient Microcontinents:Constraints from the zircon U-Pb dating and Sr-Nd-Pb-Hfisotopic systematics[J]. Earth Science, 2009, 34(1):Ⅰ-10(in Chinesewith English abstract).
李春昱.中同板块构造的轮廓[J].中国地质科学院院报, 1980, 2(1):11-22. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=DZKT198108004&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ 王鸿祯.中国地壳构造发展主要阶段[J].地球科学, 1982, 7(3):155-177. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=DQKX198203015&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ 何国琦, 邵济安.内蒙古东南部(昭盟)西拉木伦河一带早古生代蛇绿岩建造的确定及其大地构造意义[C]//中同北方板块构造文集.武汉: 中国地质大学出版社, 1983: 243-250. 李锦轶.内蒙古东部中朝板块与西伯利亚板块之间古缝合带初步研究[J].科学通报, 1986, 31(14):1093-1096. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=KXTB198614014&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ 唐克东.中朝陆台北侧裙皱代构造发展的几个问题[J].现代地质, 1989, 3(2):195-204. 唐克东.颜竹窍, 张允平, 等.内蒙古缝合带的地质特征与构造演化[J].中国地质科学院沈阳地质矿产所集刊, 1995, 5/6:119-166. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10183-1016079192.htm Tang K D.Tectonic development of Paleozoic fold belts at the north margin of the Sino-Korean craton[J].Tectonics, 1990, 9:249-260. doi: 10.1029/TC009i002p00249
邵济安, 牟保磊, 何国琦, 等.华北北部在古亚洲洋域与太平洋域构造叠加过程中的地质作用[J].中国科学(D辑), 1997, 27:390-394. 施光海, 苗来成, 张福勤, 等.内蒙古锡林浩特A型花岗岩的时代及区域构造意义[J].科学通报, 2004, 49(4):384-389. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2004.04.015 Chen B, Jahn B M, Wilde S, et al. Two contrasting Paleozoic magmatic belts in northem Inner Mongolia, China:Petrogenesis and tectonic implications[J].Tectonophysics, 2000, 328:157-182. doi: 10.1016/S0040-1951(00)00182-7
苗来成, 范蔚窑, 张福勤, 等.小兴安岭西北部新开岭-科洛杂岩锆石SHRIMP年代学研究及其意义[J].科学通报, 2003, 48(22):2315-2323. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2003.22.004 Furukawa Y, Tatsumi Y. Melting of a subducting slab andproduction of high-Mg andesite magmes:Unusual magmatism in SW Japan[J]. Geophys. Res. Lett. 1999, 26:2271-2274. doi: 10.1029/1999GL900512
Tatsumi Y. Geochemical modeling of partial melting of subducting sediments and subsequent melt-mantle interaction:Generation of high-Mg andesites in the Setouchi volcanic belt, Southwest Japan[J]. Geology, 2001, 29:323-326. doi: 10.1130/0091-7613(2001)029<0323:GMOPMO>2.0.CO;2
Sarbas B. Geochemistry of oceanic island-arc and active continentalmargin volcanic suites: Some statistical evaluations and implications using the database GEOROC[C]//American Geophysical Union, Fall Meeting. Mainz, Germany: AGU, 2002, V62B-1401.
Wilson M. Active continental margins[C]//Wilson M. Igneous Petrogenesis.Amsterdam, Netherlands: Springer, 1989: 191-225.
计量
- 文章访问数: 2722
- HTML全文浏览量: 259
- PDF下载量: 2526
