• 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国科学引文数据库核心期刊

大兴安岭北段雅鲁河断裂晚更新世活动记录

钱程, 陆露, 秦涛, 李林川, 江斌, 杨晓平, 陈会军, 汪岩, 杨雅军

钱程, 陆露, 秦涛, 李林川, 江斌, 杨晓平, 陈会军, 汪岩, 杨雅军. 2018: 大兴安岭北段雅鲁河断裂晚更新世活动记录. 地质通报, 37(9): 1748-1754.
引用本文: 钱程, 陆露, 秦涛, 李林川, 江斌, 杨晓平, 陈会军, 汪岩, 杨雅军. 2018: 大兴安岭北段雅鲁河断裂晚更新世活动记录. 地质通报, 37(9): 1748-1754.
QIAN Cheng, LU Lu, QIN Tao, LI Linchuan, JIANG Bin, YANG Xiaoping, CHEN Huijun, WANG Yan, YANG Yajun. 2018: A study of the Late Pleistocene action of Yaluhe fault in northern Da Hinggan Mountains. Geological Bulletin of China, 37(9): 1748-1754.
Citation: QIAN Cheng, LU Lu, QIN Tao, LI Linchuan, JIANG Bin, YANG Xiaoping, CHEN Huijun, WANG Yan, YANG Yajun. 2018: A study of the Late Pleistocene action of Yaluhe fault in northern Da Hinggan Mountains. Geological Bulletin of China, 37(9): 1748-1754.

大兴安岭北段雅鲁河断裂晚更新世活动记录

基金项目: 

中国地质调查局项目《大兴安岭成矿带突泉—翁牛特地区基础地质综合研究与片区总结》 DD20160048-01

《大兴安岭区域地质调查片区总结与服务产品开发》 DD20160345-17

《东北基础地质综合研究与片区总结》 1212011220435

详细信息
    作者简介:

    钱程(1985-), 男, 硕士, 工程师, 构造地质学专业, 从事区域地质与新构造研究。E-mail:qch1985123@163.com

    通讯作者:

    陆露(1985-), 女, 博士, 讲师, 构造地质学专业, 从事区域地质研究。E-mail:yangchunyoulu@163.com

  • 中图分类号: P542.3;P534.63+1

A study of the Late Pleistocene action of Yaluhe fault in northern Da Hinggan Mountains

  • 摘要:

    大兴安岭北段雅鲁河断裂为典型的活动断层,对区域晚更新世地质和地貌演化及现代地震具有控制意义。在扎兰屯市成吉思汗镇北雅鲁河东侧发现雅鲁河断裂活动记录,以野外资料为基础,通过相关松散堆积物的光释光测年,厘定断层活动特征和活动时限,并结合相关经验公式,估测该记录反映的古地震特征。研究结果显示,雅鲁河断裂晚更新世在扎兰屯南部地区存在断层活动,断层走向近SN向、倾向265°、倾角约55°,性质为逆断层;断层活动错断了中生代流纹岩和晚更新世早-中期洪冲积物,并被晚更新世晚期残积和冲积物覆盖,断层活动发生在距今53.4±6.7~39.1±3.6ka之间;活动记录所反映的古地震矩震级(M0)和面波震级(Ms)为6.7级,地震发生时地表破裂长度(SRL)约为30.2~37.8km。

    Abstract:

    The Yahuhe fault in northern Da Hinggan Mountains is a typical active fault, and it is of significance in the study of the Late Pleistocene regional geological and geomorphologic evolution and modern earthquake. The authors discovered the active records of Yaluhe fault on the east of Yalu River in northern Genghis Khan Town of Zhalantun City. In this paper, on the basis of detailed field data, the authors determined the fault activity characteristics and time limit through the OSL dating of loose deposits, and estimated the ancient seismic features of the fault active records combined with relevant experience formula. The study results show that the movement of Yaluhe fault in the south of Zhalantun occurred in the Late Pleisotocene. The fault is nearly SN-striking, with dip 55° and dip angle 265°, being a thrust fault. The fault dislocated Mesozoic rhyolite and early to middle Late Pleistocene pluvial-alluvial deposits, and was covered by the Late Pleistocene eluvial and alluvial deposits. The fault happened at 53.4±6.7~39.1±3.6ka. As active record reflected, the ancient seismic moment magnitude (M0) and surface wave magnitude (Ms) was about 6.7, and surface rupture length (SRL) was about 30.2~37.8km at the time of the earthquake.

  • 图  1   雅鲁河断裂及其周边第四系地质简图(a据参考文献[1],b地震资料据参考文献[2-4])

    a—东北地区活动断裂分布;b—雅鲁河断裂及其周边第四系地质简图。1—中晚全新世冲积;2—中晚全新世沼泽;3—早全新世洪冲积;4—早全新世风积;5—晚更新世洪冲积;6—中更新世洪冲积;7—水系;8—第四系活动过但晚更新世以来活动不明断裂;9—晚更新世以来活动的断裂;10—平原区隐伏断裂;11—断层活动记录点;12—AD1900以来中强地震震中位置、震级与发震时间

    Figure  1.   The Quaternary sketch geological map of Yaluhe fault and surrounding areas

    图  2   成吉思汗镇北雅鲁河断裂活动素描图及照片

    1—强风化灰色流纹斑岩;2—锈黄色粉砂砾石层;3—锈黄色细砾粉砂层;4—砖红色细砂粘土层;5—灰黄色粉砂层;6—土壤层;7—逆断层;8—采样点及编号

    Figure  2.   The sketch map and photo of Yaluhe fault in the north of Genghis Khan Town

    表  1   样品光释光测年结果

    Table  1   OSL dating results of the samples

    样品编号 测试物 环境剂量率/(Gy·ka-1) 等效剂量/Gy 光释光年龄/ka
    OSL1 砖红色细砂粘土 2.4±0.2 93.8±8.8 39.1±3.6
    OSL2 锈黄色细砾粉砂 2.2±0.2 150.1±12.5 68.2±5.6
    OSL3 锈黄色细砾粉砂 2.8±0.3 186.2±11.2 66.5±4.9
    OSL4 锈黄色细砾粉砂 2.8±0.3 223.4±12.2 79.6±5.8
    OSL5 锈黄色细砾粉砂 2.4±0.2 127.5±14.5 53.4±6.7
    OSL6 灰黄色粉砂 2.4±0.2 86.7±4.9 36.1±2.2
    下载: 导出CSV
  • 邓起东.中国活动构造图(1:400万)[M].北京:地震出版社, 2007.
    孙文斌, 王晓峰, 常征, 等.我国东北地区地震时空演变特征及其动力学研究[J].东北地震研究, 2005, 21(2):1-8. doi: 10.3969/j.issn.1674-8565.2005.02.001
    张萍, 孙文福, 苗春兰, 等.东北地区中强地震震源机制解分析[J].地震地磁观测与研究, 2009, 30(1):12-19. doi: 10.3969/j.issn.1003-3246.2009.01.004
    张萍, 焦明若, 李芳, 等.东北地区ML ≥ 4.0地震地震机制特征分析[J].地震地磁观测与研究, 2011, 32(5):9-14. doi: 10.3969/j.issn.1003-3246.2011.05.002
    夏玉梅, 汪佩芳.松嫩平原晚第三纪-更新世孢粉组合及古植被与古气候的研究[J].地理学报, 1987, 42(2):166-173. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=DLXB198702006&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ
    万波, 钟以章.东北地区的新构造运动特征分析及新构造运动分区[J].东北地震研究, 1997, 13(4):64-75. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199700034156
    林年丰, 汤洁, 卞建民, 等.东北平原第四纪环境演化与荒漠化问题[J].第四纪研究, 1999, 5:448-455. doi: 10.3321/j.issn:1001-7410.1999.05.008
    张殿发, 林年丰.松嫩平原生态地质环境变迁构造-气候旋回机制探讨[J].世界地质, 2000, 19(1):73-74. doi: 10.3969/j.issn.1004-5589.2000.01.015
    李锦轶, 莫申国, 和政军, 等.大兴安岭北段地壳左行走滑运动的时代及其对中国东北及邻区中生代以来地壳构造演化重建的制约[J].地学前缘, 2004, 11(3):157-168. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2004.03.017
    葛肖红, 马文璞.东北亚南区中-新生代大地构造轮廓[J].中国地质, 2007, 34(2):212-228. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2007.02.003
    张兴洲, 杨宝俊, 吴福元, 等.中国兴蒙-吉黑地区岩石圈三维结构及演化[M].北京:地质出版社, 2011.
    王五力, 付俊彧, 杨雅军.中国东北晚中生代-新生代盆山体系构造演化及其成因探讨[J].地质与资源, 2012, 21(1):17-26. doi: 10.3969/j.issn.1671-1947.2012.01.004
    钱程, 崔天日, 李林川, 等.基于ASTER-GDEM数据的大兴安岭北段地貌形态分析[J].地质力学学报, 2013, 19(1):82-92. doi: 10.3969/j.issn.1006-6616.2013.01.009
    钱程, 秦涛, 李林川, 等.大兴安岭北段东坡扎兰屯地区高位砂砾石层研究及其地质意义[J].地质与资源, 2016, 25(5):424-435. doi: 10.3969/j.issn.1671-1947.2016.05.002
    李锦轶, 张进, 杨天南, 等.北亚造山区南部及其毗邻地区地壳构造分区与构造演化[J].吉林大学学报(地球科学版), 2009, 39(4):584-605. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/cckjdxxb200904002

    Aitken M J. ThermoluminesceneDating[M]. London Academic Press, 1985.

    Murray A S, Wintle A.G.Luminescence Dating of Quartz using an Improved Single-aliquot Regenerative-dose Protocol[J]. Radiation Measurements, 2000, 32(1):57-73. doi: 10.1016/S1350-4487(99)00253-X

    王旭龙, 卢演俦, 李晓妮.细颗粒石英光释光测年:简单多片再生法[J].地震地质, 2005, 27(4):615-623. doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2005.04.010

    Tocher D. Earthquake Energy and Ground Breakage[J]. Bulletin of the Seismological Society of America. 1958, 48(2):147-153.

    Iida K. Earthquake Energy and Earthquake Fault[J]. Journal of Earth Sciences Nagoya University, 1959, 7:98-107. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqwlxb200911007

    Ohnaka M. Earthquake-source Parameters related to Magnitude[J]. Geophysical Journal of the Royal Astronomical Society, 1978, 55(1):45-66. doi: 10.1111/j.1365-246X.1978.tb04747.x

    Acharya H K. Regional Variations in the Rupture-length Magnitude Relationships and their Dynamical Significance[J].Bulletin of the Seismological Society of America, 1979, 69(6):2063-2084.

    Bonilla M G, Mark R K, Lienkaemper J J. Statistical relations among earthquake magnitude, surface rupture length, and surface fault displacement[J]. Bulletin of the Seismological Society of America, 1984, 74(6):2379-2411. http://gji.oxfordjournals.org/cgi/ijlink?linkType=ABST&journalCode=ssabull&resid=74/6/2379

    Donald L W, Kevin J C. New Empirical Relationship among Magnitude, Rupture Length, Rupture Width, Rupture Area, and Surface Displacement[J]. Bulletin of the Seismological Society of America. 1994, 84(4):974-1002. http://gji.oxfordjournals.org/cgi/ijlink?linkType=ABST&journalCode=ssabull&resid=84/4/974

    ① 内蒙古自治区地质调查院. 1: 250000扎兰屯市幅(M5C004002)区域地质调查报告. 2006.
    ② 中国地质大学(北京)地质调查研究院. 1: 250000苏格河幅(M5 C004 001)区域地质调查报告. 2013.
    ③ 中国地震局地质研究所.中俄原油管道(满洲里-大庆)工程场地地震安全性评价报告. 2002.
    ④ 吉林大学地质调查研究院. 1: 250000蘑菇气幅(L51C001002)区域地质调查报告. 2012.
    ⑤ 黑龙江省地质区域地质测量第二队. 1: 200000华安公社幅区域地质调查报告(地质部分). 1976.
    ⑥ 中国地质调查局沈阳地质调查中心.内蒙古1: 50000徐地营子等4幅区域地质调查报告. 2016.
图(2)  /  表(1)
计量
  • 文章访问数:  2771
  • HTML全文浏览量:  269
  • PDF下载量:  2405
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-03-09
  • 修回日期:  2018-06-27
  • 网络出版日期:  2023-08-15
  • 刊出日期:  2018-09-14

目录

    /

    返回文章
    返回