Characteristics and geological impli-cations of the Late Permian adakitic volcanic rocks from Bairin Right Banner area, Inner Mongolia
-
摘要:
内蒙古东南部巴林右旗地区发育晚二叠世埃达克质火山岩，岩石组合为安山岩、粗安岩、英安岩及辉石安山岩，其LAICP-MS锆石U-Pb测年结果为256.7±2.7Ma，指示其形成于晚二叠世。地球化学特征显示，该套火山岩属准铝质-弱铝质中钾钙碱性岩石系列，具富Si（SiO2>56%）、高Al（Al2O3>15%）、富Na、贫K、高Sr、低Yb和Y等特征，Na2O/K2O值为2.33~3.90，Mg#值为35.3~60.8；稀土元素总量为96.69×10-6~192.4×10-6、轻重稀土元素分馏较明显（（La/Yb）N值为6.27~13.82），具正的Eu（δEu=1~1.67）异常，在原始地幔标准化蛛网图中，富集大离子亲石元素Rb、Ba、U，亏损高场强元素Nb、Ta，为O型（大洋型）埃达克质火山岩地球化学特征。综合区域资料，巴林右旗埃达克质火山岩是残留在地幔中的古亚洲洋残余洋壳部分熔融并受到地幔橄榄岩混染形成的，暗示晚二叠世存在古亚洲洋向华北板块俯冲消亡事件。
Abstract:Permian adakitic volcanic rocks are distributed in Bairin Right Banner, southeast Inner Mongolia. This set of adakitic volcanic rocks is mainly outcropped in Dayushu, Shanhoutun and Handaba, with rock association being andesite, trachyandesite, dacite and augite andesite. The LA-ICP-MS zircon U-Pb age is 256.7±2.7Ma, indicating that the rocks were formed in the Late Permian. This set of volcanic rocks belongs to the quasi-aluminum-weak aluminium and medium-K-Calcalkaline rock series, with the following geochemical characteristics:rich Si (SiO2>56%), high Al (Al2O3>15%), rich Na, poor K (Na2O=4.32%~4.73%, K2O=4.32%~2.49%), higher Sr and lower Yb and Y (Sr > 400×10-6, Yb < 1.9×10-6, Y < 18×10-6), Na2O/K2O=2.33~3.90, Mg#=35.3~60.8, the to-tal amount of rare earth elements 96.69×10-6~192.4×10-6, light and heavy REE exhibiting obvious fractionation ((La/Yb)N=6.27~13.82) and positive anomalies δEu (1~1.67). Enrichment of LILE (Rb, Ba, U) and depletion of HFSE(Nb, Ta) are displayed in the primitive mantle normalized multielement variation diagram, indicating geochemical characteristics of O-type adakitic volcanic rocks. Based on regional information, adakitic volcanic rocks distributed in Bairin Right Banner were formed by contamination of the partly molten remnants of Paleo-Asian oceanic crust and the mantle peridotite, suggesting the existence of subduction extinction event of Paleo-Asian oceanic crust toward the North China Plate in Late Permian.
-
Keywords:
- zircon U-Pb age /
- Late Permian /
- adakite /
- remnants of oceanic crust /
- Paleo-Asian Ocean
-
甘肃省龙首山地区是中国西北部重要的铀-多金属成矿带，区内铀成矿条件较优越，现已发现红石泉、新水井、芨岭等中小型铀矿床。芨岭铀矿床自发现以来有较多学者在矿床地质特征、控矿构造条件、元素地球化学等方面进行了研究[1-3]，取得了一定的成果和认识，但是在矿床成矿流体的性质与演化、成矿机制等方面研究较少。为此，笔者在龙首山成矿带进行地质工作时，对该矿床进行了较系统的研究，通过主成矿阶段含矿碳酸盐脉流体包裹体岩相学、显微测温、群体包裹体成分、激光拉曼探针分析等研究，探讨成矿流体的性质，揭示芨岭地区的铀成矿机制。
1. 矿床地质特征
龙首山地区位于华北板块西南缘阿拉善地块的南缘，南接河西走廊过渡带，北邻潮水盆地。在漫长的地质历史中经历了多旋回地质构造演化。区内出露最老的地层为古元古界龙首山岩群，是在古裂谷环境下沉积的一套双峰式火山岩、碎屑岩及碳酸盐岩，经角闪岩相变质作用形成的强变质变形地体，其次为新元古界孩母山岩群。最新地层为山前坳陷沉积的古近系红色碎屑岩及新近系粘土、砂、砾。
芨岭花岗岩体是该区最大的侵入体（图 1），在加里东期侵位于元古宙地层中，是由混合花岗岩、闪长岩、斑状闪长花岗岩、（似斑状）粗粒二长花岗岩、碱性岩组成的杂岩体；由陆壳重熔岩浆经结晶分异形成，岩浆演化成熟度高，后期出现碱性岩及碱性热液脉体，奠定了龙首山地区的铀矿物质基础[4-6]。
![]()
图 1 甘肃省芨岭地区地质图（据参考文献[4]修改）1—全新统；2—中新统；3—新元古界孩母山岩群；4—古元古界龙首山岩群；5—加里东期花岗岩；6—钠交代型铀矿床；7—断层及运动方向；8—逆断层；Ⅰ—阿拉善地块；Ⅰ1—龙首山断隆带；Ⅱ—祁连地块；Ⅱ1—河西走廊Figure 1. Geological map of the Jiling area, Gansu Province矿体产于区域性断裂和与之呈锐角相交或近于平行的次级断裂带中，成群出现，产状基本与断裂一致。矿体以盲矿体为主，位于次级断裂下盘钠交代中粗粒（似斑状）二长花岗岩中，矿体产出与次级断裂一致，向南西倾伏，倾伏角为60°~80°。单个矿体一般呈筒状、透镜状、不规则状，宽度几米至几十米，长度可达数百米。品位一般变化于0.03%~ 0.25%之间，变化系数为60.2%。含矿岩石主要为碎裂中粗粒斑状钠交代岩及少量钠交代混染闪长岩。矿石具碎裂斑状、破碎角砾状和微粒胶结结构。主要矿物为钠长石、黄铁矿、方铅矿、雪花状方解石、鲕状（球粒状）绿泥石、赤铁矿、锐钛矿、磷灰石等。铀的存在形式主要为铀矿物，以沥青铀矿为主，有少量铀黑、硅钙铀矿；部分呈类质同象和分散吸附形式[7]。矿石具碎裂、碎斑和破碎角砾状结构，脉状、网脉状、浸染状或不规则团块状构造；围岩蚀变主要为钠长石化、赤铁矿化、绿泥石化和碳酸盐化（图 2）“四位一体”的碱交代热液蚀变，局部发育绢云母化、硅化、粘土化、褐铁矿化等。
![]()
图 2 芨岭铀矿碳酸盐脉流体包裹体均一温度直方图Figure 2. Histogram showing microthermometric measurements of fluid inclusions in carbonate from the Jiling uranium deposit![]()
图版Ⅰa~c.铀矿石岩心（U含量1255×10-6~1366×10-6）；d~f.铀矿石显微照片，正交偏光。Cal—方解石；Hem—赤铁矿；Chl—绿泥石；Kfs (Ab)—钾长石钠长石化；Pl (Ab)—斜长石钠长石化；Ab—钠长石图版Ⅰ.2. 样品和实验方法
本次主要对主成矿阶段矿石中碳酸盐脉开展流体包裹体岩相学、显微测温、群体包裹体成分、激光拉曼探针分析，样品采自芨岭铀矿床Ⅴ、Ⅶ、Ⅷ号脉。将样品磨制成厚度为0.25mm双面抛光的包裹体薄片，进行流体包裹体岩相学观察，选择代表性样品进行均一温度、冰点、成分等分析[8-10]。
显微测温工作在西安地质矿产研究所流体实验室完成，使用的仪器为Linkam THMS-600型冷热台（-196~600℃）。测试前，应用国际标准样纯H2O及NaCleqv=25%的H2O-NaCl包裹体，对流体包裹体的参数进行系统矫正，误差为±0.1℃。测试期间，当温度小于30℃时升温速率为1℃/min；当温度大于200℃时，升温速率为10℃/min；在相变化及冰点附近，升温速率小于0.2℃/min。
单个包裹体的激光拉曼分析在西安地质矿产研究所流体实验室（LABHR-VISLABRAMHR800型显微激光拉曼光谱仪）完成，实验条件为：波长为531nm，Yag晶体倍频，固体激光器，激光束斑大于等于1μm，扫描时间12s，扫描3次。
流体包裹体群体成分分析在西安地质矿产研究所流体实验室完成。气相成分分析实验使用仪器为美国PerkinElmer公司clarus600气相色谱仪。实验条件为温度25℃，载气为氩气，载气气流25mL/min，载气压力100kPa，检测器TCD，柱箱温度120℃。热导检测器温度150℃，包裹体的爆裂温度为550℃。液相成分分析使用仪器为美国DION⁃ EX-500型离子色谱仪。
3. 实验结果
3.1 流体包裹体类型和特征
流体包裹体岩相学研究显示，含矿碳酸盐脉内的流体包裹体较发育，包裹体类型简单。根据流体包裹体岩相学及冷热台相变行为[11-14]，可将包裹体分为气相包裹体、液相包裹体和纯液相包裹体。液相包裹体主要由液体成分和气相成分组成，其液相成分占包裹体体积的62%~85%；包裹体呈不规则状、椭圆状、次圆状，大小为4~13μm，包裹体加热时均一至液相；气相包裹体同样由气相和液相组成，形态主要为椭圆状、次圆状、四边形状和不规则状，气相成分占整个包裹体的60% ~80%，大小为3~ 8μm，包裹体均一至气相；纯液相包裹体常温下全部为液相，包裹体呈椭圆状、次圆状产出，大小介于3~5μm之间。
3.2 流体包裹体显微测温、盐度和密度
本次共采集11件碳酸盐脉样品用于流体包裹体研究，从中挑选8件代表性样品用于包裹体均一温度测定。测定均一温度时，首先对包裹体进行冷却，然后再回温加热，记录包裹体冰点温度（Ti），测定气体包裹体和液体包裹体均一温度（Tht）和均一方式，测试结果见表 1。
表 1 芨岭铀矿碳酸盐脉流体包裹体显微测温数据及参数Table 1. Microthermometric data and estimated parameters of fluid inclusions in carbonate from the Jiling uranium deposit样号 测试数 均一相态 Ti/℃ Tht/℃ NaCleqv/% p1/MPa h1/km ρ/(g· m-3) ZKJ9-2-6 6 液相 -0.7~-1.8 172.0~187.6 1.2~3.1 7.6~22.8 0.3 ~0.8 0.81~0.91 5 气相 -2.2~-4.1 193.5~200.0 3.6~6.6 27.9~59.1 0.9 ~2.0 0.83~0.92 ZKJ9-2-7 5 液相 -2.5~-3.4 188.5~195.4 4.2~5.6 33.1~47.9 1.1 ~1.6 0.93~0.95 6 气相 -2.0~-2.4 165.2~180.6 3.4~4.0 25.7 ~31.6 0.9 ~1.1 0.85~0.93 ZKJ9-2-8 5 液相 -3.1~-3.5 171.7~173.4 5.1~5.7 43.1~49.5 1.4 ~1.6 0.87~0.95 6 气相 -1.7~-2.6 141.1~171.3 2.8~4.4 20.7 ~35.4 0.7~1.2 0.92~0.93 ZKJ9-2-9 4 液相 -4.0~-4.3 182.4~185.5 6.4~6.8 56.6~61.5 1.9~2.0 0.83~0.88 5 气相 -2.6~-3.4 168.8~174.2 4.3~5.6 34.6 ~47.9 1.2 ~1.6 0.93~0.97 ZKJ9-2-10 5 液相 -1.2~-1.7 195.4~214.0 2.1~2.9 14.6 ~21.4 0.5~0.7 0.92~0.95 5 气相 -3.2~-3.7 180.5~192.1 5.2~5.9 43.9~51.8 1.5 ~1.7 0.86~0.89 ZKJ9-2-11 4 液相 -2.1~-2.7 279.8~287.8 3.5~4.5 27.2 ~36.9 0.9 ~1.2 0.93~0.97 5 气相 -4.0~-4.6 245.0~246.8 6.4~7.3 57.4 ~67.9 1.9 ~2.3 0.85~0.93 ZKJ9-2-12 4 液相 -1.8~-2.0 291.2~294.5 3.0~3.3 22.1 ~25.0 0.7 ~0.8 0.92~1.07 4 气相 -4.6~-5.0 205.1~226.6 7.2~7.7 67.1~72.7 2.2~2.4 0.97~1.03 ZKJ9-2-13 4 液相 -1.7~-2.5 245.3~256.6 2.8~4.2 20.7 ~33.1 0.7~1.1 0.92~0.93 5 气相 -3.7~-4.5 217.3~223.4 6.0~7.0 52.6 ~64.7 1.8~2.2 0.94~0.97 注：Ti为冰点下降温度；Tht为均一温度；NaCl为盐度；p1为成矿压力；h1为成矿深度；ρ为密度 由表 1可以看出，芨岭铀矿碳酸盐脉中流体包裹体均一温度分布在141~295℃之间（n=104），平均温度为205℃。根据所测包裹体均一温度数据绘制直方图。从均一温度直方图（图 2）可以看出，液体流体包裹体均一温度变化范围较宽，成矿温度分2期：① 晚期集中在170~200℃之间，具有175℃左右峰值；② 早期集中在210~230℃之间，具有220℃左右峰值。气体包裹体均一温度变化范围也较大，成矿温度在190~295℃之间，有245℃左右峰值，成矿温度部分低于液体包裹体，但成矿温度范围整体趋势高于液体包裹体，部分重叠，说明二者具有相同的均一温度。上述测温结果表明，芨岭铀矿床成矿阶段流体具有中-低温热液的特点。
3.3 流体包裹体激光拉曼分析
流体包裹体被喻为成矿热液的原始样品，是解译成矿作用的密码[11]，其成分的测定可以探测成矿流体来源和源区组成，激光拉曼分析是对单个包裹体进行非破坏测定最有效的方法[12-17]。
本次流体包裹体激光拉曼光谱显示，主成矿阶段流体包裹体气相成分以CH4、N2、H2为主，其次为H2S，少量CO2等气体，液相成分富H2O和CH4，成矿流体属于NaCl-H2O±CH4±CO2体系（图 3）。
![]()
图 3 芨岭铀矿床主成矿阶段碳酸盐流体包裹体气相和液相激光拉曼图Figure 3. Raman spectrograms of fluid inclusions in carbonate from the Jiling uranium deposit3.4 流体包裹体群体成分分析
对芨岭铀矿主成矿阶段碳酸盐脉中群体包裹体气液成分进行分析，测试结果显示，芨岭铀矿气相成分以CH4、N2、H2为主，其次为H2S，少量CO2等气体，液相成分富H2O和CH4，与激光拉曼分析结果一致。
4. C、O同位素
根据陈云杰等[6]对矿区碳酸盐的C、O同位素组成分析结果，C、O同位素组成有以下特征：δ13CVPDB值在-1.50‰~-6.33‰之间；正常花岗岩的δ18OSMOW值为1.526‰~4.763‰，矿化期钠交代花岗岩中碳酸盐化样品方解石的δ18OSMOW值为1.474‰ ~ 5.051‰；正常花岗岩碳酸盐脉样品的δ18OSMOW值为-1.082‰~-2.495‰，成矿期钠交代花岗岩中碳酸盐脉样品的δ18OSMOW值为-0.938‰~2.577‰。从上述数据可以看出，区内成矿期和成矿晚期形成的碳酸盐的O同位素组成没有明显的差别。δ18OSMOW值反映了成矿热液的水源主要为岩浆热液与大气降水混合特征，以大气降水形成为主。
5. 地质意义
5.1 成矿流体的性质
芨岭铀矿床主成矿阶段流体包裹体可见气相包裹体、液相包裹体和纯液相包裹体相邻，共生于同一结晶面上，流体包裹体显微测温显示，包裹体均一温度介于141~295℃之间，液相包裹体和气相包裹体均一温度相近，均一方式各异，气相包裹体均一至气相，液相包裹体均一至液相（表 1），应属于典型的沸腾流体包裹体组合。然而，从流体包裹体盐度直方图（图 4）可以看出，包裹体盐度呈非正态分布特征，其与沸腾流体盐度特征基本相符[10, 18]。因此，成矿流体在成矿时期发生沸腾作用。激光拉曼和群体成分分析显示，流体包裹体气相成分以CH4、N2、H2为主，具有绝对优势，其次为H2S，含有少量CO2等气体，液相成分富H2O和CH4，成矿流体属于NaCl-H2O±CO2±CH4体系。
![]()
图 4 芨岭铀矿碳酸盐脉流体包裹体盐度直方图Figure 4. Histogram showing salinity of fluid inclusions in carbonate from the Jiling uranium deposit5.2 成矿流体的盐度、密度、压力和成矿深度
本次研究获得的冰点温度变化范围主要为-5.0~-1.2℃（表 1），根据测得的冰点温度数据（n=64），采用Potter等[19]及Hall等[20]的（NaCl-H2O体系）盐度计算公式：
w=0.00+1.78Ti−0.0442Ti2+0.000557Ti3 (1) 式中w为NaCl的质量百分数，Ti为冰点下降温度的绝对值，求得盐度为2.09%~7.69% NaCleqv（表 1），平均值为4.76% NaCleqv。从盐度直方图（图 4）中可以看出，流体盐度峰值集中在5.0%~6.0% NaCleqv。
根据均一温度和盐度，应用刘斌[21]的经验公式：
ρ=a+bTht+cTht2 (2) 式中a、b和c均为无量纲参数，求得芨岭铀矿床流体包裹体的密度变化区间为0.81~1.07g/cm3（表 1），平均值为0.92g/cm3，成矿流体具低密度的特征。
本次流体包裹体激光拉曼光谱显示：主成矿阶段流体包裹体气相成分含有较多的CH4和H2，H2S、N2次之，仅1件样品中检测到CO2，其余未检测到其他气体成分存在。
p1=p0×t1/t0 (3) 式中p1为成矿压力（×105Pa）；p0=219+2620×w，t0=374+920×w，p0为初始压力（×105Pa）；t0为初始温度。计算得出芨岭铀矿床成矿压力的范围为15~ 73MPa（表 1），峰值集中在25~60MPa之间，平均值为40MPa（图 5）。
![]()
图 5 芨岭铀矿床成矿压力直方图Figure 5. Histogram showing ore-forming pressures from the Jiling uranium deposit成矿深度对矿床成因研究和资源矿产勘查潜力的确定具有重要的意义[14, 24]，邵洁涟等[22]提出的成矿压力和成矿深度经验公式为：
h1(成矿深度)=p1×1/300×105m (4) 根据这些关系求出芨岭铀矿床的成矿深度范围为0.9~2.4km（表 1），平均值为1.95km，可见芨岭地区铀成矿形成于中浅成环境。
由上可知，芨岭铀矿成矿流体显示中-低温、低盐度、低密度、中-低压的流体特征，铀矿体形成于浅成成矿环境。
5.3 成矿流体来源及成矿机制
根据陈云杰等[6]对芨岭矿床的C、O同位素研究（图 6），C、O同位素组成δ13CVPDB的值在-1.50‰~-6.33‰之间，δ18OSMOW值在-2.577‰~5.051‰之间，成矿热液的水源主要为岩浆热液与大气降水混合特征，以大气降水形成为主。
![]()
图 6 岌岭铀矿床C-O同位素相关图解（据参考文献[6]修改）Figure 6. Diagram showing δ18O and δ13C from the Jiling uranium deposit流体混合、水岩反应、流体沸腾或相分离等是热液矿床成矿物质沉淀的主要机制。芨岭铀矿C、O同位素研究表明，成矿流体具有岩浆水和大气降水混合的特点。在流体包裹体研究中，发现液相包裹体、气相包裹体和纯液相包裹体共生同一结晶面，属于同时捕获的结果。研究认为，其是含矿热液自超临界状态向临界状态转化应力骤减降低的结果，是流体不混溶或流体沸腾的标志[18]。激光拉曼和群体成分分析结果显示，成矿流体包括多种组分，说明捕获的流体是不均一状态流体，与相分离作用特征相符，因此流体不混溶或沸腾作用导致相分离。结合成矿流体特征，铀成矿有2期成矿特征，早期流体不混溶或沸腾作用导致相分离产生铀矿沉淀，晚期流体脱气（CO2）作用导致铀矿质再次沉淀富集，是芨岭铀成矿作用的主要原因。
6. 结论
（1）芨岭铀矿床流体包裹体以气相包裹体和液相包裹体为主，含少量纯液相包裹体。流体包裹体气相成分以CH4、N2、H2为主，其次为H2S，少量CO2等气体，液相成分富H2O和CH4，成矿流体属于NaCl-H2O±CH4±CO2体系。
（2）流体包裹体测试和估算结果显示，成矿流体具有中-低温（180~200℃、290~300℃）、低盐度 (2.09%~ 7.69%)、低密度（0.81~1.07g/cm3）、中-低压（15~ 73MPa）和浅成成矿环境（成矿深度0.9~2.4km）。
（3）流体不混溶或沸腾作用导致相分离产生铀矿沉淀，以及流体脱气（CO2）作用导致矿质再次沉淀富集，是芨岭铀成矿作用的主要原因。
致谢: 审稿专家提出建设性修改意见，使笔者受益匪浅，论文成文过程中得到沈阳地质调查中心汪岩教授级高级工程师、钱程高级工程师的有益指导，同时参与本项目的项目组成员对图件的制作给予了大力帮助，在此一并表示衷心感谢。 -
![]()
图 1 内蒙古东南部区域构造简图[1-2](a)和巴林右旗地区地质简图(b)
①—二连浩特-贺根山断裂带；②—林西断裂带；③—索伦-西拉木伦河缝合带；④—赤峰-白云鄂博断裂带1—第四系；2—白音高老组；3—玛尼吐组；4—满克头鄂博组；5—土城子组；6—本文研究的埃达克岩体；7—林西组；8—哲斯组；9—大石寨组；10—早白垩世二长花岗岩；11—断裂；12—样品点；13—年龄位置；14—剖面位置
Figure 1. Sketch regional tectonic map of southeast Inner Mongolia (a) and geological map of Bairin Right Banner area (b)
![]()
图 2 巴林右旗地区火山岩实测剖面
1—第四系；2—玛尼吐组；3—本文火山岩；4—大石寨组；5—第四系沉积物；6—蚀变安山岩；7—安山岩；8—粗安岩；9—英安岩；10—辉石安山岩；11—玄武岩；12—玄武安山岩；13—安山质岩晶屑凝灰熔岩；14—英安质岩晶屑凝灰熔岩；15—采样点；16—产状；17—不整合界线；18—岩相界线
Figure 2. Measured section of the volcanic rocks in Bairin Right Banner area
![]()
图 4 巴林右旗地区安山岩(D0008)锆石阴极发光(CL)图像(a)和U-Pb谐和图(b)
Figure 4. CL images (a) and U-Pb concordant diagram(b)of zircons from the andesite (D0008) in Bairin Right Banner area
![]()
图 5 巴林右旗地区火山岩TAS图解
Figure 5. TAS diagram of volcanic rocks in Bairin Right Banner area
![]()
![]()
![]()
图 3 巴林右旗地区火山岩岩相学特征
a—辉石安山岩野外照片；b—辉石安山岩基质中板柱状斜长石斑晶(+)；Pl—斜长石
Figure 3. Petrographic characteristics of the volcanic rocks in Bairin Right Banner area
![]()
![]()
图 9 巴林右旗地区火山岩SiO2-MgO (a)、SiO2-Mg#(b)、Rb/Sr-La/Ce (c)及Rb/Sr-Nb/U (d)图解[41]
Figure 9. SiO2-MgO(a), SiO2-Mg#(b), Rb/Sr-La/Ce(c) and Rb/Sr-Nb/U(d) diagrams of the volcanic rocks in Bairin Right Banner area
![]()
图 10 巴林右旗地区火山岩SiO2- Th图解[42]
Figure 10. SiO2- Th diagram of the volcanic rocks in Bairin Right Banner area
表 1 巴林右旗地区安山岩LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb同位素数据
Table 1 LA-ICP-MS U-Th-Pb composition of zircon samples from the andesite in Bairin Right Banner area
测点号 Pb U 232Th/238U 207Pb/206Pb 207Pb/235U 206Pb/238U 207Pb/206Pb 207Pb/235U 206Pb/238U /10-6 比值 1σ 比值 1σ 比值 1σ 年龄/Ma 1σ 年龄/Ma 1σ 年龄/Ma 1σ D0008-1 16 341 0.95 0.05217 0.00131 0.2867 0.0070 0.03990 0.00034 300.1 57.4 255.9 5.5 252.2 2.1 D0008-2 6 119 0.65 0.05329 0.00237 0.2890 0.0122 0.04012 0.00056 342.7 101.8 257.8 9.6 253.6 3.5 D0008-3 5 96 0.77 0.05319 0.00254 0.2873 0.0135 0.03948 0.00047 344.5 104.6 256.4 10.6 249.6 2.9 D0008-4 6 128 0.86 0.05669 0.00224 0.3066 0.0114 0.03971 0.00041 479.7 87.0 271.5 8.9 251.0 2.5 D0008-561130.840.068570.002590.37720.01410.040160.00046887.077.8325.010.4253.82.8D0008-6 7 144 1.17 0.05643 0.00199 0.3130 0.0100 0.04094 0.00040 477.8 77.8 276.5 7.8 258.7 2.5 D0008-761200.820.059690.002020.32830.01060.040290.00042590.874.1288.38.1254.62.6D0008-8 7 142 0.77 0.05358 0.00207 0.2986 0.0110 0.04075 0.00042 353.8 87.0 265.3 8.6 257.5 2.6 D0008-9 6 110 1.05 0.05368 0.00208 0.2988 0.0108 0.04090 0.00044 366.7 54.6 265.4 8.4 258.4 2.7 D0008-10 7 135 0.63 0.05768 0.00197 0.3245 0.0101 0.04141 0.00046 516.7 75.9 285.3 7.8 261.6 2.8 D0008-1171490.710.059110.001900.32310.00980.040170.00036572.370.4284.37.5253.92.2D0008-12 6 131 0.72 0.05219 0.00196 0.2939 0.0108 0.04108 0.00044 294.5 85.2 261.6 8.5 259.5 2.7 D0008-13 6 116 0.74 0.05694 0.00202 0.3160 0.0107 0.04097 0.00042 500.0 77.8 278.8 8.3 258.9 2.6 D0008-145920.610.072300.002680.41060.01440.041660.00047994.4108.3349.310.4263.12.9D0008-1551150.550.061730.002170.33700.01090.040480.00044664.875.9294.98.3255.82.7D0008-16 9 194 0.72 0.05294 0.00156 0.2880 0.0084 0.03958 0.00036 327.8 66.7 257.0 6.6 250.2 2.2 D0008-17 8 166 0.74 0.05271 0.00170 0.3043 0.0094 0.04230 0.00038 316.7 72.2 269.7 7.3 267.1 2.3 D0008-18 5 104 0.61 0.05458 0.00210 0.2939 0.0104 0.04019 0.00044 394.5 87.0 261.6 8.1 254.0 2.7 D0008-19 11 227 0.79 0.05618 0.00137 0.3163 0.0072 0.04122 0.00031 461.2 58.3 279.1 5.6 260.4 2.0 D0008-20 10 207 0.79 0.05225 0.00152 0.2900 0.0080 0.04061 0.00031 298.2 66.7 258.6 6.3 256.6 1.9 注：带删除线测点为不谐和点 
下载: 导出CSV
表 2 巴林右旗地区火山岩主量、微量和稀土元素分析结果
Table 2 Major element, trace element and REE compositions of volcanic rock in Bairin Right Banner area
样品号 Pm003 GS6 Pm003GS 12 Pm002 GS18 Pm002 GS76 Pm002 GS83 SS09 1804 GS0008 W33YQ-1 W34YQ-1 W35YQ-1 JG21- 29-058 JG21- 29-059 编号 1 2 3 4 5 6 7 东梁侵入岩 建设屯侵入岩 岩体 巴林右旗火山岩 SiO2 64.30 58.76 60.74 59.08 60.04 54.76 66.08 71.80 68.80 70.30 70.01 69.91 TiO2 0.75 0.98 0.87 0.95 0.43 1.09 0.49 0.29 0.39 0.33 0.37 0.36 Al2O3 15.25 17.48 16.52 17.85 17.55 17.42 16.07 14.95 15.85 15.55 15.59 15.74 Fe2O3 1.42 3.07 1.78 3.41 3.04 1.58 1.15 2.00 2.72 2.03 1.02 1.02 FeO 2.61 3.19 3.00 2.41 2.73 5.74 2.18 1.18 1.18 MnO 0.09 0.13 0.08 0.09 0.10 0.14 0.08 0.04 0.04 0.04 0.03 0.03 MgO 2.26 1.82 4.01 2.91 3.03 4.04 1.64 0.62 1.28 0.96 1.07 1.03 CaO 4.73 10.63 3.64 5.34 5.89 4.92 3.88 2.11 3.13 1.75 3.24 3.24 Na2O 4.32 1.33 4.62 4.73 4.41 4.60 4.59 4.50 4.82 4.52 4.34 4.41 K2O 1.83 0.56 2.05 1.63 1.13 2.49 1.97 2.78 2.33 3.11 2.07 2.03 P2O5 2.36 2.38 2.25 2.90 3.90 1.85 2.33 0.09 0.12 0.11 0.12 0.12 烧失量 1.66 1.14 2.06 1.64 1.54 2.88 1.24 0.98 0.44 1.09 0.61 0.57 总量 99.46 99.39 99.68 100.3 99.93 99.99 99.51 100.23 99.97 99.85 99.65 99.64 Mg# 50.9 35.3 60.8 48.6 49.7 50.1 47.6 38.04 48.24 48.36 47.61 46.67 La 19.50 24.30 21.80 14.40 14.70 14.04 16.40 15.00 18.30 15.60 16.5 15.01 Ce 43.00 53.90 49.90 32.20 33.40 47.33 33.70 23.50 36.30 29.50 34.24 30.29 Pr 4.9 6.38 5.98 4.0 4.08 4.75 3.77 2.45 3.90 3.10 3.98 3.51 Nd 18.50 25.00 23.30 16.20 16.60 19.84 14.20 8.50 13.90 11.00 14.66 13.13 Sm 3.38 4.80 4.20 3.45 3.56 4.02 2.61 1.55 2.65 2.03 2.65 2.32 Eu 1.11 1.94 1.44 1.72 1.71 1.52 0.87 0.48 0.66 0.54 0.79 0.7 Gd 3.37 5.00 4.21 3.73 3.76 4.29 2.63 1.09 1.79 1.39 2.26 1.96 Tb 0.44 0.69 0.53 0.56 0.55 0.54 0.33 0.16 0.26 0.22 0.29 0.25 Dy 2.15 3.64 2.67 3.10 3.05 2.89 1.66 0.91 1.31 1.00 1.41 1.25 Ho 0.39 0.67 0.50 0.61 0.60 0.55 0.30 0.16 0.27 0.20 0.27 0.25 Er 1.05 1.62 1.36 1.29 1.28 1.60 0.96 0.37 0.71 0.56 0.69 0.63 Tm 0.15 0.25 0.19 0.23 0.23 0.23 0.10 0.09 0.19 0.13 0.1 0.09 Yb 0.95 1.67 1.38 1.53 1.58 1.47 0.72 0.48 0.70 0.53 0.64 0.60 Lu 0.14 0.23 0.19 0.21 0.21 0.21 0.09 0.08 0.13 0.08 0.1 0.09 Y 9.06 15.40 11.50 13.50 13.60 13.95 6.72 4.80 7.10 5.40 8.90 7.80 ∑REE 108.05 145.49 129.15 192.4 96.69 98.91 117.23 54.82 81.07 65.88 78.60 70.10 LREE 90.35 116.32 106.62 145.48 71.93 74.05 91.5 51.48 75.71 61.77 72.82 64.96 LREE/HREE 10.46 8.45 9.67 6.95 6.39 6.58 7.77 15.41 14.13 15.03 12.64 12.69 (La/Yb)N 13.82 9.81 10.65 5.89 6.35 6.27 6.44 21.07 17.63 19.84 17.4 16.8 δEu 1.00 1.20 1.04 1.67 1.46 1.42 1.11 1.07 0.88 0.93 0.97 0.98 Rb 67.00 13.00 39.00 29.00 22.00 17.05 39.00 85.30 66.30 69.80 54 48 Sr 549.0 424.0 1147. 766.0 768.0 850.52 583 508 626 492 785 726 Ba 408 421 596 350 336 1101.89 616 623 493 526 622 549 Nb 6.90 8.40 6.20 5.70 5.80 7.19 6.10 3.80 4.80 3.50 3.12 2.6 Ta 1.03 1.43 1.03 1.12 0.9 0.43 0.96 0.20 1.20 1.00 0.23 0.18 Zr 157 224 150 152 154 130.54 132 103.00 110.00 100.00 111 123 Hf 6.30 7.10 4.00 4.20 3.80 3.27 3.70 3.30 3.70 3.20 3.06 3.33 Th 5.73 3.82 5.92 1.87 1.81 1.67 4.21 12.95 7.9 8.36 4.9 4.2 Cr 75.8 80.3 139 32.3 37.4 460 29 40.00 30.00 20.00 13.3 11.9 Sc 6.32 12.50 10.20 11.20 13.10 10.86 5.53 5.88 5.00 U 1.48 1.16 1.46 0.70 0.70 0.76 1.41 2.77 1.82 2.86 0.80 0.64 注：Mg#=100×(MgO/40.31)/（MgO/40.3+TFeO/71.85）；主量元素含量单位为%，微量和稀土元素含量为10-6
下载: 导出CSV
-
Miao L C, Fan W M, Liu D Y, et al.Geochronology and geochemistry of the Hegenshan ophioliticcomplex:Implications for late-stage tectonic evolution of the Inner Mongolia-Daxinganling Orogenic Belt, China[J].Journal of Asian Earth Sciences, 2008, 32(5/6):348-370. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1367912007002222
李鹏川, 刘正宏, 李世超, 等.内蒙古巴林右旗胡都格绍荣岩体的年代学、地球化学、Hf同位素特征及构造背景[J].地球科学, 2016, 41(12):1995-2007. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqkx201612002 张克信, 潘桂棠, 何卫红, 等.中国构造-地层大区划分新方案[J].地球科学, 2015, 40(2):206-233. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqkx201502004 刘建峰, 迟效国, 赵芝, 等.内蒙古巴林右旗建设屯埃达克岩锆石U-Pb年龄及成因讨论[J].岩石学报, 2013, 29(3):827-839. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98201303007 许文良, 王枫, 裴福萍, 等.中国东北中生代构造体制与区域成矿背景:来自中生代火山岩石组合时空变化的制约[J].岩石学报, 2013, 29(2):339-353. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201302001 谭皓元, 和钟铧, 陈飞, 等.大兴安岭中段索伦地区白音高老组火山岩锆石U-Pb年龄、地球化学特征及构造意义[J].地质通报, 2017, 36(5):893-908. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2017.05.021 杜岳丹, 和钟铧, 隋振民, 等.大兴安岭中段索伦地区玛尼吐组火山岩年代学、地球化学及其构造背景[J].世界地质, 2017, 36(2):346-360. doi: 10.3969/j.issn.1004-5589.2017.02.003 邵济安.中朝板块北缘中段地壳演化[M].北京:北京大学出版社, 1991. Xu B, Charvet J, Chen Y, et al.Middle Paleozoic convergent orogenic belts in western Inner Mongolia(China):framework, kinematics, geochronology and implications for tectonic evolution of the central Asian Orogenic Belt[J].Gondwana Research, 2013, 23(4):1342-1364. doi: 10.1016/j.gr.2012.05.015
Tang K D. Tectonic development of Paleozoic fold belts at the North margin of the Sino-Korean Craton[J]. Tectonics, 1990, 9(2):249-260. doi: 10.1029/TC009i002p00249/full
李朋武, 高锐, 管烨, 等.古亚洲洋和古特提斯洋的闭合时代:论二叠纪末生物灭绝事件的构造起因[J].吉林大学学报(地球科学版), 2009, 39(3):521-527. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/cckjdxxb200903023 Li Y L, Zhou H W, Brouwer F M, et al.Nature and timing of the Solonker suture of the central Asian Orogenic Belt:Insights from geochronology and geochemistry of basic intrusions in the Xilin Gol Complex, Inner Mongolia, China[J].International Journal of Earth Science (Geol. Rundsch.), 2014, 103:41-60. doi: 10.1007/s00531-013-0931-3
刘建峰.内蒙古林西-东乌旗地区晚古生代岩浆作用及其对区域构造演化的制约[D].吉林大学博士学位论文, 2009. https://www.cnki.com.cn/lunwen-2009093598.html 邓胜徽, 万传彪, 杨建国.黑龙江阿城晚二叠世安加拉-华夏混生植物群:兼述占亚洲洋的关闭问题[J].中国科学(D辑), 2009, 39(12):1744-1752. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=JDXK200912010&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ 周志广, 谷永昌, 柳长峰, 等.内蒙古东乌珠穆沁旗满都胡宝拉格地区早-中二叠世华夏植物群的发现及地质意义[J].地质通报, 2010, 28(12):21-25. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20100103&flag=1 Xiao W J, Windley B F, Hao J, et al. Accretion leading to collision and the Permian Solonker suture, Inner Mongolia, China:Termination of the Central Asian Orogcnic Belt[J].Tectonics, 2003, 22:1069-1089. doi: 10.1029/2002TC001484/abstract
张永北, 孙世华, 毛骞.大兴安岭南段东麓中生代O型埃达克质火山岩及其成因、古构造环境和找矿意义[J].岩石学报, 2006, 22(9):2289-2304. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200609004 Hu Z C, Liu Y S, Chen L, et al.Contrasting matrix induced elemental fractionation in NIST SRM and rock glasses during laser ablation ICP-MS analysis at high spatial resolution[J].Journal of Analytical Atomic Spectrometry, 2011, 26(2):425-430. doi: 10.1039/C0JA00145G
Liu Y S, Hu Z C, Zong K Q, et al.Reappraisement and refinement of zircon U-Pb isotope and trace element analyses by LA-ICP-MS[J].Chinese Science Bulletin, 2010, 55(15):1535-1546. doi: 10.1007/s11434-010-3052-4
Liu Y S, Gao S, Hu Z C, et al.Continental and oceanic crust recycling-induced melt-peridotite interactions in the Trans-North China Orogen:U-Pb dating, Hf isotopes and trace elements in zircons from mantle xenoliths[J]. Journal of Petrology, 2010, 51(1/2):537-571. doi: 10.1093-petrology-egp082/
Yuan H L, Gao S, Liu X M, et al.Accurate U-Pb age and trace element determinations of zircon by laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry[J].Geostandards and Geoanalytical Research, 2004, 28(3):353-370. doi: 10.1111/ggr.2004.28.issue-3
Ludwig K R.Users manual for Isoplot/Ex_ver.2.49[M].Berkeley Geochronology Center Special Publication, 2001:1-56.
姚晓娟.锆石学研究在花岗岩和变质岩中的应用[M].南京:南京大学出版社, 2005. 吴元保, 郑永飞.锆石成因矿物学研究及其对U-Pb年龄解释的制约[J].科学通报, 2004, 49(16):1589-1604. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2004.16.002 Belousova E A, Griffin W L, O'Reilly S Y, et al.Igneous zircon:Trace element composition as an indicator of source rock type[J]. Contributions to Mineralagy and Petrology, 2002, 143:602-622. http://www.tandfonline.com/servlet/linkout?suffix=cit0002&dbid=16&doi=10.1080%2F08120099.2018.1425908&key=10.1007%2Fs00410-002-0364-7
王璐, 赵庆英, 李鹏川, 等.内蒙古巴林右旗东梁岩体LA-ICP-MS锆石U-Pb定年及地球化学特征[J].世界地质, 2016, 35(2):370-386. doi: 10.3969/j.issn.1004-5589.2016.02.008 Le Bas M J, Le Maitre R W, Streckeisen A, et al. A chemical classification of volcanic rocks on the total alkali-silica diagram[J]. Journal of Petrology, 1986, 27(3):745-750. doi: 10.1093/petrology/27.3.745
Rickwood P C. Boundary lines within petrologic diagrams which use oxides of major and minor elements[J]. Lithos, 1989, 22(4):247-263. doi: 10.1016-0024-4937(89)90028-5/
Maniar P D, Piccoli P M.Tectonic discrimination granimids[J].Geological Society of America Bulletin, 1989, 101:635-643. doi: 10.1130/0016-7606(1989)101<0635:TDOG>2.3.CO;2
黎彤.化学元素的地球丰度[J].地球化学, 1976, 3:167-174. doi: 10.3321/j.issn:0379-1726.1976.03.004 Boynton W V.Cosmochemistry of the rare earth elements:meteoric studies[J].Rare Earth Element Geochemistry, 1984, (2):63-114. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780444421487500083
Sun S S, McDonough W F. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: Implications for mantle composition and processes[C]//Saunders A D, Norry M J.Magmatism in Ocean Basins. London: Geological Society of London, 1989, 42(1): 313-345.
郑月娟, 黄欣, 陈树旺, 等.内蒙古巴林右旗下三叠统幸福之路组凝灰岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其地质意义[J].地质通报, 2014, 33(2/3):370-377. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=2014020324&flag=1 张海华, 郑月娟, 陈树旺, 等.大兴安岭南部幸福之路组的时代及二叠-三叠系界线研究——来自凝灰岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄的证据[J].中国地质, 2015, 42(6):1754-1764. http://www.cqvip.com/QK/90050X/201506/667212789.html 张连昌, 英基丰, 陈志广, 等.大兴安岭南段三叠纪基性火山岩时代与构造环境[J].岩石学报, 2008, 24(4):911-920. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200804029 李尚启, 陈跃军, 韩仁道, 等.内蒙古温都尔庙地区白音诺尔一带变质基性火山岩年代学和地球化学研究[J].世界地质, 2017, 36(2):428-440. doi: 10.3969/j.issn.1004-5589.2017.02.010 Defant M J, Drummond M S.Derivation of some modern arc magmas by melting of young subducted lithosphere[J].Nature, 1990, 347(18):662-665. http://www.tandfonline.com/servlet/linkout?suffix=CIT0011&dbid=16&doi=10.1080%2F00206814.2017.1370617&key=10.1038%2F347662a0
Martin H.Adakitic magmas:Modern analogues of Archaean granitoids.Lithos, 1999, 46(3):411-429. doi: 10.1016/S0024-4937(98)00076-0
赵振华, 熊小林, 王强, 等.新疆北部晚古生代的底侵作用——来自橄榄玄粗岩与埃达克岩的证据[J].地质学报, 2007, 81(5):606-619. doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.2007.05.004 Guo F, Fan W M, Wang Y J, et al. Origin of early Cretaceous calcalkaline lamprophyres from the sulu orogen in eastern China:implications for enrichment processes beneath continental collisional belt[J]. Lithos, 2004, 78:291-305. doi: 10.1016/j.lithos.2004.05.001
武广, 陈衍景, 孙丰月, 等.大兴安岭北端晚侏罗世花岗岩类地球化学及其地质和找矿意义[J].岩石学报, 2008, 24(4):899-910. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200804028 张旗, 王焰, 王元龙, 等.燕山期中国东部高原下地壳组成初探:埃达克质岩Sr、Nd同位素制约[J].岩石学报, 2001, 17(4):505-513. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200104001 王冬兵, 刘永胜, 宗克清, 等.内蒙古林西早中生代O型高镁埃达克质安山岩的发现及其意义[J].地质科技情报, 2009, 28(6):31-38. doi: 10.3969/j.issn.1000-7849.2009.06.005 张旗, 许继峰, 王焰, 等.埃达克岩的多样性[J].地质通报, 2004, 23(9):959-965. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2004.09.020 张旗, 王焰, 熊小林, 等.埃达克岩和花岗岩:挑战与机遇[M].北京:中国地大出版社, 2008. 张晓飞, 刘俊来, 冯俊岭, 等.内蒙古锡林浩特乌拉苏太大石寨组火山岩年代学、地球化学特征及其地质意义[J].地质通报, 2016, 35(5):766-775. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2016.05.012 尚庆华.北方造山带内蒙占中、东部地区二叠纪放射虫的发现及意义[J].科学通报, 2004, 49(24):2574-2579. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2004.24.014 郑月娟, 苏飞, 陈树旺, 等.内蒙古巴林右旗下三叠统幸福之路组化石新发现[J].地质通报, 2013, 32(9):1423-1435. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2013.09.011 李红英, 张达, 周志广, 等.内蒙古克什克腾旗林西组碎屑锆石LAICP-MS年代学及其地质意义[J].吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(1):146-162. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_cckjdxxb201601015.aspx Keshav S, Gudfinnsson G H, Sen G, et al.High pressure melting experiments on garnet clinopyroxenite and the alkali to tholeiitic transition in ocean island basalts[J].Earth and Planetary Science Letters, 2004, 223(3/4):365-379. http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6V61-4CMHW4H-2&_user=6894003&_coverDate=07%2F15%2F2004&_rdoc=10&_fmt=high&_orig=browse&_origin=browse&_zone=rslt_list_item&_srch=doc-info(%23toc%235801%232004%23997769996%23510112%23FLA%23display%2
Jolly W T, Schellekens J H, Dickin A P.High-Mg andesites and related lavas from southwest Puerto Rico(Greater Antilles Island Arc):Petrogenetic links with emplacement of the Late Cretaceous Caribbean mantle plume[J]. Lithos, 2007, 98(1/4):1-26. http://d.old.wanfangdata.com.cn/NSTLQK/NSTL_QKJJ027567717/
① 内蒙古第五地质矿产勘查院.内蒙古自治区赤峰市查干沐沦等四幅1: 5万地质矿产调查成果报告.2012. ② 内蒙古第二区测队.1: 20万林西县幅、白塔子庙幅联测报告.1971. ③ 黑龙江省地质调查研究总院.内蒙古1: 5万查干沐沦、大板镇、古力古台、召胡都格幅区域地质调查.2017.
计量
- 文章访问数: 2675
- HTML全文浏览量: 330
- PDF下载量: 2573
