New progress in the study of stratigraphic sequence and epoch of Baiyin'gaolao Formation in Demohada basin, Inner Mongolia
-
摘要:
德莫哈达火山喷发盆地是大兴安岭南段晚中生代重要的火山喷发盆地之一，通过系统剖面研究及路线调查认为，德莫哈达火山喷发盆地由白音高老组火山岩组成，划分为3个岩性段，在白音高老组顶部划分出偏碱性火山岩段，构成一个完整的沉积-喷发旋回。盆地火山岩相有8种类型，圈定了9个Ⅴ级火山机构，受北北东向断裂控制明显。根据锆石U-Pb同位素测年，盆地火山活动时期为128~125Ma，为早白垩世。
Abstract:The Demohada volcanic-eruption basin is one of the most important Late Mesozoic volcanic basins in southern Da Hinggan Mountains. It is considered that the Demohada volcanic-eruption basin is composed of volcanic rocks of Baiyin'gaolao Formation, which is divided into three lithologic segments and constitutes a total sedimentary and eruption cycle. The volcanic rocks have eight types with nine Ⅴ-grade volcanic apparatuses, obviously controlled by NNE-trending faults. The results of zircon U-Pb dating show that the volcanic activity of the basin occurred mostly from 128Ma to 125Ma, suggesting Early Cretaceous.
-
Keywords:
- Demohada /
- volcanism /
- Baiyin'gaolao Formation /
- Early Cretaceous /
- Inner Mongolia
-
甘肃省龙首山地区是中国西北部重要的铀-多金属成矿带，区内铀成矿条件较优越，现已发现红石泉、新水井、芨岭等中小型铀矿床。芨岭铀矿床自发现以来有较多学者在矿床地质特征、控矿构造条件、元素地球化学等方面进行了研究[1-3]，取得了一定的成果和认识，但是在矿床成矿流体的性质与演化、成矿机制等方面研究较少。为此，笔者在龙首山成矿带进行地质工作时，对该矿床进行了较系统的研究，通过主成矿阶段含矿碳酸盐脉流体包裹体岩相学、显微测温、群体包裹体成分、激光拉曼探针分析等研究，探讨成矿流体的性质，揭示芨岭地区的铀成矿机制。
1. 矿床地质特征
龙首山地区位于华北板块西南缘阿拉善地块的南缘，南接河西走廊过渡带，北邻潮水盆地。在漫长的地质历史中经历了多旋回地质构造演化。区内出露最老的地层为古元古界龙首山岩群，是在古裂谷环境下沉积的一套双峰式火山岩、碎屑岩及碳酸盐岩，经角闪岩相变质作用形成的强变质变形地体，其次为新元古界孩母山岩群。最新地层为山前坳陷沉积的古近系红色碎屑岩及新近系粘土、砂、砾。
芨岭花岗岩体是该区最大的侵入体（图 1），在加里东期侵位于元古宙地层中，是由混合花岗岩、闪长岩、斑状闪长花岗岩、（似斑状）粗粒二长花岗岩、碱性岩组成的杂岩体；由陆壳重熔岩浆经结晶分异形成，岩浆演化成熟度高，后期出现碱性岩及碱性热液脉体，奠定了龙首山地区的铀矿物质基础[4-6]。
![]()
图 1 甘肃省芨岭地区地质图（据参考文献[4]修改）1—全新统；2—中新统；3—新元古界孩母山岩群；4—古元古界龙首山岩群；5—加里东期花岗岩；6—钠交代型铀矿床；7—断层及运动方向；8—逆断层；Ⅰ—阿拉善地块；Ⅰ1—龙首山断隆带；Ⅱ—祁连地块；Ⅱ1—河西走廊Figure 1. Geological map of the Jiling area, Gansu Province矿体产于区域性断裂和与之呈锐角相交或近于平行的次级断裂带中，成群出现，产状基本与断裂一致。矿体以盲矿体为主，位于次级断裂下盘钠交代中粗粒（似斑状）二长花岗岩中，矿体产出与次级断裂一致，向南西倾伏，倾伏角为60°~80°。单个矿体一般呈筒状、透镜状、不规则状，宽度几米至几十米，长度可达数百米。品位一般变化于0.03%~ 0.25%之间，变化系数为60.2%。含矿岩石主要为碎裂中粗粒斑状钠交代岩及少量钠交代混染闪长岩。矿石具碎裂斑状、破碎角砾状和微粒胶结结构。主要矿物为钠长石、黄铁矿、方铅矿、雪花状方解石、鲕状（球粒状）绿泥石、赤铁矿、锐钛矿、磷灰石等。铀的存在形式主要为铀矿物，以沥青铀矿为主，有少量铀黑、硅钙铀矿；部分呈类质同象和分散吸附形式[7]。矿石具碎裂、碎斑和破碎角砾状结构，脉状、网脉状、浸染状或不规则团块状构造；围岩蚀变主要为钠长石化、赤铁矿化、绿泥石化和碳酸盐化（图 2）“四位一体”的碱交代热液蚀变，局部发育绢云母化、硅化、粘土化、褐铁矿化等。
![]()
图 2 芨岭铀矿碳酸盐脉流体包裹体均一温度直方图Figure 2. Histogram showing microthermometric measurements of fluid inclusions in carbonate from the Jiling uranium deposit![]()
图版Ⅰa~c.铀矿石岩心（U含量1255×10-6~1366×10-6）；d~f.铀矿石显微照片，正交偏光。Cal—方解石；Hem—赤铁矿；Chl—绿泥石；Kfs (Ab)—钾长石钠长石化；Pl (Ab)—斜长石钠长石化；Ab—钠长石图版Ⅰ.2. 样品和实验方法
本次主要对主成矿阶段矿石中碳酸盐脉开展流体包裹体岩相学、显微测温、群体包裹体成分、激光拉曼探针分析，样品采自芨岭铀矿床Ⅴ、Ⅶ、Ⅷ号脉。将样品磨制成厚度为0.25mm双面抛光的包裹体薄片，进行流体包裹体岩相学观察，选择代表性样品进行均一温度、冰点、成分等分析[8-10]。
显微测温工作在西安地质矿产研究所流体实验室完成，使用的仪器为Linkam THMS-600型冷热台（-196~600℃）。测试前，应用国际标准样纯H2O及NaCleqv=25%的H2O-NaCl包裹体，对流体包裹体的参数进行系统矫正，误差为±0.1℃。测试期间，当温度小于30℃时升温速率为1℃/min；当温度大于200℃时，升温速率为10℃/min；在相变化及冰点附近，升温速率小于0.2℃/min。
单个包裹体的激光拉曼分析在西安地质矿产研究所流体实验室（LABHR-VISLABRAMHR800型显微激光拉曼光谱仪）完成，实验条件为：波长为531nm，Yag晶体倍频，固体激光器，激光束斑大于等于1μm，扫描时间12s，扫描3次。
流体包裹体群体成分分析在西安地质矿产研究所流体实验室完成。气相成分分析实验使用仪器为美国PerkinElmer公司clarus600气相色谱仪。实验条件为温度25℃，载气为氩气，载气气流25mL/min，载气压力100kPa，检测器TCD，柱箱温度120℃。热导检测器温度150℃，包裹体的爆裂温度为550℃。液相成分分析使用仪器为美国DION⁃ EX-500型离子色谱仪。
3. 实验结果
3.1 流体包裹体类型和特征
流体包裹体岩相学研究显示，含矿碳酸盐脉内的流体包裹体较发育，包裹体类型简单。根据流体包裹体岩相学及冷热台相变行为[11-14]，可将包裹体分为气相包裹体、液相包裹体和纯液相包裹体。液相包裹体主要由液体成分和气相成分组成，其液相成分占包裹体体积的62%~85%；包裹体呈不规则状、椭圆状、次圆状，大小为4~13μm，包裹体加热时均一至液相；气相包裹体同样由气相和液相组成，形态主要为椭圆状、次圆状、四边形状和不规则状，气相成分占整个包裹体的60% ~80%，大小为3~ 8μm，包裹体均一至气相；纯液相包裹体常温下全部为液相，包裹体呈椭圆状、次圆状产出，大小介于3~5μm之间。
3.2 流体包裹体显微测温、盐度和密度
本次共采集11件碳酸盐脉样品用于流体包裹体研究，从中挑选8件代表性样品用于包裹体均一温度测定。测定均一温度时，首先对包裹体进行冷却，然后再回温加热，记录包裹体冰点温度（Ti），测定气体包裹体和液体包裹体均一温度（Tht）和均一方式，测试结果见表 1。
表 1 芨岭铀矿碳酸盐脉流体包裹体显微测温数据及参数Table 1. Microthermometric data and estimated parameters of fluid inclusions in carbonate from the Jiling uranium deposit样号 测试数 均一相态 Ti/℃ Tht/℃ NaCleqv/% p1/MPa h1/km ρ/(g· m-3) ZKJ9-2-6 6 液相 -0.7~-1.8 172.0~187.6 1.2~3.1 7.6~22.8 0.3 ~0.8 0.81~0.91 5 气相 -2.2~-4.1 193.5~200.0 3.6~6.6 27.9~59.1 0.9 ~2.0 0.83~0.92 ZKJ9-2-7 5 液相 -2.5~-3.4 188.5~195.4 4.2~5.6 33.1~47.9 1.1 ~1.6 0.93~0.95 6 气相 -2.0~-2.4 165.2~180.6 3.4~4.0 25.7 ~31.6 0.9 ~1.1 0.85~0.93 ZKJ9-2-8 5 液相 -3.1~-3.5 171.7~173.4 5.1~5.7 43.1~49.5 1.4 ~1.6 0.87~0.95 6 气相 -1.7~-2.6 141.1~171.3 2.8~4.4 20.7 ~35.4 0.7~1.2 0.92~0.93 ZKJ9-2-9 4 液相 -4.0~-4.3 182.4~185.5 6.4~6.8 56.6~61.5 1.9~2.0 0.83~0.88 5 气相 -2.6~-3.4 168.8~174.2 4.3~5.6 34.6 ~47.9 1.2 ~1.6 0.93~0.97 ZKJ9-2-10 5 液相 -1.2~-1.7 195.4~214.0 2.1~2.9 14.6 ~21.4 0.5~0.7 0.92~0.95 5 气相 -3.2~-3.7 180.5~192.1 5.2~5.9 43.9~51.8 1.5 ~1.7 0.86~0.89 ZKJ9-2-11 4 液相 -2.1~-2.7 279.8~287.8 3.5~4.5 27.2 ~36.9 0.9 ~1.2 0.93~0.97 5 气相 -4.0~-4.6 245.0~246.8 6.4~7.3 57.4 ~67.9 1.9 ~2.3 0.85~0.93 ZKJ9-2-12 4 液相 -1.8~-2.0 291.2~294.5 3.0~3.3 22.1 ~25.0 0.7 ~0.8 0.92~1.07 4 气相 -4.6~-5.0 205.1~226.6 7.2~7.7 67.1~72.7 2.2~2.4 0.97~1.03 ZKJ9-2-13 4 液相 -1.7~-2.5 245.3~256.6 2.8~4.2 20.7 ~33.1 0.7~1.1 0.92~0.93 5 气相 -3.7~-4.5 217.3~223.4 6.0~7.0 52.6 ~64.7 1.8~2.2 0.94~0.97 注：Ti为冰点下降温度；Tht为均一温度；NaCl为盐度；p1为成矿压力；h1为成矿深度；ρ为密度 由表 1可以看出，芨岭铀矿碳酸盐脉中流体包裹体均一温度分布在141~295℃之间（n=104），平均温度为205℃。根据所测包裹体均一温度数据绘制直方图。从均一温度直方图（图 2）可以看出，液体流体包裹体均一温度变化范围较宽，成矿温度分2期：① 晚期集中在170~200℃之间，具有175℃左右峰值；② 早期集中在210~230℃之间，具有220℃左右峰值。气体包裹体均一温度变化范围也较大，成矿温度在190~295℃之间，有245℃左右峰值，成矿温度部分低于液体包裹体，但成矿温度范围整体趋势高于液体包裹体，部分重叠，说明二者具有相同的均一温度。上述测温结果表明，芨岭铀矿床成矿阶段流体具有中-低温热液的特点。
3.3 流体包裹体激光拉曼分析
流体包裹体被喻为成矿热液的原始样品，是解译成矿作用的密码[11]，其成分的测定可以探测成矿流体来源和源区组成，激光拉曼分析是对单个包裹体进行非破坏测定最有效的方法[12-17]。
本次流体包裹体激光拉曼光谱显示，主成矿阶段流体包裹体气相成分以CH4、N2、H2为主，其次为H2S，少量CO2等气体，液相成分富H2O和CH4，成矿流体属于NaCl-H2O±CH4±CO2体系（图 3）。
![]()
图 3 芨岭铀矿床主成矿阶段碳酸盐流体包裹体气相和液相激光拉曼图Figure 3. Raman spectrograms of fluid inclusions in carbonate from the Jiling uranium deposit3.4 流体包裹体群体成分分析
对芨岭铀矿主成矿阶段碳酸盐脉中群体包裹体气液成分进行分析，测试结果显示，芨岭铀矿气相成分以CH4、N2、H2为主，其次为H2S，少量CO2等气体，液相成分富H2O和CH4，与激光拉曼分析结果一致。
4. C、O同位素
根据陈云杰等[6]对矿区碳酸盐的C、O同位素组成分析结果，C、O同位素组成有以下特征：δ13CVPDB值在-1.50‰~-6.33‰之间；正常花岗岩的δ18OSMOW值为1.526‰~4.763‰，矿化期钠交代花岗岩中碳酸盐化样品方解石的δ18OSMOW值为1.474‰ ~ 5.051‰；正常花岗岩碳酸盐脉样品的δ18OSMOW值为-1.082‰~-2.495‰，成矿期钠交代花岗岩中碳酸盐脉样品的δ18OSMOW值为-0.938‰~2.577‰。从上述数据可以看出，区内成矿期和成矿晚期形成的碳酸盐的O同位素组成没有明显的差别。δ18OSMOW值反映了成矿热液的水源主要为岩浆热液与大气降水混合特征，以大气降水形成为主。
5. 地质意义
5.1 成矿流体的性质
芨岭铀矿床主成矿阶段流体包裹体可见气相包裹体、液相包裹体和纯液相包裹体相邻，共生于同一结晶面上，流体包裹体显微测温显示，包裹体均一温度介于141~295℃之间，液相包裹体和气相包裹体均一温度相近，均一方式各异，气相包裹体均一至气相，液相包裹体均一至液相（表 1），应属于典型的沸腾流体包裹体组合。然而，从流体包裹体盐度直方图（图 4）可以看出，包裹体盐度呈非正态分布特征，其与沸腾流体盐度特征基本相符[10, 18]。因此，成矿流体在成矿时期发生沸腾作用。激光拉曼和群体成分分析显示，流体包裹体气相成分以CH4、N2、H2为主，具有绝对优势，其次为H2S，含有少量CO2等气体，液相成分富H2O和CH4，成矿流体属于NaCl-H2O±CO2±CH4体系。
![]()
图 4 芨岭铀矿碳酸盐脉流体包裹体盐度直方图Figure 4. Histogram showing salinity of fluid inclusions in carbonate from the Jiling uranium deposit5.2 成矿流体的盐度、密度、压力和成矿深度
本次研究获得的冰点温度变化范围主要为-5.0~-1.2℃（表 1），根据测得的冰点温度数据（n=64），采用Potter等[19]及Hall等[20]的（NaCl-H2O体系）盐度计算公式：
w=0.00+1.78Ti−0.0442Ti2+0.000557Ti3 (1) 式中w为NaCl的质量百分数，Ti为冰点下降温度的绝对值，求得盐度为2.09%~7.69% NaCleqv（表 1），平均值为4.76% NaCleqv。从盐度直方图（图 4）中可以看出，流体盐度峰值集中在5.0%~6.0% NaCleqv。
根据均一温度和盐度，应用刘斌[21]的经验公式：
ρ=a+bTht+cTht2 (2) 式中a、b和c均为无量纲参数，求得芨岭铀矿床流体包裹体的密度变化区间为0.81~1.07g/cm3（表 1），平均值为0.92g/cm3，成矿流体具低密度的特征。
本次流体包裹体激光拉曼光谱显示：主成矿阶段流体包裹体气相成分含有较多的CH4和H2，H2S、N2次之，仅1件样品中检测到CO2，其余未检测到其他气体成分存在。
p1=p0×t1/t0 (3) 式中p1为成矿压力（×105Pa）；p0=219+2620×w，t0=374+920×w，p0为初始压力（×105Pa）；t0为初始温度。计算得出芨岭铀矿床成矿压力的范围为15~ 73MPa（表 1），峰值集中在25~60MPa之间，平均值为40MPa（图 5）。
![]()
图 5 芨岭铀矿床成矿压力直方图Figure 5. Histogram showing ore-forming pressures from the Jiling uranium deposit成矿深度对矿床成因研究和资源矿产勘查潜力的确定具有重要的意义[14, 24]，邵洁涟等[22]提出的成矿压力和成矿深度经验公式为：
h1(成矿深度)=p1×1/300×105m (4) 根据这些关系求出芨岭铀矿床的成矿深度范围为0.9~2.4km（表 1），平均值为1.95km，可见芨岭地区铀成矿形成于中浅成环境。
由上可知，芨岭铀矿成矿流体显示中-低温、低盐度、低密度、中-低压的流体特征，铀矿体形成于浅成成矿环境。
5.3 成矿流体来源及成矿机制
根据陈云杰等[6]对芨岭矿床的C、O同位素研究（图 6），C、O同位素组成δ13CVPDB的值在-1.50‰~-6.33‰之间，δ18OSMOW值在-2.577‰~5.051‰之间，成矿热液的水源主要为岩浆热液与大气降水混合特征，以大气降水形成为主。
![]()
图 6 岌岭铀矿床C-O同位素相关图解（据参考文献[6]修改）Figure 6. Diagram showing δ18O and δ13C from the Jiling uranium deposit流体混合、水岩反应、流体沸腾或相分离等是热液矿床成矿物质沉淀的主要机制。芨岭铀矿C、O同位素研究表明，成矿流体具有岩浆水和大气降水混合的特点。在流体包裹体研究中，发现液相包裹体、气相包裹体和纯液相包裹体共生同一结晶面，属于同时捕获的结果。研究认为，其是含矿热液自超临界状态向临界状态转化应力骤减降低的结果，是流体不混溶或流体沸腾的标志[18]。激光拉曼和群体成分分析结果显示，成矿流体包括多种组分，说明捕获的流体是不均一状态流体，与相分离作用特征相符，因此流体不混溶或沸腾作用导致相分离。结合成矿流体特征，铀成矿有2期成矿特征，早期流体不混溶或沸腾作用导致相分离产生铀矿沉淀，晚期流体脱气（CO2）作用导致铀矿质再次沉淀富集，是芨岭铀成矿作用的主要原因。
6. 结论
（1）芨岭铀矿床流体包裹体以气相包裹体和液相包裹体为主，含少量纯液相包裹体。流体包裹体气相成分以CH4、N2、H2为主，其次为H2S，少量CO2等气体，液相成分富H2O和CH4，成矿流体属于NaCl-H2O±CH4±CO2体系。
（2）流体包裹体测试和估算结果显示，成矿流体具有中-低温（180~200℃、290~300℃）、低盐度 (2.09%~ 7.69%)、低密度（0.81~1.07g/cm3）、中-低压（15~ 73MPa）和浅成成矿环境（成矿深度0.9~2.4km）。
（3）流体不混溶或沸腾作用导致相分离产生铀矿沉淀，以及流体脱气（CO2）作用导致矿质再次沉淀富集，是芨岭铀成矿作用的主要原因。
致谢: 本文是内蒙古1:5万乌力牙斯台等4幅区域地质调查项目组集体劳动的成果，是在福建省地质调查研究院卢清地高级工程师的指导和李玉娟高级工程师、汤建荣工程师的帮助下完成的，在此一并致谢。 -
![]()
图 2 内蒙古东乌旗格德斯格勒包下白垩统白音高老组实测剖面
K1b3—早白垩世白音高老组第三段；K1b2—早白垩世白音高老组第二段；K1b1—早白垩世白音高老组第一段；J3mn3—晚侏罗世玛尼吐组第三段；1—掩盖；2—凝灰质砾岩；3—凝灰质长石岩屑砂岩；4—沉凝灰岩；5—粗面岩；6—石英粗面岩；7—流纹岩；8—安山质角砾晶屑熔结凝灰岩；9—流纹质晶屑凝灰岩；10—粗面质角砾晶屑凝灰熔岩；11—粗面质玻屑凝灰岩；12—气孔/杏仁
Figure 2. Measured section of Early Cretaceous Baiyin'gaolao Formation in eastern Gedesigelebao, Dong Ujimqin Banner, Inner Mongolia
![]()
图 3 白音高老组流纹岩锆石U-Pb谐和图
Figure 3. Zircon U-Pb concordia diagrams of the rhyolites in Baiyin'gaolao Formation
![]()
图 4 白音高老组流纹岩锆石阴极发光（CL）图像
Figure 4. CL images of selected zircons for rhyolites in Baiyin'gaolao Formation
![]()
图 5 白音高老组石英粗面岩锆石U-Pb谐和图
Figure 5. Zircon U-Pb concordia diagram of the liparite in Baiyin'gaolao Formation
![]()
图 6 白音高老组石英粗面岩锆石阴极发光（CL）图像
Figure 6. CL images of selected zircons for liparite in Baiyin'gaolao Formation
![]()
图 7 德莫哈达穹状火山火山构造岩相图及剖面图
1—第四系；2—下白垩统白音高老组三段；3—下白垩统白音高老组二段；4—火山通道；5—早白垩世潜安山玢岩；6—粗面岩/石英粗面岩；7—流纹岩/流纹质晶屑熔结凝灰岩；8—粗面质晶屑熔结凝灰岩；9—黑曜岩/松脂岩；10—砂岩；11—集块火山角砾岩；12—石泡；13—含角砾/角砾；14—断层；15—相变界线/岩性界线；16—破火山/层状火山；17—面理产状/古流向；18—剖面线
Figure 7. The volcanic tectonic-lithologic map and geological section of dome-shaped volcano in Demohada
![]()
图 8 德莫哈达复式火山地貌及素描图
1—下白垩统白音高老组三段；2—下白垩统白音高老组二段；3—早白垩世潜安山玢岩；4—火山通道；5—潜火山岩相安山玢岩；6—喷溢相粗面岩/喷溢相石英粗面岩；7—喷溢相流纹岩/碎屑流堆积相粗面质晶屑熔结凝灰岩；8—火山通道相集块火山角砾岩/碎裂岩化；9—含角砾/角砾
Figure 8. The sketch of compound volcanic landform in Demohada
表 1 内蒙古东乌旗格德斯格勒包下白垩统白音高老组实测剖面地层层序及韵律划分
Table 1 Stratigraphic sequence of measured section of Early Cretaceous Baiyin'gaolao Formation in eastern Gedesigelebao, Dong Ujimqin Banner, Inner Mongolia
岩石地层单位 层号 岩性 分层厚度/m 组段厚度/m 形成方式 韵律划分 组 段 白音高老组 三段 21 灰紫色角砾状粗面岩 76.4 火山通道 20 浅灰白色粗面质玻屑凝灰岩 14.5 空落堆积 19 浅灰绿色火山角砾岩 2.9 崩落堆积 18 浅灰紫色粗面岩 374 ⑧ 17 浅灰紫色气孔状石英粗面岩 114.3 喷溢 16 浅灰紫色角砾石英粗面岩 58 15 浅灰色石英粗面岩 273.2 1217.8 14 灰色沉凝灰岩 13.2 喷发-沉积 13 灰白色粗面质玻屑凝灰岩 7.7 空落堆积 ⑦ 12 灰紫色气孔状石英粗安岩 33.1 喷溢 11 浅灰紫色粗面质角砾岩屑凝灰岩 89.9 空落堆积 ⑥ 10 灰色石英粗安岩 131 喷溢 9 浅灰紫色石英粗安质角砾品屑凝灰岩 29.6 空落堆积 ⑤ 二段 8 灰紫色流纹岩 169 喷溢 ④ 7 灰紫色凝灰质砾岩 21.9 喷发-沉积 ③ 6 灰红色凝灰质屮粗粒长石岩屑砂岩 18.9 5 浅灰色安山质角砾品屑熔结凝灰岩 10 307.4 碎屑流堆积 4 灰紫色气孔-杏仁状流纹岩 60.9 喷溢 3 灰紫色流纹质火山角砾岩 15.5 崩落堆积 ② 2 灰紫色流纹岩 11.2 喷溢 一段 1 浅灰黄色沉凝灰岩 36.7 36.7 喷发-沉积 ① 玛尼吐组 二段 0 灰紫色粗面质角砾凝灰熔岩 110.9 > 110.9 爆溢 
下载: 导出CSV
表 2 扎拉玛盖白音高老组流纹岩LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb同位素分析结果
Table 2 LA-ICP-MS zircon U-Th-Pb analyses of rhyolites in Baiyin'gaolao Formation from Zalamagai
序号 Pb U 比值 年龄/Ma 10-6 206Pb/238U 1σ 207Pb/235U 1σ 232Th/238U 1σ 206Pb/238U 1σ 207Pb/235U 1σ 207Pb/206Pb 1σ 1 8 399 0.0200 0.0002 0.135 0.0084 0.33 0.0005 128 1 129 8 146 140 2 10 497 0.0201 0.0002 0.138 0.0052 0.48 0.0008 129 1 132 5 189 86 3 14 672 0.0194 0.0002 0.135 0.0043 0.62 0.0034 124 1 128 4 207 72 4 11 577 0.0197 0.0002 0.1344 0.0052 0.42 0.0009 126 1 128 5 173 89 5 12 546 0.0205 0.0002 0.1367 0.0051 0.55 0.0012 131 1 130 5 114 86 6 13 625 0.0203 0.0002 0.1371 0.0045 0.42 0.0005 129 1 130 4 150 75 7 9 474 0.0192 0.0002 0.1321 0.0072 0.26 0.0003 123 1 126 7 184 126 8 9 474 0.0200 0.0002 0.1342 0.0046 0.49 0.0007 128 1 128 4 126 78 9 18 820 0.0202 0.0002 0.1386 0.0042 0.53 0.0014 129 1 132 4 179 70 10 13 640 0.0194 0.0002 0.1343 0.0040 0.45 0.0055 124 1 128 4 207 67 11 13 621 0.0192 0.0002 0.1322 0.0055 0.56 0.0024 123 1 126 5 188 93 12 14 691 0.0197 0.0002 0.1361 0.0040 0.64 0.0006 126 1 130 4 198 67 13 12 583 0.0197 0.0002 0.1341 0.0054 0.49 0.0057 126 1 128 5 160 93 14 10 527 0.0194 0.0002 0.1298 0.0103 0.44 0.0007 124 1 124 10 124 187 15 17 779 0.0203 0.0002 0.1393 0.0033 0.73 0.0043 130 1 132 3 183 53 16 12 574 0.0201 0.0002 0.1378 0.0059 0.38 0.0004 128 1 131 6 180 100 17 14 686 0.0206 0.0002 0.1386 0.0036 0.32 0.0005 131 1 132 3 141 60 18 23 1006 0.0202 0.0002 0.1390 0.0034 1.11 0.0019 129 1 132 3 192 50 19 12 599 0.0200 0.0002 0.1371 0.0050 0.41 0.0009 128 1 130 5 179 83 20 12 632 0.0202 0.0002 0.1406 0.0039 0.06 0.0005 129 1 134 4 222 63 21 15 703 0.0208 0.0002 0.1391 0.0028 0.51 0.0022 132 1 132 3 129 45 22 12 552 0.0210 0.0002 0.1381 0.0050 0.47 0.0018 134 1 131 5 80 83 23 7 348 0.0205 0.0002 0.1407 0.0051 0.30 0.0007 131 1 134 5 187 83 24 9 441 0.0204 0.0002 0.1400 0.0048 0.32 0.0020 130 1 133 5 181 78 注：1~6, 8~10, 12~13, 15~21, 23~24号点206Pb/238U表面年龄加权平均值为128.3±1.1Ma
下载: 导出CSV
表 3 德莫哈达白音高老组三段石英粗面岩LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb同位素分析结果
Table 3 LA-ICP-MS zircon U-Th-Pb analyses of Liparite in the third member of Baiyin'gaolao Formation from Demohada
序号 Pb U 比值 年龄/Ma 10-6 206Pb/238U 1σ 207Pb/235U 1σ 232Th/238U 1σ 206Pb/238U 1σ 207Pb/235U 1σ 207Pb/206Pb 1σ 1 21 1078 0.0190 0.0002 0.127 0.0025 0.44 0.0008 122 1 121 2 111 44 2 15 766 0.0193 0.0002 0.132 0.0041 0.34 0.0013 123 1 126 4 166 72 3 6 315 0.0198 0.0002 0.254 0.0055 0.35 0.0005 126 1 230 5 1490 37 4 31 1789 0.0160 0.0002 0.1639 0.0023 0.45 0.0006 102 1 154 2 1049 27 5 15 783 0.0192 0.0002 0.1323 0.0032 0.34 0.0020 123 1 126 3 192 55 6 22 1007 0.0197 0.0002 0.1310 0.0031 0.67 0.0022 126 1 125 3 114 55 7 13 614 0.0198 0.0002 0.1325 0.0045 0.49 0.0015 126 1 126 4 132 76 8 27 1355 0.0197 0.0002 0.1327 0.0033 0.37 0.0025 126 1 127 3 137 55 9 10 501 0.0199 0.0002 0.1337 0.0050 0.32 0.0020 127 1 127 5 139 88 10 8 291 0.0254 0.0003 0.1787 0.0097 0.61 0.0015 162 2 167 9 242 122 11 16 766 0.0201 0.0002 0.1368 0.0045 0.52 0.0040 128 1 130 4 168 75 12 7 337 0.0202 0.0002 0.1361 0.0053 0.49 0.0003 129 1 130 5 146 87 13 10 511 0.0200 0.0002 0.1380 0.0046 0.53 0.0008 127 1 131 4 202 75 14 14 617 0.0211 0.0002 0.1406 0.0064 0.69 0.0021 135 1 134 6 116 105 15 11 549 0.0199 0.0002 0.1336 0.0039 0.40 0.0011 127 1 127 4 134 67 16 6 316 0.0196 0.0002 0.1337 0.0065 0.53 0.0009 125 1 127 6 171 112 17 8 390 0.0200 0.0002 0.1357 0.0061 0.32 0.0007 128 1 129 6 153 105 18 12 587 0.0201 0.0002 0.1365 0.0038 0.62 0.0036 129 1 130 4 155 62 19 17 826 0.0196 0.0002 0.1346 0.0032 0.48 0.0021 125 1 128 3 182 53 20 14 756 0.0196 0.0002 0.1338 0.0029 0.06 0.0006 125 1 128 3 175 48 21 28 1329 0.0197 0.0002 0.1345 0.0023 0.72 0.0028 126 1 128 2 174 38 22 26 1196 0.0198 0.0002 0.1335 0.0022 0.67 0.0040 126 1 127 2 145 36 23 17 763 0.0212 0.0002 0.1438 0.0032 0.70 0.0021 135 1 136 3 162 47 注：1~2, 5~9, 11~13, 15~22号点206Pb/238U表面年龄加权平均值为125.9±1.0Ma
下载: 导出CSV
-
内蒙古自治区地质矿产局.内蒙古自治区区域地质志[M].北京:地质出版社, 1991. 内蒙古自治区地质矿产局.内蒙古自治区岩石地层[M].武汉:中国地质大学出版社, 1996. 区域地质矿产地质司.火山岩区区域地质调查方法指南[M].北京:地质出版社, 1987. 卢清地."火山构造-岩性岩相-火山地层"填图方法研究报告[M].福州:福建省地图出版社, 2004. 邵积东, 王慧, 安存杰, 等.大兴安岭北部地区晚侏罗世-早白垩世地层划分有关问题的讨论[J].地层学杂志, 2005, 29(sup1):573-578. http://www.cqvip.com/QK/92920X/2005B11/20626846.html Zhang J H, Ge W C, Wu F Y, et al. Mesozoic bimodal volcanic in Zhalantun of the Da Hinggan Rang and its geological significance:zircon U-Pb age and Hf isotopicconstraints[J].Acta Geologica Sinica, 2006, 80(1):58-69. doi: 10.1111/acgs.2006.80.issue-1
Zhang J H, Ge W C, Wu F Y, et al. Large scale early Cretaceous volcanic events in the northern Great Xing'an Range, Northeastern China[J].Lithos, 2008, 102(1/2):138-157. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0024493707001831
Meng E, Xu W L, Pei F P. Chronology of late Paleozoic volcanism in eastern and southeastern margin of Jiamusi massif and its tectonic implications[J]. Chinese Sciences Bulletin, 2008, 53(8):1231-1245. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-JXTW200808017.htm
Zhang J H, Gao S, Ge W C, et al. Geochronology of the Mesozoic volcanic rocks in the Great Xing'an range, Northeastern China:implications for subduction-induced delamination[J]. Chemical Geology, 2010, 276(3/4):144-165. http://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-DZDQ201101001107.htm
Ying J F, Zhou X H, Zhang L C, et al. Geochronological framwork of Mesozoic volcanic rocks in the Great Xing'an Range, NE China, and their geodynamic implications[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2010, 39(6):786-793. doi: 10.1016/j.jseaes.2010.04.035
秦涛, 郑常青, 崔天日, 等.内蒙古扎兰屯地区白音高老组火山岩地球化学、年代学及其地质意义[J].地质与资源, 2014, 23(2):146-153. doi: 10.3969/j.issn.1671-1947.2014.02.011 苟军, 孙德有, 赵忠华, 等.满洲里南部白音高老组的形成时代与岩石成因[J].岩石学报, 2010, 26(1):333-344. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=XW000002439635 王建国, 和钟铧, 许文良.大兴安岭南部钠闪石流纹岩的岩石成因:年代学和地球化学证据[J].岩石学报, 2013, 29(3):853-863. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201303009 Xu W L, Pei F P, Wang F, et al. Spatial-temporal relationships of Mesozoic volcanic rocks in NE China:constraints on tectonic over-printing and transformations between multiple tectonic regimes[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2013, 74(18):167-193. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1367912013001995
张乐彤, 李世超, 赵庆英, 等.大兴安岭中段白音高老组火山岩的形成时代及地球化学特征[J].世界地质, 2015, 34(1):44-54. doi: 10.3969/j.issn.1004-5589.2015.01.006 聂立军, 贾海明, 王聪, 等.大兴安岭中段白音高老组流纹岩年代学地球化学及其地质意义[J].世界地质, 2015, 34(2):296-304. doi: 10.3969/j.issn.1004-5589.2015.02.004 张学斌, 周长红, 来林, 等.锡林浩特东部早白垩世白音高老组岩石地球化学特征、LA-MC-ICP-MS锆石U-Pb年龄及地质意义[J].地质与勘探, 2015, 51(2):290-301. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dzykt201502010 司秋亮, 崔天日, 王恩德, 等.大兴安岭柴河白音高老组流纹岩锆石U-Pb定年及成因探讨[J].东北大学学报(自然科学版), 2016, 37(3):412-415. doi: 10.3969/j.issn.1005-3026.2016.03.023 黄明达, 崔晓庄, 裴圣良, 等.兴安地块白音高老组流纹岩锆石U-Pb年龄及其构造意义[J].中国煤炭地质, 2016, 28(11):30-37. doi: 10.3969/j.issn.1674-1803.2016.11.07 Ludwig K R. User's manual for Isoplot/Ex, version 3.00. A geochronological toolkit for microsoft Excel[M].Berkeley Geochronology Center Special Publication No.4, 2003.
内蒙古区调队. 1∶20 万贺斯格乌拉牧场幅区域地质调查报告. 1978. 内蒙古地质调查院. 1∶25万宝格达山林场幅区调报告. 2011. 内蒙古地质调查院. 1∶25万霍林郭勒市幅区调报告. 2011.
计量
- 文章访问数: 2554
- HTML全文浏览量: 237
- PDF下载量: 2473
