Tectonic property of the Laguocuo ophiolite in Gerze County, Tibet: Constrains from petrology, geochemistry, LA-ICP-MS zircon U-Pb dating and Lu-Hf isotope
-
摘要:
拉果错蛇绿岩是狮泉河-阿索-嘉黎蛇绿岩带中出露最完整的蛇绿岩组合之一，对恢复和反演该缝合带所代表洋盆演化具有重要意义。然而，目前拉果错蛇绿岩的成因及构造环境还不清楚，时代也存在争议。选择拉果错蛇绿岩中的斜长花岗岩和堆晶辉长岩作为研究对象，开展了野外勘查及剖面的测制，以及地球化学、LA-ICP-MS锆石U-Pb定年及Lu-Hf同位素研究，并结合区域地层、岩浆岩等相关资料，探讨了拉果错蛇绿岩的构造属性。拉果错斜长花岗岩和辉长岩野外呈整合接触，地球化学特征表明二者具有同源性，具有与E-MORB(富集大洋中脊玄武岩)相似的稀土元素配分形式和微量特征; Lu-Hf同位素显示岩浆源区为亏损地幔，由多种组分组成，可能来源于亏损地幔和Ⅱ型富集地幔二组分混合的地幔源区; 斜长花岗岩和辉长岩LA-ICP-MS锆石U-Pb定年分别获得184.1±0.79Ma和183.5±2.2Ma的谐和年龄，代表了拉果错蛇绿岩的形成时代。研究表明，拉果错蛇绿岩形成于具有强烈大洋中脊玄武岩特征的弧后盆地环境。
-
关键词:
- 青藏高原 /
- 狮泉河-永珠-嘉黎蛇绿岩带 /
- 拉果错蛇绿岩
Abstract:Laguocuo ophiolite is one of the most complete ophiolite combinations in the Shiquanhe-Yongzhu-Jiali ophiolitic belt, and has great significance for restoring the evolution of the oceanic basin. However, the studies of the Laguocuo ophiolite are poor, resulting in the unclear genesis and controversial age. In this paper, the authors conducted field survey, profile measurement, geochemical survey, LA-ICP-MS zircon U-Pb dating and Lu-Hf isotope analysis on the plagioclase granite and gabbro cumulates of the Laguocuo ophiolite so as to study the tectonic property of the Laguocuo ophiolite. Plagioclase granite and gabbro cumulate of Laguocuo ophiolite exhibit direct contact in the field, and their geochemistry data show that they are of the same source with similar REE patterns that are similar to features of the E-MORB. Lu-Hf isotope analysis shows that their magmatic source is the depleted mantle, and shows a plurality of components, which might have resulted from the mixing of DM and EM2. Zircon LA-ICP-MS UPb dating yielded concordia ages of 184.1±0.79Ma and 183.5±2.2Ma. The authors have reached the conclusion that Laguocuo ophiolite was formed in a back-arc ocean basin with strong MORB characteristics.
-
拉果错蛇绿岩位于藏北阿里地区改则县南30km拉果错一带，属于狮泉河-永珠-嘉黎蛇绿岩带的一部分。近年来，拉果错蛇绿岩得到国内外学者的高度关注，并对其形成了不同的认识。林文第等[1]认为，拉果错蛇绿岩系改则-色哇缝合带内的蛇绿岩套组成部分, 而后伴随白垩纪后的断裂活动呈推覆体出露于拉果错弧后盆地; 西藏地质矿产局等[2]认为，该蛇绿岩是班公湖-怒江缝合带洞错蛇绿岩南向俯冲的构造推覆体; 肖序常[3]、张玉修[4]等认为，该蛇绿岩属班公湖-怒江缝合带的一个组成部分、一个分支; 潘桂棠等[5-7]、李金高等[8]则认为，拉果错蛇绿岩是冈底斯造山带中班公湖-怒江缝合带与雅鲁藏布江缝合带之间的一条独立的弧-弧碰撞带的产物。针对拉果错蛇绿岩的构造环境也存在不同见解; 1:25万改则幅和王保弟等认为，拉果错蛇绿岩形成于弧间盆地环境[9-10]。1:5万拉果错幅和樊帅权等认为，拉果错蛇绿岩形成于俯冲带上的构造环境，属SSZ型蛇绿岩[11]①。拉果错蛇绿岩的形成时代更是众说纷纭, 已知的同位素年龄有:斜长花岗岩K-Ar年龄为124Ma, 锆石U-Pb年龄为183~155Ma[9]; 辉长岩40Ar/39Ar年龄为125Ma ②; 斜长花岗岩SHRIMP锆石年龄为167Ma[4]; 斜长花岗岩锆石LA- ICP- MS年龄为190Ma[11]; 硅质岩放射虫的时代为晚侏罗世。本文在前人研究的基础上，通过野外实地考察、剖面测制，并结合年代学、地球化学及Lu-Hf同位素研究，探讨拉果错蛇绿岩的构造属性、时代归属及源区性质。
1. 地质背景
拉果错蛇绿岩大地构造位置隶属班公错-怒江结合带南侧、冈底斯-念青唐古拉板片北侧(图 1)、狮泉河-永珠-嘉黎蛇绿岩带的中段，主要由超基性杂岩、辉长杂岩、基性岩墙、基性火山杂岩、斜长岩、放射虫硅质岩等构造单元组成，但多已被构造肢解，同时伴有花岗闪长岩、闪长岩、石英闪长岩等侵入体出露; 拉果错蛇绿岩南北两侧均与下白垩统郎山组断层接触。
![]()
图 1 西藏拉果错地区地质简图Figure 1. Simplified geological map of Laguocuo area, Gerze County, Tibet2. 拉果错蛇绿岩岩石学特征
为明确拉果错蛇绿岩的岩石组合，在拉果错以北测制了拉果错蛇绿岩构造剖面(图 2)。剖面起点坐标:北纬32.08°、东经84.17°、高程4493.60m;终点坐标:北纬32.09°、东经84.17°、高程4544.4m。
![]()
图 2 西藏改则县拉果错蛇绿岩构造剖面Figure 2. Tectonic profile of Laguocuo ophiolite in Gerze County, Tibet拉果错蛇绿岩岩石组合较复杂，剖面中可见蛇纹岩(Oph1)、堆晶辉长岩(Oph2)、席状岩墙(Oph3)、斜长花岗岩、硅质岩等不同端元组分。各端元详细描述如下。
斜长花岗岩:空间上，斜长花岗岩与堆晶辉长岩呈互层的堆晶结构产出，二者接触处未见冷凝边与烘烤边(图版Ⅰ-a)。斜长花岗岩单层厚度在几十厘米至几米不等, 中细粒花岗结构，矿物成分主要为斜长石(约50%)、角闪石(5%~10%)及少量副矿物(榍石、锆石)，显微镜下见斜长石斑晶(图版Ⅰ- b)。部分斜长花岗岩遭受蚀变，见矿物定向分布及云母、绿帘石等变质矿物出现。
![]()
图版Ⅰa.斜长花岗岩与堆晶辉长岩互层照片; b.斜长花岗岩镜下照片(正交偏光);
c.辉长岩野外照片; d.辉长岩镜下照片(正交偏光); e.蛇纹岩野外照片;
f.大理岩镜下照片(正交偏光); g.硅质岩照片。
Cal—方解石; Q—石英; Hbl—角闪石; Px—辉石; Pl—斜长石图版Ⅰ.辉长岩野外进一步分为2种，一种是与斜长花岗岩互层产出的堆晶辉长岩; 另一种为辉长岩墙, 多呈块状产出，少数为片状，发生糜棱岩化(图版Ⅰ-c)。矿物多发生定向拉长, 见宽缓的小褶皱及透镜体、旋转残斑、石香肠构造、共轭剪节理等构造现象。显微镜下辉长岩为辉长结构(图版Ⅰ-d)，块状构造，但大部分辉石已蚀变为角闪石。
蛇纹岩野外破碎强烈，多呈球状碎块产于片理化砂岩之中(图版Ⅰ-e)。显微镜下蛇纹岩为片状变晶结构，块状构造，矿物成分主要为蛇纹石(95%以上)、斜绿泥石(3%)及不透明矿物(可能为磁铁矿、褐铁矿)。
大理岩及硅质岩，二者为蛇绿岩的上覆盖层，大理岩产于蚀变带中，破碎较强烈，多呈碎块产出。显微镜下大理岩为变晶结构(图版Ⅰ-f)，块状构造，矿物成分以方解石为主，含量在95%以上。野外硅质岩成层产出，单层厚度为3~5cm(图版Ⅰ-g)。
3. 测试方法
3.1 全岩地球化学
为了探讨拉果错蛇绿岩的构造属性，采集了15件斜长花岗岩样品和12件辉长岩样品进行全岩地球化学分析。分析过程如下:将野外采集的样品敲碎, 挑选出其中较为新鲜的碎块，为防止混样和污染，将样品分别放入写好编号的干净的样品袋中，将样品送到河北省地质调查研究院实验室经过无污染碎样至粉末状。地球化学样品的主量、微量和稀土元素分析均在中国地质大学(北京)地学实验中心完成; 主量元素采用X-射线荧光光谱仪(XRF-1500)分析[12]，测试步骤包括烘样、称样、熔样、冷却、稀释、上机测试，SiO2的分析精度为1%，其他氧化物的精度在4%~10%之间。微量元素和稀土元素化学预处理采用两酸(HNO3+HF)高压反应釜溶样方法，分析仪器为Ahilrnt 7500a型等离子质谱仪，测试步骤包括称样、初溶、复溶、定容(稀释1000倍)、上机测试。实验室分析详细方法见参考文献[13]。
3.2 LA-ICP-MS锆石U-Pb测年
为了确定拉果错蛇绿岩的时代，野外采集了斜长花岗岩(L13T1)和堆晶辉长岩(L13T2)2件年龄样品进行LA-ICP-MS锆石U-Pb年代学分析。锆石的挑选在河北省廊坊市区域地质调查院完成，样品靶的制备在中国地质大学(北京)进行，阴极发光(CL)图像拍摄在北京大学物理学院实验室完成，仪器选用7500a型ICP-MS(美国Agilent科技有限公司)，激光剥蚀系统选用UP193SS型深紫外(DUV) 193nm和ArF准分子激光剥蚀系统(美国New Wave贸易有限公司)，采用直径为36μm的激光束斑，实验载气为氦, 流速为0.7L/min。详细的数据处理方法和分析步骤见参考文献[14]。
3.3 锆石Lu-Hf同位素地球化学分析
锆石Lu-Hf同位素原位分析在中国科学院青藏高原研究所完成，将已获得谐和年龄的锆石靶作为分析对象，实验仪器选用激光剥蚀多接受杯等离子质谱仪(MC-ICP-MS)和193nm激光取样系统，分析时选用直径为60μm的激光束，激光剥蚀时间为30s。详细仪器操作条件和分析方法见参考文献[15-16]。分析数据的离线处理采用软件ICP-MS Data Cal完成。
4. 地球化学特征
4.1 斜长花岗岩
斜长花岗岩地球化学数据见表 1。斜长花岗岩的烧失量较低，介于0.41%~1.1%之间，平均值为0.72%，说明样品较新鲜。SiO2含量较高，为69.7%~ 79.75%，平均为74.64%;Fe2O3含量为2.38%~5.07%，平均值为3.29%;MgO含量为0.33%~1.52%，平均值为0.72%;Mg#值为17.1~46.0，平均值为32.8;TiO2含量为0.15%~0.47%，平均值为0.23%;Al2O3含量为9.4% ~13.87%，平均值为12.23%;富Na2O(3.78% ~ 6.93%)，贫K2O(0.04%~0.36%)，且具有较高的Na2O/K2O值(15~176);A/CNK值在0.79~1.10之间，与奥长花岗岩类似。
表 1 拉果错斜长花岗岩主量、微量和稀土元素分析结果Table 1. Major, trace and rare earth elements data for the Laguocuo plagioclase granite样品号 L13T1H5 L13T1H4 L13T1H3 L13T1H2 L13T1H1 L14T1H1 L14T1H2 L14T1H3 L14T1H4 L14T1H5 L14T1H6 L14T1H7 L14T1H8 L14T1H9 L14T1H10 SiO2 74.47 74.24 75.45 74.03 74.30 76.46 77.58 74.37 71.96 74.36 75.44 79.75 69.70 75.01 72.43 TiO2 0.23 0.20 0.21 0.24 0.22 0.19 0.15 0.25 0.21 0.22 0.22 0.15 0.47 0.21 0.25 Al2O3 12.95 12.83 12.41 12.69 12.86 11.16 10.34 12.47 13.87 12.74 10.99 9.40 13.84 11.77 13.20 Fe2O3 3.44 3.10 2.72 4.04 3.45 2.98 2.38 2.70 3.23 3.24 3.30 2.72 5.07 3.24 3.75 MnO 0.06 0.03 0.04 0.10 0.07 0.04 0.04 0.04 0.06 0.07 0.06 0.05 0.26 0.07 0.10 MgO 0.84 0.33 0.55 0.36 0.55 1.00 0.58 0.99 0.78 0.62 0.93 0.33 1.52 0.59 0.82 CaO 0.91 1.58 1.43 1.63 1.43 0.76 1.55 1.70 1.84 1.10 1.20 2.27 1.77 2.56 1.77 Na2O 6.74 6.31 6.18 5.92 5.99 6.20 6.04 6.13 6.66 6.72 6.93 3.78 5.47 5.39 6.31 K2O 0.05 0.05 0.04 0.05 0.06 0.05 0.29 0.12 0.24 0.06 0.07 0.13 0.36 0.19 0.12 P2O5 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.03 0.02 0.06 0.04 0.05 0.07 0.03 0.11 0.04 0.08 LOl 0.92 0.96 0.71 0.60 0.71 0.74 0.65 0.80 0.78 0.45 0.41 0.58 1.10 0.57 0.81 Li 3.96 5.60 3.36 4.13 5.18 3.91 3.22 7.82 9.01 3.38 4.01 4.12 14.42 4.77 5.89 Sc 148.00 136.00 146.00 129.00 164.00 182.70 157.80 271.30 204.40 258.00 314.90 189.50 455.10 210.10 349.20 V 438.00 690.00 597.00 746.00 840.00 648.50 2520.00 1176.30 2055.60 728.70 904.50 1300.00 3004.20 1647.90 1175.40 Cr 13.54 11.39 12.19 15.22 13.40 11.99 7.29 4.92 11.18 11.91 10.14 11.50 14.69 11.34 15.12 Co 1499.00 1282.00 1413.00 1526.00 1468.00 1481.20 1013.50 1801.80 1439.20 1576.40 1737.40 1052.10 3334.80 1447.60 1846.60 Ni 11.85 5.72 6.61 4.12 4.99 16.57 100.91 22.56 11.29 4.51 12.71 39.65 33.73 60.62 10.02 Cu 9.51 3.14 2.07 1.57 3.95 7.85 5.86 2.72 3.33 1.98 5.69 9.82 3.96 3.29 2.69 Zn 368.40 209.00 300.00 738.00 508.00 399.40 304.30 311.40 526.20 622.20 584.40 482.60 2381.60 585.90 934.30 Ga 1.84 1.67 1.55 0.57 0.82 1.60 2.66 3.20 1.69 0.81 0.92 0.50 3.98 0.99 1.14 Rb 2.83 2.05 1.06 2.26 2.59 3.24 2.58 1.70 1.64 1.42 3.33 5.54 1.94 1.01 1.59 Sr 3.46 26.56 9.72 1.57 7.41 25.17 2.89 42.92 18.96 1.37 1.33 0.48 29.08 1.17 5.49 Y 67.94 16.71 25.44 61.26 56.06 43.18 12.31 25.51 40.10 54.63 64.19 22.10 229.50 27.86 78.68 Zr 194.86 213.15 232.80 188.24 184.54 151.33 106.32 99.06 158.10 133.43 159.44 140.99 99.71 119.03 121.74 Nb 4.13 5.57 5.67 4.16 4.86 3.63 2.63 1.30 4.66 3.46 4.29 3.83 3.39 3.17 3.66 Cs 1.78 4.45 3.33 1.56 1.50 0.34 1.76 0.47 5.82 1.52 0.65 2.05 4.55 2.36 1.46 Ba 18.54 10.10 16.07 47.84 25.80 12.26 17.73 46.53 20.70 6.89 13.63 14.75 126.37 8.97 22.09 La 10.07 12.02 10.26 9.47 10.06 7.62 8.09 6.12 11.08 8.07 9.28 9.41 9.94 7.71 9.81 Ce 25.14 23.81 26.48 24.58 25.26 19.50 19.44 13.03 27.86 20.40 23.77 23.65 22.05 19.58 22.90 Pr 3.42 3.76 3.55 3.46 3.61 2.57 2.52 1.63 3.60 2.81 3.08 3.43 2.89 2.78 3.10 Nd 15.69 16.33 15.73 16.32 16.96 10.96 10.19 6.44 14.72 12.25 13.00 15.10 11.70 12.14 12.95 Sm 4.49 4.37 4.52 4.94 5.02 3.17 2.66 1.38 3.94 3.59 3.54 4.46 3.06 3.57 3.58 Eu 1.14 1.12 1.06 1.35 1.39 0.71 0.70 0.55 0.85 0.93 0.93 1.30 0.87 0.94 0.97 Gd 5.74 5.36 5.58 6.30 6.35 3.92 3.15 1.48 4.72 4.42 4.35 5.65 3.67 4.58 4.40 Tb 1.00 0.97 1.01 1.11 1.12 0.76 0.58 0.25 0.85 0.82 0.81 1.03 0.65 0.86 0.79 Dy 6.93 6.90 7.01 7.72 7.71 5.05 3.79 1.58 5.56 5.43 5.43 6.68 4.23 5.71 5.10 Ho 1.52 1.56 1.55 1.69 1.69 1.16 0.87 0.37 1.26 1.25 1.25 1.53 0.95 1.31 1.16 Er 4.69 4.92 4.85 5.19 5.14 3.46 2.59 1.20 3.68 3.67 3.70 4.49 2.78 3.87 3.40 Tm 0.69 0.73 0.73 0.77 0.76 0.54 0.41 0.20 0.58 0.57 0.56 0.70 0.42 0.59 0.52 Yb 4.73 5.07 5.05 5.28 5.23 3.56 2.64 1.45 3.77 3.68 3.69 4.45 2.82 3.85 3.45 Lu 0.71 0.76 0.76 0.80 0.78 0.56 0.42 0.25 0.60 0.58 0.57 0.69 0.45 0.60 0.54 Hf 5.16 4.94 5.29 4.49 4.41 3.32 2.52 2.11 3.42 3.02 3.38 3.62 2.39 2.95 2.83 Ta 0.25 0.37 0.33 0.47 0.27 0.26 0.30 0.08 1.04 0.31 0.26 0.25 0.21 0.19 0.36 Pb 0.97 2.35 2.16 1.57 1.67 0.68 2.21 1.30 3.94 0.66 1.32 2.49 1.85 2.42 1.31 Th 3.14 4.94 4.94 2.70 2.74 2.47 2.67 0.81 3.80 2.11 2.94 2.24 3.26 2.03 2.72 U 0.58 1.01 0.91 0.55 0.60 0.59 0.68 0.23 0.99 0.51 0.67 0.49 0.80 0.54 0.64 注:主量元素含量单位为%，微量和稀土元素含量为10-6 斜长花岗岩的稀土元素总量∑REE为40.45× 10- 6~101.78×10-6，平均值为83.57×10-6，∑LREE/ ∑HREE值为0.85~1.61，平均值为1.02, (La/Yb)N值为1.29~3.02, 平均值为1.81，δEu值为0.6~1.2之间，平均值为0.74，表明经历了微弱的斜长石分离结晶作用。在稀土元素配分曲线图(图 3-a)上，斜长花岗岩表现出轻稀土元素微弱富集，重稀土元素较平坦的特点，与典型的E-MORB曲线相似; 在原始地幔标准化蛛网图(图 3-b)中，斜长花岗岩富集Th、U、Pb、Zr和Hf，亏损Ba、Nb、Ta、Sr、P和Ti。Th、U、Pb的富集与壳源及沉积物的加入有关，Nb、Ta、Ti的强烈亏损被认为与俯冲作用有关。
![]()
图 3 拉果错斜长花岗岩和辉长岩的稀土元素配分曲线(a、c)和微量元素原始地幔标准化蛛网图(b、d)Figure 3. Chondrite-normalized REE patterns(a, c) and primitive-mantle-normalized trace element spidergrams(b, d) of Laguocuo plagioclase granite and gabbro4.2 堆晶辉长岩
辉长岩地球化学数据见表 2。部分样品烧失量较高, 说明岩石蚀变强烈, 与镜下观察相符。去除烧失量重新换算后，SiO2含量为43.4%~54.9%，平均值为49.27%;Fe2O3含量为9.88%~11.65%，平均值为10.66%;MgO含量为3.77%~9.71%，平均值为6.87%; Mg#值为43.3~68.6，平均值为58.5;TiO2含量为0.66%~1.48%，平均值为0.96%;Al2O3含量为15.83%~ 24.61%，平均值为18.72%;富Na2O(3.16%~7.06%)，贫K2O(0.15%~1.46%)，且具有较高的Na2O/K2O值(2~40，平均值为15)。
表 2 拉果错堆晶辉长岩主量、微量和稀土元素分析结果Table 2. Major, trace and rare earth element data for the Laguocuo gabbro cumulates样品号 L13T2H3 L13T2H2 L13T2H1 L14T2H1 L14T2H2 L14T2H3 L14T2H4 L14T2H5 L14T2H7 L14T2H8 L14T2H9 L14T2H10 SiO2 50.98 53.17 54.33 42.32 44.70 54.94 53.25 46.42 45.90 46.02 43.41 45.07 TiO2 0.94 1.02 1.38 0.69 0.65 0.98 1.48 0.94 0.90 0.90 0.74 0.71 Al2O3 17.33 17.53 15.83 24.00 19.02 16.52 17.22 15.33 18.82 19.40 19.93 19.54 Fe2O3 11.51 10.37 11.51 9.64 10.12 9.97 10.88 9.67 10.62 10.57 10.62 10.16 MnO 0.20 0.20 0.21 0.12 0.17 0.18 0.20 0.22 0.18 0.18 0.17 0.18 MgO 5.46 4.39 3.78 5.92 9.42 5.47 3.95 7.29 8.30 8.02 9.24 9.52 CaO 4.88 4.55 3.64 9.77 7.57 3.93 5.44 7.20 7.20 6.52 8.50 6.80 Na2O 5.57 6.17 7.07 3.09 4.23 6.16 5.89 3.52 4.79 5.61 4.17 4.24 K2O 0.49 0.18 0.26 1.43 1.23 0.15 0.21 0.91 0.92 0.38 0.99 1.17 P2O5 0.07 0.11 0.19 0.03 0.04 0.07 0.19 0.11 0.05 0.07 0.05 0.04 烧失量 1.26 1.09 0.85 2.49 2.28 0.80 0.49 8.20 1.70 1.67 1.60 1.99 Li 9.69 12.62 8.32 40.68 43.07 16.85 11.80 16.82 25.06 24.97 31.44 39.51 Sc 269.00 384.00 723.00 153.50 220.50 305.30 733.00 492.50 217.70 285.70 246.20 225.40 V 4144.00 1601.00 2156.00 10854.10 10180.00 1640.00 2107.00 8124.80 6981.00 3613.90 8695.00 10010.00 Cr 43.26 35.04 32.70 33.03 38.93 26.32 30.32 43.70 31.25 34.53 40.50 38.93 Co 6118.00 6320.00 8382.00 3785.80 3786.00 5580.00 8454.00 7334.00 4747.20 5303.10 4522.80 4341.60 Ni 388.40 314.00 263.00 416.30 282.40 283.90 261.20 347.40 301.80 284.20 319.00 315.20 Cu 18.32 4.93 2.89 58.38 116.48 131.04 8.90 42.33 55.98 68.16 98.59 89.96 Zn 1514.80 1436.40 1532.20 851.00 1291.00 1311.70 1510.60 1953.30 1212.40 1403.40 1384.50 1426.10 Ga 32.82 22.04 22.18 43.35 49.64 27.49 21.00 40.22 41.40 44.65 50.78 50.97 Rb 7.87 3.15 1.48 21.36 40.52 40.91 4.08 39.50 27.54 32.04 37.16 34.94 Sr 10.15 156.18 11.92 2.28 35.95 22.84 9.91 38.22 57.47 35.44 40.86 40.83 Y 85.80 208.20 90.58 38.38 66.87 97.79 59.27 100.28 70.31 80.51 73.28 72.81 Zr 44.81 67.76 86.50 14.71 25.92 117.88 76.68 69.52 44.28 45.60 31.91 27.11 Nb 1.55 2.05 1.73 0.39 0.59 2.91 2.54 1.17 0.64 0.74 0.78 0.76 Cs 4.25 3.46 5.59 9.70 2.26 1.47 3.47 2.72 1.68 1.25 4.88 4.90 Ba 75.86 51.74 23.16 109.85 274.14 37.69 28.49 195.18 149.65 43.71 198.00 268.92 La 3.06 5.48 5.32 1.93 2.42 7.25 5.97 4.31 2.52 2.48 2.46 2.10 Ce 8.57 12.83 14.76 4.73 6.02 18.48 14.59 11.24 7.08 6.87 6.39 5.48 Pr 1.21 1.92 2.23 0.67 0.84 2.67 2.20 1.70 1.10 1.08 0.91 0.79 Nd 6.08 9.05 11.31 3.19 3.88 12.34 10.56 7.84 5.64 5.52 4.31 3.78 Sm 1.99 2.68 3.44 0.96 1.20 3.64 3.19 2.27 1.89 1.84 1.39 1.21 Eu 0.82 0.94 1.44 0.40 0.56 1.11 1.40 0.81 0.82 0.80 0.63 0.57 Gd 2.82 3.32 4.50 1.25 1.66 4.80 4.34 2.87 2.68 2.68 1.95 1.72 Tb 0.49 0.57 0.76 0.22 0.30 0.88 0.75 0.51 0.49 0.49 0.35 0.31 Dy 3.37 3.75 5.04 1.38 1.89 5.61 4.78 3.30 3.16 3.07 2.22 1.97 Ho 0.73 0.80 1.07 0.30 0.42 1.25 1.06 0.74 0.69 0.68 0.50 0.44 Er 2.20 2.44 3.21 0.91 1.23 3.73 3.09 2.11 2.07 2.01 1.45 1.27 Tm 0.32 0.35 0.46 0.13 0.18 0.56 0.46 0.31 0.30 0.30 0.21 0.19 Yb 2.16 2.36 3.06 0.87 1.21 3.83 3.11 1.94 2.00 1.98 1.44 1.30 Lu 0.32 0.35 0.45 0.13 0.18 0.58 0.48 0.30 0.30 0.30 0.21 0.20 Hf 1.30 1.80 2.10 0.40 0.67 3.21 2.10 1.78 1.28 1.21 0.83 0.71 Ta 0.10 0.14 0.11 0.02 0.03 0.17 0.14 0.07 0.04 0.04 0.06 0.07 Pb 2.77 8.97 1.62 0.61 0.89 2.54 2.14 2.18 0.69 0.97 0.73 0.77 Th 1.11 2.23 0.92 0.19 0.62 1.91 1.61 0.74 0.48 0.48 0.73 0.61 U 0.29 0.44 0.27 0.06 0.12 0.30 0.28 0.21 0.10 0.17 0.13 0.13 注:主量元素含量单位为%，微量和稀土元素含量为10-6 堆晶辉长岩的稀土元素总量∑REE为18.35×10-6~74.85×10-6, 平均值为41.99×10-6，∑LREE/ ∑HREE值为0.73~1.01，平均值为0.88，(La/Yb)N值为0.59~1.91，平均值为1.28，δEu值为0.81~1.22，平均值为1.07，表明没有发生明显的斜长石分离结晶作用。在稀土元素配分曲线图(图 3-c)上，堆晶辉长岩以平坦型为主，与典型的E-MORB(富集型大洋中脊玄武岩)曲线相似，无Eu异常。在原始地幔标准化蛛网图(图 3-d)中，堆晶辉长岩富集Th、U、Pb、Sr，亏损Ba、Nb、Ta，可能与俯冲作用有关。
5. 拉果错蛇绿岩年代学研究
5.1 锆石特征
阴极发光图像显示(图 4)，L13T1样品锆石粒度在100~200μm之间，长宽比在1:1~2:1之间，锆石多呈棱角状、不规则状，可见明显的岩浆成因的振荡环带，锆石内部无残留的老核，外部未见变质边，岩浆锆石特征较明显。L13T2样品锆石粒度在50~ 150μm之间，长宽比约1:1，锆石多呈浑圆状、板状，可见微弱的岩浆振荡环带，环带较宽缓，部分具有暗色的变质边，呈现出了核-幔结构。
![]()
图 4 拉果错斜长花岗岩和辉长岩锆石阴极发光（CL）图像Figure 4. CL images for Laguocuo plagioclase granite and gabbro5.2 分析结果
斜长花岗岩和堆晶辉长岩LA-ICP-MS锆石U-Pb测年数据见表 3和表 4。斜长花岗岩锆石测点的Th含量为49.65×10-6~517.17×10-6，U含量为18.7×10-6~301.16×10-6, Th/U平均值为0.7，具有酸性岩浆锆石的特征。24个测点的206Pb/238U年龄较集中(图 5)，年龄加权平均值为184.1 ± 0.79Ma(MSWD=0.005)，代表了拉果错斜长花岗岩的岩浆结晶年龄(早侏罗世晚期)。
表 3 拉果错斜长花岗岩锆石U-Th-Pb同位素测年数据(L13T1)Table 3. Zircon U-Th-Pb data of the Laguocuo plagioclase granite (L13T1)点号 含量/10-6 Th/U 同位素比值 年龄/Ma Pbrad 232Th 238U 207Pb/206Pb 207Pb/235U 206Pb/238U 207Pb/206Pb 207Pb/235U 206Pb/238U 比值 1σ 比值 1σ 比值 1σ 年龄 1σ 年龄 1σ 年龄 1σ 01 2 77 54 0.7038 0.0498 0.0066 0.2009 0.0263 0.0293 0.0007 185 249 186 22 186 4 02 3 104 71 0.6849 0.0544 0.0068 0.2185 0.0270 0.0291 0.0007 387 236 201 23 185 4 03 3 99 60 0.6017 0.0496 0.0049 0.1978 0.0192 0.0289 0.0006 178 180 183 16 184 4 04 6 171 98 0.5740 0.0498 0.0032 0.2107 0.0135 0.0307 0.0006 187 109 194 11 195 4 05 3 86 45 0.5268 0.0498 0.0055 0.2013 0.0222 0.0293 0.0006 184 207 186 19 186 4 06 4 126 92 0.7368 0.0498 0.0039 0.1951 0.0151 0.0284 0.0006 183 138 181 13 181 3 07 3 93 53 0.5654 0.0499 0.0044 0.2001 0.0174 0.0291 0.0006 191 157 185 15 185 4 08 10 265 301 1.1371 0.0499 0.0026 0.1998 0.0103 0.0290 0.0005 190 87 185 9 184 3 09 4 133 104 0.7847 0.0497 0.0051 0.1980 0.0202 0.0289 0.0006 181 191 183 17 184 4 10 4 132 103 0.7838 0.0498 0.0049 0.2023 0.0197 0.0294 0.0006 188 180 187 17 187 4 11 2 67 41 0.6066 0.0498 0.0094 0.2002 0.0376 0.0291 0.0008 187 317 185 32 185 5 12 3 99 62 0.6289 0.0495 0.0066 0.1903 0.0253 0.0279 0.0007 170 249 177 22 177 4 13 2 73 42 0.5747 0.0499 0.0099 0.1980 0.0389 0.0288 0.0008 191 328 183 33 183 5 14 3 109 56 0.5146 0.0499 0.0064 0.2029 0.0257 0.0295 0.0007 189 235 188 22 187 5 15 13 517 19 0.0362 0.0497 0.0022 0.1932 0.0087 0.0282 0.0005 180 73 179 7 179 3 16 6 168 165 0.9812 0.0496 0.0047 0.2026 0.0191 0.0296 0.0006 176 173 187 16 188 4 17 5 148 102 0.6905 0.0500 0.0051 0.2093 0.0211 0.0304 0.0007 193 187 193 18 193 4 18 2 50 29 0.5817 0.0496 0.0175 0.1963 0.0692 0.0287 0.0010 175 548 182 59 182 6 19 7 201 204 1.0147 0.0495 0.0046 0.1953 0.0181 0.0286 0.0006 173 170 181 15 182 4 20 3 96 57 0.5957 0.0498 0.0096 0.1919 0.0366 0.0279 0.0007 186 321 178 31 178 5 21 3 89 44 0.4947 0.0499 0.0087 0.1997 0.0344 0.0290 0.0008 190 300 185 29 184 5 22 7 187 299 1.5995 0.0500 0.0054 0.1990 0.0212 0.0289 0.0006 193 201 184 18 184 4 23 2 74 36 0.4929 0.0501 0.0078 0.2014 0.0309 0.0291 0.0008 201 276 186 26 185 5 24 5 150 129 0.8643 0.0494 0.0054 0.1912 0.0208 0.0281 0.0006 167 204 178 18 178 4 表 4 拉果错堆晶辉长岩锆石U-Th-Pb同位素测年数据(L13T2)Table 4. Zircon U-Th-Pb data of the Laguocuo gabbro cumulates (L13T2)点号 含量/10-6 Th/U 同位素比值 年龄/Ma Pbrad 232Th 238U 207Pb/206Pb 207Pb/235U 206Pb/238U 207Pb/206Pb 207Pb/235U 206Pb/238U 比值 1σ 比值 1σ 比值 1σ 年龄 1σ 年龄 1σ 年龄 1σ 01 5 132 140 0.9427 0.0497 0.0046 0.2031 0.0187 0.0295 0.00069 183 164 188 16 188 4 02 2 27 59 0.4668 0.0494 0.0126 0.1925 0.0489 0.0281 0.00102 171 398 179 42 179 6 03 2 0 71 0.0011656 0.0495 0.0155 0.1802 0.0563 0.0263 0.00095 173 481 168 48 168 6 04 7 190 193 0.9860 0.0499 0.0083 0.2048 0.0339 0.0297 0.0007 192 296 189 29 189 4 05 3 44 80 0.5486 0.0497 0.0109 0.2015 0.0437 0.0293 0.00099 183 348 186 37 186 6 ![]()
图 5 拉果错斜长花岗岩锆石206Pb/238U年龄Figure 5. Zircon 206Pb/238U concordia diagrams of Laguocuo plagioclase granite堆晶辉长岩锆石测点的Th含量为0.08×10-6~ 190.39 ×10-6，U含量为59.03×10-6~193.08×10-6，Th/ U平均值为0.59，具有基性岩浆锆石的特征。5个测点的206Pb/238U年龄较集中(图 6)，年龄加权平均值为183.5±2.2Ma(MSWD=0.008)，代表了拉果错堆晶辉长岩的岩浆结晶年龄(早侏罗世晚期)。
![]()
图 6 拉果错辉长岩锆石206Pb/238U年龄Figure 6. Zircon 206Pb/238U concordia diagrams of Laguocuo gabbro在拉果错蛇绿岩中采集了斜长花岗岩和堆晶辉长岩均获得谐和年龄，分别为184Ma和183Ma，二者均为早侏罗世晚期，代表拉果错蛇绿岩的形成时代。
5.3 锆石Lu-Hf同位素地球化学
为探讨拉果错蛇绿岩的源区特征，本文对拉果错斜长花岗岩进行了Lu-Hf同位素分析。锆石Hf同位素分析点位置和锆石U-Pb测点对应，获得9个锆石测点，分析结果见表 5。样品中锆石的176Hf/177Hf值介于0.282963~0.283121之间。通过锆石Lu-Hf数据分析，获得2组Hf(t)值及Hf模式年龄，其中一组测点具有正的εHf(t)值(14.80~16.12)和较年轻的Hf模式年龄(TDM=191~236Ma; TDMC=193~ 264Ma); 另一组测点具有正的εHf(t)值(10.55~12.75)和稍老的Hf模式年龄(TDM=344~424Ma; TDMC=384~ 507Ma)。反映斜长花岗岩的岩浆源区为亏损地幔, 但其源区可能由多种成分组成。张玉修[4]报道过拉果错蛇绿混杂岩来源于DM(亏损地幔)和EM2(Ⅱ型富集地幔)二组分混合的地幔源区。
表 5 拉果错斜长花岗岩锆石Hf同位素(LT13T1)Table 5. Zircon Hf isotopic composition of the Laguocuo plagioclase granite (L13T1)点号 176Hf/177Hf 1σ 176Lu/177Hf 1σ 176Yb/177Hf 1σ 年龄/Ma εHf(t) TDM/Ma TDMC/Ma fLu/Hf 1 0.282972 0.000052 0.002548 0.000015 0.121317 0.000900 195 11.0 413 487 -0.92 2 0.282962 0.000032 0.002325 0.000009 0.107413 0.000537 186 10.5 424 507 -0.93 3 0.282986 0.000039 0.002726 0.000016 0.131081 0.000911 177 11.1 394 466 -0.91 4 0.283024 0.000041 0.002419 0.000017 0.116751 0.000859 187 12.7 334 384 -0.92 5 0.283107 0.000044 0.002515 0.000008 0.114513 0.000501 186 15.6 211 220 -0.92 6 0.283087 0.000045 0.002776 0.000013 0.129858 0.000425 181 14.8 243 264 -0.91 7 0.283121 0.000035 0.002410 0.000007 0.111720 0.000187 185 16.1 191 193 -0.92 8 0.283104 0.000043 0.002258 0.000002 0.104537 0.000259 184 15.5 215 226 -0.93 9 0.283097 0.000067 0.003832 0.000049 0.183608 0.002230 187 15.1 236 250 -0.88 6. 拉果错蛇绿岩构造环境
地球化学特征显示，拉果错斜长花岗岩和辉长岩均具有E-MORB性质，且Lu-Hf同位素显示源区来源于亏损地幔。关于E-MORB的富集组分来源，主要有以下几种观点:来源于地幔柱、拆沉的大陆岩石圈的重熔、混染的亏损大洋岩石圈、混染的原始地幔再循环、大洋高原的再循环、再循环的洋壳和沉积物及大陆地壳的再循环[17-27]。
由于基性岩的构造判别图解相对酸性岩准确性更高，因此，本文选取辉长岩地球化学特征及投图来判断拉果错蛇绿岩的构造环境。辉长岩的地球化学分析结果显示，其具有E-MORB的稀土元素配分形式和微量元素特征，同时具有岛弧的特点。在Y-La-Nb图解(图 7-a)中，辉长岩落入岛弧拉斑玄武岩和弧后盆地玄武岩的交界处，在Hf Th-Ta图解(图 7-b)中，辉长岩均落入岛弧玄武岩区; 在Ti/1000-V图解(图 7-c)中，辉长岩落入弧后盆地玄武岩及岛弧玄武岩区; 在Ti/Sc-Ti/V图解(图 7-d)中，辉长岩大部分投到MORB(大洋中脊玄武岩)内; 在Nb-Zr-Y图解(图 7-e)中，所有辉长岩落入正常洋中脊玄武岩区。综合以上分析，辉长岩具有MORB性质，且构造环境具有岛弧环境的亲缘性。在高场强元素和稀土元素比值图解(图 7-f)中，辉长岩样品均投到洋内岛弧区域内。上述特征说明，拉果错蛇绿混杂岩可能形成于具有强烈MORB特征的洋内弧后盆地。
![]()
图 7 拉果错辉长岩构造判别图解a—Y/15-La/10-Nb/8图解(1A—钙碱性玄武岩; 1B—1A和1C的重叠部分; 1C—火山弧拉斑玄武岩; 2A—大陆玄武岩;
2B—弧后盆地玄武岩; 3A—碱性玄武岩; 3B和C—E-MORB; 3D—N-MORB[28]; N-MORB—正常大洋中脊玄武岩;
E-MORB—富集大洋中脊玄武岩); b—Hf/3-Th-Ta图解(A—亏损MORB区域; B—富集MORB区;
C—板内玄武岩区; D—岛弧玄武岩区); c—Ti/1000-V图解(岛弧玄武岩和大洋中脊玄武岩的Ti/V值据参考文献[31]，
弧后盆地玄武岩区域据参考文献[29]; MORB—大洋中脊玄武岩); d—Ti/Sc-Ti/V; e—Nb×2-Zr/4-Y图解
(AⅠ+AⅡ—板内碱性玄武岩; AⅡ+C—板内拉斑玄武岩; B—E型洋中脊玄武岩; D—正常洋中脊玄武岩; C+D—火山弧玄武岩[30]); f—Nb/Yb-Th/Yb图解Figure 7. Structure classification diagrams for Laguocuo gabbro拉果错斜长花岗岩和辉长岩地球化学特征显示，均富集Th、U、Pb, 可能与壳源及沉积物的加入有关; 亏损Nb、Ta、Ti，暗示与俯冲作用有关; 拉果错斜长花岗岩具有正的锆石εHf(t)值，说明其岩浆来源于地幔，无陆壳物质的混染，进一步证明了洋内俯冲。此外，拉果错蛇绿岩方辉橄榄岩中尖晶石的Cr#值(0.53~0.57)也指示了俯冲带环境[4]。综合以上研究，笔者认为，拉果错蛇绿岩产于洋内弧后盆地环境，其中的斜长花岗岩和堆晶辉长岩形成于俯冲带环境。
7. 结论
(1) 拉果错蛇绿岩主要由超基性杂岩、辉长杂岩、基性岩墙、基性火山杂岩、斜长岩、放射虫硅质岩等构造单元组成。
(2) 拉果错斜长花岗岩与辉长岩具有相似的微量元素特征，显示E-MORB的性质，微量元素特点显示形成过程中有洋壳及沉积物的加入, 与俯冲作用有关。斜长花岗岩存在2组正的εHf(t)值及Hf模式年龄，反映斜长花岗岩的岩浆源区为亏损地幔，可能来源于DM和EM2二组分混合的地幔源区。
(3) 拉果错斜长花岗岩和辉长岩分别获得184.1±0.79Ma和183.5±2.2Ma的谐和年龄，表明拉果错蛇绿岩形成于早侏罗世晚期。
(4) 拉果错蛇绿岩形成于弧后盆地环境。
致谢: 野外工作得到吉林大学吴浩、刘一鸣、许伟、张天羽、李兴奎博士等的帮助和支持，审稿专家提出了建设性的修改意见，在此一并表示感谢。 -
![]()
图 1 西藏拉果错地区地质简图
Figure 1. Simplified geological map of Laguocuo area, Gerze County, Tibet
![]()
图 2 西藏改则县拉果错蛇绿岩构造剖面
Figure 2. Tectonic profile of Laguocuo ophiolite in Gerze County, Tibet
![]()
图版Ⅰ
a.斜长花岗岩与堆晶辉长岩互层照片; b.斜长花岗岩镜下照片(正交偏光);
c.辉长岩野外照片; d.辉长岩镜下照片(正交偏光); e.蛇纹岩野外照片;
f.大理岩镜下照片(正交偏光); g.硅质岩照片。
Cal—方解石; Q—石英; Hbl—角闪石; Px—辉石; Pl—斜长石图版Ⅰ.
![]()
图 3 拉果错斜长花岗岩和辉长岩的稀土元素配分曲线(a、c)和微量元素原始地幔标准化蛛网图(b、d)
Figure 3. Chondrite-normalized REE patterns(a, c) and primitive-mantle-normalized trace element spidergrams(b, d) of Laguocuo plagioclase granite and gabbro
![]()
图 4 拉果错斜长花岗岩和辉长岩锆石阴极发光（CL）图像
Figure 4. CL images for Laguocuo plagioclase granite and gabbro
![]()
图 5 拉果错斜长花岗岩锆石206Pb/238U年龄
Figure 5. Zircon 206Pb/238U concordia diagrams of Laguocuo plagioclase granite
![]()
图 6 拉果错辉长岩锆石206Pb/238U年龄
Figure 6. Zircon 206Pb/238U concordia diagrams of Laguocuo gabbro
![]()
图 7 拉果错辉长岩构造判别图解
a—Y/15-La/10-Nb/8图解(1A—钙碱性玄武岩; 1B—1A和1C的重叠部分; 1C—火山弧拉斑玄武岩; 2A—大陆玄武岩;
2B—弧后盆地玄武岩; 3A—碱性玄武岩; 3B和C—E-MORB; 3D—N-MORB[28]; N-MORB—正常大洋中脊玄武岩;
E-MORB—富集大洋中脊玄武岩); b—Hf/3-Th-Ta图解(A—亏损MORB区域; B—富集MORB区;
C—板内玄武岩区; D—岛弧玄武岩区); c—Ti/1000-V图解(岛弧玄武岩和大洋中脊玄武岩的Ti/V值据参考文献[31]，
弧后盆地玄武岩区域据参考文献[29]; MORB—大洋中脊玄武岩); d—Ti/Sc-Ti/V; e—Nb×2-Zr/4-Y图解
(AⅠ+AⅡ—板内碱性玄武岩; AⅡ+C—板内拉斑玄武岩; B—E型洋中脊玄武岩; D—正常洋中脊玄武岩; C+D—火山弧玄武岩[30]); f—Nb/Yb-Th/Yb图解Figure 7. Structure classification diagrams for Laguocuo gabbro
表 1 拉果错斜长花岗岩主量、微量和稀土元素分析结果
Table 1 Major, trace and rare earth elements data for the Laguocuo plagioclase granite
样品号 L13T1H5 L13T1H4 L13T1H3 L13T1H2 L13T1H1 L14T1H1 L14T1H2 L14T1H3 L14T1H4 L14T1H5 L14T1H6 L14T1H7 L14T1H8 L14T1H9 L14T1H10 SiO2 74.47 74.24 75.45 74.03 74.30 76.46 77.58 74.37 71.96 74.36 75.44 79.75 69.70 75.01 72.43 TiO2 0.23 0.20 0.21 0.24 0.22 0.19 0.15 0.25 0.21 0.22 0.22 0.15 0.47 0.21 0.25 Al2O3 12.95 12.83 12.41 12.69 12.86 11.16 10.34 12.47 13.87 12.74 10.99 9.40 13.84 11.77 13.20 Fe2O3 3.44 3.10 2.72 4.04 3.45 2.98 2.38 2.70 3.23 3.24 3.30 2.72 5.07 3.24 3.75 MnO 0.06 0.03 0.04 0.10 0.07 0.04 0.04 0.04 0.06 0.07 0.06 0.05 0.26 0.07 0.10 MgO 0.84 0.33 0.55 0.36 0.55 1.00 0.58 0.99 0.78 0.62 0.93 0.33 1.52 0.59 0.82 CaO 0.91 1.58 1.43 1.63 1.43 0.76 1.55 1.70 1.84 1.10 1.20 2.27 1.77 2.56 1.77 Na2O 6.74 6.31 6.18 5.92 5.99 6.20 6.04 6.13 6.66 6.72 6.93 3.78 5.47 5.39 6.31 K2O 0.05 0.05 0.04 0.05 0.06 0.05 0.29 0.12 0.24 0.06 0.07 0.13 0.36 0.19 0.12 P2O5 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.03 0.02 0.06 0.04 0.05 0.07 0.03 0.11 0.04 0.08 LOl 0.92 0.96 0.71 0.60 0.71 0.74 0.65 0.80 0.78 0.45 0.41 0.58 1.10 0.57 0.81 Li 3.96 5.60 3.36 4.13 5.18 3.91 3.22 7.82 9.01 3.38 4.01 4.12 14.42 4.77 5.89 Sc 148.00 136.00 146.00 129.00 164.00 182.70 157.80 271.30 204.40 258.00 314.90 189.50 455.10 210.10 349.20 V 438.00 690.00 597.00 746.00 840.00 648.50 2520.00 1176.30 2055.60 728.70 904.50 1300.00 3004.20 1647.90 1175.40 Cr 13.54 11.39 12.19 15.22 13.40 11.99 7.29 4.92 11.18 11.91 10.14 11.50 14.69 11.34 15.12 Co 1499.00 1282.00 1413.00 1526.00 1468.00 1481.20 1013.50 1801.80 1439.20 1576.40 1737.40 1052.10 3334.80 1447.60 1846.60 Ni 11.85 5.72 6.61 4.12 4.99 16.57 100.91 22.56 11.29 4.51 12.71 39.65 33.73 60.62 10.02 Cu 9.51 3.14 2.07 1.57 3.95 7.85 5.86 2.72 3.33 1.98 5.69 9.82 3.96 3.29 2.69 Zn 368.40 209.00 300.00 738.00 508.00 399.40 304.30 311.40 526.20 622.20 584.40 482.60 2381.60 585.90 934.30 Ga 1.84 1.67 1.55 0.57 0.82 1.60 2.66 3.20 1.69 0.81 0.92 0.50 3.98 0.99 1.14 Rb 2.83 2.05 1.06 2.26 2.59 3.24 2.58 1.70 1.64 1.42 3.33 5.54 1.94 1.01 1.59 Sr 3.46 26.56 9.72 1.57 7.41 25.17 2.89 42.92 18.96 1.37 1.33 0.48 29.08 1.17 5.49 Y 67.94 16.71 25.44 61.26 56.06 43.18 12.31 25.51 40.10 54.63 64.19 22.10 229.50 27.86 78.68 Zr 194.86 213.15 232.80 188.24 184.54 151.33 106.32 99.06 158.10 133.43 159.44 140.99 99.71 119.03 121.74 Nb 4.13 5.57 5.67 4.16 4.86 3.63 2.63 1.30 4.66 3.46 4.29 3.83 3.39 3.17 3.66 Cs 1.78 4.45 3.33 1.56 1.50 0.34 1.76 0.47 5.82 1.52 0.65 2.05 4.55 2.36 1.46 Ba 18.54 10.10 16.07 47.84 25.80 12.26 17.73 46.53 20.70 6.89 13.63 14.75 126.37 8.97 22.09 La 10.07 12.02 10.26 9.47 10.06 7.62 8.09 6.12 11.08 8.07 9.28 9.41 9.94 7.71 9.81 Ce 25.14 23.81 26.48 24.58 25.26 19.50 19.44 13.03 27.86 20.40 23.77 23.65 22.05 19.58 22.90 Pr 3.42 3.76 3.55 3.46 3.61 2.57 2.52 1.63 3.60 2.81 3.08 3.43 2.89 2.78 3.10 Nd 15.69 16.33 15.73 16.32 16.96 10.96 10.19 6.44 14.72 12.25 13.00 15.10 11.70 12.14 12.95 Sm 4.49 4.37 4.52 4.94 5.02 3.17 2.66 1.38 3.94 3.59 3.54 4.46 3.06 3.57 3.58 Eu 1.14 1.12 1.06 1.35 1.39 0.71 0.70 0.55 0.85 0.93 0.93 1.30 0.87 0.94 0.97 Gd 5.74 5.36 5.58 6.30 6.35 3.92 3.15 1.48 4.72 4.42 4.35 5.65 3.67 4.58 4.40 Tb 1.00 0.97 1.01 1.11 1.12 0.76 0.58 0.25 0.85 0.82 0.81 1.03 0.65 0.86 0.79 Dy 6.93 6.90 7.01 7.72 7.71 5.05 3.79 1.58 5.56 5.43 5.43 6.68 4.23 5.71 5.10 Ho 1.52 1.56 1.55 1.69 1.69 1.16 0.87 0.37 1.26 1.25 1.25 1.53 0.95 1.31 1.16 Er 4.69 4.92 4.85 5.19 5.14 3.46 2.59 1.20 3.68 3.67 3.70 4.49 2.78 3.87 3.40 Tm 0.69 0.73 0.73 0.77 0.76 0.54 0.41 0.20 0.58 0.57 0.56 0.70 0.42 0.59 0.52 Yb 4.73 5.07 5.05 5.28 5.23 3.56 2.64 1.45 3.77 3.68 3.69 4.45 2.82 3.85 3.45 Lu 0.71 0.76 0.76 0.80 0.78 0.56 0.42 0.25 0.60 0.58 0.57 0.69 0.45 0.60 0.54 Hf 5.16 4.94 5.29 4.49 4.41 3.32 2.52 2.11 3.42 3.02 3.38 3.62 2.39 2.95 2.83 Ta 0.25 0.37 0.33 0.47 0.27 0.26 0.30 0.08 1.04 0.31 0.26 0.25 0.21 0.19 0.36 Pb 0.97 2.35 2.16 1.57 1.67 0.68 2.21 1.30 3.94 0.66 1.32 2.49 1.85 2.42 1.31 Th 3.14 4.94 4.94 2.70 2.74 2.47 2.67 0.81 3.80 2.11 2.94 2.24 3.26 2.03 2.72 U 0.58 1.01 0.91 0.55 0.60 0.59 0.68 0.23 0.99 0.51 0.67 0.49 0.80 0.54 0.64 注:主量元素含量单位为%，微量和稀土元素含量为10-6 
下载: 导出CSV
表 2 拉果错堆晶辉长岩主量、微量和稀土元素分析结果
Table 2 Major, trace and rare earth element data for the Laguocuo gabbro cumulates
样品号 L13T2H3 L13T2H2 L13T2H1 L14T2H1 L14T2H2 L14T2H3 L14T2H4 L14T2H5 L14T2H7 L14T2H8 L14T2H9 L14T2H10 SiO2 50.98 53.17 54.33 42.32 44.70 54.94 53.25 46.42 45.90 46.02 43.41 45.07 TiO2 0.94 1.02 1.38 0.69 0.65 0.98 1.48 0.94 0.90 0.90 0.74 0.71 Al2O3 17.33 17.53 15.83 24.00 19.02 16.52 17.22 15.33 18.82 19.40 19.93 19.54 Fe2O3 11.51 10.37 11.51 9.64 10.12 9.97 10.88 9.67 10.62 10.57 10.62 10.16 MnO 0.20 0.20 0.21 0.12 0.17 0.18 0.20 0.22 0.18 0.18 0.17 0.18 MgO 5.46 4.39 3.78 5.92 9.42 5.47 3.95 7.29 8.30 8.02 9.24 9.52 CaO 4.88 4.55 3.64 9.77 7.57 3.93 5.44 7.20 7.20 6.52 8.50 6.80 Na2O 5.57 6.17 7.07 3.09 4.23 6.16 5.89 3.52 4.79 5.61 4.17 4.24 K2O 0.49 0.18 0.26 1.43 1.23 0.15 0.21 0.91 0.92 0.38 0.99 1.17 P2O5 0.07 0.11 0.19 0.03 0.04 0.07 0.19 0.11 0.05 0.07 0.05 0.04 烧失量 1.26 1.09 0.85 2.49 2.28 0.80 0.49 8.20 1.70 1.67 1.60 1.99 Li 9.69 12.62 8.32 40.68 43.07 16.85 11.80 16.82 25.06 24.97 31.44 39.51 Sc 269.00 384.00 723.00 153.50 220.50 305.30 733.00 492.50 217.70 285.70 246.20 225.40 V 4144.00 1601.00 2156.00 10854.10 10180.00 1640.00 2107.00 8124.80 6981.00 3613.90 8695.00 10010.00 Cr 43.26 35.04 32.70 33.03 38.93 26.32 30.32 43.70 31.25 34.53 40.50 38.93 Co 6118.00 6320.00 8382.00 3785.80 3786.00 5580.00 8454.00 7334.00 4747.20 5303.10 4522.80 4341.60 Ni 388.40 314.00 263.00 416.30 282.40 283.90 261.20 347.40 301.80 284.20 319.00 315.20 Cu 18.32 4.93 2.89 58.38 116.48 131.04 8.90 42.33 55.98 68.16 98.59 89.96 Zn 1514.80 1436.40 1532.20 851.00 1291.00 1311.70 1510.60 1953.30 1212.40 1403.40 1384.50 1426.10 Ga 32.82 22.04 22.18 43.35 49.64 27.49 21.00 40.22 41.40 44.65 50.78 50.97 Rb 7.87 3.15 1.48 21.36 40.52 40.91 4.08 39.50 27.54 32.04 37.16 34.94 Sr 10.15 156.18 11.92 2.28 35.95 22.84 9.91 38.22 57.47 35.44 40.86 40.83 Y 85.80 208.20 90.58 38.38 66.87 97.79 59.27 100.28 70.31 80.51 73.28 72.81 Zr 44.81 67.76 86.50 14.71 25.92 117.88 76.68 69.52 44.28 45.60 31.91 27.11 Nb 1.55 2.05 1.73 0.39 0.59 2.91 2.54 1.17 0.64 0.74 0.78 0.76 Cs 4.25 3.46 5.59 9.70 2.26 1.47 3.47 2.72 1.68 1.25 4.88 4.90 Ba 75.86 51.74 23.16 109.85 274.14 37.69 28.49 195.18 149.65 43.71 198.00 268.92 La 3.06 5.48 5.32 1.93 2.42 7.25 5.97 4.31 2.52 2.48 2.46 2.10 Ce 8.57 12.83 14.76 4.73 6.02 18.48 14.59 11.24 7.08 6.87 6.39 5.48 Pr 1.21 1.92 2.23 0.67 0.84 2.67 2.20 1.70 1.10 1.08 0.91 0.79 Nd 6.08 9.05 11.31 3.19 3.88 12.34 10.56 7.84 5.64 5.52 4.31 3.78 Sm 1.99 2.68 3.44 0.96 1.20 3.64 3.19 2.27 1.89 1.84 1.39 1.21 Eu 0.82 0.94 1.44 0.40 0.56 1.11 1.40 0.81 0.82 0.80 0.63 0.57 Gd 2.82 3.32 4.50 1.25 1.66 4.80 4.34 2.87 2.68 2.68 1.95 1.72 Tb 0.49 0.57 0.76 0.22 0.30 0.88 0.75 0.51 0.49 0.49 0.35 0.31 Dy 3.37 3.75 5.04 1.38 1.89 5.61 4.78 3.30 3.16 3.07 2.22 1.97 Ho 0.73 0.80 1.07 0.30 0.42 1.25 1.06 0.74 0.69 0.68 0.50 0.44 Er 2.20 2.44 3.21 0.91 1.23 3.73 3.09 2.11 2.07 2.01 1.45 1.27 Tm 0.32 0.35 0.46 0.13 0.18 0.56 0.46 0.31 0.30 0.30 0.21 0.19 Yb 2.16 2.36 3.06 0.87 1.21 3.83 3.11 1.94 2.00 1.98 1.44 1.30 Lu 0.32 0.35 0.45 0.13 0.18 0.58 0.48 0.30 0.30 0.30 0.21 0.20 Hf 1.30 1.80 2.10 0.40 0.67 3.21 2.10 1.78 1.28 1.21 0.83 0.71 Ta 0.10 0.14 0.11 0.02 0.03 0.17 0.14 0.07 0.04 0.04 0.06 0.07 Pb 2.77 8.97 1.62 0.61 0.89 2.54 2.14 2.18 0.69 0.97 0.73 0.77 Th 1.11 2.23 0.92 0.19 0.62 1.91 1.61 0.74 0.48 0.48 0.73 0.61 U 0.29 0.44 0.27 0.06 0.12 0.30 0.28 0.21 0.10 0.17 0.13 0.13 注:主量元素含量单位为%，微量和稀土元素含量为10-6
下载: 导出CSV
表 3 拉果错斜长花岗岩锆石U-Th-Pb同位素测年数据(L13T1)
Table 3 Zircon U-Th-Pb data of the Laguocuo plagioclase granite (L13T1)
点号 含量/10-6 Th/U 同位素比值 年龄/Ma Pbrad 232Th 238U 207Pb/206Pb 207Pb/235U 206Pb/238U 207Pb/206Pb 207Pb/235U 206Pb/238U 比值 1σ 比值 1σ 比值 1σ 年龄 1σ 年龄 1σ 年龄 1σ 01 2 77 54 0.7038 0.0498 0.0066 0.2009 0.0263 0.0293 0.0007 185 249 186 22 186 4 02 3 104 71 0.6849 0.0544 0.0068 0.2185 0.0270 0.0291 0.0007 387 236 201 23 185 4 03 3 99 60 0.6017 0.0496 0.0049 0.1978 0.0192 0.0289 0.0006 178 180 183 16 184 4 04 6 171 98 0.5740 0.0498 0.0032 0.2107 0.0135 0.0307 0.0006 187 109 194 11 195 4 05 3 86 45 0.5268 0.0498 0.0055 0.2013 0.0222 0.0293 0.0006 184 207 186 19 186 4 06 4 126 92 0.7368 0.0498 0.0039 0.1951 0.0151 0.0284 0.0006 183 138 181 13 181 3 07 3 93 53 0.5654 0.0499 0.0044 0.2001 0.0174 0.0291 0.0006 191 157 185 15 185 4 08 10 265 301 1.1371 0.0499 0.0026 0.1998 0.0103 0.0290 0.0005 190 87 185 9 184 3 09 4 133 104 0.7847 0.0497 0.0051 0.1980 0.0202 0.0289 0.0006 181 191 183 17 184 4 10 4 132 103 0.7838 0.0498 0.0049 0.2023 0.0197 0.0294 0.0006 188 180 187 17 187 4 11 2 67 41 0.6066 0.0498 0.0094 0.2002 0.0376 0.0291 0.0008 187 317 185 32 185 5 12 3 99 62 0.6289 0.0495 0.0066 0.1903 0.0253 0.0279 0.0007 170 249 177 22 177 4 13 2 73 42 0.5747 0.0499 0.0099 0.1980 0.0389 0.0288 0.0008 191 328 183 33 183 5 14 3 109 56 0.5146 0.0499 0.0064 0.2029 0.0257 0.0295 0.0007 189 235 188 22 187 5 15 13 517 19 0.0362 0.0497 0.0022 0.1932 0.0087 0.0282 0.0005 180 73 179 7 179 3 16 6 168 165 0.9812 0.0496 0.0047 0.2026 0.0191 0.0296 0.0006 176 173 187 16 188 4 17 5 148 102 0.6905 0.0500 0.0051 0.2093 0.0211 0.0304 0.0007 193 187 193 18 193 4 18 2 50 29 0.5817 0.0496 0.0175 0.1963 0.0692 0.0287 0.0010 175 548 182 59 182 6 19 7 201 204 1.0147 0.0495 0.0046 0.1953 0.0181 0.0286 0.0006 173 170 181 15 182 4 20 3 96 57 0.5957 0.0498 0.0096 0.1919 0.0366 0.0279 0.0007 186 321 178 31 178 5 21 3 89 44 0.4947 0.0499 0.0087 0.1997 0.0344 0.0290 0.0008 190 300 185 29 184 5 22 7 187 299 1.5995 0.0500 0.0054 0.1990 0.0212 0.0289 0.0006 193 201 184 18 184 4 23 2 74 36 0.4929 0.0501 0.0078 0.2014 0.0309 0.0291 0.0008 201 276 186 26 185 5 24 5 150 129 0.8643 0.0494 0.0054 0.1912 0.0208 0.0281 0.0006 167 204 178 18 178 4
下载: 导出CSV
表 4 拉果错堆晶辉长岩锆石U-Th-Pb同位素测年数据(L13T2)
Table 4 Zircon U-Th-Pb data of the Laguocuo gabbro cumulates (L13T2)
点号 含量/10-6 Th/U 同位素比值 年龄/Ma Pbrad 232Th 238U 207Pb/206Pb 207Pb/235U 206Pb/238U 207Pb/206Pb 207Pb/235U 206Pb/238U 比值 1σ 比值 1σ 比值 1σ 年龄 1σ 年龄 1σ 年龄 1σ 01 5 132 140 0.9427 0.0497 0.0046 0.2031 0.0187 0.0295 0.00069 183 164 188 16 188 4 02 2 27 59 0.4668 0.0494 0.0126 0.1925 0.0489 0.0281 0.00102 171 398 179 42 179 6 03 2 0 71 0.0011656 0.0495 0.0155 0.1802 0.0563 0.0263 0.00095 173 481 168 48 168 6 04 7 190 193 0.9860 0.0499 0.0083 0.2048 0.0339 0.0297 0.0007 192 296 189 29 189 4 05 3 44 80 0.5486 0.0497 0.0109 0.2015 0.0437 0.0293 0.00099 183 348 186 37 186 6
下载: 导出CSV
表 5 拉果错斜长花岗岩锆石Hf同位素(LT13T1)
Table 5 Zircon Hf isotopic composition of the Laguocuo plagioclase granite (L13T1)
点号 176Hf/177Hf 1σ 176Lu/177Hf 1σ 176Yb/177Hf 1σ 年龄/Ma εHf(t) TDM/Ma TDMC/Ma fLu/Hf 1 0.282972 0.000052 0.002548 0.000015 0.121317 0.000900 195 11.0 413 487 -0.92 2 0.282962 0.000032 0.002325 0.000009 0.107413 0.000537 186 10.5 424 507 -0.93 3 0.282986 0.000039 0.002726 0.000016 0.131081 0.000911 177 11.1 394 466 -0.91 4 0.283024 0.000041 0.002419 0.000017 0.116751 0.000859 187 12.7 334 384 -0.92 5 0.283107 0.000044 0.002515 0.000008 0.114513 0.000501 186 15.6 211 220 -0.92 6 0.283087 0.000045 0.002776 0.000013 0.129858 0.000425 181 14.8 243 264 -0.91 7 0.283121 0.000035 0.002410 0.000007 0.111720 0.000187 185 16.1 191 193 -0.92 8 0.283104 0.000043 0.002258 0.000002 0.104537 0.000259 184 15.5 215 226 -0.93 9 0.283097 0.000067 0.003832 0.000049 0.183608 0.002230 187 15.1 236 250 -0.88
下载: 导出CSV
-
林文第, 陈德泉.藏北改则-色哇地区的蛇绿岩特征[J].成都地质学院学报, 1990, 17(2):17-25. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK000001169550 西藏自治区地质矿产局.西藏自治区区域地质志[M].北京:地质出版社, 1993. 肖序常.青藏高原的构造演化与隆升机制[M].广州:广东科技出版社, 2000. 张玉修.西藏改则南拉果错蛇绿岩中斜长花岗岩锆石SHRIMP U-Pb年代学及其成因研究[J].科学通报, 2007, 52(1):100-106. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2007.01.017 潘桂棠, 陈智梁, 李兴振, 等.东特提斯地质构造形成演化[M].北京:地质出版社, 1997. 潘桂棠, 莫宣学, 侯增谦, 等.冈底斯造山带的时空结构及演化[J].岩石学报, 2006, 22(3):521-533. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200603001 潘桂棠, 丁俊, 姚东生等, 青藏高原及邻区地质图[M].成都:成都地图出版社, 2003:1-47. 李金高, 德曲.措勤-纳木错缝合带特征及其找矿意义探讨[J].西藏地质, 1993, (2):38-45. 西藏自治区地质调查院. 1:25万改则县幅区域地质调查报告[M].北京:地质出版社, 2012. 王保弟, 许继峰, 曾庆高, 等.西藏改则地区拉果错蛇绿岩地球化学特征及成因[J].岩石学报, 2007, 23(6):1521-1530. doi: 10.3969/j.issn.1000-0569.2007.06.026 樊帅权, 史仁灯, 丁林, 等.西藏改则蛇绿岩中斜长花岗岩地球化学特征、锆石U-Pb年龄及构造意义[J].岩石矿物学杂志, 2010, 29(5):467-478. doi: 10.3969/j.issn.1000-6524.2010.05.002 徐建鑫.藏北班公湖-怒江缝合带侏罗纪洋岛型岩石组合; 来自岩石学和地球化学的证据[J].地质通报, 2014, 23(11):1793-1803. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2014.11.015 于红.陕西商南松树沟橄榄岩矿物地球化学特征及成因机理示踪[D].中国地质大学(北京)硕士学位论文, 2011. Yuan H L, Gao S, Liu X M, et al. Accurate U-Pb age and trace element determinations of zircon by laser ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometry[J]. Geostandards and Geoanalytical Research, 2004, 28(3):357-370. doi: 10.1111/j.1751-908X.2004.tb00755.x
Hu Z C, Liu Y S, Gao S, et al. Improved insitu Hf isotope ratio analysis of zircon using newly designed X skimmer cone and Jet sample cone in combination with the addition of nitrogen by laser ablation multiple collector ICP-MS[J]. Journal of Analytical Atomic Spectrometry, 2012, 27:1391-1399. doi: 10.1039/c2ja30078h
徐平, 吴福元, 谢烈文, 等. U-Pb同位素鼎年标准锆石的Hf同位素[J].科学通报, 2004, 49(14):1404-1410. Schilling J G, Thompson G, Kingsley R, et al. Hotspot-migrating ridge interaction in the South Atlantic[J]. Nature, 1985, 313(5999):187-191. doi: 10.1038/313187a0
Hart S R. Heterogeneous mantle domains:signatures, genesis and mixing chronologies[J]. Earth and Planetary Science Letters, 1988, 90(3):273-296. doi: 10.1016/0012-821X(88)90131-8
Gasperini D, Blichert-Toft J, Bosch D, et al. Evidence from Sardinian basalt geochemistry for recycling of plume heads into the Earth's mantle[J]. Nature, 2000, 408(6813):701-704. doi: 10.1038/35047049
Tatsumi Y. Continental crust formation by crustal delamination in subduction zones and complementary accumulation of the enriched mantle I component in the mantle[J]. Geochemistry, Geophysics, Geosystems, 2000, 1(12):874-903. https://www.researchgate.net/publication/248820376_Continental_crust_formation_by_crustal_delamination_in_subduction_zones_and_complementary_accumulation_of_the_Enriched_Mantle_I_component_in_the_mantle
Niu Y, O'Hara M J. Origin of ocean island basalts:A new perspective from petrology, geochemistry, and mineral physics considerations[J]. Journal of Geophysical Research:Solid Earth, 2003, 108(B4), 2209:1-18. doi: 10.1029-2002JB002048/
Donnelly K E, Goldstein S L, Langmuir C H, et al. Origin of enriched ocean ridge basalts and implications for mantle dynamics[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2004, 226(3/4):347-366. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=JJ027030456
Workman R K, Hart S R, Jackson M, et al. Recycled metasomatized lithosphere as the origin of the Enriched Mantle Ⅱ(EM2) endmember:Evidence from the Samoan volcanic Chain[J]. Geochemistry, Geophysics, Geosystems, 2004, 5(4):1-44.
Lustrino M. How the delamination and detachment of lower crust can influence basaltic magmatism[J]. Earth-Science Reviews, 2005, 72(1/2):21-38. doi: 10.1016-j.earscirev.2005.03.004/
Chauvel C, Lewin E, Carpentier M, et al. Role of recycled oceanic basalt and sediment in generating the Hf-Nd mantle array[J]. Nature Geoscience, 2008, 1(1):64-67. doi: 10.1038/ngeo.2007.51
Jackson M G, Dasgupta R. Compositions of HIMU, EM1, and EM2 from global trends between radiogenic isotopes and major elements in ocean island basalts[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2008, 276(1/2):175-186. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=JJ028941920
Willbold M, Stracke A. Formation of enriched mantle components by recycling of upper and lower continental crust[J]. Chemical Geology, 2010, 276(3/4):188-197. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=JJ0216534383
Shervais J W. Ti-V plots and the petrogenesis of modern and ophiolitic lavas[J]. Earth and Planetary Science Letters, 1982, 59(1):101-118. doi: 10.1016/0012-821X(82)90120-0
Metzger E P, Miller R B, Harper G D. Geochemistry and tectonic setting of the ophiolitic ingalls complex, North Cascades, Washington:Implications for correlations of Jurassic Cordilleran ophiolites[J]. The Journal of Geology, 2002, 110(5):543-560. doi: 10.1086/341759
Meschede M. A method of discriminating between different types of mid-ocean ridge basalts and continental tholeiites with the NbZr-Y diagram[J]. Chemical Geology, 1986, 56:207-218. doi: 10.1016/0009-2541(86)90004-5
西藏自治区地质调查院.中华人民共和国1: 5万拉过错幅区域地质调查报告.2013. 四川省地质调查院. 1: 25万物玛幅区域地质调查报告. 2006. -
期刊类型引用(11)
1. 刘娟娟，林一杰，张新英. 农田土水稻系统中硒与镉的相互关系研究. 农业与技术. 2025(01): 1-5 . 
百度学术
2. 谭卓贤，杜建军，孙星，易琼，徐培智，张木. 石灰、磷酸盐及硅酸盐对土壤硒有效性及水稻累积硒的影响. 江苏农业学报. 2024(03): 450-456 . 百度学术
3. 刘瑞，周卫军，彭素华，商贵铎，周雨舟，李敏. 湖南省石门县耕地土壤硒含量特征及影响因素解析. 土壤通报. 2023(04): 840-847 . 百度学术
4. Xiu-jin Liu，Ke Yang，Fei Guo，Shi-qi Tang，Ying-han Liu，Li Zhang，Hang-xin Cheng，Fei Liu. Effects and mechanism of igneous rock on selenium in the tropical soil-rice system in Hainan Province, South China. China Geology. 2022(01): 1-11 . 必应学术
5. 王蕊，陈楠，张二喜. 基于总量与形态的矿区周边土壤重金属生态风险与健康风险评估. 环境科学. 2022(03): 1546-1557 . 百度学术
6. 吴超，孙彬彬，成晓梦，周国华，贺灵，曾道明，梁倍源. 丘陵山区多目标区域地球化学调查不同成因表层土壤代表性研究——以浙江绍兴地区为例. 地质通报. 2022(09): 1539-1549 . 本站查看
7. 袁宏伟，陈江均，郭腾达，吴艳君，杨敏. 巴彦淖尔市临河区狼山镇和新华镇一带富硒土壤地球化学特征及影响因素. 地质与勘探. 2022(05): 1027-1041 . 百度学术
8. 刘冰权，沙珉，谢长瑜，周强强，魏星星，周梵. 江西赣县清溪地区土壤硒地球化学特征和水稻根系土硒生物有效性影响因素. 岩矿测试. 2021(05): 740-750 . 百度学术
9. 杨泽，刘国栋，戴慧敏，张一鹤，肖红叶，阴雨超. 黑龙江兴凯湖平原土壤硒地球化学特征及富硒土地开发潜力. 地质通报. 2021(10): 1773-1782 . 本站查看
10. 郭军，刘明，汤恒佳，廖琦，邢新丽. 湖南汨罗市范家园地区富硒土壤特征及其影响因素研究. 华南地质. 2021(04): 387-397 . 百度学术
11. 于炎炎. 安徽砀山县土壤锌地球化学特征及影响因素. 矿产与地质. 2021(06): 1147-1155+1170 . 百度学术
其他类型引用(2)
计量
- 文章访问数: 3110
- HTML全文浏览量: 277
- PDF下载量: 2533
- 被引次数: 13
