• 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 中国科学引文数据库核心期刊

西藏北拉萨地块新元古代中期变质辉长岩及其地质意义

胡培远, 翟庆国, 唐跃, 王海涛, 朱志才, 吴昊

胡培远, 翟庆国, 唐跃, 王海涛, 朱志才, 吴昊. 2018: 西藏北拉萨地块新元古代中期变质辉长岩及其地质意义. 地质通报, 37(8): 1400-1405.
引用本文: 胡培远, 翟庆国, 唐跃, 王海涛, 朱志才, 吴昊. 2018: 西藏北拉萨地块新元古代中期变质辉长岩及其地质意义. 地质通报, 37(8): 1400-1405.
HU Peiyuan, ZHAI Qingguo, TANG Yue, WANG Haitao, ZHU Zhicai, WU Hao. 2018: The Middle Neoproterozoic meta-gabbro from the North Lhasa terrane of Tibet and its geological implications. Geological Bulletin of China, 37(8): 1400-1405.
Citation: HU Peiyuan, ZHAI Qingguo, TANG Yue, WANG Haitao, ZHU Zhicai, WU Hao. 2018: The Middle Neoproterozoic meta-gabbro from the North Lhasa terrane of Tibet and its geological implications. Geological Bulletin of China, 37(8): 1400-1405.

西藏北拉萨地块新元古代中期变质辉长岩及其地质意义

基金项目: 

国家自然科学基金项目《西藏拉萨地块寒武纪火山-沉积事件的构造意义》 41502216

《青藏高原区域构造与大地构造》 41522204

中国地质调查局项目《中国西部重要蛇绿岩带调查与研究》 DD20160123-05

中国地质科学院地质研究所基本科研业务费项目《青藏高原拉萨地块新元古代洋壳残片及其构造意义》 J1705

详细信息
    作者简介:

    胡培远(1987-), 男, 博士, 副研究员, 从事青藏高原大地构造与区域地质研究。E-mail:azure_jlu@126.com

  • 中图分类号: P534.3;P588.12+4

The Middle Neoproterozoic meta-gabbro from the North Lhasa terrane of Tibet and its geological implications

  • 摘要:

    青藏高原各陆块的前寒武纪演化历史及其在冈瓦纳大陆聚合过程中所处的构造位置目前不清楚。通过青藏高原中部北拉萨地块念青唐古拉岩群中变质辉长岩SHRIMP锆石U-Pb定年和锆石Hf同位素组成研究,锆石U-Pb定年结果为663±7Ma,相当于新元古代中期,代表变质辉长岩的原岩形成时代,这是北拉萨地块首次报道该时代的基性岩浆记录。变质辉长岩中锆石具有较低的εHft)值(-1.5~+2.3),表明其原岩的岩浆来自富集的地幔源区。结合北拉萨地块已有的变质记录可知,变质辉长岩的原岩可能形成于造山环境。目前定义的"念青唐古拉岩群"实际上是由时代不同、成因不同,甚至来源不同的构造岩片组成,随着工作的深入,有必要对其进行解体。念青唐古拉岩群中的前寒武纪岩浆和变质记录与东非造山带的活动时限较一致,因而北拉萨地块可能与东非造山带具有亲缘性。

    Abstract:

    The Precambrian evolution of the ancient terranes in the Tibetan Plateau and their roles in the assembly of Gondwana supercontinent remain unclear. This paper reports SHRIMP zircon U-Pb dating and zircon Hf isotopic analysis data of the meta-gabbro from the Nyainqentanglha Group of North Lhasa terrane, Tibet. Zircon U-Pb dating yielded a weighted mean age of 663±7Ma, which represents the crystallization age of the protolith of meta-gabbro and is reported for the first time for the North Lhasa terrane. The meta-gabbro has low εHf(t) values (-1.5 to +2.3), suggesting an enriched magma source. Considering previous Precambrian studies in the North Lhasa terrane, the authors hold that the meta-gabbros were probably formed in an orogenic setting. The Nyainqentanglha Group is actually composed of a suite of tectonic slices with different sizes, ages, and petrogenesises. Thus, it should be disassembled in the future research. The metamorphic and magmatic records in the Nyainqentanglha Group are comparable with those of the East African orogen, suggesting that the North Lhasa terrane probably originated from the northern segment of the East African orogen during the assembly of Gondwana supercontinent.

  • 黄金是人类发现的第一种贵金属,是美好和富有的象征,一直受到人类的喜爱。胶东是中国最重要的黄金基地、世界闻名的黄金产区,也是全球金矿床勘查和研究的热点区域。胶东金矿的开采历史悠久,最早可上溯至唐代。新中国成立以来,国家对胶东金矿的勘查一直非常重视,部署了大量地质工作。胶东地区也不负众望,不断涌现新的找矿突破,由建国初期的仅20余吨金资源量,到现今金资源总量超过5000 t,成为世界第三大金成矿区。目前,中国的黄金产量连续十多年居世界第一,其中胶东的三山岛、焦家、玲珑和新城4座矿山建国以来累计生产黄金均超过100 t,胶东为中国的黄金产业乃至经济社会发展做出了重要贡献。

    胶东屡现金矿找矿奇迹,产生了找矿勘查的多项第一。1965年,首次在胶东三山岛断裂的破碎蚀变带中发现了金矿体;1966年,在焦家断裂带中发现破碎带蚀变岩型金矿体并肯定了其工业价值。1969年完成的三山岛金矿区勘探,提交金资源量63.56 t,是中国探明的第一个特大型蚀变岩型金矿床;其后于1972年完成了焦家金矿床勘探,提交金资源量70余吨。1977年,全国第二次金矿地质工作会议以纪要形式,将焦家式破碎带蚀变岩型金矿(简称焦家式金矿)确定为中国新发现的金矿床类型。焦家式金矿的发现,突破了当时地学界“大断裂只导矿不贮矿”的传统认识,指导地质人员将找矿方向由以往的石英脉型金矿转向破碎带蚀变岩型金矿,陆续发现和探明了新城、河西、河东、新立、仓上、大尹格庄、台上等大型金矿床,奠定了胶东作为中国第一黄金基地的地位,推动了中国黄金产业的发展。1985年,《焦家式新类型金矿的发现及其突出的找矿效果》荣获国家科技进步特等奖(图片1),焦家式金矿成矿和找矿理论为中国的金矿勘查提供了重要指导。

    进入21世纪,中国的地下浅表部金矿资源严重枯竭,地质人员在胶东地区开展了深部找矿探索。于2006年首先探明了莱州寺庄深部特大型金矿床,实现了“攻深找盲”的率先突破;2008年,完成了莱州焦家深部金矿详查,提交金资源量105 t,是胶东地区第一个一次性提交详查资源量超过百吨的金矿床;其后,胶东地区陆续探明了10余个资源量超过100 t的超大型金矿床,尤其是探明了三山岛北部海域、西岭、纱岭3个资源量均超过300 t的金矿床。2014年,在莱州湾东侧的浅海海域探明的三山岛北部海域金矿床,勘探资源量470余吨,是中国和世界上最大的海域金矿。随着深部找矿的持续推进,胶东地区的勘查和钻探深度不断刷新纪录。目前,已施工1500~3000 m深度的钻孔300余个,其中,三山岛、焦家、水旺庄、大尹格庄等矿区控制矿体的深度均已超过2000 m,是国内平均勘查深度最大的金矿区;已施工超过3000 m深度的钻孔3个,在莱州三山岛金矿深部(西岭矿区)施工的4006.17 m深孔被誉为中国岩金勘查第一深钻,在焦家断裂带深部施工的3266.06 m深度的钻孔是该成矿带见矿深度最深的钻孔。2011年全国找矿突破战略行动以来,胶东作为全国重要的整装勘查区之一,深部找矿取得了新的重大突破,10年新增深部金资源量约2958 t,新增资源量约占全国同期的40%,超过了胶东历史上累计探明金资源量的总和,三山岛、焦家和招平3条成矿带的金资源量均已超过千吨。深部找矿的过程也是找矿理论认识和找矿方法不断提升的过程,胶东型金矿热隆-伸展成矿理论、阶梯成矿模式、阶梯找矿方法、先进的地球物理勘探技术、深孔和海域钻探方法等在深部找矿中发挥了重要作用。通过三维可视化分析发现,三山岛和焦家地区的多个原来认为独立的金矿床在深部合为一体,实际上是2个资源量均超过千吨的超巨型金矿床。2014年,《胶东金矿理论技术创新与深部找矿突破》成果获得国家科技进步二等奖。2017年5月3日,原国土资源部专门举行胶东地区深部金矿找矿成果新闻发布会指出:“胶东地区金矿深部勘查重大突破具有世界级影响”。

    全国找矿突破战略行动的实施,为胶东深部找矿突破提供了重要机遇。本专辑撷取了找矿突破战略行动以来有关人员在胶东深部找矿中开展的部分工作和取得的部分成果予以展示,主要包括以下4方面内容:矿床三维地质建模及基于三维模型对深部矿床空间分布和成矿规律的新认识,稳定同位素、矿石微量元素和矿物微区地球化学分析测试结果及对金成矿的指示,流体包裹体测试结果及成因解释,地球物理方法及其在胶东深部找矿中的作用。期望本专辑阐述的成果能为深化胶东金成矿的认识及指导进一步找矿提供启发和帮助,也期望中国其他地区的深部找矿和相关研究能从中得到有益借鉴。

    胶东地区金矿找矿不断取得新突破,得益于国家有关部门的高度重视和大力支持,得益于地勘队伍、科研院所和矿山企业的共同努力,得益于广大工程技术人员、基础理论研究人员的艰苦努力和无私奉献。山东省地质矿产勘查开发局第六地质大队无疑是胶东金矿找矿的突出贡献者,该队探获了胶东50%以上金资源量,发现并建立了焦家式金矿矿床式,创新了金矿成矿理论,提出了金矿找矿新方法,也因其突出的找矿贡献获得了崇高的荣誉:1992年10月19日国务院下达了《国务院关于表彰山东省地质矿产局第六地质队的决定》(国发〔1992〕59号),授予六队“功勋卓著无私奉献的英雄地质队”荣誉称号(图片2),于1992年12月10日在北京举行了隆重的命名大会,并授予奖旗;2009年9月19日,时任国务院总理温家宝在原国土资源部转呈的山东地矿六队胶东找矿成果汇报材料上亲笔批示“请国土资源部转告六队职工:祝贺他们在金矿勘探中取得的重大发现,向大家致以亲切的问候。”

    2022年是山东地矿六队被国务院授予“功勋卓著无私奉献的英雄地质队”荣誉称号30周年,谨以此专辑纪念这一光荣的时刻,并向为胶东地区金矿勘查和找矿突破战略行动取得重大成果做出贡献的所有人致以崇高的敬意!

    致谢: SHRIMP锆石U-Pb定年得到中国地质科学院地质研究所宋彪研究员的帮助;锆石Hf同位素分析得到中国科学院地质与地球物理研究所吴福元研究员的帮助,在此一并致以衷心的感谢。
  • 图  1   青藏高原板块划分简图(a)和仁错地区区域地质简图(b)

    JSSZ—金沙江板块缝合带;LSSZ—龙木错-双湖-澜沧江板块缝合带;NGSZ—北冈底斯板块缝合带;BNSZ—班公湖-怒江板块缝合带;IYZSZ—雅鲁藏布江板块缝合带

    Figure  1.   Simplified tectonic map of the Tibetan Plateau (a) and geological map of the Ren Co area, Tibet (b)

    图  2   变质辉长岩野外露头照片(a)和镜下照片(正交偏光)(b)

    Pl—斜长石;Am—角闪石

    Figure  2.   Photograph (a) and micrograph (b) of the meta-gabbro

    图  3   变质辉长岩中典型锆石阴极发光(CL)图像和锆石U-Pb谐和图

    (实线圈和虚线圈分别代表SHRIMP U-Pb测年位置和Hf同位素分析位置)

    Figure  3.   Representative CL images and U-Pb concordia diagram of the zircons separated from the meta-gabbro

    表  1   北拉萨地块新元古代中期变质辉长岩SHRIMP锆石U-Th-Pb分析结果

    Table  1   SHRIMP zircon U-Th-Pb data of the Middle Neoproterozoic meta-gabbros from the North Lhasa terrane, Tibet

    点号 206Pbc/% U/10-6 Th/10-6 232Th/238U 206Pb*10-6 207Pb*/206Pb* ±% 207Pb*/235U ±% 206Pb*/238U ±% 206Pb/238U年龄/Ma
    1.1 -- 504 204 0.42 47.0 0.0648 2.2 0.972 3.2 0.1088 2.4 666 ±15
    2.1 0.26 521 204 0.40 49.0 0.0611 1.9 0.92 3 0.1092 2.4 668 ±15
    3.1 0.17 461 138 0.31 40.9 0.0624 1.7 0.888 2.9 0.1032 2.4 633 ±14
    4.1 0.10 410 142 0.36 39.5 0.0627 1.7 0.968 2.9 0.112 2.4 684 ±15
    5.1 0.39 405 128 0.33 36.3 0.0593 2.1 0.848 3.2 0.1038 2.4 637 ±14
    6.1 0.33 468 148 0.33 40.8 0.0619 2 0.863 3.1 0.1012 2.4 621 ±14
    7.1 -- 495 134 0.28 44.7 0.0635 1.6 0.921 2.9 0.1052 2.4 645 ±15
    8.1 0.09 582 237 0.42 56.7 0.0614 1.3 0.959 2.7 0.1132 2.3 691 ±15
    9.1 -- 557 236 0.44 53.5 0.06129 1.1 0.945 2.5 0.1119 2.3 684 ±15
    10.1 0.16 553 204 0.38 52.1 0.064 1.9 0.97 3 0.1099 2.3 672 ±15
    11.1 0.13 1623 168 0.11 151 0.0608 0.94 0.904 2.5 0.1079 2.3 661 ±14
    12.1 0.79 496 180 0.37 45.6 0.0605 3 0.899 3.8 0.1077 2.3 660 ±15
    13.1 1.17 479 184 0.40 44.8 0.0594 3.1 0.902 3.9 0.1102 2.3 674 ±15
    14.1 0.52 561 209 0.38 54.7 0.061 1.8 0.959 2.9 0.1141 2.3 696 ±15
    15.1 0.54 540 200 0.38 49.6 0.0591 2.5 0.875 3.4 0.1074 2.3 658 ±14
    16.1 0.59 515 205 0.41 48.6 0.0588 5.6 0.896 6.1 0.1105 2.3 676 ±15
    下载: 导出CSV

    表  2   北拉萨地块新元古代中期变质辉长岩锆石Hf同位素分析结果

    Table  2   Hf isotopic data of zircon of the Middle Neoproterozoic meta-gabbros from the North Lhasa terrane, Tibet

    点号 年龄/Ma 176Yb/177Hf 176Lu/177Hf 176Hf/177Hf 2s 176Hf/177Hfi εHf(0) εHf(t) TDM /Ma TDMC /Ma fLu/Hf
    1.1 666 0.001565 0.000013 0.000059 0.000001 0.282422 0.000030 0.282421 -12.4 2.3 1.1 1145 1449 -1.00
    2.1 668 0.001423 0.000011 0.000063 0.000000 0.282377 0.000020 0.282376 -14.0 0.7 0.7 1208 1550 -1.00
    3.1 633 0.000419 0.000011 0.000015 0.000000 0.282391 0.000017 0.282391 -13.5 0.5 0.6 1186 1538 -1.00
    4.1 684 0.000449 0.000032 0.000019 0.000002 0.282338 0.000018 0.282338 -15.4 -0.3 0.6 1259 1625 -1.00
    5.1 637 0.000464 0.000006 0.000018 0.000000 0.282349 0.000016 0.282349 -14.9 -0.9 0.6 1244 1629 -1.00
    6.1 621 0.003762 0.000184 0.000158 0.000007 0.282348 0.000020 0.282346 -15.0 -1.4 0.7 1250 1646 -1.00
    7.1 645 0.001646 0.000054 0.000074 0.000002 0.282344 0.000018 0.282343 -15.2 -1.0 0.6 1253 1639 -1.00
    8.1 691 0.000934 0.000015 0.000035 0.000001 0.282401 0.000022 0.282401 -13.1 2.1 0.8 1173 1479 -1.00
    9.1 684 0.001658 0.000022 0.000078 0.000001 0.282369 0.000020 0.282368 -14.3 0.8 0.7 1219 1558 -1.00
    10.1 672 0.002666 0.000188 0.000115 0.000008 0.282369 0.000016 0.282367 -14.3 0.5 0.6 1221 1567 -1.00
    12.1 660 0.002276 0.000042 0.000096 0.000002 0.282325 0.000015 0.282324 -15.8 -1.3 0.5 1279 1671 -1.00
    13.1 674 0.001705 0.000010 0.000064 0.000000 0.282388 0.000021 0.282387 -13.6 1.3 0.8 1192 1520 -1.00
    15.1 658 0.011370 0.000981 0.000486 0.000040 0.282326 0.000018 0.282320 -15.8 -1.5 0.6 1292 1682 -0.99
    下载: 导出CSV
  • Meert J G. A synopsis of events related to the assembly of eastern Gondwana[J]. Tectonophysics, 2003, 362(1/4):1-40. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=JJ029309034

    李才, 吴彦旺, 王明, 等.青藏高原泛非-早古生代造山事件研究重大进展——冈底斯地区寒武系和泛非造山不整合的发现[J].地质通报, 2010, 29(12):1733-1736. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2010.12.001

    Hu P Y, Li C, Wang M, et al. Cambrian volcanism in the Lhasa terrane, southern Tibet:Record of an early Paleozoic Andean-type magmatic arc along the Gondwana proto-Tethyan margin[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2013, 77(21):91-107. http://cn.bing.com/academic/profile?id=c2e3547d99311c09d327be333231573f&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn

    Wang X X, Zhang J J, Santosh M, et al. Andean-type orogeny in the Himalayas of south Tibet:Implications for early Paleozoic tectonics alongtheIndianmarginofGondwana[J].Lithos, 2012, 154(4):248-262. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S002449371200285X

    Zhu D C, Zhao Z D, Niu Y L, et al. Cambrian bimodal volcanism in the Lhasa Terrane, southern Tibet:Record of an early Paleozoic Andean-type magmatic arc in the Australian proto-Tethyan margin[J]. Chemical Geology, 2012, 328(11):290-308. http://cn.bing.com/academic/profile?id=aafc0264bf3633bd3ed640019fd13753&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn

    Hu P Y, Zhai Q G, Jahn B M, et al. Early Ordovician granites from the South Qiangtang terrane, northern Tibet:Implications for the early Paleozoic tectonic evolution along the Gondwanan protoTethyan margin[J]. Lithos, 2015, 220/223:318-338. doi: 10.1016/j.lithos.2014.12.020

    张修政, 董永胜, 李才, 等.青藏高原拉萨地块北部新元古代中期蛇绿混杂岩带的厘定及其意义[J].岩石学报, 2013, 29(2):698-722. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201302023

    Hu D G, Wu Z H, Jiang W, et al. SHRIMP zircon U-Pb age and Nd isotopic study on the Nyainqêntanglha Group in Tibet[J]. Science China Series D(Earth Science), 2005, 48(9):1377-1386. doi: 10.1360/04yd0183

    Zhang Z M, Dong X, Liu F, et al. The making of Gondwana:Discovery of 650Ma HP granulites from the North Lhasa, Tibet[J]. Precambrian Research, 2012, 212/213(8):107-116. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301926812001143

    胡培远, 翟庆国, 唐跃, 等.青藏高原拉萨地块新元古代(~925Ma)变质辉长岩的确立及其地质意义[J].科学通报, 2016, 61(19):2176-2186. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=KXTB201619010&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ

    Yin A, Harrison T M. Geologic evolution of the Himalayan-Tibetan orogen[J]. Annual Review of Earth and Planetary Sciences, 2000, 28:211-280. doi: 10.1146/annurev.earth.28.1.211

    李才.青藏高原龙木错-双湖-澜沧江板块缝合带研究二十年[J].地质论评, 2008, 54(1):105-119. doi: 10.3321/j.issn:0371-5736.2008.01.012

    Yang J S, Xu Z Q, Li Z L, et al. Discovery of an eclogite belt in the Lhasa block, Tibet:a new border for Paleo-Tethys?[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2009, 34(1):76-89. doi: 10.1016/j.jseaes.2008.04.001

    Dong X, Zhang Z M, Santosh M, et al. Late Neoproterozoic thermal events in the northern Lhasa terrane, south Tibet:zircon chronology and tectonic implications[J]. Journal of Geodynamics, 2011, 52(5):389-405. doi: 10.1016/j.jog.2011.05.002

    Compston W, Williams I S, Meyer C. U-Pb geochronology of zircons from lunar breccia 73217 using a sensitive high mass-resolution ion microprobe[J]. Journal of Geophysical Research:Solid Earth (1978-2012), 1984, 89(S02):525-534. doi: 10.1029/JB089iS02p0B525

    Claesson S. Isotopic evidence for the Precambrian provenance and Caledonian metamorphism of high grade paragneisses from the Seve Nappes, Scandinavian Caledonides[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 1987, 97(2):196-204. doi: 10.1007/BF00371239

    Ludwig K R. Users'Manual for Isoplot 3.00:A Geochronological Toolkit for Microsoft Excel[M]. Berkeley:Berkeley Geochronological Center, Special Publication, 2003.

    Wu F Y, Yang J H, Xie L W, et al. Hf isotopic compositions of the standard zircons and baddeleyites used in U-Pb geochronology. Chemical Geology, 2006, 234(1/2):105-126. http://cn.bing.com/academic/profile?id=24086f166a5d00f31562408bac3ae1f4&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn

    吴元保, 郑永飞.锆石成因矿物学研究及其对U-Pb年龄解释的制约[J].科学通报, 2004, 49(16):1589-1604. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2004.16.002
    李璞.西藏东部地质的初步认识[J].科学通报, 1955, 7:62-71. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK000004315500
    潘晓萍, 李荣社, 王超, 等.西藏冈底斯北缘尼玛地区帮勒村一带寒武纪火山岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其地球化学特征[J].地质通报, 2012, 31(1):63-74. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2012.01.007

    Ding H X, Zhang Z M, Dong X, et al. Cambrian ultrapotassic rhyolites from the Lhasa terrane, south Tibet:Evidence for Andeantype magmatism along the northern active margin of Gondwana[J]. Gondwana Research, 2015, 27(4):1616-1629. doi: 10.1016/j.gr.2014.02.003

    胡道功, 吴珍汉, 叶培盛, 等.西藏念青唐古拉山闪长质片麻岩锆石U-Pb年龄[J].地质通报, 2003, 22(11):936-940. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2003.11.017
    西藏地质矿产局.西藏自治区区域地质志[M].北京:地质出版社, 1993.

    Zhu D C, Zhao Z D, Niu Y L, et al. The Lhasa Terrane:Record of a microcontinent and its histories of drift and growth[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2011, 301(1/2):241-255. doi: 10.1016-j.epsl.2010.11.005/

    Zhu D C, Zhao Z D, Niu Y L, et al. Lhasa terrane in southern Tibet came from Australia[J]. Geology, 2011, 39(8):727-730. doi: 10.1130/G31895.1

    Jacobs J, Thomas R J. Himalayan-type indenter-escape tectonics model for the southern part of the late Neoproterozoic-early Paleozoic East African-Antarctic orogen[J]. Geology, 2004, 32(8):721-724. doi: 10.1130/G20516.1

图(3)  /  表(2)
计量
  • 文章访问数:  3005
  • HTML全文浏览量:  284
  • PDF下载量:  2410
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-01-14
  • 修回日期:  2018-03-12
  • 网络出版日期:  2023-08-15
  • 刊出日期:  2018-08-14

目录

    /

    返回文章
    返回