Geochronology, geochemistry and geological sig-nificance of the Early Cretaceous alkali feldspar granites in the Yilehuli Mountain, Da Hinggan, Mountain
-
摘要:
对大兴安岭伊勒呼里山早白垩世碱长花岗岩进行了岩相学、地球化学、LA-ICP-MS锆石U-Pb定年研究。伊勒呼里山地区碱长花岗岩主量元素具有富Si、富碱，贫Mg、Ca的特征；微量元素亏损Sr、P、Eu、Ti，富集K、Rb、Th等不相容元素，元素地球化学特征表明，岩体为铝质A型花岗岩（A/CNK=0.88~1.21，A/NK=0.94~1.49）。测年结果显示，粗中粒碱长花岗岩的锆石年龄为140.3±1.0Ma，细中粒碱长花岗岩锆石年龄为137.9±0.8Ma，均形成于早白垩世。结合区域研究资料，伊勒呼里山地区碱长花岗岩岩体的形成与蒙古-鄂霍茨克洋闭合后的岩石圈伸展密切相关，其岩浆源区可能为地壳物质的部分熔融。
Abstract:Petrographic and geochemical data and LA-ICP-MS zircon U-Pb ages were obtained for Early Cretaceous alkali feldspar granites of the Yilehuli Mountain. The major elements of Yilehuli alkali feldspar granites are high in Si, ALK, and low in Mg, Ca. Trace elements are enriched in incompatible elements such as K, Rb and Th, and depleted in Sr, P, Eu and Ti. Geochemical features indicate that alkali feldspar granites are aluminum A-type granites (A/CNK=0.88~1.21, A/NK=0.94~1.49). LA-ICP-MS zircon U-Pb age data of coarse-medium alkali feldspar granites and fine-medium alkali feldspar granites are 140.3 ±1.0Ma and 137.9 ±0.8Ma, respectively, indicating that intrusive rocks were formed in Early Cretaceous. Combined with regional geological investiga-tion, the authors hold that the formation of Yilehuli plutons was closely related to lithospheric extension caused by closure of the Mongol-Okhotsk Ocean, and that the primary magma was derived from partial melting of crustal materials.
-
Keywords:
- Early Cretaceous /
- geochemistry /
- zircon U-Pb age /
- A-type granite /
- Yilehuli Mountain
-
多龙矿集区位于青藏高原改则县西北约100km处，大地构造位置处于班公湖-怒江缝合带北缘、南羌塘地块最南缘、日土-多不杂岩浆弧东段，主要由多不杂、波龙、拿顿、拿若、铁格龙、尕尔勤、地堡那木岗等矿体组成，是新近探明具有超大型远景的、典型的富金斑岩型铜矿区，同时也是班公湖-怒江成矿带最大的斑岩型铜金矿区[1-2]。目前，关于多龙矿集区的成岩成矿地质背景依然存在争议：①曲晓明等[3]认为，其形成于大陆碰撞地壳隆升阶段；②佘宏全等[4]暗示，其成岩成矿作用与洋脊俯冲有关；③大多数学者均赞同，多龙矿集区是典型的岛弧型斑岩型铜金矿区，其成岩成矿作用与班公湖-怒江新特提斯洋的北向俯冲密切相关[5-13]；④段志明等[14-15]和符家骏等[16]进一步强调，多龙斑岩型铜矿是发育在增生楔体系之上的岛弧型斑岩型铜金矿床。本文基于区域地质调查研究，在多龙矿集区新厘定出岩墙岭蛇绿岩残片，对揭示班公湖-怒江缝合带西段构造格架、班公湖-怒江洋的演化历史及多龙矿集区成岩成矿地质背景具有重要的地质意义。
1. 地质背景
班公湖-怒江缝合带横亘于青藏高原中部，向西延伸到克什米尔，向东南沿怒江河谷延伸出西藏，在中国境内延伸2500km 以上，是班公湖-怒江洋消亡闭合后的遗迹，是分割北拉萨地块和南羌塘地块的重要地质界线，同时也是青藏高原一条重要的多金属成矿带[2, 17]。班公湖-怒江洋的构造演化一直是地学界争论的焦点之一，主流观点认为其闭合时间为晚侏罗世—早白垩世[18-22]，但越来越多的资料指示，班公湖-怒江洋在早白垩世仍具有一定规模[23-28]。
多龙矿集区位于班公湖-怒江缝合带西段，南羌塘地块最南缘日土-多不扎岩浆弧东段，受控于班公湖-怒江洋北向俯冲、消减、碰撞等动力学过程，构造地质特征极其复杂，同时具有良好的成矿条件（图 1-a）。矿集区出露的主体地层为下侏罗统曲色组和中侏罗统色哇组（图 1-b），岩性组成包括石英砂岩、长石岩屑杂砂岩、粉砂岩、页岩、泥岩、灰岩等，砂页岩韵律互层现象明显，砂岩的矿物成熟度和结构成熟度均较差，并发育底面印模构造和完整的鲍玛序列，是一套深水-半深水环境的复理石沉积①②(①吉林大学地质调查院.中华人民共和国1∶5 万多不扎幅区域地质调查报告.2015.②四川省地质调查院.中华人名共和国1∶25 万物玛幅区域地质调查报告.2004.)（待发表）。下白垩统美日切错组火山岩沉积地层角度不整合于下伏地层之上（图 1-b），岩石组合以杂色安山岩和安山质角砾岩为主，次为流纹岩、流纹质凝灰岩、玄武岩等，表现出多期次旋回性喷发的特点（待发表）。上白垩统阿布山组大面积分布于矿集区西北部，不整合于下伏地层之上（图 1-b），岩性主要为中厚-巨厚层状红褐色细砾岩、细-粗角砾岩与中厚层状含砾粗砂岩及中细砂岩，其中砾石成分包括橄榄岩、辉长岩、灰岩、砂岩、火山岩等，为班公湖-怒江洋闭合后的一套山间磨拉石沉积①(①吉林大学地质调查院.中华人民共和国1∶5 万多不扎幅区域地质调查报告.2015.)。
![]()
图 1 青藏高原构造简图（a）及班公湖-怒江缝合带西段多龙矿集区地质简图①(①吉林大学地质调查院.中华人民共和国1∶5 万多不扎幅区域地质调查报告.2015.)（b）KMKSZ—康西瓦-玛沁-昆仑山构造带；JSSZ—金沙江构造带；LSSZ—龙木错-双湖缝合带；BNSZ—班公湖-怒江缝合带；SNMZ—狮泉河-纳木错蛇绿混杂岩带；LMF—洛巴堆-米拉山断裂带；IYZSZ—印度河-雅鲁藏布缝合带；ATF—阿尔金断裂Figure 1. Tectonic framework of the Tibetan Plateau (a) and simplified geologicalmap of the Duolong ore concentration area in the westernsegment of Bangong-Nujiang River suture zone岩浆岩在矿集区分布广泛，岩石类型复杂多样，包括中酸性侵入体、基性岩墙群等，均侵入于侏罗系内（图 1-b）。酸性岩浆活动最为强烈，主要岩性为花岗闪长斑岩、花岗斑岩、二长花岗岩、石英斑岩等；中性岩浆活动较弱，主要岩性为闪长岩、闪长玢岩等，侵入体规模较小，均为小型岩株及岩瘤，成群、成带分布，在横截面上多呈近圆形、椭圆形或纺锤状；基性岩浆活动较强，表现为近东西向展布的基性岩墙群，主要岩性为辉长岩。多项矿产普查和专题研究工作表明，区内优势矿种为铜和金，铜资源量超过1300×104t，金资源量超过400t[29]，花岗闪长斑岩和花岗斑岩是区内斑岩型铜金矿主要的成矿岩体。大量的年代学资料表明，中酸性侵入体的形成时代集中在116~128Ma 之间[1, 3-13]，矿体的成矿时代为118~119Ma[4, 6-7]，侵入于侏罗纪增生楔体系内的基性岩墙群的形成时代为126~127Ma（图 1-b），表明多龙矿集区的成岩-成矿时代基本一致，同时指示多龙矿集区在早白垩世应处于伸展拉张的构造环境[30]。近年来的区域地质调查研究表明，多龙矿集区南侧出露一套岩石组合特征鲜明的岩墙岭蛇绿岩残片。
2. 蛇绿岩残片基本地质特征
蛇绿岩残片整体呈近东西向分布于矿集区岩墙岭地区（图 1-b），组成端元包括席状岩墙群、玄武岩及硅质岩，因后期构造肢解而缺失堆晶杂岩和地幔橄榄岩端元。岩墙岭蛇绿岩残片的各端元呈棱形或透镜体状断续分布于侏罗系，构成典型的网结状构造。糜棱岩普遍发育在岩墙岭蛇绿岩残片各端元和围岩的接触部位，为岩墙岭蛇绿岩属性的进一步确定提供了重要证据。各个岩性端元详细描述如下。
（1）席状岩墙群是岩墙岭蛇绿岩残片的重要组成端元，主体岩性为辉长岩，在一个露头上可见上百条岩墙呈平行的席状产出，部分岩墙呈直立状（图版Ⅰ-A），部分岩墙因后期构造作用呈斜坡状，单个岩墙的宽度一般在0.5~1m 之间，个体独立产出，且个体之间可见冷凝边和烘烤边。岩石风化面呈灰褐色、红褐色，新鲜面呈灰绿色、灰黑色，发育典型的辉长结构，由针柱状、板状斜长石和半自形辉石构成（图版Ⅰ-B），块状构造。
（2）玄武岩是岩墙岭蛇绿岩残片的另一组成端元，其中枕状玄武岩出露最为广泛，次为杏仁状玄武岩、气孔状玄武岩，枕状玄武岩的枕状构造保存完整（图版Ⅰ-C），单个岩枕呈椭圆形，长轴一般在0.2~0.5m 之间，部分不与岩墙群直接接触，部分直接覆盖于岩墙群之上（图版Ⅰ-D）。岩石风化面呈灰黑、红褐色，新鲜面为灰绿色、灰黑色。气孔状玄武岩构造破碎严重，多呈小岩块混杂在片理化砂岩内（图版Ⅰ-E）。杏仁状玄武岩发育斑状结构，由0.5~1.5mm 的椭圆状-圆状杏仁体和基质组成（图版Ⅰ-F）。
（3）硅质岩作为岩墙岭蛇绿岩残片的上覆岩系，代表着远洋深海沉积物，在矿集区内呈一系列构造块体分布于侏罗系内，天然露头较好，风化面呈黄白色、灰白色，新鲜面呈灰白色、灰色，条带状构造明显（图版Ⅰ-G）。
![]()
图版Ⅰ A.席状岩墙群野外照片；B.辉长岩镜下照片；C.枕状玄武岩野外照片；D.片理化砂岩内的气孔状玄武岩砾石；E.枕状玄武岩覆盖在基性岩墙群之上；F.杏仁状玄武岩镜下照片；G.条带状硅质岩野外照片；H.糜棱岩野外照片。Pl—斜长石；Px—辉石（4）糜棱岩主要发育在硅质岩、玄武岩与围岩的接触部位，由韧性基质（40%）和变斑晶（60%）组成，发育典型的眼球状构造（图版Ⅰ-H），这既明确了岩墙岭蛇绿岩与侏罗系间的构造接触关系，也为岩墙岭蛇绿岩构造属性的确定提供了重要依据。
3. 意义及结论
岩墙岭蛇绿岩残片主要由席状岩墙群、玄武岩及硅质岩组成，整体呈棱形或透镜体状断续分布于侏罗系中，两者共同组成多龙矿集区的增生楔体系。结合前人研究成果，笔者支持多龙矿集区是发育在增生楔体系之上的观点，早白垩世基性岩墙群的确定进一步指示，多龙矿集区早白垩世成岩成矿作用形成于增生楔之上伸展拉张的地质背景。岩墙岭蛇绿岩残片位于班公湖-怒江缝合带的北缘，应该是班公湖-怒江蛇绿岩带的重要组成部分，因此，它的发现为班公湖-怒江缝合带的延伸及其构造演化的研究提供了新的线索。
-
![]()
图 1 伊勒呼里山地区中生代侵入岩分布地质简图(据参考文献[5]修改)
Figure 1. Distribution diagram of Mesozoic intrusive rocks of the Yilehuli Mountain
![]()
图 2 伊勒呼里山碱长花岗岩锆石阴极发光（CL）图像
Figure 2. CL images of zircons from the granites of Yilehuli Mountain
![]()
图 3 伊勒呼里山花岗岩锆石U-Pb年龄谐和图
Figure 3. U-Pb concordant diagrams of zircons from the granites of Yilehuli Mountain
![]()
图 4 伊勒呼里山岩体岩石系列划分图解
a—硅碱关系图；b—SiO2-K2O关系图
Figure 4. Rock series diagrams for Yilehuli intrusion
![]()
图 5 伊勒呼里山岩体A/CNK-A/NK图解
(虚线代表I型和S型花岗岩之间的边界)
Figure 5. A/CNK- A/NK diagram for Yilehuli intrusion
![]()
图 6 伊勒呼里岩体稀土元素球粒陨石标准化曲线
Figure 6. Chondrite-normalized REE patterns for Yilehuli intrusion
![]()
图 8 伊勒呼里山碱长花岗岩岩体(K+Na+Ca/2)-Al图解
Figure 8. (K+Na+Ca/2)-Al diagram for Yilehuli intrusion
![]()
图 9 伊勒呼里山碱长花岗岩岩体(Zr+Nb+Ce+Y)-(K2O+Na2O)/CaO图解
Figure 9. (Zr+Nb+Ce+Y)-(K2O+Na2O)/CaO diagram for Yilehuli intrusion
![]()
图 11 伊勒呼里山碱长花岗岩岩体SiO2-(K2O+Na2O)图解
Figure 11. SiO2-(K2O+Na2O) diagram for Yilehuli intrusion
![]()
图 13 伊勒呼里山岩体微量元素构造环境判别图解
Syn-COLG—同碰撞花岗岩；WPG—板内花岗岩；ORG—洋脊花岗岩；
Post-COLG—后碰撞花岗岩；LPCG—晚碰撞-后碰撞花岗岩Figure 13. Diagrams of the tectonic setting of trace elements for Yilehuli intrusion
![]()
图 14 伊勒呼里山碱长花岗岩岩体Ta/Yb-Th/Yb图解
OCEANIC ARCS—大洋岛弧；ACM—活动大陆边缘；
WPVZ—板内火山岩带；WPB—板内玄武岩；
MORB—大洋中脊玄武岩Figure 14. Ta/Yb-Th/Yb diagram for Yilehuli intrusion
![]()
图 15 伊勒呼里山碱长花岗岩岩体SiO2-lg(CaO/(K2O+Na2O))图解
Figure 15. SiO2-lg(CaO/(K2O+Na2O)) diagram for Yilehuli intrusion
表 1 伊勒呼里山早白垩世花岗岩LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb定年结果（D0410）
Table 1 LA-ICP-MS zircon U-Th-Pb data for Early Cretaceous granites in Yilehuli Mountain
分析序号 含量/10-6 同位素比值 年龄/Ma Pb U 206Pb/238U 1σ err% 207Pb/235U 1σ err% 207Pb/206Pb 1σ err% 208Pb/232Th 1σ err% 232Th/238U 1σ err% 206Pb/238U 1σ 207Pb/235U 1σ 207Pb/206Pb 1σ 中粗粒碱长质花岗岩，D0410 1 9 342 0.0225 0.0001 0.54 0.1574 0.0041 2.60 0.0507 0.0013 2.59 0.0079 0.0001 0.73 0.8196 0.0061 0.75 143 1 148 4 227 60 2 3 133 0.0227 0.0002 0.88 0.1487 0.0080 5.36 0.0474 0.0025 5.32 0.0075 0.0001 1.58 0.6675 0.0034 0.51 145 1 141 8 68 127 3 4 174 0.0221 0.0002 0.72 0.1495 0.0057 3.80 0.0490 0.0018 3.76 0.0078 0.0001 0.90 0.6852 0.0024 0.36 141 1 141 5 147 88 4 7 268 0.0222 0.0001 0.57 0.1565 0.0041 2.61 0.0510 0.0013 2.57 0.0078 0.0001 0.60 0.9643 0.0052 0.53 142 1 148 4 240 59 5 15 623 0.0224 0.0001 0.49 0.1561 0.0019 1.22 0.0506 0.0006 1.20 0.0080 0.0001 0.46 0.4852 0.0017 0.36 143 1 147 2 222 28 6 5 206 0.0223 0.0001 0.62 0.1475 0.0052 3.55 0.0479 0.0017 3.45 0.0087 0.0001 0.92 0.6622 0.0026 0.40 142 1 140 5 94 82 7 5 175 0.0216 0.0002 0.79 0.1516 0.0064 4.20 0.0507 0.0021 4.09 0.0079 0.0001 0.94 0.8952 0.0060 0.67 138 1 143 6 226 95 8 3 131 0.0209 0.0002 0.93 0.1474 0.0073 4.94 0.0511 0.0024 4.79 0.0071 0.0002 2.22 0.6022 0.0084 1.40 133 1 140 7 246 110 9 6 244 0.0217 0.0001 0.62 0.1439 0.0047 3.25 0.0481 0.0015 3.20 0.0081 0.0001 0.88 0.6602 0.0027 0.40 138 1 136 4 104 76 10 5 207 0.0218 0.0002 0.80 0.1493 0.0059 3.95 0.0497 0.0020 3.93 0.0082 0.0001 1.59 0.6368 0.0024 0.38 139 1 141 6 180 92 11 9 352 0.0224 0.0001 0.60 0.1466 0.0025 1.70 0.0474 0.0008 1.63 0.0084 0.0001 0.43 0.7885 0.0039 0.50 143 1 139 2 68 39 12 7 255 0.0226 0.0001 0.60 0.1502 0.0039 2.57 0.0482 0.0012 2.53 0.0081 0.0001 0.70 0.7232 0.0029 0.40 144 1 142 4 109 60 13 8 319 0.0215 0.0001 0.53 0.1517 0.0035 2.31 0.0511 0.0012 2.26 0.0081 0.0001 0.67 0.8151 0.0077 0.95 137 1 143 3 243 52 14 5 211 0.0219 0.0001 0.61 0.1473 0.0049 3.35 0.0487 0.0016 3.26 0.0086 0.0001 0.95 0.6870 0.0089 1.29 140 1 140 5 135 77 15 24 770 0.0222 0.0002 1.01 0.1518 0.0017 1.14 0.0495 0.0005 1.00 0.0083 0.0001 0.65 1.4382 0.0062 0.43 142 1 143 2 171 23 16 5 201 0.0223 0.0001 0.65 0.1545 0.0045 2.93 0.0502 0.0014 2.85 0.0085 0.0001 1.07 0.6102 0.0084 1.38 142 1 146 4 204 66 17 3 111 0.0217 0.0003 1.16 0.1533 0.0091 5.93 0.0513 0.0029 5.60 0.0091 0.0001 1.22 0.9005 0.0047 0.52 138 2 145 9 252 129 18 11 447 0.0219 0.0001 0.53 0.1465 0.0019 1.30 0.0486 0.0006 1.26 0.0084 0.0001 0.64 0.7845 0.0037 0.47 140 1 139 2 126 30 19 8 329 0.0219 0.0001 0.50 0.1479 0.0031 2.08 0.0491 0.0010 1.99 0.0091 0.0001 0.58 0.7240 0.0024 0.33 139 1 140 3 152 47 20 9 325 0.0215 0.0001 0.53 0.1545 0.0035 2.24 0.0521 0.0011 2.20 0.0081 0.0001 0.67 1.2785 0.0208 1.62 137 1 146 3 290 50 21 2 86 0.0215 0.0003 1.17 0.1508 0.0122 8.11 0.0506 0.0041 8.09 0.0084 0.0002 2.37 0.6421 0.0030 0.46 137 2 143 12 224 187 22 5 198 0.0216 0.0001 0.63 0.1419 0.0049 3.47 0.0475 0.0016 3.43 0.0079 0.0001 0.95 0.6191 0.0056 0.91 138 1 135 5 74 81 23 6 231 0.0224 0.0002 0.83 0.1588 0.0043 2.71 0.0514 0.0013 2.57 0.0082 0.0001 0.63 1.0333 0.0105 1.01 143 1 150 4 258 59 24 6 254 0.0216 0.0002 0.77 0.1526 0.0037 2.40 0.0513 0.0012 2.26 0.0081 0.0001 0.62 0.8131 0.0051 0.63 138 1 144 3 252 52 25 5 217 0.0222 0.0001 0.64 0.1525 0.0045 2.94 0.0499 0.0015 2.91 0.0084 0.0001 0.80 0.6496 0.0028 0.43 141 1 144 4 189 68 中粗粒碱长质花岗岩，D0410 1 23 795 0.022 0.0002 0.94 0.1557 0.0035 2.23 0.0512 0.001 2.01 0.0072 0.0001 0.75 1.3066 0.0022 0.17 141 1 147 3 252 46 2 2 87 0.022 0.0004 1.75 0.1591 0.0105 6.58 0.0525 0.0037 7.14 0.0064 0.0002 3.86 1.1638 0.0134 1.15 140 2 150 10 306 163 3 5 186 0.0216 0.0003 1.25 0.1446 0.0085 5.9 0.0485 0.0028 5.79 0.0069 0.0001 2.09 0.8203 0.0012 0.15 138 2 137 8 124 136 4 4 148 0.022 0.0003 1.28 0.1553 0.0106 6.84 0.0513 0.0034 6.61 0.0069 0.0002 2.65 0.8119 0.0077 0.95 140 2 147 10 254 152 5 2 68 0.0211 0.0003 1.5 0.1607 0.0129 8.04 0.0551 0.0041 7.52 0.0067 0.0002 3.33 1.3812 0.0165 1.2 135 2 151 12 417 168 6 7 240 0.0218 0.0002 1.08 0.1553 0.0073 4.68 0.0518 0.0023 4.53 0.0065 0.0001 0.89 1.6087 0.0081 0.51 139 1 147 7 275 104 7 13 390 0.0219 0.0002 0.73 0.1519 0.0041 2.69 0.0504 0.0013 2.65 0.0069 0 0.45 2.436 0.0177 0.73 140 1 144 4 211 62 8 5 206 0.0212 0.0002 1.09 0.1595 0.0089 5.6 0.0545 0.003 5.47 0.0066 0.0002 2.58 0.6629 0.0007 0.11 135 1 150 8 393 123 9 5 183 0.0217 0.0005 2.12 0.1634 0.015 9.19 0.0545 0.005 9.13 0.0067 0.0002 2.74 0.9998 0.0068 0.68 139 3 154 14 393 205 10 2 76 0.0214 0.0003 1.46 0.1608 0.011 6.86 0.0544 0.004 7.41 0.0065 0.0003 4.03 1.0006 0.0061 0.61 137 2 151 10 388 166 11 2 61 0.0219 0.0004 1.71 0.1391 0.0131 9.44 0.046 0.005 10.78 0.0075 0.0004 5.56 0.8453 0.0017 0.2 140 2 132 12 0 260 12 12 478 0.0212 0.0002 0.84 0.1422 0.006 4.21 0.0487 0.002 4.09 0.0062 0.0001 0.96 1.1916 0.0014 0.12 135 1 135 6 131 96 13 2 90 0.0218 0.0006 2.78 0.1555 0.0112 7.2 0.0516 0.0039 7.59 0.0068 0.0003 4.62 0.9944 0.005 0.5 139 4 147 11 268 174 14 3 108 0.0211 0.0004 1.96 0.1579 0.0154 9.73 0.0542 0.0055 10.08 0.0063 0.0003 4.02 0.7825 0.0021 0.27 135 3 149 14 378 227 15 1 56 0.021 0.0008 3.65 0.1665 0.0194 11.67 0.0576 0.0063 10.88 0.0062 0.0004 6.64 0.852 0.0033 0.39 134 5 156 18 515 239 16 1 54 0.0218 0.0006 2.75 0.1573 0.0147 9.38 0.0524 0.0062 11.76 0.0039 0.0008 20.03 0.8927 0.0045 0.5 139 4 148 14 304 268 17 5 198 0.0216 0.0003 1.25 0.1435 0.0079 5.52 0.0482 0.0026 5.46 0.0059 0.0001 1.29 1.4964 0.0145 0.97 138 2 136 8 111 129 18 3 109 0.022 0.0004 1.97 0.1302 0.0113 8.67 0.0429 0.0053 12.41 0.0068 0.0002 2.96 1.0084 0.0054 0.54 140 3 124 11 -175 309 19 6 222 0.0214 0.0002 1.02 0.1467 0.0072 4.93 0.0498 0.0023 4.67 0.0068 0.0001 1.6 0.9028 0.0072 0.79 136 1 139 7 185 109 20 5 196 0.0214 0.0002 1.14 0.1722 0.0085 4.91 0.0583 0.0028 4.76 0.0061 0.0001 2.34 0.7509 0.0015 0.2 137 2 161 8 540 104 21 1 56 0.0216 0.0004 2.08 0.1423 0.0111 7.78 0.0479 0.0045 9.37 0.0085 0.0006 7.42 0.7843 0.0041 0.52 137 3 135 11 93 222 22 1 25 0.0216 0.0006 2.94 0.1642 0.0181 11.05 0.055 0.0055 9.94 0.0087 0.0016 18.59 0.9261 0.0024 0.26 138 4 154 17 413 222 23 5 217 0.0214 0.0003 1.25 0.1549 0.0091 5.87 0.0525 0.0031 5.98 0.0065 0.0001 2.18 0.8261 0.0024 0.3 137 2 146 9 307 136 24 3 114 0.0218 0.0004 1.8 0.1635 0.0138 8.42 0.0544 0.0052 9.62 0.0071 0.0006 7.88 0.8378 0.0034 0.41 139 3 154 13 386 216 25 10 375 0.022 0.0002 0.93 0.1482 0.0055 3.68 0.0489 0.0017 3.57 0.0069 0.0001 1.17 1.1747 0.0029 0.25 140 1 140 5 143 84 
下载: 导出CSV
表 2 伊勒呼里山碱长花岗岩体主量、微量和稀土元素组成
Table 2 Major, trace element and REE data components for Yilehuli intrusion
岩性 粗中粒、细粒似斑状碱长花岗岩 样品号 D0410 D1396 D1397 P12TC29 P12TC39 P12TC94 P15TC34 P15TC38 P15TC96 P22LT58 P22TC20 P25TC360 SiO2 74.26 76.2 75.58 65.21 69.78 67.88 75.64 75.84 74.38 75.04 75.98 75.62 TiO2 0.19 0.17 0.16 0.12 0.22 0.21 0.21 0.24 0.37 0.23 0.19 0.54 Al2O3 12.59 12.2 12.13 15.51 15.13 15.14 11.27 11.61 12.08 11.77 12.66 11.97 Fe2O3 1.22 0.79 1.03 2.78 1.96 2.4 2.04 1.47 1.49 1.75 0.93 1.33 FeO 0.66 1.36 2.09 3.18 2.62 3.16 1.62 1.84 1.54 1.3 1.18 1.54 MnO 0.04 0.02 0.05 0.03 0.07 0.05 0.02 0.01 0.06 0.04 0.04 0.05 MgO 0.48 0.33 0.35 1.15 0.68 0.67 0.03 0.02 0.2 0.3 0.24 0.36 CaO 0.37 0.22 0.23 1.89 0.91 1.18 0.41 0.39 0.59 0.7 0.54 0.14 Na2O 4.62 3.93 3.94 3.7 3.87 4.47 4.36 3.92 4.29 4.21 3.79 4.28 K2O 4.5 4.62 4.63 4 4.17 4.26 4.49 4.78 4.32 4.69 4.63 3.78 P2O5 0.02 0.03 0.01 0.02 0.08 0.06 0.06 0.13 0.1 0.05 0.05 0.32 烧失量 0.36 0.11 0.02 2.28 0.02 0 0.04 0.02 0.22 0 0.08 0.12 总计 99.31 99.98 100.22 99.87 99.51 99.48 100.19 100.27 99.64 100.08 100.31 100.05 K2O/Na2O 0.97 1.18 1.18 1.08 1.08 0.95 1.03 1.22 1.01 1.22 1.11 0.88 K2O+Na2O 9.12 8.55 8.57 7.7 8.04 8.73 8.85 8.7 8.61 8.9 8.42 8.06 A/CNK 0.96 1.03 1.02 1.12 1.21 1.07 0.88 0.94 0.94 1.04 0.89 1.05 A/NK 1.01 1.06 1.05 1.49 1.39 1.26 0.94 1.00 1.03 0.98 1.12 1.07 Mg# 56.27 30.21 23.01 39.22 31.65 27.45 3.2 1.9 18.81 26.63 29.17 29.43 Ba 296 91.6 104 27.6 15.9 243 607 359 280 277 83 131 Rb 127 142 122 125 140 115 118 132 121 122 151 121 Sr 98.4 15.2 13.3 19.2 21.4 80.1 60.3 42.4 40.4 46.1 14.6 23.3 Zr 273 140 116 237 218 174 185 137 280 179 159 250 Cr 33 7.73 5.32 7.13 7.67 6.71 7.23 6.83 6.46 6.43 7.08 7.53 Sc 2.5 2.78 1.1 2.4 3.11 3.03 3.11 2.09 5.86 2.92 2.32 0.92 Nb 17.3 14.2 13.4 18.6 18.9 13.4 14.3 13.1 17.3 14.9 15.8 19.5 Hf 5.33 5.59 5.81 9.12 8.02 6.17 6.35 5.01 8.37 5.53 9.7 7.18 Ta 1.46 1 1.54 1.6 1.12 1.16 1.14 0.99 2.42 1.56 8.93 1.4 Th 1.76 9.16 5.9 17.5 19.7 15.4 11.9 8.97 16.5 11.6 16.7 9.94 Y 14.7 9.13 12.1 11.6 10.4 16.6 11.9 12.1 37.2 24.6 33.1 14.1 V 15.2 3.39 0.14 2.23 1.11 12.8 7.39 5.55 13.4 9.56 1.86 8.7 La 28.8 9.73 20.5 16.3 24.6 30.2 19.3 10.2 47.2 30.7 54.5 13.5 Ce 69.3 19.1 43.4 29.2 37.6 63.3 40 17.4 101 78.9 122 61.2 Pr 6.25 2.29 5.6 2.68 3.41 7.35 5.23 2.37 12.9 9.4 11.8 2.31 Nd 20.7 6.59 16.5 7.14 8.15 22 15.7 6.98 42.1 30 34.2 6.23 Sm 3.61 1.22 2.92 1.23 1.16 3.69 2.82 1.23 7.78 5.62 5.82 1.19 Eu 0.46 0.2 0.3 0.16 0.15 0.59 0.64 0.39 1.02 0.6 0.96 0.4 Gd 2.84 1.15 2.56 1.32 1.41 3.51 2.52 1.29 7.21 4.95 5.91 1.45 Tb 0.45 0.21 0.4 0.21 0.2 0.5 0.39 0.25 1.12 0.78 0.92 0.26 Dy 2.7 1.45 2.26 1.43 1.22 2.7 2.16 1.69 6.22 4.14 5.4 1.8 Ho 0.54 0.32 0.44 0.34 0.29 0.54 0.42 0.37 1.23 0.79 1.08 0.41 Er 1.58 1.2 1.52 1.33 1.16 1.76 1.38 1.31 3.99 2.42 3.62 1.47 Tm 0.28 0.22 0.26 0.26 0.23 0.28 0.24 0.23 0.63 0.36 0.63 0.26 Yb 1.86 1.55 1.71 1.93 1.71 1.81 1.6 1.58 3.92 2.18 4.47 1.79 Lu 0.28 0.29 0.32 0.36 0.35 0.33 0.29 0.29 0.7 0.37 0.84 0.33 ∑REE 154.35 54.65 110.79 75.49 92.04 155.16 104.59 57.68 274.22 195.81 285.25 106.7 LR/HR 12.26 6.12 9.42 7.9 11.43 11.12 9.3 5.5 8.47 9.71 10.03 10.92 (La/Yb)N 10.44 4.23 8.08 5.7 9.7 11.25 8.13 4.35 8.12 9.49 8.22 5.09 δEu 0.42 0.51 0.33 0.38 0.36 0.49 0.72 0.94 0.41 0.34 0.5 0.93 注:主量元素含量单位为%，微量和稀土元素含量为10-6
下载: 导出CSV
-
潘少逵. 大兴安岭地区岩石圈地幔的性质及其形成演化过程[D]. 中国地质大学(武汉)博士学位论文, 2013. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10491-1014158069.htm 武广. 大兴安岭北部区域成矿背景与有色, 贵金属矿床成矿作用[D]. 吉林大学博士学位论文, 2005. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10183-2006094308.htm 张福江.大兴安岭伊勒呼里山成矿亚带典型矿床特征及找矿方向[J].西部资源, 2014, (2):167-169. https://www.wenkuxiazai.com/doc/74c97d26e2bd960590c67735-4.html 董坤鹏. 伊勒呼里山中生代火山岩岩石化学特征及其地质意义[D]. 吉林大学硕士学位论文, 2012. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10183-1013118844.htm 尹志刚, 王文材, 张跃龙, 等.伊勒呼里山中生代火山岩:锆石UPb年代学及其对岩浆事件的制约[J].吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3):766-780. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=ccdz201603013&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ Yuan H, Gao S, Liu X, et al. Accurate U-Pb age and trace element determinations of zircon by laser ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometry[J]. Geostandards and Geoanalytical Research, 2004, 28(3):353-370. doi: 10.1111/ggr.2004.28.issue-3
唐杰, 许文良, 王枫, 等.张广才岭帽儿山组双峰式火山岩成因:年代学与地球化学证据[J].世界地质, 2011, 30(4):508-520. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YSXB201309001.htm 吴元保, 郑永飞.锆石成因矿物学研究及其对U-Pb年龄解释的制约[J].科学通报, 2004, 49(16):1589-1604. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2004.16.002 Belousova E, Griffin W L, O'Reilly S Y, et al. Igneous zircon:trace element composition as an indicator of source rock type[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 2002, 143(5):602-622. doi: 10.1007/s00410-002-0364-7
Yan M, Chi Q. The chemical compositions of the continental crust and rocks in the eastern part of China[M]. Science Press, 2005.
宋维民, 庞雪娇, 付俊彧, 等.内蒙古科尔沁右翼中旗碱长花岗岩锆石U-Pb年代学, 岩石地球化学及其动力学意义[J].吉林大学学报(地球科学版), 2015, (3):847-859. http://industry.wanfangdata.com.cn/yj/DetailCorrelated/Reference?id=ysxb98200602006&title=%25e8%25be%25bd%25e8%25a5%25bf%25e4%25b8%259c%25e5%258d%2597%25e9%2583%25a8%25e4%25b8%25ad%25e7%2594%259f%25e4%25bb%25a3%25e8%258a%25b1%25e5%25b2%2597%25e5%25b2%25a9%25e6%2597%25b6%25e4%25bb%25a3&resourceType=Periodical 邓晋福, 罗照华, 苏尚国, 等.岩石成因, 构造环境与成矿作用[M].北京:地质出版社, 2004. 邓晋福, 刘翠, 冯艳芳, 等.关于火成岩常用图解的正确使用:讨论与建议[J].地质论评, 2015, 61(4):717-734. http://www.cqvip.com/QK/91067X/201504/665535688.html 纪政, 葛文春, 杨浩, 等.大兴安岭中段塔尔气地区早白垩世花岗岩成因及形成构造环境[J].世界地质, 2016, 35(2):283-296. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YSXB200706000.htm 刘艳君. 大兴安岭北段卧都河地区中生代花岗岩地球化学特征及其构造意义[D]. 吉林大学硕士学位论文, 2016. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10183-1016089624.htm 张旗. A型花岗岩的标志和判别——兼答汪洋等对"A型花岗岩的实质是什么"的质疑[J].岩石矿物学杂志, 2013, 32(2):267-274. 孙德有, 吴福元, 高山, 等.吉林中部晚三叠世和早侏罗世两期铝质A型花岗岩的厘定及对吉黑东部构造格局的制约[J].地学前缘, 2005, 12(2):263-275. http://www.oalib.com/paper/4875842 苟军, 孙德有, 赵忠华, 等.满洲里南部白音高老组流纹岩锆石U-Pb定年及岩石成因[J].岩石学报, 2010, (1):333-344. http://www.ysxb.ac.cn/ysxb/ch/reader/create_pdf.aspx?file_no=20160517&year_id=2016&quarter_id=5&falg=1 宋维民, 庞雪娇, 付俊彧, 等.内蒙古科尔沁右翼中旗碱长花岗岩锆石U-Pb年代学, 岩石地球化学及其动力学意义[J].吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(3):847-859. http://industry.wanfangdata.com.cn/yj/DetailCorrelated/Reference?id=ysxb98200602006&title=%25e8%25be%25bd%25e8%25a5%25bf%25e4%25b8%259c%25e5%258d%2597%25e9%2583%25a8%25e4%25b8%25ad%25e7%2594%259f%25e4%25bb%25a3%25e8%258a%25b1%25e5%25b2%2597%25e5%25b2%25a9%25e6%2597%25b6%25e4%25bb%25a3&resourceType=Periodical 张旗, 冉皞, 李承东. A型花岗岩的实质是什么?[J].岩石矿物学杂志, 2012, 31(4):621-626. http://www.cnki.com.cn/xuexi/xuexi-yanjiuxingxuexi-1.html 钱兵, 高永宝, 李侃, 等.新疆东昆仑于沟子地区与铁-稀有多金属成矿有关的碱性花岗岩地球化学、年代学及Hf同位素研究[J].岩石学报, 2015, 31(9):2508-2520. http://industry.wanfangdata.com.cn/dl/Magazine?magazineId=ysxb98&yearissue=2015_9 张旗, 王焰, 李承东, 等.花岗岩的Sr-Yb分类及其地质意义[J].岩石学报, 2006, 22(9):2249-2269. http://www.ysxb.ac.cn/ysxb/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=200609238 张旗, 金惟俊, 李承东, 等.再论花岗岩按照Sr-Yb的分类:标志[J].岩石学报, 2010, 26(4):985-1015. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YSXB201004002.htm 林强, 葛文春, 吴福元, 等.大兴安岭中生代花岗岩类的地球化学[J].岩石学报, 2004, 20(3):403-412. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB200503016.htm 杨高学, 李永军, 张兵, 等.新疆西准噶尔接特布调A型花岗岩年代学、地球化学及岩石成因[J].地球学报, 2015, (3):41-52. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DQXB201303008.htm 刘杰勋, 郭巍, 朱凯.辽东岫岩地区早白垩世侵入岩的年代学、地球化学及地质意义[J].岩石学报, 2016, 32(9):2889-2900. http://mall.cnki.net/magazine/magadetail/YSXB201609.htm 张旗, 王焰, 潘国强, 等.花岗岩源岩问题——关于花岗岩研究的思考之四[J].岩石学报, 2008, 24(6):1193-1204. http://www.ysxb.ac.cn/ysxb/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20080604&journal_id=ysxb Xu W L, Ji W Q, Pei F P, et al. Triassic volcanism in eastern Heilongjiang and Jilin Provinces, NE China:chronology, geochemistry, and tectonic implications[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2009, 34(3):392-402. doi: 10.1016/j.jseaes.2008.07.001
尹志刚, 张跃龙, 杜玉春.大兴安岭北部早白垩世上库力组流纹岩的地球化学特征及成因[J].吉林大学学报(地球科学版), 2013, (3):788-796. http://www.oalib.com/paper/4355425 王德滋, 刘昌实, 沈渭洲, 等.桐庐I型和相山S型两类碎斑熔岩对比[J].岩石学报, 1993, 9(1):44-54. http://www.oalib.com/paper/4888962 高阳, 张招崇, 杨铁铮.黑龙江宝山一带海西晚期强过铝花岗岩地质地球化学及岩石成因[J].岩石矿物学杂志, 2009, 28(5):433-449. http://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-EGVD201212001043.htm Taylor S R, McLennan S M. The chemical composition of the Archaean crust[J]. Geological Society, London, Special Publications, 1986, 24(1):173-178. doi: 10.1144/GSL.SP.1986.024.01.16
Lightfoot P C, Hawkesworth C J, Sethna S F. Petrogenesis of rhyolites and trachytes from the Deccan Trap:Sr, Nd and Pb isotope and trace element evidence[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 1987, 95(1):44-54. doi: 10.1007/BF00518029
李佐臣, 裴先治, 李瑞保, 等.西秦岭糜署岭花岗岩体年代学、地球化学特征及其构造意义[J].岩石学报, 2013, 29(8):2617-2634. http://mall.cnki.net/magazine/Article/YSXB201308001.htm Liegeois J P, Navez J, Hertogen J, et al. Contrasting origin of postcollisional high-K calc-alkaline and shoshonitic versus alkaline and peralkaline granitoids. The use of sliding normalization[J]. Lithos, 1998, 45(1):1-28. http://cn.bing.com/academic/profile?id=a26664e9c78e99b262768e0045ccb4a9&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
Barbarin B. A review of the relationships between granitoid types, their origins and their geodynamic environments[J]. Lithos, 1999, 46(3):605-626. doi: 10.1016/S0024-4937(98)00085-1
肖庆辉, 邓晋福, 马大铨, 等.花岗岩研究思维与方法[M].北京:地质出版社, 2002:1-294. Zhao X, Coe R S, Gilder S A, et al. Palaeomagnetic constraints on the palaeogeography of China:Implications for Gondwanal[J]. Australian Journal of Earth Sciences, 1996, 43(6):643-672. doi: 10.1080/08120099608728285
赵振华.关于岩石微量元素构造环境判别图解使用的有关问题[J].大地构造与成矿学, 2007, 31(1):92-103. http://www.docin.com/p-1301632803.html 孟凡超, 刘嘉麒, 崔岩, 等.中国东北地区中生代构造体制的转变:来自火山岩时空分布与岩石组合的制约[J].岩石学报, 2014, 30(12):3569-3586. https://www.researchgate.net/profile/Fanchao_Meng4/publication/286231530_Mesozoic_tectonic_regimes_transition_in_the_Northeast_China_Constriants_from_temporal-spatial_distribution_and_associations_of_volcanic_rocks/links/572052ab08aead26e71b816d.pdf?origin=publication_detail Tomurtogoo O, Windley B F, Kröner A, et al. Zircon age and occurrence of the Adaatsag ophiolite and Muron shear zone, central Mongolia:constraints on the evolution of the Mongol-Okhotsk ocean, suture and orogen[J]. Journal of the Geological Society, 2005, 162(1):125-134. doi: 10.1144/0016-764903-146
徐美君, 许文良, 王枫, 等.小兴安岭中部早侏罗世花岗质岩石的年代学与地球化学及其构造意义[J].岩石学报, 2013, 29(2):354-368. http://www.ysxb.ac.cn/ysxb/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130202 Wang F, Zhou X H, Zhang L C, et al. Late Mesozoic volcanism in the Great Xing'an Range (NE China):timing and implications for the dynamic setting of NE Asia[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2006, 251(1):179-198. http://cn.bing.com/academic/profile?id=d1660018b51444bdcc4baaaad24c7e8e&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
Xu W L, Pei F P, Wang F, et al. Spatial-temporal relationships of Mesozoic volcanic rocks in NE China:constraints on tectonic over-printing and transformations between multiple tectonic regimes[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2013, 74:167-193. doi: 10.1016/j.jseaes.2013.04.003
Maruyama S, Send T. Orogeny and relative plate motions:example of the Japanese Islands[J]. Tectonophysics, 1986, 127(3/4):305-329. http://cn.bing.com/academic/profile?id=83c470d4946bee08a381a34e6fc5d848&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
计量
- 文章访问数:
- HTML全文浏览量: 0
- PDF下载量:
