Chronology and geochemistry of volcanic rocks from Manketouebo Formation in the Suolun area, central Da Hinggan Mountains and their tectonic implications
-
摘要:
对大兴安岭中段索伦地区满克头鄂博组火山岩进行了岩石地球化学、锆石U-Pb及Hf同位素研究，讨论该地区火山岩的形成时代和构造背景。用LA-ICP-MS测得索伦地区满克头鄂博组2个流纹岩样品的锆石206Pb/238U年龄分别为138.0±1.5Ma和139.9±2.5Ma，表明火山岩的形成时代是早白垩世早期，而非晚侏罗世；地球化学数据显示其具有高硅、富碱、弱过铝质-过铝质（A/CNK=0.99~1.34）、分异程度高的特点，属于高钾钙碱性系列，相对富集轻稀土元素和部分大离子亲石元素（Rb、Th、U、K），亏损高场强元素（Nb、Ta、Ti、P）。锆石Hf同位素组成表明，该区满克头鄂博组火山岩具有较高的εHf（t）值（+4.06~+8.24），二阶段模式年龄为936~664Ma，暗示其可能起源于从亏损地幔增生的年轻地壳物质的部分熔融。结合区域地质资料分析，满克头鄂博组火山岩形成于造山后伸展环境，可能与蒙古-鄂霍茨克洋闭合后造山带的垮塌密切相关。
Abstract:In this study, the authors conducted detailed geochronological, geochemical and Hf isotopic researches on the volcanic rocks of the Manketouebo Formation from the Suolun area in the central Da Hinggan Mountains. LA-ICP-MS zircon U-Pb dating reveals that the Manketouebo volcanic rocks from the Suolun area were formed in 140~138Ma, i.e., the early Early Cretaceous rather than Late Jurassic as previously thought. Geochemical data show that the volcanic rocks are characterized by high silicon, rich alkali, weakly peraluminous nature (A/CNK=0.99~1.34) and high degree of differentiation, thus belonging to high-k calc-alkaline series. They are enriched in LILEs (Rb, Th, U, K) and LREEs, and depleted in HFSEs (Nb, Ta, Ti, P). Their zircon Hf isotopic compositions show that the Manketouebo volcanic rocks of the study area have relatively high εHf (t) values (+4.06~+8.24) with the two-stage model ages ranging from 936Ma to 664Ma, implying that they were probably derived from partial melting of juvenile crustal materials that accreted from the depleted mantle. According to the regional geologic data, it is concluded that the volcanic rocks of the Manketouebo Formation formed in a post-orogenic extensional setting, which was probably closely related to the collapse of orogenic belt after the closure of Mongol-Okhotsk Ocean.
-
Keywords:
- central Da Hinggan Mountains /
- Manketouebo Formation /
- zircon U-Pb ages /
- Hf isotope /
- LA-ICP-MS
-
班公湖-怒江结合带(BNS)位于青藏高原北部, 西起班公湖, 向东经改则、东巧、丁青与昌宁-孟连带相连, 向西延伸向克什米尔, 与东地中海特提斯蛇绿岩相连, 在中国境内长达2000km, 是青藏高原一条重要的结合带[1]。班公湖-怒江结合带中存在规模巨大的蛇绿岩、增生杂岩, 以及夹持其中的残余弧或岛弧变质地块, 发育韧性剪切带、逆冲断层、构造混杂岩、复杂褶皱等多种构造行迹, 沿断裂还发育晚白垩世-新近纪陆相火山岩、新生代陆相走滑拉分盆地和第四纪谷地[2]。为更好地认识班公湖-怒江结合带内物质的形成机制及相关的构造背景, 需要对其开展深入的研究。
通过对沉积岩中的碎屑锆石进行U-Pb定年分析, 可有效地探讨其源区并开展历史时期的古大陆重建。本文对该地区早白垩统多尼组(原1:25万区调划为上三叠统巫嘎组)砂岩的碎屑锆石开展了形态学及U-Pb年代学研究, 为揭示班公湖-怒江缝合带内该地层单元的物源区提供新的证据, 同时为探讨班公湖-怒江结合带的构造演化史提供一定的依据。
1. 地质特征
多尼组出露于改则县南西的洞错一带(图 1), 呈近东西向带状分布, 区域上为一套灰色-深灰色含煤碎屑岩地层。岩性主要为泥岩、砂岩、板岩、页岩、粉砂岩、石英砂岩、长石石英砂岩, 局部含火山岩, 产植物、菊石、双壳类、腹足类、珊瑚、层孔虫、海胆、腕足类、介形类等化石。根据野外实测剖面特征, 研究区多尼组主要岩性为深灰色、灰色泥质粉砂岩、粉砂岩, 局部夹灰色钙质岩屑石英砂岩、长石石英砂岩及少量灰岩等, 在灰岩中局部可见生物碎屑, 未见完整化石。
2. 样品采集与分析方法
样品采集于西藏改则县洞错乡南约15km处欧仁一带的PM009地层剖面上。样品岩性主要为灰色中细粒长石石英砂岩, 主要由石英(84%)、长石(13%)、岩屑(2%)、胶结物等组成, 颗粒大小以0.15~ 0.60mm为主, 分选性好, 磨圆度一般, 呈次棱角状, 次圆状。石英主要为单晶石英, 长石类以斜长石为主, 岩屑成分主要为灰岩、泥岩、粉砂岩等, 孔隙式胶结(图 2)。
样品锆石的分离和挑选由廊坊市地岩矿物分选有限公司完成, 在双目镜下挑选出晶形和透明度好的锆石颗粒, 粘贴在环氧树脂表面, 抛光后将锆石进行透射光、放射光和阴极发光显微照相。锆石制靶及阴极发光图像制备由北京中美美科科技有限公司完成, LA-ICP-MS锆石U-Pb定年测试分析在中国地质大学(武汉)地质过程与矿产资源国家重点实验室完成。其中LA-ICP-MS锆石U-Pb同位素年龄分析仪器为Elan6100DRC型激光剥蚀系统, 激光器为193nmArF准分子激光器。激光剥蚀斑束直径为32μm, 激光剥蚀深度为20~40μm。实验中采用氦气为剥蚀物质的载气, 采用标准锆石91500为外标, 采用美国国家标准物质局人工合成硅酸盐玻璃NIST SRM610为内标。详细的实验原理、流程和仪器参数见Yuan等[3]的文献。
3. 分析结果
多尼组砂岩碎屑锆石U-Pb年龄数据见表 1。在多尼组砂岩样品中, 随机挑选71粒锆石进行分析。从阴极发光(CL)图像(图 3)看出, 锆石颗粒大小在50~180μm之间。研究表明, 不同成因的锆石具有不同的Th/U值, 岩浆锆石的Th/U值较大(一般大于0.4);而变质锆石的Th/U值较小(一般小于0.1)[4]。多尼组砂岩碎屑锆石的Th/U值较大, 51颗锆石的Th/U值大于0.4, 平均值约为0.64, 说明锆石大部分为岩浆成因, 部分可能为变质成因。
表 1 洞错地区多尼组砂岩碎屑锆石U-Th-Pb同位素年龄数据Table 1. Detrital zircons U-Th-Pb data of sandstones in the Duoni Formation from Dongcuo area
![]()
图 3 洞错地区多尼组砂岩碎屑锆石阴极发光图（年龄单位为Ma）Figure 3. Cathodoluminescene images of detrital zircons of sandstones in the Duoni Formation from Dongcuo area4. 分析与讨论
4.1 测年结果
对于年轻锆石而言, 207Pb/206Pb年龄误差较大, 而对于古老锆石而言, 206Pb/238U年龄的误差较大。本文在年龄选取时, 对小于1000Ma的锆石, 选取206Pb/238U计算年龄值; 年龄大于1000Ma的锆石, 选取207Pb/206Pb计算年龄值[5]。从碎屑锆石年龄分布频率直方图(图 4)可以看出, 多尼组砂岩碎屑锆石年龄值分布在125~3261Ma之间。其中125~1000Ma的锆石有37粒, 最年轻年龄值为125Ma(测点号为PM009/26-17, 和谐度为97%); 大于1000Ma的年龄值为34个, 最老年龄值为3261Ma(测点号为PM009/26-35, 和谐度为96%)。碎屑锆石主要年龄区间(或峰值)为3261Ma、2739~2335Ma、1880~ 1750Ma、1006~657Ma、577~510Ma、456~409Ma和252~202Ma(表 1)。
![]()
图 4 青藏高原碎屑锆石U-Pb年龄频率图（据参考文献[15]修改）Figure 4. Age distributions of detrital zircons from the Tibetan Plateau4.2 讨论
多尼组的碎屑锆石年龄数据跨度较大, 不同的年龄峰值代表不同的地质意义。
(1) 3261Ma, 大于3000Ma的碎屑锆石在样品中仅出现1粒, 表明物源区存在古老地壳的残留[6], 为研究班怒带物源区的形成和演化奠定了物质基础。
(2) 2739~2335Ma年龄组包含10颗碎屑锆石, 代表物源区可能存在构造-岩浆事件。从全球地质背景看, 华北、北美、瑞芬及其他克拉通在2.5Ga左右发生了大规模的拼合事件(如Grenville事件、Pan-Afriean事件等), 形成有记载的最古老的超级大陆[7]。近年来, 众多学者在羌塘盆地发现1.8~ 2.7Ga的锆石, 如盆地中央隆起带差桑-茶布一带的戈木日群[8], 盆地西南部龙木错-双湖缝合带南侧荣玛温泉地区石英岩[9], 以及羌塘盆地北部唐古拉山温泉地区雁石坪群[10]。暗示羌塘盆地有太古宙的地壳物质, 支持羌塘盆地存在前寒武纪结晶基底的可能性。这也说明, 研究区多尼组的物源很可能为北部的南羌塘地块。
(3) 1880~1750Ma年龄组包含16颗碎屑锆石, 指示源区存在古元古代早期的构造热事件。研究表明[11-12], Columbia超级大陆各个组成陆块是在2.1~ 1.8Ga碰撞事件中拼合在一起的, 并在中元古代早-中期Columbia超级大陆边缘向外增生, 随后开始裂解, 1880~1750Ma可能也是羌塘结晶基底的主期变质年龄。
(4) 1006~657Ma年龄组包含13颗碎屑锆石, 该期是全球构造运动演化的一系列重大热事件时期, Grenvillian碰撞造山期(1000~900Ma)形成了罗迪尼亚超大陆, 在850~750Ma开始隆升、裂解[13]。在700Ma发生分解, 反映了早期的泛非碰撞, 中国大陆主要的构造表现为普遍存在张裂, 在羌塘结晶基底的戈木日群中发现1016~929Ma的热事件, 说明此时羌塘地块存在构造热事件[1]。
(5) 577~510Ma年龄组包含5颗碎屑锆石, 指示了新元古代晚期的一次构造热事件, 该组年龄值可能是泛非造山运动(550±100Ma)在物源区的记录。
(6) 456~409Ma年龄组包含8颗碎屑锆石, 可能指示了冈瓦纳大陆北缘在早泥盆世-奥陶纪的增生过程[14]。
(7) 252~202Ma年龄组包含5颗碎屑锆石, 指示拉萨地块与羌塘地块之间发生了俯冲消减及碰撞与缝合作用。
(8) 最小年龄125Ma和126Ma, 可能代表该套地层的沉积时代, 说明该套地层于早白垩世沉积形成。
班公湖地区中生代沙木罗组和日松组碎屑锆石显示, 其沉积物的物源区可能为北部的羌塘地块[1]。商旭地区中生代沉积物中含有部分来自其北部南羌塘地块中的物质, 暗示班公湖-怒江洋壳在中生代向北俯冲[15]。南羌塘与特提斯喜马拉雅沉积变质岩的碎屑锆石年龄具有相似的频率分布特征, 且二者的主要年龄峰值为530Ma、950Ma, 其与高喜马拉雅新元古代沉积变质岩碎屑锆石的年龄主峰一致, 表明其在古生代与高喜马拉雅相邻; 同时, 拉萨地块与澳大利亚西部的碎屑锆石具有一致的年龄峰值1170Ma, 表明拉萨地块可能在石炭纪-二叠纪与澳大利亚西北部毗邻[16]。从锆石年龄分布频率图可见, 研究区碎屑锆石年龄分布直方图与南羌塘更具相似性, 西藏洞错地区班公湖-怒江结合带早白垩世沉积物的物源可能来自北部的南羌塘地块。
5. 结论
(1) 班公湖地区早白垩世多尼组砂岩碎屑锆石LA-ICP-MS U-Pb测年结果显示, 碎屑锆石最年轻颗粒的年龄值为125Ma, 说明其形成时代晚于早白垩世; 最老碎屑锆石年龄值为3261Ma, 表明物源区存在古老地壳的残留。
(2) 将研究区早白垩世碎屑锆石的年龄分布频率图与南部的拉萨地块及北部的南羌塘地块对比, 其与南羌塘地块更具相似性, 说明研究区的早白垩世沉积物的物源可能来自北部的南羌塘地块。
致谢: 在成文过程中得到吉林大学马瑞和杨德明教授的帮助，修改过程中得了到吉林大学葛文春教授的悉心指导，实验数据处理上得到了吉林大学王智慧师姐、杜岳丹师兄的鼎力相助，在此一并致以衷心的感谢。 -
![]()
图 1 研究区地质略图
F1—贺根山-黑河缝合带；F2—塔源-喜桂图缝合带
Figure 1. Geological sketch map of the study area
![]()
图 2 MB2200样品锆石阴极发光（CL）图像（a）及U-Pb谐和图（b）
Figure 2. CL images (a) and U-Pb concordia diagram of zircons (b) from sample MB2200
![]()
图 3 P13-8-1样品锆石阴极发光（CL）图像（a）及U-Pb谐和图（b）
Figure 3. CL images (a) and U-Pb concordia diagrams of zircon (b) from sample P13-8-1
![]()
图 4 满克头鄂博组火山岩含铝指数（a）和SiO2-P2O5图解（b）
Figure 4. Aluminous index (a) and SiO2-P2O5 diagrams (b) for the Manketouebo Formation volcanic rocks
![]()
图 5 满克头鄂博组火山岩TAS图解（a）和SiO2-K2O图解（b）
Figure 5. TAS (a) and SiO2-K2O (b) diagrams for the Manketouebo Formation volcanic rocks
![]()
![]()
图 7 满克头鄂博组火山岩锆石Hf同位素演化图解
Figure 7. Zircon Hf isotopic evolution diagram for the Manketouebo Formation volcanic rocks
![]()
图 8 大兴安岭地区满克头鄂博组火山岩的年龄统计概率曲线图
Figure 8. Age probability statistical diagram for the volcanic rocks of the Manketouebo Formation in the Da Hinggan Mountains
![]()
图 9 满克头鄂博组火山岩成因类型判别图
A—A型花岗岩；FG—高分异的Ⅰ型花岗岩；OGT—未见分异的I，S，M型花岗岩
Figure 9. Various chemical discrimination diagrams for the volcanic rocks of the Manketouebo Formation
![]()
图 10 满克头鄂博组火山岩的(Y+Nb)-Rb（a）和R1-R2图解（b）
Figure 10. Plot of (Y+Nb)-Rb (a) and R1-R2 diagram (b) of the Manketouebo Formation volcanic rocks
表 1 索伦地区满克鄂博组火山岩LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb分析结果
Table 1 LA-ICP-MS zircon U-Th-Pb dating results for the vocanic rocks of Manketouebo Formation from Suolun area
样品号及分析点号 含量/10-6 Th/U 同位素比值 年龄/Ma Th U Pb 207Pb/206Pb 207Pb/235U 206Pb/238U 207Pb/206Pb 207Pb/235U 206Pb/238U MB2200 1 125 158 4.4 0.79 0.0496±0.0031 0.1444±0.0089 0.02112±0.00045 177±102 137±8 135±3 2 57 103 2.8 0.55 0.0518±0.0055 0.1553±0.0159 0.02174±0.00071 279±172 147±14 139±4 3 199 178 5.5 1.12 0.0520±0.0038 0.1580±0.0113 0.02203±0.00056 287±118 149±10 140±4 4 128 153 4.3 0.84 0.0536±0.0050 0.1523±0.0138 0.02061±0.00064 356±150 144±12 132±4 5 140 166 4.8 0.84 0.0485±0.0025 0.1468±0.0074 0.02194±0.00041 128±81 139±7 140±3 6 90 112 3.1 0.80 0.0513±0.0061 0.1506±0.0174 0.02130±0.00079 256±192 143±15 136±5 7 144 163 4.6 0.89 0.0529±0.0037 0.1501±0.0101 0.02058±0.00049 327±111 142±9 131±3 8 74 112 3.1 0.66 0.0509±0.0035 0.1497±0.0100 0.02133±0.00050 238±111 142±9 136±3 9 113 158 4.4 0.72 0.0499±0.0027 0.1468±0.0078 0.02136±0.00041 190±88 139±7 136±3 10 78 135 3.7 0.58 0.0496±0.0034 0.1453±0.0096 0.02126±0.00048 177±109 138±9 136±3 11 141 166 5.0 0.85 0.0488±0.0023 0.1487±0.0069 0.02209±0.00039 142±76 141±6 141±2 12 95 136 4.0 0.70 0.0490±0.0032 0.1514±0.0098 0.02243±0.00050 148±106 143±9 143±3 13 135 224 6.3 0.60 0.0495±0.0030 0.1505±0.0090 0.02203±0.00049 176±97 142±8 140±3 14 102 136 4.0 0.75 0.0482±0.0027 0.1456±0.0080 0.02189±0.00043 113±88 138±7 140±3 15 99 138 4.0 0.71 0.0475±0.0025 0.1454±0.0076 0.02217±0.00042 79±82 138±7 141±3 16 192 185 5.4 1.04 0.0516±0.0036 0.1459±0.0099 0.02053±0.00050 268±111 138±9 131±3 17 124 156 4.6 0.79 0.0500±0.0026 0.1501±0.0077 0.02176±0.00043 197±83 142±7 139±3 18 101 139 4.0 0.73 0.0489±0.0026 0.1462±0.0075 0.02168±0.00042 144±82 139±7 138±3 19 83 117 3.4 0.71 0.0490±0.0027 0.1485±0.0080 0.02197±0.00044 150±88 141±7 140±3 20 123 151 4.5 0.82 0.0476±0.0024 0.1464±0.0072 0.02227±0.00040 83±77 139±6 142±3 21 91 124 3.6 0.74 0.0488±0.0028 0.1454±0.0081 0.02159±0.00043 141±90 138±7 138±3 22 71 94 2.8 0.75 0.0506±0.0065 0.1464±0.0181 0.02098±0.00087 223±202 139±16 134±5 P13-8-1 1 283 392 11.2 0.72 0.0487±0.0017 0.1538±0.0053 0.02290±0.00038 135±50 145±5 146±2 2 420 1118 28.2 0.38 0.0496±0.0026 0.1525±0.0078 0.02231±0.00046 177±82 144±7 142±3 3 262 450 12.5 0.58 0.0516±0.0032 0.1624±0.0099 0.02283±0.00053 268±98 153±9 146±3 4 493 1001 27.1 0.49 0.0480±0.0011 0.1524±0.0037 0.02302±0.00034 101±31 144±3 147±2 5 131 154 4.3 0.85 0.0518±0.0053 0.1543±0.0152 0.02161±0.00073 279±161 146±13 138±5 6 194 220 7.1 0.88 0.0520±0.0052 0.1605±0.0159 0.02236±0.00049 289±233 151±14 143±3 7 219 550 14.2 0.40 0.0489±0.0013 0.1510±0.0040 0.02238±0.00033 145±36 143±4 143±2 8 105 273 7.2 0.38 0.0484±0.0017 0.1518±0.0054 0.02274±0.00037 121±54 144±5 145±2 9 33 66 1.8 0.49 0.0493±0.0056 0.1512±0.0167 0.02222±0.00066 164±193 143±15 142±4 10 309 497 12.9 0.62 0.0541±0.0030 0.1559±0.0083 0.02091±0.00045 376±82 147±7 133±3 11 497 433 13.4 1.15 0.0488±0.0013 0.1509±0.0042 0.02241±0.00034 140±38 143±4 143±2 12 187 221 6.5 0.84 0.0490±0.0023 0.1526±0.0072 0.02259±0.00043 148±75 144±6 144±3 13 193 331 8.9 0.58 0.0519±0.0033 0.1568±0.0097 0.02192±0.00051 281±99 148±9 140±3 14 190 499 12.5 0.38 0.0527±0.0021 0.1566±0.0060 0.02153±0.00038 320±56 148±5 137±2 15 162 154 4.7 1.05 0.0491±0.0032 0.1497±0.0095 0.02208±0.00050 157±103 142±8 141±3 16 243 357 9.3 0.68 0.0543±0.0033 0.1554±0.0092 0.02075±0.00047 385±92 147±8 132±3 17 457 884 22.6 0.52 0.0533±0.0015 0.1552±0.0043 0.02109±0.00032 345±37 147±4 135±2 18 461 510 14.2 0.90 0.0544±0.0020 0.1551±0.0055 0.02067±0.00035 390±50 146±5 132±2 19 1479 1085 34.2 1.36 0.0488±0.0034 0.1405±0.0095 0.02088±0.00034 139±159 134±9 133±2 20 199 297 7.8 0.67 0.0538±0.0034 0.1544±0.0094 0.02079±0.00048 366±97 146±8 133±3 
下载: 导出CSV
表 2 索伦地区满克头鄂博组火山岩主量、微量和稀土元素分析结果
Table 2 Major, trace and rare earth elements compositions for the vocanic rocks of Manketouebo Formation from Suolun area
样号 P2-1-1 MB6014-1 MB5265-1 MB5217 MB4222 MB1022 MB2108-1 P13-5-1 P13-38-1 MB0872 MB1873 SiO2 72.88 70.09 73.60 71.77 71.64 71.41 72.86 76.69 73.03 75.65 74.79 TiO2 0.23 0.40 0.34 0.30 0.26 0.35 0.31 0.20 0.33 0.10 0.13 Al2O3 13.77 15.59 13.43 14.72 15.61 14.63 14.02 12.21 14.02 12.93 13.08 Fe2O3 2.65 1.94 0.95 1.40 1.46 1.63 1.27 1.01 1.18 1.02 1.06 FeO 0.75 0.70 1.03 0.75 0.66 0.42 0.85 0.22 0.50 0.32 0.58 FeOT 3.13 2.44 1.88 2.01 1.97 1.88 1.99 1.13 1.55 1.23 1.54 MnO 0.05 0.10 0.05 0.07 0.02 0.08 0.06 0.06 0.07 0.03 0.02 MgO 0.20 0.70 0.41 0.52 0.26 0.41 0.38 0.11 0.21 0.08 0.07 CaO 0.33 0.40 0.34 0.61 0.25 0.59 0.47 0.08 0.25 0.17 0.38 Na2O 4.59 4.07 4.05 4.23 4.20 4.41 4.27 4.22 4.34 4.26 4.20 K2O 4.61 3.86 4.78 4.16 4.70 4.71 4.21 4.81 5.06 4.93 5.21 P2O5 0.05 0.15 0.05 0.09 0.06 0.10 0.10 0.02 0.06 0.01 0.05 烧失量 0.63 1.76 0.82 1.15 1.50 1.04 1.01 0.29 0.78 0.41 0.38 总量 100.73 99.75 99.85 99.77 100.62 99.78 99.80 99.85 99.70 99.91 99.96 Li 19.30 20.73 14.20 19.51 6.38 15.98 19.75 2.79 13.94 5.21 12.30 Be 1.38 2.56 2.71 2.17 1.88 3.74 2.58 2.48 2.68 3.67 3.27 Sc 11.80 4.59 6.35 4.06 2.52 4.01 4.74 4.50 6.34 4.99 6.01 V 85.50 34.25 28.72 31.51 5.18 32.87 34.72 4.71 12.35 0.94 1.52 Cr 2.96 7.27 13.48 9.25 13.30 9.62 9.73 3.74 3.30 4.03 3.25 Co 8.50 3.57 2.34 2.67 0.46 2.54 2.69 0.16 0.62 0.64 0.71 Ni 2.88 1.18 6.05 1.33 6.42 4.86 2.51 1.80 1.28 0.61 0.27 Cu 10.70 6.34 9.54 6.17 2.51 8.60 8.20 1.20 2.15 1.29 0.99 Zn 101.00 54.73 42.98 49.53 42.80 55.73 116.83 62.08 60.04 92.38 46.28 Ga 20.20 18.57 21.83 18.45 18.10 21.02 19.52 18.43 19.82 19.46 18.42 Rb 95.70 100.72 94.21 114.05 115.00 126.35 143.15 128.14 113.65 187.20 182.50 Sr 488.00 279.51 87.74 226.28 213.00 153.93 217.46 10.76 108.10 28.75 39.35 Zr 329.00 151.56 235.64 189.51 301.00 223.51 153.35 248.09 283.49 170.14 210.88 Nb 8.85 7.95 12.14 8.78 7.54 15.97 8.23 13.94 9.35 8.95 11.27 Y 26.10 16.06 24.10 16.45 18.90 23.17 14.67 19.85 18.88 38.27 33.40 La 32.50 31.07 16.87 23.63 39.40 37.56 26.66 10.11 27.43 41.17 49.51 Ce 68.30 56.29 59.70 54.67 70.90 72.57 56.65 52.56 62.55 84.94 102.85 Pr 9.04 6.53 4.40 5.64 9.36 8.47 5.93 2.64 7.64 10.62 12.78 Nd 38.40 25.96 17.67 21.69 33.60 32.36 22.24 9.51 28.75 40.02 47.41 Sm 7.51 4.28 3.44 3.86 5.45 5.62 3.80 2.00 5.32 8.12 9.13 Eu 1.69 1.26 0.60 0.75 1.01 1.11 0.74 0.29 0.95 0.48 0.55 Gd 5.88 4.51 3.34 3.84 4.05 5.83 3.88 2.02 4.06 6.47 6.96 Tb 1.09 0.61 0.63 0.56 0.66 0.84 0.54 0.47 0.69 1.20 1.21 Dy 5.03 2.82 3.98 2.80 3.41 3.92 2.57 3.04 3.45 6.46 5.97 Ho 0.96 0.53 0.87 0.53 0.67 0.79 0.52 0.72 0.70 1.30 1.16 Er 2.46 1.66 2.76 1.78 1.94 2.47 1.63 2.08 1.85 3.59 3.13 Tm 0.45 0.26 0.50 0.30 0.31 0.39 0.25 0.42 0.34 0.66 0.55 Yb 2.50 1.70 3.27 1.97 2.17 2.64 1.74 2.71 2.16 4.07 3.37 Lu 0.36 0.29 0.53 0.35 0.35 0.45 0.24 0.64 0.46 0.76 0.65 Ba 961.00 918.94 487.63 891.22 1088.00 668.03 734.91 141.82 973.28 332.22 418.32 Hf 7.97 5.35 7.98 6.75 7.80 8.24 6.22 7.80 8.25 8.30 10.07 Ta 0.50 0.76 0.87 0.80 0.65 1.10 0.68 0.88 0.58 0.73 0.83 Pb 13.10 19.62 12.97 19.80 18.20 18.96 47.97 26.08 21.14 21.45 19.85 Th 6.95 5.92 5.84 9.02 8.84 13.21 18.43 10.22 7.86 19.05 17.66 U 1.81 2.65 2.44 2.99 2.71 2.82 2.13 2.60 1.97 1.97 3.01 ΣREE 176.17 137.75 118.58 122.36 173.28 175.02 127.39 89.19 146.35 209.85 245.23 LREE/
HREE8.41 10.14 6.46 9.10 11.78 9.10 10.20 6.37 9.67 7.56 9.66 注：主量元素含量单位为%，微量和稀土元素含量为10-6
下载: 导出CSV
表 3 索伦地区满克头鄂博组火山岩（MB2200）锆石Hf同位素分析结果
Table 3 Zircon Hf isotopic data for the volcanic rocks(MB2200)of Manketouebo Formation from Suolun area
测点号 t/Ma 176Yb/177Hf 176Lu/177Hf 176Hf/177Hf* 2σm εHf(0) εHf(t) 2σ TDM1 TDM2 fLu/Hf 1 138 0.061979 0.001818 0.282867 0.000011 3.36 6.15 0.4 559 796 -0.95 2 138 0.053014 0.001596 0.282886 0.000010 4.02 6.92 0.4 528 750 -0.95 3 138 0.054904 0.001686 0.282806 0.000011 1.21 4.13 0.4 644 930 -0.95 4 138 0.045824 0.001269 0.282821 0.000011 1.73 4.52 0.4 616 899 -0.96 5 138 0.056810 0.001678 0.282887 0.000010 4.07 6.99 0.4 527 747 -0.95 6 138 0.051318 0.001520 0.282924 0.000012 5.39 8.24 0.4 471 664 -0.95 7 138 0.048658 0.001423 0.282847 0.000010 2.65 5.4 0.4 581 842 -0.96 8 138 0.062385 0.001863 0.282855 0.000010 2.95 5.76 0.4 576 822 -0.94 9 138 0.067899 0.002068 0.282813 0.000013 1.46 4.26 0.4 641 918 -0.94 10 138 0.059064 0.001683 0.282889 0.000011 4.14 6.97 0.4 525 745 -0.95 11 138 0.067034 0.002195 0.282817 0.000016 1.6 4.49 0.6 637 907 -0.93 12 138 0.074233 0.002512 0.282805 0.000021 1.16 4.06 0.7 661 936 -0.92
下载: 导出CSV
-
周新华, 英基丰, 张连昌, 等.大兴安岭晚中生代火山岩成因与古老地块物质贡献:锆石U-Pb年龄及多元同位素制约[J].地球科学, 2009, 34(1):1-10. http://mall.cnki.net/magazine/Article/DQKX200901002.htm 张超, 杨伟红, 和钟铧, 等.大兴安岭中南段塔尔气地区满克头鄂博组流纹岩年代学和地球化学研究[J].世界地质, 2014, 33(2):255-265. http://www.cqvip.com/QK/94166X/201402/50165528.html 纪政, 葛文春, 杨浩, 等.大兴安岭中段满克头鄂博组火山岩年代学与地球化学[J].吉林大学学报(地球科学版), 2015, (S1):206. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10183-1014296204.htm 林强, 元钟宽.中国东北地区中生代火山岩的大地构造意义[J].地质科学, 1998, (2):129-139. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKX802.000.htm 葛文春, 林强, 孙德有, 等.大兴安岭中生代玄武岩的地球化学特征:壳幔相互作用的证据[J].岩石学报, 1999, 15(3):396-407. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98199903008 谢鸣谦.拼贴板块构造及其驱动机理——中国东北及邻区的大地构造演化[M].北京:科学出版社, 2000:137-150. Fan W M, Guo F, Wang Y J, et al. Late Mesozoic calc-alkaline volcanism of post-orogenic extension in the northern Da Hinggan Mountains, northeastern China[J]. Journal of Volcanology and Geothermal Research, 2003, 121(1):115-135. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0377027302004158
Meng Q R. What drove Late Mesozoic extension of the northern China-Mongolia tract?[J]. Tectonophysics, 2003, 369(3):155-174. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0040195103001951
蒋国源, 权恒. 大兴安岭根河、海拉尔盆地中生代火山岩[C]//中国地质科学院沈阳地质矿产研究所文集(17), 1988: 78. 赵国龙, 杨桂林, 王忠, 等.大兴安岭中南部中生代火山岩[J].北京:地质出版社, 1989:1-252. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10491-2009153771.htm 邵济安, 牟保磊, 何国琦, 等.华北北部在古亚洲域与古太平洋域构造叠加过程中的地质作用[J].中国科学(地球科学), 1997, 27(5):390-394. http://www.oalib.com/paper/4151672 Ji Z, Ge W C, Wang Q H, et al. Petrogenesis of Early Cretaceous volcanic rocks of the Manketouebo Formation in the Wuchagou region, central Great Xing'an Range, NE China, and tectonic implications:geochronological, geochemical, and Hf isotopic evidence[J]. International Geology Review, 2016, 58(5):556-573. doi: 10.1080/00206814.2015.1095132
葛文春, 吴福元, 周长勇, 等.兴蒙造山带东段斑岩型Cu, Mo矿床成矿时代及其地球动力学意义[J].科学通报, 2007, 52(20):2407-2417. doi: 10.3321/j.issn:0023-074x.2007.20.012 Ge W C, Wu F Y, Zhou C Y, et al. Porphyry Cu-Mo deposits in the eastern Xing'an-Mongolian Orogenic Belt:Mineralization ages and their geodynamic implications[J]. Chinese Science Bulletin, 2007, 52(24):3416-3427. doi: 10.1007/s11434-007-0466-8
葛文春, 吴福元, 周长勇.大兴安岭北部塔河花岗岩体的时代及对额尔古纳地块构造归属的制约[J].科学通报, 2005, 50(12):1239-1247. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2005.12.015 Ge W, Wu F, Zhou C, et al. Emplacement age of the Tahe granite and its constraints on the tectonic nature of the Ergun block in the northern part of the Da Hinggan Range[J]. Chinese Science Bulletin, 2005, 50(18):2097-2105. doi: 10.1360/982005-207
Wu F Y, Sun D Y, Ge W C, et al. Geochronology of the Phanerozoic granitoids in northeastern China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2011, 41(1):1-30. doi: 10.1016/j.jseaes.2010.11.014
Wu F, Sun D, Li H, et al. A-type granites in northeastern China:age and geochemical constraints on their petrogenesis[J]. Chemical Geology, 2002, 187(1):143-173.
孙德有, 吴福元, 张艳斌.西拉木伦河-长春-延吉板块缝合带的最后闭合时间——来自吉林大玉山花岗岩体的证据[J].吉林大学学报(地球科学版), 2004, 34(2):174-181. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=cckjdxxb200402003 Xiao W J, Windley B F, Han C M, et al. End Permian to mid-Triassic termination of the southern Central Asian Orogenic Belt[J]. International Journal of Earth Sciences, 2009, 98(1):1189-1217.
Wu F Y, Zhao G C, Sun D Y, et al. The Hulan Group:its role in the evolution of the Central Asian Orogenic Belt of NE China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2007, 30(3):542-556. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S136791200700034X
Anderson T. Correction of common lead in U-Pb analyses that do not report 204Pb[J]. Chemical geology, 2002, 192(1):59-79. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S000925410200195X
Ludwig K. Users manual for Isoplot/Ex (rev. 2.49):A geochronological toolkit for Microsoft Excel[J]. Berkeley Geochronology Center Special Publication, 2001:1-55. http://edu.wanfangdata.com.cn/Periodical/Detail/kxtb200316001
Wu F Y, Yang Y H, Xie L W, et al. Hf isotopic compositions of the standard zircons and baddeleyites used in U-Pb geochronology[J]. Chemical Geology, 2006, 234(1):105-126. https://www.deepdyve.com/lp/university-of-chicago-press/2-7-ga-crustal-growth-in-the-north-china-craton-evidence-from-zircon-u-zCx5B0waK2
Veevers J J, Saeed A, Belousova E A, et al. U-Pb ages and source composition by Hf-isotope and trace-element analysis of detrital zircons in Permian sandstone and modern sand from southwestern Australia and a review of the paleogeographical and denudational history of the Yilgarn Craton[J]. Earth-Science Reviews, 2005, 68(3):245-279. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S001282520400056X
Yuan H L, Gao S, Dai M N, et al. Simultaneous determinations of U-Pb age, Hf isotopes and trace element compositions of zircon by excimer laser-ablation quadrupole and multiple-collector ICPMS[J]. Chemical Geology, 2008, 247(1):100-118. http://jcsservices.in/pdf/Huan_Fontaine_Chem_Geology.pdf
刘颖, 刘海臣.用ICP-MS准确测定岩石样品中的40余种微量元素[J].地球化学, 1996, 25(6):552-558. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DQHX606.003.htm Belousova E, Griffin W L, O'Reilly S Y, et al. Igneous zircon:trace element composition as an indicator of source rock type[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 2002, 143(5):602-622. doi: 10.1007/s00410-002-0364-7
Maniar P D, Piccoli P M. Tectonic discrimination of granitoids[J]. Geological society of America bulletin, 1989, 101(5):635-643. doi: 10.1130/0016-7606(1989)101<0635:TDOG>2.3.CO;2
Irvine T N J, Baragar W. A guide to the chemical classification of the common volcanic rocks[J]. Canadian Journal of Earth Sciences, 1971, 8(5):523-548. doi: 10.1139/e71-055
Peccerillo A, Taylor S R. Geochemistry of Eocene calc-alkaline volcanic rocks from the Kastamonu area, northern Turkey[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 1976, 58(1):63-81. doi: 10.1007/BF00384745
Boynton W V. Geochemistry of the rare earth elements: Meteorite studies[C]//Henderson P. Rare Earth Elements Geochemistry. Amsterdam: Elsevier, 1984: 63-114.
Sun S S, McDonough W F. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts:implications for mantle composition and processes[J]. Geological Society, London, Special Publications, 1989, 42(1):313-345. doi: 10.1144/GSL.SP.1989.042.01.19
孙德有, 苟军, 任云生, 等.满洲里南部玛尼吐组火山岩锆石U-Pb年龄与地球化学研究[J].岩石学报, 2011, 27(10):3083-3094. http://www.ysxb.ac.cn/ysxb/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20111023&journal_id=ysxb 李鹏川, 李世超, 刘正宏, 等.内蒙古林西地区满克头鄂博组火山岩形成时代及构造环境[J].世界地质, 2016, 35(1):77-88. http://www.cqvip.com/QK/94166X/201601/668532841.html 司秋亮, 崔天日, 唐振, 等.大兴安岭中段柴河地区玛尼吐组火山岩年代学, 地球化学及岩石成因[J].吉林大学学报(地球科学版), 2015, (2):389-403. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=cckjdxxb201502006 Ying J F, Zhou X H, Zhang L C, et al. Geochronological framework of Mesozoic volcanic rocks in the Great Xing'an Range, NE China, and their geodynamic implications[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2010, 39(6):786-793. doi: 10.1016/j.jseaes.2010.04.035
Zhang J H, Gao S, Ge W C, et al. Geochronology of the Mesozoic volcanic rocks in the Great Xing'an Range, northeastern China:implications for subduction-induced delamination[J]. Chemical Geology, 2010, 276(3):144-165. http://www.cas.cn/ky/kyjz/201010/W020101027324792058348.pdf
杜洋, 刘正宏, 崔维龙, 等.大兴安岭克一河地区满克头鄂博组火山岩形成时代, 地球化学特征及地质意义[J].世界地质, 2017, 36(1):54-65. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10183-1014296204.htm Mcdonough W F, Sun S. The composition of the Earth[J]. Chemical Geology, 1995, 120(3):223-253. https://www.deepdyve.com/lp/elsevier/the-composition-of-the-earth-dbOgYb6Wlo
Taylor S R, McLennan S M. The continental crust:its composition and evolution[M]. London:Blackwell, 1985:57-72.
Wilson M. Igneous Petrogenesis[M]. London:Unwin Hywin, 1989.
Bea F, Fershtater G B, Corretge L G, et al. The geochemistry of phosphorus in granite rocks and the effect of aluminium[J]. Lithos, 1992:43-56. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/002449379290033U
吴福元, 李献华, 郑永飞, 等. Lu-Hf同位素体系及其岩石学应用[J].岩石学报, 2007(2):3-38. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YSXB200702002.htm Shao J A, Zang S X, Mou B L, et al. Extensional tectonics and asthenospheric upwelling in the orogenic belt:A case study from Hinggan-Mongolia orogenic belt[J]. Chinese Science Bulletin, 1994, 39(6):533-537. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0031920116300073
林强, 葛文春, 孙德有.中国东北地区中生代火山岩的大地构造意义[J].地质科学, 1998, 2:129-139. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKX802.000.htm 林强, 葛文春, 曹林, 等.大兴安岭中生代双峰式火山岩的地球化学特征[J].地球化学, 2003, 32(3):208-222. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQHX200303001.htm 邵济安, 张履桥.大兴安岭中南段中生代的构造热演化[J].中国科学(D辑), 1998, 28(3):193-200. http://www.oalib.com/paper/4151523 邵济安, 张履桥, 牟保磊.大兴安岭中生代伸展造山过程中的岩浆作用[J].地学前缘, 1999, 6(4):339-347 http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dxqy199904017 邵济安, 李献华, 张履桥, 等.南口-古崖居中生代双峰式岩墙群形成机制的地球化学制约[J].地球化学, 2001, 30(6):517-524. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dqhx200106003 葛文春, 林强.大兴安岭中生代两类流纹岩成因的地球化学研究[J].地球科学:中国地质大学学报, 2000, 25(2):172-178. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX200002012.htm 葛文春, 李献华, 林强, 等.呼伦湖早白垩世碱性流纹岩的地球化学特征及其意义[J].地质科学, 2001, 36(2):176-183. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKX200102005.htm 董玉, 葛文春, 杨浩, 等. 大兴安岭中段早白垩世白音高老组火山岩年代学与地球化学研究[C]//中国地球科学联合学术年会. 2014. 陈飞, 和钟铧, 张春蕾, 等.内蒙古塔尔气地区花岗斑岩的形成时代与岩石成因[J].地质通报, 2016, 35(5):776-789. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20160513&flag=1 张旗.中国东部中生代岩浆活动与太平洋板块向西俯冲有关吗?[J].岩石矿物学杂志, 2013, 32(1):113-128. http://www.oalib.com/paper/4337786 Xu W L, Ji W Q, Pei F P, et al. Triassic Volcanism in Eastern Heilongjiang and Jilin Provinces, NE China:Chronologe, Geochemistry, and Tectonic Implications[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2009, (3):392-402. https://www.researchgate.net/publication/316766787_Triassic_volcanism_along_the_eastern_margin_of_the_Xing'an_Massif_NE_China_Constraints_on_the_spatial-temporal_extent_of_the_Mongol-Okhotsk_tectonic_regime
赵大鹏, 雷建设, 唐荣余.中国东北长白山火山的起源:地震层析成像证据[J].科学通报, 2004, 49(14):1439-1446. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2004.14.017 张旗.大陆花岗岩的地球动力学意义[J].岩石矿物学杂志, 2014, 33(4):785-798. http://www.cqvip.com/QK/94932X/201404/661725742.html 李宇, 丁磊磊, 许文良, 等.孙吴地区中侏罗世白云母花岗岩的年代学与地球化学:对蒙古-鄂霍茨克洋闭合时间的限定[J].岩石学报, 2015, 31(1):56-66. https://www.researchgate.net/profile/Wl_Xu/publication/279318920_Geochronology_and_geochemistry_of_muscovite_granite_in_Sunwu_area_NE_China_Implications_for_the_timing_of_closure_of_the_Mongol-Okhotsk_Ocean/links/5657c66b08ae4988a7b58335.pdf?origin=publication_list Hirose K. Melting experiments on lherzolite KLB-1 under hydrous conditions and generation of high-magnesian andesitic melts[J]. Geology, 1997, 25(1):42-44. doi: 10.1130/0091-7613(1997)025<0042:MEOLKU>2.3.CO;2
黄始琪, 董树文, 张福勤, 等.蒙古-鄂霍茨克构造带中段构造变形及动力学特征[J].地球学报, 2014, 35(4):415-424. doi: 10.3975/cagsb.2014.04.03 -
期刊类型引用(0)
其他类型引用(4)
计量
- 文章访问数: 3070
- HTML全文浏览量: 222
- PDF下载量: 2077
- 被引次数: 4
