北祁连牛心山似斑状正长花岗岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其地质意义

张越; 李向民; 潘峰; 宋忠宝

北祁连牛心山似斑状正长花岗岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其地质意义

中国地质调查局西安地质调查中心, 陕西西安 710054

基金项目:

中国地质调查局项目《祁连成矿带肃南—大柴旦地区地质矿产调查》 DD20160012

详细信息

作者简介:
张越(1985-), 男, 硕士, 工程师, 从事岩石地球化学研究。E-mail:413027602@qq.com

中图分类号: P588.12⁺1;P597⁺.3
计量
- 文章访问数: 2784
- HTML全文浏览量: 285
- PDF下载量: 1984
出版历程
- 收稿日期: 2017-07-06
- 修回日期: 2018-03-12
- 网络出版日期: 2023-08-15
- 刊出日期: 2018-03-31

LA-ICP-MS zircon U-Pb dating of the porphyaceous syenogranite in Niuxinshan along the central segment of North Qilian orogenic belt and its geological significance

Xi'an Center of Geological Survey, China Geological Survey, Xi'an 710054, Shaanxi, China

摘要

摘要:
青海省祁连县西出露一个似斑状正长花岗岩体，运用LA-ICP-MS方法，对似斑状正长花岗岩中的锆石进行U-Pb同位素分析。测年结果显示，似斑状正长花岗岩的形成年龄为166.6±2.4Ma，表明其形成于燕山期中侏罗世，继承锆石显示前寒武纪源区的时代信息。岩石地球化学特征表明，似斑状正长花岗岩具有高硅、富碱特点，属于过铝质高钾钙碱性岩，具弱负Eu异常，富集Rb、Th、K，亏损Ba、Nb、P、Ti，Rb/Sr值平均为1.86，反映出壳源特点，为S型花岗岩。
- 北祁连造山带 /
- 花岗岩 /
- 地球化学特征 /
- LA-ICP-MS锆石U-Pb测年
Abstract:
The porphyaceous syenogranite pluton is exposed in the west of Qilian Country, Qinghai Province. The authors conduct-ed LA-ICP-MS zircon U-Pb dating of the porphyaceous syenogranite and the result shows that the age is 166.6±2.4Ma, suggesting the Middle Jurassic of Yanshanian period. Several inheritable magmatic zircons yielded the age information of the Precambrian peri-od. Geochemical data show that the porphyaceous syenogranite is silica-enriched in composition with high content of alkali, and hence it is a peraluminous granite and belongs to the high-K calc-alkaline series. It is characterized by enrichment of Rb, Th, K, de-pletion of Ba, Nb, P, Ti, and weak negative anomaly of Eu, with the average Rb/Sr ratio being 1.86, which reflects the characteris-tics of the crust source and indicates S type granite.
- North Qilian orogenic belt /
- granite /
- geochemical characteristics /
- LA-ICP-MS zircon U-Pb dating

HTML全文

党的十九大报告指出，“要以‘一带一路’为重点，坚持引进来和走出去并重，遵循共商共建共享原则，加强创新能力开放合作，形成陆海内外联动、东西双向互济的开放格局”。在国家实施“一带一路”建设及拉美战略的契机下，提升中国在拉丁美洲地区地学领域的话语权，提高服务水平和质量，从粗放型服务向精准型服务转变，依靠科技创新解决全球重大资源环境问题和地球系统科学问题的能力，是新形势下对境外地质工作的新需求。因此，“两种资源、两个市场”、实施“走出去”是中国长期的资源战略任务，而拉丁美洲地区是中国实施“走出去”战略最重要的优选地区之一。

拉丁美洲是指从墨西哥起的西半球南部的整个地区，也就是地处北纬32°42′和南纬56°54′之间的大陆，东濒加勒比海和大西洋，与非洲大陆的最短距离约为2494.4km；西临太平洋；南隔德雷克海峡与南极洲相望；北界墨西哥与美国界河布拉沃河（即格兰德河），与美国为邻。拉丁美洲包括北美洲的墨西哥、中美洲和南美洲大陆，共有34个国家和地区，2008年人口约5.77亿，主要是印欧混血和黑白混血人种，其次为黑人、印第安人和白种人。由于本区都隶属拉丁语族，因此这些国家被称为拉丁美洲国家，这个地区被称为拉丁美洲。

早在20世纪20年代，澳大利亚学者安德鲁斯E就已指出统一的环太平洋成矿带的存在。40年代原苏联学者斯米尔诺夫C C将环太平洋成矿带划分为以铜为主的内带和以锡钨为主的外带，尔后西里托（1976）、米切尔（1976）、拉德科维奇（1983）均做出了巨大贡献，包括拉丁美洲在内的环太平洋地区的构造与矿产受到普遍重视，发表了大量的论文和专著。中国学者从西太平洋和东太平洋分析对比的角度出发做了许多研究，如张炳熹、李文达、裴荣富、戚建中、陆志刚、陶奎元等。近年来，随着境外地质矿产工作的开展，年轻一代的学者又做了许多有益的工作。特别是中国地质调查局南京地质调查中心境外地质室，他们的工作成果正陆续推向社会。《拉丁美洲地区重要矿产成矿规律研究》专辑的发表正是其集中体现。

该专辑系国内首次总结拉丁美洲地区的成矿地质条件，划分成矿区带，研究成矿系列，将对该地区进一步规划和开发起到指导作用。其主要特色在于：

（1）全面清晰地讨论了拉丁美洲地区重要成矿带的区域地质背景和成矿地质环境，通过对代表性的成矿带、成矿作用和典型矿床的研究，以点带面地阐明了拉丁美洲地区的优势矿产资源。

（2）利用大量的第一手资料，涉及原创、方法及技术，进行系统性、集成性、综合性分析整理，为拉丁美洲地区优势矿产资源成矿规律研究的真实性、准确性提供了依据，并能够使读者顺藤摸瓜，进一步查找所需资料。

（3）文章涵盖面广泛，论文编写单位以中国地质调查局南京地质调查中心为主，中国地质调查局发展研究中心、中国地质科学院地质研究所、吉林大学地球科学学院、福州大学紫金学院，以及秘鲁地质矿产冶金研究院、中国中资企业等多家单位参与；从学科领域看，从典型矿床解剖、重要成矿带成矿规律到投资环境均有涉及，并进行了国际、国内的对比研究，提升了文章的学术水平。可以服务不同层面，满足不同层次的需求。

总之，加强境外地质矿产研究工作十分重要，不仅要收集境外地质矿产资料，开展实地考察，更要加强综合研究，使境外地质矿产编图、成矿区带划分、成矿规律总结等得到深化，才能集成为有影响的大成果。《拉丁美洲地区重要矿产成矿规律研究》专辑的出版，为进一步开展境外地质成矿规律综合研究提供了有借鉴意义的工作思路、方法和实例。

在此，我热诚祝贺这一系列研究成果的取得，并向具有创新意识和国际化视野的地学人才、为境外地质矿床研究作出贡献的专家学者们表示由衷的祝贺!

致谢: 感谢甘肃四堪院张野工程师及中国地质大学（北京）博士生邵华胜对野外工作的帮助，审稿专家对文章提出了诸多宝贵意见，在此表示感谢。

图 1 北祁连牛心山一带地质图

Figure 1. Geological map of Niuxinshan, North Qilian

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 花岗岩样品野外和镜下显微特征

Qtz—石英；Tur—电气石；Kfs—钾长石；Grt—石榴子石

Figure 2. Photos of rocks and microphotographs of granites

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 锆石阴极发光（CL）图像

Figure 3. Cathodoluminescence (CL) images of zircons

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 锆石U-Pb谐和图和年龄频谱图

Figure 4. Zircon U-Pb concordia diagram and age spectra

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 锆石U-Pb谐和图及²⁰⁶Pb/²³⁸U年龄

Figure 5. Zircon U-Pb concordia diagram and weighted average diagram

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 6 锆石U-Pb谐和图及²⁰⁶Pb/²³⁸U年龄

Figure 6. Zircon U-Pb concordia diagram and weighted average diagram

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 7 锆石Th-U之间的相关性

Figure 7. Diagram of relativity between Th and U in zircons

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 8 花岗岩A/CNK-A/NK^[33]和SiO₂-K₂O图解^[34]

Figure 8. A/CNK-A/NK and SiO₂-K₂O diagrams of the granites

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 9 花岗岩SiO₂-Fe^*（a）和SiO₂-MALI图解（b）^[35-36]

Figure 9. SiO₂-Fe^*(a) and SiO₂-MALI(b) diagrams of the granites

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 10 稀土元素球粒陨石配分模式图^[37]（a）及微量元素原始地幔标准化蛛网图^[37]（b）

Figure 10. Chondrite-normalized REE patterns (a) and primitive mantle-normalized trace element patterns (b)

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 LA-ICP-MS锆石U-Th-Pb定年结果

Table 1 Results of zircon LA-ICP-MS U-Th-Pb dating

样点编号	含量/10^-6				同位素比值									年龄/Ma
样点编号	²³⁸U	²³²Th	²⁰⁶Pb	²⁰⁷Pb	²⁰⁷Pb/²⁰⁶Pb	1σ	²⁰⁷Pb/²³⁵U	1σ	²⁰⁶Pb/²³⁸U	1σ	²⁰⁸Pb/²³²Th	1σ	²³²Th/²³⁸U	²⁰⁸Pb/²³²Th	1σ	²⁰⁷Pb/²³⁵U	1σ	²⁰⁶Pb/²³⁸U	1σ	²⁰⁷Pb/²⁰⁶Pb	1σ
1	300.53	135.79	173.85	13.22	0.0688	0.0017	1.2402	0.0296	0.1308	0.0015	0.0449	0.0008	0.4518	892	31	819	13	792	8	887	15
2	384.63	280.91	44.58	2.5	0.0508	0.0027	0.1837	0.0094	0.0262	0.0004	0.0088	0.0002	0.7303	231	92	171	8	167	2	178	4
3	228.4	75.93	131.38	9.51	0.0655	0.0023	1.1779	0.0398	0.1304	0.0017	0.0365	0.0011	0.3324	791	49	790	19	790	10	725	21
4	697.09	29.79	765.67	77.78	0.0921	0.0023	3.1631	0.0761	0.2492	0.0030	0.0616	0.0043	0.0427	1469	28	1448	19	1434	15	1209	81
5	387.47	122.34	219.75	15.72	0.0649	0.0018	1.1518	0.0307	0.1288	0.0015	0.0403	0.0009	0.3157	770	37	778	14	781	8	798	17
6	430.83	265.38	49.21	2.91	0.0536	0.0027	0.1920	0.0096	0.0260	0.0004	0.0084	0.0002	0.6160	356	86	178	8	165	2	169	4
7	227.47	166.8	26.47	1.49	0.0513	0.0036	0.1874	0.0129	0.0265	0.0005	0.0081	0.0003	0.7333	253	125	174	11	169	3	162	5
8	484.55	287.34	56.76	2.99	0.0480	0.0024	0.1767	0.0087	0.0267	0.0004	0.0087	0.0002	0.5930	97	84	165	7	170	2	175	4
9	461.8	373.97	53.92	2.97	0.0501	0.0031	0.1843	0.0111	0.0267	0.0004	0.0087	0.0002	0.8098	201	108	172	10	170	3	174	5
10	504.2	279.14	58.35	4.55	0.0710	0.0031	0.2590	0.0109	0.0265	0.0004	0.0113	0.0003	0.5536	8	139	154	9	163	2	164	5
11	349.02	223.98	39.74	2.47	0.0565	0.0036	0.2030	0.0125	0.0261	0.0004	0.0092	0.0003	0.6417	45	168	156	11	164	3	165	4
13	371.47	237.93	42.3	2.38	0.0515	0.0032	0.1861	0.0111	0.0262	0.0004	0.0095	0.0003	0.6405	264	108	173	10	167	3	191	5
14	359.5	245.05	41.09	2.29	0.0509	0.0045	0.1846	0.0158	0.0263	0.0006	0.0084	0.0004	0.6816	234	155	172	14	168	3	170	7
15	258.16	100.14	145.86	10.84	0.0680	0.0023	1.2214	0.0391	0.1303	0.0016	0.0440	0.0011	0.3879	868	46	810	18	789	9	870	21
16	320.47	180.03	36.47	2.12	0.0533	0.0035	0.1930	0.0123	0.0263	0.0005	0.0101	0.0003	0.5618	342	114	179	11	167	3	204	7
17	319.24	98.01	35.86	2.07	0.0528	0.0044	0.1891	0.0152	0.0260	0.0005	0.0098	0.0005	0.3070	322	146	176	13	165	3	196	11
19	149.97	65.74	85.13	6.05	0.0653	0.0025	1.1845	0.0446	0.1316	0.0018	0.0386	0.0011	0.4384	783	56	793	21	797	10	766	22
20	216.3	66.39	121.36	9.05	0.0685	0.0041	1.2294	0.0721	0.1302	0.0024	0.0530	0.0024	0.3069	883	91	814	33	789	14	1044	45
23	304.44	87.81	362.98	39.51	0.1002	0.0033	3.8348	0.1233	0.2776	0.0040	0.0915	0.0031	0.2884	1628	39	1600	26	1579	20	1770	58
24	756.36	392.66	423.72	32.34	0.0703	0.0017	1.2655	0.0300	0.1306	0.0014	0.0508	0.0008	0.5191	937	31	830	13	791	8	1001	16

下载: 导出CSV

表 2 花岗岩主量、微量和稀土元素分析结果

Table 2 Major, trace and rare earth elements compositions of the granites

样品号	BG01-1	BG01-2	BG01-3	BG01-4	BG01-5	BG01-6	BG01-7	BG01-8
SiO₂	74.42	74.15	74.22	72.42	74.13	75.98	73.93	74.85
TiO₂	0.07	0.12	0.07	0.10	0.06	0.08	0.04	0.07
Al₂O₃	13.95	13.87	14.24	14.23	14.13	13.47	14.08	13.77
Fe₂O₃	0.20	0.19	0.19	0.32	0.21	0.25	0.23	0.19
FeO	0.40	0.64	0.31	0.56	0.31	0.39	0.48	0.44
MnO	0.01	0.02	0.01	0.02	0.02	0.02	0.05	0.01
MgO	0.36	0.35	0.27	0.61	0.23	0.39	0.27	0.33
CaO	1.34	0.91	1.28	1.16	1.17	1.27	1.60	1.29
Na₂O	3.79	4.58	3.90	3.64	4.06	4.78	3.77	4.20
K₂O	4.86	4.39	4.93	5.77	4.92	2.73	4.76	4.11
P₂O₅	0.06	0.05	0.06	0.07	0.05	0.05	0.07	0.05
H₂O⁺	0.14	0.26	0.20	0.18	0.10	0.18	0.14	0.10
烧失量	0.50	0.68	0.45	1.07	0.66	0.55	0.68	0.65
总计	100.11	100.21	100.14	100.15	100.05	100.14	100.10	100.06
全碱	8.65	8.97	8.83	9.41	8.98	7.51	8.53	8.31
Mg^#	0.53	0.44	0.50	0.56	0.45	0.53	0.41	0.49
FeO^*	0.58	0.82	0.48	0.86	0.50	0.62	0.69	0.62
Fe^*	0.47	0.56	0.50	0.44	0.55	0.47	0.59	0.51
MALI	7.35	8.12	7.59	8.34	7.87	6.28	6.98	7.07
A/NK	1.21	1.13	1.21	1.16	1.18	1.24	1.24	1.21
A/CNK	1.00	0.99	1.01	0.99	1.00	1.03	0.99	1.00
Cu	4.73	7.05	5.74	6.07	6.03	5.20	5.65	4.13
Pb	30.50	22.50	28.50	36.30	30.40	20.00	30.10	27.50
Zn	6.23	6.45	5.18	10.30	4.99	6.99	< 4.4	7.86
Cr	27.80	9.49	8.01	17.30	10.80	18.40	22.20	13.90
Ni	5.17	3.68	3.65	9.97	3.11	5.30	3.32	4.21
Co	1.65	1.72	1.17	2.73	0.98	1.59	1.11	1.50
Li	4.88	5.26	4.54	6.45	4.24	5.91	4.48	5.76
Rb	181.00	175.00	171.00	215.00	185.00	104.00	170.00	152.00
Cs	5.22	3.35	4.68	6.00	5.33	3.38	5.76	4.71
Sr	96.60	90.20	86.20	94.40	87.70	93.30	86.50	94.80
Ba	267.00	268.00	157.00	207.00	210.00	163.00	160.00	208.00
V	13.30	13.00	12.60	15.80	10.40	14.80	10.30	13.20
Nb	8.55	7.73	7.80	9.04	6.83	6.60	5.59	7.69
Ta	1.40	0.94	1.18	1.43	1.03	1.10	1.07	1.23
Zr	39.10	27.10	37.30	62.20	52.70	32.10	63.00	42.90
Hf	1.00	1.00	1.00	1.00	1.00	1.00	1.00	1.00
Be	6.37	3.64	6.15	4.99	7.02	6.98	7.93	6.98
Ga	15.90	15.80	17.30	16.00	16.30	14.90	18.00	15.80
Ge	1.93	1.23	2.02	1.96	1.93	1.27	2.33	1.71
U	3.73	2.08	2.72	3.75	4.09	2.58	4.80	3.89
Th	2.91	3.36	2.81	3.06	2.78	2.24	5.38	2.43
La	9.20	9.67	6.97	8.44	7.88	7.53	11.40	7.89
Ce	18.50	20.60	14.00	16.50	16.10	15.00	23.30	16.00
Pr	2.46	2.66	1.81	2.14	2.09	1.92	3.12	2.07
Nd	9.32	9.63	6.71	8.09	7.84	7.05	11.60	7.59
Sm	2.78	2.57	2.01	2.54	2.36	2.08	3.40	2.34
Eu	0.75	0.72	0.53	0.66	0.74	0.66	0.57	0.73
Gd	3.67	3.02	2.48	3.76	3.03	2.84	4.04	3.23
Tb	0.93	0.68	0.62	1.07	0.78	0.73	1.01	0.85
Dy	6.48	4.43	4.18	7.40	5.59	5.08	7.04	6.48
Ho	1.37	0.92	0.86	1.66	1.14	1.07	1.54	1.30
Er	3.70	2.41	2.39	4.54	3.21	2.92	4.48	3.49
Tm	0.57	0.38	0.39	0.71	0.51	0.47	0.79	0.56
Yb	3.42	2.28	2.45	4.44	3.07	2.71	5.08	3.34
Lu	0.49	0.31	0.35	0.64	0.45	0.39	0.77	0.49
Y	38.70	25.30	24.70	50.50	33.40	30.80	43.80	36.40
∑REE	63.64	60.28	45.75	62.59	54.79	50.45	78.14	56.36
LREE/HREE	2.08	3.18	2.33	1.58	2.08	2.11	2.16	1.86
(La/Yb)_N	1.83	2.88	1.93	1.29	1.74	1.89	1.52	1.60
(La/Sm)_N	2.07	2.35	2.17	2.08	2.09	2.26	2.09	2.11
(Gd/Yb)_N	0.87	1.07	0.82	0.69	0.80	0.85	0.64	0.78
δEu	0.72	0.79	0.72	0.65	0.84	0.83	0.47	0.81
Nb/La	0.93	0.80	1.12	1.07	0.87	0.88	0.49	0.97
Hf/Ta	0.71	1.06	0.85	0.70	0.97	0.91	0.93	0.81
Zr/Nb	4.57	3.51	4.78	6.88	7.72	4.86	11.27	5.58
Ta/Yb	0.41	0.41	0.48	0.32	0.34	0.41	0.21	0.37
Th/Ta	2.08	3.57	2.38	2.14	2.70	2.04	5.03	1.98
La/Ta	6.57	10.29	5.91	5.90	7.65	6.85	10.65	6.41
注：主量元素含量单位为%，微量和稀土元素含量为10^-6

下载: 导出CSV

参考文献(39)

赵辛敏, 张作衡, 刘敏, 等.北祁连西段小柳沟矿区花岗质岩石锆石U-Pb年代学、地球化学及成因研究[J].岩石学报, 2014, 30(1):16-34. http://www.ysxb.ac.cn/ysxb/ch/reader/create_pdf.aspx?file_no=20140102&journal_id=ysxb&year_id=2014

Wu H Q, Feng Y M, Song S G. Metamorphism and deformation of blueschist belts and their tectonic implications, north Qilian Moun-tains, China[J]. JournalofMetamorphicGeology, 1993, 11(4):523-536. https://www.researchgate.net/publication/227704292_Late_Cretaceous_blueschist_facies_metamorphism_in_southern_Thrace_Turkey_and_its_geodynamic_implications

冯益民, 何世平.祁连山大地构造与造山作用[M].北京:地质出版社, 1996:1-135.

左国朝, 吴汉泉.北祁连中段早古生代双向俯冲-碰撞造山模式剖析[J].地球科学进展, 1997, 12(4):315-323. doi: 10.11867/j.issn.1001-8166.1997.04.0315

葛肖虹, 刘俊来.北祁连造山带的形成与背景[J].地学前缘, 1999, 6(4):223-230. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dxqy199904004

张旗, 王焰, 钱青.北祁连早古生代洋盆是裂陷槽还是大洋盆——与葛肖虹讨论[J].地质科学, 2000, 35(1):121-128. https://www.wenkuxiazai.com/doc/3fd5b366700abb68a882fb77-3.html

杜远生, 张哲, 周道华, 等.北祁连-河西走廊志留纪和泥盆纪古地理及其同造山过程的沉积响应[J].古地理学报, 2002, 4(4):1-8. http://edu.wanfangdata.com.cn/Periodical/Detail/gdlxb200204001

杜远生, 朱杰, 韩欣, 等.从弧后盆地到前陆盆地-北祁连造山带奥陶纪-泥盆纪的沉积盆地和构造演化[J].地质通报, 2004, 23(9/10):911-917. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=200409163&flag=1

Xia L Q, Xia Z C, Xu X. Magmagenesis in the Ordovician Backarc Basins of the North Qilian Mountains, China[J]. GSA Bulletin, 2003, 115(12):1510-1522. doi: 10.1130/B25269.1

Zhang J X, Meng F C, Wan Y S. A cold early Palaeozoic subduction zone in the North Qilian Mountains, NW China:Petrological and U-Pb geochronological constraints[J]. Journal Metamorphic Geology, 2007, 25(3):285-304. doi: 10.1111/jmg.2007.25.issue-3

Song S G, Zhang L F, Niu Y L, et al. Zircon U-Pb SHRIMP ages of eclogites from the North Qilian Mountains in NW China and their tectonic implication[J]. Chinese Science Bulletin, 2004, 49(8):848-852. doi: 10.1007/BF02889759

Song S G, Zhang L F, Niu Y L, et al. Eclogite and carpholitebearing metasedimentary rocks in the North Qilian suture zone, NW China:Implications for Early Palaeozoic cold oceanic subduction and water transport into mantle[J]. Journal of Metamorphic Geology, 2007, 25(5):547-563. doi: 10.1111/jmg.2007.25.issue-5

Song S G, Niu Y, Zhang L F, et al. Tectonic evolution of Early Paleozoic HP metamorphic rocks in the North Qilian Mountains, NW China:New perspectives[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2009, 35(3/4):334-353. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S136791200800182X

Song S G, Niu Y L, Su L, et al. Tectonics of the North Qilian orogen, NW China[J]. Gondwana Research, 2013, 23:1378-1401. doi: 10.1016/j.gr.2012.02.004

Song S G, Niu Y, Su Li, et al. Continental orogenesis from ocean subduction, continent collision/subduction, to orogen collapse, and orogen recycling:The example of the North Qaidam UHPM belt, NW China[J]. Earth-Science Reviews, 2014, 129:59-84. doi: 10.1016/j.earscirev.2013.11.010

Yang J H, Du Y S, Cawood P A, et al. Silurian collisional suturing onto the southern margin of the North China Craton:Detrital zircon geochronology constraints from the Qilian orogen[J]. Sedimen-tary Geology, 2009, 220(1/2):95-104.

Xu Y J, Du Y S, Cawood P A, et al. Detrital zircon record of conti-nental collision:Assembly of the Qilian Orogen, China[J]. Sedimentary Geology, 2010, 230(1/2):35-45. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0037073810001636

徐亚军, 杜远生, 杨江海.北祁连造山带晚奥陶世-泥盆纪构造演化:碎屑锆石年代学证据[J].地球科学, 2013, 38(5):934-946. http://www.earth-science.net/PDF/20131224103440.pdf

毛景文, 张作衡, 简平, 等.北祁连西段花岗质岩体的锆石U-Pb年龄报道[J].地质论评, 2000, 46(6):616-620. http://www.oalib.com/paper/4887062

吴才来, 姚尚志, 杨经绥, 等.北祁连洋早古生代双向俯冲的花岗岩证据[J].中国地质, 2006, 33(6):1197-1208. http://www.cqvip.com/QK/90050X/200606/23559664.html

贾群子, 杨忠堂, 肖朝阳, 等.祁连山铜金钨铅锌矿床成矿规律和成矿预测[M].北京:地质出版社, 2007:1-313.

张兰英, 曲晓明, 辛洪波.镜铁山桦树沟铁铜矿区中酸性岩脉地球化学特征、锆石U-Pb LA-ICP-MS年龄及其地质意义[J].地质论评, 2008, 54(2):253-262. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dzlp200802013

张德全, 孙桂英, 徐洪林.祁连山金佛寺岩体的岩石学和同位素年代学研究[J].地球学报, 1995, 16(4):375-385. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXB504.003.htm

刘晓煌, 邓军, 孙柏年, 等.北祁连西段金佛寺岩体的成岩成矿作用研究[M].北京:地质出版社, 2009:1-128.

Liu Y S, Gao S, Hu Z C, et al. Continental and oceanic crust recycling-induced meltperidotite interactions in the TransNorth China Orogen:U-Pb dating, Hf isotopes and trace elements in zirconsfrommantlexenoliths[J]. JournalofPetrology, 2009, 51:537-571. http://www.oalib.com/references/15778808

Ludwig K R. User's manual for Isoplot/Ex, version 3. 00. A Geo-chronological Toolkit for Microsoft Excel[M]. Berkeley Geochro-nology Center Special Publication, 2003, 4: 1-70.

Jackson S E, Pearson N J, Griffin W L, et al. The application of laser ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometry to in situ U-Pb ziron geochronology[J]. Chemical Geology, 2004, 211:47-69. doi: 10.1016/j.chemgeo.2004.06.017

Gehrels G, Johnsson M J, Howwell D G. Detrital zircon geochronology of the Adams Argillite and Nation River Formation, EastCentral Alaska, U. S. A[J]. Sedi. Re., 1999, 69:135-144. doi: 10.2110/jsr.69.135

Sircombe K N. Tracing provenance through the isotope ages of littoral and sedimentary detrital zircon, eastern Australia[J]. Sedi. Geol., 1999, 124:47-67. doi: 10.1016/S0037-0738(98)00120-1

Nelson J, Gehrels G. Detrital zircon geochronology and prove-nance of the southeastern Yukon-Tanana Terran[J]. Cana. J. Ear. Sci., 2007, 44:297-316. doi: 10.1139/e06-105

Kalsbeek F, Frei D, Affaton P. Constraints on provenance, stratigraphic correlation and structural context of the Volta basin, Ghana, from detrital zircon geochronology:an Amazonian connection[J]. Sedi. Geol., 2008, 212:86-95. doi: 10.1016/j.sedgeo.2008.10.005

Naipauer M, Vujovich G I, Cingolani C A, et al. Detrital zircon analysis from the Neoproterozoic-Cambrian sedimentary cover (Cuyania terrane), Sierra de Pie De Palo, Argentina:evidence of a rift and passive margin system[J]. J. South Amer. Ear. Sci., 2010, 29:306-326. doi: 10.1016/j.jsames.2009.10.001

Peccerillo R, Taylor S R. Geochemistry of Eocene calakaline volcanic rocks from the Kastamonu area, northern Turkey[J]. Contrib. Mineral. Petrol., 1976, 58(1):63-81. doi: 10.1007/BF00384745

Rickwood P C. Boundary lines within petrologic diagrams which use oxides of major and minor elements[J]. Lithos, 1989, 22(4):247-263. doi: 10.1016/0024-4937(89)90028-5

Forst B R, Barnes C G, Collins W J, et al. A geochemical classification for granitic rocks[J]. Journal of Petrology, 2001, 42(11):2033-2048. doi: 10.1093/petrology/42.11.2033

Forst B R, Forst C D. A geochemical classification for feldspathic igneous rocks[J]. Journal of Petrology, 2008, 49:1955-1969. doi: 10.1093/petrology/egn054

Sun S S, McDonough W F. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalt: Implications for mantle composition and pro-cess[C]//Saunders A D, Norry M J. Magmatism in the Ocean Ba-sins. Spc. Publ. Geol. Soc. Lond, 1989, 42: 313-345.

Taylor S R, McLennan S M. The geochemical evolution of the continental crust[J]. Reviews of Geophysics, 1995, 33(2):241-265. doi: 10.1029/95RG00262

吴锁平, 王梅英, 戚开静. A型花岗岩研究现状及其述评[J].岩石矿物学杂志, 2007, 1(26):58-66. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zggxjsqy200708079