Age and geochemistry of Aksay ophiolite in East Altun Mountains
-
摘要:
北阿尔金蛇绿岩带是分布在阿尔金山北缘的一条蛇绿混杂岩带，超基性蛇纹岩岩块、基性岩墙、辉长岩块及基性熔岩组合是该带东段阿克塞蛇绿岩的典型组合形式。地球化学研究结果显示，阿克塞蛇绿岩超基性蛇纹岩以富MgO、贫Al2O3、P2O5、CaO和K2O为特征，球粒陨石标准化稀土元素配分曲线表现较平缓，比值接近于1；基性熔岩类中TiO2为0.86%~1.80%，Al2O3为12.00%~14.85%，CaO介于4.89%~19.23%之间，球粒陨石标准化稀土元素配分型式表现为右倾；基性岩墙中TiO2介于1.08%~2.44%之间，Al2O3含量为11.07%~13.26%，Na2O（1.20%~2.28%）＞K2O（0.80%~1.38%），稀土元素总量介于48.65×10-6~124.04×10-6之间，平均92.95×10-6；轻、重稀土元素比值介于2.22~4.45之间，总体表现为大洋中脊环境，LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄显示，阿克塞蛇绿岩形成于514.6±8.8Ma，为寒武纪，表明在早古生代北阿尔金洋已完全打开，并连通了红柳沟—阿克塞。
Abstract:North Altun ophiolite belt is an ophiolite melange zone located on the northern margin of the Altun Mountains. Rock associations of ultrabasic rock blocks, basic dyke swarms, gabbro rock blocks and basic lava composite the representative ophiolite suite located in Aksay of the East Altun Mountains. Geochemical studies of the Aksay ophiolite show that the ultrabasic serpentinite is high in MgO and poor in Al2O3, P2O5, CaO, K2O, the chondrite-normalized REE patterns are relatively flat, and the ratio of sample to chondrite is close to 1. Basic lava rock is recognized by content of TiO2, Al2O3, CaO, with the chondrite-normalized REE patterns being relatively right-inclined. Basic dyke swarms are recognized by content of TiO2, Al2O3, with the features of Na2O higher than K2O, ∑ REE, and ∑ LREE/∑ HREE(2.22~4.45). Geochemical studies indicate that the Aksay ophiolite was formed in a Mid-Ocean Ridges (MOR) environment and was reformed by subsequent Suprs-Subduction Zone (SSZ). Geochronologic studies of zircon U-Pb show that the Aksay ophiolite was generated at 514.6±8.8Ma of Cambrian period.
-
Keywords:
- ophiolite /
- East Altun Mountains /
- geochemistry /
- zircon U-Pb geochronology
-
班公湖-怒江结合带(BNS)位于青藏高原北部, 西起班公湖, 向东经改则、东巧、丁青与昌宁-孟连带相连, 向西延伸向克什米尔, 与东地中海特提斯蛇绿岩相连, 在中国境内长达2000km, 是青藏高原一条重要的结合带[1]。班公湖-怒江结合带中存在规模巨大的蛇绿岩、增生杂岩, 以及夹持其中的残余弧或岛弧变质地块, 发育韧性剪切带、逆冲断层、构造混杂岩、复杂褶皱等多种构造行迹, 沿断裂还发育晚白垩世-新近纪陆相火山岩、新生代陆相走滑拉分盆地和第四纪谷地[2]。为更好地认识班公湖-怒江结合带内物质的形成机制及相关的构造背景, 需要对其开展深入的研究。
通过对沉积岩中的碎屑锆石进行U-Pb定年分析, 可有效地探讨其源区并开展历史时期的古大陆重建。本文对该地区早白垩统多尼组(原1:25万区调划为上三叠统巫嘎组)砂岩的碎屑锆石开展了形态学及U-Pb年代学研究, 为揭示班公湖-怒江缝合带内该地层单元的物源区提供新的证据, 同时为探讨班公湖-怒江结合带的构造演化史提供一定的依据。
1. 地质特征
多尼组出露于改则县南西的洞错一带(图 1), 呈近东西向带状分布, 区域上为一套灰色-深灰色含煤碎屑岩地层。岩性主要为泥岩、砂岩、板岩、页岩、粉砂岩、石英砂岩、长石石英砂岩, 局部含火山岩, 产植物、菊石、双壳类、腹足类、珊瑚、层孔虫、海胆、腕足类、介形类等化石。根据野外实测剖面特征, 研究区多尼组主要岩性为深灰色、灰色泥质粉砂岩、粉砂岩, 局部夹灰色钙质岩屑石英砂岩、长石石英砂岩及少量灰岩等, 在灰岩中局部可见生物碎屑, 未见完整化石。
2. 样品采集与分析方法
样品采集于西藏改则县洞错乡南约15km处欧仁一带的PM009地层剖面上。样品岩性主要为灰色中细粒长石石英砂岩, 主要由石英(84%)、长石(13%)、岩屑(2%)、胶结物等组成, 颗粒大小以0.15~ 0.60mm为主, 分选性好, 磨圆度一般, 呈次棱角状, 次圆状。石英主要为单晶石英, 长石类以斜长石为主, 岩屑成分主要为灰岩、泥岩、粉砂岩等, 孔隙式胶结(图 2)。
样品锆石的分离和挑选由廊坊市地岩矿物分选有限公司完成, 在双目镜下挑选出晶形和透明度好的锆石颗粒, 粘贴在环氧树脂表面, 抛光后将锆石进行透射光、放射光和阴极发光显微照相。锆石制靶及阴极发光图像制备由北京中美美科科技有限公司完成, LA-ICP-MS锆石U-Pb定年测试分析在中国地质大学(武汉)地质过程与矿产资源国家重点实验室完成。其中LA-ICP-MS锆石U-Pb同位素年龄分析仪器为Elan6100DRC型激光剥蚀系统, 激光器为193nmArF准分子激光器。激光剥蚀斑束直径为32μm, 激光剥蚀深度为20~40μm。实验中采用氦气为剥蚀物质的载气, 采用标准锆石91500为外标, 采用美国国家标准物质局人工合成硅酸盐玻璃NIST SRM610为内标。详细的实验原理、流程和仪器参数见Yuan等[3]的文献。
3. 分析结果
多尼组砂岩碎屑锆石U-Pb年龄数据见表 1。在多尼组砂岩样品中, 随机挑选71粒锆石进行分析。从阴极发光(CL)图像(图 3)看出, 锆石颗粒大小在50~180μm之间。研究表明, 不同成因的锆石具有不同的Th/U值, 岩浆锆石的Th/U值较大(一般大于0.4);而变质锆石的Th/U值较小(一般小于0.1)[4]。多尼组砂岩碎屑锆石的Th/U值较大, 51颗锆石的Th/U值大于0.4, 平均值约为0.64, 说明锆石大部分为岩浆成因, 部分可能为变质成因。
表 1 洞错地区多尼组砂岩碎屑锆石U-Th-Pb同位素年龄数据Table 1. Detrital zircons U-Th-Pb data of sandstones in the Duoni Formation from Dongcuo area
![]()
图 3 洞错地区多尼组砂岩碎屑锆石阴极发光图（年龄单位为Ma）Figure 3. Cathodoluminescene images of detrital zircons of sandstones in the Duoni Formation from Dongcuo area4. 分析与讨论
4.1 测年结果
对于年轻锆石而言, 207Pb/206Pb年龄误差较大, 而对于古老锆石而言, 206Pb/238U年龄的误差较大。本文在年龄选取时, 对小于1000Ma的锆石, 选取206Pb/238U计算年龄值; 年龄大于1000Ma的锆石, 选取207Pb/206Pb计算年龄值[5]。从碎屑锆石年龄分布频率直方图(图 4)可以看出, 多尼组砂岩碎屑锆石年龄值分布在125~3261Ma之间。其中125~1000Ma的锆石有37粒, 最年轻年龄值为125Ma(测点号为PM009/26-17, 和谐度为97%); 大于1000Ma的年龄值为34个, 最老年龄值为3261Ma(测点号为PM009/26-35, 和谐度为96%)。碎屑锆石主要年龄区间(或峰值)为3261Ma、2739~2335Ma、1880~ 1750Ma、1006~657Ma、577~510Ma、456~409Ma和252~202Ma(表 1)。
![]()
图 4 青藏高原碎屑锆石U-Pb年龄频率图（据参考文献[15]修改）Figure 4. Age distributions of detrital zircons from the Tibetan Plateau4.2 讨论
多尼组的碎屑锆石年龄数据跨度较大, 不同的年龄峰值代表不同的地质意义。
(1) 3261Ma, 大于3000Ma的碎屑锆石在样品中仅出现1粒, 表明物源区存在古老地壳的残留[6], 为研究班怒带物源区的形成和演化奠定了物质基础。
(2) 2739~2335Ma年龄组包含10颗碎屑锆石, 代表物源区可能存在构造-岩浆事件。从全球地质背景看, 华北、北美、瑞芬及其他克拉通在2.5Ga左右发生了大规模的拼合事件(如Grenville事件、Pan-Afriean事件等), 形成有记载的最古老的超级大陆[7]。近年来, 众多学者在羌塘盆地发现1.8~ 2.7Ga的锆石, 如盆地中央隆起带差桑-茶布一带的戈木日群[8], 盆地西南部龙木错-双湖缝合带南侧荣玛温泉地区石英岩[9], 以及羌塘盆地北部唐古拉山温泉地区雁石坪群[10]。暗示羌塘盆地有太古宙的地壳物质, 支持羌塘盆地存在前寒武纪结晶基底的可能性。这也说明, 研究区多尼组的物源很可能为北部的南羌塘地块。
(3) 1880~1750Ma年龄组包含16颗碎屑锆石, 指示源区存在古元古代早期的构造热事件。研究表明[11-12], Columbia超级大陆各个组成陆块是在2.1~ 1.8Ga碰撞事件中拼合在一起的, 并在中元古代早-中期Columbia超级大陆边缘向外增生, 随后开始裂解, 1880~1750Ma可能也是羌塘结晶基底的主期变质年龄。
(4) 1006~657Ma年龄组包含13颗碎屑锆石, 该期是全球构造运动演化的一系列重大热事件时期, Grenvillian碰撞造山期(1000~900Ma)形成了罗迪尼亚超大陆, 在850~750Ma开始隆升、裂解[13]。在700Ma发生分解, 反映了早期的泛非碰撞, 中国大陆主要的构造表现为普遍存在张裂, 在羌塘结晶基底的戈木日群中发现1016~929Ma的热事件, 说明此时羌塘地块存在构造热事件[1]。
(5) 577~510Ma年龄组包含5颗碎屑锆石, 指示了新元古代晚期的一次构造热事件, 该组年龄值可能是泛非造山运动(550±100Ma)在物源区的记录。
(6) 456~409Ma年龄组包含8颗碎屑锆石, 可能指示了冈瓦纳大陆北缘在早泥盆世-奥陶纪的增生过程[14]。
(7) 252~202Ma年龄组包含5颗碎屑锆石, 指示拉萨地块与羌塘地块之间发生了俯冲消减及碰撞与缝合作用。
(8) 最小年龄125Ma和126Ma, 可能代表该套地层的沉积时代, 说明该套地层于早白垩世沉积形成。
班公湖地区中生代沙木罗组和日松组碎屑锆石显示, 其沉积物的物源区可能为北部的羌塘地块[1]。商旭地区中生代沉积物中含有部分来自其北部南羌塘地块中的物质, 暗示班公湖-怒江洋壳在中生代向北俯冲[15]。南羌塘与特提斯喜马拉雅沉积变质岩的碎屑锆石年龄具有相似的频率分布特征, 且二者的主要年龄峰值为530Ma、950Ma, 其与高喜马拉雅新元古代沉积变质岩碎屑锆石的年龄主峰一致, 表明其在古生代与高喜马拉雅相邻; 同时, 拉萨地块与澳大利亚西部的碎屑锆石具有一致的年龄峰值1170Ma, 表明拉萨地块可能在石炭纪-二叠纪与澳大利亚西北部毗邻[16]。从锆石年龄分布频率图可见, 研究区碎屑锆石年龄分布直方图与南羌塘更具相似性, 西藏洞错地区班公湖-怒江结合带早白垩世沉积物的物源可能来自北部的南羌塘地块。
5. 结论
(1) 班公湖地区早白垩世多尼组砂岩碎屑锆石LA-ICP-MS U-Pb测年结果显示, 碎屑锆石最年轻颗粒的年龄值为125Ma, 说明其形成时代晚于早白垩世; 最老碎屑锆石年龄值为3261Ma, 表明物源区存在古老地壳的残留。
(2) 将研究区早白垩世碎屑锆石的年龄分布频率图与南部的拉萨地块及北部的南羌塘地块对比, 其与南羌塘地块更具相似性, 说明研究区的早白垩世沉积物的物源可能来自北部的南羌塘地块。
-
![]()
图 1 研究区构造位置(a)和阿克塞蛇绿岩带出露地质概况及采样位置(b)
1—超基性岩块；2—基性岩块；3—采样位置；4—地名；5—河沟；6—地质界线；7—阿克塞蛇绿岩带。Pt1B.—古元古代北大河岩群；Chh—长城纪桦树沟组；∈Lp—寒武纪拉配泉岩群；Qp3apl—晚更新世冲洪积层
Figure 1. Tectonic location of the study area(a) and sampling sites in Aksay ophiolite zone(b)
![]()
图 2 阿克塞蛇绿岩带中超基性岩
a—透辉石(Di)呈分散的碎块状，蛇纹石(Sep)则呈连续的筛网状；b—蛇纹石占大部分，少量的蚀变矿物纤蛇纹石(Crt)呈斑状分于左上角；c—单斜辉石(Cpx)与斜长石(Pl)构成典型的辉长结构
Figure 2. Ultrabasic rock in Aksay ophiolite zone
![]()
图 3 超基性岩球粒陨石标准化稀土元素配分型式(标准化数据据参考文献[22])
Figure 3. Chondrite-normalized REE patterns of ultrabasic rock from Aksay ophiolite
![]()
图 4 阿克塞蛇绿岩熔岩类地球化学图解
a—Ti/Y-Nb/La图解；b—不相容微量元素原始地幔标准化蛛网图；c—Nb/Y-SiO2图解；d—Ta/Yb-Th/Yb图解；e—Zr-Zr/Y构造环境判别图解；f—Zr-TiO2构造环境判别图解
Figure 4. Diagrams of Aksay basic lava
![]()
图 5 阿克塞蛇绿岩基性岩墙地球化学图解
a—不相容微量元素原始地幔标准化蛛网图解；b—Ta/Yb-Th/Yb图解；c—Zr-TiO2构造环境判别图解；d—SiO2-TFeO/MgO图解。OIB—洋岛玄武岩；E-MORB—富集型洋中脊玄武岩；N-MORB—正常型洋中脊玄武岩；WPB—板内玄武岩；VAB—岛弧玄武岩；MORB—洋中脊玄武岩
Figure 5. Diagrams of Aksay ophiolite basic dyke swarms
![]()
图 6 阿克塞蛇绿岩玄武质凝灰岩锆石阴极发光(CL)图像(a)和U-Pb年龄谐和图(b)
Figure 6. CL images of zircons from the Aksay ophiolite (a) and 206Pb/238U ages (b)
表 1 阿克塞蛇绿岩主量、微量和稀土元素分析结果
Table 1 Composition of major, trace and rare earth elements of Aksay ophiolite
样品岩性 枕状熔岩 玄武质熔岩 辉长岩 蛇纹岩 基性岩墙 样品号 624Y
Q1624YQ
2624Y
Q3624Y
Q4QSY
Q30828Y
Q8817Y
Q1817Y
Q3707H10 XEBY
Q1XEBY
Q2XEBY
Q3XEBY
Q4XEBY
Q5Na2O 1.75 4.53 3.53 3.25 4.02 2.84 0.33 0.01 0.04 1.20 1.67 2.16 1.65 2.28 MgO 6.52 4.21 5.26 7.17 4.71 6.15 7.99 39.41 33.62 4.58 5.98 6.26 4.78 5.72 Al2O3 10.98 14.85 12.00 14.75 14.65 15.46 13.49 1.55 1.73 11.07 11.72 12.58 12.36 13.26 SiO2 45.49 46.67 46.11 47.15 49.03 46.91 45.41 38.77 39.96 45.55 45.29 46.50 47.01 49.84 P2O5 0.11 0.23 0.20 0.25 0.31 0.10 0.13 0.01 0.01 0.23 0.15 0.09 0.17 0.15 K2O 0.31 0.32 0.71 1.12 0.37 1.21 0.10 0.02 0.08 1.38 0.88 0.80 0.93 0.88 CaO 19.23 4.89 10.21 7.71 8.53 9.04 13.92 0.26 0.85 6.53 5.06 10.37 6.78 7.51 TiO2 0.86 1.80 1.29 1.49 2.00 1.04 1.27 0.03 0.06 2.31 1.84 1.08 2.44 1.89 MnO2 0.14 0.22 0.19 0.18 0.12 0.14 0.48 0.10 0.12 0.22 0.19 0.19 0.23 0.20 Fe2O3 4.14 4.60 7.49 2.89 3.31 5.71 11.62 7.22 5.23 5.31 4.11 3.51 4.88 4.13 FeO 5.35 10.80 5.00 9.20 5.10 3.17 9.51 1.54 1.86 10.70 9.50 7.90 10.80 9.45 H2O+ 3.97 4.54 3.21 3.90 3.41 2.70 2.75 3.42 11.70 4.14 4.16 3.31 3.67 3.31 烧失量 0.82 2.01 3.59 0.61 4.13 5.24 2.87 12.25 13.06 11.55 12.37 7.49 6.58 3.44 La 9.46 23.06 17.51 17.88 26.72 4.22 5.92 0.31 0.86 17.54 14.38 6.23 21.57 17.30 Ce 18.27 41.37 31.33 34.93 52.43 8.88 20.60 22.30 1.57 36.84 30.04 14.00 42.85 35.82 Pr 2.18 4.97 3.94 4.54 6.55 1.58 2.11 0.31 0.19 4.91 3.85 1.83 5.35 4.17 Nd 8.05 17.97 14.49 17.07 23.85 7.98 10.70 0.17 0.74 19.12 14.57 7.89 20.17 15.81 Sm 2.11 4.46 3.56 4.33 5.45 2.58 3.31 0.10 0.16 5.57 3.79 2.64 5.60 4.01 Eu 0.81 1.50 1.25 1.56 1.83 0.94 1.06 0.10 0.05 1.63 1.30 0.95 1.62 1.39 Gd 2.41 4.69 3.74 4.84 4.86 3.47 3.72 0.36 0.16 6.16 4.17 3.38 6.34 4.39 Tb 0.43 0.81 0.63 0.86 0.82 0.65 0.76 0.10 0.03 1.12 0.75 0.65 1.19 0.80 Dy 2.56 4.63 3.55 5.02 4.44 4.44 5.03 0.10 0.22 6.84 4.54 4.19 7.37 4.77 Ho 0.55 0.95 0.70 1.04 0.88 0.96 1.04 0.10 0.05 1.46 0.98 0.91 1.61 1.04 Er 1.56 2.47 1.70 2.81 2.21 2.66 3.05 0.10 0.16 4.24 2.82 2.65 4.61 2.93 Tm 0.23 0.36 0.23 0.40 0.31 0.39 0.55 0.10 0.03 0.65 0.42 0.39 0.68 0.43 Yb 1.60 2.26 1.43 2.63 1.90 2.39 3.20 0.10 0.20 4.37 2.75 2.56 4.44 2.86 Lu 0.27 0.34 0.20 0.39 0.28 0.33 0.48 0.10 0.03 0.66 0.42 0.38 0.64 0.43 Y 13.21 21.76 13.81 24.18 19.93 22.70 26.00 0.70 10.40 31.80 22.60 21.37 37.97 24.15 Zr 69.30 101.40 78.50 96.80 171.00 63.50 71.30 10.00 13.00 142.60 98.70 61.40 129.10 100.50 Nb 9.94 20.63 18.55 17.47 21.00 6.70 4.17 3.00 0.45 10.13 8.12 6.08 9.83 11.12 Hf 2.20 2.50 2.00 2.40 4.60 2.00 2.85 3.89 0.20 3.10 2.40 1.70 2.80 2.70 Ta 0.80 1.49 1.33 1.37 1.39 0.73 0.31 0.10 0.04 0.95 0.76 0.61 0.88 1.09 Ba 63.56 191.10 401.00 932.90 791.60 115.80 358.30 453.30 21.00 203.10 151.00 131.70 188.5 163.70 NiO 291.50 297.20 280.20 95.48 100.60 127.00 25.00 2038.20 1731.0 72.20 66.48 81.00 63.50 67.87 ΣREE 50.49 109.84 84.26 98.30 132.50 41.47 61.53 24.35 4.45 111.11 84.78 48.65 124.04 96.15 LREE 40.88 93.33 72.08 80.31 116.80 26.18 43.70 23.29 3.57 85.61 67.93 33.54 97.16 78.50 HREE 9.61 16.51 12.18 17.99 15.70 15.29 17.83 1.06 0.88 25.50 16.85 15.11 26.88 17.65 LREE/HREE 4.25 5.65 5.92 4.46 7.44 1.71 2.45 21.97 4.06 3.36 4.03 2.22 3.61 4.45 (La/Yb)N 4.24 7.32 8.78 4.88 10.09 1.27 1.33 2.22 3.08 2.88 3.75 1.75 3.48 4.34 δEu 1.09 1.00 1.04 1.04 1.06 0.96 0.92 1.43 0.95 0.85 0.99 0.97 0.83 1.01 δCe 0.95 0.90 0.89 0.93 0.94 0.84 1.43 15.94 0.91 0.96 0.97 1.00 0.95 1.00 注：主量元素含量单位为%，微量和稀土元素单位为10-6 
下载: 导出CSV
表 2 阿克塞蛇绿岩组火山岩样品LA-ICP-MS锆岩U-Th-Pb定年结果
Table 2 LA-ICP-MS zircons U-Th-Pb compositions of Aksay ophiolite basic lava
测定点号 同位素比值 年龄/Ma 207Pb/206Pb 207Pb/235U 206Pb/238U 207Pb/235U 206Pb/238U 比值 ±σ 比值 ±σ 比值 ±σ 年龄 ±σ 年龄 ±σ 半个洼一带玄武质凝灰岩928TW4，采样坐标：北纬39°26′07″、东经94°25′36″ 928tw4-01 0.05772 0.00075 0.68051 0.01004 0.08555 0.00109 527 6 529 6 928tw4-02 0.0569 0.00072 0.6793 0.00981 0.08663 0.0011 526 6 536 7 928tw4-03 0.0584 0.00095 0.65232 0.01136 0.08106 0.00106 510 7 502 6 928tw4-04 0.05765 0.00091 0.64536 0.01107 0.08123 0.00106 506 7 503 6 928tw4-05 0.0571 0.00076 0.66213 0.00999 0.08411 0.00107 516 6 521 6 928tw4-06 0.0571 0.00072 0.63751 0.0089 0.08096 0.00098 501 6 502 6 928tw4-07 0.05722 0.00078 0.65562 0.00973 0.0831 0.00102 512 6 515 6 928tw4-08 0.05707 0.0007 0.65315 0.00901 0.083 0.00101 510 6 514 6 928tw4-09 0.05835 0.00111 0.64027 0.01254 0.07958 0.00104 502 8 494 6 928tw4-10 0.05824 0.00074 0.67808 0.00953 0.08444 0.00103 526 6 523 6 928tw4-11 0.05785 0.00068 0.67962 0.00909 0.0852 0.00103 527 5 527 6
下载: 导出CSV
-
Dewey J F, Bird J M. The origin and emplacement of the ophiolite suite:Appalachian ophilites in Newfoundland[J]. Journal of Geophysical Research, 1971, 76:3179-3206. doi: 10.1029/JB076i014p03179
Nicolas A. Structure of Ophiolites and Dynamics fo Oceanic Lithosphere:Dordrecht, the Netherlands[M]. Kluwer Academic Publishers, 1989.
Lagabrielle Y, Guivel C, Maury R, et al. Magmatic-tectonic effects of high thermal regime at the site of active ridge subduction:The Chile triple junction model[J]. Tectonophysics, 2000, 326:255-268. doi: 10.1016/S0040-1951(00)00124-4
Cawood P A, Kroner A, Collins W J, et al. Accretion-ary orogens through Earth history in Space and time[J]. Geological Society of London Special Publication, 2009, 318:1-36. doi: 10.1144/SP318.1
Dilek Y, Furnes H. Ophiolite genesis and global tectonics:geochemical and tectonic fingerprinting of ancient oceanic lithosphere[J]. Geological Society of America Bulletin, 2011, 123(3/4):387-411. https://pubs.geoscienceworld.org/gsa/gsabulletin/article-abstract/123/3-4/387/125632/ophiolite-genesis-and-global-tectonics-geochemical
Lister G, Forster M. Tectonic mode switches and the nature of orogenesis[J]. Lithos, 2009, 113:274-291. doi: 10.1016/j.lithos.2008.10.024
Reagan M K, Ishizuka O S, Stern R J, et al. Fore-arc basalts and subduction initiation in the IzuBonin-Mariana system[J]. Geochemistry, Geophysics, Geosystems, 2010, 11(3):1-17. doi: 10.1029/2009GC002871
Dilek Y, Furnes H. Spontaneous subduction initiation and forearc magmatism as revealed by Phanerozoic suprasubduction zone ophiolites[C]//Geological Society of America Abstracts with Programs, 2010, 42(5): 575.
杨经绥, 史仁灯, 吴才来, 等.北阿尔金地区米兰红柳沟蛇绿岩的岩石学特征和SHRIMP定年[J].岩石学报, 2008, 24(7):1567-1584. http://www.ysxb.ac.cn/ysxb/ch/reader/create_pdf.aspx?file_no=20080713&journal_id=ysxb&year_id=2008 崔军文, 唐哲民, 邓晋福.阿尔金断裂系[M].北京:地质出版社, 2000:1-249. 李向民, 马中平, 孙吉明, 等.阿尔金断裂南缘约马克其镁铁-超镁铁岩的性质和年代学研究[J].岩石学报, 2009, 25(4):862-872. http://www.ysxb.ac.cn/ysxb/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20090411 许志琴, 杨经绥, 张新建, 等.阿尔金断裂两侧构造单元的对比及岩石圈剪切机制[J].地质学报, 1999, 73(3):193-205. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=dzxe199903000&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ 杨经绥, 吴才来, 史仁灯.阿尔金山米兰红柳沟的席状岩墙群:海底扩张的重要证据[J].地质通报, 2002, 21(2):69-74. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20020222&flag=1 郭召杰, 张志诚, 王建君.阿尔金山北缘蛇绿岩带的Sm-Nd等时线年龄及其大地构造意义[J].科学通报, 1998, 43(18):1981-1984. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=kxtb199818017&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ 张志诚, 郭召杰, 宋彪.阿尔金山北缘蛇绿混杂岩中辉长岩锆石SHRIMP U-Pb定年及其地质意义[J].岩石学报, 2009, 25(3):568-576. http://www.ysxb.ac.cn/ysxb/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20090309 修群业, 于海峰, 刘永顺, 等.阿尔金北缘枕状玄武岩的地质特征及其锆石U-Pb年龄[J].地质学报, 2007, 81(6):787-794. http://www.oalib.com/paper/4874121 刘函, 王国灿, 杨子江, 等.恰什坎萨伊沟玄武岩年代学、地球化学特征及其对北阿尔金洋盆闭合过程的制约[J].地质学报, 2013, 87(1):38-54. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DZXE201301005.htm 张新建, 孟繁聪, 于胜尧, 等.北阿尔金HP/LT蓝片岩和榴辉岩的Ar-Ar年代学及其区域构造意义[J].中国地质, 2007, 34(4):558-564. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgdizhi200704002 刘良, 车自成, 罗金海, 等.阿尔金山西段榴辉岩的确定及其地质意义[J].科学通报, 1996, 41(16):1485-1488. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=kxtb199616012&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ 王焰, 刘良, 车自成, 等.阿尔金茫崖地区早古生代蛇绿岩的地球化学特征[J].地质论评, 1999, 45(增刊):1010-1014. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=dzlp1999s1148&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ 刘良, 车自成, 王焰, 等.阿尔金高压变质岩带的特征及其构造意义[J].岩石学报, 1999, 15:57-64. http://industry.wanfangdata.com.cn/jt/Detail/Periodical?id=Periodical_ysxb98199901006 Boynton W V. Cosmochemistry of the Rare Earth Elements: Meteorite Studies[C]//Henderson P. Rare earth element geochemistry. Elservier, 1984, 2: 63-114.
吴峻, 兰朝利, 李继亮, 等.阿尔金红柳沟蛇绿混杂岩中MORB与OIB组合的地球化学证据[J].岩石矿物学杂志, 2002, 21(1):24-30. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=yskwxzz200201003 Melson W G, Vallier T L, Wright T L, et al. The Geophysics of the Pacific Ocean Basin and Its Margin[C]//Chemical diversity of abyssal volcanic glass erupted along Pacific, Atlantic and Indian Ocean sea floor. Spreading Centers, 1976: 351-367.
Pearce J A. Trace element characteristics of lavas from destructive plate boundaries[C]//Thorpe R S. Andesite: Orogenic Andesite and Related Rocks. Chichester: Willy, 1982: 525-548.
Wilson M. Igneous Petrogenesis[M]. London:Unwin Hyman, 1989:1-466.
Jakes P, White A J R. Major and trace element abundances in volcanic rocks of orogenic areas[J]. Bull. Geol. Soc. Am., 1972, 83:29-40. doi: 10.1130/0016-7606(1972)83[29:MATEAI]2.0.CO;2
夏林圻, 李向民, 余吉远, 等.祁连山新元古代中—晚期至早古生代火山作用与构造演化[J].中国地质, 2016, 43(4):1087-1138. http://www.cqvip.com/QK/90050X/201604/669848882.html 高晓峰, 校培喜, 过磊, 等.北阿尔金地区早古生代有限洋盆开启时限:来自斜长花岗岩的证据[J].中国科学(D辑), 2012, 3:359-368. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=jdxk201203006&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ 王金荣, 宋春晖, 高军平, 等.阿拉善北部格尔乌苏蛇绿混杂岩的形成机制[J].兰州大学学报(自然科学版), 1995, 31(2):140-147. http://www.cqvip.com/qk/95222x/1995002/1637467.html 杨子江, 马华东, 王宗秀, 等.阿尔金山北缘冰沟蛇绿混杂岩中辉长岩锆石SHRIMP U-Pb定年及其地质意义[J].岩石学报, 2012, 28(7):2269-2276. http://www.ysxb.ac.cn/ysxb/ch/reader/create_pdf.aspx?file_no=20120726&journal_id=ysxb&year_id=2012 -
期刊类型引用(0)
其他类型引用(4)
计量
- 文章访问数: 2676
- HTML全文浏览量: 354
- PDF下载量: 2391
- 被引次数: 4
