Characteristics and thematic geological mapping of mélanges
-
摘要:
混杂岩是造山带内最常见的地质体和最基本的大地构造相单元，是由多种地质作用共同形成的可作为一定比例尺（1：25000或更大）的地质填图单元，并由块体和基质共同构成的内部无序的岩石混杂体。混杂岩的形成和就位构造环境不一致，并非所有混杂岩都具有古板块构造格局指示意义。蛇绿混杂岩和增生杂岩可作为古洋盆和汇聚板块边界的直接判别标志，其结构、组成与时空配置共同记录了古大洋板块地层系统发展及大陆地壳侧向与垂向增生历史。以大洋板块地层、海山理想层序和蛇绿岩"彭罗斯"层序模型为指导，专题地质填图是揭示造山带蛇绿混杂岩和增生杂岩结构、组成及其时空配置关系与形成机制的有效手段。这可为洋-陆转换研究及提高造山带结构深化认知程度提供直接证据，同时指导混杂岩相关矿床勘探与找矿预测。
Abstract:Mélange is the commonest geological body and the most fundamental tectonic facies of the orogenic belt around the world. It represents a mappable (1:25000 or more) geological unit formed by multiple geological processes and consists of blocks and matrix showing high stratigraphic disruption and a chaotic internal structure. The formation environment of mélanges is unequal to their emplacement environment, and hence not all of the mélanges were formed around the plate boundary reflecting plate tectonics. Ophiolitic mélanges and accretionary complexes can be used as the direct discriminating marks of ancient oceanic basin and convergent plate boundaries, and their texture and composition as well as spatial and temporal relationship have coevally recorded the development of oceanic plate stratigraphy and the lateral and vertical growth of the continental crust. On the basis of an ideal model of oceanic plate stratigraphy (including seamount) and Penronse ophiolite sequence, thematic geological mapping is the most effective way to clarify the texture and composition, spatial and temporal relationship, and formation mechanism of mélanges. The data obtained can provide direct evidence for reconstructing ocean-continental framework and improving our knowledge on the texture of orogenic belts, and can also guide mineral deposit exploration and ore prospecting plan.
-
Keywords:
- orogenic belt /
- mélange /
- ophiolitic mélange /
- subductionary complex /
- thematic geological mapping
-
恰什坎萨依地区位于阿尔金北缘，北接塔里木地块南缘，南邻柴达木盆地。区域构造上位于红柳沟-拉配泉早古生代结合带西段，西侧为红柳沟地区，东侧为大平沟—喀腊大湾地区。
阿尔金山北缘地区最近20年中在区域构造演化、成矿作用、找矿勘查等方面均取得了重大进展。该区在新元古代末发生了洋壳扩张，在晚寒武世发生洋壳俯冲，中—晚奥陶世发生了板块碰撞与陆块聚合；同时发生了大规模成矿作用，形成与洋盆沉积有关、与海底火山及岛弧火山喷发有关、与大规模韧性变形带有关和与侵入岩岩浆热液有关的矿床成因类型[1-15]。该带属于北祁连构造成矿带西段被阿尔金走滑断裂左行断错的部分[2, 16]。在构造变形方面，对于韧性变形带及相关断裂构造研究较多[2, 17]，但对于该区存在大规模逆冲推覆构造，目前还未有报道。
笔者在承担“阿尔金成矿带多元信息成矿预测与找矿示范”等相关专题研究过程中，于2013— 2014年，在恰什坎萨依沟南段、沟口泉等地发现逆冲推覆构造。
1. 地质概况
在大地构造上，阿尔金北缘恰什坎萨依地区位于阿尔金走滑断裂北侧与东西向阿尔金北缘断裂夹持的地区，北接塔里木地块南缘，南与柴达木盆地毗邻（图 1-a）。著名的阿尔金左行走滑断裂在研究区东南侧穿越。
![]()
在恰什坎萨依沟及其邻近地区，出露一套厚度巨大、变质很浅或没有变质的火山-沉积岩系，主要岩性有中酸性-中基性火山岩、火山碎屑岩、碎屑岩和碳酸盐岩。1981年1:20万区域地质调查，将这套地层划分为蓟县系塔昔达坂群，并进一步划分为马特克布拉克组、斯米尔巴拉克组和卓阿布拉克组①③；而不整合面以下的中等变质岩系划分为长城系，并进一步划分为扎斯堪赛河组、红柳泉组和贝壳滩组（图 1-b）①。但是相邻的拉配泉地区，类似的这套未变质或很浅变质的火山沉积岩系划归为奥陶系拉配泉群④，并进一步划分为下部火山岩组、中部碎屑岩组和上部碳酸盐岩组，时代确定为中奥陶世。1993年1:100万地质图仍然沿用长城系、蓟县系地层划分方案[19]。2007年沟口泉一带1:5万区域地质调查，将原1:20万划归为长城系不变，划为蓟县系的部分划归为奥陶系拉配泉群（图 1-b）②[18]，对应火山岩、碎屑岩和碳酸盐岩3个组。
新近研究成果显示，区内中酸性侵入岩的时代为奥陶纪或志留纪，基性及超基性侵入岩的时代为寒武纪和奥陶纪[1, 6, 20-23]，同时原1:20万划归为长城系的变质岩属于高压变质岩系[3, 7]，高压变质作用的时代为早古生代，是阿尔金北缘红柳沟-拉配泉有限洋盆洋壳俯冲、闭合、碰撞的结果。
如果按照拉配泉群为火山岩组、碎屑岩组和碳酸盐岩组划分[18]，没有考虑厚层白云质灰岩与碎屑岩的接触关系，在参考文献[18]的图 2中，该剖面南段厚层白云岩被确定为拉配泉群碳酸盐岩组，与碎屑岩为低角度断层接触，而剖面中北段厚层白云岩确定为夹层，显然是值得商榷的。
![]()
图 2 恰什坎萨依沟南段推覆构造平面图1—第四系；2—厚层白云岩；3—砾岩、含砾砂岩；4—砂岩、泥岩；5—玄武岩；6—低角度断层；7—照片拍摄点及镜头指向Figure 2. Map showing the trust nappe structure in southern area of Qiashikansayi本文地层参照1:20万区域地质调查划分，长城系时代不变，根据1:5万及相关研究成果，将蓟县系更改为奥陶系，各组名暂时不变（图 1-b）。
2. 恰什坎萨依沟南段推覆构造
发现逆冲推覆构造的部位在恰什坎萨依沟南段红柳泉南侧一带。按照1:20万、1:5万区域地质资料及研究成果①②③④[19]，北侧红柳泉一带及其北侧，出露长城系红柳泉组变质岩（图 1-b），以石英片岩、石榴子石二云母片岩为主，属于高级变质泥岩带，其中夹有高压变质榴辉岩[3, 7]；中南部出露奥陶系中上统马特克布拉克组，岩性为砾岩、砂岩、粉砂岩、泥岩、厚层白云岩夹玄武岩、英安岩。
A185地质点位于红柳泉以南约4km的奥陶系中上统马特克布拉克组内。通过追索和局部地质填图，在A185地质点及其周边，可见多个厚层白云岩（产状为走向NEE，倾向SSE，倾角中等）组成的规模不等的飞来峰覆盖在浅变质变形砾岩、砂岩（产状为走向NWW，近直立）之上（图 2-a）。
图 2-a的北部为一个最大的飞来峰，厚层灰岩-白云岩构成陡峻的山峰（图 2-a、b），宽度大于600m；西部发育一个次级飞来峰，大小为300~ 400m（图 2-a、e）；中南部为4个规模较小的飞来峰，大小为60~100m（图 2-a、c）。
该推覆构造的外来系统是厚层白云岩，由于白云岩抗风化，往往形成高峻的山包或山脊（图 2-b、e）；而原地系统为浅/微变质的变形碎屑岩，出露于沟谷低洼处。在图 2-a中南部的冲沟部位，可见产状为NWW走向、倾角陡立的浅变质变形砾岩，其中砾石大小为2~20cm，砾石成分多为厚层白云岩，且经历构造变形，白云岩砾石被压扁拉长（图 2-d）。
同时，在2个大的飞来峰西侧山坡出露的玄武岩，明显与东侧呈NWW走向的砂砾岩不协调，之间存在一条NE向断层，而低角度逆冲推覆构造面逆掩覆盖了稍早的NE向断层（图 2-a）。
3. 沟口泉铁矿逆冲推覆构造
在恰什坎萨依沟北段东侧约15km的沟口泉铁矿区及邻近地区，主要出露奥陶系马特克布拉克组，主要岩性与恰什坎萨依沟南段相似，以碎屑岩组（砾岩、含砾砂岩、砂岩、粉砂岩、泥岩）为主，碳酸盐岩组为厚层白云岩，呈孤岛状发育，细碎屑岩局部夹英安质火山岩和铁矿层，并有较多基性、超基性侵入岩（图 1-b）；该区东侧3km为冰沟花岗岩体，属于碰撞后岩浆岩，侵位年龄为410~446Ma。铁矿层赋存于砂岩、粉砂岩及泥岩层中，顺层产出，发育2条铁矿带（南矿带和北矿带），出露于低处，高处为厚层白云岩构成的高陡山体和山脊（图 3-a）。在北矿带北侧，厚层白云岩构成NWW向山脊（图 3-a、d）；在北矿带南侧，可见多个由灰岩-白云岩构成的小山包，为典型的飞来峰构造，最小的飞来峰不到100m2（图 3-a、c）。在一个小飞来峰的下盘原地系统，岩性为砾岩及含砾砂岩，砾石大小为2~ 25cm，砾石成分大部分为白云岩，少部分为石英岩、花岗岩等（图 3-a、e）。从砾岩中含有大量白云岩砾石的事实可以确定，原来同为马特克布拉克组夹火山岩的碎屑岩与厚层白云岩之间的相对时代，即厚层白云岩作为砾石的来源，时代明显老于碎屑岩。
![]()
图 3 沟口泉铁矿区附近推覆构造综合剖面1—厚层白云岩；2—砾岩、含砾砂岩；3—砂岩、泥岩；4—英安质火山岩；5—超基性侵入岩；6—逆冲断层；7—铁矿体；8—钻孔Figure 3. Comprehensive section showing the trust nappe structure in the Goukouquan iron deposit4. 区域上推覆构造存在可能性
前期不管是1:20万区域地质调查①还是1:5万区域地质调查②，都没有考虑本区存在推覆构造的可能性，甚至在1:5万区域地质调查的实测剖面中[18]已经出现飞来峰构造时也没有认识到，而是作为拉配泉群上岩组（碳酸盐岩组），或碎屑岩组中的碳酸盐岩夹层来处理[18]①②。但是从图 1-b可以看出，厚层白云岩呈零星状分布在1:20万区域地质调查图中已经被注意到了，而且在1:20万区域地质图上，对作为碎屑岩夹层的碳酸盐岩相作了详细标示，只是本区的岩相界线与一般的岩相界线不同，即很多厚层碳酸盐岩相呈孤立的岛状出现，并且往往出现在较高的山包、山脊之上（在有等高线的地质图中非常清楚，本文图 1-b考虑保密删除了等高线）。如沟口泉铁矿的西侧、北侧均存在规模较大的孤岛状厚层白云岩，在贝壳滩东北侧也存在类似现象（图 1-b）。所以，笔者认为，在恰什坎萨依地区逆冲推覆构造广泛存在。
对于这套火山岩和碎屑岩，经过最近十多年的研究，时代已经被精确限定为晚寒武世—中奥陶世[18, 24-25]。但是对这套碳酸盐岩没有时代限制。
那么，如何排除1:5万区域地质调查实测剖面[18]中认为的属于拉配泉群上岩组（碳酸盐岩组）不整合（断层）覆盖在碎屑岩组之上的可能性。①1:5万区域地质调查岩性组的建立是依据青海地质矿产局鹅博梁幅（J-46-Ⅸ）1:20万区域地质调查报告④建立的拉配泉群。但是，鹅博梁幅1:20万地质图跨越阿尔金走滑断裂带主断裂，主断裂两侧都存在厚层碳酸盐岩，而获得的晚奥陶世腕足类化石样品则在阿尔金主断裂南侧，当时还没有对阿尔金断裂存在大规模走滑位移量的认识，所以将含腕足类化石的碳酸盐岩属于晚奥陶世的结论应用到同图幅的阿尔金走滑断裂北侧的碳酸盐岩中。按照目前的研究成果，阿尔金走滑断裂左行走滑位移量在400km以上，断裂南侧的碳酸盐岩属于晚奥陶世，断裂北侧的碳酸盐岩就不一定了。到目前为止，尽管经历多轮区域地质调查和相关专题研究，阿尔金走滑断裂北侧的碳酸盐岩中仍然没有发现腕足类化石。②恰什坎萨依地区属于红柳沟-拉配泉早古生代奥陶纪蛇绿混杂增生岩带的组成部分，为裂谷或有限洋盆及岛弧、俯冲碰撞带构造环境，存在较大范围稳定碳酸盐台地的可能性不大，属于时代更老的碳酸盐岩作为岩片、断片存在于混杂带的可能性较大。③从区域性看，厚层碳酸盐岩目前出露在红柳沟-拉配泉早古生代奥陶纪蛇绿混杂增生岩带南侧的中阿尔金地块，北侧敦煌地块南缘也有出露，虽然没有直接的化石时代依据，但其属于元古宙是比较被认可的；笔者在相邻的喀腊大湾地区（同属阿尔金走滑断裂北侧）发现了类似的叠层石构造（图 4），进一步确认这套厚层状碳酸盐岩的时代很可能为中元古代。④还有一种认识认为可能属于同沉积构造，即在较平缓台地形成的碳酸盐岩滑落到大陆陡坡的碎屑岩、玄武岩海山之上，这一解释的必要条件是作为奥陶纪台地碳酸盐岩应该发育易识别的生物化石，被覆盖的碎屑岩应该是较细的颗粒，所含砾石只能是同生砾石；但实际上所见的碳酸盐岩中没有化石，砾岩中的砾石除白云岩和/或灰岩外，还有部分石英岩、花岗质岩石的砾石（图 2-d、图 3-e），而且砾岩发生了构造变形（图 2-d）。⑤奥陶纪之后，本区在石炭纪存在碳酸盐台地的大地构造环境，但是石炭纪碳酸盐岩发育包括科在内的丰富的化石，而且如果是更晚时代的碳酸盐岩，则会有明显的不整合面，目前没有发现不整合面，反而都是断层接触关系，所以可以完全排除后期碳酸盐岩不整合的可能性。
![]()
图 4 喀腊大湾地区含有疑似叠层石的白云质灰岩Figure 4. Photographs showing the dolomitic limestone with similar stromatolites in Kaladawan area综上所述，笔者认为，这套碳酸盐岩不是奥陶纪裂谷（弧后盆地或有限洋盆-岛弧-碰撞带）构造环境中与中基性-中酸性火山岩、碎屑岩相同或相近时代的台地相碳酸盐岩，也不是更晚的台地相碳酸盐岩，而是时代较老（很可能是中元古代）的碳酸盐岩，是被后期构造逆冲推覆在奥陶纪火山-碎屑岩之上的，属于推覆构造的外来系统。红柳沟-拉配泉奥陶纪裂谷（弧后盆地或有限洋盆）的闭合、板块俯冲和碰撞具备形成大规模推覆构造的区域大地构造背景条件。
5. 讨论
5.1 推覆构造的形成时代
对于该推覆构造的形成时代，制约因素齐全。属于原地系统的拉配泉群下岩组（火山岩组）和中岩组（碎屑岩组）目前都已经获得了精确的测年数据，火山岩年龄以514~480Ma为主，部分延续到460Ma[8, 24-25]。杨子江等[18]将硅质岩中放射虫化石的时代限制为中晚奥陶世。笔者对恰什坎萨依沟中段含同生碎屑的碎屑岩（A149）、恰什坎萨依沟中南段马特克布拉克组底部砾岩（A164，样品位置见图 1-b）和恰什坎萨依沟南段推覆构造面下盘的变形砾岩（A185，图 2-d）采集了碎屑锆石样品，测年结果如图 5所示。其中，恰什坎萨依沟中南段和南段的样品，碎屑锆石显示主要为中元古代物源（图 5-b、c）；恰什坎萨依沟中段的含同生碎屑细砂岩样品（样品位置见图 1-b），显示最年轻碎屑锆石为537Ma（图 5-a），代表了部分寒武纪岩石物源的信息。因此，这套碎屑岩的时代为晚寒武世—中奥陶世，局部至晚奥陶世。总之，属于原地系统的火山岩和碎屑岩的时代是推覆构造形成的下限，即推覆构造形成时代晚于480Ma。
![]()
图 5 恰什坎萨依一带拉配泉群碎屑岩碎屑锆石U-Pb年龄频率分布Figure 5. Relative probability plots of U-Pb age for concordant detrital zircons from fragmental rocks in Qiashikansayi area另一方面，已有的平面地质图（1: 20万或1: 5万）非常清楚地圈出冰沟花岗岩体侵位于沟口泉铁矿南侧一带的奥陶系火山岩和碎屑岩中，并且截切了所谓的厚层白云岩夹层和透镜体（图 1-b中东部），说明推覆构造的形成时间早于冰沟花岗岩体的侵位时间。陈宣华等[6]测得冰沟岩体西南角阔什布拉克一带的年龄为443±5Ma，杨子江等[20]测得冰沟中段和南段该岩体的年龄分别为418.5±9.6Ma和410.7± 11.9Ma；笔者测得冰沟岩体西部（沟口泉铁矿）、东部（卓阿布拉克西）和东南部（卓阿布拉克南）的年龄分别为424.0 ± 5.6Ma、439.6 ± 3.5Ma和444.5 ± 5.4Ma（另文报道）。这6个测年结果明显可分为2组，第一组为439.6~445.5Ma，第二组为410.7~ 424.5Ma，代表了该岩体的2次侵入成岩时期。第一组年龄（439.6~445.5Ma）代表推覆构造形成的时间上限。所以，恰什坎萨依地区推覆构造形成于奥陶纪中晚期，即480~446Ma之间。
前人测得阿尔金北缘地区红柳泉榴辉岩中多硅白云母512±3Ma的40Ar-39Ar高温坪年龄和513± 5Ma的等时线年龄（榴辉岩形成年龄），蓝片岩中钠云母491±3Ma的40Ar-39Ar高温坪年龄和497±10Ma的等时线年龄[7]，同时中酸性岛弧型火山岩峰期也出现在480Ma左右，说明此时板块俯冲已经接近中后期[24]；相关中酸性岩浆岩研究显示，490~470Ma的中酸性侵入岩具有同碰撞岩浆岩的地球化学特点[13]，说明阿尔金北缘地区板块的碰撞时间发生在480~460Ma。板块碰撞的后期具有形成大规模逆冲推覆构造的区域大地构造背景条件。
所以，恰什坎萨依推覆构造形成时间在奥陶纪中晚期，即460Ma左右。
5.2 构造意义
恰什坎萨依地区逆冲推覆构造的发现具有重要的区域构造意义。
（1）丰富了阿尔金山北缘的构造变形式样。前人研究了超深层次榴辉岩带[7]、高压变质泥岩带[3]、韧性剪切带[17]、陡枢纽褶皱构造[26]及各种脆性断裂构造，本次发现的逆冲推覆构造丰富了阿尔金山北缘地区构造变形式样，构成了不同层次完整的构造变形序列。
（2）逆冲推覆构造的存在，使早先被确定为奥陶系、作为拉配泉群上岩组的外来系统（厚层白云岩）的时代需要重新厘定，如果属于中元古代，那么拉配泉群就要被解体。而没有碳酸盐岩、仅仅由火山岩和碎屑岩构成岩石组合（况且还称为拉配泉群）更符合红柳沟-拉配泉作为裂谷（弧后盆地或有限洋盆）碰撞增生带的性质。
（3）作为板块碰撞中后期的重要构造式样，恰什坎萨依地区逆冲推覆构造的发现及其形成时代的厘定为阿尔金北缘地区早古生代构造演化和中晚奥陶世板块碰撞提供了新依据。
（4）逆冲推覆构造的研究为某些矿产提出了新的找矿空间。如沟口泉地区铁矿，目前发现并勘查的铁矿带是在一个较大的飞来峰构造两侧，该飞来峰及北侧另一个大飞来峰之下是否存在铁矿带（图 3），周边还存在的多个规模较大的飞来峰构造是否掩盖了部分铁矿床，都是非常值得研究的，或许可成为有利的找矿靶区。
6. 结论
阿尔金山北缘恰什坎萨依地区位于NE向阿尔金走滑断裂北侧与EW向阿尔金北缘断裂所夹持的区域，是红柳沟-拉配泉构造带的西段。该区广泛发育火山沉积岩系，前人将其确定为奥陶系拉配泉群，并划分为下岩组（火山岩组）、中岩组（碎屑岩组）和上岩组（碳酸盐岩组）。笔者通过野外调查和重点部位填图，在恰什坎萨依沟、贝壳滩、沟口泉铁矿等地，发现碳酸盐岩往往以不规则顶盖状出露在较高山顶或山脊之上，并与其下碎屑岩或火山岩呈低角度断层接触，构成典型的飞来峰构造。该火山岩组和碎屑岩组的时代被限定为奥陶纪，但这套碳酸盐岩一直没有精确的生物地层年代学依据。综合研究认为，碳酸盐岩应该属中元古界，原来的拉配泉群应该解体。结合截切推覆构造的冰沟岩体时代认为，推覆构造形成于中晚奥陶世（460Ma左右）。该认识与本区在中晚奥陶世发生裂谷（弧后盆地或有限洋盆）最后闭合、板块碰撞的区域构造环境和演化历史吻合。
致谢: 中国地质科学院地质与地球物理研究所李继亮研究员、中国地质调查局发展研究中心肖庆辉研究员、中国地质调查局成都地质调查中心潘桂棠研究员、中国地质调查局西安地质调查中心陈隽璐和校培喜研究员、中国地质科学院地质研究所王涛研究员和中国地质大学(北京)邓晋福教授多次给予室内外指导和帮助；澳大利亚昆士兰大学Jonathan C. Aitchison教授和卧龙岗大学Soloman Buckmon博士多次带领笔者对New England和Lachlan造山带混杂带进行了野外地质调查和研究，并与课题组成员先后多次开展了拉脊山增生杂岩地质填图工作，并指导项目组成员针对混杂岩开展大比例尺地质填图工作；美国加利福尼亚州立大学John Wakabayashi教授针对蛇绿岩、蛇绿混杂岩，以及增生杂岩之间的区别与有机成因关系和时空配置等问题提供了丰富的文献资料，并进行了耐心指导；中国地质科学院地质研究所张进研究员对本文进行了审阅，并提出建设性修改建议，在此一并表示衷心感谢。 -
![]()
图 1 俯冲带中岩石发生持续构造变形过程[22]
Figure 1. Schematic diagram showing progressive deformation of the subduted rocks in the subduction zone
![]()
![]()
图 3 混杂岩形成过程中构造作用作为主要驱动力的间接和直接作用[9]
Figure 3. The direct and indirect role of tectonics as major triggering mechanism in the formation of mélanges
![]()
图 4 典型洋脊-俯冲系统、大洋板块地层(OPS)理想剖面与增生杂岩模型
a—大洋板块地层序列的沉积、构造环境和发展历史及其与增生杂岩结构-组成时空关系示意图（据参考文献[2, 17, 23, 61-63]修改）；b—彭罗斯型蛇绿岩层序剖面、OPS层序及相关混杂岩（据参考文献[2, 62, 64]修改）；c—祁连县川刺沟OPS混杂岩露头照片（GPS点位置：北纬38°30'47.7"、东经99°22'32.9"）；d—增生杂岩中OPS块体示意图；e—OPS序列重建示意图。MORB—大洋中脊玄武岩；OIB—洋岛玄武岩；CCD—碳酸盐岩补偿限
Figure 4. Framework of typical ridge-subduction system, idealized ocean plate stratigraphy (OPS) and model of accretionary complexes
![]()
![]()
图 7 混杂岩两种不同解释地质图（据参考文献[5]修改）
a—露头地质图；b—基于地层连续假设理念解释（被断裂破坏的岩石组合：A、B、C、D、E、F、G、H为互层状砂岩和灰岩组合）；c—基于混杂岩理念解释（混杂岩中的砂岩和灰岩块体，见于露头和风化沉积物中。泥质风化沉积物和覆盖区底部为混杂岩机制）
Figure 7. Two different interpretative geological maps
![]()
图 8 南祁连拉脊山口混杂岩地质图（剖面AB比例尺夸大；地形资料据参考文献[108]）
Figure 8. Geologic map of the Lajishankou mélange of the South Qilian belt
表 1 增生杂岩中不同构造背景玄武岩及岛弧玄武岩主要岩石组合、岩石学、地球化学特征
Table 1 Major features of rock assemblage, petrology, and geochemistry of basalts hosted by accretionary complex and island arc
火山系列 增生杂岩岩石组合 岩石学特征 主要矿物 斑晶结晶顺序 地球化学特征 构造背景 碱性 熔岩流和枕状玄武岩、岩席；碳酸盐岩盖层、碳酸盐岩角砾，火山成因碳酸盐岩，表生碎屑、硅质页岩、硅质岩 橄榄石、单斜辉石和斜长石斑晶 Ti-辉石，Ti-角闪石（钛闪石），Ti-黑云母，霓辉石，斜方辉石 橄榄石→单斜辉石(Ti-辉石)→斜长石 高Ti、Nb、P和LREE；Zr/Nb＜10；Al2O3/TiO2＜8；Nb/Lapm＞1 洋岛，海山，洋底高原 拉斑 枕状熔岩和岩墙、岩席；硅质岩及少量硅质页岩 隐晶质，橄榄石和斜长石斑晶 透辉石-普通辉石，易变辉石 橄榄石→斜长石→(单斜辉石) 中Ti和LREE；低Nb；Al2O3/TiO2=8-17；Nb/Lapm≤1 洋中脊，大洋高原，洋内岛弧，弧后盆地 钙碱性 熔岩流和火山碎屑岩；陆棚沉积；陆源碎屑岩，碳酸盐岩 橄榄石, 单斜辉石和斜长石斑晶 低Ti-Al单斜辉石，斜方辉石 橄榄石→单斜辉石→斜长石 TiO2＜1（Al2O3/TiO2＞17），Th/Nbpm＞2；Zr/ Nb＞25；Nb/Lapm＜0.5 大陆边缘弧；岛弧 
下载: 导出CSV
-
Şengör A M C. How scientometry is killing science[J]. GSA Today, 2014, 12:44-45.
Wakita K. Mappable features of mélanges derived from ocean plate stratigraphy in the Jurassic accretionary complexes of Mino and Chichibu terranes in southwest Japan[J]. Tectonophysics, 2012, 568/569:74-85. doi: 10.1016/j.tecto.2011.10.019
Şengör A M C. Outcrops, isotopic ages, terranes and the undesirable fate of tectonic interpretations[J]. Geodinamica Acta, 2014, 26:159-174. doi: 10.1080/09853111.2013.858953
Safonova I, Maruyama S, Kojima S, et al. Recognizing OIB and MORB in accretionary complexes:a new approach based on ocean plate stratigraphy, petrology and geochemistry[J]. Gondwana Research, 2016, 33:92-114. doi: 10.1016/j.gr.2015.06.013
Hsü K. The principles of mélanges and their bearing on the Franciscan-Knoxville Paradox[J]. Geological Society of America Bulletin, 1968, 79:1063-1074. doi: 10.1130/0016-7606(1968)79[1063:POMATB]2.0.CO;2
Silver E A, Beutner E C. Mélanges[J]. Geology, 1980, 8:32-34. doi: 10.1130/0091-7613(1980)8<32:M>2.0.CO;2
Raymond L A. Classification of mélanges[J]. Geological Society of America Special Paper, 1984, 198:7-20. doi: 10.1130/SPE198
Festa A, Pini G A, Dilek Y, et al. Mélanges and mélange-forming processes:a historical overview and new concepts[J]. International Geology Review, 2010, 52:1040-1105. doi: 10.1080/00206810903557704
Festa A, Dilek Y, Pini G A, et al. Mechanisms and processes of stratal disruption and mixing in the development of mélanges and broken formations:redefining and classifying mélanges[J]. Tectonophysics, 2012, 568/569:7-24. doi: 10.1016/j.tecto.2012.05.021
李继亮.碰撞造山带大地构造相.现代地质学论文集(上)[M].南京:南京大学出版社, 1992:9-29. http://www.oalib.com/paper/4885403 李继亮.全球大地构造相刍议[J].地质通报, 2009, 28:1375-1381. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2009.10.002 Robertson A H F. Role of the tectonic facies concept in the orogenic analysis and its application to Tethys in the eastern Mediterranean region[J]. Earth-Science Reviews, 1994, 37:139-213. doi: 10.1016/0012-8252(94)90028-0
潘桂棠, 肖庆辉, 陆松年, 等.大地构造相的定义、划分、特征及其鉴别标志[J].地质通报, 2008, 27:1614-1637. http://dzhtb.cgs.cn/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20081004&flag=1 Mitchell A H G. Flysch-ophiolite successions:polarity indicators in arc and collision-type orogens[J]. Nature, 1974, 248:748-749. doi: 10.1038/248747a0
Maruyama S. Pacific-type orogeny revised:Miyashiro-type orogeny proposed[J]. Island Arc, 1997, 6:91-120. doi: 10.1111/iar.1997.6.issue-1
Xiao W J, Windley B F, Hao J, et al. Accretion leading to collision and Permian Solonker suture, Inner Mongolia, China:termination of the central Asian orogenicbelt[J]. Tectonics, 2003, 22:1069, doi: 10.1029/2002TC001484.
Kusky T, Windley B, Safonova I, et al. Recognition of ocean plate stratigraphy in accretionary orogens through Earth history:a record of 3.8 billion years of sea floor spreading, subduction, and accretion[J]. Gondwana Research, 2013, 24:501-547. doi: 10.1016/j.gr.2013.01.004
Şengör A M C. The repeated rediscovery of mélanges and its implication for the possibility and the role of objective evidence in the scientific enterprise[J]. Geological Society of America Special Papers, 2003, 373:385-445. Cawood P A, Kroner A, Collins W J, et al. Earth accretionary orogens in space and time[J]. Geological Society of London Special Publication, 2009, 318:1-36. doi: 10.1144/SP318.1
Wakabayashi J, Dilek Y. Introduction:Characteristics and tectonic settings of mélanges, and their significance for societal and engineering problems[J]. The Geological Society of America Special Paper, 2011, 480:Ⅴ-Ⅹ.
Dilek Y, Festa F, Ogawa Y, et al. Chaos and geodynamics:mélanges, mélange-forming processes and their significance in the geological record[J]. Tectonophysics, 2012, 568/569:1-6. doi: 10.1016/j.tecto.2012.08.002
Kitamura Y, Kimura G. Dynamic role of tectonic mélange during interseismic process of plate boundary mega earthquakes[J]. Tectonophysics, 2012, 568/569:39-52. doi: 10.1016/j.tecto.2011.07.008
Isozaki Y, Maruyama S, Furuoka F. Accreted oceanic materials in Japan[J]. Tectonophysics, 1990, 181:179-205. doi: 10.1016/0040-1951(90)90016-2
王宗起, 闫臻, 王涛, 等.秦岭造山带主要疑难地层时代研究的新进展[J].地球学报, 2009, 30(5):561-570. doi: 10.3321/j.issn:1006-3021.2009.05.001 李荣社, 计文化, 辜平阳, 等.造山带(蛇绿)构造混杂带填图方法[M].武汉:中国地质大学出版社, 2016:1-128. 中国地质调查局.中国地质调查局地质调查专报G1:青藏高原区域地质调查野外工作手册[M].武汉:中国地质大学出版社, 2001:1-282. NACSN (North American Commission on Stratigraphic Nomenclature). Amendments to the American stratigraphic code[J]. American Association of Petroleum Geologists Bulletin, 2005, 89:1459-1464. doi: 10.1306/05230505015
Vannucchi P, Bettelli G. Myths and recent progress regarding the Argille scagliose, northern Apennines, Italy[J]. International Geology Review, 2010, 52:1106-1137. doi: 10.1080/00206810903529620
全国地层委员会.中国地层指南及中国地层指南说明书(修订版)[M].北京:地质出版社, 2001:1-59. Greenly E. The Geology of Anglesey[I]. Great Britain Geological Survey Memoir 1, 1919: 1-980.
Bailey E B, McCallien W J. The Ankara mélange and the Anatolian thrust[J]. Nature, 1950, 166:938-943. doi: 10.1038/166938a0
Bailey E B, McCallien W J. Serpentinite lavas, the Ankara mélange and the Anatolian thrust[J]. Philosophical Transaction of the Royal Society of Edinburgh, 1953, 62:403-442.
Gansser A. New aspects of the geology in central Iran[C]//Proceedings of the 4th World Petroleum Congress: Rome, Casa Editrice Carlo Colombo, Section 1/A/5, 1955: 279-300.
Studer B. Index der petrographie und stratigraphie der schweiz und ihrer umgebungen[M]. Bern, Verlag Der J Dalp' schen Buch-Und Kunstdhandlung (K. Schmid), 1872:1-272.
Kaufmann F J. Emmen-und schlierengegenden nebst umgebungen bis zur brünigstrasse und linie lungern-grafenort[M]. Beiträge zur Geologische Karte der Schweiz, 1886, 24(1):1-608.
Flores G. Les résultats des études pour les recherches pétroliféres en sicile: discussion[C]//Proceedings of the 4th World Petroleum Congress: Rome, Casa Editrice Carlo Colombo, Section 1/A/2, 1955: 121-122.
Flores G. The results of the studies on petroleum exploration in Sicily: discussion[C]//Bollettino del Servizio Geologico d'Italia, 1956, 78: 46-47.
Flores G. Evidence of slump phenomena (olistostromes) in areas of hydrocarbon exploration in Sicily[C]//Proceedings of the 5th World Petroleum Congress, New York, USA, Section 1, John Wiley & Sons, Chichester, 1959: 259-275.
Hsü K J. Mélanges and their distinction from olistostromes[C]//Dott R H Jr, Shaver R H. Modern and Ancient Geosynclinal Sedimentation. SEPM Special Publication, 1974, 19: 321-333.
Raymond L A, Terranova T. The mélange problem-a review[J]. Geological Society of America Special Paper, 1984, 198:1-5. doi: 10.1130/SPE198
Cowan D S. Structural styles in Mesozoic and Cenozoic mélanges in the western Cordillera of north America[J]. Geological Society of America Bulletin, 1985, 96:451-462. doi: 10.1130/0016-7606(1985)96<451:SSIMAC>2.0.CO;2
Wakita K. Origin of chaotically mixed rocked bodies in the Early Jurassic to Early Cretaceous sedimentationary complex of the Mino terrane, central Japan[J]. Bulletin of the Geological Survey of Japan, 1988, 39:675-757. http://ci.nii.ac.jp/ncid/BB15538951
Bailey R H, Skehan J W, Dreier R B, et al. Olistostromes of the Avalonian terrane of southeastern New England[J]. Geological Society of America Special Paper, 1989, 228:93-112. doi: 10.1130/SPE228
Tull J F, Telle W R. Tectonic setting of olistostromal units and associated rocks in the Talladega slate belt, Alabama Appalachians[J]. Geological Society of America Special Paper, 1989, 228:247-269. doi: 10.1130/SPE228
Muller P D, Candela P A, Wylie A G. Liberty complex; polygenetic mélange in the central Maryland Piedmont[J]. Geological Society of America Special Paper, 1989, 228:113-134. doi: 10.1130/SPE228
Lacazette A J J, Rast N. Tectonic mélange at Chunky Gal mountain, north Carolina[J]. Geological Society of America Special Paper, 1989, 228:217-227. doi: 10.1130/SPE228
Rast N, Horton J W J. Mélanges and olistostromes in the Appalachians of the United States and mainland Canada:an assessment[J]. Geological Society of America Special Paper, 1989, 228:1-15. doi: 10.1130/SPE228
Mori R, Ogawa Y, Hirano N, et al. Role of plutonic and metamorphic block exhumation in a forearc ophiolite mélange belt:an example from the Mineoka belt, Japan[J]. Geological Society of America Special Paper, 2011, 480:95-116. doi: 10.1130/9780813724805
Osozawa S, Pavlis T, Flowers M F J. Sedimentary block-in-matrix fabric affected by tectonic shear, Miocene Nabae complex, Japan[J]. Geological Society of America Special Paper, 2011, 480:189-206. doi: 10.1130/9780813724805
Wakabayashi J. Mélanges of the Franciscan complex, California:diverse structural settings, evidence for sedimentary mixing, and their connection to subduction processes[J]. Geological Society of America Special Paper, 2011, 480:117-142. doi: 10.1130/9780813724805
Ernst W G. Franciscan mélanges:coherent blocks in a low-density, ductile matrix[J]. International Geology Review, 2016, 58:626-642. doi: 10.1080/00206814.2015.1108879
Malatesta C, Crispini L, Federico L, et al. The exhumation of high pressure ophiolites (Voltri Massif, Western Alps):insights from structural and petrologic data on metagabbro bodies[J]. Tectonophysics, 2012, 568/569:102-123. doi: 10.1016/j.tecto.2011.08.024
Byrne T. Early deformation in mélange terranes of the ghost rocks formation, Kodiak Islands, Alaska[J]. Geological Society of America Special Paper, 1984, 198:21-51. doi: 10.1130/SPE198
Cloos M, Shreve R L. subduction-channel model of prism accretion, mélange formation, sediment subduction, and subduction erosion at convergent plate margins; part Ⅱ, implications and discussion[J]. Pure and Applied Geophysics, 1988, 128:501-545. doi: 10.1007/BF00874549
Codegone G, Festa A, Dilek Y. Formation of taconic mélanges and broken formations in the hamburg klippe, central Appalachian orogenic belt, eastern Pennsylvania[J]. Tectonophysics, 2012, 568/569:215-229. doi: 10.1016/j.tecto.2012.03.017
Bailey E H, Irwin W P, Jones D L. Franciscan and related rocks, and their significance in the geology of western California[J]. California Division of Mines and Geology Bulletin, 1964, 83:1-177. http://www.worldcat.org/title/franciscan-and-related-rocks-and-their-significance-in-the-geology-of-western-california/oclc/1666013
Saleeby J B. Kings River ophiolite, southwest Sierra Nevada foothills, California[J]. Geological Society of America Bulletin, 1978, 89:617-636. doi: 10.1130/0016-7606(1978)89<617:KROSSN>2.0.CO;2
Saleeby J B. Kaweah serpentinite melange, southwest Sierra Nevada foothills, California[J]. Geological Society of America Bulletin, 1979, 90:29-46. doi: 10.1130/0016-7606(1979)90<29:KSMSSN>2.0.CO;2
Wakita K. Geology of the mino district with geological sheet map at 1:50, 000[M]. Geology of Survey Japan, 1995:1-36.
Gansser A. The ophiolitic mélange, a world-wide problem on Tethyan examples[J]. Eclogae Geologicae Helvetiae, 1974, 67:479-507.
Wakita K. OPS mélange:a new term for mélanges of convergent margins of the word[J]. International Geology Review, 2015, 57:529-539. doi: 10.1080/00206814.2014.949312
Wakita K, Metcalfe I. Ocean plate stratigraphy in East and Southeast Asia[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2005, 24:670-702. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S136791200400080X
Safonova I Yu, Santosh M. Accretionary complexes in the asia-pacific region:tracing archives of ocean plate stratigraphy and tracking mantle plumes[J]. Gondwana Research, 2014, 25:126-158. doi: 10.1016/j.gr.2012.10.008
Anonymous. Penrose field conference on ophiolites[J]. Geotimes, 1972, 17:24-25. http://ci.nii.ac.jp/naid/10030371794
Marsaglia K M. Interarc and backarc basins[C]//Busby C J, Ingersoll RV. Tectonic Sedimentary Basins. Blackwell Science: 1995: 299-330.
Taylor B. Backarc Basins:Tectonics and magmatism[M]. Plenum Press, New York and London, 1995:1-524.
Taylor B, Natland J. Active margins and marginal basins of the western Pacific[M]. Geophysical Monograph Series, 1995, 88:1-417.
Barr S R, Temperley S, Tarney J. Lateral growth of the continental crust through deep level subduction-accretion:a reevaluation of central Greek Rhodope[J]. Lithos, 1999, 46:69-94. doi: 10.1016/S0024-4937(98)00055-3
Sano H, Kojima S. Carboniferous to Jurassic oceanic rocks of Mino-Tamba-Ashio terrane, southwest Japan[J]. Memories of the Geological Society of Japan, 2000, 55:123-144. doi: 10.1007/s10347-004-0002-0
Dilek Y, Furnes H. Ophiolite genesis and global tectonics:geochemical and tectonic fingerprinting of ancient oceanic lithosphere[J]. Geological Society of America Bulletin, 2011, 123:387-411. doi: 10.1130/B30446.1
Bangs N L B, Gulick S P S, Shipley T H. Seamount subduction erosion in the Nankai trough and its potential impact on the seismogenic zone[J]. Geology, 2006, 34:701-704. doi: 10.1130/G22451.1
Strasser M, Moore G F, Kimura G, et al. Origin and evolution of a splay fault in the Nankai accretionary wedge[J]. Nature Geoscience, 2009, 2:648-652. doi: 10.1038/ngeo609
Karig D E, Sharman G F. Subduction and accretion in trenches[J]. Geological Society of America Bulletin, 1975, 86:377-389. doi: 10.1130/0016-7606(1975)86<377:SAAIT>2.0.CO;2
Taira A, Byrne T, Ashi J. Photographic atlas of an accretionary prism[M]. Springer, Berlin, 1992.
Lallemand S E, Schnurle P, Malavieille J. Coulomb theory applied to accretionary and nonaccretionary wedges-possible causes for tectonic erosion and or frontal accretion[J]. Journal of Geophysical Research, 1994, 99:12033-12055. doi: 10.1029/94JB00124
Von Huene R, Scholl D W. Observations at convergent margins concerning sediment subduction, subduction erosion, and the growth of continental crust[J]. Reviews of Geophysics, 1991, 29:279-316. doi: 10.1029/91RG00969
Dewey J F, Bird J M. The origin and emplacement of the ophiolite suite:Appalachian ophiolites in Newfoundland[J]. Journal of Geophysical Research, 1971, 76:3179-3206. doi: 10.1029/JB076i014p03179
Coleman R G. Ophiolites[M]. New York, Springer-Verlag, 1977:1-220.
Nicolas A. Structure of ophiolites and dynamics of oceanic lithosphere[M]. Dordrecht, the Netherlands, Kluwer Academic Publishers, 1989:1-367.
Dilek Y, Flower M F J. Arc-trench roll-back and forearc accretion:2. a model template for ophiolites in Albania, Cyprus, and Oman[J]. Geological Society of London Special Publication, 2003, 218:43-68. doi: 10.1144/GSL.SP.2003.218.01.04
Cloos M. Lithosphere buoyancy and collisional orogenesis:subduction of oceanic plateaus, continental margins, island arcs, spreading ridges, and seamounts[J]. Geological Society of America Bulletin, 1993, 105:715-737. doi: 10.1130/0016-7606(1993)105<0715:LBACOS>2.3.CO;2
Lagabrielle Y, Guivel C, Maury R, et al. Magmatic-tectonic effects of high thermal regime at the site of active ridge subduction:the Chile triple junction model[J]. Tectonophysics, 2000, 326:255-268. doi: 10.1016/S0040-1951(00)00124-4
Shervais J W. Island arc and ocean crust ophiolites: contrasts in the petrology, geochemistry and tectonic style of ophiolite assemblages in the california coast ranges[C]//Malpas J, Moores E, Panayiotou A, et al. Ophiolites Oceanic Crustal Analogues: Proceedings of the Symposium 'Troodos 1987'. The Geological Survey Department Ministry of Agriculture and Natural Resources, Nicosia, 1990: 507-520.
Wakabayashi J. Anatomy of a subduction complex:architecture of the Franciscan complex, California, at multiple length and time scales[J]. International Geology Review, 2015, 57(8/9):669-746. doi: 10.1080/00206814.2014.998728
Lister G, Forster M. Tectonic mode switches and the nature of orogenesis[J]. Lithos, 2009, 113:274-291. doi: 10.1016/j.lithos.2008.10.024
Coleman R G, Irwin W P. Ophiolites and ancient continental margins[M]. Springer Berlin Heidelberg, 1974:921-931.
Shervais J W, Choi S H, Sharp W D, et al. Serpentinite matrix mélange:implications of mixed provenance for mélange formation[J]. Geological Society of America Special Paper, 2011, 480:1-30. doi: 10.1130/9780813724805
Gass I G. Is the Troodos massif of cyprus a fragment of mesozoicocean floor[J]. Nature, 1968, 220:39-42. doi: 10.1038/220039a0
Coleman R G. Plate tectonic emplacement of upper mantle peridotites along continental edges[J]. Journal of Geophysical Research, 1971, 76:1212-1222. doi: 10.1029/JB076i005p01212
Moores E M, Vine F J. The Troodos massif, Cyprus, and other ophiolites as oceanic crust:evaluation and implications[J]. Philosophical Transactions of the Royal Society of London, 1971, 268A:443-466. http://www.jstor.org/stable/info/73820
Cann J R. The Troodos ophiolite and the upper ocean crust:a reciprocal traffic in scientific concepts[J]. Geological Society of America Special Paper, 2003, 373:309-321.
Kerr A C, Pearson D G, Nowell G. M. Magma source evolution beneath the Caribbean oceanic plateau:new insights from elemental and Sr-Nd-Pb-Hf isotopic studies of ODP Leg 165 Site 1001 basalts[J]. Geological Society of London Special Publication, 2009, 328:809-827. doi: 10.1144/SP328.31
White R V, Tarney J, Kerr A C, et al. Modification of an oceanic plateau, Aruba, Dutch Daribbean:implications for the generation of continental crust[J]. Lithos, 1999, 46:43-68. doi: 10.1016/S0024-4937(98)00061-9
Kusky T M, Polat A. Growth of granite-greenstone terrane at convergent margins, and stabilization of Archean cratons[J]. Tectonophysics, 1999, 305:43-73. doi: 10.1016/S0040-1951(99)00014-1
Coleman R G. Prospecting for ophiolites along the California continental margin[J]. Geological Society of America Special Paper, 2000, 349:351-364.
Choi S H, Shervais J W, Mukasa S B. Supra-subduction and abyssal mantle peridotites of the coast range ophiolite, California[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 2008, 156:551-576. doi: 10.1007/s00410-008-0300-6
Ernst W G. Mineral chemistry of eclogites and related rocks from the Coltri group, western Liguria, Italy[J]. Tschermaks Mineralogische Und Petrographische Mitteilungen, 1976, 56:293-343. doi: 10.1007/BF00371635
Baldwin S L, Harrison T M. The P-T-t history of blocks in serpentinite-matrix mélange, west-central Baja California[J]. Geological Society of America Bulletin, 1992, 104:18-31. doi: 10.1130/0016-7606(1992)104<0018:TPTTHO>2.3.CO;2
Tsujimori T, Matsumoto K, Wakabayashi J, et al. Franciscan eclogite revisited:reevaluation of the P-T evolution of tectonic blocks from Tiburon Peninsula, California, U.S.A[J]. Mineralogy and Petrology, 2006, 88:243-267. doi: 10.1007/s00710-006-0157-1
Coleman R G. The diversity of ophiolites[J]. Geologie en Mijnbouw, 1984, 63:141-150.
Wakita K. Geology of the Hachiman district[M]. Quadrangle Series 1:50000 Geological Survey of Japan, 1984:1-89.
吴浩若, 潘正莆."构造杂岩"及其地质意义——以西准噶尔为例[J].地质科学1991, 1:1-8. https://www.wenkuxiazai.com/doc/611ccbc3a8956bec0875e362.html 张克信, 殷鸿福, 朱云海, 等.造山带混杂岩区地质填图理论、方法与实践:以东昆仑造山带为例[M].武汉:中国地质大学出版社, 2001:1-165. 罗建宁.大陆造山带沉积地质学研究的几个问题[J].地学前缘, 1994, 1:177-183. http://www.cqvip.com/QK/98600X/1994Z1/3001295059.html 陈克强, 汤加富.构造地层单位研究[M].武汉:中国地质大学出版社, 1996:1-92. 全国地层委员会.中国地层指南及中国地层指南说明书(修订版)[M].北京:地质出版社, 2001:1-59. 黎敦朋, 肖爱芳, 张汉军.构造-蛇绿混杂岩工作方法、研究途径及填图单位划分[J].陕西地质, 2001, 19(2):91-97. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_sxdizhi200102013.aspx Shuttle Radar Topography Mission[EB/OL](2008-11-24)[2017-02-22] http://srtm.csi.cgiar.org/SELECTION/inputCoord.asp.2008.
-
期刊类型引用(5)
1. 任晴雯，朱丽东. 基于SNP模式的高中地理论证教学研究——以“冰川地貌”为例. 地理教学. 2024(02): 12-14 . 
百度学术
2. 吴昶，洪志华. 北京冬奥会背景下庐山滑雪运动发展现状及优化路径研究. 冰雪体育创新研究. 2022(23): 23-25 . 百度学术
3. 王照波，王江月，何乐龙，张剑，赵向阳，李宝杰. 山东蒙山九龙潭冰川堆积“垄槽序列”的特征及演化过程研究——兼论冰川、泥石流堆积序列的差异性. 地质力学学报. 2021(01): 105-116 . 百度学术
4. 黄猛，韩荣文，牛毅，胥勤勉. 渤海湾西北岸MIS3阶段以来的海侵特征. 地质通报. 2021(05): 721-733 . 本站查看
5. 李小强，闫少波，脱世博，王军，任文秀，刘明强，李通国. 甘肃迭部地区地质遗迹资源类型与开发利用及保护. 地质论评. 2020(06): 1719-1728 . 百度学术
其他类型引用(0)
计量
- 文章访问数: 3395
- HTML全文浏览量: 497
- PDF下载量: 2553
- 被引次数: 5
