花岗岩作为地球上分布最广泛的一类岩石，在绝大部分基岩出露区都有分布。花岗岩填图是区域地质调查工作的基础，涉及岩石类型确认、时代测（限）定、填图单位划分，以及不同单元对比、成因分析、归并、就位机制等多个方面。随着花岗岩理论和填图实践的发展，花岗岩填图方法也一直在不断变化，相对而言，中国花岗岩填图方法却存在反复。20世纪60—70年代，学习前苏联模式，采用“时代+岩性（岩相）”，20世纪80年代末，随着1:20万填图工作基本完成及花岗岩理论研究的进步，广泛开展了基于同源岩浆理论的单元-超单元谱系填图试点，特别是S型花岗岩单元-超单元填图试点的成功，大大推进了谱系填图方法的应用，并编制了《花岗岩类1:5万区域地质填图方法指南》^[1]，在全国进行了全面推广^[2-4]，甚至一度出现不采用谱系填图，填图项目验收不了的状况。但到20世纪90年代后期，由于谱系填图方法在实践中遇到了一些问题^[5-6]，在后期的填图中不再要求采用单元-超单元方法填图，而是回归到“岩性+时代”方法填图（表 1）。造成这种反复的原因，一方面是由于岩浆系统的复杂性和非同源花岗岩的研究进展，使以同源岩浆演化为理论基础的谱系填图显示出明显的不适应性和局限性；另一方面是因为“岩性+时代”填图具有图面直观并客观地展示花岗岩时空分布的优势。但是，“岩性+时代”填图方法缺乏对花岗岩成因演化及构造热事件的关联性展示。重要的是，目前中国已完成了全部基岩区1:20万和1:25万的填图，并已基本完成基岩区1:5万区域地质填图，同时，经过十几年的高速发展，中国开展了包括自然科学基金项目、973项目、地质大调查项目在内的一系列花岗岩研究或涵盖花岗岩研究的项目，获得了海量数据^[7]，如果新时期的花岗岩填图仅采用“岩性+时代”填图方法，仍停留在直观观察和客观实体展示这一基本层面上，显然不符合地质填图要提高认识这一初衷或基本目的。在新的形势下，中国地质调查局开展地质填图试点^[8-10]，特别是专题填图^[11]，以总结方法、形成规范，指导下一轮的地质填图。随着花岗岩研究思路与方法的不断发展^[12]，谱系填图（等级体制）方法在花岗岩地质填图中是否仍有用武之地？本文通过对内蒙古二连宝德尔石林地区具有同源岩浆演化特点的花岗岩体开展1:5万填图试点，探讨等级体制填图的适用性及如何提高花岗岩填图质量，并开展区域对比总结。

表  1  花岗岩填图方法历史变化^[1]

Table  1.  Change of mapping method of granitoids

阶段	欧美	俄罗斯（前苏联）	中国
第一阶段 （20世纪50—70年代)）	岩性+时代	岩性+时代（岩相）	岩性+时代（岩相）
第二阶段 （20世纪80—90年代）	单元-超单元-岩基段 组-序列 岩簇-岩套-超岩套	侵入杂岩巨序列（巨岩套）-侵入杂岩序列（岩套）-侵入组合群（杂岩组合）-侵入体	单元-超单元-超单元组合侵入体
第三阶段 （20世纪90年代末—今）	相对自由	标准不统一 多数回归岩性+时代	岩性+时代
下一阶段 （讨论）			单元-序列-超序列-超序列组合

下载: 导出CSV 

| 显示表格

1.   内蒙古二连宝德尔石林花岗岩体的填图现状

二连宝德尔石林花岗岩体位于中蒙边境，为一巨大的花岗岩基，其在中国的分布面积超过800km²，并延伸至蒙古境内。目前涵盖岩体主体的1:20万和1:25万地质图都已完成，1:5万矿产图覆盖了岩体的东部。

1:20万地质图：二连宝德尔石林花岗岩体位于1:20万红格尔幅东南角，在1:20万地质图中，该岩体作为一个整体的单一花岗岩体来处理，因其侵入到泥盆系并被侏罗系覆盖，将其归入海西期花岗岩，标识为γ 4，分为2个相。

1:25万地质图：1:25万白音乌拉幅地质图于2007年完成，虽然有进步，但并没有采用谱系填图方法，仅标注为一个早石炭世花岗岩体，划分出4种岩性，分别是中粒黑云母正长花岗岩（C₁ξγβ^zx）、中细粒黑云母二长花岗岩（C₁ηγβ^zx）、斑状中细粒黑云母二长花岗岩（C₁ηγβ^bzx）和中粒黑云母花岗闪长岩（C₁γδ），但有意思的是，在岩体的东南角标识了一个129Ma的锆石U-Pb年龄，在岩浆序列中也将该早白垩世年龄标列于石炭纪序列之后，两者相互矛盾。

1:5万矿产图：1:5万矿产图达来敖包幅和巴润茨呼勒幅只涵盖岩体东部，花岗岩的主体被归入石炭纪，并在岩体东部识别出二叠纪侵入体，在岩体内部划分出2个白垩纪侵入体，并标注了白垩纪年龄。

不难看出，不同时期、不同比例尺的地质图，对该岩体有不同的认识，甚至存在相互矛盾的结果。重要的是，陶继雄等^[13]在岩体中部获得了与1:25万填图相近的锆石U-Pb年龄（131Ma），而张阔等^[14]和薛福红等^[15]则在岩体的南部获得晚侏罗世的锆石U-Pb年龄（161~160Ma），显然，以往的认识可能有误，该岩体不是单一岩体，是多个时代的产物，需要解体。同时在岩体的西北角1:20万和1:25万填图均填绘出一个北东向的剪切带。鉴于此，笔者对该岩体进行了初步踏勘，发现不同岩性在岩体内部的分布与前人研究不同，剪切带走向也有明显变化，需要重新填绘。另外，岩体东北角的花岗岩海拔略高，受风化影响，呈石林产出，对该岩体的地质填图也可以为石林公园的开发利用提供支撑。

2.   二连宝德尔石林花岗岩1:5万谱系填图

在踏勘的基础上，通过详细的野外调查，依据国际地科联的QAP分类方案，宝德尔石林花岗岩体主要由两大类二长花岗岩组成，一类为（含斑）中粗粒-中粒含角闪石黑云母二长花岗岩，约占60%，分布于岩体的南部外围；另一类为中粒-细粒黑云母二长花岗岩，主要分布于岩体的西北核心部位，是二连宝德尔石林公园的主体，也有少量侵入到南部的中粗粒含角闪石黑云母二长花岗岩中（图 1）。两大类花岗岩均为灰白色，但结构有所不同。（含斑）中粗粒-中粒含角闪石黑云母二长花岗岩按结构可以分为斑状（含斑）中粗粒含角闪石黑云母二长花岗岩（图版Ⅰ-a）和含斑中粒等粒含角闪石黑云母二长花岗岩（图版Ⅰ-b），后者的角闪石含量较前者少。斑状（含斑）中粗粒含角闪石黑云母二长花岗岩（161~160Ma）^[14-15]和含斑中粒等粒含角闪石黑云母二长花岗岩（159Ma^[16]）时代基本一致，主要差别为粒度和结构，两者为过渡关系，呈现涌动式接触关系，野外较难分出先后关系，但在一定范围两者差别明显（图版Ⅱ-a）。

图  1  内蒙古二连宝德尔石林花岗岩地质图

Figure  1.  Geological map of the Baoder Stone Forest granitoid in Erlian, Inner Mongolia

下载: 全尺寸图片 幻灯片

  图版Ⅰ 

a.含斑中粗粒含角闪石黑云母二长花岗岩；b.中粒含角闪石黑云母二长花岗岩；c.中粒黑云母二长花岗岩；d.含斑中细粒黑云母二长花岗岩；e.细粒二长花岗岩；f.发育岩浆流动面理的二长花岗岩

  图版Ⅰ. 

下载: 全尺寸图片 幻灯片

  图版Ⅱ 

a.巴彦敖包系列的中粗粒单元和中粒单元接触界线；b.石林中细粒单元侵入到巴彦敖包系列中粒单元；c.石林中细粒单元侵入到石林中粒单元；d.石林细粒单元呈脉状侵入到巴彦敖包系列中粒单元；e.石林细粒单元侵入到石林中粒单元；f.石林序列晚期脉（边部伟晶岩化）侵入到石林中细粒单元

  图版Ⅱ. 

下载: 全尺寸图片 幻灯片

中粒-细粒黑云母二长花岗岩按结构和生成的先后顺序可以分为偶含斑中粒不等粒黑云母二长花岗岩（图版Ⅰ-c）、斑状中细粒黑云母二长花岗岩（图版Ⅰ-d）和少斑细粒二长花岗岩（图版Ⅰ-e）3类，后两类二长花岗岩中黑云母明显偏少，斑晶也偏少，而少斑细粒二长花岗岩发育明显的岩浆流动构造（图版Ⅰ-f）。早期的偶含斑中粒不等粒黑云母二长花岗岩是二长花岗岩的主体，向南侵入到早期的含斑中粒等粒角闪花岗闪长岩中（图 1），其与含斑中粒等粒角闪花岗闪长岩的主要区别在于前者斑晶较少，并且粒度不均匀，石英颗粒大小不一（图版Ⅰ-a），而后者粒度明显均匀（图版Ⅰ-b）。大型伸展剪切带位于两者的西南接触带及中粒不等粒黑云母二长花岗岩的西北侧^[17]，目前获得中粒不等粒黑云母二长花岗岩的锆石U-Pb年龄为140~138Ma^[16]。稍晚的斑状中细粒二长花岗岩在整个石林公园中海拔略高，主体呈北东向展布，侵入到中粒不等粒黑云母二长花岗岩中（图版Ⅱ-b），形成于132~130Ma^{[13, 16]}，同时在岩体的东部也可见中细粒二长花岗岩侵入到中粒含角闪石黑云母二长花岗岩中（图版Ⅱ-c），其中可见稍晚侵入的少斑细粒二长花岗岩（图版Ⅱ-d），发育水平的岩浆面理和晶洞构造，同时可见该细粒二长花岗岩呈大型脉状侵入到中粒含角闪石黑云母二长花岗岩中（图版Ⅱ-e）。另外，岩体内部侵入有大量的晚期岩脉（图版Ⅱ-f），大多呈共轭状产出，长短不一，有的长约数十千米，数量较多，其与岩体主体之间的成因联系有待下步解决，本文暂不作讨论。

因此，整体上二连宝德尔石林花岗岩主体属于2期4阶段侵入的产物，即在晚侏罗世（约160Ma）和早白垩世（约140Ma、约130Ma、124Ma）就位，并不是海西期的产物，而是一个晚中生代二长花岗岩体。如果简单按“岩性+时代”填图，整个岩体展现为侏罗纪二长花岗岩（ηγJ/Jηγ）和白垩纪二长花岗岩（ηγ K/K ηγ），当然也可以按新编地质志的要求划分至世，即晚侏罗世二长花岗岩（ηγ J3/J3 ηγ）和早白垩世二长花岗岩（ηγK1/K1ηγ），但它们给出的都是孤立的信息。而宝德尔石林花岗岩发育的2个时期（约160Ma、140~124Ma）属于区域上中生代最重要的2个构造岩浆发育高峰期^[18-19]，也是区域伸展发育时期^[20-21]。虽然有人认为，侏罗纪处于蒙古-鄂霍茨克洋关闭过程中的挤压环境^[22-23]，但越来越多的研究表明，侏罗世晚期（约160Ma），东北亚已处于伸展初期，至少一些变质核杂岩已处于伸展启动期^{[20-21, 24-25]}；之后（160~145Ma）东北亚的岩浆活动较弱^[18]，但仍处于伸展时期^{[21, 26]}；到约140Ma之后，整个区域构造岩浆活动非常强烈，地壳大规模伸展-减薄-抬升^{[15, 20-21]}，发育一系列伸展穹隆。而构造解析显示，宝德尔石林发育典型的不对称伸展穹隆^[16-17]，其构造岩浆活动完整地揭示了整个穹隆的发育过程，即早期（约160Ma）整个区域处于蒙古-鄂霍茨克洋关闭后的伸展^[21]，地壳深层次开始伸展，发育斑状（含斑）中粗粒-中粒含角闪石黑云母二长花岗岩，侵位至前期古生代地质体中；晚期（140~138Ma）发育以变质核杂岩和花岗岩穹隆为代表的北西—南东向极性地壳伸展，进一步发育约130Ma同伸展的花岗岩，中粒-中细粒二长花岗岩侵位^[17]，地壳减薄，整个地区（所有单元）进一步抬升至浅层次，形成穹隆，细粒二长花岗岩就位，并伴随大量的伟晶脉和花岗斑岩脉侵位（图版Ⅰ-f），宝德尔石林花岗岩实际上是在地壳伸展背景下作为一个整体发育的2期花岗岩。重要的是，这2期花岗岩在地球化学特征和锆石Hf同位素组成上呈现规律变化，具有同源岩浆演化的特点^[16]。根据花岗岩谱系新划分方案^[27]，可以划分单元和序列（岩套）。根据时代和岩性-结构差异及成因联系，宝德尔石林花岗岩体可以划分为2个序列、5个单元，依据序列命名、单元不命名的原则，2个序列分别为晚侏罗世巴彦敖包序列（约160Ma，J₃B，B为巴彦敖包首字母)和早白垩世石林序列（140~124Ma，K₁S，为石林首字母）。根据结构差别（主要是粒度变化），这2个序列可以进一步划分不同的单元，晚侏罗世巴彦敖包序列（J₃B）包括中粗粒单元（J₃Bmcηγ斑状（含斑）中粗粒含角闪石黑云母二长花岗岩）和中粒单元（J₃Bmηγ，含斑中粒等粒含斑含角闪石黑云母二长花岗岩），两者形成先后顺序不明，标以a和b，将中粗粒单元标为J₃B_amcηγ，中粒单元标为J₃B_bmηγ。早白垩世石林序列（K₁S）则包括中粒单元（K₁Smηγ，偶含斑中粒不等粒黑云母二长花岗岩）、中细粒单元（K₁Smfηγ，斑状中细粒二长花岗岩）和细粒单元（K₁Sfηγ，少斑细粒二长花岗岩），这3类二长花岗岩生成先后顺序清楚，因此从早到晚分别标以1、2、3，即早期的中粒单元（K₁S₁m ηγ）、中期的中细粒单元（K₁S₂mfηγ）和晚期的细粒单元（K₁S₃ fηγ）。这2个序列与区域上一系列的晚中生代花岗岩是同一背景下的产物，具有相同时代、相似的岩性和地球化学特征。约160Ma的巴彦敖包序列和140~124Ma的石林序列可以进行区域对比。

3.   讨论

花岗岩单元-超单元填图方法作为20世纪80—90年代花岗岩理论发展的产物，强调的是对岩体不同岩性进行细分，并开展归并、总结，这在20世纪80—90年代具有明显的先进性，且单元-超单元填图方法的推广和应用，确实明显改善了填图质量，早期的单一岩基，或仅划分了内部相带/期次的岩体，都进行了很好的解体，归并了单元-超单元，为填图总结和区域对比提供了很好的基础。只是，随着全国层面的推广和单元-超单元归并在填图实践中的盲目扩大化，包括过度解读同源演化、强调有序性和单向性，带来了一系列的问题。同时，混源花岗岩的研究改变了对同源岩浆演化的认识，因而谱系填图方法的适用性受到质疑^[6]。

然而，谱系填图思路的精髓是将时代相近、有成因联系的花岗岩进行归并，以期为区域构造岩浆作用的对比、总结提供更多的资料，符合任何时期的填图要求和研究需要。通过内蒙古宝德尔石林岩体的1:5万填图试点，不难发现，对于具有成因联系的同源花岗岩，谱系填图是可行的，且具有区域对比意义。重要的是，现阶段中国已基本完成了1:25和1:5万填图，并且经过多轮地质大调查项目，以及大量的公益性基础研究项目、国家自然科学基金项目、973项目等项目的实施，获取了海量的高精度数据，研究程度大幅提高，大多数岩体有高精度的年代学数据。同时，现今的研究手段不断提高，高精度年代学数据和同位素数据的快速获得，使得填图质量迅速提升，不仅包括小的填图区，而且包括大区域不同花岗岩之间的时间谱系和成因联系也可以进一步确认，谱系填图更有使用的基础。尤其是当前强调的专题填图和区域综合对比，更需要进行一定时间和空间范围内不同花岗岩之间的成因联系研究、对比和总结，谱系填图仍有必要。新时期将野外最直观的现象观察，通过分析总结，揭示更高层面的客观规律，将碎片化、零星化的信息口袋化、集成化，提高认知水平，而简单的“岩性+时代”填图无法达到这个要求。当然，谱系填图的前提是有成因联系，其适用对象是同源演化的岩浆，而不是所有的花岗岩^[5]，在应用过程中要小心谨慎，切不可盲目归并，需要有事实根据和数据支持。

4.   结论

（1）中蒙边境的二连宝德尔石林岩体是一个复式花岗杂岩体，可以划分为晚侏罗世巴彦敖包序列和早白垩世石林序列，这2个序列可以分为5个单元，即晚侏罗世巴彦敖包序列，包括斑状（含斑）中粗粒含角闪石黑云母二长花岗岩单元和含斑中粒等粒含角闪石黑云母二长花岗岩单元；早白垩世石林序列，包括偶含斑中粒不等粒黑云母二长花岗岩单元、斑状中细粒黑云母二长花岗岩单元和少斑细粒二长花岗岩单元。该序列是在区域性大规模伸展、地壳减薄、抬升，形成穹隆的背景下的岩浆反映。

（2）谱系填图方法虽然具有一定局限性，并不适合所有花岗岩填图，但该方法强调依据岩性差别和先后生成顺序将花岗岩体解体，并将具有成因联系的一套岩石进行归并的核心理念并不过时，在已获取大量资料基础上的花岗岩填图中仍然适用和必要。