Suitability assessment of geological sequestration of CO2 in Songliao Basin based on gray relational analysis method
-
摘要:
松辽盆地是中国主要的能源基地,随着中国振兴东北老工业基地政策的实施,如何应对工业和经济发展带来的CO2排放量的增加,将成为亟需解决的问题。在盆地内进行CO2地质储存将成为盆地内解决该问题的主要技术选择之一。以松辽盆地为研究对象,在深入分析松辽盆地CO2地质储存条件的基础上,从储存规模、储存安全性和社会环境风险及经济适宜性4个方面综合考虑,构建了由16个指标组成的松辽盆地CO2地质储存适宜性评价指标体系,利用灰色关联分析法对松辽盆地33个二级构造单元进行了盆地级适宜性评价工作,评价结果为进一步场地级目标靶区的筛选提供了科技支撑。
Abstract:Songliao Basin is one of China's major energy bases. With the implementation of the policy of revitalizing the old industrial bases in Northeast region, how to deal with the increase of CO2 emissions arising from industrial and economic development has become an urgent problem. Performing CO2 geological sequestration in this basin will be one of the major techniques to solve the problem. Therefore, with Songliao Basin as the study object and in consideration of the geological conditions of Songliao Basin, the authors selected indexes from the four aspects which include storage's size, storage's security, social environmental risk, economic suitability, and established an index system that includes 16 indicators by applying the gray relational analysis method to the basin level suitability assessment of the 33 Ⅱ tectonic units of Songliao Basin. The results provide a basis for target area selection of ground level.
-
-
表 1 松辽盆地CO2地质储存适宜性评价指标体系
Table 1 Suitability assessment index system of CO2 geological sequestration in Songliao Basin
准则层 指标层 含义 储存安全性B1 地壳动峰值加速度(g)C1 地震时地面运动的加速度 地震安全性C2 地震的活跃程度 盖层埋深(m)C3 盖层距地表面的埋深 盖层岩性C4 盖层的岩石类型 盖层累计厚度(m)C5 盖层中泥岩的总厚度 断裂密度(km·km-2)C6 二级构造单元内所有断裂总长度与二级构造单元面积的比值,原则上二级构造单元越完整,越利于CO2地质储存 水文地质条件C7 地下水的水动力条件 储存规模B2 储层厚度(m)C8 储层中砂岩的总厚度 储层岩性C9 储层的岩石类型 储层压力系数C10 地层压力与静水压力的比值 地热流值(MW·m-2)C11 单位时间通过地球表面单位面积的热流值 地温梯度(℃·100m-1)C12 地层温度随着深度增加的增长率 有效孔隙度(%)C13 砂岩的有效孔隙度 有效储存量(104t)C14 CO2在埋存过程中受到储层的非均质性、CO2浮力等因素的影响,理论储存量是无法达到的,有效储存量可以利用有效储存系数换算得到 社会环境风险B3 人口密度(人·km-2)C15 单位面积土地上居住的人口数 经济适宜性B4 碳源规模(104t·a-1)C16 碳气源的规模 表 2 CO2地质储存适宜性评价指标分级
Table 2 Suitability index classification of CO2 geological sequestration
准则层 指标层 好 一般 差 储存安全性B1 地壳动峰值加速度(g)C1 < 0.05 ≤0.15 >0.2 地震安全性C2 安全(8) 中等(5) 较危险(2) 盖层埋深(m)C3 1100~1900 1900~2900
700~1100>2900
< 700盖层岩性C4 蒸发岩类(8) 泥质岩类(5) 页岩和致密灰岩(2) 盖层累计厚度(m)C5 >300 150~300 < 150 断裂密度(km· km-2)C6 < 0.3 0.3~0.4 >0.4 水文地质条件C7 流动规模长、深度深、更新慢(8) 流动规模中等、深度中等、更新一般(5) 流动规模短、深度浅、更新快(2) 储存规模B2 储层厚度(m)C8 >80 30~80 < 30 储层岩性C9 碎屑岩(8) 碎屑岩与碳酸盐混合(5) 碳酸盐(2) 储层压力系数C10 < 0.9 0.9~1.1 >1.1 地热流值(MW·m-2)C11 < 50 50~70 >70 地温梯度(℃· 100m-1)C12 < 2 2~3 >3 有效孔隙度(%)C13 >15 10~15 < 10 有效储存量(104t)C14 >9000 3000~9000 < 3000 社会环境风险B3 人口密度(人·km-2)C15 < 25 26~50 >51 经济适宜性B4 碳源规模(104t· a-1)C16 >10000 5000~10000 < 5000 表 3 松辽盆地CO2地质储存适宜性评价结果
Table 3 Suitability assessment results of geological sequestration of CO2 in Songliao Basin
一级构造 二级构造 λi1 (好) λi2(—般) λi3(差) 适宜性 北部倾没区 三兴背斜带 0.538 0.694 0.676 一般 克山依龙背斜带 0.559 0.656 0.653 一般 乾元背斜带 0.603 0.645 0.641 一般 乌裕尔凹陷 0.556 0.661 0.658 一般 西部斜坡区 富裕构造带 0.775 0.843 0.833 一般 泰康隆起带 0.598 0.606 0.674 差 西部斜坡带 0.570 0.649 0.661 差 东北隆起区 海伦隆起带 0.599 0.649 0.641 一般 绥棱背斜带 0.578 0.650 0.641 一般 绥化凹陷 0.569 0.661 0.649 一般 呼兰隆起带 0.589 0.638 0.669 差 东南隆起区 长春岭背斜带 0.506 0.658 0.684 差 登娄库背斜带 0.515 0.657 0.658 差 宾县王府凹陷 0.615 0.719 0.576 一般 钓鱼台凸起 0.509 0.735 0.659 一般 九台阶地 0.497 0.718 0.682 一般 榆树德惠凹陷 0.535 0.710 0.625 一般 青山口隆起 0.562 0.717 0.600 一般 中央凹陷区 黑鱼沟凹陷 0.715 0.636 0.542 好 明水阶地 0.729 0.611 0.531 好 龙虎泡大安阶地 0.696 0.596 0.582 好 齐家古龙凹陷 0.713 0.616 0.568 好 大庆长垣 0.707 0.597 0.568 好 三肇凹陷 0.723 0.592 0.557 好 朝阳沟阶地 0.638 0.659 0.575 一般 扶余隆起 0.689 0.601 0.584 好 双坨子阶地 0.641 0.653 0.587 一般 长岭凹陷 0.714 0.603 0.558 好 -
张菊. 华北南部盆地二氧化碳地质储存潜力与适宜性评价[D]. 石家庄经济学院硕士学位论文, 2013. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10077-1014016120.htm Bachu S. Screening and ranking of sedimentary basins for sequestra-tion of CO2, in geological media in response to climate change[J]. Environmental Geology, 2003, 44(3):277-289. doi: 10.1007/s00254-003-0762-9
李甫成, 张杨, 张晓娟, 等.深部咸水层CO2地质储存适宜性评价方法研究[J].冰川冻土, 2014, 36(3):649-660. 沈平平, 廖新维.二氧化碳地质埋存与提高石油采收率技术[M].北京:石油工业出版社, 2009. 张森琦.中国二氧化碳地质储存地质基础及场地地质评价[M].北京:地质出版社, 2011. 巫润建, 李国敏, 黎明, 等.松辽盆地咸含水层埋存CO2储存容量初步估算[J].工程地质学报, 2009, 17(1):100-104. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=gcdz200901016&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ 杨国强, 苏小四, 杜尚海, 等.松辽盆地CO2地质储存适宜性评价[J].地球学报, 2011, 32(5):570-580. Su X, Xu W, Du S. Basin-scale CO2, storage capacity assessment of deep saline aquifers in the Songliao Basin, northeast China[J]. Greenhouse Gases Science and Technology, 2013, 3(4):266-280. doi: 10.1002/ghg.1354
刁玉杰, 张森琦, 郭建强, 等.深部咸水层CO2地质储存地质安全性评价方法研究[J].中国地质, 2011, 38(3):786-792. 罗毅, 周创立, 刘向杰.多层次灰色关联分析法在火电机组运行评价中的应用[J].中国电机工程学报, 2012, 32(17):97-103. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=zgdc201217016&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ 侯启军.松辽盆地陆相石油地质学[M].北京:石油工业出版社, 2009. 李国玉.中国含油气盆地图集[M].北京:石油工业出版社, 2002. 张洪涛, 文冬光, 李义连, 等.中国CO2地质埋存条件分析及有关建议[J].地质通报, 2005, 24(12):1107-1110. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2005.12.004 范基姣, 贾小丰, 张森琦, 等. CO2地质储存潜力与适宜性评价方法及初步评价[J].水文地质工程地质, 2011, 38(6):108-112. 邓聚龙.灰色系统基本方法[M].武汉:华中工学院出版社, 1987. 施萍.利用灰色关联法评价苏州河水质状况[J].环境科技, 2008, 21(a01):60-63. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=jshj2008s1022&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ 王平, 王云峰.综合权重的灰色关联分析法在河流水质评价中的应用[J].水资源保护, 2013, 29(5):52-54. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=szyb201305011&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ Zou Z H, Yi Y, Sun J N. Entropy method for determination of weight of evaluating indicators in fuzzy synthetic evaluation for water quality assessment[J]. Journal of Environmental Sciences, 2006, 18(5):1020-1023. doi: 10.1016/S1001-0742(06)60032-6
马雪倩. 黑龙江省水资源可持续利用评价研究[D]. 东北农业大学硕士学位论文. 2013. 国家地震局.1:4000000中国地震烈度区划图[M].北京:地震出版社, 1990. 楼章华, 程军蕊, 金爱民.沉积盆地地下水动力场特征研究——以松辽盆地为例[J].沉积学报, 2006, 24(2):193-201. 楼章华, 金爱民, 朱蓉, 等.论松辽盆地地下水动力场的形成与演化[J].地质学报, 2001, 75(1):111-120. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dizhixb200101013 杨绪充.论含油气盆地的地下水动力环境[J].石油学报, 1989, 10(4):30-37. 吉林油田石油地质志编写组.中国石油地质志卷二——大庆、吉林油田(上册), 吉林油田(下册)[M].北京:石油工业出版社, 1993. 赵志魁, 张金亮, 赵占银, 等.松辽盆地南部坳陷湖盆沉积相和储层研究[M].北京:石油工业出版社, 2009. 侯启军.深盆油藏:松辽盆地扶杨油层油藏形成与分布[M].北京:石油工业出版社, 2010. 吴乾蕃.松辽盆地地热场[J].地震研究, 1991, (1):31-40. 吴乾蕃, 谢毅真.松辽盆地大地热流[J].地震地质, 1985, 7(2):61-66. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=dzdz198502009&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ 迟元林, 云金表, 蒙启安, 等.松辽盆地深部结构及成盆动力学与油气聚集[M].北京:石油工业出版社, 2002. Bachu S. Comparison between methodologies recommended for estimation of CO2 storage capacity in geological media by the CSLF task force on CO2 storage capacity estimation and the USDOE capacity and fairways subgroup of the regional carbon sequestration partnerships program[J]. Carbon Sequestration Leadership Forum, 2008:1-21.
涂华, 刘翠杰.标准煤二氧化碳排放的计算[J].煤质技术, 2014, (2):57-60. 李小春, 魏宁, 刘延锋, 等. 中国二氧化碳地质封存潜力评估和早期实施机遇. 中国科学院武汉岩土力学研究所, 2008. 中国地质调查局水文地质环境地质调查中心.重点地区二氧化碳地质储存适宜性与选址调查评价技术要求(征求意见稿). 中国地质调查局水文地质环境地质调查中心, 2013.